2020年美國總統選舉在賓夕法尼亞州
![]() | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
結果發現 | 76.5%[1] | |||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]()
| ||||||||||||||||||||||||||
|
這2020年美國總統選舉在賓夕法尼亞州於2020年11月3日星期二舉行,作為2020年美國總統選舉其中所有50個州加上哥倫比亞特區參加。[3]賓夕法尼亞州選民選擇選舉人代表他們選舉團通過民眾投票,使共和黨提名人,總裁唐納德·特朗普和跑步伴侶副總統邁克·彭斯(Mike Pence)反對民主黨提名人,前副總裁喬·拜登,以及他的競選伴侶加利福尼亞參議員卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)。賓夕法尼亞州在選舉學院擁有20票。[4]
儘管特朗普贏得了該州2016拜登(Biden)縮小了0.72%的狹窄利潤率,能夠收回該州,並以類似狹窄的1.17%的利潤率贏得了該州。由於該州首先要計算面對面選票的方式,特朗普在選舉之夜以廣泛的領先優勢開始。但是,在接下來的幾天中,拜登由於來自民主黨傾向地區的傑出選票而極大地結束了利潤率,最著名的是費城和匹茲堡,以及來自該州各地的郵寄選票,強烈偏愛他。11月6日上午,選舉組織決策台總部預測拜登贏得了賓夕法尼亞州的20票選舉,並與他們一起選舉。[5]第二天早上,11月7日,在特朗普競選活動中費城園林綠化業務的新聞發布會,[6]幾乎所有主要新聞機構都效仿,並致電賓夕法尼亞州拜登,宣布他當選總統.[7]
拜登在該州取得成功的關鍵是他的改進希拉里·克林頓費城大區郊區縣的利潤率:他贏了雄鹿比克林頓多3.60%,特拉華州增加4.38%,蒙哥馬利增加4.80%,並且切斯特-哪個米特·羅姆尼(Mitt Romney)只是贏了八年前 - 增加6.60%。同時,他收回了三個大型工業縣中的兩個,這些縣在特朗普在2016年翻轉之前至少連續六次選舉民主黨:伊利和北安普敦。當特朗普在第三次勝利時,盧塞恩縣,他相對於2016年的利潤率降低了;拜登增加了他出生縣的勝利餘地拉克瓦納縣特朗普在2016年幾乎變了。拜登停止了以前傳統民主的四選民主幻燈片威斯特摩蘭縣,在2020年之前阿爾·戈爾曾是最後一位改善上提名人的投票份額的民主黨人(這在2016年給了特朗普在該州的餘量)。他還提高了克林頓的利潤利哈伊縣增長2.9%,獲勝阿勒格尼縣自1988年以來的投票比例最大。但是,拜登的投票份額費城縣與希拉里·克林頓(Hillary Clinton)相比,實際上下降幅度略有下降,儘管他仍然表現優於阿爾·戈爾在2000或者約翰·克里在2004在縣。拜登還將成為第一位競選總統在共和黨據點至少獲得100,000票的民主黨候選人蘭開斯特.[8][9]他還成為自1964年以來的第二位總統候選人,該縣最後一次投票支持民主黨,至少獲得40%的選票。[9]這是由於拜登從市區獲得的大量選票蘭開斯特以及在投票區域內及其周圍的競爭優勢利蒂茲和哥倫比亞.[10]
儘管拜登取得了勝利,但賓夕法尼亞州的選舉卻比全國平均水平高3.28%。這是連續第二次總統選舉賓夕法尼亞州投票贊成國家權利。以前,它沒有這樣做1948.
和俄亥俄州,佛羅里達, 和愛荷華州自從以來首次支持失敗的候選人1960,1992, 和2000這次選舉分別建立了賓夕法尼亞州,威斯康星州, 和密歇根州作為最長的州腰帶條紋今天仍然有效。他們中的任何一個都反對獲勝候選人是2004,當三個人投票贊成失敗的民主黨人約翰·克里.
拜登成為第一個贏得白宮的民主黨人盧塞恩縣自從哈里·杜魯門在1948。這是自1932年以來該縣投票支持全州失敗者的第一次選舉。
初選
主要選舉原定於2020年4月28日舉行,最初還加入了東北幾個州,同時包括康涅狄格州,特拉華州,馬里蘭州,紐約和羅德島州的初選。[11]3月26日,賓夕法尼亞州加入了其他幾個州,將其主要遷至6月2日2019冠狀病毒病大流行.[12]
共和黨初選
即使是共和黨全國委員會郵寄賓夕法尼亞州的選民鼓勵郵寄投票,將其描述為“方便和安全”的選擇,大多數共和黨人表示反對前景。房子阻止了一個提議,要求郵寄賓夕法尼亞州的每個郵寄投票申請。這是對特朗普總統對這種做法的懷疑的回應,表示關注郵寄投票可能會導致選民欺詐這有可能使民主黨受益。[13]
候選人 | 投票 | % | 代表[15] |
---|---|---|---|
唐納德·特朗普 | 1,053,616 | 92.1% | 34 |
比爾·韋爾德 | 69,427 | 6.1% | 0 |
洛磯fuente | 20,456 | 1.8% | 0 |
全部的 | 1,143,499 | 100% | 34 |
特朗普在共和黨初選中被宣佈為獲勝者,並收到了該州的所有34名代表代表2020年共和黨全國代表大會(該州也有54名未經公開的代表)。[15]
民主小學
候選人 | 投票 | % | 代表[17] |
---|---|---|---|
喬·拜登 | 1,264,624 | 79.26 | 151 |
伯尼·桑德斯(撤銷) | 287,834 | 18.04 | 35 |
Tulsi Gabbard(撤銷) | 43,050 | 2.70 | |
全部的 | 1,595,508 | 100% | 186 |
綠色核心小組
全民選舉
最終預測
資源 | 排行 |
---|---|
庫克政治報告[19] | 精益d(翻動) |
內部選舉[20] | 精益d(翻動) |
沙巴託的水晶球[21] | 精益d(翻動) |
政治[22] | 精益d(翻動) |
RCP[23] | 折騰 |
Niskanen[24] | 可能d(翻動) |
CNN[25] | 精益d(翻動) |
經濟學家[26] | 可能d(翻動) |
CBS新聞[27] | 精益d(翻動) |
270TOWIN[28] | 精益d(翻動) |
ABC新聞[29] | 精益d(翻動) |
美國國家公共電台[30] | 精益d(翻動) |
NBC新聞[31] | 精益d(翻動) |
538[32] | 可能d(翻動) |
輪詢
圖形摘要
總民意調查
民意測驗的來源 聚合 | 日期 管理 | 日期 更新 | 喬 拜登 民主 | 唐納德 王牌 共和黨人 | 其他/ 不確定 [a] | 利潤 |
---|---|---|---|---|---|---|
270獲勝 | 10月22日至2020年11月2日 | 2020年11月3日 | 49.4% | 45.7% | 4.9% | 拜登+3.7 |
真正的明確政治 | 10月29日 - 2020年11月2日 | 2020年11月3日 | 48.7% | 47.5% | 3.8% | 拜登+1.2 |
Fivethirtyeight | 直到2020年11月2日 | 2020年11月3日 | 50.2% | 45.6% | 4.2% | 拜登+4.6 |
平均 | 49.4% | 46.3% | 4.3% | 拜登+3.1 |
2020民意調查
投票來源 | 日期) 管理 | 樣本 尺寸[b] | 利潤 錯誤 | 唐納德 王牌 共和黨人 | 喬 拜登 民主 | 喬 喬根森 自由主義者 | 豪伊 霍金斯 綠色的 | 其他 | 不確定 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Susquehanna Polling&Research Inc. | 11月1日至2日 | 499(LV) | ±4.3% | 49%[C] | 48% | 1% | - | 0%[D] | 0% |
SurveyMonKey/Axios | 10月20日至11月2日 | 6,045(LV) | ±2% | 47%[E] | 52% | - | - | – | – |
脈搏意見研究/拉斯穆森報告 | 10月31日至11月1日 | 800(LV) | ±3.5% | 47%[C] | 50% | - | - | 1%[F] | – |
研究公司 | 10月31日至11月1日 | 450(LV) | ±4.6% | 46% | 52% | - | - | 2%[G] | 4% |
aytm/spressation | 10月30日至11月1日 | 340(LV) | – | 49% | 51% | - | - | – | – |
更改研究/CNBC | 10月29日 - 11月1日 | 699(LV) | ±3.71% | 46% | 50% | 2% | - | – | 2% |
Marist College/NBC | 10月29日 - 11月1日 | 772(LV) | ±4.4% | 46% | 51% | - | - | 1% | 2% |
蒙茅斯大學 | 10月28日至11月1日 | 502(RV) | ±4.4% | 45% | 50% | 1% | - | 0%[H] | 4% |
502(LV) | 44%[i] | 51% | - | - | – | – | |||
45%[J] | 50% | - | - | – | – | ||||
Swayable存檔2020年11月13日,在Wayback Machine | 10月27日 - 11月1日 | 1,107(LV) | ±3.9% | 48% | 50% | 2% | - | – | – |
進度數據 | 10月27日 - 11月1日 | 1,417(LV) | ±2.6% | 45% | 52% | 2% | 0% | 0%[k] | – |
ipsos/路透社 | 10月27日 - 11月1日 | 673(LV) | ±4.3% | 45%[L] | 51% | 1% | 1% | 2%[M] | – |
44%[n] | 51% | - | - | 3%[O] | 2% | ||||
46%[P] | 52% | - | - | 2%[Q] | – | ||||
特拉法加 | 10月30日至31日 | 1,062(LV) | ±2.93% | 48% | 46% | 2% | - | 1%[R] | 4% |
弗雷德里克民意調查/到處競爭[A] | 10月30日至31日 | 879(LV) | ±3% | 48% | 52% | - | - | – | – |
內幕優勢/美國偉大中心[b] | 10月30日至31日 | 500 (LV) | ±4.4% | 48.7% | 47.4% | 1.3% | - | – | 2.6% |
Siena College/NYT UPSHOT | 10月26日至31日 | 1,862(LV) | ±2.4% | 43% | 49% | 2% | - | 0%[S] | 5%[t] |
早上諮詢 | 10月22日至31日 | 2,686(LV) | ±2% | 43% | 52% | - | - | – | – |
艾默生學院 | 10月29日至30日 | 823(LV) | ±3.3% | 47%[C] | 52% | - | - | 2%[G] | – |
Atlasintel | 10月29日至30日 | 672(LV) | ±4% | 50% | 49% | - | - | 2% | – |
Targoz市場研究/民意調查 | 10月25日至30日 | 998(LV) | – | 42% | 56% | - | - | 2%[u] | – |
公共政策投票/美國橋PAC[C] | 10月28日至29日 | 1,012(v) | – | 45% | 52% | - | - | – | 3% |
Redfield&Wilton策略 | 10月26日至29日 | 2,125(LV) | – | 45% | 50% | 1% | - | 1% | 3% |
哈佛大學/山 | 10月26日至29日 | 901(LV) | – | 46% | 51% | - | - | – | 3% |
ABC/華盛頓郵報 | 10月24日至29日 | 824(LV) | ±4% | 44% | 51% | 3% | - | 0%[v] | 1% |
穆倫貝格學院/早上電話 | 10月23日至28日 | 419(LV) | ±5.5% | 44% | 49% | - | - | 4%[W] | 2% |
SurveyMonKey/Axios | 10月1日至28日 | 10,599(LV) | ±1.5% | 46% | 52% | - | - | – | - |
RMG研究/alitaliq存檔2020年10月29日,在Wayback Machine | 10月25日至27日 | 800(LV) | ±3.5% | 45%[L] | 51% | - | - | 2% | 2% |
44%[X] | 52% | - | - | 2% | 2% | ||||
47%[y] | 49% | - | - | 2% | 2% | ||||
昆尼皮亞克大學 | 10月23日至27日 | 1,324(LV) | ±2.7% | 44% | 51% | - | - | 1%[R] | 4% |
Swayable | 10月23日至26日 | 491(LV) | ±6% | 46% | 52% | 2% | - | – | – |
civiqs/Daily KOS | 10月23日至26日 | 1,145(LV) | ±3% | 45% | 52% | - | - | 2%[G] | 1% |
ipsos/路透社 | 10月20日至26日 | 655(LV) | ±4.4% | 44%[L] | 51% | 3% | 0% | 1%[Z] | – |
45%[n] | 50% | - | - | 3%[O] | 2% | ||||
內幕優勢/美國偉大中心[b] | 10月25日 | 400 (LV) | ±4.9% | 48.5% | 45.5% | 3.3% | - | – | 2.8% |
特拉法加集團 | 10月24日至25日 | 1,076(LV) | ±2.91% | 48% | 48% | 2% | - | 1%[R] | 1% |
威克調查 | 10月24日至25日 | 1,000(LV) | ±3.1% | 49% | 47% | - | - | – | – |
富蘭克林和馬歇爾學院 | 10月19日至25日 | 558(LV) | ± 5% | 44% | 50% | 2% | - | 1%[AA] | 3% |
Univision/休斯頓大學/拉丁裔大學 決策/北星級研究 | 10月17日至25日 | 723(RV) | ±3.64% | 45% | 50% | - | - | 3%[AB] | 2% |
重力營銷 | 10月23日 | 602(LV) | ±4% | 44% | 51% | - | - | – | 5% |
公共政策投票/美國橋PAC[D] | 10月21日至22日 | 980(v) | – | 46% | 51% | - | - | – | 4% |
Civiqs/Dan Hopkins | 10月17日至21日 | 1,577(a) | 3% | 46% | 52% | - | - | – | 2% |
YouGov/威斯康星大學麥迪遜分校 | 10月13日至21日 | 669(LV) | ±4.45% | 44% | 52% | - | - | 3%[AC] | – |
公民數據 | 10月17日至20日 | 1,000(LV) | ±3.1% | 39% | 44% | 9% | 0% | 1% | 7% |
CNN/SSRS[永久性死亡鏈接] | 10月15日至20日 | 843(LV) | ±4% | 43% | 53% | 2% | - | 1%[廣告] | 1% |
穆倫貝格學院/早上電話存檔2020年11月3日,在Wayback Machine | 10月13日至20日 | 416(LV) | ±5.5% | 44% | 51% | - | - | 2%[AE] | 4% |
早上諮詢 | 10月11日至20日 | 2,563(LV) | ±1.9% | 43% | 52% | - | - | – | – |
福克斯新聞 | 10月18日至19日 | 1,045 (LV) | ±3% | 45% | 50% | 1% | - | 1%[AF] | 2% |
脈搏意見研究/拉斯穆森報告 | 10月18日至19日 | 800(LV) | ±3.5% | 47% | 50% | - | - | 2%[Q] | 3% |
昆尼皮亞克大學 | 10月16日至19日 | 1,241(LV) | ±2.8% | 43% | 51% | - | - | 1%[R] | 5% |
更改研究/CNBC | 10月16日至19日 | 574(LV)[AG] | – | 47% | 49% | - | - | – | – |
薩福克大學/美國今日[1] | 10月15日至19日 | 500 (LV) | ±4.4% | 42% | 49% | 1% | - | 4%[啊] | 4% |
ipsos/路透社 | 10月13日至19日 | 653(LV) | ±4.4% | 45%[L] | 49% | 2% | 0% | 3%[AI] | – |
45%[n] | 49% | - | - | 3%[O] | 4% | ||||
Trafalgar Group/Restoration PAC[E] | 10月13日至15日 | 1,041(LV) | ±2.96% | 46% | 48% | 3% | - | 2%[G] | 2% |
哈里斯山/山 | 10月12日至15日 | 1,289(LV) | – | 46% | 51% | - | - | – | – |
內幕優勢/美國偉大中心存檔2020年10月17日,在Wayback Machine[b] | 10月12日至13日 | 400 (LV) | ±4.9% | 43% | 46% | 2% | - | – | 9% |
Redfield&Wilton策略 | 10月10日至13日 | 1,289(LV) | – | 43%[AG] | 51% | 1% | 0% | – | – |
特拉法加集團 | 10月10日至12日 | 1,034(LV) | ±2.97% | 45% | 47% | 3% | - | 3%[AB] | 2% |
RMG研究/alitaliq存檔2020年10月14日,在Wayback Machine | 10月7日至12日 | 800(LV) | – | 43%[L] | 49% | 1% | – | 1% | 6% |
42%[X] | 50% | 1% | – | 1% | 6% | ||||
45%[y] | 47% | 1% | – | 1% | 6% | ||||
Civiqs/Rust Belt Rising[F] | 10月8日至11日 | 600(LV) | ±4.2% | 45% | 52% | - | - | 2%[G] | 1% |
ipsos/路透社 | 10月6日至11日 | 622(LV) | ±4.5% | 45%[L] | 51% | 1% | 0% | 2%[AJ] | – |
44%[n] | 51% | - | - | 1%[AK] | 4% | ||||
早上諮詢 | 10月2日至11日 | 2,610(LV) | ±1.9% | 44% | 52% | - | - | – | – |
Redfield&Wilton策略 | 10月9日至10日 | 1,145(LV) | – | 44%[AG] | 49% | 1% | - | – | – |
惠特曼洞察策略 | 10月5日至9日 | 517(LV) | ±4.3% | 46% | 51% | - | - | 1%[R] | 3% |
鮑德溫·華萊士大學 | 9月30日 - 10月8日 | 1,140(LV) | ±3.1% | 45% | 50% | 1% | 0% | 0%[al] | 4% |
YouGov/CCES存檔2020年11月1日在Wayback Machine | 9月29日 - 10月7日 | 2,703(LV) | – | 44% | 52% | - | - | – | – |
Redfield&Wilton策略 | 10月4日至6日 | 927(LV) | ±3.22% | 42% | 49% | 1% | - | 1%[是] | 7% |
艾默生學院 | 10月4日至5日 | 688(LV) | ±3.7% | 47%[C] | 51% | - | - | 2%[G] | – |
昆尼皮亞克大學 | 10月1日至5日 | 1,211(LV) | ±2.8% | 41% | 54% | - | - | 1%[R] | 3% |
ipsos/路透社 | 9月29日 - 10月5日 | 605(LV) | ±4.5% | 45% | 50% | - | - | 2%[一個] | 3% |
更改研究/CNBC | 10月2日至4日 | 468(LV) | – | 46% | 50% | - | - | – | – |
蒙茅斯大學 | 9月30日 - 10月4日 | 500(RV) | ±4.4% | 42% | 54% | 1% | - | 0%[H] | 2% |
500 (LV) | 43%[i] | 54% | - | - | – | – | |||
45%[J] | 53% | - | - | – | – | ||||
YouGov/CBS | 9月30日 - 10月2日 | 1,287(LV) | ±3.2% | 44% | 51% | - | - | 2%[AO] | 5% |
Siena College/NYT UPSHOT | 9月30日 - 10月2日 | 706(LV) | ±4.1% | 42% | 49% | 3% | - | 0%[S] | 5%[t] |
SurveyMonKey/Axios | 9月1日至30日 | 4,613(LV) | – | 46% | 52% | - | - | – | 2% |
ABC新聞/華盛頓郵報 | 9月21日至26日 | 567(LV) | ±5.0% | 45% | 54% | - | - | 0%[AP] | 1% |
Siena College/NYT UPSHOT | 9月25日至27日 | 711(LV) | ±4.3% | 40% | 49% | 2% | - | 0%[S] | 8%[t] |
蒂普/聯邦主義者 | 9月24日至26日 | 774(LV) | ±3.6% | 45% | 50% | - | - | 1%[aq] | 4% |
Redfield&Wilton策略 | 9月23日至25日 | 1,015(LV) | ±3.08% | 44% | 50% | 0% | – | 1%[是] | 5% |
福克斯新聞 | 9月20日至23日 | 856(LV) | ±3% | 44% | 51% | 2% | – | 1%[AF] | 2% |
910(RV) | ±3% | 43% | 51% | 2% | – | 2%[AR] | 3% | ||
鮑德溫·華萊士大學 | 9月9日至22日 | 1,012(LV) | ±3.6% | 45% | 47% | 2% | 0% | 1%[作為] | 5% |
Trafalgar Group/Restoration PAC[E] | 9月18日至21日 | 1,006(LV) | ±2.99% | 46% | 48% | 1% | 1% | 2%[G] | 2% |
YouGov/UW-Madison選舉研究 中心/威斯康星州雜誌 | 9月10日至21日 | 642(LV) | – | 45% | 49% | - | - | – | – |
更改研究/CNBC | 9月18日至20日 | 579(LV) | – | 45% | 49% | - | - | – | – |
富蘭克林和馬歇爾學院 | 9月14日至20日 | 480(LV) | ±7.8% | 42% | 48% | - | - | – | – |
Hart Research Associates/人權運動[永久性死亡鏈接][G] | 9月17日至199日 | 400 (LV) | ±4.9% | 42% | 53% | - | - | – | – |
CPEC[H] | 9月15日至17日 | 830(LV) | ±2.3% | 45% | 50% | - | - | 1%[在] | 4% |
特拉法加集團(R) | 9月15日至17日 | 1,006(LV) | ±2.99% | 45% | 47% | 2% | 1% | 2%[G] | 2% |
ipsos/路透社 | 9月11日至16日 | 611(LV) | ±4.5% | 46% | 49% | - | - | 2%[一個] | 4% |
Civiqs/Rust Belt Rising[F] | 9月11日至15日 | 704(RV) | ±4.4% | 45% | 52% | - | - | 1%[R] | 2% |
Redfield&Wilton策略 | 9月12日至14日 | 1,036(LV) | ±3.04% | 44% | 49% | 1% | 1% | 0%[au] | 5% |
氣候聯繫 | 9月8日至11日 | 659(RV) | ±4% | 43% | 48% | - | - | 3%[AV] | 6% |
Benenson Strategy Group/GS策略組/AARP | 8月28日 - 9月8日 | 1,600(LV) | ±2.5% | 46% | 49% | - | - | 1%[AW] | 4% |
Marist College/NBC新聞 | 8月31日 - 9月7日 | 771(LV) | ±4.4% | 44% | 53% | - | - | 1% | 2% |
早上諮詢 | 8月29日 - 9月7日 | 2,227(LV) | ±(2%-4%) | 45%[斧頭] | 50% | - | - | – | – |
更改研究/CNBC | 9月4日至6日 | 829(LV) | – | 46% | 50% | - | - | 4%[AY] | – |
Targetsmart存檔2020年10月4日,在Wayback Machine | 9月3日至6日 | 835(LV) | ±3.4% | 44% | 51% | - | - | 3% | 3% |
Susquehanna Polling&Research Inc. | 8月26日 - 9月4日 | 498(LV) | ±4.3% | 42% | 44% | - | - | 6%[AZ] | 7% |
Redfield&Wilton策略 | 8月30日 - 9月3日 | 1,053(LV) | ±3.02% | 43% | 48% | 1% | 1% | 1%[是] | 7% |
quinnipiac存檔2020年9月3日,在Wayback Machine | 8月28日 - 9月1日 | 1,235(LV) | ±3% | 44% | 52% | - | - | 1%[R] | 3% |
ALG研究/進步政策研究所[I] | 8月26日 - 9月1日 | 500 (LV) | – | 44% | 50% | - | - | – | – |
蒙茅斯大學 | 8月28日至31日 | 400(RV) | ±4.9% | 45% | 49% | 2% | 0% | 1%[BA] | 4% |
400 (LV) | 46%[BB] | 49% | - | - | 2% | 3% | |||
47%[公元前] | 48% | - | - | 2% | 3% | ||||
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 8月26日至31日 | 600(LV) | – | 45% | 51% | - | - | – | 4% |
SurveyMonKey/Axios | 8月1日至31日 | 3,531(LV) | – | 45% | 53% | - | - | – | 2% |
早上諮詢 | 8月21日至30日 | 2,158(LV) | ±(2%–4%) | 45% | 49% | - | - | – | – |
脈搏意見研究/拉斯穆森報告 | 8月25日至27日 | 1,000(LV) | ±3% | 48%[BD] | 48% | - | - | 4%[是] | – |
GQR研究/團結國家PAC[J] | 8月20日至24日 | 971(LV) | ±4.4% | 43% | 52% | - | - | – | 5% |
富蘭克林和馬歇爾學院 | 8月17日至24日 | 681(RV) | ±5.2% | 42%[C] | 50% | - | - | 3%[BF] | 7% |
更改研究/CNBC | 8月21日至23日 | 984(LV) | – | 46% | 49% | - | - | – | – |
全球戰略組/氣候力量2020 /保護選民聯盟/塞拉俱樂部[k] | 8月13日至19日 | 801(RV) | ±3.5% | 42%[L] | 50% | 2% | 1% | – | 5% |
43%[BG] | 53% | - | - | – | 4% | ||||
雷德菲爾德和威爾頓策略 | 8月16日至17日 | 1,006(LV) | ±3.1% | 41% | 48% | 1% | 1% | 1%[是] | 8% |
Civiqs/Rust Belt Rising[F] | 8月13日至17日 | 617(RV) | – | 44% | 51% | - | - | 3%[AB] | 1% |
穆倫貝格學院/早上電話 | 8月11日至17日 | 416(LV) | ±5.5% | 45% | 49% | - | - | 3%[BH] | 3% |
早上諮詢 | 8月7日至16日 | 1,777(LV) | ±(2%–4%) | 44% | 50% | - | - | – | – |
艾默生學院 | 8月8日至10日 | 843(LV) | ±3.8% | 47%[雙] | 53% | - | - | – | – |
更改研究/CNBC | 8月7日至9日 | 456(RV) | – | 44% | 48% | - | - | – | – |
YouGov/CBS | 8月4日至7日 | 1,211(LV) | ±3.7% | 43% | 49% | - | - | 3%[BJ] | 5% |
Onmessage Inc./Heritage Action[L] | 8月2日至4日 | 400 (LV) | ±4.7% | 46% | 50% | - | - | – | 4% |
YouGov/威斯康星大學麥迪遜分校 | 7月27日 - 8月6日 | 742(RV) | ±4.9% | 41% | 50% | - | - | 2%[BK] | 5% |
SurveyMonKey/Axios | 7月1日至31日 | 4,208(LV) | – | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
更改研究/CNBC[2] | 7月24日至26日 | 382(LV) | – | 46% | 48% | - | - | – | – |
富蘭克林和馬歇爾學院 | 7月20日至26日 | 667(RV) | ±5.5% | 41% | 50% | - | - | 2%[Q] | 6% |
早上諮詢 | 7月17日至26日 | 2,092(LV) | ±2.1% | 42% | 50% | - | - | – | – |
重力營銷[3] | 7月22日至24日 | 1,006(RV) | ±3.1% | 45% | 48% | - | - | – | 8% |
Zogby Analytics | 7月21日至23日 | 809(RV) | ±3.4% | 43% | 44% | 4% | 2% | - | 8% |
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 7月17日至22日 | 600(LV) | – | 45% | 51% | - | - | – | 5% |
Redfield&Wilton策略 | 7月19日至21日 | 1,016(LV) | – | 41% | 48% | 1% | 0% | 2%[BL] | 8% |
福克斯新聞 | 7月18日至20日 | 793(RV) | ±3.5% | 39% | 50% | - | - | 5%[BM] | 6% |
脈搏意見研究/拉斯穆森報告/美國偉大PAC存檔2020年7月31日,在Wayback Machine[b] | 7月15日至16日 | 750(LV) | ±4% | 46% | 51% | - | - | 2%[Q] | 1% |
SPRY策略/美國原理項目[M] | 7月11日至16日 | 700 (LV) | ±3.7% | 48% | 47% | - | - | – | 5% |
蒙茅斯大學 | 7月9日至13日 | 401(RV) | ±4.9% | 40% | 53% | - | - | 3%[BN] | 4% |
401(LV) | 42%[BB] | 52% | - | - | 3% | 3% | |||
44%[公元前] | 51% | - | - | 2% | 3% | ||||
更改研究/CNBC | 7月10日至12日 | 743(LV) | – | 42% | 50% | - | - | – | – |
特拉法加集團 | 6月29日 - 7月2日 | 1,062(LV) | ±2.92% | 43% | 48% | - | - | 6%[BO] | 3% |
SurveyMonKey/Axios | 6月8日至30日 | 2,184(LV) | – | 48% | 50% | - | - | – | 2% |
更改研究/CNBC | 6月26日至28日 | 760(LV)[AG] | – | 44% | 50% | - | - | – | – |
Susquehanna投票/FOX 43 | 6月15日至23日 | 715(LV) | – | 41% | 46% | - | - | 5% | 8% |
Redfield&Wilton策略 | 6月14日至16日 | 1,125(LV) | ±2.92% | 39% | 49% | 1% | 1% | 1%[BP] | 9% |
Siena College/NYT UPSHOT | 6月8日至16日 | 651(RV) | ±4.2% | 40% | 50% | - | - | 3%[BQ] | 6% |
更改研究/CNBC | 6月12日至14日 | 491(LV)[AG] | – | 46% | 49% | - | - | 3%[BR] | – |
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 6月8日至11日 | 600(LV) | ±4.0% | 42% | 54% | - | - | – | 4% |
Civiqs/Dan Hopkins | 6月6日至11日 | 1,221(a) | 3.6% | 46% | 49% | - | - | – | 5% |
Civiqs/Dan Hopkins | 5月30日至6月2日 | 2,045(a) | 2.4% | 46% | 49% | - | - | – | 5% |
更改研究/CNBC | 5月29日至31日 | 579(LV)[AG] | – | 50% | 46% | - | - | 2% | 2% |
早上諮詢 | 5月17日至26日 | 2,120(LV) | – | 44%[AG] | 48% | - | - | – | – |
Redfield&Wilton策略 | 5月10日至14日 | 963(LV) | ±3.2% | 39% | 48% | - | - | 2%[BS] | 11% |
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 5月9日至13日 | 600(LV) | ±3.0% | 51% | 46% | - | - | – | 4% |
哈珀民意調查(R)存檔2020年5月1日在Wayback Machine | 4月21日至26日 | 644(LV) | ±3.9% | 43% | 49% | - | - | – | 8% |
公共政策調查[n] | 4月20日至21日 | 1,251(RV) | – | 44% | 51% | - | - | – | 5% |
福克斯新聞 | 4月18日至21日 | 803(RV) | ±3.5% | 42% | 50% | - | - | – | – |
ipsos | 4月15日至20日 | 578(RV) | ±5.0% | 40% | 46% | - | - | – | – |
Suquehanna Research/FOX 43 | 4月14日至20日 | 693(LV) | – | 42% | 48% | - | - | – | – |
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 4月16日至18日 | 600(RV) | ±3.0% | 47% | 47% | - | - | – | 6% |
Civiqs/Dan Hopkins | 4月4日至8日 | 1,912(a) | 2.5% | 47% | 47% | - | - | – | 6% |
鮑德溫·華萊士大學大湖 | 3月17日至25日 | 973(RV) | ±3.9% | 47% | 45% | - | - | – | 9% |
改變研究 | 3月21日至23日 | 510(LV) | – | 50% | 47% | - | - | – | 4% |
Hodas&Associates/Restoration PAC[E] | 3月19日至21日 | 600(RV) | – | 47% | 45% | - | - | – | – |
Civiqs/Dan Hopkins | 3月14日至18日 | 1,589(a) | 2.7% | 48% | 46% | - | - | – | 6% |
YouGov/Yahoo新聞 | 3月6日至8日 | 725(RV) | – | 40% | 46% | - | - | 5%[BT] | 8% |
消防策略/Øptimus存檔2019年12月9日,在Wayback Machine | 3月5日至7日 | 533(RV) | ±5.3% | 45% | 44% | - | - | – | – |
Civiqs/Dan Hopkins | 2月27日 - 3月3日 | 2,462(a) | 2.2% | 48% | 46% | - | - | – | 7% |
穆倫貝格學院/早上電話 | 2月12日至20日 | 424(RV) | ±5.5% | 47% | 47% | - | - | 2% | 4% |
YouGov | 2月11日至20日 | 1,171(RV) | ±4.0% | 45% | 46% | - | - | – | – |
昆尼皮亞克大學存檔2020年5月13日,Wayback Machine | 2月12日至18日 | 849(RV) | ±3.4% | 42% | 50% | - | - | 6%[bu] | 3% |
探險策略/進步政策研究所 | 2月6日至18日 | 500(RV) | – | 42% | 47% | - | - | – | 11% |
2017 - 2019年民意調查
投票來源 | 日期) 管理 | 樣本 尺寸[b] | 利潤 錯誤 | 唐納德 王牌 共和黨人 | 喬 拜登 民主 | 其他 | 不確定 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
消防策略/Øptimus存檔2019年12月9日,在Wayback Machine | 2019年12月3日至5日 | 598(LV) | ±4.3% | 45% | 41% | 8%[BV] | 6%[t] |
穆倫貝格學院/早上電話 | 2019年11月4日至9日 | 410(RV) | ±6.0% | 43% | 52% | 4% | 2% |
Siena College/NYT UPSHOT | 2019年10月13日至25日 | 661(LV) | ±4.4% | 45% | 46% | – | – |
消防策略/Øptimus存檔2019年9月12日,在Wayback Machine | 2019年9月7日至9日 | 527(LV) | ±4.2% | 41% | 45% | 14% | – |
消防策略/Øptimus | 2019年6月11日至13日 | 565(LV) | ±4.2% | 42% | 43% | 15% | – |
昆尼皮亞克大學 | 2019年5月9日至14日 | 978(RV) | ±4.2% | 42% | 53% | 1% | 3% |
WPA智能 | 2019年4月27日至30日 | 200(LV) | ±6.9% | 45% | 46% | – | 8% |
艾默生學院 | 3月26日至28日,2019年 | 808(RV) | ±3.4% | 45% | 55% | – | – |
消防策略/Øptimus存檔2019年4月3日,在Wayback Machine | 3月19日至21日,2019年 | 632(LV) | ±4.0% | 43% | 50% | 4% | – |
前候選人和假設的民意調查
前候選人 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
唐納德·特朗普(Donald Trump)與邁克爾·彭博(Michael Bloomberg)
唐納德·特朗普(Donald Trump)與皮特·巴特吉格(Pete Buttigieg)
唐納德·特朗普(Donald Trump)與卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)
唐納德·特朗普(Donald Trump)
唐納德·特朗普(Donald Trump)與貝托·奧羅克(Beto O'Rourke)
唐納德·特朗普與伯尼·桑德斯
唐納德·特朗普(Donald Trump)與伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)
|
假設的投票 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
唐納德·特朗普與普通民主黨人
唐納德·特朗普與通用對手
|
選舉板塊
這些選民的板塊被各方提名,以便在選舉團他們的候選人應該贏得國家:[33]
唐納德·特朗普和邁克·彭斯(Mike Pence) 共和黨 | 喬·拜登和卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris) 民主黨 | 喬·喬根森(Jo Jorgensen)和Spike Cohen 自由黨 |
---|---|---|
|
|
|
結果

9,098,998[34]居民於10月15日由選民註冊截止日期登記投票,該截止日期已從10月13日的原始日期延長。
聚會 | 候選人 | 投票 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
民主 | 3,458,229 | 50.01 | +2.55 | ||
共和黨人 | 3,377,674 | 48.84 | +0.66 | ||
自由主義者 | 79,380 | 1.15 | –1.23 | ||
總投票 | 6,915,283 | 100% | +12.16 | ||
民主贏 |
縣的結果
縣[37] | 喬·拜登 | 唐納德·特朗普 | 喬·喬根森(Jo Jorgensen) | 利潤 | 總投票 | ||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | ||
亞當斯 | 18,207 | 32.20% | 37,523 | 66.37% | 810 | 1.43% | -19,316 | -34.16% | 56,540 |
阿勒格尼 | 429,065 | 59.61% | 282,324 | 39.23% | 8,344 | 1.16% | 147,846 | 20.48% | 719,733 |
阿姆斯特朗 | 8,457 | 23.25% | 27,489 | 75.58% | 424 | 1.17% | -19,032 | -52.33% | 36,370 |
海狸 | 38,122 | 40.50% | 54,759 | 58.18% | 1,241 | 1.32% | -16,637 | -17.68% | 94,122 |
貝德福德 | 4,367 | 15.84% | 23,025 | 83.50% | 182 | 0.66% | -18,658 | -67.67% | 27,574 |
伯克斯 | 92,895 | 45.20% | 109,736 | 53.39% | 2,909 | 1.42% | -16,841 | -8.19% | 205,540 |
布萊爾 | 17,636 | 27.73% | 45,306 | 71.24% | 653 | 1.03% | -27,670 | -43.51% | 63,595 |
布拉德福德 | 8,046 | 26.68% | 21,600 | 71.62% | 513 | 1.70% | -13,554 | -44.94% | 30,159 |
雄鹿 | 204,712 | 51.66% | 187,367 | 47.29% | 4,155 | 1.05% | 17,345 | 4.38% | 396,234 |
巴特勒 | 37,508 | 33.10% | 74,359 | 65.63% | 1,438 | 1.27% | -36,851 | -32.52% | 113,305 |
坎布里亞 | 21,730 | 30.79% | 48,085 | 68.13% | 759 | 1.08% | -26,355 | -37.34% | 70,574 |
卡梅倫 | 634 | 26.05% | 1,771 | 72.76% | 29 | 1.19% | -1,137 | -46.71% | 2,434 |
碳 | 11,212 | 33.34% | 21,984 | 65.37% | 433 | 1.29% | -10,772 | -32.03% | 33,629 |
中心 | 40,055 | 51.69% | 36,372 | 46.94% | 1,066 | 1.38% | 3,683 | 4.75% | 77,493 |
切斯特 | 182,372 | 57.99% | 128,565 | 40.88% | 3,565 | 1.13% | 53,807 | 17.11% | 314,502 |
號角 | 4,678 | 24.00% | 14,578 | 74.79% | 237 | 1.22% | -9,900 | -50.79% | 19,493 |
清場 | 9,673 | 24.54% | 29,203 | 74.08% | 546 | 1.39% | -19,530 | -49.54% | 39,422 |
克林頓 | 5,502 | 31.22% | 11,902 | 67.53% | 221 | 1.25% | -6,400 | -36.31% | 17,625 |
哥倫比亞 | 10,532 | 33.79% | 20,098 | 64.48% | 541 | 1.74% | -9,566 | -30.69% | 31,171 |
克勞福德 | 12,924 | 30.77% | 28,559 | 67.99% | 521 | 1.24% | -15,635 | -37.22% | 42,004 |
坎伯蘭郡 | 62,245 | 43.96% | 77,212 | 54.53% | 2,138 | 1.51% | -14,967 | -10.57% | 141,595 |
多芬 | 78,983 | 53.60% | 66,408 | 45.06% | 1,977 | 1.34% | 12,575 | 8.53% | 147,368 |
特拉華州 | 206,423 | 62.95% | 118,532 | 36.15% | 2,976 | 0.91% | 87,891 | 26.80% | 327,931 |
麋鹿 | 4,522 | 26.75% | 12,140 | 71.81% | 244 | 1.44% | -7,618 | -45.06% | 16,906 |
伊利 | 68,286 | 49.81% | 66,869 | 48.78% | 1,928 | 1.41% | 1,417 | 1.03% | 137,083 |
費耶特 | 20,444 | 32.90% | 41,227 | 66.35% | 468 | 0.75% | -20,783 | -33.45% | 62,139 |
森林 | 728 | 27.51% | 1,882 | 71.13% | 36 | 1.36% | -1,154 | -43.61% | 2,646 |
富蘭克林 | 22,422 | 27.76% | 57,245 | 70.86% | 1,116 | 1.38% | -34,823 | -43.11% | 80,783 |
富爾頓 | 1,085 | 13.60% | 6,824 | 85.55% | 68 | 0.85% | -5,739 | -71.94% | 7,977 |
格林 | 4,911 | 27.79% | 12,579 | 71.19% | 179 | 1.01% | -7,668 | -43.40% | 17,669 |
亨廷頓 | 5,445 | 23.89% | 17,061 | 74.86% | 286 | 1.25% | -11,616 | -50.97% | 22,792 |
印第安納州 | 12,634 | 30.67% | 28,089 | 68.18% | 475 | 1.15% | -15,455 | -37.51% | 41,198 |
杰斐遜 | 4,527 | 19.83% | 17,960 | 78.69% | 337 | 1.48% | -13,433 | -58.85% | 22,824 |
Juniata | 2,253 | 18.71% | 9,649 | 80.12% | 141 | 1.17% | -7,396 | -61.41% | 12,043 |
拉克瓦納 | 61,991 | 53.71% | 52,334 | 45.35% | 1,085 | 0.94% | 9,657 | 8.37% | 115,410 |
蘭開斯特 | 115,847 | 41.34% | 160,209 | 57.17% | 4,183 | 1.49% | -44,362 | -15.83% | 280,239 |
勞倫斯 | 15,978 | 34.68% | 29,597 | 64.24% | 501 | 1.09% | -13,619 | -29.56% | 46,076 |
黎巴嫩 | 23,932 | 33.40% | 46,731 | 65.22% | 989 | 1.38% | -22,799 | -31.82% | 71,652 |
列海 | 98,288 | 53.21% | 84,259 | 45.62% | 2,166 | 1.17% | 14,029 | 7.60% | 184,713 |
盧塞恩 | 64,873 | 42.31% | 86,929 | 56.70% | 1,519 | 0.99% | -22,056 | -14.39% | 153,321 |
Lycoming | 16,971 | 28.64% | 41,462 | 69.97% | 821 | 1.39% | -24,491 | -41.33% | 59,254 |
麥基 | 5,098 | 26.19% | 14,083 | 72.35% | 285 | 1.46% | -8,985 | -46.16% | 19,466 |
默瑟 | 21,067 | 36.35% | 36,143 | 62.36% | 744 | 1.28% | -15,076 | -26.01% | 57,954 |
米夫林 | 4,603 | 21.41% | 16,670 | 77.53% | 229 | 1.07% | -12,067 | -56.12% | 21,502 |
門羅 | 44,060 | 52.56% | 38,726 | 46.20% | 1,043 | 1.24% | 5,334 | 6.36% | 83,829 |
蒙哥馬利 | 319,511 | 62.63% | 185,460 | 36.35% | 5,186 | 1.02% | 134,051 | 26.28% | 510,157 |
蒙托圖 | 3,771 | 38.59% | 5,844 | 59.81% | 156 | 1.60% | -2,073 | -21.22% | 9,771 |
北安普敦 | 85,087 | 49.78% | 83,854 | 49.05% | 2,001 | 1.17% | 1,233 | 0.72% | 170,942 |
諾森伯蘭郡 | 12,677 | 29.98% | 28,952 | 68.47% | 654 | 1.55% | -16,275 | -38.49% | 42,283 |
佩里 | 5,950 | 24.14% | 18,293 | 74.20% | 409 | 1.66% | -12,343 | -50.07% | 24,652 |
費城 | 603,790 | 81.44% | 132,740 | 17.90% | 4,847 | 0.65% | 471,050 | 63.54% | 741,377 |
派克 | 13,019 | 39.99% | 19,213 | 59.02% | 322 | 0.99% | -6,194 | -19.03% | 32,554 |
波特 | 1,726 | 19.04% | 7,239 | 79.87% | 99 | 1.09% | -5,513 | -60.82% | 9,064 |
Schuylkill | 20,727 | 29.36% | 48,871 | 69.22% | 1,005 | 1.42% | -28,144 | -39.86% | 70,603 |
斯奈德 | 4,910 | 25.65% | 13,983 | 73.06% | 247 | 1.29% | -9,073 | -47.40% | 19,140 |
薩默塞特 | 8,654 | 21.35% | 31,466 | 77.61% | 423 | 1.04% | -22,812 | -56.27% | 40,543 |
沙利文 | 921 | 25.62% | 2,619 | 72.85% | 55 | 1.53% | -1,698 | -47.23% | 3,595 |
薩斯奎哈納 | 6,236 | 28.67% | 15,207 | 69.91% | 309 | 1.42% | -8,971 | -41.24% | 21,752 |
蒂奧加 | 4,955 | 23.51% | 15,742 | 74.70% | 378 | 1.79% | -10,787 | -51.18% | 21,075 |
聯盟 | 7,475 | 37.16% | 12,356 | 61.43% | 284 | 1.41% | -4,881 | -24.27% | 20,115 |
Venango | 7,585 | 28.59% | 18,569 | 70.00% | 374 | 1.41% | -10,984 | -41.41% | 26,528 |
沃倫 | 6,066 | 29.38% | 14,237 | 68.94% | 347 | 1.68% | -8,171 | -39.57% | 20,650 |
華盛頓 | 45,088 | 38.06% | 72,080 | 60.84% | 1,310 | 1.11% | -26,992 | -22.78% | 118,478 |
韋恩 | 9,191 | 32.72% | 18,637 | 66.35% | 261 | 0.93% | -9,446 | -33.63% | 28,089 |
威斯特摩蘭 | 72,129 | 35.24% | 130,218 | 63.62% | 2,350 | 1.15% | -58,089 | -28.38% | 204,697 |
懷俄明州 | 4,704 | 31.66% | 9,936 | 66.87% | 218 | 1.47% | -5,232 | -35.21% | 14,858 |
約克 | 88,114 | 36.95% | 146,733 | 61.53% | 3,624 | 1.52% | -58,619 | -24.58% | 238,471 |
總計 | 3,458,229 | 50.01% | 3,377,674 | 48.84% | 79,380 | 1.15% | 81,660 | 1.18% | 6,915,283 |
從共和黨轉變為民主的縣
由國會區
拜登(Biden)和特朗普(Trump)都贏得了賓夕法尼亞州18個國會區中的一半,[38]包括對方舉行的每個獲勝。
區 | 王牌 | 拜登 | 代表 |
---|---|---|---|
第一 | 46.6% | 52.4% | 布萊恩·菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick) |
第二 | 29.1% | 70.1% | 布倫丹·博伊爾 |
第三 | 8.1% | 91.3% | 德懷特·埃文斯 |
第四 | 37.4% | 61.5% | 瑪德琳·迪恩(Madeleine Dean) |
第五 | 34% | 65.1% | 瑪麗·蓋伊·斯坎倫(Mary Gay Scanlon) |
第六 | 41.9% | 56.9% | 克里斯西·霍拉漢(Chrissy Houlahan) |
第七 | 47% | 51.8% | 蘇珊·懷爾德 |
第八 | 51.7% | 47.3% | 馬特·卡特賴特 |
第9 | 64.5% | 34.1% | 丹·梅瑟(Dan Meuser) |
第十 | 50.7% | 47.8% | 斯科特·佩里(Scott Perry) |
第11 | 60.2% | 38.3% | 勞埃德·斯莫克(Lloyd Smucker) |
第十二 | 67.3% | 31.2% | 弗雷德·凱勒 |
13日 | 71.6% | 27.2% | 約翰·喬伊斯 |
14日 | 63.2% | 35.7% | Guy Reschenthaler |
15日 | 71.2% | 27.5% | 格倫·湯普森(Glenn Thompson) |
16日 | 58.7% | 40% | 邁克·凱利(Mike Kelly) |
第17 | 48% | 50.7% | 康納羔羊 |
18日 | 34.4% | 64.5% | 邁克·道爾(Mike Doyle) |
選民人口統計
人口亞組 | 拜登 | 王牌 | 不 回答 | % 的 選民 |
---|---|---|---|---|
聚會 | ||||
民主黨人 | 92 | 7 | N/A。 | 40 |
共和黨人 | 8 | 91 | N/A。 | 41 |
獨立的 | 52 | 44 | N/A。 | 19 |
性別 | ||||
男人 | 44 | 55 | 1 | 47 |
女性 | 55 | 44 | 1 | 53 |
種族 | ||||
白色的 | 42 | 57 | 1 | 81 |
黑色的 | 92 | 7 | 1 | 11 |
拉丁裔 | 69 | 27 | 4 | 5 |
亞洲 | N/A。 | N/A。 | N/A。 | 1 |
其他 | N/A。 | N/A。 | N/A。 | 1 |
種族/種族性別 | ||||
白人 | 37 | 62 | 1 | 38 |
白人婦女 | 47 | 52 | 1 | 43 |
黑衣人 | 89 | 10 | 1 | 5 |
黑人婦女 | 94 | 4 | 2 | 6 |
拉丁裔男人(任何種族) | N/A。 | N/A。 | 1 | 3 |
拉丁裔婦女(任何種族) | 83 | 15 | 2 | 3 |
所有其他種族 | 62 | 33 | 5 | 2 |
年齡 | ||||
18-24歲 | 59 | 37 | 3 | 13 |
25-29歲 | 67 | 31 | 2 | 6 |
30-39歲 | 61 | 37 | 2 | 16 |
40-49歲 | 52 | 46 | 2 | 13 |
50–64歲 | 41 | 59 | N/A。 | 31 |
65歲及以上 | 46 | 53 | 1 | 28 |
性取向 | ||||
LGBT | 64 | 34 | 2 | 7 |
異性 | 47 | 52 | 1 | 93 |
第一次選民 | ||||
第一次選民 | 52 | 45 | 3 | 13 |
其他所有人 | 48 | 52 | N/A。 | 87 |
教育 | ||||
中學或更少 | 35 | 64 | 1 | 16 |
一些大學教育 | 49 | 49 | 2 | 26 |
副學士學位 | 46 | 53 | 1 | 17 |
學士學位 | 54 | 45 | 1 | 26 |
高級學位 | 63 | 36 | 1 | 14 |
種族/種族教育 | ||||
白人大學畢業生 | 54 | 45 | 1 | 26 |
白色沒有大學學位 | 20 | 79 | 1 | 35 |
非白大學畢業生 | 83 | 16 | 1 | 14 |
非白人沒有大學學位 | 80 | 19 | 1 | 25 |
收入 | ||||
低於$ 30,000 | 60 | 37 | 3 | 15 |
$ 30,000–49,999 | 53 | 45 | 3 | 19 |
$ 50,000–99,999 | 53 | 46 | 1 | 23 |
$ 100,000–199,999 | 51 | 48 | 1 | 23 |
超過$ 200,000 | N/A。 | N/A。 | N/A。 | 7 |
墮胎應該是 | ||||
在所有情況下合法 | 84 | 15 | 1 | 25 |
在大多數情況下合法 | 67 | 32 | 1 | 30 |
在大多數情況下是非法的 | 17 | 83 | 1 | 27 |
在所有情況下都是非法的 | 12 | 85 | 3 | 13 |
地區 | ||||
東北 | 46 | 53 | 1 | 17 |
費城郊區 | 81 | 18 | 1 | 11 |
中央 | 38 | 61 | 1 | 22 |
西方 | 43 | 56 | 1 | 28 |
資源:CNN[39] |
分析
全年,賓夕法尼亞州被認為是最重要的(或可能引爆點)在整個選舉中陳述;賓夕法尼亞州有20票,這是2016年總統大選的最接近州之一。兩位候選人都為國家積極效力。特朗普需要國家,因為它代表了他連任的狹窄道路,而拜登則需要國家重建藍色的牆,特朗普在2016年通過攜帶密歇根州,賓夕法尼亞州和威斯康星州的北部工業州而破產。[40]
從歷史上看,賓夕法尼亞州通常是一個競爭狀態。在此期間第二方系統從1828年到1852年,它投票贊成每次選舉的獲勝者。從內戰開始,它通常具有黨派精益。在此期間第三和第四黨系統,賓夕法尼亞州是一個經典的洋基共和黨國家。富蘭克林·羅斯福(Franklin Roosevelt)在1936年攜帶它時,他成為了八十年來第一位這樣做的民主黨人。在1936年至1988年之間,兩次大政黨都沒有攜帶賓夕法尼亞州連續三個以上的總統大選,儘管在1952年至1988年之間,它在每次封閉選舉(1960,1968,1968,1976)中都投票給民主,並始終如一地投票得比國家更加民主。從1992年開始,賓夕法尼亞州成為藍牆的一部分 - 從1992年到2012年,將民主黨投票為六次選舉的國家。2016年,這是特朗普在贏得沮喪勝利的道路上贏得的三個藍牆州之一。
州共和黨人試圖要求僅計算選舉日收到的郵寄選票。這聯邦最高法院由於持續的延誤,拒絕了他們的要求,決定了這一點新冠病毒和美國郵政服務危機,選舉日後最多三天收到的選票也將被計算。[41]然後,共和黨人向該決定提出上訴美國最高法院。最高法院大法官製作了4-4個領帶(後來露絲·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)裁定時,他的席位仍然空缺),首席大法官約翰·羅伯茨與三位自由派法官一起旁邊,允許州最高法院的決定。[41]
拜登(Biden)在賓夕法尼亞州的獲勝利潤率要比最近一次封閉選舉的其他民主黨人小一些。他1.2%的利潤率小於三分之一阿爾·戈爾2000年的4.2%的利潤率,少於四分之一巴拉克奧巴馬2012年5.4%的利潤率。約翰·克里2004年的利潤率為2.5%,儘管由於克里(Kerry)在全國范圍內的全國投票下降了2.4%,因此他的勝利使賓夕法尼亞州比2004年的賓夕法尼亞州近5%。當拜登贏得比賽時,大約3.3%。如密歇根州和威斯康星州,拜登在後面跑了巴拉克奧巴馬在2008年和2012年的表演,儘管由於出場紀錄,他在本週期獲得了該州的更多選票。
至於特朗普,他很容易地創造了賓夕法尼亞州歷史上共和黨候選人總數的記錄(與拜登一樣,這很大程度上是由於創紀錄的投票率)。他的投票占48.84%,在2016年的投票份額(48.18%)和喬治·W·布什2004年(48.42%),後者以前是該州自1988年以來最高的共和黨投票份額。
喬·拜登(Joe Biden)最強大的支持基礎是費城都會區。在城市費城拜登本身以63.4%的勝利,比希拉里·克林頓(Hillary Clinton)在2016年的66.9%的利潤率中獲勝,但仍然比2004年克里(Kerry)的61.1%的利潤率或2000年的戈爾(Gore)62.0%的利潤率更好。[42]唐納德·特朗普(Donald Trump)將他在費城的投票份額提高了2.5%,[43]而且,截至11月8日的統計,在第26、58和66區舉行了大部分選票。然而,拜登在希拉里·克林頓(Hillary Clinton)中得到了巨大改善主線縣蒙哥馬利和切斯特,以及較小程度的特拉華州,將這些縣的民主黨投票份額增加4.2%,5.9%和3.5%,並以兩位數贏得了所有人。在1992年之前,這三個人都是該州的共和黨據點,而切斯特(Chester)於2012年被認為是一個鞦韆縣羅姆尼狹窄地攜帶了它,但是這三個都向民主的專欄傾斜,因為它們往往是社會自由主義的。[44]
拜登在賓夕法尼亞州的其他城市,郊區和外城地區也表現出色。至關重要的是,他攜帶阿勒格尼縣(匹茲堡)自1992年以來,任何提名人贏得了該縣的最大利潤,最廣泛的利潤率是20.4%。[45]中心和多芬兩者都留在民主專欄中;過去,這些縣投票給共和黨人,儘管中心縣是所在地賓夕法尼亞州立大學,儘管多芬縣遵循城市地區變得更加民主的趨勢。拜登還狹窄地回收了兩個由工業城市錨定的兩個縣,這些縣長期以來一直在特朗普在2016年翻轉他們之前投票贊成民主黨北安普敦(伯利恆) 和伊利(伊利),並在希拉里·克林頓(Hillary Clinton)的出生縣的邊緣得到了改善拉克瓦納縣(斯克蘭頓),希拉里·克林頓(County Hillary Clinton)在2016年幾乎沒有保留在民主黨專欄中。在郊區坎伯蘭郡,毗鄰哈里斯堡,拜登將特朗普的利潤率從17.8%降至10.5%。[46]北安普頓和伊利是唯一從一個政黨翻轉到另一方的縣。北安普敦(Northampton)在1952年的每一次選舉中都投票選出了國家的獲勝者。
特朗普從四年前開始在賓夕法尼亞州的農村和工業工業中保持了自己的大部分勢頭,在曾經競爭甚至是民主黨的縣中,勝利令人信服。他保持盧塞恩縣(威爾克斯·巴里(Wilkes-Barre))在他的專欄中,在2016年之前已經連續六次選舉了民主黨的六次選舉(並已與該州的獲勝者一起投票),儘管他的利潤率從19.3%降至14.3%。特朗普還贏得了前民主黨據點威斯特摩蘭縣,儘管他在這個縣的利潤對於他在2016年獲勝至關重要,但[47]拒絕。[48]特朗普表現良好的其他以前競爭性縣包括伯克斯和坎布里亞,兩者都在2008年投票贊成奧巴馬。特朗普進一步提高了其他保守的外城[49]縣,最著名的是蘭開斯特和黎巴嫩縣,儘管他的邊緣在兩者中都縮小了。
特朗普在該州贏得了15分的白人,儘管與該國其他地區一樣,受過大學教育和受過大學教育的白人之間存在明顯差異。拜登(Biden)以大學學位獲得9分贏得了白人,而特朗普(Trump)在沒有大學學位的白人中表現出色,贏得了32分。此外,白人投票也存在性別差異。特朗普以15分贏得了白人男子,但只拿下白人婦女3分。最後,有一個年齡差距。拜登以雙位數的利潤率贏得了年輕選民,而特朗普則與中年選民表現出色。老年人更加均勻,為特朗普略微打破。[50]
在少數族裔集團中,拜登表現不錯,因為他以87分贏得了黑人選民,並以42分獲勝。在這個週期中,其他三個關鍵的投票集團為拜登打破了。他以8分獲得了獨立選民,溫和的選民獲得了17分,首次選民以23分的優勢獲得了選民。[50]
後果
2020年11月24日,賓夕法尼亞州聯邦秘書,凱西·布克瓦爾(Kathy Boockvar),認證結果,並州長湯姆·沃爾夫,根據法律,簽署了確定證書為拜登和哈里斯的拜登/哈里斯·板岩,並將其發送給美國檔案管理員.[51][52]
2020年11月25日,賓夕法尼亞州參議院多數派(共和黨)政策委員會舉行了一次公開聽證會,該聽證會上關於這次選舉的選票計算。[53]特朗普計劃參加會議,但他取消了這次旅行。[54]
在一群共和黨國會議員於11月22日提起訴訟以停止認證後,法官帕特里夏·麥卡洛(Patricia McCullough)裁定,在聽證會上宣布進一步的國家認證。這賓夕法尼亞州最高法院11月28日裁定,一致推翻帕特里夏·麥卡洛(Patricia McCullough)法官裁定停止認證。[55]此外,賓夕法尼亞州最高法院還因偏見而駁回了代表的要求邁克·凱利(Mike Kelly)和其他共和黨人要么在賓夕法尼亞州所有250萬張郵寄選票無效,要么使該州的所有690萬次選票無效,並讓該州共和黨控制的立法機關選擇該州的總統選民。[56][57]該決定的理由是共和黨人對法律提出質疑為時已晚。自從該法律於2019年10月生存以來,他們就能夠挑戰該法律,但只有在2020年11月的選舉“看似顯而易見”時,他們才提起訴訟。因此,共和黨人在處理此案時未能“盡職調查”採取行動。[57][58]到法院作出裁決時,賓夕法尼亞州的選舉結果已獲得拜登有利的認證。[59]國會議員向美國最高法院上訴,但在2020年12月8日,最高法院一致拒絕了該請求。[60][61]
2020年12月31日,賓夕法尼亞州國會議員丹·梅瑟(Dan Meuser)(PA-9),國會議員Glenn'GT'Thompson(PA-15),國會議員Mike Kelly(PA-16),國會議員Scott Perry(PA-10),國會議員Lloyd Smucker(Lloyd Smucker(PA-11),國會議員Guy Reschenthaler(PA-14),國會議員John Joyce(PA-13)和國會議員Fred Keller(PA-12)發表了一份聲明,總結了他們的信念,他們認為賓夕法尼亞州立法機關已針對非法行動採取了關於非法行動在他們看來,2020年的選舉程序導致了“高度可疑和不准確的投票”。[62]
異議
2021年1月6日國會認證選舉學院的成績確認當選總統喬·拜登和當選副總統卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)作為獲獎者,反對賓夕法尼亞州的20票選舉,由美國代表斯科特·佩里(Scott Perry)的賓夕法尼亞州的第十個國會區並正式簽署美國參議員喬什·霍利的密蘇里州.[63]反對意見在參議院以7-92的失敗,眾議院的138-282失敗了。[64]
也可以看看
筆記
- 黨派客戶
- ^到處競爭主要支持民主候選人
- ^一個bcd美國偉大中心是一個親特朗普的組織
- ^2020年氣候力量是由保護聯盟選民創建的,該聯盟在抽樣期之前認可了拜登
- ^美國橋PAC專門支持民主黨候選人
- ^一個bcdefghi修復PAC是一個501非營利組織,支持唐納德·特朗普的2020年總統大選
- ^一個bc銹帶崛起與民主黨有關聯
- ^在此民意調查的抽樣期之前,人權運動認可了拜登
- ^CPEC專門針對民主黨候選人
- ^在此民意調查的抽樣期之前,進步政策研究所認可了拜登
- ^在此民意調查的抽樣期之前,PAC認可拜登
- ^保護聯盟選民和塞拉俱樂部在此民意調查的抽樣期之前認可了拜登
- ^Heritage Action是傳統基金會的姐妹組織,該組織僅認可共和黨候選人
- ^該民意調查的讚助商是美國原則項目,這是一個支持共和黨的501(c)(4)組織。
- ^由Protect Ar Care贊助的民意調查,這是一個可承受的護理法案組織
- ^由桑德斯運動
- 其他候選人
- ^通過將100%和所有其他候選者的差異合併來計算。
- ^一個bcdefghijk鑰匙:
A - 所有成年人
RV - 註冊選民
LV - 可能的選民
V - 不清楚 - ^一個bcde與傾向於給定候選人的選民
- ^不會以0%投票
- ^與先前的SurveyMonKey/Axios民意調查重疊樣本,但有關樣本量的更多信息
- ^1%的“其他候選人”
- ^一個bcdefgh2%的“別人”
- ^一個b“其他候選人”和“沒有人”,為0%
- ^一個b具有可能的選民投票率模式為高名
- ^一個b可能的選民投票率模式以低投票率
- ^0%的“其他候選人或寫信”
- ^一個bcdefg標準VI響應
- ^西(b),2%;“其他候選人”,不會以0%的投票
- ^一個bcd如果只有拜登,特朗普和“其他候選人”
- ^一個bc3%的“其他候選人”;不會以0%投票
- ^結果考慮到那些在最初傾向於棄權,猶豫不決或候選人的人中傾向於給定候選人的人,除了拜登或特朗普以外的回應部分
- ^一個bcd2%的“其他候選人”
- ^一個bcdefgh1%的“別人”
- ^一個bc“別人”,不會以0%的方式投票
- ^一個bcdefg包括“拒絕”
- ^2%的“不確定/其他人/不確定”
- ^“這些都不是0%的“這些”和“其他”;不會在沒有選民的情況下投票
- ^“不/其他”,有4%
- ^一個b以高民主投票率模型產生的結果
- ^一個b共和黨高投票率模型產生的結果
- ^1%的“其他候選人”;西(b),不會以0%的投票
- ^1%的“拒絕”;0%的“其他候選人”
- ^一個bc3%的“別人”
- ^包括不確定
- ^1%的“其他”; “這些都不是”,0%
- ^“不/其他”,有2%
- ^一個b1%的“其他”;不會在沒有選民的情況下投票
- ^一個bcdefg來自fivethirtyeight的其他數據
- ^3%的“拒絕”; 1%的“其他”
- ^2%的“其他候選人”;西(b),1%;不會以0%投票
- ^“其他候選人”,不會以1%的投票;西(b),為0%
- ^1%的“其他候選人”;不會以0%投票
- ^0%的“另一個候選人”
- ^一個bcd1%的“另一個第三方/寫入”
- ^一個b2%的“其他候選人”;不會以0%投票
- ^2%的“其他人/第三方”
- ^“既不”和0%的“其他”;不會在沒有選民的情況下投票
- ^1%的“其他”;“不願意不回答”,0%
- ^“其他”,不會以1%的方式投票
- ^1%的“另一個候選人”
- ^1%的“第三方候選人”
- ^0%的“另一個第三方/寫入”
- ^既不是3%的候選人或其他候選人
- ^不會以1%的方式投票
- ^與前早晨諮詢民意調查重疊樣本,但有關樣本量的更多信息
- ^4%的“其他/不確定”
- ^3%的“其他”和“拒絕”
- ^1%的“沒人”;沒有選民的“其他候選人”
- ^一個b可能的選民投票率模式比2016年總統大選更高
- ^一個b可能的選民投票率模式比2016年總統大選低的投票率
- ^來自Fivethirtyeight的其他數據;與傾向於給定候選人的選民
- ^4%的“其他候選人”
- ^3%的“其他候選人”
- ^如果只有拜登和特朗普是候選人
- ^“不/其他”,3%
- ^包括傾向於給定候選人的選民
- ^3%的“其他人/第三方”
- ^2%的“其他”;不會以0%投票
- ^西部(b)和“另一個第三方/寫入”,佔1%
- ^4%的“其他”;不會以1%的方式投票
- ^3%的“另一個候選人”;“沒人”,0%
- ^6%的“另一方候選人”
- ^1%的“其他”
- ^2%的“另一個候選人”;不會以1%的方式投票
- ^3%的“自由黨候選人/綠黨候選人”
- ^2%的“第三方/寫入”
- ^2%的“其他”;不會以3%投票
- ^一個b1%的“別人”;不會以5%的投票
- ^6%的第三方候選人;不會以2%的方式投票
- ^2%的“別人”;不會以4%投票
- ^6%的第三方候選人;不會以3%投票
- ^一個b2%的“別人”;不會以6%投票
- ^4%的第三方候選人;不會以3%投票
- ^4%的“其他”;不會以2%的方式投票
- ^1%的“別人”;不會以4%投票
- ^一個b5%的第三方候選人;不會以3%投票
- ^一個b本民意測驗中每個候選人的數字包括未定的選民,據報導在投票時傾向於該候選人。
- ^“這取決於民主黨人提名誰”,為1.4%;0.7%的“不確定”
- ^61%的“變革時間”而不是“特朗普做得很好,應該連任”
參考
- ^“選舉統計”。檢索12月11日,2020.
- ^“賓夕法尼亞州選舉結果2020”.紐約時報。 2020年11月3日。檢索11月5日,2020.
- ^凱利,本(2018年8月13日)。“美國選舉的主要日期:2018年中期和2020年總統大選是什麼時候?”.獨立.存檔從2018年8月2日的原件。檢索1月3日,2019.
- ^“選舉票的分配”.國家檔案管理局。檢索1月3日,2019.
- ^普羅科普,安德魯(2020年11月6日)。“為什麼決策台叫賓夕法尼亞州和總統競選,喬·拜登”.Vox.存檔從2020年11月6日的原始。檢索11月7日,2020.
- ^理查德·霍爾(2020年11月8日)。“我看到唐納德·特朗普的總統職位在四個季節的總園林中崩潰了”.獨立.存檔從2020年11月8日的原始。檢索11月14日,2020.
“誰來打電話給?”,“所有人都來了。
- ^斯蒂芬·科林森(Stephen Collinson)和梅夫·雷斯頓(Maeve Reston)(2020年11月7日)。“拜登贏得賓夕法尼亞州,成為美國第46任總統”.CNN。檢索11月7日,2020.
- ^NBC。“賓夕法尼亞州總統選舉結果2020”.NBC新聞。檢索9月7日,2022.
- ^一個b萊普,戴夫。“戴夫·萊普(Dave Leip)的總統選舉地圖集”。檢索9月7日,2022.
- ^帕克,愛麗絲;聰明,查理;泰勒(Rumsey);沃特金斯,邁爾斯(2021年3月30日)。“ 2020年選舉的非常詳細的地圖”.紐約時報。檢索9月7日,2020.
- ^湯普森,史蒂夫;Nirappil,Fenit(2019年2月6日)。“華盛頓特區計劃在2020年民主黨初選中進行投票。這可能會改變”.華盛頓郵報。檢索6月23日,2019.
- ^“賓夕法尼亞州剛剛因冠狀病毒而推遲了其主要。這是對選民和2020年競選活動的意義”.費城詢問者。 2020年3月27日。
- ^“共和黨人反對通過郵件反對投票嗎?在賓夕法尼亞州,這並不是那麼簡單”.費城詢問者。 2020年4月13日。
- ^“賓夕法尼亞州總統共和黨初選結果”.紐約時報。檢索6月3日,2020.
- ^一個b“賓夕法尼亞共和黨代表團2020”。綠紙。檢索6月3日,2020.
- ^“ 2020年總統初級官員返回”。賓夕法尼亞州局。檢索10月14日,2020.
- ^“ 2020年初選:賓夕法尼亞州的結果”.NBC。 2020年7月17日。檢索8月11日,2020.
- ^“霍金斯贏得PA總統核心小組”.賓夕法尼亞州的綠黨。 2020年5月4日。檢索9月11日,2020.
- ^“ 2020 Potus Race Ratings”(PDF).庫克政治報告。檢索5月21日,2019.
- ^“ POTUS評級|選舉內部”.Insideelections.com。檢索5月21日,2019.
- ^“拉里·薩巴託的水晶球»2020總統”.crystalball.centerforpolitics.org。檢索5月21日,2019.
- ^“ 2020年選舉預測”.政治。 2019年11月19日。
- ^“白宮之戰”.RCP。 2019年4月19日。
- ^2020 Bitecofer模型選舉學院預測存檔2020年4月23日,在Wayback Machine,Niskanen中心,2020年3月24日,檢索:2020年4月19日。
- ^大衛·夏莉安(David Chalian);Terence Burlij(2020年6月11日)。“通往270的道路:美國有線電視新聞網2020年的首次選舉學院地圖”.CNN。檢索6月16日,2020.
- ^“預測美國選舉”.經濟學家。檢索7月7日,2020.
- ^“ 2020年選舉戰場追踪器”.CBS新聞。 2020年7月12日。檢索7月13日,2020.
- ^“ 2020年總統選舉互動地圖”.270獲勝.
- ^“ ABC新聞競賽評分”.ABC新聞。 2020年7月24日。檢索7月24日,2020.
- ^多梅尼科蒙塔諾(Montanaro)(2020年8月3日)。“ 2020年選舉地圖評級:特朗普幻燈片,拜登優勢擴大了270票”.npr.org。檢索8月3日,2020.
- ^“拜登在選舉地圖上占主導地位,但這是種族可以收緊的方式”.NBC新聞。檢索8月6日,2020.
- ^“ 2020年選舉預測”.Fivethirtyeight。 2020年8月12日。檢索8月14日,2020.
- ^賓夕法尼亞州的聯邦(2020年11月24日)。“ 2020年賓夕法尼亞州確定性證書”(PDF).國家檔案管理局。檢索7月17日,2021.
- ^“家”.賓夕法尼亞州局.
- ^賓夕法尼亞州局.“ 2020年11月3日,星期二,官方回報 - 全州範圍”.賓夕法尼亞州選舉返回。檢索11月22日,2021.
- ^聯邦選舉委員會(2021年1月28日)。“ 2020年官方總統大選結果”(PDF)。檢索11月24日,2021.
- ^賓夕法尼亞州局.“ 2020年11月3日,星期二,縣故障結果 - 美國總統”.賓夕法尼亞州選舉返回。檢索11月13日,2021.
- ^“每日科斯選舉在2020年,2016年和2012年國會區的總統成績”.每日科斯.
- ^“賓夕法尼亞2020年總統出口民意調查”.www.cnn.com。檢索12月14日,2020.
- ^Sprunt,Barbara(2020年11月3日)。“解鎖基斯通國家:為什麼賓夕法尼亞州至關重要”。美國國家公共電台。檢索12月19日,2020.
- ^一個bDe Vogue,Ariane(2020年10月19日)。“最高法院允許賓夕法尼亞州計算選舉日之後收到的郵寄選票”。 CNN。檢索11月21日,2020.
- ^塔瑪里,喬納森;布倫南,克里斯;沃爾什,肖恩·柯林斯;喬納森(Jonathan)萊(2020年11月15日)。“費城本來應該為拜登變成巨大的。沒有。發生了什麼事?”.費城詢問者。檢索12月7日,2020.
- ^布倫南,克里斯(2020年11月8日)。“費城將拜登放在頂部,但特朗普在城市中的表現要好於四年前”.費城詢問者。檢索11月13日,2020.
- ^喬伊駐軍(2020年11月13日)。“唐納德·特朗普(Donald Trump)毫無根據地要求城市的選民欺詐行為。但是郊區實際上失去了選舉”.今日美國。檢索11月13日,2020.
- ^莫里森,奧利弗(2020年11月12日)。“阿勒格尼縣如何將賓夕法尼亞州交付給拜登”.公共資源。檢索12月19日,2020.
- ^Sentinel,Zack Hoopes。“分析:在坎伯蘭郡繪製2020年的投票”.定點。檢索1月15日,2021.
- ^“特朗普,共和黨和威斯特摩蘭縣”.Atavist。 2018年8月1日。檢索1月15日,2021.
- ^“威斯特摩蘭縣仍然為特朗普大量進展 - 不如2016年| Triblive.com那麼多”.triblive.com。 2020年11月7日。檢索1月15日,2021.
- ^管理員(2012年4月3日)。“來到你附近的外城”.中央賓夕法尼亞商業雜誌。檢索1月16日,2021.
- ^一個b“賓夕法尼亞州退出民意調查:不同的團體如何投票”.紐約時報。 2020年11月3日。檢索12月19日,2020.
- ^特蕾莎·博克爾(Teresa Boeckel),賓夕法尼亞州證明喬·拜登(Joe Biden)和卡瑪拉·哈里斯(Kamala Harris)的選舉贏家,約克每日記錄(2020年11月24日)。
- ^勞倫·埃根(Lauren Egan),賓夕法尼亞州證明了拜登(Biden)的勝利,淡淡的特朗普希望推翻選舉結果,NBC新聞(2020年11月24日)。
- ^“賓夕法尼亞州參議院多數政策委員會正應共和黨參議員道格·馬斯特里亞諾(Doug Mastriano)的要求進行公開聽證會,討論2020年的選舉問題和違規行為。”.YouTube。存檔原本的2021年9月19日。
- ^斯旺森,伊恩(2020年11月25日)。“特朗普取消計劃參加賓夕法尼亞州共和黨大選的計劃”.小山.
- ^維拉,勞倫(2020年11月28日)。“賓夕法尼亞州最高法院罷工共和黨競標以停止選舉認證”.小山。檢索11月29日,2020.
- ^“賓夕法尼亞州最高法院駁回了邁克·凱利(Mike Kelly)和肖恩·帕內爾(Sean Parnell)的要求,要求在州宣布郵寄投票違憲,拒絕2020年選舉郵寄選票的結果”.kdka.美聯社。 2020年11月28日。檢索11月28日,2020.
- ^一個b維耶貝克(Elise)(2020年11月29日)。“賓夕法尼亞州最高法院駁回了針對特朗普的另一場失敗的郵件選票的訴訟”.華盛頓郵報。存檔原本的2020年11月29日。檢索11月29日,2020.
- ^哈黑,克里斯平(2020年11月29日)。“ PA最高法院駁回了尋求進行所有郵寄票數違憲的訴訟”.WJAC。檢索11月29日,2020.
- ^“拜登被認證為賓夕法尼亞州總統投票的獲勝者”.AP新聞。 2020年11月24日。
- ^“最高法院拒絕了共和黨人推翻拜登的賓夕法尼亞州勝利的要求”.商業內幕。 2020年12月8日。檢索12月8日,2020.
拒絕了推翻的請求
- ^美國最高法院(2020年12月8日)。“ 20A98:Kelly,Mike等人V. Pennsylvania等人”(PDF).法院的命令 - 2020年學期。檢索12月9日,2020.
拒絕向阿里託法官提出的禁令救濟申請,並由他提交法院。
- ^“賓夕法尼亞州國會議員關於選民認證的釋放聲明”.代表Dan Meuser。 2020年12月31日。檢索6月20日,2022.
- ^奧基,肖恩;沃爾夫,扎卡里·B。(2021年1月6日)。“跟踪國會的選舉投票數”.CNN.存檔從2021年1月6日的原件。檢索1月20日,2021.
- ^“滾動電話1”.美國眾議院辦公室辦公室。 2021年1月7日。存檔從2021年1月7日的原件。檢索1月20日,2021.
進一步閱讀
- 肖恩·唐南(2020年9月2日),“賓夕法尼亞州變成紫色時,銹帶小鎮的忠誠度鴻溝”,Bloomberg.com,存檔原本的2020年9月10日。 (專注於城鎮安布里奇)
- 大衛·韋格爾(David Weigel);勞倫·蒂爾尼(Lauren Tierney)(2020年9月6日),“賓夕法尼亞州的七個政治國家”,washingtonpost.com,存檔原本的2020年9月7日,檢索9月7日,2020。(描述地區的政治地理:阿勒格尼,中央,荷蘭國家,東北, 費城,東南, 和西方)。
- 邁克爾·索科洛夫(2020年9月10日),“特朗普如何再次贏得賓夕法尼亞”,紐約時報,存檔原本的2020年9月10日
- 戴維·瓦瑟曼(David Wasserman,2020年10月6日),“表明特朗普如何陷入嚴重麻煩的10個縣級縣”,紐約時報。 (描述腰帶賓夕法尼亞州伊利縣)
- 邁克爾·謝勒(Michael Scherer);等。(2020年10月10日),“賓夕法尼亞州成為拜登和特朗普的'小費'戰場 - 選舉日之前和之後”,washingtonpost.com
外部鏈接
- “賓夕法尼亞州女選民聯盟”.(美國國家分支機構女選民聯盟)