學術期刊

經過同行評審的研究期刊有不同類型的類型。這些特定的出版物是關於食物科學

一個學術期刊或者學術期刊是一個定期出版其中獎學金與特定有關學科已出版。學術期刊是對演講,審查和討論的永久和透明論壇研究。他們幾乎全天候需要同行評審或來自當代人勝任並在各自領域建立的其他審查。[1][2]內容通常採用呈現的文章形式原始研究評論文章, 或者書評。根據學術期刊的目的亨利·奧爾登堡(第一任編輯皇家學會的哲學交易),是為研究人員提供一個“彼此傳授知識,並為改善自然知識,完善所有哲學藝術和科學的宏偉設計做出貢獻的場所。[3]

期限學術期刊適用於所有領域的學術出版物;本文討論了所有學術現場期刊所共有的方面。科學期刊和期刊定量社會科學與期刊的形式和功能不同人文科學定性社會科學;他們的具體方面分別討論。

第一個學術期刊是日記Dessçavans(1665年1月),緊隨其後皇家學會的哲學交易(1665年3月),以及Mémoiresdel'AcadémieDes科學(1666)。第一個完全同行評審日記是醫學論文和觀察(1733)。[4]

歷史

Adrien Auzout從1665年的文章中哲學交易,顯示桌子

出版期刊的想法是“ [讓]人們知道在書信共和國“首先是由弗朗索瓦(François)1663年。雜誌LittéraireGénéral原本應該出版以實現這一目標,但從未如此。人文主義學者丹尼斯·德·薩洛(Denis de Sallo)(在下面筆名“ SieurdeHédouville”)和打印機讓·庫森(Jean Cusson)接受了Mazerai的想法,並獲得了一個皇家特權路易十四國王1664年8月8日建立日記Dessçavans。該期刊的第一期發表於1665年1月5日。字母的人,並且有四個主要目標:[5]

  1. 評論新出版的主要歐洲書籍,
  2. 發布itu告名人,
  3. 關於發現的報告藝術科學, 和
  4. 報告程序譴責兩者世俗教會法院,以及法國和外部大學的大學。

不久之後,皇家社會已確立的皇家學會的哲學交易1665年3月,學院科學建立了Mémoiresdel'AcadémieDes科學1666年,它更加重點關注科學溝通。[6]到18世紀末,已經出版了近500個此類期刊,[7]絕大多數來自德國(304個期刊),法國(53),以及英國(34)。但是,其中一些出版物,尤其是德國期刊往往是短暫的(5年以下)。A.J.Meadows估計期刊的擴散在1950年達到10,000期,1987年達到71,000期。但是,邁克爾·馬貝(Michael Mabe)警告說,估計值將根據確切算是學術出版物的定義而有所不同,但增長率已經為”隨著時間的流逝,它非常一致”,從1800年到2003年,平均每年3.46%。[8]

1733年,醫學論文和觀察是由愛丁堡醫學會作為第一個完全同行評審雜誌。[4]引入同行評審是為了提高提交的質量和相關性。[9]學術期刊歷史上的其他重要事件包括建立自然(1869)和科學(1880年),建立後現代文化1990年作為第一個僅在線期刊,基礎arxiv在1991年傳播預印本在期刊上發表之前進行討論,並建立PLOS ONE2006年作為第一個Megajournal.[4]

學術文章

有兩種文章或論文提交學術界:被邀請,邀請個人通過直接聯繫或通過一般性提交的電話提交工作,並主張提交工作,而個人提交了潛在出版的作品而不直接被要求這樣做。[10]收到提交的文章後,期刊上的編輯確定是直接拒絕提交還是開始同行評審。在後一種情況下,提交的提交會受到編輯的外部學者選擇通常匿名的審查。這些同行審稿人的數量(或“裁判”)根據每個期刊的編輯實踐而有所不同 - 通常,本文主題上的專家有時不少於兩個,儘管有時是三個或更多,但對內容,樣式和样式和样式產生了報告其他因素,這些因素為編輯的出版決策提供了信息。儘管這些報告通常是機密的,但一些期刊和出版商也練習公共同行評審。編輯要么選擇拒絕文章,要求修訂和重新提交,要么接受該文章進行出版。即使是被公認的文章,也經常在期刊編輯人員出現之前受到進一步的(有時是相當多的)編輯。同行評審可能需要幾周到幾個月。[11]

審查

評論文章

評論文章,也稱為“進度評論”,是關於期刊上發表的研究的檢查。一些期刊完全致力於審查文章,其中一些內容在每個問題中包含一些文章,而另一些則不發布評論文章。此類評論通常涵蓋了前一年的研究,其中一些次數更長或更短。有些專門針對特定主題,有些專門用於一般調查。一些評論是列舉,列出給定主題中的所有重要文章;其他人是有選擇性的,只有他們認為值得的。還有其他人是評估的,判斷主題領域的進步狀況。一些期刊串聯出版,每種期刊涵蓋了完整的主題年度,或者涵蓋了幾年的特定領域。與原始的研究文章不同,審查文章往往會提前幾年被徵求或“引起同伴”的意見,這些文章本身可能會經歷一旦收到的同行評審過程。[12][13]他們通常會依靠學生在給定領域進行研究,或者是為了當前對該領域的人的認識。[12]

書評

學術書籍的評論是對學者出版的研究書的檢查;與文章不同,書評往往會被徵集。期刊通常有單獨的書評編輯,以確定要審查哪些新書以及由誰進行。如果外部學者接受書評編輯的書面審查請求,則他或她通常會從期刊上免費獲得該書的免費副本,以換取及時的審查。出版商將書籍發送給書評編輯,希望他們的書籍得到審查。研究書評論的長度和深度因期刊而異,教科書和貿易書評的程度也很大。[14]

聲望和排名

一個學術的期刊的聲望是隨著時間的推移而建立的,可以反映許多因素,有些但不是所有因素都可以定量表達。每一個學科,一些期刊會收到大量提交的內容,並選擇限制其發布的數量,並保持低率。[15]規模或聲望不是可靠性的保證。[16]

在裡面自然科學社會科學, 這影響因子是一位既定的代理,衡量了以前已經發表的文章的文章的數量。還有其他量化的量化量度,例如引用的總數,引用的速度和平均值”半衰期“文章。清晰分析'期刊引文報告,除其他功能外,還計算影響因子對於學術期刊,從科學引文指數擴展了(對於自然科學期刊),並從社會科學引文指數(用於社會科學期刊)。[15]還使用了其他幾個指標Scimago期刊排名CitesCore本本法, 和Altmetrics.

在裡面盎格魯裔美國人人文科學,沒有傳統(像科學中的那樣)給出可以用來建立期刊聲望的影響因素的傳統。歐洲科學基金會(ESF)已採取了最近的舉動,以改變情況,從而出版了初步清單排行人文學科的學術期刊。[15]這些排名受到了嚴重的批評,特別是英國科學期刊的歷史和社會學,這些期刊發表了一篇題為“受到威脅的期刊”的共同社論。[17]儘管它並沒有阻止ESF和一些國家組織提出期刊排名,這在很大程度上阻止了他們用作評估工具。[18]

在某些學科中,例如知識管理/智力資本,缺乏公認的期刊排名系統被學者認為是“在任期,晉升和成就認可之路的主要障礙”。[19]相反,許多科學家和組織考慮追求影響因子計算與科學目標無關,並簽署了舊金山研究評估宣言限制其使用。

在某些主題中,經常使用信件來對其學術世界的重要性進行分類。

開發了三類技術來評估期刊質量並創建期刊排名:[20]

  • 指定的偏好;
  • 揭示了偏好;和
  • 出版力方法[21]

費用

許多學術期刊是補貼由大學或專業組織,不存在獲利。但是,他們經常接受作者的廣告,頁面和圖像費用來支付生產成本。另一方面,某些期刊是由商業出版商生產的,他們確實通過向個人和圖書館收取訂閱來獲利。他們還可以在特定於紀律系列或其他各種包裹中出售所有期刊。[22]

期刊編輯往往承擔其他專業責任,最常見於教學教授。對於最大的期刊,有有薪工作人員協助編輯。期刊的生產幾乎總是由出版商支付的員工完成。人文和社會科學學術期刊通常由大學或專業組織補貼。[23]

全球機構不斷重新評估訂閱學術期刊的成本和價值主張。在大事世界上幾個圖書館系統的取消,[24]數據分析工具之類的工具Untaywall期刊圖書館用來估計各種選項的特定成本和價值:圖書館可以避免訂閱已經瞬間提供的材料開放訪問通過開放檔案像PubMed Central。[25]

新發展

互聯網已經徹底改變學術圖書館。單個文章在數據庫中被主題索引谷歌學術。一些最小,最專業的期刊是由學術部門內部準備的,並且僅在線出版 - 這種形式的出版物有時以博客形式出現,例如,例如開放訪問雜誌互聯網考古學,使用介質來嵌入可搜索的數據集,3D模型和交互式映射。[26]目前,高等教育的運動令人鼓舞開放訪問,要么通過自我存檔,作者將紙存入紀律或者機構存儲庫可以在哪裡搜索和閱讀,或通過免費發布開放訪問日記,不收取訂閱,由出版費。鑑於分享科學研究以加快進步的目標,開放訪問比人文期刊更影響了科學期刊。[27]商業出版商正在嘗試開放訪問模型,但試圖保護其訂閱收入。[28]

在線發布的入境成本要低得多,這也引起了人們對增加的關注出版“垃圾”期刊具有較低的出版標準。這些期刊通常以類似於公認的出版物的名字選擇的名字,通過電子郵件徵求文章,然後收取作者發表文章,通常與沒有實際審查的跡象.杰弗裡·比爾(Jeffrey Beall),一名研究圖書館員科羅拉多大學,已彙編了他認為“潛在,可能或可能的掠奪性學術開放式出版商”的清單;截至2013年4月,該清單已有300多篇期刊,但他估計可能有數千篇。[29]OMICS出版集團,在此列表中發布了許多期刊,威脅要起訴比爾.[30]

一些學術期刊使用註冊報告格式,旨在抵消諸如數據挖泥並在結果之後進行假設。例如,自然人類行為已經採用了註冊報告格式,因為它“將重點從研究結果轉移到指導研究的問題以及用於回答這些研究的方法的問題”。[31]歐洲人格雜誌定義這種格式:“在註冊報告中,作者創建了一項研究建議,其中包括理論和經驗背景,研究問題/假設和試點數據(如果有的話)。在提交後,將在數據收集之前和如果被接受,無論研究結果如何,將發表由同行評審程序產生的論文。”[32]

電子期刊

一些期刊是天生的數字, 如那個電子雜誌,因為它們僅在網絡上以數字格式出版。大多數電子期刊都起源於印刷期刊,後來演變為具有電子版本,同時仍保持印刷組件,而其他人最終會成為僅電子版本。

一個電子雜誌與結構上的印刷期刊非常相似:有一張目錄列出文章,許多電子期刊仍然使用音量/問題模型,儘管現在有些標題是連續發布的。在線期刊文章是一種專業形式電子文檔:他們的目的是為學術提供材料研究和研究,它們的格式大致像傳統印刷期刊上的期刊文章一樣。通常,期刊文章將以兩種格式下載 - 作為PDF和HTML格式,儘管通常支持其他電子文件類型用於補充材料。文章索引書目數據庫,以及搜索引擎。電子雜誌允許在期刊(例如視頻材料或研究基礎的數據集)中包含有關內容的新類型。

隨著互聯網的增長和發展,新期刊的數量有所增長,尤其是在數字出版物中存在的期刊。這些期刊的一個子集存在為開放訪問標題,這意味著它們可以自由訪問所有人,並且擁有創作共用允許以不同方式複制內容的許可。高質量開放訪問期刊已列出開放訪問期刊目錄。但是,大多數人繼續作為訂閱期刊而存在,為此,圖書館,組織和個人購買訪問權限。

列表

提供有關期刊詳細信息的最大數據庫是Ulrichs全球系列目錄。提供有關期刊的詳細信息的其他數據庫是期刊的現代語言協會目錄和Genamics Journalseek。期刊託管網站之類的網站繆斯項目JstorPubMed,Ingenta Web of Science,以及Informaworld還提供期刊列表。一些網站評估期刊,提供信息,例如期刊需要多長時間來審查文章及其發表的文章類型。[注1]

也可以看看

解釋性說明

參考

  1. ^加里·布雷克(Gary Blake);羅伯特·W·布萊(Robert W. Bly)(1993)。技術寫作的要素.Macmillan Publishers。 p。 113。ISBN 978-0-02-013085-7.
  2. ^莫納瓦里亞(Monavarian),莫特扎(Morteza)(2021-03-01)。“科學和技術寫作的基礎知識”.公告夫人.46(3):284–286。Bibcode2021Mrsbu..46..284M.doi10.1557/s43577-021-00070-y.ISSN 1938-1425.S2CID 233798866.
  3. ^皇家學會:皇家學會日報檔案檔案永久自由訪問,2011年10月26日。
  4. ^一個bcMudrak,本。“學術出版:簡短的歷史”。美國期刊專家。檢索2018-06-18.
  5. ^"歷史記錄des Savants”,第1-2頁
  6. ^“哲學交易的歷史 - 科學雜誌的秘密歷史”.Arts.St-Andrews.ac.uk.
  7. ^Kronick,David A.(1962)。“原始出版物:實體期刊”.科學和技術期刊的歷史:科學技術出版社的起源和發展,1665- 1790年。紐約:稻草人出版社。
  8. ^Mabe,Michael(2003年7月1日)。“期刊的增長和數量”.系列:連續劇雜誌.16(2):191-197。doi10.1629/16191.ISSN 1475-3308.S2CID 904752.
  9. ^“前言”.醫學論文和觀察(第二版):V – XVI。 1737年。
  10. ^Gwen Meyer Gregory(2005)。成功的學術圖書館員:圖書館領導者贏得策略.今天的信息。 pp。36–37。ISBN 978-1-57387-232-4.
  11. ^米歇爾·拉蒙特(MichèleLamont)(2009)。教授的想法:在學術判斷的好奇世界內.哈佛大學出版社。 pp。1–14。ISBN 978-0-674-05733-3.
  12. ^一個bDeborah E. de Lange(2011)。綠色國際管理研究研究伴侶:未來研究,協作和審查寫作指南.愛德華·埃爾加出版社。 pp。1-5。ISBN 978-1-84980-727-2.
  13. ^Durham,William H.(2004年10月)。“序言:“同伴”的“出版物”.人類學年度審查.33(1):Annurev.an.33.090204.100001。doi10.1146/annurev.an.33.090204.100001。存檔原本的2021年9月21日。檢索9月21日2021.
  14. ^麗塔·詹姆斯·西蒙(Rita James Simon);琳達·馬漢(Linda Mahan)(1969)。“關於書籍評論編輯作為決策者的角色的註釋”。圖書館季刊.39(4):353–56。doi10.1086/619794.Jstor 4306026.S2CID 144242155.
  15. ^一個bcRowena Murray(2009)。為學術期刊寫作(第二版)。麥格勞 - 希爾教育。 pp。42–45。ISBN 978-0-335-23458-5.
  16. ^Brembs B(2018)。“享有聲望的科學期刊努力達到平均可靠性”.人類神經科學領域.12:37。doi10.3389/fnhum.2018.00037.PMC 5826185.PMID 29515380.
  17. ^“受威脅的期刊:科學,技術和醫學編輯史的共同回應”.病史.53(1):1–4。 2009。doi10.1017/S0025727300003288.PMC 2629173.PMID 19190746.
  18. ^龐蒂爾,大衛; Torny,Didier(2010)。“期刊評級的有爭議的政策:評估社會科學和人文科學”.研究評估.19(5):347。doi10.3152/095820210x12809191250889.
  19. ^尼克·邦蒂斯(Nick Bontis);亞歷山大·塞倫科(Alexander Serenko)(2009)。“學術期刊的後續排名”。知識管理雜誌.13(1):17。Citeseerx 10.1.1.178.6943.doi10.1108/13673270910931134.
  20. ^保羅·本傑明·洛瑞(Paul Benjamin Lowry);Sean Lamarc Humpherys;傑森·馬爾維茲(Jason Malwitz);約書亞·尼克斯(Joshua Nix)(2007)。“對商業和技術傳播期刊感知質量的科學計量學研究”。IEEE專業溝通交易.50(4):352–78。doi10.1109/tpc.2007.908733.S2CID 40366182.SSRN 1021608.
  21. ^亞歷山大·塞倫科;Changquan Jiao(2011)。“調查加拿大的信息系統研究”(PDF).加拿大行政科學雜誌.29(1):3–24。doi10.1002/cjas.214.
  22. ^Theodore C. Bergstrom(2001)。“為昂貴的期刊免費勞動嗎?”.經濟觀點雜誌.15(3):183–98。doi10.1257/jep.15.4.183.S2CID 8593095.
  23. ^羅伯特·A·戴(Robert A. Day);芭芭拉·加斯特(Barbara Gastel)(2011)。如何撰寫和發表科學論文(第七版)。ABC-Clio。 pp。122–24。ISBN 978-0-313-39195-8.
  24. ^Fernández-Ramos,Andrés;RodríguezBravo,MaríaBlanca;AlviteDíez,MaríaLuisa;Santos de Paz,盧爾德;莫蘭·蘇亞雷斯(MoránSuárez),瑪麗亞·安東尼尼亞(MaríaAntonia);加勒戈·洛倫佐(Gallego Lorenzo),約瑟夫(Josefa);Olea Merino,Isabel(2019)。“西班牙卡斯蒂利亞和萊昂地區的公立大學的大筆交易的演變=voluciónddel uso de los de los big Deals en las las Universidadespúblicasde castilla yleón”.El Profesional de laInformación(在西班牙語中)。28(6)。doi10.3145/epi.2019.nov.19.
  25. ^丹妮絲·沃爾夫(Denise Wolfe)(2020-04-07)。“ SUNY與Elsevier - 布法羅圖書館的新聞中心大學談判新的,修改的協議”.Library.buffalo.edu.布法羅大學。檢索2020-04-18.
  26. ^格林,凱文(2003)。“評論:Internet考古。每年兩次出版; ISSN 1363-5387。£105和$ 190的指示(免費訪問第1卷)”。古代.77(295):200–202。doi10.1017/s0003598x0006155x.S2CID 163702964.
  27. ^戴維斯(Davis),菲利普(Philip M);沃爾特斯,威廉H(2011年7月)。“自由獲取科學文獻的影響:最近的研究回顧”.醫學圖書館協會雜誌.99(3):208–217。doi10.3163/1536-5050.99.3.008.ISSN 1536-5050.PMC 3133904.PMID 21753913.
  28. ^詹姆斯·亨德勒(James Hendler)(2007)。“重新發明學術出版局1”.IEEE智能係統.22(5):2–3。doi10.1109/MIS.2007.4338485.
  29. ^吉娜(Gina)科拉塔(Kolata)(2013年4月7日)。“接受科學文章(也是個人檢查)”.紐約時報。檢索9月23日2013.
  30. ^Deprez,Esme(2017年8月29日)。“醫學期刊有一個假新聞問題”.彭博。檢索8月30日2017.
  31. ^“通過註冊報告促進可重複性”.自然人類行為.1(1):0034。2017年1月10日。doi10.1038/s41562-016-0034.S2CID 28976450.
  32. ^“簡化的審查和註冊報告很快將在EJP官方”.EJP博客。歐洲人格雜誌。檢索4月8日2018.

進一步閱讀

外部鏈接