學術出版

截至2013年,《科學和技術雜誌》出版物是全球百萬居民

學術出版是分發學術研究和獎學金的出版子場。大多數學術工作都發表在學術期刊文章,書籍或論文中。學術書面輸出的一部分未正式出版,而僅僅在互聯網上打印或發布通常被稱為“灰色文學”。大多數科學和學術期刊,以及許多學術和學術書籍雖然並非全部,均基於某種形式的同行評審或社論裁判,以符合出版文本的資格。同行評審質量和選擇性標準因期刊而異,出版商到出版商以及字段到現場的差異很大。

儘管許多學術期刊有些跨學科,並且從幾個不同的領域或子領域發表作品,但大多數已建立的學科都有自己的期刊和其他出版渠道的出版物。隨著領域本身變得更加專業化,現有期刊也有趨勢分為專業部分。隨著審查和出版程序的差異,被接受為知識或研究的貢獻的出版物在領域和子領域之間有很大差異。在科學中,對統計學意義的結果的渴望導致出版偏見

學術出版正在發生重大變化,因為它使從印刷品到電子格式的過渡。在電子環境中,業務模型不同。自1990年代初以來,電子資源(尤其是期刊)的許可非常普遍。一個重要的趨勢,尤其是關於科學期刊的一個重要趨勢是通過互聯網開放訪問。在開放訪問發布中,出版時,出版商在網絡上免費提供了一篇期刊文章。

開放和關閉的期刊有時都由作者資助,從而支付了文章處理費用,從而將一些費用從讀者轉移到研究人員或其資助者。許多開放或封閉的期刊在沒有這種費用的情況下為其運營提供資金,而其他期刊則將其用於掠奪性出版。 Internet促進了開放訪問自我構建的訪問,其中作者本身可以副本,副本,副本,免費提供網絡上的所有文章。數學方面的一些重要結果僅在ARXIV上發布。

歷史

丹尼斯·德·薩洛(Denis de Sallo )成立的《德斯薩瓦斯(Dessssavans )》(後來拼寫為des savants )是在歐洲發表的最早的學術期刊。它的內容包括著名男子的itu告,教會歷史和法律報告。第一個問題是1665年1月5日星期一在1665年3月6日的哲學交易首次亮相之前不久。

學術期刊的出版始於17世紀,並於19世紀大大擴展。當時,發表學術探究的行為是有爭議的,並且被廣泛嘲笑。新發現作為專著並不罕見並不罕見,這是發現者的優先事項,但對於不秘密的任何人來說都是不可能的: Isaac NewtonLeibniz都使用了這種方法。但是,此方法無法正常工作。社會學家羅伯特·默頓(Robert K. Merton)發現,在17世紀,有92%的同時發現案件以爭議告終。爭端的數量在18世紀下降到72%,到19世紀後半葉59%,到20世紀上半葉33%。有爭議的研究發現優先級的主張的下降可以歸功於現代學術期刊上論文發布的越來越多,據估計表明,自哲學交易的首次出現以來,已經發表了約5000萬篇期刊文章。皇家學會堅定不移地相信科學只能通過實驗證據支持的透明和開放的思想交流來向前發展。

早期的科學期刊接受了幾種模型:有些是由一個人經營的,他們對內容進行了社論控制,通常只是簡單地發表了同事的信件中的摘錄,而另一些人則採用了一個小組決策過程,與現代同伴評論更加緊密。直到20世紀中葉,同行評審才成為標準。

19009年的大流行劫持了整個基礎科學和臨床科學世界,全球資金優先級的前所未有轉變,並在醫學出版中繁榮起來,並伴隨著出版物數量的前所未有的增加。在大流行期間,預印式服務器變得很流行,因此,共同情況也會影響傳統的同行評審。大流行還加深了西方科學出版的壟斷。來自美國,英國,意大利或西班牙。”

出版商和業務方面

在1960年代和1970年代,商業出版商開始有選擇地獲取以前由非營利學術社會發表的“高質量”期刊。當商業出版商大幅提高訂閱價格時,由於對這些期刊的無彈性需求,他們幾乎沒有失去市場。儘管有2,000多家出版商,但五家營利性公司( Reed ElsevierSpringer Science+商業媒體Wiley-BlackwellTaylor&FrancisSage )佔2013年發表的文章的50%。(自2013年以來,Springer Science+商業媒體已經進行了合併,以組建一家名為Springer Nature的更大公司。低邊緣。這些因素導致了“系列危機” - 從1986年到2005年,每年序列的總支出增加了7.6%,但購買的連續劇數量平均每年僅增加1.9%。

與大多數行業不同,在學術出版中,提供了兩個最重要的投入“幾乎免費”。這些是文章和同行評審過程。出版商認為,通過支持同行評審小組(包括津貼,以及排版,打印和Web發布),他們通過支持來為發布過程增加價值。但是,投資分析師對營利性出版商添加的價值持懷疑態度,這是2005年德意志銀行分析的例證,該分析指出:“我們相信出版商為出版過程增加了相對較少的價值……我們只是在觀察到,我們只是在觀察到這一點。如果該過程確實像出版商的抗議一樣複雜,昂貴和增值,那麼將無法獲得40%的利潤。”

危機

學術出版的危機被“廣泛認為”;明顯的危機與大學削減預算的綜合壓力以及期刊成本增加(串行危機)有關。大學削減預算減少了圖書館的預算,並減少了對大學相關出版商的補貼。人文學科尤其受到大學出版商的壓力的影響,當圖書館買不起時,該專著的專著較少。例如,ARL發現在“ 1986年,圖書館在書籍上花費了44%的預算,而期刊為56%;十二年後,該比例偏向28%和72%。”同時,人文學科的任期越來越多。 2002年,現代語言協會表示希望電子出版能夠解決這個問題。

在2009年和2010年,調查和報告發現,圖書館面臨持續的預算削減,2009年的一項調查發現,英國圖書館的36%的預算削減了10%或更高,而預算增加了29% 。在2010年代,圖書館通過開放訪問開放數據的槓桿作用開始了更具積極的成本降低。通過授權圖書館系統授權的開源工具,諸如Undaywall期刊之類的開源工具將其訂閱成本降低了70%,並與Elsevier這樣的出版商取消了大事

學術期刊出版改革

正在研究幾種模型,例如開放出版模型或添加面向社區的功能。還認為“傳統期刊空間之外的在線科學互動對學術交流變得越來越重要”。此外,專家們提出了措施,通過根據研究發現的重要性和新穎性來評估出版物的價值來使出版過程更有效地傳播新的重要發現。

學術論文

在學術出版中,一篇論文是一項學術工作,通常在學術期刊上發表。它包含原始研究結果或審查現有結果。這樣的論文(也稱為文章)只有在一個或多個裁判(在同一領域中是學者)進行同行評審的過程,他們才會被視為有效雜誌。在最終被接受或拒絕出版之前,一篇論文可能會經過一系列評論,修訂和重新提交。這個過程通常需要幾個月。接下來,在出現被接受的手稿之前,通常會延遲數月(或在某些領域,一年多)。對於最受歡迎的期刊而言,這尤其如此,在這些期刊上,被接受的文章的數量通常超過了印刷空間。因此,許多學者自我構建的預印”或“後印刷”副本免費從其個人或機構網站免費下載。

一些期刊,尤其是較新的期刊,現在僅以電子形式出版。現在,紙質期刊通常也以電子形式提供給單個訂戶和庫。幾乎總是這些電子版本在紙張版本發布後,甚至以前都可以立即提供給訂戶;有時,他們也可以立即(通過開放訪問期刊)或在兩到二十四個月或更長時間的禁運後立即提供給非訂閱者,以防止訂閱損失。具有此延遲可用性的期刊有時稱為延遲開放訪問期刊。埃里森(Ellison)在2011年報告說,在經濟學中,在線發布結果的急劇增加導致使用同行評審的文章的使用下降。

論文類別

學術論文通常屬於某些特定類別,例如:

注意:法律審查美國法律獎學金雜誌的通用術語,通常由規則與大多數其他學術期刊的規則完全不同。

同行評審

同行評審是大多數學術出版的中心概念;一個領域的其他學者必須找到足夠高的質量工作,以使其值得出版。該過程的次要好處是間接防禦的守護者,因為審稿人通常熟悉作者所諮詢的來源。常規同行評審的起源可追溯到1752年,當時倫敦皇家學會接管了哲學交易的官方責任。但是,有一些較早的例子。

儘管期刊編輯在很大程度上同意該系統對於拒絕質量差的工作而言,對於質量控制至關重要,但有一個重要結果的例子被一本期刊拒絕,然後被帶到他人之前。雷娜·斯坦佐(Rena Steinzor)寫道:

同行評審的最廣泛認可的失敗也許是無法確保對高質量工作的識別。最初被同行評審期刊拒絕的重要科學論文列表至少可以追溯到哲學交易的編輯1796年對愛德華·詹納( Edward Jenner )首次針對天平疫苗接種的報告的拒絕。

“確認性偏見”是接受支持審稿人觀點並淡化那些沒有的報告的無意識傾向。實驗研究表明,同行審查中存在問題。

在發布之前可以給出各種類型的同行評審反饋,包括但不限於:

  • 單盲等評論
  • 雙盲同行評審
  • 打開同行評審

排斥率

拒絕論文的可能性是同行評審的重要方面。期刊質量的評估也基於排斥率。最好的期刊的排斥率最高(約90-95%)。美國心理協會期刊的拒絕率“從35%的低至85%”不等。補充稱為“接受率”。

發布過程

當作者向出版商提交手稿時,學術出版的過程被分為兩個不同的階段:同行評審和生產。

同行評審的過程由期刊編輯組織,當文章的內容以及任何相關的圖像,數據和補充材料都被接受以供出版時完成。通過使用專有系統,商業軟件包或開源和免費軟件,越來越多地在線管理同行評審過程。手稿經歷了一輪或多輪審查;每回合之後,本文的作者根據審稿人的評論對其提交進行修改;重複此過程,直到滿足編輯器並接受工作為止

由生產編輯或出版商控制的生產過程,然後通過副本編輯排版,包含在期刊的特定問題中,然後打印和在線出版物來獲取文章。學術副本編輯旨在確保一篇文章符合期刊的房屋風格,所有參考和標籤都是正確的,並且文本是一致且易讀的;通常,這項工作涉及與作者進行實質性編輯和談判。因為學術副本編輯的工作可以與作者的編輯相關,所以期刊發行商使用的編輯通常將自己稱為“手稿編輯”。在此過程中,版權通常會從作者轉移到發布者。

在20世紀後期,作者製作的相機就緒副本已被PDF等電子格式所取代。作者將在生產過程中的一個或多個階段進行審查和糾正證明。在歷史上,證明校正週期一直是勞動密集型的,因為作者和編輯的手寫評論是由證明讀者手動轉錄到簡潔版本的證明版本上的。在21世紀初期,通過Microsoft WordAdobe Acrobat和其他程序引入電子通道的簡化過程,但仍然是一個耗時且容易出錯的過程。僅在在線協作寫作平台(例如作者Google DocsOverleaf和其他各種)的在線協作寫作平台的開始中,證明校正週期的完整自動化才成為可能作為明確的可行的歷史事件。在此過程結束時,發布了最終版本的記錄

由於不同的原因,包括研究不當行為,有時會撤回一些已發表的期刊文章。