反共主義

反共主義政治的思想反對共產主義。1917年之後發展的有組織的反共主義十月革命在裡面俄羅斯帝國,並且在此期間達到了全球維度冷戰, 當。。。的時候美國前蘇聯進行了激烈的競爭。各種政治運動,不僅包括(最常見)保守主義法西斯主義自由主義民族主義社會民主自由主義,但包括(很少)無政府主義社會主義, 和左派,擁有反共產主義元素。反共主義也已在哲學, 經過幾個宗教團體,在文學。一些反共產主義的支持者是前共產黨。反共產主義在運動中也很突出抵抗共產主義的治理.

專門致力於反對共產主義的第一個組織是俄羅斯人白色運動俄羅斯內戰從1918年開始對最近建立的布爾什維克政府。白人運動得到了幾個軍事支持盟國外國政府這代表了反共作為政府政策的第一次實例。然而,紅軍擊敗了白人運動和蘇聯是1922年成立的。在蘇聯的存在期間,反共產主義成為世界上許多不同政治運動和政府的重要特徵。

在美國,反共主義在第一個紅色恐慌1919 - 1920年。在1920年代和1930年代,保守派,法西斯主義者,自由主義者和社會民主黨人促進了對歐洲共產主義的反對。法西斯政府在1930年代作為共產主義的主要反對者而聞名。德國的自由主義者和社會民主黨人形成了鐵面反對共產主義者,納粹法西斯主義者和復興的保守主義君主主義者。1936年,反典禮條約,最初之間納粹德國日本帝國,被形成為反共產聯盟。[1]亞洲,帝國日本和國民黨(中國民族主義者)是這一時期的主要反共部隊。

到1945年,共產黨蘇聯成為主要盟國對抗軸心力量第二次世界大戰.[2]戰爭結束後不久,馬克思主義 - 萊寧主義者蘇聯和自由資本主義美國導致冷戰。在此期間,美國政府在支持全球反共產主義方面發揮了領導作用遏制政策。共產黨與反共主義者之間的軍事衝突發生在世界各地,包括在中國內戰, 這朝鮮戰爭, 這馬來亞緊急情況, 這越南戰爭, 這蘇聯 - 阿富汗戰爭, 和操作禿鷹.北約於1949年成立為反共軍事聯盟,並在整個冷戰過程中持續。

之後1989年的革命解散蘇聯1991年,世界上大多數共產黨政府被推翻,冷戰結束了。然而,反共主義仍然是許多當代政治運動的重要智力因素。有組織的反共運動仍與中華人民共和國和其他共產主義國家。

反共運動

左翼反共主義

三個箭頭通過馬克思 - 倫丁的危險信號

由於共產黨與社會主義者的分裂第二國際形成馬克思 - 萊寧主義者第三國際社會民主黨人對共產主義的反自由性質持批評態度。馬克思 - 列明寧主義國家和政黨的左翼批評家的例子是弗里德里希·埃伯特(Friedrich Ebert)Boris Souvarine喬治·奧威爾貝亞德·魯斯丁歐文·豪, 和馬克斯·沙克曼。這美國勞工聯合會一直是強烈的反共主義者。左派越多工業組織國會1947年,清除了共產主義者,從那以後一直是反共產主義者。[3][4]在英國,民工黨強烈抵制共產黨在1930年代對當地人的控制並控制當地人的努力。工黨成為反共產主義者和勞工總理克萊門特·阿特利(Clement Attlee)是一個堅定的支持者北約.[5]

也有反共主義者無政府主義者, 儘管無政府主義是最常見的無政府主義思想流派。反共無政府主義者主要由抗CIV和別的綠色無政府主義者,批評共產主義的需要工業化.[6]

自由主義者

共產主義宣言卡爾·馬克思弗里德里希·恩格斯概述了一些臨時短期措施,這可能是邁向的步驟共產主義。他們指出,“當然,在不同的國家,措施當然會有所不同。但是,在大多數發達國家中,以下措施通常非常適用”。路德維希·馮·米塞斯(Ludwig von Mises)將其描述為土地和生產重新分配的“ 10點計劃”,並認為最初和持續的重新分配形式構成了直接脅迫。[7]馬克思的10分計劃和宣言的其餘部分都沒有說明誰有權執行該計劃。[8]米爾頓·弗里德曼認為缺乏自願的經濟活動使壓抑的政治領導人賦予自己強制力量變得太容易了。弗里德曼的觀點也得到了弗里德里希·海耶克(Friedrich Hayek)約翰·梅納德·凱恩斯,他們倆都認為資本主義對於生存和繁榮的自由至關重要。[9][10]

在第一次世界大戰結束時,自由主義國際主義者他們對布爾什維克政權進行了早期反對,他們認為這是與德國和平的戰爭努力,隨後蘇聯失去了自決。[11]:12–17後來,斯大林主義的知識顯示試驗從1922年開始,蘇聯的其他鎮壓導致第二次世界大戰開始時,在第二次世界大戰期間與蘇聯結盟期間暫時讓位。[11]:141–142歷史學家理查德·鮑爾斯(Richard Powers)在此期間區分了兩種主要的反共主義形式自由主義反共主義反擊反共產主義。他認為,反求職者源於右邊的第二次隔離主義傳統。自由主義者的反共主義者認為,政治辯論足以使共產主義者表現為不忠和無關緊要的,而反擊的反共產主義者則認為共產主義者必須受到暴露和懲罰。[11]:214

冷戰自由主義者支持增長工人工會, 這民權運動,和關於貧困的戰爭同時反對他們認為是共產主義極權主義的東西。因此,他們支持努力包含蘇聯共產主義和其他形式的共產主義。[12]

總統哈里·杜魯門配製杜魯門學說阻止蘇聯擴張主義。杜魯門還稱約瑟夫·麥卡錫(Joseph McCarthy)為“最大的資產克里姆林宮“為了劃分美國的兩黨外交政策。[13]自由派反共主義者喜歡愛德華·希爾斯(Edward Shils)丹尼爾·莫伊尼漢(Daniel Moynihan)對麥卡錫主義蔑視。正如Moynihan所說,“對McCarthy的反應採取了一種模仿的形式反安蒂共產主義認為對西方價值觀和安全構成的共產主義非常真實的威脅的任何討論。”蘇聯間諜網絡從解密Venona項目,莫伊尼漢(Moynihan)想知道:“少秘密可能阻止了對麥卡錫主義和麥卡錫主義本身的自由反應?”[14]

校長Konrad Adenauer,他主持戰後聯邦德國作為一個市場自由民主國家,表明蘇聯是“對自由的最大威脅”,這一想法發揮了主要的國內和國際影響力。[15]

客觀主義

客觀主義者誰跟隨艾恩·蘭德是強烈的反共主義者。[16]他們認為,財富(或任何其他人類價值)是創造個人思想的創造,人性需要通過個人激勵措施來動機,因此只有政治和經濟自由才與人類的繁榮一致。他們認為這是由比較的繁榮所證明的自由市場經濟體。蘭德寫道,共產黨領導人通常聲稱為共同利益工作,但許多或全部都是腐敗和極權主義的。[17]

前共產黨

Milovan Djilas是前者南斯拉夫共產黨官員成為傑出的持不同政見者和共產主義的批評者。[18]Leszekkołakowski是波蘭共產黨人,成為著名的反共主義者。他以其批判性分析而聞名馬克思主義者思想,尤其是他廣受好評的三卷歷史,馬克思主義的主要水流,“有些人認為[19]成為20世紀政治理論的最重要的書之一”。[20]失敗的上帝是1949年的一本書,與許多著名的前共產黨人的作者和記者的證詞一起匯集了六篇論文。論文的共同主題是作者對共產主義的幻滅和幻想。促銷byline這本書是“六個著名人物告訴他們如何改變他們對共產主義的想法”。Anatoliy GolitsynOleg Kalugin都是前克格勃軍官,後者是將軍。德米特里·沃爾科諾夫(Dmitri Volkogonov)是一名蘇聯將軍,可以使用蘇聯檔案Glasnost並寫了一本批判的傳記,以消除列寧通過反駁列寧主義者思想。

惠特克·錢伯斯(Whittaker Chambers)是蘇聯的前間諜眾議院非美國活動委員會[21]貝拉·多德是另一位美國反共主義者。

其他曾經是馬克思主義者的反共主義者包括作家馬克斯·伊士曼John Dos Passos詹姆斯·伯納姆莫里·里斯金德(Morrie Ryskind)弗蘭克·邁耶會威爾·赫伯格西德尼·胡克(Sidney Hook)[22]這本書的貢獻者失敗的上帝路易·菲舍爾(Louis Fischer)安德烈·吉德(AndréGide)亞瑟·科斯特勒Ignazio Silone斯蒂芬·斯皮德(Stephen Spender)塔哈爾·扎瓦拉尼(Tajar Zavalani)理查德·賴特(Richard Wright).[23]曾經是社會主義者,自由主義者或社會民主黨人包括約翰·張伯倫[24]弗里德里希·海耶克(Friedrich Hayek),[25]雷蒙德·莫利(Raymond Moley)[26]諾曼·波德霍雷茨(Norman Podhoretz)大衛·霍洛維茨(David Horowitz), 和歐文·克里斯托爾(Irving Kristol).[27]

反革命運動

白人宣傳海報“為俄羅斯聯合”代表布爾什維克作為墮落的共產主義龍和白人事業作為十字軍騎士
Freikorps是反共的右翼準軍事人(這對於與之抗爭和拆除至關重要1918年至1919年之間德國的共產主義革命)被廣泛被視為的前身納粹主義並負責暗殺羅莎·盧森堡Karl Liebknecht,共產主義革命的領導人。[28]

自從法國革命這已經席捲了歐洲和世界其他地區,因此也作為反革命反應。歷史學家詹姆斯·H·比靈頓描述,在書中在男人的心中開火,革命的歷史框架從18世紀後期的法國大革命的衰落延伸,並達到頂峰俄羅斯革命。大多數流放的俄羅斯人白人移民其中包括流放俄羅斯自由主義者在1920年代和1930年代是積極的反共主義者。[29]他們中的許多人都活躍在白色運動中大帳篷代表俄羅斯一系列政治觀點的運動在反對布爾什維克的情況下團結起來。

在英國,反共在1930年代以其牢固的高年份聯繫而在英國外交政策精英中普遍存在。[30]上層階級Cliveden設置在英國是強烈的反共主義者。[31]在美國,反共的熱情在1940年代末和1950年代初處於最高狀態好萊塢黑名單建立了眾議院非美國活動委員會舉行了電視轉播陸軍 - 麥卡錫聽證會,由參議員領導約瑟夫·麥卡錫,和約翰·伯奇學會成立。

白色運動

白色運動是反共與共產主義者作鬥爭的反共力部隊的鬆散聯盟布爾什維克,也稱為紅色, 在裡面俄羅斯內戰。內戰之後,隨著叛亂分子在俄羅斯邊界內部和俄羅斯邊界內的軍事協會的行動,該運動繼續在較小程度上運作。西伯利亞直到大致第二次世界大戰.

在俄羅斯內戰期間,白人運動充當大帳政治運動代表俄羅斯一系列政治觀點,以反對共產主義布爾什維克。他們從共和黨意識的自由主義者和克倫斯基人通過君主制和聯合跨國俄羅斯的支持者左邊的社會民主主義者向超民族主義者黑百萬在右側。

在軍事擊敗白人之後,殘留物連續該運動仍然存在於幾個組織中,其中一些組織只有狹窄的支持,在更廣泛的內部持續白人移民海外社區,直到歐洲共產黨國家倒塌之後1989年的革命和後續解散蘇聯1990 - 1991年。這種反共的社區經常分為自由主義和保守的傾向段,有些人仍然希望恢復羅曼諾夫王朝。內戰期間出現了兩名空寶座的索賠人,俄羅斯的大公爵基里爾·弗拉迪米羅維奇俄羅斯的大公爵尼古拉斯·尼古拉維奇.

法西斯主義

墨索里尼和法西斯準軍事黑衫在羅馬游行1922年10月

法西斯主義通常被認為是對歐洲的共產主義和社會主義起義的反應。[32]意大利法西斯主義,由貝尼托·墨索里尼,經過多年的左派動盪,掌權使許多心懷不滿的保守派擔心共產主義革命是不可避免的。納粹德國屠殺和殺戮包括對共產黨的迫害[33][34]在第一個被送往集中營的人中。[35]

成員拉普阿運動襲擊前者紅色軍官以及共產報紙在Vaasa Riot1930年6月4日,瓦薩,芬蘭。

在歐洲,包括保守派知識分子,資本家和工業家在內的遙遠的激進主義者是共產主義的反對者。在1930年代後期和1940年代後期,其他幾個反共政權和團體支持法西斯主義。這些包括FalangeEspañolatradicionalista y de las Jons在西班牙;這維希政權法國志願者反對布爾什維克的軍團Wehrmacht步兵團638)在法國;在南美運動,例如阿根廷反共聯盟巴西的整體主義.

納粹主義

歷史學家伊恩·克肖(Ian Kershaw)約阿希姆節爭辯說,在1920年代初期納粹只是許多民族主義者和法西斯政黨之一,爭奪德國反共運動的領導。納粹只在大蕭條當他們與德國共產主義形成組織組織街頭戰鬥時。什麼時候阿道夫·希特勒他的宣傳負責人於1933年上台約瑟夫·戈培爾(Joseph Goebbels)設置反komintern“。它發表了大量反布爾什維克宣傳,目的是妖魔化布爾什維克主義以及在全球觀眾面前的蘇聯。[36]

宗教

佛教徒

ThíchHuyềnQuang是一個著名的越南人和尚和反共持不同政見者。1977年,量給總理寫了一封信phạmVănng詳細說明了馬克思 - 萊寧主義政權的壓迫。[37]為此,他和其他五名高級僧侶被捕並被拘留。[37]1982年,Quang被捕,隨後被逮捕房屋逮捕公開譴責建立國家控制的政策,反對政府政策越南佛教教堂.[38]thíchquảng是越南佛教和尚,也是反共持不同政見者。2008年1月,這本歐洲雜誌不同的觀點選擇ThíchQuảngộộ作為世界民主的15個冠軍之一。

基督教

1953年,西德的反共宣傳:“馬克思主義的所有方式導致莫斯科!因此!CDU"

天主教會有悠久的反共產主義歷史。最近的天主教教堂的教理指出:“天主教會拒絕極權主義無神論在現代與“共產主義”相關的意識形態。...僅通過集中規劃來規範經濟的社會紐帶的基礎……[仍然]合理的市場和經濟計劃的合理調節,與價值觀的公正層次結構保持一致,並對共同利益的觀點保持一致值得稱讚”。[39]

教皇約翰·保羅二世是對共產主義的嚴厲批評[40]原來教皇庇護IX,發行了教皇百科全書,題為Quanta Cura,他稱“共產主義和社會主義”是最致命的錯誤。[41]教皇的反共產主義立場是在意大利進行的基督教民主(DC),由中心黨創立Alcide de Gasperi1943年,在意大利政治統治了將近五十年,直到1993年解散[42]防止意大利共產黨(PCI)從達到力量。[43][44]

從1945年開始,澳大利亞工黨(ALP)領導人接受了反共產主義羅馬天主教運動的協助,B. A. Santamaria為了反對所謂的共產主義顛覆澳大利亞工會,天主教徒是重要的傳統支持基礎。伯特·克雷曼(Bert Cremean),州議會工黨和桑塔馬里亞的副領導人會見了ALP的政治和工業領導人,討論了有助於反對他們所稱的反對的運動工會主義.[45]為了反對共產主義的工會滲透,工業團體被形成。從1945年到1954年,這些團體在ALP領導的知識和支持下活躍[46]直到工黨失去1954年大選後,聯邦領導人H. V. Evatt在他對彼得羅夫的事責怪“小組人”的“顛覆性”活動是為了失敗。經過激烈的公眾爭議,許多團體(包括大多數成員新南威爾士州維多利亞時代國家高管和大多數維多利亞時代的勞工分支)被從ALP開除,並成立了歷史民主工黨(DLP)。為了迫使ALP改革並消除所謂的共產主義影響,以期重新加入“被清除” ALP優先澳大利亞自由黨(LPA),使他們能夠繼續執政二十年。該策略不成功,之後惠特拉姆政府在1970年代,大多數DLP決定在1978年結束該黨,儘管小型聯邦和州立大學民主工黨繼續總部位於維多利亞州,國家政黨在新南威爾士州進行了改革,昆士蘭州在2008。

之後蘇聯佔領匈牙利在第二次世界大戰的最後階段,許多牧師被捕。案例大主教喬茲夫的想法Esztergom,匈牙利天主教會的負責人是最著名的。他被指控叛國罪向共產主義的思想,並在1949年至1956年之間的幾年中被送進審判並遭受酷刑。1956年的匈牙利革命反對馬克思主義 - 列寧主義和蘇聯的控制,Mindszenty被釋放了,在運動失敗之後,他被迫搬到美國大使館布達佩斯,他一直居住到1971年,當時梵蒂岡和匈牙利的馬克思 - 萊寧主義政府安排了前往奧地利的出路。在接下來的幾年中,Mindszenty在世界各地旅行,參觀了加拿大,美國,德國,奧地利,南非和委內瑞拉的匈牙利殖民地。他領導了一場對列寧主義政權的高批判性運動,譴責他們對他和匈牙利人民犯下的暴行。列寧主義政府指責他,並要求梵蒂岡將他刪除埃斯特戈姆大主教的頭銜,並禁止他對共產主義發表公開演講。梵蒂岡最終廢除了驅逐出境強加了他的政治對手,並剝奪了他的頭銜。教皇宣布埃斯特戈姆大主教管區正式撤離,他拒絕填補座位,而Mindszenty還活著。[47]

猶太教

法輪功

法輪功從業者反對中共法輪鑼的迫害。1999年4月,有一萬多名法輪貢從業人員聚集在共產黨總部(中國)在一次沉默的抗議活動中事件在天津。[48][49][50]兩個月後,共產黨禁止這種做法,發起了安全鎮壓,並發起了針對該行為的宣傳運動。[51][52][53]自1999年以來,據報導,中國的Falun Gong從業者受到了酷刑[51]任意監禁[54]毆打,強制性勞役器官收穫[55]精神病虐待.[56][57]Falun Gong通過自己的媒體運動做出了回應,並通過創始組織(例如最右邊時代新唐朝電視台以及批評共產黨的其他人。[58]

法輪功激進分子一再聲稱他們在拘留期間遭受了酷刑。中國政府拒絕了這些指控,稱在拘留中發生的死亡是由於自然原因和拒絕接受醫療的因素而發生的。[59]據戴維·奧普特(David Ownby)說:“中國政府在整個過程中都抑制了像法輪鑼一樣數百次的運動中國歷史“,補充說中國共產黨政府也做了同一件事,帝國國一直做的事情,那就是逮捕,通常,並非總是會執行領導人,並假裝重新教育其他人並將他們送回家,並希望他們能成為好人從那裡”。[59]

西方媒體獲得的有關法輪鑼的大多數信息都是由拉克林媒體集團(Rachlin Media Group)分發的,該集團被描述為Falun Gong的公共關係公司。[59]根據維也納無線電網絡於7月12日發布的報導,德國著名的解剖學家岡瑟·馮·哈根斯(Gunther Von Hagens)最近舉行了人體展覽,引起了法輪鑼的指控。哈根斯舉行了新聞發布會,他確認沒有展示的人體來自中國。哈根斯(Hagens)發表的聲明駁斥了法輪鑼的謠言。[60][61]

根據中國政府官員的說法,“他指控法輪鑼成員在中國被謀殺,以謀殺,以及基爾戈爾·馬塔斯(Kilgour-Matas)的報告,很久以前就被發現是虛假的,事實證明只有謊言是由少數反中國人士損害中國的聲譽。在聽證會上提出的有力指控已經在七年前被強烈駁斥,不僅是中國當局,而且還受到其他幾個國家的外交官和記者,他們在進行了自己的良心調查。中國,包括美國駐北京大使館的官員和工作人員和美國駐奈陽領事館。”[62]

2006年,有人提出了許多法輪貢從業者的指控被殺以提供中國的器官移植行業.[55][63]Kilgour-Matas報告發現“ 2000年至2005年六年的41,500次移植的來源無法解釋”,並得出結論,“今天一直在繼續進行大規模的器官癲癇發作。[55]伊桑·古特曼(Ethan Gutmann)據估計,從2000年到2008年,有65,000名Falun Gong從業人員因其器官喪生。[64][65][66]

2009年,西班牙和阿根廷的法院起訴中國高級官員種族滅絕危害人類罪因為他們在策劃壓制法輪鑼方面的作用。[67][68][69]

伊斯蘭教

異教

文學

喬治·奧威爾, 一個民主社會主義者,寫了兩個最廣泛和影響力的反統治者小說,即一九八四動物農場,這兩者都有對前蘇聯在下面規則斯大林.[70]

也在左翼,亞瑟·科斯特勒 - 前成員德國共產黨 - 從各種作品中的反共產主義角度探索了革命的倫理。他對早期小說的三部曲作證說,科斯特勒越來越堅信烏托邦目的並不能證明革命政府經常使用的手段。這些小說是角斗士(探索由斯巴達克斯在羅馬帝國中寓言為了俄羅斯革命),中午黑暗(基於莫斯科試驗,這是一部非常廣泛的小說,使科斯特勒成為當時最傑出的反共知識分子之一)瑜伽士和委員到達和離開.[71]

惠特克·錢伯斯(Whittaker Chambers) - 美國前共產黨員,因與眾議院聯合國活動委員會(HUAC)而聞名,他牽連阿爾格·希斯(Alger Hiss) - 出版了反共回憶錄,見證,在1952年。它成為“反共保守派的主要集會呼聲”。[72]

Boris Pasternak,俄羅斯作家,在他的反共產主義小說之後,他成名西瓦哥醫生從蘇聯(禁止的地方)走私,並於1957年在西方出版。諾貝爾文學獎,這對蘇聯當局的惱火很大。[73]

Aleksandr Solzhenitsyn是俄羅斯小說家,戲劇家和歷史學家。通過他的著作 - 尤其是古拉格群島伊万·丹尼索維奇(Ivan Denisovich)生命中的一天,他的兩幅最著名的作品 - 他使世界意識到古拉格,蘇聯的強迫勞動營系統。為了這些努力,Solzhenitsyn被授予諾貝爾文學獎1970年,1974年從蘇聯流放。

赫爾塔·穆勒(HertaMüller)是一位羅馬尼亞出生的德國小說家,詩人和散文家以描繪生活中的惡劣條件而聞名共產黨羅馬尼亞在壓制下NicolaeCeauşescu政權,德國人的歷史巴特(更廣泛地特蘭西瓦尼亞)和對羅馬尼亞人的迫害德國民族經過斯大林主義者羅馬尼亞的蘇聯佔領部隊以及羅馬尼亞的蘇聯共產黨政權。自1990年代初以來,穆勒一直是國際知名的作家,她的作品已翻譯成20多種語言。[74][75]她已獲得20多個獎項,包括1994年克萊斯特獎,1995年阿里斯泰獎,1998年國際都柏林文學獎,2009年弗朗茲·韋爾費爾人權獎和2009年諾貝爾文學獎.[76]

艾恩·蘭德是俄羅斯裔美國人20世紀作家,他是自由放任資本主義。她寫了我們的生活關於共產主義在俄羅斯的影響。[77]

理查德·沃爾姆布蘭德(Richard Wurmbrand)寫了關於他對共產黨羅馬尼亞的信仰而受到折磨的經歷。他將共產主義歸因於一個惡魔的陰謀,並暗示了卡爾·馬克思(Karl Marx)被欺騙。[78]

逃避審查制度

Samizdat是跨整個持不同政見活動的關鍵形式蘇聯集團。個人手工重現了經過審查的出版物,並將文件從讀者傳遞給讀者,從而為1980年代的成功抵抗奠定了基礎。這個基層逃避正式施加審查制度的練習充滿了危險審查材料。弗拉基米爾·布科夫斯基將其定義如下:“我自己創建它,編輯,審查它,發布,分發並被監禁。”

在冷戰期間,西方國家在強大的發射機上進行了大量投資,儘管當局試圖試圖在東部集團中聽到廣播公司的聲音果醬這樣的信號。 1947年,美國之音(VOA)開始在俄羅斯廣播,目的是反對針對美國領導人和政策的蘇聯宣傳。[79]其中包括無線電歐洲無線電(rfe),rias德國之聲(DW),法國國際廣播電台(rfi),英國廣播公司(BBC),ABS-CBN日本廣播公司(NHK)。[80]蘇聯在1949年嘗試對VOA(以及其他西方)廣播的侵略性,電子融合來做出回應。[79]BBC世界服務類似地向背後的國家 /地區廣播語言的編程鐵幕.

在中華人民共和國,人們必須繞過中國互聯網審查制度和其他形式的審查制度。

不同國家和地區的反共主義

歐洲

歐洲和歐洲聯盟理事會

第1481/2006號決議歐洲理事會議會議會(PACE)於2006年1月25日在冬季會議上發布,“強烈譴責極權共產主義政權的罪行”。

歐洲議會已將8月23日指定為黑色絲帶日這是20世紀極權主義和專制政權的受害者的歐洲紀念日。[81]

阿爾巴尼亞

在冷戰初期,MidhatFrashëri試圖將英國和美國的反共反對派部隊組成一個聯盟。[82]“自由阿爾巴尼亞”國家委員會於1949年8月26日在巴黎正式成立。弗拉什裡(Frashëri)是主席,他是導演委員會的其他成員:努·科塔(NuçiKotta),阿爾巴茲·庫皮(Albaz Kupi)說,克里祖(Kryeziu)和齊夫·帕利(Zef Pali)說。[83]它得到了中央情報局(CIA),並作為成員全國自由歐洲委員會.[84][85]

阿爾巴尼亞已頒布共產主義種族滅絕法有目的[86]加快對前者侵犯基本人權和自由的起訴Hoxhaist和毛主義政府社會主義人民共和國阿爾巴尼亞共和國。該法律也被稱為“種族滅絕法”[87][88][89]以及“共產主義種族滅絕法”。[90][91]

亞美尼亞

1921年2月,左翼民族主義者亞美尼亞革命聯合會(Dashnaktsutyun)上演起義在解散的三個月後,反對亞美尼亞的布爾什維克當局亞美尼亞第一共和國及其蘇聯化。民族主義者暫時掌權。隨後,由著名的民族主義領導人領導的反共叛亂分子Garegin Nzhdeh,撤退到Zangezur(Syunik)的山區,並建立了亞美尼亞山區,一直持續到1921年中。

比利時

自第二次世界大戰之前,有一些反共組織,例如聯盟公民貝爾格和社會政治,經濟學和社會(Sepes)。[92]天主教的反共主義特別突出。神職人員支持的反共文學企業,包括貝利娜 - 波多加斯基的第一本小說,包括l'Ouragan Rouge,在1930年代。[93]

捷克斯洛伐克

在...之前1990年6月選舉,示威者Wenceslas廣場四月聚集在海報下紅星和首字母ksč有個在它上面塗上徽章描繪的是從形成之前捷克斯洛伐克社會主義共和國

捷克斯洛伐克世界大戰中包含具有反共產主義思想的法西斯運動。捷克斯洛伐克摩拉維亞法西斯主義者有強大的顧客。一位贊助人是工業家聯盟(Svazprůmyslníků),在財務上為他們提供了幫助。捷克斯洛伐克立法機關的國家民主黨成員弗朗蒂斯克·扎夫夫爾(Frantisek Zavfel)支持該運動。法西斯主義的摩拉維亞翼也享有以赫特曼·奧斯塔蘭克(Hetman Ostranic)為中心的反加州俄羅斯人的支持。摩拉維亞的法西亞人與波西米亞的法西斯主義者分享了許多相同的思想,例如對蘇聯和反共主義的敵意。摩拉維亞人還反對他們認為是階級鬥爭的分裂觀念。[94]

法西斯主義作為反對共產主義的障礙的看法在捷克斯洛伐克廣泛存在,在1920年代,在那裡進行了宣傳,反對與俄羅斯與蘇聯政府建立外交關係。1922年,在捷克斯洛伐克和俄羅斯締結了一項貿易協定之後,全國民主黨的極端法西斯主義分子的要素增加了他們對政府的反對。該國最重要的法西斯主義者拉多拉·加吉達(Radola Gajda)建立了國家法西斯營地。國家法西斯營地譴責來自德國的共產主義,猶太人和反納粹難民。在該國財政部長企圖暗殺後,1923年1月進行了一場強有力的反共產主義運動,他們與共產黨領導的接管開始有關。[94]

plzeň起義是1953年捷克斯洛伐克工人的反共起義。天鵝絨革命或者溫柔的革命曾經是一個非暴力捷克斯洛伐克的革命使蘇聯支持的馬克思主義 - 萊寧主義政府推翻了革命。[95]它被視為最重要的1989年的革命。1989年11月17日,防暴警察鎮壓了和平學生演示在布拉格。該活動從11月19日至12月下旬引發了一系列流行的示威活動。到11月20日,布拉格集會的和平抗議者的數量已從前一天腫脹到估計有50萬。兩個小時全面罷工,涉及捷克斯洛伐克的所有公民,於11月27日舉行。1990年6月,捷克斯洛伐克舉行了自1946年以來的第一次民主選舉。

芬蘭

勞裡·托尼(LauriTörni)(1919-1965),芬蘭出生綠色貝雷帽隊長,他們在三個不同的軍隊中與共產主義作戰(芬蘭國防軍Waffen-SS美國陸軍[96][97][98]

北歐國家的反共主義在世界大戰之間的芬蘭最高範圍。在芬蘭,民族主義反共主義在冷戰之前以拉普阿運動愛國人民運動,在繼續戰爭。在冷戰期間,憲法權利政黨反對共產主義。反共的芬蘭白人警衛在俄羅斯東部卡雷利亞省的邊界上對俄羅斯蘇聯政府進行了武裝敵對行動。這些武裝敵對行動是在1918年芬蘭革命政府推翻之前,以及1920年與俄羅斯建立俄羅斯芬蘭邊界的和平協議之後。[99]

在芬蘭在1917 - 1918年獨立之後,芬蘭的白人後衛已經與德國進行了談判並獲得了幫助。1918年4月3日,德國在漢戈市登陸了10,000名士兵。芬蘭的內戰短暫而血腥。在戰鬥中,有記錄的5717名親共產主義部隊喪生。共產黨人及其支持者成為一場反共產主義的白人恐怖運動的受害者,估計有7300人被殺。衝突結束後,由於營養不良等因素,估計有13,000至75,000名親共產主義囚犯在監獄營地喪生。[100]

芬蘭的反共主義在1920年代持續存在。1918年內戰期間成立的白人民兵被保留為100,000個強大的“民事衛隊”。芬蘭人將這些民兵作為軍隊的永久反共輔助主義。在芬蘭,反共產主義具有正式特徵,並且在機構中是多產的。[99]芬蘭人增加了支持並在1929年的選舉中獲得了近14%的選票後,民警和當地農民猛烈壓制了在拉普阿舉行的共產黨會議。這個地方的名稱是直接行動運動,其唯一目的是與共產主義作鬥爭。[99]

法國

國際反共產主義在1920年代在法國 - 德國蘇聯的關係中發揮了重要作用。務實的現實主義者和反共的思想家在貿易,安全,選舉政治和社會主義革命的危險方面相互面對。[101]

1932年底,弗朗索瓦·德·博伊斯霍林(FrançoisDeBoisjolin)組織了國際反協議的律師。[102][103]該組織成員主要來自西南法國.[102]1939年,關於1881年7月29日出版社自由的法律被修改,弗朗索瓦·德·博伊斯喬林(FrançoisDeBoisjolin)和其他人被捕。[104]

法國共產黨在戰時抵抗中發揮了重要作用,但受到關鍵領導人的不信任查爾斯·戴高勒(Charles de Gaulle)。到1947年,雷蒙德·阿隆(Raymond Aron)(1905–83)是領先的知識分子,挑戰了法國知識群體的大部分左翼。他迅速成為一名好戰的冷戰士,以挑戰任何人,包括讓·保羅·薩特(Jean-Paul Sartre),他們擁抱共產主義並捍衛斯大林。阿倫稱讚美國資本主義,支持北約,並譴責馬克思主義列寧主義是一種極權運動,反對西方自由民主的價值觀。[105]

德國

德國反共主義者宣傳海報

在納粹德國,納粹黨(NSDAP)禁止共產黨和目標共產黨。之後登山標準大火,暴力壓制共產主義者Sturmabteilung在全國范圍內接受了4,000名成員德國共產黨被捕。[106]納粹黨也建立了集中營對於他們的政治反對者,例如共產黨人。[107]納粹宣傳將共產主義者視為“紅色次人人”。[108]

納粹德國領導人阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)專注於共產主義的威脅。他形容共產主義者是“在我們在德國的一些街道上襲擊的暴民,這是一個世界的概念,是在整個亞洲大陸上遭受自己的行為”。希特勒認為,關於共產主義,“除非它被停止,否則它將逐漸粉碎整個世界……並像基督教一樣完全改變它”。[109]反共主義是希特勒在整個職業生涯中宣傳的重要組成部分。希特勒的外交關係集中在反法國公約上,並始終將俄羅斯視為德國擴張的重點。反猶太主義僅被反猶太主義超越,反共是希特勒政治生活和納粹黨的最連續和持續的主題。[109]

希特勒認為,“馬克思主義的猶太教義否定了自然和替代的貴族原則,以及武力和能量的永恆特權,數值及其死權。因此,它否認了人類人格的個人價值,剝奪了民族和種族具有主要意義的教導,而這樣做則消除了人類生存和人類文明的基礎。”[109]納粹在德國奪取權力後不久,他們壓抑了共產主義者。從1933年開始,納粹對共產主義者進行了壓制,包括在集中營和酷刑中被拘留。達豪(Dachau)第一個納粹集中營的第一批囚犯是共產黨人。儘管共產主義優先考慮社會階層,但納粹主義強調了國家,並最重要的是種族。納粹宣傳將共產主義重新宣傳為“猶太教式 - 布爾什維克主義”,納粹領導人將共產主義描述為猶太人情節,試圖傷害德國。納粹對“猶太 - 布爾什維克主義”作為威脅的看法受德國接近蘇聯的影響。對於納粹,猶太人和共產黨人變得可以互換。希特勒在1937年9月對紐倫堡集會的講話對共產主義發動了強烈的攻擊。他與莫斯科的猶太世界陰謀確定共產主義是“無可辯駁的證據證明的事實”。他認為,猶太人已經建立了對俄羅斯人和其他民族的殘酷統治,並試圖將其統治擴展到歐洲和世界其他地區。[109]

在入侵和占領蘇聯期間,納粹及其軍事領導人針對蘇聯委員會迫害。納粹領導人將委員會視為“猶太布爾什維克主義”的體現,這將迫使他們的軍隊戰鬥,並對陣德國人。1941年6月6日,德國陸軍高級司令部下令執行所有針對德國軍隊的“政治委員”。該命令在強烈反共的德國軍官中得到了廣泛的支持,並得到了廣泛的申請。該命令適用於戰鬥人員和囚犯以及戰場和被佔領的領土上。[35]

在安置集中營之後,大多數蘇聯的“委員”在幾天之內被執行。蘇聯“委員”的系統大規模滅絕已經超過了納粹以前的所有謀殺運動。納粹集中營首次向蘇聯的“委員”邁向蘇聯,大規模地執行了人們。在1941年9月至1941年10月的兩個月期間,薩克森豪森(Sachsenhausen)約有9,000名蘇聯戰俘處死亡。[35]

跟隨納粹德國的倒台以及兩個敵對國家的出現,東方聯邦德國,更大,民主和顯著富裕的西方國家將自己定位為與以蘇聯爲主東方。因此,德國共產黨1956年被禁止,所有主要政黨,包括德國基督教民主聯盟德國社會民主黨成為堅定的反共主義者。第二次世界大戰後德國總理Konrad Adenauer成為一個反共的偶像,他反對對極權主義的蘇聯甚至比對納粹主義的不喜歡。阿德瑙爾優先考慮與蘇聯的鬥爭否認政策,並結束了對前納粹的迫害,向那些不參與憎惡人權侵犯的人寬大處理,甚至允許一些人擔任政府職務。[110][111][112]官員被允許在公務員中奪回工作,除了分配給I組(主要罪犯)和II(犯罪者)的人外,官員們被允許奪回工作。[113][114]

匈牙利

象徵1956年的匈牙利革命匈牙利國旗隨著1949年至1956年的共產黨標誌

在匈牙利,蘇聯共和國於1919年3月成立。它由共產主義者和社會主義者領導。羅馬尼亞軍隊在法國政府的支持下,以及捷克和南斯拉夫部隊已經佔領了匈牙利的部分地區,入侵並推翻了1919年末,布達佩斯的共產黨政府。霍西(Horthy)是奧匈帝國艦隊的前媒體,襲擊並殺害了社會主義者,共產主義者和猶太人,持續到1920年。[99]隨後建立的匈牙利政權拒絕與蘇聯俄羅斯建立外交關係。[115]

在1919 - 1920年的匈牙利白人恐怖期間,估計有5,000人被處死,成千上萬的人未經審判就被監禁。被指控的共產黨人被匈牙利政權尋求並監禁,並被右翼警惕團體謀殺。匈牙利政權因素被指控與共產主義建立聯繫的猶太人口也受到了迫害。[116]

反共的匈牙利軍官將猶太人與共產主義聯繫起來。在匈牙利的蘇聯政府被推翻之後,律師奧斯卡·斯索羅西(Oscar Szollosy)發表了一篇廣泛流傳的報紙文章,上面寫著“無產階級獨裁統治的罪犯”,他在其中確定了猶太人“猶太人”的“紅色,血液染的仇恨騎士”為主要肇事者“作為共產主義背後的驅動力。[117]

德國領導人阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)給匈牙利領導人霍西(Horthy)寫了一封信,其中德國對蘇聯的襲擊是有道理的,因為德國認為它正在維護歐洲文化和文明。霍西(Horthy)宣布:“他一直渴望這一天,現在很高興。幾個世紀以後,人類將感謝福爾勒的契約。一百八百萬俄羅斯人,他渴望這一天。現在將被200萬布爾什維斯人從強迫他們手中解放出來。”[118]

1941年11月底,匈牙利旅開始到達烏克蘭,在被佔領的領土上執行警察職能。1941年至1943年,僅在切爾尼戈夫地區和周邊村莊,匈牙利軍隊才參加了估計有60,000名蘇聯公民的滅絕。匈牙利軍隊的特徵是蘇聯游擊隊和蘇聯戰俘的虐待。從庫爾斯克地區的切爾尼斯基地區撤退時,有證明是“匈牙利軍事部隊綁架了200名紅軍戰爭囚犯和160名蘇聯愛國者,從集中營中。在學校建築物中,用汽油塗上點燃。那些試圖逃脫的人被槍殺了。”[119]

1956年的匈牙利革命曾經是一個反叛反對匈牙利人民共和國及其斯大林主義政策的政府,持續時間為10月23日至1956年11月10日。起義始於學生示威活動,該示威活動吸引了成千上萬的人穿越中央布達佩斯議會大樓。學生代表團進入無線電大樓試圖廣播它的要求被拘留。當代表團的釋放是在外面的示威者要求的時候,他們被他們開除國家安全警察(ÁVH)從建築物內部。隨著消息迅速傳播,整個首都爆發了混亂和暴力。起義迅速移動匈牙利政府倒下了。宣布願意談判撤回蘇聯部隊之後蘇聯共產黨中央委員會政治局改變了主意,並粉碎了革命。

摩爾多瓦

歐洲國旗是2009年摩爾多瓦反共主義者的象徵

摩爾多瓦反共社會運動出現在7 2009年4月在摩爾多瓦主要城市摩爾多瓦共產黨人黨(PCRM)據稱已操縱選舉。

反共主義者使用在線組織社交網絡服務,Twitter,因此其綽號被媒體使用Twitter革命[120][121]或者葡萄革命.

波蘭

“布爾什維克自由”,波蘭反共宣傳海報,裸體漫畫萊昂·托洛茨基

弗拉基米爾·列寧將波蘭視為橋樑紅軍必須越過以協助其他共產主義運動並幫助實現其他歐洲革命。波蘭是第一個成功阻止共產主義軍事進步的國家。在1919年2月至1921年3月之間,波蘭成功地辯護其獨立性被稱為波蘭人 - 諾斯戰爭。根據美國社會學家亞歷山大·杰拉(Alexander Gella)的說法,“波蘭的勝利不僅在波蘭獲得了二十年的獨立性,而且至少在整個歐洲中部地區都獲得了獨立。”[122]

在德國和蘇聯之後入侵波蘭1939年,第二次世界大戰期間的第一次波蘭起義是反對蘇聯的。這Czortków起義發生在1940年1月21日至22日,在蘇聯佔領的波多利亞。來自當地高中的青少年沖進了當地的紅軍軍營和一名監獄,以釋放在那裡被囚禁的波蘭士兵。[123]

在戰爭的後期,有波蘭人和蘇聯游擊黨之間的衝突增加戰後很久,一些團體繼續反對蘇聯人。[124]在1944年至1946年之間,反共武裝團體的士兵被稱為被詛咒的士兵,做了一系列對共產主義監獄的攻擊第二次世界大戰結束後,立即在波蘭。[125]最後被詛咒的士兵,激進分子的成員波蘭的反共抵抗, 曾是喬茲夫·弗朗扎克(JózefFranczak),他手裡用手槍殺死ZOMO1963年。[126]

波茲南1956年抗議是大規模的反共抗議活動波蘭人民共和國。抗議者受到政權的壓抑。

波蘭1970年抗議活動拋光Grudzień 1970)是1970年12月在波蘭北部發生的反官方抗議活動。抗議活動突然上漲了食物和其他日常用品的價格。由於暴動的結果,被殘酷地放下了波蘭人軍隊公民民兵,至少有42人被殺,1000多人受傷。團結是一個反共產主義工會華沙條約國家。在1980年代,它構成了廣泛的反共運動。政府試圖在1980年代初期的戒嚴期以及幾年的鎮壓,但最終必須開始與聯盟進行談判。這圓桌會議在政府和團結領導的反對派之間1989年無半選舉。到8月底,成立了團結的聯合政府,並於1990年12月當選波蘭總統。從那時起,它已成為一個更傳統的工會。

葡萄牙

羅馬尼亞

羅馬尼亞反共抵抗運動持續了1948年至1960年代初期。武裝抵抗是對共產主義政權的第一種也是最結構化的抵抗形式。直到推翻NicolaeCeauşescu在1989年末,有關所謂的“反共產主義武裝抵抗”的細節被公開了。直到那時,公眾才了解了眾多小團體“海杜克斯“誰避難了喀爾巴阡山脈,有些人抵抗了十年來反對證券。最後一個“海杜克”在山上被殺巴特1962年。羅馬尼亞抵抗是前者最長的持久武裝運動之一蘇聯集團.[127]

1989年羅馬尼亞革命1989年12月下旬,是一系列一周的暴力暴動和戰鬥,推翻了Ceauşescu政府。之後展示審判,Ceauşescu和他的妻子埃琳娜被執行。[128]羅馬尼亞是唯一的東部集團國家猛烈推翻其政府或執行領導人。

西班牙

聯邦前西班牙

在西班牙,政治上都存在反共主義剩下正確的.

在十年之前西班牙內戰, 這西班牙共產黨(PCE)被掩蓋並與之競爭西班牙的無政府主義者社會主義者同行。[129]在獨裁統治下Miguel Primo de Rivera,“ ...最傑出的黨員被判入獄……”(穆賈爾·萊恩(Mujal-León),7歲)黨的總部被移至巴黎。[130]此外,該黨因派系主義而削弱共產黨和窮人的代表莫斯科.[130]直到1934年,PCE加入ManuelAzaña政府,PCE反對共和國.[130]總理領導下的合併azaña與Comintern指令相對應[131]組成反對的廣泛聯盟法西斯主義.[130]在1934年與Alianza Obrera下的PSOE合併後,[131]共產黨人扭轉了對共和國的看法,他們的影響力不斷擴大。[130]在1934年至1936年之間,PCE的成員資格從大約一千增加到三萬。[132]

在西班牙內戰期間,教皇庇護十二寫道:“布爾什佛教和無神論共產主義旨在使社會秩序不安和破壞基督教文明的基礎”。[133]

在西班牙內戰期間,PCE在非特徵上是溫和的,優先獲得了中產階級的支持以及對革命政策的戰爭努力。[130]

共產黨人失去了青睞共和黨人失去了戰爭,反共產主義蔓延到西班牙左派的其餘部分。這種轉變部分是對Molotov – Ribbentrop Pact這被視為對納粹法西斯主義的蘇聯特許權,以及PCE拒絕與其他左派分享蘇聯獲得的援助。一些左派主義者將PCE歸咎於共和黨的失敗。[130]

在西班牙和國際上,天主教會是一種關鍵的反共產主義影響力。

在19世紀末和20世紀初,天主教會保留了大量西班牙的財富,但正在失去社會影響力。[134][135]第二共和國的新憲法“ ...從神職人員那裡撤回了教育……解散了耶穌會命令,禁止僧侶和修女交易,並婚姻是世俗的。”(Deschner,48)。這標誌著與恢復期,在此期間,教會保留了宗教壟斷。[109][99]教會通過資助西班牙自治權的聯盟來對這種變化和反對教會財產的毀滅做出反應(Ceda)並譴責“紅色”共和黨政府。[135]

1937年,教皇庇護十二發行Divini Redemptoris,反共主義者百科全書.[109]該文件反映了西班牙主教的態度,聲稱共產黨正在屠殺牧師,並且都反對無神論。[133]

反共產主義是西班牙各個右翼群體中共同的意識形態特徵西班牙內戰。在右翼,天主教會的反共產主義匯集了下部,農業階級,陸上貴族和工業家的政治利益。[136]儘管這些團體的政治分歧,但受歡迎的戰線1936年選舉勝利刺激天主教專制主義者卡萊斯特君主制, 一些軍官, 和法西斯主義者合併在下面FalangeEspañolatradicionalista y de las Jons由一般和未來的獨裁者領導弗朗西斯科·佛朗哥(Francisco Franco).[136]

西班牙囚犯Mauthausen集中營被解放美國陸軍.
法國人西班牙

西班牙內戰結束後不久,西班牙進入反公約友誼條約納粹德國.[137][138]佛朗哥政權繼續進行報復和歧視“ ...猶太人媒體共產主義者....”(普雷斯頓,305)共和黨人。共和黨人和法蘭科主義者之間的鴻溝一直保持到1975年的政權結束。[139]

法蘭西主義者的報復是多方面的。在佛朗哥政權之外沒有政治組織,[140]1940年制定了對共濟會和共產主義的鎮壓定律。[141]根據該法律,“共產主義”一詞應用於所有革命左派主義者,其中許多人實際上並未確定為共產主義者。[140]需要獲得佛朗哥政權的政治批准,“為了獲得配給卡或工作等重要的東西……”(Salvado,127)。[141]

軍事法庭被命令消除對佛朗哥政權的所有政治反對,[140]成千上萬的人被政治藉口處決和監禁。[142]其中包括在“ ...擊敗共和黨選區……”中的那些,包括“ ...城市工人,農村無土地,區域民族主義者,自由專業人士,以及“新的”女人。”(格雷厄姆,129)。弗朗索主義的監獄制度包括200個營地,將共和黨囚犯分開,被認為可追回的囚犯被用來被強迫勞動,其餘的人立即被殺害。[139]這些營地中的一些人受到不道德的人類實驗試圖找到“ ...生物心理馬克思主義...”(普雷斯頓,310)。[139]此外,成千上萬的流亡共和黨人被迫“ ...為德國戰爭努力工作”(315)或被監禁納粹集中營。佛朗哥“ ...積極鼓勵德國人拘留並驅逐流放的共和黨人”(315)。[139]

反共主義在教育體系中也存在永久性。“所有教師的四分之一……”(格雷厄姆,132歲)被從學校和大學教育中清除,西班牙的歷史,包括最近的戰爭,[141]從一個非常保守的,親弗朗科的角度來教導。[142]

火雞

1941年6月18日,納粹德國與土耳其之間的《友誼條約和不侵略條約》

安納托利亞的反共觀點始於20世紀初期,第一次反共事件發生在1920年代。1920年1月28日,Mustafa Subhi,創始人土耳其共產黨,與他的妻子和他的21名共產黨同志一起被暗殺巴圖米在裡面黑海.[143]在接下來的幾年中,對共產主義活動施加了更大的壓力。1925年,土耳其政府關閉了幾家共產黨報紙,例如aydinhkYeni Diinya.[144]許多成員和交響曲土耳其共產黨包含Hikmetkıvılcımlınâzımhikmet1927年10月25日,大眾被捕。[145][146][147]後來,在1937年,一個領導委員會MustafaKemalAtatürk決定的作品Hikmetkıvılcımlı是有害的共產主義宣傳,應受到審查。[148]

在1960年代,土耳其國家利用民族主義者和伊斯蘭青年團體建立“與共產主義鬥爭的協會”。[149]這些協會與土耳其警察一起負責坎利·帕扎(Kanli Pazar),或1969年2月16日在伊斯坦布爾發生的“血腥星期日”事件。[149]左派學生抗議者與警察和“與共產主義鬥爭的協會”的成員發生衝突,造成了許多傷害和兩次死亡。[149]伊斯蘭作家經常援引宗教和共產主義不兼容的想法,這是戰鬥的主要原因之一。[149]土耳其的阿塞瑞(Azeri)移民社區對於培養反共產主義思想很重要,因為他們有馬克思主義的經驗。[144]odlu yert阿塞巴坎流行的阿塞他報紙經常批評蘇聯,並在外表上自稱是反共的觀點,這些觀點吸引了周圍地區的廣泛知識分子。[144]土耳其的阿塞瑞人人口主要反對智力領域,利用期刊和出版物批評蘇聯。[144]

第二次世界大戰導致土耳其的反共產主義迅速增加。然後土耳其總理sükrüSaracoğlu說:“作為土耳其人,他熱情地希望俄羅斯被淘汰”,然後是土耳其大使館到德國HüseyinNumanMenemencioğlu他說,“土耳其肯定會在柏林的演講中從完全失敗的布爾什維克俄羅斯失敗中受益。[150]1945年12月4日,主要印刷機棕褐色報紙對土耳其與蘇聯之間關係的正常化有了共產黨的意見,被突襲和掠奪Turanist伊斯蘭主義者暴民,幾名記者受傷。[151][152]

之後1971年土耳其軍事備忘錄,新政府開始了針對軍事和公眾中共產黨機構和人員的清除運動,導致逮捕,在某些情況下,許多共產主義知識分子,士兵和學生遭受酷刑。領導者土耳其工人黨Behice Boran薩登·阿倫(Sadun Aren)被捕,許多共產主義知識分子,例如HikmetKıvılcımlı,Mihri Belli和DoğanAvcıoğlu為了他們的生活安全而不得不逃離該國。1971年,DenizGezmişhüseyinİnan優素福·阿斯蘭(Yusuf Aslan)被執行。[153][154]

1973年3月,土耳其武裝部隊出版了一本名為共產主義者如何欺騙我們的工人和我們的青年。這本書構成了32頁,其中包括許多反共產主義短語。[155]

BülentEcevit,曾擔任土耳其總理在1974年至2002年之間,四次公開表達了反共觀點。最著名的是,在1975年,Ecevit說“共和黨人民黨是土耳其最強大的政黨。它將阻止共產主義,只要它保持強大,土耳其就不會有共產主義。”[156]

烏克蘭

期間和之後Euromaidan,從列寧紀念碑的淪陷開始基輔2013年12月8日,抗議者刪除/摧毀了列寧的紀念碑和雕像。對共產主義符號的禁令確實導致了數百個雕像,更換數百萬的街道標誌以及重命名的人口稠密的地方,包括烏克蘭一些最大的城市,例如dniproHorishni PlavniKropyvnytskyi.[157]

亞洲

中國共和國和台灣

中國的庫恩坦派部隊圍捕共產主義囚犯處決上海

在中國人民共和國建立之前國民黨,也稱為中國民族主義黨,由蔣介石,正在統治中國強烈反對中共。1927年4月12日,清凱·希克(Chiang Kai-Shek)清除了共產黨上海大屠殺這導致了中國內戰.[158]最初,Kuomintang成功地做到了直到日本對中國的全面入侵迫使民族主義者和共產主義者進入聯盟.

1947年2月28日,Kuomintang鎮壓了台灣的反政府共產黨起義清省-轉身-日本殖民地從1895年到1945年統治2月28日事件政府開始了台灣的白色恐怖為了清除共產主義的間諜,以防止中國共產黨的顛覆。[159]戰爭結束後,兩黨被撤回了內戰。1949年,中國大陸在中國大陸成為共產黨,在大陸被擊敗,在大陸逃脫,流亡到台灣。不久之後,中國共產黨政府仍然是反共產主義者,並試圖試圖嘗試從共產主義部隊中恢復大陸。在此期間冷戰, 這中華民國被稱為自由中國[160]中華人民共和國在中國大陸被稱為紅色中國[161]或者共產主義中國在西方,標誌著自由世界與共產主義社會主義世界之間的意識形態差異。中華人民共和國政府還積極支持東南亞和世界各地的反共努力。直到1975年清凱·希克(Chiang Kai-Shek)去世,這項努力才停止。[162]

即使之間的聯繫國民黨中共自1990年代以來就存在重新建立跨性別關係, 這國民黨繼續反對共產主義,因為反共產主義是根據第2條撰寫的國民黨的派對憲章[163]

中華人民共和國

中國民主運動是中華人民共和國的一個鬆散組織的反共運動。運動開始於北京春天1978年,它在1989年的天安門廣場抗議。這1959年藏族叛亂有一些反共產主義的傾向。[164]在1990年代,該運動在中國和海外都發生了下降。目前,它是分散的,大多數分析師都不認為這是對共產主義統治的嚴重威脅。

憲章08是一個宣言這是由303名中國知識分子和人權活動家簽署的,他們試圖促進中華人民共和國的政治改革和民主化。[165]它要求更大表達自由免費選舉。它於2008年12月10日出版,是收養60週年人權宣言。它的名稱是指憲章77是由持不同政見者發行的捷克斯洛伐克.[166]自發布以來,該憲章已由中國內外的8,100多人簽署。[167][168]

香港

一個香港示範在2009年

1997年之前,大多數反共主義者是國民黨。他們反對中共在中國大陸及其單身派對專政。

香港有許多反共抗議活動,並得到了由親民主營地.1989年天安門廣場大屠殺的紀念館每年在香港舉行。成千上萬的人參加了燭光守夜活動。[169]

失敗的結尾2014傘運動標誌著該領土上的一條新穎而強化的公民民族主義浪潮。地方主義者自從主權轉移到香港1997,有些要求獨立來自中國。這最終達到了2019 - 20年香港抗議活動以及隨後的傳遞香港國家安全法,這開始了香港與中國大陸的逐步整合。

韓國

Bodo League大屠殺共產黨和涉嫌同情者,韓國,1950年

Choi Ji-Ryong是韓國直言不諱的反共漫畫家。他的編輯漫畫批評韓國總統金·達(Kim dae-jung)Roh Moo Hyun.

印度

印度參與法律和秩序行動,反對長期存在納薩爾 - 穆斯特叛亂。隨之而來的是,有許多國家贊助的反宣教民兵。[170]一些政黨喜歡全印度Trinamool國會還從事積極的反共運動,以推翻當選的共產主義政府。在2011年西孟加拉邦立法議會選舉Mamata Banarji領導她的聚會AITC擊敗裁定左前方這已成為世界上最長的民主選舉產生的共產黨政府。

印度尼西亞

關於共產主義者參與的懷疑9月30日事件,估計有50萬至1,000,000人被印尼軍隊和盟軍殺害民兵在反共清除中,針對的成員印度尼西亞共產黨並涉嫌從1965年10月到1966年初的同情者。[171][172][173]西方政府在大屠殺中勾結,特別是美國,其中提供了印尼軍事武器,金錢,設備和清單,其中包含數千名可疑共產黨的名字。[174][175][176][177]2016年末,法庭宣布屠殺是針對人類的罪行,並將美國,英國和澳大利亞命名為這些罪行的同謀。[178]

同樣是由於這一事件而引起的,印度尼西亞自1966年以來禁止了共產主義/馬克思列寧主義思想的傳播。25,1966(印度尼西亞TAP MPRS no. 25 tahun 1966[179]和(a),(c),(d)和(e)法律第107條(b)條的信件(a),(c),(d)和(e)。27,1999(印度尼西亞UU no. 27 tahun 1999)。[180]違反者因違反信(a)(在公開場合傳播),(c)(在公共場所傳播並在公共場合傳播並引起混亂)而遭到12年,15年或20年的徒刑判處徒刑(e)(成立共產主義組織或有助於馬克思主義列寧主義組織,無論是明確或懷疑的,外國還是國內,目的是用馬克思主義列寧主義改變潘卡西拉的國家意識形態)和(d)(d)(d)取代國家意識形態的意圖潘卡西拉分別與馬克思列寧主義一起)。

越南

位於越南以外但在越南舉行示威的反共組織是越南臨時民族政府Khmers Kampuchea-Krom聯合會越譚越南人民行動黨自由越南政府蒙塔格納德基金會公司越南憲法君主制聯盟大越南民族主義黨.

日本和Manchukuo

在此期間Nikolayevsk事件從1920年3月開始,俄羅斯猶太記者古特曼·阿納托利·雅科夫利維奇(Anatoly Yakovlevich)開始在東京(Tokyo)發行德洛·羅西(Delo Rossii),這是一家反布爾什維師俄羅斯語言報紙。[181][182][183]6月,羅馬諾夫斯基·喬治·德米特里維奇(Romanovsky Georgy Dmitrievich[184]與Semyonov軍隊的代表討論了Syro-Boyarsky Alexander Vladimirovich,此後獲得了Delo Rossii公報。[183]7月,他開始分發翻譯版本的版本Delo Rossii公報給著名的日本官員和社會名流。[182][183]

1933年,日本參加了第九屆會議國際反對第三國際並建立了國際社會主義思想和運動研究協會(日本人国際思想研究会)。[185]在1935年夏天,共產黨舉行了第七屆聯合國世界大會他們將日本和德國設定為交流目標[186][187]中國共產黨宣布八月 1聲明。之後,日本定義了他們的反共“海洛塔三個原則”,以與中國關係,日本也得出了結論反典禮條約與德國。

1938年11月,總理Fumimaro Konoe宣布反共東亞的新訂單。 1940年,日本,曼丘庫奧(Manchukuo)和重組中華民國國民政府根據東亞的新秩序宣布。

期間美國職業在1948年至1951年之間,紅色清洗“發生在日本,其中有20,000多人被指控為共產黨員被清除。[188]

菲律賓

中東

馬克思列寧主義提倡的“唯物主義”與傳統穆斯林社會的強烈宗教氛圍有嚴重的衝突,尤其是伊斯蘭主義1970年代之後,伊朗革命蘇聯入侵阿富汗加劇了穆斯林世界與共產主義的衝突,[189]大規模執行圖德派對親蘇聯的阿富汗政權被擊敗了塔利班最終執行前共產黨領袖納吉布拉.[190]

沙特阿拉伯

1953年,沙特石油野外工人向石油公司Aramco請願,以“更好的工作條件,更高的工資,並結束該公司的歧視性招聘行為”。[191]作為回應,沙特阿拉伯政府逮捕了工人的領導人,此時,油田工人發生了預先計劃的罷工。[191]儘管這些領導人後來被赦免,但沙特阿拉伯政府與Aramco一起採取了暴力措施來訓練工人。[191]涉嫌與共產主義有聯繫的200多名工人被捕和開除。[191]1956年,在左翼組織NRF(國家改革陣線)持續抗議之後,政府決定通過促進反共產主義宣傳,取消市政選舉,取消抗議並逮捕NRF領導人來壓制抗議活動。[191]沙特阿拉伯境內共產黨元素的政府反對與沙特王座的升起,他說,他“不會對任何滲入沙特阿拉伯的共產主義原則,或與任何與伊斯蘭伊斯蘭伊斯蘭教義相抵觸的口號...共產主義尚未進入任何土地或國家,而不會造成破壞。”[191]Faisal採用了三種策略來削弱並抹黑了沙特阿拉伯日益增長的共產黨影響力,即經濟發展,建立沙特的身份以及對NLF(民族解放陣線)的鎮壓,沙特阿拉伯的主要共產主義團體和NRF的繼任者。[191]伊斯蘭對於使他的行為合法化並獲得更廣泛的共產主義反對很重要。[191]例如,穆夫蒂(Mufti'Abd al-'Aziz bin Baz)說,共產主義者是:“比猶太人和基督徒更難以置信,因為他們是無神論者,他們不相信上帝或最後一天。”[191]由於馬克思的猶太遺產,報紙引起了從共產主義與猶太教的反猶太聯繫。[191]Faisal還採用了包括與美國政府協調的監視,以確定共產黨或共產黨同情者。[191]這導致了共產黨同情者及其政治鎮壓的大規模逮捕。[191]

沙特阿拉伯政府強烈反對共產主義,因為其無神論原則,擴張主義和對穆斯林的迫害。[192]該國始終提供數十億美元的外國援助來促進反共產主義。[192]沙特政府還派遣摩洛哥部隊與扎伊爾的安哥拉共產黨叛亂分子作戰。[192]1955年,沙特國王寫信給美國:

“我們對共產主義非常特殊的態度是美國政府和世界的眾所周知的。我們的興趣是,共產主義不會滲入中東的任何領域。在反對的共產主義中,我們以基本的宗教信仰這樣做和伊斯蘭原則,我們全心全意地相信,不要取悅美國或西方國家。我的立場,尤其是阿拉伯國王(穆斯林阿拉伯國王),是聖殿的僕人,在上帝,我的民族和歷史面前非常微妙和嚴肅。”[192]

黎巴嫩

伊斯蘭神職人員對黎巴嫩政治思想的形成具有影響力,尤其是與之相關的政策真主黨.[193]例如,伊拉克牧師Muhammed Baqir al-Sadr,寫了兩本書來對抗馬克思主義的敘述。[193]一個目的是抹黑馬克思主義哲學,另一種目的是抹黑馬克思主義的經濟思想,而兩者都達到了伊斯蘭教成為世界更合適的意識形態的結論。[193]因此,可以理解的是,黎巴嫩真主黨黨的伊斯蘭原教旨主義要素顯然源於伊斯蘭意識形態上對馬克思主義的反對。[193]

利比亞

1969年,在意大利,伊比亞國王伊德里斯(Idris)推翻了1969年的政變,部分原因是基於宗教的反共意識形態的穆阿瑪·卡扎菲(Muammar Gaddafi)的意識形態。[194]利比亞曾是意大利的前殖民地,在伊德里斯國王統治下與意大利人保持著良好的關係,儘管政權改變了政權,這種良好的關係仍在繼續,因為意大利人將革命視為民族主義者,而不是共產主義者。[194]新政權對革命的古蘭經辯護進一步保證了意大利人,利比亞不會與共產主義世界保持一致。[194]

約旦

約旦國王侯賽因·伊本·塔拉爾(Hussein Ibn Talal)根據他的反共產主義與美國保持良好的關係。[195]

南美洲

奧古斯托·皮諾切特(Augusto Pinochet),一名反共智利將軍,推翻了馬克思主義總統政府薩爾瓦多·阿倫德(Salvador Allende)1973年9月

在1970年代,右翼軍政府南美實施操作禿鷹,一項運動政治鎮壓涉及成千上萬的政治暗殺,非法拘留和共產黨同情者的酷刑。該運動旨在消除所謂的共產黨和社會主義在各自國家的影響,並控制反對政府的反對,這導致了大量死亡。[196]參與性政府包括阿根廷,玻利維亞,巴拉圭,巴西,智利和烏拉圭,並得到美國的支持有限。[197][198]

巴西

在裡面2018巴西大選,運動Jair Bolsonaro繪畫候選人費爾南多·哈達德(Fernando Haddad), 前總統路易斯·inácioLulada Silva和左翼工人聚會作為共產黨,聲稱他們可以將巴西變成“委內瑞拉”。座右銘“我們的旗幟永遠不會是紅色”是巴西反共產主義的象徵,在就職典禮演講中,Bolsonaro本人都說出了反共主義的象徵。[199]

巴西的反共主義主要由右翼和極右翼政黨(例如Bolsonaro的)代表巴西聯盟,社會自由黨,社會基督教黨愛國者, 這巴西勞工更新黨Podemos新聚會.

阿根廷

1961年,阿根廷總統阿圖羅·弗朗迪茲(Arturo Frondizi)認可了美國維護道德的組織,他認為該組織是反對共產主義鬥爭的積極發展。[200]保守的天主教婦女成為該國反共產主義情緒的基礎,將自己視為青年人免受道德墮落的保護者。[200]傳統家庭和反共產主義的思想越來越多地在這些婦女的心中聯繫在一起,尤其是隨著梵蒂岡增加其反共產主義消息傳遞。[200]1951年,創建了“母親聯盟”。[200]這群婦女旨在應對自由主義和共產主義的力量,並保護她們認為的傳統社會機構受到共產主義的攻擊。[200]該小組既是一個慈善組織,也是社會政治監督機構。[200]RómuloMenéndez上校寫道Círculo軍事,“共產黨希望分解家庭 - 通過離婚,關於其成員之間的溝通想法以及父親權威的細分。”[200]1966年至1970年的阿根廷革命使胡安·卡洛斯·昂格納(Juan CarlosOnganía)將軍。[200]Onganía政權遵循旨在社會計劃的政策,基於共產主義破壞傳統的社會制度。[200]這導致新政府將大學的理事結構從平等的結構變為等級制結構,並聲稱管理結構本身使學生充滿了共產主義的信息。[200]新政府還將某些學生和教授定為犯罪,並禁止學生聯合會。[200]

智利

智利文化自由委員會是文化自由大會的一個分支,積極反對智利作家學會,以此備受著親蘇聯,親共產主義的情緒。[201]智利文化自由委員會將其成員置於智利的許多不同媒體機構和社會機構中,倡導反對共產主義。[201]智利文化自由委員會領導人卡洛斯·巴拉巴爾(CarlosBaráibar)經常批評著名的共產主義作家兼智利作家學會帕勃羅·納羅達(Pablo Neruda)。[201]1947年,智利總統加布里埃爾·岡薩雷斯·維德拉(GabrielGonzálezVidela)採取了國家行動,使智利與共產主義遠距離行動。[201]在國際上,智利成為共產主義國家的敵對。[201]在國內,共產黨被取締,共產黨勞工組織被拆除,這迫使許多共產黨人,例如帕勃羅·內魯達(Pablo Neruda)逃離智利。[201]1959年,智利文化自由委員會在智利作家委員會選舉中取得了成功,他與中間派基督教民主黨的支持者亞歷杭德羅·磁鐵(Alejandro Magnet)取代了Neruda及其共產黨同情者。[201]

奧古斯托·皮諾切特(Augusto Pinochet)是一個傑出人物執行並保持沉默各種政治批評家,其中包括許多共產主義者,可能是由掉落他們進入海洋或進入安第斯山脈從直升機。

美國

1920年代和1930年代

約瑟夫·韋爾奇(左)被參議員訊問喬·麥卡錫(Joe McCarthy)(右)1954年6月9日

美國反共主義的第一個主要體現發生在1919年和1920年期間第一個紅色恐慌,由總檢察長領導亞歷山大·米切爾·帕爾默(Alexander Mitchell Palmer)。在紅色恐慌期間盧斯克委員會調查了那些涉嫌的人煽動在美國通過了許多法律,以批准共產黨的解僱。這1939年的孵化法,由卡爾·哈奇新墨西哥,試圖將共產主義趕出公共工作場所。《孵化法》禁止僱用聯邦工人,他們主張“推翻我們的憲法形式”。該短語專門針對美國共產黨。1941年春季晚些時候,《公法135》通過了另一項反共產主義法律,該法批准了對任何涉嫌共產主義者和解僱任何共產主義工人的調查。[202]

1947年宣傳漫畫書的封面這是明天

天主教徒經常領導與美國的共產主義作鬥爭。[203]Pat Scanlan(1894-1983)是《執行編輯》(1917- 1968年)布魯克林平板電腦,布魯克林教區的官方論文。他是與之鬥爭的領導者Ku Klux Klan並支持民族最小化的努力性慾在好萊塢電影中。[204]

歷史學家理查德·鮑爾斯(Richard Powers)說:

帕特·斯坎蘭(Pat Scanlan)在1920年代成為一個特別頑強的激進天主教反社區主義品牌的主要發言人愛爾蘭裔美國人在美國遭受了100年的反天主教偏見之後,他對對教會的任何批評做出了反應,這是對自己在美國社會中艱難的地位的偏執攻擊。[...]他結合了一種生動的寫作風格孟肯斯克煽動性,對爭議的熱愛。在Scanlan的領導下,藥片成為愛爾蘭天主教反社區主義的民族聲音,也是紐約一側的刺新教徒猶太人.[205]

冷戰時代,1946年至1991年

第二次世界大戰和蘇聯的崛起之後,美國許多反共主義者擔心共產主義將勝任全世界,並最終成為對美國的直接威脅。人們擔心蘇聯及其盟國(例如中華人民共和國)正在利用自己的權力將國家納入共產主義統治之下。東歐洲北朝鮮越南柬埔寨老撾馬來亞印度尼西亞被認為是證據。北約是由美國領導的西歐國家軍事聯盟遏制戰略。

加深冷戰在1950年代,美國的反共主義急劇增加,包括反共運動,被稱為麥卡錫主義。成千上萬的美國人,例如電影製片人查理·卓別林被指控為共產黨或同情者,許多人成為政府委員會(例如眾議院聯合國活動委員會。由於有時被誇大的指控,許多被告失去了工作,並成為黑名單,儘管大多數這些判決後來被推翻了。這也是麥卡蘭國內安全法朱利葉斯和埃塞爾·羅森伯格審判。正是在這個時期羅伯特·W·韋爾奇(Robert W. Welch Jr.)組織了約翰·伯奇學會這成為美國反對“共產主義陰謀”的領導力量。蘇聯崩潰後,許多記錄,例如Venona項目公開表明實際上已經證實了許多被認為是出於政治目的被錯誤指控的人實際上是共產主義的間諜或同情者。Moynihan注意到的“真實(但有限)的範圍”蘇聯間諜.[14]約翰·伯爵·海恩斯(John Earl Haynes),雖然承認在麥卡錫主義期間發生了不可原諒的過剩事件,但指出美國共產黨本質上是基於秘密交流檔案的蘇聯政黨的“衛星”。[206]

反共主義者羅納德·裡根瑪格麗特·撒切爾,分別是美國總統和英國總理

在1980年代,羅納德·裡根政府通過建立包括戰略防禦計劃。這裡根學說通過為反蘇維埃抵抗運動提供援助,包括反對在尼加拉瓜和聖戰者在阿富汗。故意倒下韓國航空航班007航班靠近蒙納島島由蘇聯人1 1983年9月促成了1980年代的反共產主義情緒。卡爾007載有269人,包括一名現任國會議員拉里·麥當勞(Larry McDonald),他是約翰·伯奇學會.[207][208]

美國政府通過援引共產主義國家的人權記錄(最著名的是蘇聯期間的人權記錄)來爭論其反共政策。斯大林時代,毛主義中國,朝鮮和pol pot - 領導的抗河內高棉政府和親河內坎普奇亞人民共和國在柬埔寨。在1980年代,柯克帕特里克學說在美國政治中特別有影響力,它倡導美國對世界各地反共政府的支持,包括專制政權。為了支持裡根學說和其他反共產主義外國和國防政策,著名的美國和西方的反共主義者警告說,美國需要避免重複西方人的感知錯誤app吻納粹德國。[209]裡根在任何總統最傑出的反共演講之一中標記了蘇聯邪惡帝國“例如,反共產主義的知識分子突出地為標籤辯護。布爾什維克革命,邁克爾·約翰斯遺產基金會自革命以來,蘇聯人引用了208個邪惡行為。[210][211]1993年,國會通過,克林頓總統簽署了103-199的公法,以建造共產主義受害者的國家紀念碑。[212][213]2007年,布什總統參加了就職典禮。[214]

冷戰後時代的發展

1990年代以後,反共主義變得顯著靜止中國經濟改革以及蘇聯的淪陷和東部集團在1989年至1991年之間,歐洲的共產黨政府的結果是,人們對全球共產主義接管的恐懼不再是一個嚴重的關注。然而,關於古巴和朝鮮,反共主義的殘餘仍然存在外交政策。就古巴而言,直到奧巴馬政府美國開始削弱(儘管不提升)它的經濟制裁反對國家。由於有報導稱,與朝鮮的緊張局勢加劇了核武器並斷言它願意出售其核武器和彈道式導彈向任何願意支付足夠高價的團體的技術。在美國法律中對歸化的意識形態限制保持有效,影響共產黨成員和共產主義控制法儘管聯邦政府從未強制執行,但禁止共產黨的禁令仍然有效。一些州仍然有禁止共產黨在州政府工作的法律。

自從9月11日襲擊在美國以及隨後的實施愛國者法國會絕大多數通過了法律簽署並得到了布什總統的強烈支持,美國的一些共產黨團體已受到政府的重新審查。2010年9月24日,超過70名FBI特工同時突襲了房屋,並向著名的反戰和國際團結激進主義者服務,他們被認為是自由公路社會主義組織(FRSO)在明尼阿波利斯,芝加哥和大急流城,他們還訪問了密爾沃基,達勒姆和聖何塞的活動家。搜查令和傳票表明,聯邦調查局正在尋找與“恐怖主義的重大支持”有關的證據。[215]在突襲激進主義者的房屋的過程中,聯邦調查局特工不小心留下了秘密聯邦調查局文件的文件,該文件表明,突襲是針對FRSO的實際或涉嫌成員的人。這些文件揭示了一系列問題,代理商會問激進分子關於他們參與FRSO及其國際團結工作的問題,與他們與他們的交易有關哥倫比亞革命武裝力量巴勒斯坦解放的流行陣線.[216]後來,新成立的委員會成員停止聯邦調查局的鎮壓舉行了在明尼蘇達州舉行的新聞發布會,他們透露,聯邦調查局已將一名線人安置在FRSO內,以便在突襲之前收集信息。[217]

2020年10月2日,美國公民和移民服務在USCIS政策手冊中發布政策指南,以解決基於成員資格或隸屬的不可接受性共產黨或其他任何極權主義派對。它說,除非另有豁免,否則任何是共產黨或極權黨的會員或分支機構的任何有意的移民,無論是國內還是外國,美國都無法接受。它還表明,共產黨或任何其他極權黨的成員與入籍不一致且不兼容忠誠的誓言到美國。[218]

南非

反共產主義的普遍化發生在第二次世界大戰之後,與種族隔離。反共產主義的意識形態很大程度上可以在種族界限上,而白人南非人則主要是反共主義者。激烈的反共主義者國民黨還可以將他們的一些選票追溯到這項政策。在南非,一個共同的術語被稱為Rooi Gevaar,字面意思是南非荷蘭語中的“紅色危險”。1950年,南非將禁止南非共產黨通過抑制共產主義法案。南非將參與南部非洲的衝突與共產主義派別(例如Swapo在納米比亞和MPLA在安哥拉。許多反種族隔離組織,例如非洲國民大會泛非國會有許多共產黨員,例如納爾遜·曼德拉。這導致了許多南非人中更極端的反共產主義。在1980年代末和1990年代初共產主義的崩潰中,結束了南非邊境戰爭, 總統F. W. de Klerk在種族隔離結束和南非民主開始時,看到了一個和平決議的開放。

分析和響應

一些學者和記者認為,反共產主義的敘事誇大了在共產主義統治下對國家的政治鎮壓和審查制度的程度,或者與他們認為的暴行相比,尤其是在冷戰期間。他們包括馬克·亞倫[219]文森特·貝文斯(Vincent Bevins)[220]Noam Chomsky[221]喬迪·迪恩(Jodi Dean)[222]克里斯蒂安·格拉赫(Christian Gerlach)[223]克里斯汀·戈德塞(Kristen Ghodsee)[224]Seumas Milne[225]邁克爾·普羅姆迪(Michael Parenti).[226]

也可以看看

參考

  1. ^“反公約”.百科全書大不列顛。檢索12月14日2021.
  2. ^“盟軍”.百科全書大不列顛。檢索12月14日2021.
  3. ^哈維·萊文斯坦(Harvey A. Levenstein),共產主義,反共產主義和CIO(1981)。
  4. ^Markku Ruotsila,冷戰之前的英國和美國反共主義(2001)。
  5. ^Paul Corthorn和Jonathan Davis(2007)。英國工黨和更廣泛的世界:國內政治,國際主義和外交政策。 i.b.金牛座。 p。 105。ISBN 9780857711113.
  6. ^“他媽的你的紅色革命”.無政府主義者庫。檢索12月7日2022.
  7. ^馮·米塞斯(Von Mises),路德維希(1949)。人類行動.
  8. ^Potichnyj,Peter J。;Zacek,Jane Shapiro(1983)。共產主義統治下的政治和參與.
  9. ^哈耶克,弗里德里希(1944)。通往農奴之路。芝加哥大學出版社。ISBN 0-226-32061-8.
  10. ^貝拉米,理查德(2003)。20世紀政治思想的劍橋歷史。劍橋大學出版社。 p。 60。ISBN 0-521-56354-2.
  11. ^一個bcPowers,Richard Gid(1998)。並非沒有榮譽:美國反共的歷史。紐黑文:耶魯大學出版社。pp。12–17,141–142,214。ISBN 0-300-07470-0.OCLC 39245533.
  12. ^Müller,Jan-Werner。“今天冷戰自由主義可以教給我們什麼”.紐約書評。檢索12月15日2021.
  13. ^“總統哈里·杜魯門對參議員約瑟夫·麥卡錫的指控做出了回應”.historymatters.gmu.edu。檢索12月15日2021.
  14. ^一個bMoynihan,Daniel Patrick(1998)。保密:美國經驗。耶魯大學出版社。 pp。15–16。ISBN 978-0-300-08079-7.
  15. ^“會議報告:“西方一體化,德國統一和冷戰 - 視角上的阿德瑙時代|威爾遜中心”.www.wilsoncenter.org。檢索12月15日2021.
  16. ^Mayhew,羅伯特(2004)。艾恩·蘭德(Ayn Rand)和俄羅斯之歌:共產主義與反共產主義在1940年代好萊塢.
  17. ^蘭德,艾恩(1966)。資本主義:未知的理想。新美國圖書館。
  18. ^Schmemann,Serge(1995年4月21日)。“南斯拉夫的共產主義批評者米洛萬·吉拉斯(Milovan Djilas)死於83”。紐約時報.Proquest 430121573.
  19. ^timeonline.co.uk。
  20. ^“波蘭反馬克思主義思想家去世”,亞當·伊斯頓(Adam Easton),英國廣播公司(BBC)新聞,2009年7月17日。
  21. ^錢伯斯,惠特克(1952)。見證。蘭登書屋。ISBN 0-89526-571-0.
  22. ^約翰·迪金斯(John Diggins)從共產主義起來,Harper&Row,1975年。
  23. ^理查德·克羅斯曼(Richard Crossman)失敗的上帝(1949)。
  24. ^約翰·張伯倫,印刷詞的生活,Regnery,1982年,第1頁。 136。
  25. ^弗里德里希·海耶克(Friedrich Hayek)致命的自負:社會主義的錯誤,1988。
  26. ^雷蒙德·莫利(Raymond Moley)七年後,1939年。
  27. ^歐文·克里斯托爾(Irving Kristol)新保守主義:一個想法的自傳,1995。
  28. ^羅賓遜,保羅(1987年6月21日)。“她們害怕的女人”.紐約時報.
  29. ^Serguei Glebov,“ 1920年代的俄羅斯國會和移民民族主義的政治”,Ab Imperio(2000),第3/4,第159–185頁。
  30. ^G.布魯斯·斯特朗(G.外交與股票(2008)19#3頁481–526。
  31. ^卡洛爾·奎格利(Carroll Quigley),悲劇和希望,1966年,第1頁。 619。
  32. ^沃爾特·拉奎爾(Walter Laqueur)。法西斯主義 - 讀者指南:分析,解釋,參考書目。加利福尼亞大學出版社,伯克利和洛杉磯,1976年。第16-17頁。
  33. ^監護人工作人員(1933年3月21日)。“在達豪實習的共產主義者”.守護者.ISSN 0261-3077。檢索11月30日2019.
  34. ^“大屠殺時間表:營地”.fcit.usf.edu。檢索11月30日2019.
  35. ^一個bcWachsmann,Nikolaus(2015)。KL:納粹集中營的歷史。 Farrar,Straus和Giroux。 p。 31。ISBN 978-1-4299-4372-7.
  36. ^沃丁頓,Lorna L.(2007)。“ 1930年代的反komintern和納粹反布爾什維克宣傳”。當代歷史雜誌.42(4):573–594。doi10.1177/0022009407081488.Jstor 30036470.S2CID 159672850.
  37. ^一個b“越南聯邦祖國的誠信”.存檔2008年8月7日在Wayback Machine
  38. ^“新聞,世界新聞和多媒體”.國際先驅論壇.
  39. ^“ CCC搜索結果 - 第2425段”.scborromeo.org.
  40. ^“教皇約翰·保羅對共產主義的十字軍東征”。 CNN。
  41. ^庇護IX.Quanta Cura(譴責當前錯誤)。1864年12月8日。2007年11月27日從ewtn.com.
  42. ^毛里齊奧·科塔(Maurizio Cotta); Luca Verzichelli(2007)。意大利的政治機構。牛津大學出版社。 p。 38。ISBN 978-0-19-928470-2.
  43. ^De Rosa,Gabriele;Monina,Giancarlo(2003)。Rubbettino(編輯)。L'Italia repubblicana nella Crisi degli anni settanta:sistema politico e istitutzioni。 p。 79。ISBN 9788849807530.
  44. ^Cortesi,Luigi(1999)。Francoangeli(編輯)。Le Origini del PCI:Interieni sulla storia del comunismo in Italia。 p。 301。ISBN 9788846413000.
  45. ^F. McManus,喊叫和騷動,p。 35
  46. ^麥克馬納斯,第35-58頁和傑克·凱恩(Jack Kane),爆炸神話:傑克·凱恩(Jack Kane)的政治回憶錄(1989),第18-37頁
  47. ^KöziHorváthJózsef:MindszentyBíboros,München,1980年
  48. ^有爭議的新宗教,《法輪鑼:後中國後的新宗教運動》,戴維·奧普(David Ownby)p。195ISBN0-19-515683-8。
  49. ^里德,格雷厄姆(2006年4月29日至5月5日)“一無所有”新西蘭聽眾。檢索2006年7月6日。
  50. ^丹尼·謝克特(Danny Schechter),法輪對中國的挑戰:精神實踐還是邪惡的邪教?,Akashic書籍:紐約,2001年,第1頁。 66。
  51. ^一個b“鎮壓法輪功和其他所謂的“異端組織”"。 2000年3月23日。原本的2003年7月11日。檢索7月11日2003.大赦國際.
  52. ^托馬斯·盧姆(Thomas Lum)(2006年5月25日)。“國會的CRS報告:中國和法輪功”(PDF).國會研究服務.
  53. ^約翰遜,伊恩,野草:現代中國變革的三幅肖像,復古(2005年3月8日)
  54. ^Leung,Beatrice(2002)“中國和法輪鑼:現代黨與社會關係”,《當代中國雜誌》,11:33,761–784
  55. ^一個bc大衛·基爾戈爾(David Kilgour)大衛·馬塔斯(David Matas)(2006年7月6日,2007年1月31日修訂)“對中國法輪鑼實踐者的器官收穫指控的獨立調查”(以22種語言免費)OrganharvestinVestigation.net。
  56. ^醫學博士Sunny Y. Lu和醫學博士Viviana B. Galli,“中國對法輪鑼從業者的精神病虐待”,J AM Acad精神病學法,30:126–130,2002。
  57. ^羅賓·芒羅(Robin J. Munro),“中國司法精神病學及其政治虐待”,哥倫比亞亞洲法雜誌哥倫比亞大學,第14卷,第1卷,2000年秋季,第1頁。114。
  58. ^“中國持不同政見者通過媒體帝國接管北京”華爾街日報.
  59. ^一個bc卡萬,希瑟。“媒體上的法輪鑼:我們能相信什麼?”(PDF).
  60. ^“Körperwelten” - Ausstellung:DNA - 測試fürpräparateGefordert”.維也納。 2013年7月12日。檢索11月30日2019.
  61. ^“著名的德國解剖學家駁斥了Falun Gong關於Live Organ Harvest(照片)的謠言”.IE.China-embassy.org。檢索11月30日2019.
  62. ^“中華人民共和國大使館在愛爾蘭的大使館關於法輪功傳播有關“中國的器官收穫”的轟動謠言的最新嘗試.IE.China-embassy.org。檢索11月30日2019.
  63. ^古特曼,伊桑。“中國可怕的器官收穫”每週標準,2008年11月24日
  64. ^傑伊·諾德林格(Jay Nordlinger)(2014年8月25日)“面對屠殺:屠殺:伊森·古特曼(Ethan Gutmann)的大規模殺戮,器官收穫和中國對持不同政見者問題的秘密解決方案”國家評論
  65. ^芭芭拉·特恩布爾(Barbara Turnbull)(2014年10月21日)“問答:作家兼分析師伊桑·古特曼(Ethan Gutmann)討論了中國的非法器官貿易”多倫多明星
  66. ^Ethan Gutmann(2014年8月)屠殺:大規模殺戮,器官收穫和中國解決其異議問題的秘密解決方案“在任何給定時間,Laogai系統中的Falun Gong的平均數量”低估計450,000,高估1,000,000 p320。322。
  67. ^路透社,“阿根廷法官要求中國逮捕法輪功”,2009年12月22日。
  68. ^種族滅絕預防網絡,“西班牙法院起訴中國領導人遭受迫害法輪鑼”.
  69. ^La Audiencia Pide Externogar Al Ex總裁Chino Jiang Por Genocidio,2009年11月14日
  70. ^羅莎琳德·馬什(Rosalind Marsh)(2017)。獨裁統治的圖像:文學中的斯大林。泰勒和弗朗西斯。 p。 99。ISBN 9781351762021.
  71. ^愛德華·桑德斯(Edward Saunders)(2017)。亞瑟·科斯特勒。 Reaktion書籍。 pp。59–60。ISBN 9781780237633.
  72. ^查爾斯·鄧恩(Charles W. Dunn);J. David Woodard(2003)。美國的保守傳統。羅曼和小菲爾德。 p。 106。ISBN 9780742522343.
  73. ^彼得·芬恩; PetraCouvée(2014)。Zhivago事件:克里姆林宮,中央情報局和一本禁忌書的戰鬥。 knopf doubleday。 p。 189。ISBN 9780307908018.
  74. ^“ triveraturnobelpreis geht anhertaMüller”.
  75. ^“歌德 - 統計波士頓 - 哥德 - institut USA”.歌德.
  76. ^Anamaria Dutceac Segesten,“持不同政見者的後共產主義來世:HertaMüller案”。在M. Schoenhals; K. Sarsenov(2013)。想像群眾獨裁統治:文學和電影中的個人和群眾。施普林格。 pp。28–51。ISBN 9781137330697.
  77. ^羅伯特·梅休(Robert Mayhew),艾恩·蘭德(Ayn Rand)和俄羅斯之歌:共產主義與反共產主義在1940年代好萊塢(2005)
  78. ^沃爾特(Walter)Sawatsky(2007)。自第二次世界大戰以來的蘇聯福音派人士。 WIPF&Stock。 p。 405。ISBN 9781556352591.
  79. ^一個b惠頓,約翰·B。(1951年1月)。“冷戰宣傳”。美國國際法雜誌.45(1):151–153。
  80. ^Richard C. Frucht(2003)。東歐百科全書:從維也納國會到共產主義倒台。泰勒和弗朗西斯集團。 p。 490。ISBN 978-0-203-80109-3.
  81. ^“歐洲對納粹過去的共產黨人的紀念日”.euractiv.com。存檔原本的2009年4月12日。檢索1月17日2010.
  82. ^羅伯特·埃爾西。“ Mid'hat BeyFrashëri:Epirus問題 - 一個人的難”。存檔原本的2011年7月23日。檢索6月18日2011.
  83. ^Thanas Mustqi(2011年9月23日),1949年,五角大樓:DiplomaciFleksibëlMeShqipërinëlin[1949年,五角大樓:與阿爾巴尼亞的靈活外交](在阿爾巴尼亞人),Lajmi,存檔原本的2015年10月4日,檢索12月19日2014këtuu zgjodh edhekëshilliudhëheqësisaj i p p p p pfrashëri(kryetar),abas kupi,Zef Pali說,Kryeeziu dhenuçiKotta(ananëtarëtarë)說。OrganimëilartëiShteKëshilliKombëtarPrej11anëtarëshNganga partitëndryshme。
  84. ^石油公司(2014年3月12日),“dëshmiae neshat bilalit:pse“ kompania 4000”dështoinërrëzimine enverhoxhës”[Neshat Bilali的證詞:為什麼4000公司推翻Enver Hoxha],Tirana觀察員(在阿爾巴尼亞人),從原本的2014年12月27日,檢索12月19日2014
  85. ^奧倫·塔雷(Auron Tare)(2012年6月30日),Arkivi I CIA:Roma,Qendra EOperacioneveKundërHoxhës[中央情報局檔案:羅馬,針對Hoxha的行動中心(在阿爾巴尼亞人),Gazeta Panorama在線,存檔原本的2014年12月20日,檢索12月19日2014
  86. ^“這omri東歐和前蘇聯的年度調查,1995年”,ISBN1-56324-924-3,1996,pp。149–150,法律介紹性規定的文本,從阿爾巴尼亞共和國官方雜誌, 不。 21,1995年9月,第923-024頁
  87. ^阿爾巴尼亞作為獨裁和民主:從隔離到科索沃戰爭,1946年至1998年歐文·皮爾森(Owen Pearson)ISBN978-1-84511-105-2p。 659
  88. ^RC Austin,J Ellison的“後共產主義過渡司法”。東歐政治和社會,卷。 22,第2號,373–401(2008)。Scholar.google.com
  89. ^“種族滅絕法”一詞的使用不應與第73條“種族滅絕”的應用相混淆阿爾巴尼亞共和國的刑法,特別部分,第一章。1,危害人類罪
  90. ^凱文·博伊爾和朱麗葉·希恩(Juliet Sheen),宗教自由與信仰:世界報導,1997,ISBN0-203-41102-1p。 262
  91. ^巴爾幹:羅伯特·比德勒克斯(Robert Bideleux)的後共產主義歷史,伊恩·杰弗里斯(Ian Jeffries)。ISBN978-0-203-96911-3p。 78
  92. ^伊曼紐爾·杰拉德(Emmanuel Gerard),“宗教,階級和語言:比利時的天主教黨”。在Wolfram Kaiser和Helmut Wohnout編輯中,1918年至1945年的歐洲政治天主教(2004)第84-101頁。
  93. ^WIM Coudenys(2016年1月)。"“虛構的,但真實。”尼古拉斯·貝琳娜·波德加斯基(Nicolas Belina-Podgaetsky),比利時天主教反共產主義服務的蘇聯記者”.d'HistoireEcclésiastique.111(1-2):148–180。doi10.1484/j.rhe.5.110726.ISSN 0035-2381.
  94. ^一個b凱利,大衛·D。(1995)。捷克法西斯運動:1922– 1942年。東歐專著。 p。 43。ISBN 978-0-88033-327-6.
  95. ^“天鵝絨革命”.Radio.cz。存檔原本的2011年7月17日。檢索10月26日2009.
  96. ^“這個綠色貝雷帽在三個不同的軍隊中與共產主義者作鬥爭”。 2021年6月22日。
  97. ^Szoldra,保羅。“為芬蘭,納粹和美國陸軍特種部隊而戰的人的瘋狂故事”.商業內幕.
  98. ^“這位戰爭英雄一生都在與共產主義者作鬥爭”。 2019年8月31日。
  99. ^一個bcde菲利普·摩根(Morgan,Philip)(2003)。歐洲法西斯主義,1919年至1945年。 Routledge。 pp。32.ISBN 978-1-134-74028-4.歐洲摩根法西斯主義。
  100. ^Lavery,Jason Edward(2006)。芬蘭的歷史。格林伍德出版集團。 pp。87.ISBN 978-0-313-32837-4.5,717芬蘭戰爭。
  101. ^邁克爾·賈巴拉·卡利(Michael Jabara Carley)和理查德·肯特·德博(Richard Kent Debo),“始終需要信譽:蘇聯和佛朗哥 - 德國經濟合作,1926 - 1929年。”法國歷史研究(1997):315–356。
  102. ^一個b“ Les Cahiers D'Histoire Sociale:Revue Trimestrielle de L'Institut d'Histoire Sociale,問題14-16”,Institut d'Histoire Sociale[fr],2000年
  103. ^恩斯特·亨利(Ernst Henri),《歐洲希特勒》,1934年,第1頁。178
  104. ^自動溫度,自動率(1939年)勒蒙德,2015年12月4日
  105. ^斯圖爾特·L·坎貝爾(Stuart L.歷史學家51.4(1989):551–573。在線的
  106. ^Evans 2003,第329–334頁。
  107. ^MünchnerNeuesteNachrichten,1933年3月21日,在線掃描
  108. ^邁克爾·伯利第三帝國:新歷史,p。 144。
  109. ^一個bcdefBullock,Alan(1991)。希特勒:專制研究。哈珀·柯林斯。 pp。40.ISBN 978-0-06-092020-3.艾倫·布洛克暴政。
  110. ^Tetens,T.H。新的德國和舊納粹,紐約:蘭登書屋,1961年,第37-40頁。
  111. ^納粹批准問卷引用了136個強制性理由,將其排除在就業之外,並為不幸和有罪造成了紅盤噩夢。看紐約時報,2003年2月22日,第1頁。 A7。
  112. ^Steinweis,Alan E.,Rogers,Daniel E.納粹主義的影響:對第三帝國及其遺產的新觀點。林肯:內布拉斯加州大學出版社。2003年,第1頁。235
  113. ^藝術,大衛,納粹過去在德國和奧地利的政治,劍橋:劍橋大學出版社,2005年,第53-55頁
  114. ^"gesetz zur regelung derrechtsverhältnisseder unter artikel 131 des grundgesetzes fallenden personen(Bundesgesetzblatt I 22/1951,p。307ff。)”(在德國)。 1951年5月11日。
  115. ^牧師,彼得(2004)。“ 1935- 1941年的匈牙利外交關係:失敗的和解”。歐洲 - 亞洲研究.56(5):731–750。doi10.1080/0966813041000235128.ISSN 0966-8136.Jstor 4147480.S2CID 153425082.
  116. ^希爾,雷蒙德(2003)。匈牙利。 Infobase Publishing。 p。 33。ISBN 978-0-8160-5081-9.
  117. ^羅伯特·格瓦斯(Gerwarth)(2008)。“中歐反革命:大戰後德國,奧地利和匈牙利的準軍事暴力”。過去,現在(200):201。ISSN 0031-2746.Jstor 25096723.
  118. ^牧師,彼得(2004)。“ 1935 - 1941年的匈牙利外交關係:失敗的和解”。歐洲 - 亞洲研究.56(5):745。doi10.1080/0966813041000235128.ISSN 0966-8136.Jstor 4147480.S2CID 153425082.
  119. ^““ докµomhRome。.Runivers.ru。檢索11月30日2019.
  120. ^“ Twitter革命:擔心起義,俄羅斯支持摩爾多瓦的共產黨人”der spiegel,2009年4月10日
  121. ^“摩爾多瓦的“ Twitter Revolution””,RFE/RL,2009年4月8日
  122. ^亞歷山大·格拉(Aleksander Gella),東歐階級結構的發展:波蘭和她的南方鄰國紐約州新聞,1988年,ISBN0-88706-833-2,Google Print,p。 23
  123. ^Gross,Jan T.(2002)。來自國外的革命:蘇聯征服波蘭西部烏克蘭和西部白俄羅斯。普林斯頓大學出版社。ISBN 0691096031 - 通過Google書籍。
  124. ^諾曼·戴維斯,Rising '44,2004,維京企鵝,ISBN0-670-03284-0
  125. ^1944年至1956年波蘭地下獨立地圖集,Instytut Pamieci Narodowej,Warszawa-Lublin,2007年。ISBN978-83-60464-45-8
  126. ^Violetta Gut:JózefFranczakPS。拉萊克。Ostatni Partyzant poakowskiego podziemia,Wydawnictwo AdamMarszałek(EN):AdamMarszałek的出版社跑步,2004年,ISBN83-7322-990-6
  127. ^Consiliul National Pentru Studierea AhivelorSecureitĂţii,Bande,BandiţiSi Eroi。Grupurile deRezistenţàiSecuritatea(1948-1968),Editura Enciclopedica,Bucureşti,2003年
  128. ^格雷厄姆·哈里森(Graham-Harrison),艾瑪(2014年12月7日)。"“我仍然很緊張,”開槍射擊尼古拉·庫斯庫的士兵說”.守護者。檢索8月10日2017.
  129. ^佩恩,斯坦利(2004)。西班牙內戰,蘇聯和共產主義。耶魯大學出版社。第8-10頁。ISBN 9780300130782.
  130. ^一個bcdefgMujal-León,Eusebio(1983)。西班牙共產主義和政治變革。互聯網檔案。布盧明頓:印第安納大學出版社。p。7。ISBN 978-0-253-31389-8.
  131. ^一個b佩恩,斯坦利(2006)。1933 - 1936年西班牙共和國的崩潰。耶魯大學出版社。 p。 81。ISBN 9780300130805.
  132. ^Beevor,Antony(2001)。西班牙內戰。互聯網檔案。紐約:企鵝書。ISBN 978-0-14-100148-7.
  133. ^一個b“ Divini Redemptoris(1937年3月19日)| Pius XI”.www.vatican.va。檢索3月9日2021.
  134. ^Sánchez,SantiagoMartínez(2013)。“西班牙內戰期間的西班牙主教和納粹主義”.天主教歷史評論.99(3):499–530。ISSN 0008-8080.Jstor 23565369.
  135. ^一個bKarlheinz Deschner(2013)。上帝與法西斯主義者:與墨索里尼,佛朗哥,希特勒和帕維爾的梵蒂岡聯盟.
  136. ^一個bPreston,Paul(1990)。復仇的政治:二十世紀西班牙的法西斯主義和軍隊。互聯網檔案。倫敦 ;波士頓:Unwin Hyman。ISBN 978-0-04-445463-2.
  137. ^羅伯特·韋利(Whealey)(1989)。希特勒和西班牙。肯塔基大學出版社。 p。 137。ISBN 9780813148632.
  138. ^第二次世界大戰的牛津伴侶。Ian Dear,M。R。D.腳。牛津:牛津大學出版社。2001。ISBN 0-19-860446-7.OCLC 508495680.{{}}:CS1維護:其他(鏈接)
  139. ^一個bcdPreston,Paul(2007)。西班牙內戰。紐約:W。W。Norton&Co。p。 305。ISBN 978-0393329872.
  140. ^一個bcGrungel,Jean(1997)。佛朗哥的西班牙。倫敦:霍德教育小組。pp。25–27。ISBN 9780340663233.
  141. ^一個bc薩爾瓦多,羅梅羅(1999)。二十世紀西班牙:西班牙的政治與社會,1898 - 1998年。紐約:聖馬丁出版社。pp。127–133。ISBN 9780312216269.
  142. ^一個b格雷厄姆,海倫(2005)。西班牙內戰。牛津大學出版社。 pp。129–133。ISBN 9780192803771.
  143. ^Ulus,ÖzgürMutlu(2011)。土耳其的軍隊和激進的左派:軍事政變,社會主義革命和開創性。 i.b.金牛座。 p。 134。ISBN 9781848854840.
  144. ^一個bcdZaur Gasimov(2012)。“反共進口?伊斯坦布爾和安卡拉(1920-1950)的阿塞里移民期刊”.cumhuriyet tarihi arastirmalari dergisi;安卡拉.8:3–18。Proquest 1285243887.
  145. ^YılınOlayları存檔2012年4月12日在Wayback Machine,3Mayıs2010 TarihindeErişilmiştir
  146. ^atin.org存檔2020年6月3日在Wayback Machine,3Mayıs2010 TarihindeErişilmiştir
  147. ^kadrodergisi.com,3Mayıs2010 TarihindeErişilmiştir
  148. ^“ demokrasi,türkiyeekonumipolkitikası”.伊斯坦布爾·傑西(在土耳其)。檢索12月11日2020.
  149. ^一個bcdTomac,AYCA(2020年11月20日)。"“拒絕遺產,恢復榮譽”:土耳其的反資本主義穆斯林”.宗教.11(11):621。doi10.3390/rel11110621.ISSN 2077-1444.
  150. ^Umar,Ömer(2020年3月12日)。“İkinciDünyaSavaşıSırasındaTürk-Sovyet’ilişkileri”.AtatürkAraştırmamerkezi dergisi.20(59):369–412。doi10.33419/aamd.702849.ISSN 1011-727X.
  151. ^“İşte'Onlar'ınGençlikhikayeleri ...”Sol HaberPortalı(在土耳其)。 2010年12月13日。檢索12月12日2020.
  152. ^“bediüzzaman'ınyorumuyla tanolayı”.YenıAsya - GerçektenHaber Verir。檢索12月12日2020.
  153. ^Ersan,Vehbi(2013)。1970'lerdeTürkiyeSolu(1.Baskıed。)。伊斯坦布爾:İletişimYayınları。ISBN 978-975-05-1241-4.OCLC 874836905.
  154. ^“ Dersimizstatüko”.Sol HaberPortalı(在土耳其)。 2010年7月15日。檢索12月12日2020.
  155. ^komünistlerïşçilerimiziveençlerimiziNasılAldatıyor?。GenelkurmayAtaseBaşkanlığıYayınevi。1973年。
  156. ^Ecevit,Bülent,1925 - 2006年。 (2010)。Türkiye1965–75(第一版)。伊斯坦布爾:türkiyeİşBankasıKültüryayınları。ISBN 978-9944-88-789-2.OCLC 949573297.{{}}:CS1維護:多個名稱:作者列表(鏈接)
  157. ^Shevchenko,Vitaly(2015年4月14日)。“再見,列寧:烏克蘭舉動禁止共產主義符號”.英國廣播公司的新聞。檢索5月17日2015.
  158. ^威爾伯,民族主義革命114
  159. ^Rubinstein,Murray A.(2007)。台灣:新歷史。紐約州阿蒙克:M。E。Sharpe。 p。 302。ISBN 9780765614957.
  160. ^L. Walker,理查德。"“台灣作為自由中國的發展”,《美國政治與社會科學學院紀事》,第1卷。321,1959,第122–135頁。jstor”。 Sage Publications,Inc。Jstor 1030986。存檔原本的2021年4月20日。檢索9月5日2021.{{}}引用期刊需要|journal=幫助
  161. ^“紅色中國:第三個解決方案”。時代雜誌。檢索5月9日2021.{{}}引用雜誌需要|magazine=幫助
  162. ^漢,漢(2019年11月17日)。“台灣時間:間諜,游擊隊和最終反擊”.www.taipeitimes.com。台北時代。檢索11月19日2019.
  163. ^“派對憲章”。國民黨。檢索9月6日2021....該黨將所有相信在國內外人民的三個原則的黨員團結在一起。它遵守已故國家總統,已故總幹事和已故董事長Chiang Ching-Kuo的教義,希望實現種族融合,團結人民,復興中國文化,實踐民主政府,反對共產主義,反對,反對民主政府,反對分離主義,並倡導中國國家的利益...
  164. ^陳簡1959年的藏族叛亂以及中國與印度和蘇聯的不斷變化,哈佛大學冷戰研究
  165. ^“超過5000人已經簽署了憲章08(5000人)”。 Boxun。 2008年12月17日。檢索12月15日2008.
  166. ^理查德·斯賓塞(Spencer)(2008年12月9日)。“中國持不同政見者用憲章08效仿反蘇聯英雄”.每日電報。倫敦。存檔從2008年12月10日的原始。檢索12月10日2008.
  167. ^為什麼中國的領導人應該與憲章08運動交談華盛頓郵報,2009年1月30日。
  168. ^普通中國人的叛亂小綠色芽愛爾蘭時期,2009年1月31日。
  169. ^米蘭達·萊辛格(Miranda Leitsinger)。“組織者:在香港的天安門守衛15萬”。 CNN。
  170. ^“印度法院裁定反莫斯特民兵違憲”.英國廣播公司的新聞。 2011年7月5日。存檔從2021年1月5日的原始。檢索1月5日2021.
  171. ^馬克·亞倫(Mark Aarons,2007)。 “司法背叛:1945年後對種族滅絕的反應。”紐倫堡的遺產:文明影響或製度化的複仇?(國際人道主義法)。Martinus Nijhoff出版商.ISBN9004156917 p。80.
  172. ^羅賓遜,杰弗裡·B。(2018)。殺人季節:印尼大屠殺的歷史,1965 - 66年.普林斯頓大學出版社。 p。 3。ISBN 978-1-4008-8886-3.
  173. ^“看印度尼西亞過去的大屠殺”.英國廣播公司的新聞。 2016年6月2日。檢索10月29日2017.
  174. ^辛普森,布拉德利(2010)。槍支的經濟學家:威權發展和美國 - 印度關係,1960 - 1968年.斯坦福大學出版社。 p。 193。ISBN 978-0804771825.華盛頓竭盡全力鼓勵和促進由涉嫌PKI成員的軍隊領導的大屠殺,美國官員只擔心殺害該黨的無武裝支持者可能不夠遠,允許Sukarno返回權力並沮喪[Johnson [Johnson]]政府針對印尼後的新興計劃。
  175. ^馬克·亞倫(Mark Aarons,2007)。 “司法背叛:1945年後對種族滅絕的反應。”紐倫堡的遺產:文明影響或製度化的複仇?(國際人道主義法)。Martinus Nijhoff出版商.ISBN9004156917 p。81.
  176. ^Kai Thaler(2015年12月2日)。50年前的今天,美國外交官在印度尼西亞認可大規模殺戮。這就是今天的意思。華盛頓郵報.檢索2015年12月2日。
  177. ^斯科特,瑪格麗特(2017年10月26日)。“揭開印度尼西亞的殺戮行為”.紐約書評。檢索3月4日2018.
  178. ^朱麗葉(2016年7月21日)佩里。“法庭發現印度尼西亞犯有1965年的種族滅絕;美國,英國同謀”。 CNN。檢索7月8日2017.
  179. ^https://www.hukumonline.com/pusatdata/detail/lt50768a41ad55ab/ketetapan-mprs-nomor-xxv-mprs-1966-tahun-1966
  180. ^https://www.cnnindonesia.com/nasional/201605115454-20-129985/deretan-pasal-krusial-krusial-untuk-untuk-berangus-komunisme-di-indonesia
  181. ^“ Cahiers du Monde Russe,第46(3)卷,Juil.–Sept。2005”(法語)社會科學高級研究學校,2006年,ISBN978-2-7132-2056-2
  182. ^一個b“” 6.「,」発刊1 9年3月12日から大正大正9年年9月 9月日日.www.jacar.archives.go.jp.
  183. ^一個bc“ 10.浦汐日宣伝記事ノ件自九年九月”.www.jacar.archives.go.jp.
  184. ^“”“◆”(俄語),潛流。,e,e。梯,見9。,2003年,ISBN5-85887-169-0
  185. ^日本國家檔案館.日本亞洲歷史記錄中心 - 「jacar(アジアアジア資料センター)Ref.b04012990900,,研究研究會雑件(「「オーベルヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ムヲ含ム)(i-4-5-1-9)(i-4-5-1-9)(外務省史料館)」國際研究會雑件(オーベル」協會協會分割分割分割分割分割1(日語)
  186. ^世界の・赤化陰謀陰謀(日語)第75–76頁東京尼基·尼奇·辛布恩(Nichi Nichi Shimbun)/大阪Mainichi Shimbun1936
  187. ^満洲共產產の研究(日語)第40-44頁Manchukuo軍事政府顧問部1936年
  188. ^hirata tetsuo和約翰·W·多爾(John W. Dower)“日本的紅色清除:來自言論自由和思想的傳奇的教訓”存檔2007年8月7日在檔案,最初Shukan Kinyobi, 不。 616,2006年7月28日,翻譯日本重點2007年7月7日,重新發布[zmag.org | zcommunications.org] 2007年。
  189. ^阿扎德(Shahrzad)(2019年6月20日)。“反共產主義收穫伊斯蘭旋風”.
  190. ^“阿富汗的共產主義歷史”。印度快報。2021年8月27日。檢索8月27日2021.
  191. ^一個bcdefghijklAl-Sudairi,Mohammed Turki A.(2019年10月15日)。“馬克思的阿拉伯使徒:沙特共產主義運動的興衰”.中東雜誌.73(3):438–457。doi10.3751/73.3.15.ISSN 0026-3141.S2CID 210378439.
  192. ^一個bcd鮑曼,布拉德利(2005)。“現實主義與理想主義:從冷戰到今天的美國對沙特阿拉伯的政策”.參數;卡萊爾軍營.35:91–105。Proquest 198174058.
  193. ^一個bcd約瑟夫·達赫(Daher)(2016年7月15日)。“重新評估真主黨在黎巴嫩的社會經濟政策”.中東雜誌.70(3):399–418。doi10.3751/70.3.13.ISSN 0026-3141.S2CID 147918005.
  194. ^一個bcToaldo,Mattia(2013)。“ 1969年至1976年之間的意大利 - 利比揚關係”.利比亞研究.44:85–94。doi10.1017/S0263718900009675.ISSN 0263-7189.S2CID 147112053.
  195. ^Bunch,Clea Lutz(2006年12月)。“平衡行為:約旦和約翰遜政府期間的美國”.加拿大歷史雜誌.41(3):517–536。doi10.3138/cjh.41.3.517.ISSN 0008-4107.
  196. ^Klein,Naomi(2007)。衝擊學說。紐約:皮卡多爾。 p。126.ISBN 978-0-312-42799-3.
  197. ^J. Patrice McSherry.掠奪性狀態:拉丁美洲行動和秘密戰爭.Rowman&Littlefield Publishers,2005年。p。 36.ISBN0742536874。
  198. ^CeciliaMenjívar和NéstorRodríguez(eds)。當國家殺人:拉丁美洲,美國和恐怖技術.德克薩斯大學出版社,2005年。ISBN0292706790
  199. ^"“ bandeira jamaisseráverelha”,diz bolsonaro em discurso nopaláciodo planalto”.喬納爾額外。 2019年1月1日。
  200. ^一個bcdefghijk曼薩諾,瓦萊里亞(2015年2月)。“性別,性別和'在阿根廷冷戰中''''''.拉丁美洲研究雜誌.47(1):1–29。doi10.1017/s0022216x14000686.ISSN 0022-216X.
  201. ^一個bcdefgNállim,Jorge A.(2019年8月)。“文化,政治與冷戰:1950年代的智利社會事業”.拉丁美洲研究雜誌.51(3):549–571。doi10.1017/s0022216x18000755.ISSN 0022-216X.S2CID 150953627.
  202. ^Evans,M。Stanton(2007)。被歷史列入黑名單:參議員喬·麥卡錫(Joe McCarthy)的不為人知的故事和他與美國敵人的鬥爭。皇冠出版集團。ISBN 978-0-307-23866-5.
  203. ^麥克納馬拉,帕特里克(2005)。天主教冷戰:埃德蒙·沃爾什(Edmund A. Walsh).
  204. ^Delaney,John J.(1984)。美國天主教傳記詞典。 p。 511。
  205. ^Powers,Richard Gid(1998)。並非沒有榮譽:美國反共的歷史。耶魯大學。第55-57頁。ISBN 0300074700.
  206. ^海恩斯,約翰伯爵.“對艾倫·施雷克(Ellen Schrecker)和莫里斯·伊斯曼(Maurice Isserman)的文章的思考,“右戰爭修訂版”".存檔從2015年3月15日的原始。檢索9月9日2010.
  207. ^Farrel Corcoran,“ KAL 007和邪惡帝國:中介災難和合理化形式”。媒體傳播中的批判性研究3.3(1986):297-316。
  208. ^克雷格·摩根(Craig A.耶魯國際法雜誌11(1985):231+在線的.
  209. ^約翰斯,邁克爾(1987年夏季)。[“我們這個時代的和平:慕尼黑的精神生活”。政策審查.
  210. ^手段,霍華德(1987年11月17日)。“引用蘇維埃的黑暗面,一邊將美國持有高標準”.奧蘭多哨兵.
  211. ^約翰斯,邁克爾(1987年秋季)。“七十年的邪惡:從列寧到戈爾巴喬夫的蘇聯犯罪”。政策審查。遺產基金會。
  212. ^喬納森勞赫(2003年12月1日)。“被遺忘的百萬計”.大西洋組織。檢索7月14日2018.1993年,國會和比爾·克林頓(Bill Clinton)總統在公共土地上授權建造該建築,但藉助私人資金,以紀念共產主義受害者的國家紀念館。該法案列舉了“在空前的帝國共產主義大屠殺中,超過100,000,000名受害者的死亡”,並決心“這些受害者的犧牲應被永久性地紀念,以便永遠不會再將國家和人民允許如此邪惡的暴政來恐嚇世界。”
  213. ^“ H.R.3000 - 友誼法”.國會。美國國會。1993年12月17日。檢索7月14日2018.秒905.紀念共產主義受害者的紀念碑。(a)發現。 - 國會發現 - (1)自1917年以來,由弗拉基米爾(Vladimir I.
  214. ^路透社社論(2007年6月14日)。“中國向布什致敬共產主義的受害者”.路透社.
  215. ^“ 2010年活動時間表”。阻止聯邦調查局鎮壓的委員會。檢索4月25日2013.
  216. ^“聯邦調查局的面試問題”(PDF)。阻止聯邦調查局鎮壓的委員會。檢索4月25日2013.
  217. ^“反戰和國際團結激進主義者譴責聯邦調查局的滲透”。停止聯邦調查局鎮壓的委員會。存檔從2013年6月28日的原始。檢索4月25日2013.
  218. ^“ USCIS發布有關基於極權黨的成員資格不可接受的政策指南”.美國公民和移民服務。 2020年10月2日。
  219. ^亞倫,馬克(2007)。“司法被背叛:1945年後對種族滅絕的反應”。在Blumenthal,David A。;McCormack,Timothy L. H.(eds)。紐倫堡的遺產:文明影響或製度化的複仇?(國際人道主義法).Martinus Nijhoff出版商。 pp。7180–81.ISBN9004156917。
  220. ^貝文斯,文森特(2020)。雅加達方法:華盛頓的反共十字軍東征和塑造我們世界的大規模謀殺計劃.公共事務。 p。 240。ISBN 978-1541742406....我們不生活在一個直接由斯大林的清洗或波爾布特下的大規模飢餓所建造的世界中。那些國家走了。即使毛澤東的巨大飛躍也很快就被中國共產黨拋棄和拒絕,儘管該黨仍然在周圍。但是,我們確實生活在一個由美國支持的冷戰暴力的部分建立的世界中……華盛頓的反共十字軍東征,印度尼西亞是其針對平民的謀殺暴力的最高,深深地塑造了我們現在生活的世界...
  221. ^喬姆斯基,諾阿.“計算身體”.spectrezine。存檔原本的2016年9月21日。檢索9月18日2016.
  222. ^迪恩,喬迪(2012)。共產主義地平線。 verso。第6-7頁。ISBN 978-1844679546.
  223. ^Gerlach,基督徒;六,克萊門斯,編輯。(2020)。反共迫害的帕爾格雷夫手冊.帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan)。 pp。1-7。ISBN 978-3030549657.
  224. ^Ghodsee,Kristen R。;Sehon,Scott;梳妝台,山姆,編輯。(2018年3月22日)。“採取反對共產主義立場的優點”.。檢索到2020年2月11日。
  225. ^米爾恩,蘇馬斯(2006年2月16日)。“共產主義可能已經死了,但顯然還不夠死”.守護者。檢索9月5日2018.
  226. ^父母,邁克爾(1997),黑衫和紅色:理性法西斯主義和共產主義推翻, 舊金山:城市燈書,p。 58,ISBN 978-0872863293

進一步閱讀

  • 肯南,喬治·F。(1964)。與共產主義世界打交道,一系列Elihu根講座。紐約:Harper&Row。 xi,第57頁。N.B
  • Gülstorff,Torben(2015)。加熱一場冷卻戰爭:在冷戰十年開始時,有關CIA和其他全球反共網絡的入門指南,一系列冷戰國際歷史項目工作論文系列#75,華盛頓。

外部鏈接