奧古斯特·卡特（Auguste Comte）

奧古斯特·卡特（Auguste Comte）
Auguste Comte.jpg
1849年的孔德
出生
Isidore Marie AugusteFrançoisXavier Comte

1798年1月19日
蒙彼利埃， 法國
死了1857年9月5日（59歲）
法國巴黎
教育
伴侶
卡羅琳彌撒
​
​
（m.1825年;div。1842年）​
時代19世紀的哲學
地區西方哲學
學校實證主義
值得注意的想法
利他主義
百科全書法
科學等級
三個階段的法律
實證人日曆
人類宗教
社會學實證主義
影響
受影響

Isidore Marie AugusteFrançoisXavier Comte（法語：[oˈ -west kɔ̃t]（聽）; 1798年1月19日至1857年9月5日）[6]曾經是一個法國哲學家和作者的作家實證主義。他經常被認為是第一個科學哲學家從現代意義上講。[7]孔德的想法也是發展的基礎社會學;的確，他發明了這個術語，並將該學科視為科學的最高成就。[8]

被影響Henri de Saint-Simon，[6]孔德的工作試圖解決由法國革命他認為，這表明即將過渡到一種新的社會形式。他試圖建立一種基於科學的新社會學說，並將其標記為“實證主義”。他對19世紀的思想產生了重大影響，影響了社會思想家的工作約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）和喬治·艾略特.[9]他的概念社會學和社會進化論提早定下基調社會理論家和人類學家如哈里特·馬丁諾（Harriet Martineau）和赫伯特·斯賓塞，演變成現代學術社會學Émiledurkheim作為實用和客觀社會研究.

孔德的社會理論最終以“人類宗教”，[6]預示了非神學宗教人道主義者和世俗的人文主義者19世紀的組織。他也可能創造了這個詞利他主義（利他主義）。[10]

生活

奧古斯特·科特（Auguste Comte）出生於蒙彼利埃，[6]Hérault1798年1月19日。參加LycéeJoffre[11]然後蒙彼利埃大學，孔德被錄取École理工在巴黎。ÉcolePolytechnique以其遵守法語理想而著稱共和主義和進步。École於1816年關閉以進行重組，Comte繼續在蒙彼利埃的醫學院學習。當ÉcolePolytechnique重新開放時，他沒有要求再入院。

返回蒙彼利埃後，孔德很快就看到了與他的不可思議的分歧天主教徒和君主制家庭並再次出發去巴黎，通過小工作賺錢。在他的第一任老師和新教牧師丹尼爾·恩科特雷（Daniel Encontre）的影響下，孔德放棄了天主教。[12][13]

1817年8月，他在36號找到了一間公寓波拿巴街在巴黎第六arndissement（他一直居住到1822年），那年晚些時候，他成為了學生和秘書Henri de Saint-Simon，他與知識分子社會接觸，並從中極大地影響了他的思想。在此期間，Comte在圣西蒙領導的各種出版物中發表了他的第一篇論文，L'Undustrie，Le Politique， 和L'angorisateur（查爾斯·杜諾耶（Charles Dunoyer）和查爾斯·孔德（Charles Comte）Le CenseurEuropéen），儘管他直到1819年的“ laséparationgénéraleentre les les les les les les lesdésirs”（“意見和慾望的一般分離”），儘管他不會以自己的名字出版。

1824年，孔德（Comte）再次離開了圣西蒙（Saint-Simon），因為差異不佳。Comte出版了計劃de travaux Scientifiquesnécessairespurréorganiserlasociété（1822）（）（社會重組所必需的科學研究計劃）。但是他未能獲得學術職位。他的日常生活取決於贊助商和朋友的經濟幫助。關於comte多少撥款圣西蒙的作品的辯論憤怒。[4]

孔德結婚卡羅琳彌撒1825年。1826年，他被送往精神衛生醫院，但沒有被治愈 - 只被法國穩定外星人Jean-étienneDominique Esquirol - 以便他可以再次製定計劃（他後來在1827年嘗試自殺龐特藝術）。在這與1842年的離婚時間之間，他出版了他的六卷課程。

孔德與約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill）。從1844年開始，他深深地愛上了天主教徒Clotilde de Vaux，儘管因為她沒有與第一任丈夫離婚，但他們的愛從未被完美。她在1846年去世後，這種愛成為準宗教的，孔德（Comte）與米爾（Mill）（正在完善自己的這種系統）緊密合作開發了一個新的“”。人類宗教”。約翰·凱爾斯·英格拉姆（John Kells Ingram）1855年，康德的依從者在巴黎拜訪了他。

奧古斯特·孔德墓

他出版了四卷SystèmeDePolitique積極（1851–1854）。他的最後作品，第一卷LaSynthèse主觀（“主觀合成”），於1856年出版。孔德於1857年9月5日因胃癌去世，被埋葬在著名的PèreLachaise公墓，周圍環繞著紀念他的母親羅莎莉·博耶（Rosalie Boyer）和克洛蒂爾德·德·沃克斯（Clotilde de Vaux）。他從1841年到1857年的公寓現在被保存為Maison d'Auguste Comte並位於巴黎的Monsieur-le-li-prince 10號第六arndissement.

工作

孔德的實證主義

主要文章：實證主義

Comte首先描述了認識論實證主義的觀點積極哲學的課程，在1830年至1842年之間發表的一系列文本。這些文本之後是1848年的作品，實證主義的一般觀點（1865年以英文出版）。前3卷課程主要處理已經存在的物理科學（數學，天文學，物理，化學，生物學），而後兩者強調了不可避免的來臨社會科學。觀察理論和觀察在科學中的循環依賴性，並以這種方式對科學進行分類，可以將Comte視為第一個科學哲學家從現代意義上講。[14]孔德也是第一個明確區分自然哲學和科學的人。對他來說，身體科學必須首先到達，然後人類才能充分地將其努力引入人類社會本身最具挑戰性和最複雜的“女王科學”。他的工作實證主義的觀點因此，將開始詳細定義社會學方法的經驗目標。

Comte提供了社會進化的敘述，建議社會根據三個階段的一般法則尋求真理的階段經歷了三個階段。

孔德的階段是（1）神學階段，（2）形而上學階段，（3）積極的階段。[15]

  1. 從19世紀法國的角度看，神學階段是啟蒙時代，人類在社會中的位置和社會對人的限制被提及上帝。人盲目相信他的祖先所教的一切。他相信超自然的力量。拜物教在此期間起著重要作用。
  2. 通過“形而上學”階段，孔德不提到亞里士多德或其他古希臘哲學家。相反，這個想法源於法國社會之後的問題法國革命1789年。這個形而上的階段涉及普遍權利儘管沒有稱任何權利被提及僅僅是僅僅是隱喻的神聖，但在一個比任何人類統治者的權威上都比任何人類統治者的權威的飛機更高。這個階段被稱為調查的階段，因為人們開始推理和質疑，儘管沒有證據表明。調查的階段是一個質疑權威和宗教的世界的開始。
  3. 在科學階段，該階段是在革命和失敗之後發生的拿破崙，人們可以找到解決社會問題的解決方案，並使它們生效人權或預言上帝的旨意。科學開始完全回答問題。在這方面，他與卡爾·馬克思和傑里米·本森（Jeremy Bentham）。就其時代而言，這個科學階段的想法被認為是最新的，儘管從後來的角度來看，它太過了古典物理和學術史.

孔德的三個階段的法律是最早的理論之一社會進化論.

孔德的科學理論 - 根據他的說法，整個科學都由理論和應用知識組成。理論知識分為一般領域，例如物理學或生物學，這是他的研究的對象，並詳細介紹了植物學，動物學或礦物學。主要領域的數學，天文學，物理，化學，生物學和社會學，可以根據一系列的研究範圍和理論工具的複雜性進行訂購，與研究現象的日益複雜性有關。遵循科學是基於以前的，例如，為了有條不紊地捕獲化學，我們必須暗示對物理學的認識，因為所有化學現像都比物理現象更為複雜，這也來自它們，並且對它們本身並沒有影響它們。同樣，被歸類為早期的科學較舊，並且從這些科學及其更先進。

他曾經寫道：“很明顯，太陽系的設計不佳”

他稱之為“百科全書法”的另一項普遍法律。通過結合這些法律，Comte開發了系統和分層分類在所有科學中，包括無機物理學（天文學，地球科學和化學）和有機物理學（生物學而且，這是第一次體質社會，後來更名社會學）。獨立於伊曼紐爾·約瑟夫·西耶斯（Emmanuel JosephSieyès）1780年介紹該術語，Comte重新發明了“ Sociologie”，並將該術語介紹為一個新系統，在1838年。Comte早些時候使用了“社會物理學”一詞，但該術語已被其他人授權，尤其是由Adolphe Quetelet.

要確定的最重要的事情是科學站立的自然順序，而不是如何使它們站立，而是他們必須站立的方式，而不論任何人的願望如何他所謂的“陽性”的程度的位置，這僅僅是現象可以準確確定的程度。可以很容易地看到，這也是對它們的相對複雜性的衡量標準，因為科學的精確性與其複雜性相反。此外，精確性或陽性的程度是，它可以接受數學演示，因此數學本身並不是具體的科學，這是確定每種科學的位置的一般規模。因此，Comte概括了Comte發現，有五組具有同等分類價值的現象，但依次降低了陽性。他給出了這些名字：天文學，物理，化學，生物學和社會學。

- Lester F. Ward，社會學概述（1898）

這種特殊科學的想法（不是人文科學，而不是形而上學），因為社會在19世紀很突出，並不是Comte獨有的。最近發現，“社會學”一詞（作為Comte創造的術語）已經在1780年引入，儘管法國散文家具有不同的含義伊曼紐爾·約瑟夫·西耶斯（Emmanuel JosephSieyès）（1748–1836）。[16]然而，雄心勃勃的（或許多人會說“宏偉”的）方式，即對這種社會特殊科學的想法是獨一無二的。孔德將這種新科學，社會學視為所有科學中的最後和最偉大的科學，其中包括所有其他科學，並將其結合併將其發現與整體聯繫起來。但是，必須指出，他指出了一門科學，甚至比社會學還要大。即，孔德認為”人類學，或人類的真正科學[要成為]抽象科學宏偉等級的最後一級。”[17]

座右銘Ordem e Progresso（“秩序和進度”）巴西的旗幟靈感來自奧古斯特·科特（Auguste Comte）的實證主義座右銘：l'Amour Pour Principe et l'Ordre Pour base;leprogrès倒（“愛作為基礎的原則和秩序；作為目標的進步”）。參與軍事政變的一些人撤銷了巴西帝國並宣布巴西是共和國是Comte觀念的追隨者。[18]

孔德對積極哲學的解釋介紹了理論，實踐和人類對世界的理解之間的重要關係。在1855年印刷的第27頁哈里特·馬丁諾（Harriet Martineau）的翻譯奧古斯特·孔德（Auguste Comte）的積極哲學，我們看到他的觀察是：“如果每個理論的確必須基於觀察到的事實，那麼在沒有某些理論的指導的情況下，就無法觀察到事實。;我們無法保留它們：在大多數情況下，我們甚至無法理解它們。”[19]

孔德強調社會元素的相互聯繫是現代的先驅功能主義。儘管如此，與許多其他時代的其他人一樣，他的作品中的某些元素現在被視為古怪和不科學，他對社會學的宏偉願景是所有科學的核心，並沒有實現。

今天，他對決策的定量，數學基礎的重視仍然存在。它是現代實證主義，現代定量概念的基礎統計分析和業務決策。他對理論與實踐之間持續的周期性關係的描述在現代業務系統中可以看出全面質量管理（TQM）和持續質量改進倡導者通過四部分的四部分週期來描述理論和實踐的連續循環計劃檢查（PDCA， 這Shewhart週期）。儘管他倡導定量分析，但Comte仍在幫助解釋社會現象的能力限制。

早期的社會學赫伯特·斯賓塞廣泛地是作為對孔德的反應。在進化生物學方面的各種發展之後，斯賓塞（Spencer）試圖重新制定該學科社會上的達爾文主義術語。

今天的孔德的名聲歸功於émilelittré，誰成立實證主義評論1867年。然而，關於他的導師的工作，辯論繼續激烈。Henri de Saint-Simon.

奧古斯特·科特（Auguste Comte）並沒有創造社會學的思想，社會研究，社會關係，社會互動和文化的模式，而是大大擴展了社會關係，社會關係，社會互動和文化的觀念。實證主義是通過經驗主義和科學方法進行社會學的原則，是Comte研究社會學的主要方式。他將社會學分為兩個不同的研究領域。一，社會靜態，社會如何將自己融合在一起，而兩個社會動態是對社會變化原因的研究。他將這些區域視為同一系統的一部分。Comte將社會和社會學與人體和解剖學進行了比較。“ Comte將聯繫和邊界的功能歸因於語言，宗教和分工的社會結構。”通過語言，過去和現在的社會中的每個人都可以相互交流。宗教將社會在一個共同的信仰體系中團結起來，並在一個系統下和諧相處。最後，勞動分裂使社會中的每個人都取決於彼此。

烏托邦項目

在談論烏托邦時，常常被忽略了。但是，他為烏托邦文學做出了許多貢獻，並影響了現代辯論。一些知識分子暗示了這一事實，即現代生活體系“是19世紀和二十世紀初的各種世界製作活動的催化劑”（Willson，M。2019）在這個烏托邦項目中，Comte引入了三個主要概念：利他主義，社會主義和人類宗教。科特在19世紀被稱為“行為理論，將他人的利益視為道德行動的終結”。（Britannica，T，2013年）。此外，Comte將社會主義解釋為彼此認識的人，朋友或盟友的治理。法國大革命之後，Comte在發展了他發展的實證主義哲學之後，為政府尋求合理的基礎政府“科學方法”的社會主義。

人類宗教

實證人神廟Porto Alegre

在後來的幾年，孔德開發了人類宗教實證社會曾經履行傳統崇拜的凝聚力。1849年，他提出了一個日曆改革叫做 '實證人日曆'。對於親密的合夥人約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill），可以區分“好孔”（作者積極哲學的課程）和一個“壞人”（世俗宗教的作者系統）。[14]這系統沒有成功，但遇到了達爾文關於物種的起源（1859）影響各種世俗的人文主義者19世紀的組織，特別是通過世俗主義者的工作喬治·霍利奧克和理查德·康格夫（Richard Congreve）。雖然Comte的英語追隨者，包括喬治·艾略特哈里特·馬丁諾（Harriet Martineau）在大多數情況下拒絕了他的系統的全部陰沉的全劇，他們喜歡人類宗教的想法以及他對“ vivre pour poul autrui”（“為他人的活著”）的禁令，從中又來了。利他主義”。[20]

三個階段的法律

主要文章：三個階段的法律

Comte對沒有人將物理，化學和生物學合成為連貫的思想體系的事實感到興奮，因此他開始嘗試從使用科學的使用中合理地推斷出有關社會世界的事實。通過他的研究，他得出的結論是，人類思想的成長在階段發展，社會也必須。他聲稱社會歷史可以分為三個不同的階段：神學，形而上學和積極。進化論三個階段的定律描述了由於對哲學的新思想，社會歷史如何被分為三個部分。孔德認為，進化是人類思想的成長，分為階段並通過這些階段發展。孔特得出的結論是，社會的行為與思想相似。[21]

法律是這樣的：我們的每個領先概念（我們知識的每個分支）都通過三種不同的理論條件：神學或虛構的情況；形而上學或抽象；以及科學或積極的。

- A. Comte[22]

三個階段的法律是階段已經發生或正在發展的社會的發展。一定時間段之後的新開發階段的原因是，該系統“失去了權力”，並阻止了文明的發展，從而導致社會中復雜的情況。（Lenzer 1975，第10頁）[23]逃脫局勢的唯一方法是，文明國家內的人們轉向“有機”的新社會體系。孔德指的是國王表明社會重建的並發症。國王認為有必要重組他們的王國，但許多人未能成功，因為他們不認為文明的進步需要改革，而不是插入一個新的，更和諧的系統，沒有什麼比插入更完美的了。國王看不到放棄舊系統的有效性，因為他們不了解當前危機的本質。但是，為了進步，需要帶來必要的後果，這是由“一系列修改，獨立於人類意志的修改，所有社會階層的貢獻，而國王本身也是如此第一批代理商和最渴望的發起人”。[23]人民自己有能力生產新系統。這種模式通過神學階段，形而上的階段和正階段顯示。三個階段的定律分為階段，就像人類思想從舞台之間變化的方式一樣。這三個階段是神學階段，形而上學的階段和積極階段，也稱為三個階段的定律。神學階段發生在1300年代之前，所有社會都過著完全以神學為中心的生活。形而上學的階段是社會尋求普遍權利和自由的時候。在第三個也是最後一個階段，孔德在一個問題上提出了一個問題，即“科學哲學，科學史和科學社會學之間的關係應如何看待”。[24]他說，社會學和歷史不是相互排斥的，而是歷史是社會學的方法，因此他稱社會學為“最終科學”。這個積極的階段是解決社會問題，並迫使這些社會問題在不關心“上帝的旨意”或“人權”的情況下解決。Comte發現，這些階段可以在整個歷史上的不同社會中看到。

神學階段

第一階段，即神學階段，依賴於人類行為現象的超自然或宗教解釋，因為“人類的思想在尋找現象的主要和最終原因時，將宇宙中明顯的異常解釋為超自然劑的干預措施”。[25]神學階段是人類作為所有現象的原因時，人類智力的必要起點。[26]在這個階段，人類專注於發現絕對知識。Comte不贊成這個階段，因為它轉向了人類在他們的腦海中創造的簡單解釋，即所有現像都是由超自然的代理而不是人類的理性和經驗引起的。孔德指的是培根的哲學：“除了基於觀察到的事實之外，沒有真正的知識”，但他觀察到，原始思想不能這樣想，因為它只會在觀察和理論之間造成惡性循環。[26]“因為一方面，每個積極的理論都必須基於觀察，而另一方面，另一方面，同樣是，為了觀察，我們的思想需要一些理論或其他理論”。[26]因為人類的思想不可能以人類知識的起源方式思考，所以孔德聲稱人類本來可以“記住事實”，如果不是關於神學概念，那就不會逃脫圈子對人類生活的複雜解釋。[26]儘管Comte不喜歡這個階段，但他解釋說，在發展原始思想的開始時，神學是必要的。

第一個神學狀態是人類智力的必要起點。人類的思想主要將注意力集中在“眾生的內在本質以及它觀察到的所有現象的第一個也是最後的原因上”。（Ferre 2）這意味著思想正在尋找將統治社會世界的行動的因果。因此，它“代表這些現像是由或多或少的超自然藥物的直接和連續作用產生的，其任意干預措施解釋了宇宙的所有明顯異常。”（ferre 2）神學狀態的主要子集被稱為戀物癖，在這種現像中，必須由神的神學超自然現象引起和創造，這使得人類將宇宙中的每個事件視為這些超自然代理人的直接意志。有些人相信擁有無生命的物體並實踐萬物有物的靈魂或靈魂。這些擁有靈魂並可能存在的自然精神生物除了物質身體外，還可以與人類互動，因此需要犧牲和敬拜以取悅特工。有了現象背後的所有這些新原因，發生了許多戀物癖，需要幾個神來繼續解釋事件。人們開始相信每個對像或事件都有一個獨特的神。這種信念稱為多神論。思想“將單個存在的天意性動作替換為原始思想所想像的眾多獨立神的多樣遊戲。”這些神經常伴隨著人類和動物的相似之處。在埃及，有多個有動物身體部位的神，例如RA，他們的頭是鷹的頭，與埃及人有太陽的聯繫。多神性的希臘人有幾個神，例如波塞冬，他們控制著大海和塞米特，他們是生育女神。但是，借助所有這些新神統治了社會現象，大腦可能會與它需要記住的眾多神混淆。人類的思想通過相信一個名為一神論的子階段來消除這個問題。與其擁有多個神靈，不如說是一個全面而全能的神，是控制世界的權力中心。這會與宇宙和諧相處，因為一切都在一個統治下。這不會對多神教所看到的幾位神靈中的統治者或誰是高級統治者的困惑。神學狀態在對事件的信念中時的第一狀態效果很好，因為它為行動的原因創造了一個臨時佔位符，後來可以更換。通過允許大腦思考現象背後的原因，多神論的神是可以用一神教神代替的填充物。神學階段展示了原始思想如何看待超自然現象及其定義和分類原因。“人類思想的最早進步只能是由神學方法產生的，這是唯一可以自發發展的方法。僅它就具有為我們提供臨時理論的重要特性，…………立即將第一批事實分組給了它的幫助。，通過培養我們的觀察能力，我們能夠準備一個完全積極的哲學時代。”（Comte 149）

孔德認為，神學階段是必要的，因為基本的信念是，人類最早的解釋哲學是將周圍現象與他自己的行為聯繫起來的行為。該人可以“將外部性質的研究應用於自己的研究”。[27]這是必須從“惡性循環中”從“惡性循環”中刪除人類的第一階段。[27]此外，神學階段能夠通過指揮“第一個社會組織，因為它首先形成共同觀點的系統，並形成這種系統”來組織社會。[27]但是，根據孔德（Comte）的說法，它不能持續下去，這個階段能夠建立一個使政治制度令人印象深刻的智力統一。由於人類的進步，神學國家也必須在一個致力於“投機活動”的社會中創建一個階級。[27]正是通過這種方式，Comte認為神學階段繼續存在於啟蒙運動中。孔特（Comte）暫時欽佩神學階段，因為它在被認為是不切實際的時期，在這一活動中頒布了這項活動的出色能力。正是在這個階段，人類的思想歸功於“理論與實踐之間的第一個有效分離，這可能以其他方式發生”，除了通過神學階段提供的機構。[27]

神學階段是主要在遙遠過去的文明中看到的階段。這是在1300年代之前使用的，這是世界上非常基本的觀點，幾乎沒有參與科學世界，以及弗洛伊德所說的幻想和妄想的世界。為了尋求所有生物的本質，人類將重點放在情感，情感和情感上。這將人類轉向神學和眾神的創造，以回答他們所有的問題。

神學階段分為三個部分：

  1. 拜物教是人類將上帝的力量置於無生命的物體的哲學。每個物體都可以持有上帝的能力，因此它開始使那些相信戀物癖並創造多個神靈的人混淆
  2. 多神論從基本的角度來看，信仰對統治宇宙的多個神的順序。在多神論中，每個上帝都被分配了他們的利益。這樣的例子就是埃及神話中的希臘神，宙斯，宙斯，天空/閃電的神或ra，太陽神。一群牧師經常被分配給這些神靈，以獻祭並從這些神那裡得到祝福，但是由於無數的神數量，它變得令人困惑，因此文明變成了一神論。
  3. 一神教是對一個全能的上帝的信仰，他統治著宇宙的各個方面。拜物教和多神論的情感和想像方面的消除導致智力覺醒。這種去除允許啟蒙運動以及科學世界的擴展。隨著啟蒙運動，許多著名的哲學家帶來了世界的巨大變化。這就是為什麼“一神教是神學階段的高潮”的原因。[28]

形而上或抽象階段

第二階段是形而上學階段，僅僅是對第一個的修改，因為超自然原因被“抽象實體”取代。[25]這是一個過渡階段，在這種階段中，人們相信抽像力量控制人類的行為。因為這是神學階段和積極階段之間的過渡階段，所以Comte認為這是三個階段中最不重要的，並且僅是必要的，因為人類的思想無法使自己從神學到積極階段自己。

形而上學階段是過渡階段。因為“神學和物理學是如此不相容”，並且他們的“概念在性格上是如此極具反對性”，所以人類的智力必須逐漸過渡。[26]除此之外，Comte說，這個階段沒有其他用途。儘管這是最不重要的階段，但這是必要的，因為人類無法處理從神學到積極性的重大思想變化。[21]形而上學的階段只是人們相信抽像力而不是超自然的階段的略微修改。思想開始注意到事實本身，這是由於形而上學代理人的空虛而引起的，“所有有意義的人都認為它們只是所討論現象的抽象名稱”。[23]思想變得熟悉概念，希望尋求更多，因此準備進入積極的階段。

在理解Comte的論點時，重要的是要注意Comte首先解釋了神學和積極的階段，然後才返回以解釋形而上學階段。他在這一決定中的理由是“只有在對兩個極端進行精確分析之後，才能對任何中間國家進行判斷”。[27]只有在到達理性積極狀態後，才能分析形而上學狀態，僅有助於幫助從神學到積極狀態的過渡。此外，這個國家“在一段時間內調和了其他兩個國家的根本性反對，適應了一個人的逐漸衰落和另一個的準備崛起”。[27]因此，兩種狀態之間的過渡幾乎是不可思議的。與前任和繼任者不同，形而上學國家沒有強大的知識基礎，也沒有政治組織的社會能力。而是僅僅是為了指導人，直到從富有想像力的神學狀態到理性積極狀態的過渡完成。

積極階段

最後階段 - 積極的階段 - 當思想停止尋找現象原因並意識到法律存在於管理人類行為時，可以通過理性和觀察來理性地解釋這一階段，這兩者都用來習慣研究社會世界。[29]這個階段依靠科學，理性思想和經驗定律。孔德認為，他創建的這項社會學研究是“ [畢竟]的科學；作為最終科學，它必須承擔協調整個知識發展的任務”[25]因為它組織了所有人類的行為。

最終，最具發展的階段是實證主義階段，是人類放棄發現絕對真理的階段，並轉向通過推理和觀察發現現象的實際定律。[23]人類意識到法律存在，並且可以通過科學，理性思想，法律和觀察來理性地解釋世界。孔德是一個實證主義者，相信自然而不是超自然的人，因此他聲稱自己的時間段是1800年代，正處於實證主義者的階段。[29]他認為，在這個階段，有一個科學等級：數學，天文學，陸地物理學，化學和生理學。數學是“與幅度的測量有關的科學”，是最完美的科學，並應用於宇宙中最重要的定律。[23]天文學是最簡單的科學，也是第一個“受到積極理論的作用”。[26]物理學比天文學不那麼令人滿意，因為它更複雜，具有純淨和系統的理論。物理學以及化學是“無機世界的一般定律”，很難區分。[23]生理學完成了自然科學的系統，並且是所有科學中最重要的，因為“社會重組的唯一可靠基礎必須終止最文明國家發現自己的危機”。[26]這個階段將解決當前國家的問題，從而允許進步與和平。

通過觀察，人類能夠收集知識。社會內部收集證據和建立我們尚未知道的加強社會的唯一途徑是觀察和體驗我們的情況環境。“在積極的狀態下，思想不再尋找現象的原因，並嚴格限制了管理這些現象的法律；同樣，絕對概念被相對的概念取代，”[30]人類的不完美不是我們思考的方式的結果，而是指導我們思維方式的觀點。Comte表達了這樣的想法，即我們必須睜開眼睛對不同的思想和方法來評估周圍環境，例如關注簡單的事實和抽象思想，而是深入到超自然之中。這並不意味著我們周圍的事物並不重要，因為我們的觀察是我們思維的關鍵資產。過去“丟失”或知識的事物仍然與最近的知識有關。正是我們這個時代之前的事物引導了為什麼事情是今天的樣子。如果我們不觀察，我們將永遠依靠自己的事實，永遠不會假設揭示超自然的事實。觀察為進一步的思維過程而努力。根據孔德的說法，“死者管理著生命'，這可能是對實證主義的累積性質的參考，以及我們當前的世界受到我們面前的人的行動和發現的影響，“因為這是真的，僅與人類有關的觀察結果與人類沒有抽象相關的觀察是不同的，並且在處境上是不同的。這種情況導致人類的觀察是對社會緊張的反映，可以審查總體上有助於增強知識發展。根據我們的觀察技巧，我們的思維轉移。作為思想家和觀察者，我們從試圖識別真理並轉向自然帶來的理性和原因，使我們能夠觀察到的能力。這種獨特的開關是從摘要到超自然的過渡。“ COMTE對科學的分類是基於以下假設，即科學從對簡單和抽象原理的理解到對複雜和具體現象的理解。”[31]而不是採取我們認為是真實的事情，而是將其轉向使用科學現象和對自然法的觀察來證明我們認為我們認為在社會中的真實事物的合理性。人類知識的凝結和表述是comte驅動我們最終建立最強大社會的原因。如果科學家沒有機會研究為什麼某種動物物種會截然不同，而過去的動物物種不再是當前的事實，那麼數據應該如何增長？我們如何獲得更多知識？這些生活的事實是有價值的，但是孔德示意我們要尋找的事實超出了這些事實。知識完全沒有足夠的事實的高潮，而是在科學領域中發揮了作用。與科學有關，Comte涉及兩個特定領域的科學，以重建人類知識的建設。由於科學廣泛，Comte為了思考和社會的未來組織而揭示了這種科學分類。“ COMTE將社會學分為兩個主要領域或分支機構：社會統計，或研究將社會融合在一起的力量；社會動態或研究社會變革原因的研究”[31]為此，社會是重建的。通過重建人類的思維和觀察，社會行動改變了。注意到科學，假設，自然法和超自然的思想，可以將社會學分為這兩個類別。通過將簡單的事實從抽像到超自然現象結合在一起，並將我們的思維轉向假設的觀察，科學結束了最終，以製定社會學和這種新的社會劃分。“每個社會體系……絕對旨在將所有特種力量引導到一般結果，以行使一般和合併的活動是社會的本質，”[32]康格認為可以將社會現象轉移到法律中，並且系統化可以成為社會學的主要指南，以便所有人都可以維持知識以繼續建立強大的知識分子社會。

為了繼續建立一個強大的知識分子社會，Comte認為建築物或改革需要復雜的步驟才能取得成功。首先，必須在舊社會被摧毀之後創建新社會，因為“沒有……破壞，就不可能形成必須做什麼的充分觀念”。[33]本質上，如果新社會不斷受到過去的幽靈的阻礙，就無法形成新的社會。就同樣的條件而言，如果新社會繼續將自己與舊社會進行比較，就不會有進步的餘地。如果人類不破壞舊社會，舊社會將摧毀人類。

或者，另一方面，如果一個人摧毀了舊社會，“不再取代它，人民前進到無政府狀態”。[33]如果社會不斷被不被新的理想社會結構所取代，那麼社會將更深入地陷入其舊缺點。這些負擔將長大，並糾纏新社會的平台，從而禁止進步，並最終履行被詛咒的索索的改造和破壞社會。因此，根據Comte的說法，要設計一個成功的新社會，必須保持重建和解構的平衡。這種平衡允許進步繼續而沒有過錯。

預測

奧古斯特·孔特（Auguste Comte）以在他的書中寫作而聞名積極的哲學人們永遠不會學會星星的化學成分。這被稱為關於人類科學限制的非常糟糕的預測。三十年來，人們開始通過光譜學學習恆星的組成。[34][35]

參考書目

  • 實證主義的一般觀點[訴訟蘇爾[1844年]倫敦，1856年互聯網檔案
  • 橋樑，J.H。 （tr。）;實證主義的一般觀點; Trubner and Co.，1865年（由劍橋大學出版社，2009年；ISBN978-1-108-00064-2）
  • Congreve，R。（Tr。）；積極宗教的教理;Kegan Paul，Trench，Trübnerand Co.，1891年（由劍橋大學出版社，2009年；ISBN978-1-108-00087-1）
  • 與Gertrud Lenzer在一起。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）和實證主義基本著作。交易出版商，1998年。
  • Martineau，H。（tr。）;奧古斯特·孔德（Auguste Comte）的積極哲學; 2卷；查普曼，1853年（由劍橋大學出版社，2009年；ISBN978-1-108-00118-2）（但請注意，劍橋大學出版社說：“馬丁諾（Martineau）的刪節且更容易消化的Comte作品的旨在容易獲得廣泛的一般讀者，尤其是那些她認為在道德上和智力上是她的讀者群漂流”，所以這並不是真正comte自己的著作）
  • 瓊斯，H.S。 （ed。）;孔德：早期政治著作；劍橋大學出版社，1998;ISBN978-0-521-46923-4
  • 積極政體制度;各種出版商
  • 哲學的哲學，Tome II;巴黎，巴黎，1835年，Gutenberg Ecour of Cours de Philosophie正面（2/6）的項目，Par Auguste Comte;掃描六卷Projet Gallica
  • 與費雷·弗雷德里克（FerréFrederick）在一起。積極哲學簡介。Hackett Pub。公司，1988年。
  • 與H. S. Jones。早期的政治著作。劍橋大學出版社，2003年。

筆記

  1. ^Reedy，W。Jay（1994）。“革命後法國的社會科學的歷史虛構：邦德，圣西蒙，孔德，”人類科學的歷史，卷。 7不。 1，第1-26頁。
  2. ^Pickering（2009b），第216和304頁。
  3. ^“奧古斯特·康德|傳記，書籍，社會學，實證主義和事實”.
  4. ^一個bPickering（2006），第1頁。 192ff。
  5. ^薩頓，邁克爾（1982）。民族主義，實證主義和天主教。查爾斯·莫拉斯（Charles Maurras）和法國天主教徒的政治1890 - 1914年。劍橋：劍橋大學出版社。ISBN 978-0521228688.特別是第1章和第2章
  6. ^一個bcdChisholm，Hugh，編輯。 （1911）。“奧古斯特”.百科全書大不列顛。卷。6（第11版）。劍橋大學出版社。第814–822頁。
  7. ^“奧古斯特·孔德”.斯坦福大學哲學百科全書。斯坦福大學形而上學研究實驗室。2018。
  8. ^“社會學的創始人”.www.cliffsnotes.com。檢索5月14日2019.
  9. ^“講座25：意識形態時代（3）：奧古斯特·孔德的世界”.
  10. ^“利他主義​​（n。）”.在線詞源詞典。檢索8月21日2013.
  11. ^“ Rencontre Avec Annie Petit“ Auguste Comte”"。蒙彼利埃集聚。2007年10月19日。原本的2009年2月15日。檢索10月15日2008.néàMontpellier，BrillantÉlèvedulycéeJoffre...“翻譯：”出生於蒙彼利埃 ...
  12. ^克拉蒙，讓·德。Contra Calvitius（英語）：加爾文主義的批判觀點.ISBN 9782902425334.
  13. ^約翰·亨利（John Henry）（1883年）。“孔德：亞里士多德和聖保羅的繼任者，一種話語”.
  14. ^一個b“奧古斯特·孔德”.斯坦福大學百科全書：奧古斯特·孔德（Auguste Comte）.plato.stanford.edu。斯坦福大學形而上學研究實驗室。2018。
  15. ^吉登斯，實證主義和社會學，1
  16. ^des manuscrits desieyès。 1773– 1799年，第一卷I和II，由ChristineFauré，Jacques Guilhaumou，Jacques Vallier etFrançoiseWeil，巴黎，冠軍，1999年和2007年出版。另請參見Jacques Guilhaumou，Sieyès等人的社會學：duMotàChose，in Histoire des Sciences humaines，2006年11月15號。科學的幼稚社會.
  17. ^1874年翻譯積極政體制度，卷。II，第356–347頁，在Charles F. Urbanowicz引用，1992年。“四場評論”。人類學通訊。第33卷，編號9，第3頁。
  18. ^“巴西：秩序和進步”.wais.stanford.edu.
  19. ^Comte，A。B（1974年重印）。奧古斯特·孔德（Auguste Comte）的積極哲學自由翻譯和凝結了哈里特·馬丁諾（Harriet Martineau）。紐約：AMS出版社。（1855年出版的原始作品，紐約：卡爾文·布蘭查德（Calvin Blanchard），第27.B頁）
  20. ^“孔德的世俗宗教不是人文虔誠的模糊積液，而是一個完整的信仰和儀式體系，帶有禮儀和聖禮，神職人員和教皇，所有這些都圍繞著公眾的人類敬拜，Nouveau Grand-êtreSuprême（新的至高無上的存在），後來被授予實證人三位一體大費蒂（地球）和大環境（命運）“根據戴維斯（第28-29頁）的說法，孔德的嚴厲和“略微令人沮喪”的人類哲學在冷漠的宇宙中被視為孤獨（只能用“積極”科學來解釋）彼此在維多利亞時代的英格蘭比查爾斯·達爾文或卡爾·馬克思的理論更具影響力。
  21. ^一個b德萊尼，蒂姆。“奧古斯特·卡特”。世俗人文主義理事會。世俗人文主義理事會，10月至11月。 2003。
  22. ^從奧古斯特·孔德（Auguste Comte）的積極哲學（Trans。HarrietMartineau;倫敦，1853年），第1卷。我，p。1。
  23. ^一個bcdefGertrud Lenzer。奧古斯特·孔德（Auguste Comte）和實證主義：基本著作。紐約：Harper＆Row，1975年。印刷。
  24. ^米歇爾布多。“奧古斯特·孔德。”斯坦福大學哲學百科全書，斯坦福大學，2018年5月8日，plato.stanford.edu/entries/comte/。
  25. ^一個bc米歇爾布多。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）。斯坦福大學。http://plato.stanford.edu/entries/comte/[2016年4月28日]。
  26. ^一個bcdefg“奧古斯特·孔德。”哥倫比亞電子百科全書，第六版（2015年）：1。MAS Ultra School Edition。網絡。
  27. ^一個bcdefgLenzer，Gertrud（1998）。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）和實證主義：基本著作。交易出版商。第286、289、292頁。
  28. ^Priya，Rashmi。“三個階段的法律：奧古斯特·科特的角石。”您的文章庫，2014年12月1日，www.yourarticlelibrary.com/sociology/law-of-three-stages-the-corner-stone-corner-stone-oguguste-comtes/43729。
  29. ^一個b德萊尼，蒂姆。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）。世俗人文主義理事會，2003年。
  30. ^米歇爾布多。“奧古斯特·孔德”.斯坦福大學哲學百科全書。檢索5月22日2019.
  31. ^一個b弗萊徹，羅納德。“奧古斯特·孔德”.英國百科全書。英國百科全書。檢索5月22日2019.
  32. ^Comte，Lenzer，Auguste，Gertrud（1975）。奧古斯特·孔德（Auguste Comte）和實證主義。哈珀和行。
  33. ^一個b奧古斯特孔德（1998）。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）和實證主義：基本著作。交易出版商。ISBN 0-7658-0412-3.OCLC 473779742.
  34. ^我們怎麼知道星星的組成？
  35. ^“天文學的comte”.www.faculty.virginia.edu。存檔原本的2021年4月23日。

來源

  • 瑪麗·皮克林，奧古斯特·科特（Auguste Comte），第1卷：知識分子傳記，劍橋大學出版社（1993），平裝本，2006年。
  • 瑪麗·皮克林，奧古斯特·科特（Auguste Comte），第2卷：知識分子傳記，劍橋大學出版社，2009a。
  • 瑪麗·皮克林，奧古斯特·科特（Auguste Comte），第3卷：知識分子傳記，劍橋大學出版社，2009b。
戈登·柴爾德城革命

進一步閱讀

  • Henri Gouhier，La Vie d'Auguste Comte，加利馬德，1931年
  • 讓·德爾沃維（JeanDelvolvé），réflexionssur lapenséecomtienne，費利克斯·阿爾坎（FélixAlcan），1932年
  • 約翰·斯圖爾特·米爾（John Stuart Mill），奧古斯特·孔德（Auguste Comte）和實證主義，Trübner，1865年
  • 勞倫特·費迪（Laurent Fedi），孔，Les Belles Lettres，2000年，Réédition2005
  • 勞倫特·費迪（Laurent Fedi），有機主義de Comte，在奧古斯特·科特·奧喬德（Auguste Comte Aujourd'hui），M。Bourdeau，J.-F。Braunstein，A。Petit（Dir），Kimé，2003年，第111–132頁
  • Laurent Fedi，Auguste Comte，La Disnection deL'Idéologie和Del'état，卡希爾斯哲學，n°94，2003，第99–110頁
  • 勞倫特·費迪（Laurent Fedi），勒·蒙德（Le Monde）關閉了環境：奧古斯特·科特（Auguste Comte）和恩斯·恩斯（Auguste Comte）拉馬扎林，N°13，Juin 2000，第12-15頁
  • 洛朗·費迪（Laurent Fedi）L'Antiquitégrecque auxixèsècle：聯合國示例競賽？，C。Avellami（Dir。），L'Harmattan，2000年，第157-192頁
  • Laurent Fedi，Auguste Comte等人技術，牧師53/2，1999，第265–293頁
  • 邁克·加恩（Mike Gane），奧古斯特·卡特（Auguste Comte），倫敦，Routledge，2006年。
  • Henri Gouhier，La jeunesse d'Auguste Comte et la Mordivisme，Tome 1：Sous le Signe de laliberté，Vrin，1932年
  • Henri Gouhier，La jeunesse d'Auguste Comte et la Mortivisme，Tome 2：Saint-SimonJusqu'àla餐館，vrin
  • Henri Gouhier，La jeunesse d'Auguste Comte et la Mortivisme，Tome 3：Auguste Comte et Saint-Simon，Vrin，1941年
  • Henri Gouhier，開胃菜Choisies Avec介紹ET註釋，奧比，1941年
  • Georges Canguilhem，«歷史學宗教和歷史學科學dan lathéoriedufétichismechez chez Auguste comte»，典型的哲學家，Vrin，1968年
  • H.S.瓊斯，編輯，孔德：早期政治著作，劍橋大學出版社，1998年
  • AngèleKremer-Marietti，Auguste Comte et lathéoriesociale du Politivisme，Seghers，1972年
  • AngèleKremer-Marietti，奧古斯特·科特（Auguste Comte），洛杉磯科學社會，加利馬德，1972年
  • AngèleKremer-Marietti，Le Projet Anthropologique D'Auguste Comte，Sedes，1980年，RééditionL'Harmattan，1999年
  • AngèleKremer-Marietti，l'Anthropologie actitiviste d'Uaguste Comte，lib。 HonoréChampion，1980年
  • AngèleKremer-Marietti，Entre le Signe et l'Histoire。l'Anthropologie actitiviste d'Uaguste Comte，Klincksieck，1982年，RééditionL'Harmattan，1999年
  • AngèleKremer-Marietti，實證主義，coll。“ que sais-je？”，PUF，1982
  • AngèleKremer-Marietti，Le Concept De Science積極。SES租戶和關於Assistants dans les結構人類學，MéridiensKlincksieck，1983年
  • AngèleKremer-Marietti，勒·奧古斯特·科特，L'Harmattan，2006年
  • AngèleKremer-Marietti，奧古斯特·科特（Auguste Comte）等人的科學政治，在奧古斯特·科特（Auguste Comte），計劃des travaux Scientifiquesnécessairespourréorganiserlasociété，L'Harmattan，2001年
  • AngèleKremer-Marietti，奧古斯特·科特（Auguste Comte）等人，在奧古斯特·科特（Auguste Comte），Sommaire批准DE L'Ensembled dupassé現代，L'Harmattan，2006年
  • AngèleKremer-Marietti，奧古斯特·科特（Auguste Comte）等人的科學政治，L'Harmattan，2007年
  • AngèleKremer-Marietti，LeKaléidoscopeépistémologiqued'Auguste Comte。情感圖像簽名，L'Harmattan，2007年
  • Realino Marra，奧古斯特·孔特（Auguste Comte）的Laproprietà。Dall'ordine Fisico Alla Circolazione士氣Della Ricchezza，在“ sociologia dil diritto»，xii-2，1985年，第21-53頁
  • 皮埃爾·馬基里（Pierre Macherey），孔。 La Philosophie et Les科學，PUF，1989年
  • 托馬斯·梅尼，科學宗教及其大祭司科學宗教及其大祭司，紐約書評，2012年
  • 雅克·莫格利奧尼（Jacques Muglioni），奧古斯特·孔德（Auguste Comte）：未哲學傾倒巴黎圣母院，Kimé，巴黎，1995年
  • 安妮·皮蒂（Annie Petit），LeSystèmeD'AugusteComte。de la science - 宗教，2016年，巴黎弗林
  • Gertrud Lenzer，奧古斯特·卡特（Auguste Comte）：基本著作（1975），紐約哈珀，平裝本，1997年
  • 拉奎爾·卡普羅（Raquel Capurro），Le actitivisme est Un Culte des Morts：Auguste Comte，Epel，1999年（貿易EnFrançaisen，2001年）：L'étudela Plusrécentesur la Vie la Vie la Vie d'Auguste comte，La Vision Sans sans Applosance d'une d'une psychanalyste del'écoledel'écoledel'écoledel'écoledel'écolede拉康
  • 奧古斯特·科特（Auguste Comte），奧古斯特·科特的積極哲學（1855年），由Harriet Martineau翻譯，Kessinger Publishing，平裝本，2003年；也可以從McMaster檔案紀念經濟思想歷史：第一卷，第二卷，第三卷
  • 皮埃爾·拉菲特（Pierre Laffitte）（1823–1903）：自動d'un Centenaire， 在Revue des Sciences et des Desiques en tospective，2èmeSérie，第1卷。8，N°2，2004年，Brepols Publishers，2005年
  • ZeïnebBenSaïdCherni，Auguste Comte，Postéritéépistémologique等人，L'Harmattan，2005年
  • 狼麻血，Auguste Comte：Die Macht der Zeichen，Carl Hanser，慕尼黑，2010年
  • OséiasFaustinoValentim，o巴西o o o littivismo，Publit，Rio de Janeiro，2010年。ISBN978-85-7773-331-6。
  • Jean-FrançoisEugèneRobinet，通知Sur L'eeuvre et s s s s s s s la Vie d'Auguste Comte，par le Robinet，兒子Médecin等人，，巴黎：ausiègedelasociétépitiviste，1891年。3eéd。
  • Jean-FrançoisEugèneRobinet，La Philosophie正面：Auguste Comte等人M. Pierre Laffitte，巴黎：G。Baillière，[CA 1881]。
  • 奧古斯特·科特（Auguste Comte）社會學理論解釋了
  • 安德魯·沃尼克（Andrew Wernick），奧古斯特·孔德（Auguste Comte）和人類宗教，劍橋大學出版社，2001年。
  • “社會主義的起源”.社會主義。社會主義。
  • Britannica，T。百科全書的編輯。“利他主義​​”.英國百科全書。英國百科全書。{{}}：|first1=有通用名稱（幫助）
  • Gane，Mike（2016）。“前往伊西多爾的旅程”.歐洲科學社會.52（2）：43–67。doi：10.4000/ress.3590.
  • Gane，Mike（2006）。奧古斯特·卡特（Auguste Comte）。2公園廣場，米爾頓公園，阿賓登，oxon ox14 4rn：泰勒和弗朗西斯。pp。1-13。ISBN 9780415385435.{{}}：CS1維護：位置（鏈接）

外部鏈接