Bedlam(1946年電影)
瘋人院 | |
---|---|
![]() 威廉·羅斯(William Rose)的戲劇發行海報
| |
導演是 | 馬克·羅布森 |
寫的 |
|
由。。。生產 | Val Lewton |
主演 | |
攝影 | 尼古拉斯·穆薩拉卡(Nicholas Musuraca) |
編輯 | 萊爾·博耶(Lyle Boyer) |
音樂 | 羅伊·韋伯(Roy Webb) |
生產 公司 |
|
由 | RKO廣播圖片 |
發布日期 |
|
運行時間 |
79分鐘 |
國家 | 美國 |
語言 | 英語 |
預算 | $350,000 |
Bedlam是由馬克·羅布森(Mark Robson)執導的1946年美國恐怖電影,由鮑里斯·卡洛夫(Boris Karloff) ,安娜·李(Anna Lee)和理查德·弗雷澤(Richard Fraser)主演,是Val Lewton為RKO廣播圖片製作的一系列時尚恐怖B電影中的最後一部。這部電影的靈感來自威廉·霍加斯(William Hogarth )的1732 - 1734年繪畫系列A Rake的進步,霍加斯(Hogarth)獲得了書面榮譽。
陰謀
這是1761年在倫敦的庇護所,患有精神病患者,莫蒂默勳爵(Lord Mortimer)死亡,試圖逃離庇護所。喬治·西姆斯(George Sims)大師為他的“ loonies ”演出,使莫蒂默(Mortimer)安息。莫蒂默(Mortimer)的門生內爾·鮑恩(Nell Bowen)因對患者的治療而受到痛苦,尋求他的援助,然後尋求輝格黨政治家約翰·威爾克斯(John Wilkes)的幫助,以改革庇護所,威脅著SIM的腐敗行為。
莫蒂默(Mortimer)和西姆斯(Sims)共同將內爾(Nell)奉獻給庇護所,因為她最初對囚犯的恐懼並沒有改變她對改善自己的狀況的同情承諾,因為她傾向於同胞囚犯的安慰。在威爾克斯(Wilkes)的法律壓力下,鮑恩(Bowen)即將發布的釋放感到震驚,Sims計劃將他最劇烈的“治愈”應用於她,但他的企圖受到了內爾(Nell)幫助的囚犯的挫敗。
曾經是律師的囚犯西德尼·朗(Sidney Long)堅持對模擬人生進行公平審判。模擬人生的“防禦”揭示了他自己的精神不穩定。一名囚犯從後面刺傷了西班牙人,納爾從她的Quaker朋友Hannay獲得了the,這是貿易的梅森。囚犯認為模擬人生死了,將他埋在牆壁內。在最後一刻,《模擬人生的眼睛》之一睜開,他意識到自己被埋葬了。
內爾被漢尼救出。他們認為,模擬人生的命運應該是外界的謎。無論如何,“瘋狂”的囚犯不能根據法律承擔法律責任。她用古老的熟悉代詞向漢尼(Hannay)講話,你暗示他們已經形成了更緊密的關係。
投擲
- 鮑里斯·卡洛夫(Boris Karloff)擔任喬治·西姆斯大師
- 安娜·李(Anna Lee)
- 比利·豪斯(Billy House)
- 理查德·弗雷澤(Richard Fraser )
- 格倫·弗農(Glen Vernon)飾演鍍金男孩
- 伊恩·沃爾夫(Ian Wolfe )
- 傑森·羅巴德(Jason Robards)飾演奧利弗·托德(Oliver Todd)
- 萊蘭德·霍奇森(Leyland Hodgson)和約翰·威爾克斯(John Wilkes)
- 瓊·牛頓(Joan Newton)飾演鴿子
- 伊麗莎白·羅素(Elizabeth Russell)
- 弗蘭基·迪(Frankie Dee)
- Skelton Knaggs飾演Varney(未經信用)
- 約翰·戈德斯沃西(John Goldsworthy )擔任首席專員(無信用)
- 艾倫·科比(Ellen Corby)為朝鮮薊女王
- 羅伯特·克拉克(Robert Clarke)為“丹狗”
生產
馬克·羅布森(Mark Robson)說,他復制了“霍加斯(Hogarth)的電影中的大部分進展;實際上,我們實際上使用霍加斯(Hogarth)作為我們的藝術總監。對話是各種十八世紀角色的融合,包括桑德維奇勳爵(Lord Sandwich)和其他各種。”
發布
戲劇發布
這部電影記錄了40,000美元。
家庭媒體
這部電影是由華納兄弟(Warner Bros.)在DVD上發行的,作為Dead Isle of Dead和Val Lewton Horror Collection的一部分,並由電影歷史學家Tom Weaver發表評論。華納兄弟“檔案收藏”藍光雙賬單與列頓的《幽靈船》(The Ghost Ship)於2023年在美國和英國發行(也由馬克·羅布森(Mark Robson)執導),保留了湯姆·韋弗(Tom Weaver)的評論。
接待
初始接收
多樣性地稱其為“病態和令人沮喪,但同時令人著迷”。
以後接待
在腐爛的西紅柿上,這部電影的批准率為89%,根據18個評論,加權平均評分為6.4/10。電影評論家倫納德·馬爾丁(Leonard Maltin)在可能的四顆星中授予了這部電影的三顆星,讚揚了電影的氣氛。