Bezhin Meadow
| Bezhin Meadow | |
|---|---|
 | |
| 導演是 | Sergei Eisenstein |
| 寫的 | 艾薩克·巴貝爾（Isaak Babel） Sergei M. Eisenstein Aleksandr Rzheshevsky |
| 故事 | 伊万·塔爾格內夫（Ivan Turgenev） |
| 由。。。生產 | V. YA。巴比茲基 |
| 主演 | Vitya Kartashov 尼古拉·赫米洛夫（Nikolai Khmelyov） Pavel Ardzhanov Yekaterina Teleshova 埃拉斯特·加林（Erast Garin） 尼古拉·馬斯洛夫（Nikolai Maslov） 鮑里斯·扎卡瓦（Boris Zakhava） |
| 攝影 | 弗拉基米爾·尼爾森（Vladimir Nilsen） 愛德華·蒂斯（Eduard Tisse） |
| 編輯 | 克拉維亞·阿里瓦（Klavdya Alyeva） |
| 音樂 |
加夫里爾·波波夫（Gavriil Popov） Sergei Prokofiev （重建音樂） |
生產 公司 |
gosudarstvennoe upravlenie kinematografii |
| 由 | MOSFILM |
發布日期 |
|
運行時間 |
30分鐘 |
| 國家 | 蘇聯 |
| 語言 | 俄語 |
| 預算 | ₱ 200萬 |
Bezhin Meadow （ Bezhin Lug ， Bezhin Lug ）是1937年的蘇聯宣傳電影，以被壓制和被認為在完成之前被摧毀而聞名。它由謝爾蓋·艾森斯坦（Sergei Eisenstein）執導，講述了一個年輕的農場男孩的故事，他的父親試圖通過破壞這一年的收穫而出於政治原因出賣政府，以及兒子阻止自己父親保護蘇聯國家的努力，最終導致男孩的謀殺案和男孩的謀殺案。社會起義。這部電影從伊万·塔爾格內夫（Ivan Turgenev）的一個故事中汲取了標題，但基於帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）的生活，帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov他的家人的手。帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）在學校節目，詩歌，音樂和電影中不朽。
這部電影由一個共產主義青年團體委託，於1935年至1937年進行，直到被中央蘇聯政府停止，該政府說它包含藝術，社會和政治失敗。但是，有些人將貝金·梅多（Bezhin Meadow）的失敗歸咎於政府的干預和政策，一直延伸到約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin ）本人。在電影失敗之後，愛森斯坦公開退縮了他的作品是錯誤的。隨後發生的崩潰期間和之後，個人被捕。
在第二次世界大戰爆炸之後，貝津·梅多（Bezhin Meadow）長期以來一直在遺失。然而，在1960年代，發現了電影的剪裁和部分印刷品。從這些情況下，進行了基於原始腳本的Bezhin Meadow的重建。這部電影及其歷史充滿了宗教象徵主義，成為學術研究的重點。這部電影因其歷史性質，製作和失敗的奇怪環境以及其圖像而廣泛討論了電影界的內部和外部，這被認為是電影院中最偉大的一些。儘管貝金·梅多（Bezhin Meadow）失敗了，但愛森斯坦（Eisenstein）反彈以贏得蘇聯的好評和獎項，並成為一家主要電影製片廠的藝術總監。
陰謀
由於Bezhin Meadow反复編輯，重新射擊並更改以滿足蘇聯政府當局，因此創建了這部電影的幾個版本。
最著名，最著名的版本集中在Stepok上，Stepok是一個集體農業村的小男孩，他是當地年輕的先驅者共產主義組織的成員，以及其他當地兒童。他的父親薩莫金（Samokhin）是一個農民，計劃通過燒毀名義的草地來破壞村莊的收穫，但Stepok組織了其他年輕的先驅兒童來保護農作物。薩莫金（Samokhin）因兒子的行為和成功而越來越沮喪。最終，Stepok向蘇聯政府當局報告了薩莫金的罪行，而他的父親因背叛了家人而被殺害。其他年輕的先驅者闖入當地教堂，唱歌，並為了回應Stepok的死。電影的視覺效果在教堂破壞期間發生了變化，村民們變成了他們正在摧毀的事物 - 到期作品結束時，憤怒的村民被描述為基督，天使和預言人物。
後來重新編輯這部電影的開頭是果園和藍天的圖像，在上面顯示了帶有Turgenev的名字的石灰方尖碑。接下來是透露Stepok的母親已被父親毆打致死。在黑暗的小屋中，薩莫金（Samokhin）抱怨說，隨著斯蒂科克（Stepok）從外面的燦爛日子進入，他的兒子比他自己的家人更忠於蘇聯。他的父親援引聖經的話：“如果兒子背叛了父親，那就像狗一樣殺死他！”薩莫金因縱火被捕，Stepok與共產主義工作人員離開。其他縱火犯在當地教堂避難，並很快被捕。縱火犯幾乎被私刑，但被Stepok從村民的憤怒中得救。村民將教堂變成了一個會所，象徵性地嘲笑宗教或神職人員。
在某些版本中，教堂的破壞被村民與縱火犯的大火作鬥爭的場景所取代。在影片中，大火開始了，縱火犯將乾燥的向日葵扔進了社區的燃料存儲區域。在某些削減中，Stepok偷聽了父親的計劃，並在夜晚偷偷溜走以告知他。在其他情況下，當地的共產黨工作母乳喂養Stepok的妹妹。在其他情況下，Stepok的父親在開槍射擊兒子後說：“他們從我身邊帶走了你，但我沒有把你送給他們。我沒有給我自己的肉和鮮血。”斯蒂科克（Stepok）去世後，同一個上述共產黨官員將他帶走，並由其他孩子們加入，據說是在葬禮的遊行中演變成勝利的遊行。
如Shumyatsky和Eisenstein所述，這部電影充滿了宗教肖像和善與惡之間的象徵性鬥爭。此外，比爾吉特·貝姆斯（Birgit Beumers）寫道：“這裡的農民是灰色的先知；年輕人是肩膀的復興使徒；肉體的女孩是塵世的麥道納斯（ Madonnas ）；農民破壞了奇蹟般的人， ，在沖天爐下方高高地朝著傾斜的陽光射線升起，這是他的鎖定金色的，是年輕的耶穌基督升到天上的寶座。” Bezhin Meadow在各種未發行的版本中，“致力於我們時代的小英雄Pavlik Morozov的光明記憶”（參見我們時代的英雄）。
投擲
- Viktor Kartashov作為Stepok（作為Vitya Kartashov）
- 尼古拉·赫米洛夫（Nikolay Khmelyov）作為農民
- 鮑里斯·扎卡瓦（Boris Zakhava）為Stepka的父親 - 第一部電影
- Yekaterina Teleshova
- Pyotr Arzhanov擔任政治委員會（飾演Pavel Ardzhanov）
- 尼古拉·馬斯洛夫（Nikolai Maslov）
- Yakov Zajtsev
- Vadim Gusev
- Serafim Kozminskiy
- Stanislav Rostotsky男孩
- Sergey Averkiyev出現
原始的Turgenev故事和Pavlik Morozov
這部電影的一部分是基於19世紀的俄羅斯學者和小說家伊万·塔爾格內夫（Ivan Turgenev）的故事，但被改編成納入蘇聯宣傳帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）的民間故事。 Turgenev的原始短篇小說名為“ Bezhin Meadow”或“ Bezhin Lea”是一個關於1850年代農民男孩在Oryol地區的故事，討論了超自然的死亡跡象，而他們與失落的獵人在Bezhin Meadow過夜。它是運動員素描的一部分，這是一系列短篇小說的集合。艾森斯坦（Eisenstein）後來將刪除電影中對Turgenev小說的任何直接引用，除了標題外，這部電影。
莫羅佐夫（Morozov）在烏拉爾山脈（Ural Mountains）的格拉西莫娃（Gerasimovka）村的生與死，與塔爾格內維（Turgenev）的文學作品沒有任何联系。莫羅佐夫（Morozov）是一個13歲的男孩，他譴責他的父親庫拉克（Kulak）向蘇聯政府當局，然後被他的家人殺害。這是一個蘇聯道德故事：反對國家是自私和反動的，國家比家庭更重要。莫羅佐夫故事中最受歡迎的說法如下：莫羅佐夫（Morozov斯大林對農場的集體化。 1932年，莫羅佐夫（Morozov）於1932年向政治警察（ GPU ）報告了他的父親。莫羅佐夫的父親是蘇聯或塞爾索維特村的主席，據稱是“偽造文件並將其出售給蘇聯國家的土匪和敵人”（正如他的句子所讀的那樣）。莫羅佐夫長老特羅芬（Trofim）在勞動營被判處10年徒刑，後來被處決。但是，帕夫利克（Pavlik）的家人不贊成小男孩的行為。當年9月3日，他的叔叔，祖父，祖母和一個堂兄和他的弟弟一起謀殺了他。除叔叔以外的所有人都被GPU圍捕，定罪，並被判處“最高措施社會防禦”，被解僱小隊執行。
莫羅佐夫的故事已發展為強制性的兒童讀物，歌曲，戲劇，一首交響詩，一部全長歌劇和六個傳記。與故事有關的原始證據很少。其中大部分是二手見證人提供的傳聞。在Bezhin Meadow中，孩子被任命為Stepok，偏離了原始的歷史知識和信息。在貝金·梅多（Bezhin Meadow ）的歷史上，帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）甚至可能不是年輕先驅者的成員。莫羅佐夫（Morozov）被稱為一個“干擾的小男孩”，他沒有意識到他在做什麼的後果，並把父親轉移到了當局，因為他把母親放棄了一個年輕的女人，而不是出於政治原因。
生產
赫伯特·馬歇爾（Herbert Marshall）辯稱，到1931年，政府對蘇聯藝術作品的干預已經以各種形式確立：來自藝術家的同齡人，在“上方”的指導下；從“有能力判斷它的不同圈子”；最終來自共產黨和斯大林本人。這一切都導致了Bezhin Meadow的生產失敗。
在電影的製作開始之前，艾森斯坦（Eisenstein）受到了Aleksandr Rzheshevsky的劇本，但最初對涉及的情節和表徵的質量引起了人們的關注。該委員會由共產主義青年聯盟（ Komsomol）發行，以紀念他們在支持集體農業工作方面的努力，並專注於“鄉村的社會主義重建”。拍攝始於1935年中期，1935年10月，第一部開發的電影被贈送給了生產Bezhin Meadow的Mosfilm Studio 。該工作室要求更改，並繼續生產。 1936年8月，大多數主要拍攝完成了，當時的蘇聯古克（Civiet Guk）的負責人鮑里斯·舒米特斯基（Boris Shumyatsky ）（電影院首席局）下令停止製作，並指示這部電影重寫。該劇本再次進行了修訂，愛森斯坦（Eisenstein）承認在工作室拒絕進一步版本後，他的製作錯誤。在Bezhin Meadow的創作過程中，Eisenstein並未廣泛篩選電影以供審查。
未發行的電影的產量耗資200萬盧布，跨越了兩年。施放作品時，愛森斯坦寧願不使用專業演員，而是使用代表“類型”的人扮演給定角色。在尋找理想的年輕演員扮演莫羅佐夫角色Stepok的角色時，有兩千名小男孩在尋找理想的年輕演員時被試鏡。拍攝在許多地方，主要在莫斯科工作室，烏克蘭和高加索地區的偏遠地區進行。在製作過程中，愛森斯坦具有遠見卓識，可以從電影中的每張鏡頭中保存編輯的框架，即使原始版畫被摧毀了，這使後來在1960年代重建了Bezhin Meadows 。
共產黨的中央執行委員會要求它在釋放之前篩選並批准貝金·草地。委員會禁止了這部電影的多個版本，這將它們稱為“不明智的，政治上破產”，並聲稱Eisenstein“將階級的鬥爭與善與惡之間的鬥爭相混淆”。根據蘇聯電影院首席局的命令，這部電影的製作於1937年3月17日永久停止。Shumyatsky抱怨Eisenstein以某種方式以聖經的方式提出了電影的衝突，而不是將電影的衝突放在電影的衝突中社會主義階級鬥爭的背景。愛森斯坦本人後來說，他父親謀殺了斯蒂克，“讓人想起亞伯拉罕對艾薩克的犧牲”。
電影的最後拒絕之後，舒米茨基對蘇聯媒體的失敗負責，並發表了一篇文章，詳細介紹了電影在普拉維達的歷史。根據Shumyatsky的說法， Bezhin Meadow對蘇聯鄉村來說是誹謗，也需要消除形式主義的例子。 Shumyatsky繼續說：“ [Eisenstein]使Bezhin Meadow僅僅是因為它為他提供了一個放縱形式主義練習的機會。愛森斯坦沒有創造出強大，清晰，直接的工作，而是將他的工作與現實脫離了，從現實中脫離了顏色和英雄主義他有意識地減少了作品的意識形態內容。” Shumyatsky兩年後，當他被控為英國間諜，被捕和槍擊時，他將失去政府職位。 Shumyatsky關閉Bezhin Meadow生產的原因之一是Eisenstein浪費了金錢和資源來生產它。相反，在執行處決之前，Shumyatsky本人通過取消諸如Bezhin Meadow之類的電影，被指控浪費金錢和資源。據說對Bezhin Meadow的鎮壓也是對約瑟夫·斯大林俄羅斯藝術前衛的持續運動的一部分。
在命令停止從蘇聯政府和舒米特斯基製作電影的命令之後，愛森斯坦簽約了天花，隨後是流感，這部電影注定要保持未完成。他與蘇聯作家艾薩克·巴貝爾（Isaac Babel）一起在這個故事上進行了進一步的工作，但是從未從合作中出版或發行任何材料，而貝金·梅多（Bezhin Meadow）的生產結束了。在1941年的一次第二次世界大戰爆炸襲擊中，未完成和未發行的電影捲軸被摧毀。在後來發表的回應shumyatsky的題為“貝金斯·梅多的錯誤”中，艾森斯坦承諾，他將“擺脫我的最後一個無政府主義特徵前景和創造性方法”。愛森斯坦終於寫道：“是什麼原因導致災難超過了我已經工作了兩年的圖片？儘管有誠實的感覺和奉獻精神，但錯誤的觀點是什麼，使作品變成了現實的變態，使它在政治上是毫無疑問的和毫無意義的因此不理？”
反應和遺產
艾森斯坦（Eisenstein）的貝金斯（Bezhin Meadow）自從其原始作品以來就一直在反應和批評中廣泛遺產。 Shumyatsky在Pravda的言論之後，艾森斯坦在蘇聯的聲譽降低到了他職業生涯的最低點。其他人很快就加重了。有些人對這部電影的批評是太抽像或形式主義者，與Shumyatsky的觀點相呼應。伊利亞·維斯菲爾德（Ilya Vaisfeld）稱這部電影和愛森斯坦的方法“對社會主義極為敵對”，並為愛森斯坦（Eisenstein）帶來了可能以有利的光線介紹敵人的錯誤。根據尼古拉·奧滕（Nikolai Otten）的說法，艾森斯坦（Eisenstein）的失敗是由於拍攝了情感場景，認為這使他擺脫了工作室的控制。 Mosfilm Studio（電影的製片人）的負責人Boris Babitsky負責該作品的失敗，並且不控制Eisenstein的作品或停止拍攝；巴比茨基後來被捕。伊万·派里夫（Ivan Pyryev）認為，愛森斯坦（Eisenstein）不想成為“蘇聯人”，這是電影失敗的原因。另一位導演戴維·瑪麗安（David Maryan）指責艾森斯坦（Eisenstein）低頭看著別人，對他人的成就毫不愉快，也沒有孤獨。愛森斯坦的政治地位也因電影而受到攻擊。電影院首席局的G. Zeldovich質疑愛森斯坦是否由於其政治不可靠而應與電影專業的學生合作。
但是，並非所有對Bezhin Meadow的評論和檢查都是否定的。電影結束電影結束後的幾年，包括莫斯科，列寧格勒和基輔在內的主要俄羅斯大城市的製片廠和電影組織舉行了研討會，以審查電影的教訓，其中一些會議持續了日子。艾森斯坦（Eisenstein）的前學生Peotr Pavlenko在Bezhin Meadow之後捍衛了Eisenstein的作品。電影製片人艾森斯坦（Eisenstein）以前與之合作的格里戈里·亞歷山德羅夫（Grigori Alexandrov）因“抬高社區之上”而被譴責，因為他沒有反對他的同夥。埃斯費爾·舒布（Esfir Shub）建議，由於艾森斯坦（Eisenstein）在第一個五年計劃中不存在於蘇聯，因此他無法正確介紹現代政治課程。村民褻瀆了村教堂，以回應Stepok的死亡，在電影的後期版本中被刪除，村莊被稱為“電影院裡的偉大套裝之一”，並進一步證明電影中列出的聖經圖像。在褻瀆順序的這種視覺效果中，有一個鏡子裡的女孩的形象，框架為聖母瑪利亞，還有一個被釘在十字架上的基督雕像，好像是在彼得埃塔。伊沃·蒙塔古（Ivor Montagu）將艾森斯坦（Eisenstein）與電影的鬥爭比作伽利略（Galileo ）與宗教裁判所的衝突。儘管他面臨著激烈的批評，但艾森斯坦被政治局允許繼續他的職業生涯，他於1938年創作並發行了電影亞歷山大·內維斯基（Alexander Nevsky） 。
在1960年代，據了解，愛森斯坦的妻子佩拉·阿塔斯娃（Pera Attasheva）從用於貝金·梅多（Bezhin Meadow）的編輯桌上保存了片段。從1964年開始，這部電影的重建是由俄羅斯電影導演Sergei Yutkevich與Eisenstein Scholar Naum Kleiman一起創建的，並由Sergei Prokofiev設置為Sergei Prokofiev 。這部電影被編輯為原始劇本，以保留原始的切割連續性。還通過腳本創建了新的插圖，並添加了新的口語簡介。這部電影現在是35分鐘的“無聲電影幻燈片”。 1988年，貝金·梅多（Bezhin Meadow）的拍攝是紐約市蒂奇藝術學院（Tisch School of Tisch Arts）的回顧展的重點。它的題為“傑伊·萊達（Jay Leyda） ：一生的作品” ，專注於萊達（Leyda），萊達（Leyda）是學校的教授和孤獨的美國人，曾在莫斯科州立電影學院（ Moscow State Institute）與愛森斯坦（Eisenstein）一起學習；萊達（Leyda）曾擔任學徒董事和現場攝影師。在1920年代和1930年代的蘇聯電影中， Bezhin Meadow是與電影研究相關的學術作品中最受歡迎的電影。
儘管Bezhin Meadow的生產從未完成，並且從未發行完整版本，但後來被認為是慶祝蘇聯政治目的和線人的慶祝活動。儘管Bezhin Meadow面臨的問題，但由於亞歷山大·內維斯基（Alexander Nevsky）的狂熱成功，愛森斯坦（Eisenstein）將於1939年獲得列寧勳章。 1941年，他成為Mosfilm Studios的藝術總監。