Bezhin Meadow

Bezhin Meadow
Bezhin Meadow.jpg
導演是Sergei Eisenstein
寫的艾薩克·巴貝爾（Isaak Babel）
Sergei M. Eisenstein
Aleksandr Rzheshevsky
故事伊万·塔爾格尼夫（Ivan Turgenev）
由。。。生產V. YA。巴比茲基
主演Vitya Kartashov
尼古拉·赫米洛夫（Nikolai Khmelyov）
Pavel Ardzhanov
Yekaterina Teleshova
埃拉斯特·加林
尼古拉·馬斯洛夫（Nikolai Maslov）
鮑里斯·扎卡瓦（Boris Zakhava）
攝影弗拉基米爾·尼爾森（Vladimir Nilsen）
愛德華·蒂斯（Eduard Tisse）
編輯克拉維亞·阿里瓦（Klavdya Alyeva）[1]
音樂加夫里爾·波波夫（Gavriil Popov）
Sergei Prokofiev（重建音樂）[2]
生產
公司
Gosudarstvennoe Upravlenie Kinematografii
分發MOSFILM
發布日期
  • 1937
運行時間
30分鐘
國家前蘇聯
語俄語
預算₱200萬

Bezhin Meadow（Бежин луг，Bezhin lug）是1937年蘇聯宣傳電影以被壓制和被認為在完成之前被摧毀而聞名。導演是Sergei Eisenstein，它講述了一個年輕的農場男孩的故事，他的父親試圖通過破壞這一年的收成來出賣政府，以及兒子製止自己父親保護蘇聯國家的努力，最終導致男孩的謀殺案和社會起義。[3][4][5]這部電影從一個故事中汲取了標題伊万·塔爾格尼夫（Ivan Turgenev），但基於帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov），一個年輕的俄羅斯男孩，成為政治烈士1932年去世後，他譴責父親向蘇聯政府當局，隨後死於家人的手中。帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）在學校節目，詩歌，音樂和電影中不朽。[6]

由a委託共產這部電影的製片從1935年到1937年，直到中央蘇聯政府停止，該電影的製片載有藝術，社會和政治失敗。[3][7]但是，有些歸咎於失敗Bezhin Meadow關於政府的干預和政策，一直延伸到斯大林他自己。[8]在電影失敗之後，愛森斯坦公開退縮了他的作品是錯誤的。[9]在隨後發生的崩潰期間和之後被捕。[5][10]

Bezhin Meadow長期以來，在第二次世界大戰爆炸之後就失去了。然而，在1960年代，發現了這部電影的剪裁和部分印刷品。從這些，重建Bezhin Meadow，根據原始腳本進行了。[10][11]豐富的宗教象徵主義這部電影及其歷史成為學術研究的重點。[12][13]這部電影在內部和外部進行了廣泛討論電影業對於它的歷史性質，生產和失敗的奇怪環境以及其圖像，這被認為是電影院中最偉大的一些。[10][14]儘管失敗了Bezhin Meadow，愛森斯坦（Eisenstein）反彈以贏得蘇聯的好評和獎項，並成為主要電影製片廠的藝術總監。[15]

陰謀

因為Bezhin Meadow被一再編輯，重新射擊並更改以滿足蘇聯政府當局，製作了幾個版本。

最著名，最著名的版本側重於Stepok，一個小男孩集體農業村莊是當地年輕開拓者共產主義組織的成員，以及其他當地兒童。他的父親薩莫金（Samokhin）是農民，計劃通過燒毀名義的草地來破壞村莊的收穫，但Stepok組織了其他年輕的先驅兒童來保護農作物。[5][16]薩莫金（Samokhin）因兒子的行為和成功而越來越沮喪。最終，Stepok向蘇聯政府當局報告了薩莫金的罪行，並因其父親出賣家人而被他的父親殺害。[3][4]其他年輕的先驅者闖入當地教堂，唱歌，然後褻瀆這是為了回應Stepok的死。[5][12]電影的視覺效果在教堂破壞期間發生了變化，村民們變成了他們正在摧毀的事物 - 到期作品結束時，憤怒的村民被描述為基督，天使和預言人物。[12]

後來的電影重新編輯以果園和藍天的圖像打開，展示了一塊石頭方尖碑帶有Turgenev的名字。接下來是透露Stepok的母親已被父親毆打致死。在黑暗的小屋中，薩莫金（Samokhin）抱怨說，隨著斯蒂科克（Stepok）從外面的燦爛日子進入，他的兒子比他自己的家人更忠於蘇聯。他的父親引用聖經：“如果兒子背叛了他的父親，請像狗一樣殺死他！”薩莫金因縱火被捕，Stepok離開了共產黨的工作人員。其他縱火犯在當地教會中避難，並很快被捕。縱火犯幾乎被私刑，但被Stepok從村民的憤怒中拯救出來。村民將教會轉變為俱樂部會所，象徵性地嘲笑宗教或神職人員。[10]

在某些版本中，教堂的破壞被村民與縱火犯的火災作鬥爭所取代。在影片中，縱火犯將乾燥的向日葵扔進社區的燃料存儲區域時，大火開始了。在某些削減中，Stepok偷聽了父親的計劃，並在夜晚偷偷溜走以告知他。在其他情況下，當地的共產黨工作母乳喂養Stepok的妹妹。在其他情況下，Stepok的父親在開槍射擊兒子後說：“他們從我身上帶走了你，但我沒有把你送給他們。我沒有給自己的肉和鮮血。”斯蒂科克（Stepok）去世後，同一個上述共產黨官員將他帶走，並由其他孩子們加入，據說這是一個演變成勝利遊行的葬禮遊行。[10]

如Shumyatsky和Eisenstein所述，這部電影充滿了宗教肖像學以及善與惡之間的象徵鬥爭。[3][14]此外，Birgit Beumers寫道：“這裡的農民是灰色的先知；年輕人是肩膀再生使徒；肉體的女孩是塵世的馬多納斯;農民破壞ICONOSTASIS是聖經參孫;襯衫中的胖乎乎的小男孩高高地在沖天爐下面朝著傾斜的陽光射線升起，他的鎖定是金色的，是年輕的耶穌基督登上了天上的寶座。”[12]Bezhin Meadow在各種未發行的版本中，“致力於帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）的光明記憶，這是我們這個時代的小英雄”[10]（參見我們這個時代的英雄）。

投擲

  • Viktor Kartashov飾演Stepok（作為Vitya Kartashov）
  • Nikolay Khmelyov作為農民
  • 鮑里斯·扎卡瓦（Boris Zakhava）作為Stepka的父親 - 第一部電影
  • Yekaterina Teleshova
  • Pyotr Arzhanov擔任政治委員會（飾演Pavel Ardzhanov）
  • 尼古拉·馬斯洛夫（Nikolai Maslov）
  • Yakov Zajtsev
  • Vadim Gusev
  • Serafim Kozminskiy
  • Stanislav Rostotsky小男孩
  • Sergey Averkiyev出現

原始的Turgenev故事和Pavlik Morozov

伊万·塔爾格尼夫（Ivan Turgenev），1872年

這部電影的一部分是基於一個故事伊万·塔爾格尼夫（Ivan Turgenev），19世紀俄語學者和小說家，但適應了民間故事帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov），一個假設年輕的先驅蘇聯榮耀宣傳作為烈士。[6]Turgenev的原始短篇小說名為“ Bezhin Meadow”或“ Bezhin Lea”是一個關於農民1850年代的男孩Oryol地區，討論超自然死亡的跡象，當他們與失落的獵人一起在貝津草地過夜。[17][18]這是運動員的素描，一系列短篇小說。艾森斯坦（Eisenstein）後來將刪除電影中對Turgenev的小說的任何直接引用。[10]

帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov），1932年

莫羅佐夫在村莊的生與死Gerasimovka在裡面烏拉爾山，與Turgenev的文學作品無關。[10]莫羅佐夫（Morozov）是一個13歲的男孩，譴責他的父親，一個庫拉克，向蘇聯政府當局，然後被他的家人殺害。那是蘇聯道德故事：反對國家是自私和反動的，國家比家庭更重要。[4]莫羅佐夫故事最受歡迎的說法如下：出生於格拉西莫夫卡（Gerasimovka）的貧困農民，這是一個350公里（220英里）的小村莊Sverdlovsk，莫羅佐夫是一個敬業的人共產他帶領年輕的開拓者在他的學校，並支持斯大林的農場的集體化。1932年，莫羅佐夫（Morozov）在13歲時向政治警察報告了他的父親（GPU）。莫羅佐夫的父親，蘇聯村的主席或塞爾維埃，據稱是鍛造文件並將其出售給蘇聯國家的土匪和敵人“（正如他的句子所讀的那樣）。勞動營，後來被執行。[6]但是，帕夫利克（Pavlik）的家人不同意這個小男孩的行為。當年9月3日，他的叔叔，祖父，祖母和一個堂兄和他的弟弟一起謀殺了他。除叔叔外，所有人都被GPU圍捕，定罪，並判處“最高措施社會辯護”，由射擊小隊.[6]

莫羅佐夫的故事已發展為強制性的兒童讀物，歌曲，戲劇，交響詩，全長歌劇和六個傳記。與故事有關的原始證據很少。其中大部分是傳聞由二手證人提供。在Bezhin Meadow，孩子被命名為Stepok，偏離了原始的歷史知識和信息。在諷刺之中Bezhin Meadow歷史是帕夫利克·莫羅佐夫（Pavlik Morozov）甚至可能沒有成為年輕開拓者的成員。莫羅佐夫（Morozov）被稱為一個“干擾的小男孩”，他沒有意識到他所做的事情的後果，並將父親送往當局，因為他拋棄了母親的年輕婦女，而不是出於政治原因。[10]

生產

赫伯特·馬歇爾（Herbert Marshall）認為，到1931年，政府對蘇聯藝術作品的干預已經以各種形式確立：來自藝術家的同齡人，在“上方”的指導下；從“有能力判斷它的不同圈子”；最終來自共產黨和斯大林本人。這一切都導致了失敗的生產Bezhin Meadow.[8]

Boris Shumyatsky，1924年

在電影的製作開始之前，艾森斯坦（Eisenstein）受到了Aleksandr Rzheshevsky的劇本，但最初對涉及的情節和表徵的質量一直擔心。製作委員會由共產主義青年聯盟或Komsomol，為了紀念他們的支持集體農場工作，並專注於“鄉村的社會主義重建”。[7][19]拍攝始於1935年中，1935年10月，第一部發達的電影呈現給Mosfilm Studio，正在生產Bezhin Meadow.[7]該工作室要求更改，並繼續生產。1936年8月，大多數主要拍攝都完成了Boris Shumyatsky，當時的蘇聯古克（電影院首席局）下令停止製作，並指示這部電影重新製作。[17]該劇本再次進行了修訂，愛森斯坦（Eisenstein）承認他的製作中的錯誤被工作室拒絕後。在創建期間Bezhin Meadow，愛森斯坦並未廣泛屏幕錄像以進行審查。[4]

未發行電影的製作耗資200萬盧布並跨越兩年。[3]施放作品時，愛森斯坦寧願不使用專業演員，而是使用代表“類型”的人扮演給定角色。在尋找理想的年輕演員扮演莫羅佐夫角色Stepok的角色時，有兩千個小男孩在尋找理想的年輕演員時被試鏡。[10]拍攝在許多地方，主要在莫斯科工作室，以及在偏遠地區烏克蘭和高加索.[10]在製作過程中，愛森斯坦有遠見卓識可以從電影中的每張鏡頭中保存編輯的框架，這使後來重建Bezhin Meadows在1960年代，即使原始版畫被破壞了。[20]

共產黨的中央執行委員會要求IT篩選並批准Bezhin Meadow發布之前。委員會禁止了這部電影的多個版本，這將它們稱為“不明智的，政治上破產”，並聲稱Eisenstein“混淆了階級鬥爭隨著善與惡之間的鬥爭”。[3]根據蘇聯電影院首席局的命令，這部電影的製作於1937年3月17日永久停止。[4]Shumyatsky抱怨Eisenstein在某種程度上提出了這部電影的衝突聖經術語，而不是將電影的衝突放在社會主義者階級鬥爭。愛森斯坦本人後來說他父親謀殺Stepok是“讓人聯想到亞伯拉罕犧牲以撒”。[14]

電影的最後拒絕之後，舒米茨基負責蘇聯媒體的失敗，並發表一篇文章，詳細介紹了電影的歷史Pravda。根據Shumyatsky的說法Bezhin Meadow曾經是一個誹謗反對蘇聯的鄉村形式主義這需要消除。[4]Shumyatsky繼續說：“ [Eisenstein]Bezhin Meadow只是因為它為他提供了沉迷形式主義練習的機會。愛森斯坦沒有創造出強大，清晰，直接的工作，而是從現實，現實的色彩和英雄主義脫離了他的作品。他有意識地減少了作品的意識形態內容。”[21]Shumyatsky兩年後將失去政府職務，當時他被控為英國間諜，被捕和槍擊。[5]Shumyatsky關閉生產的原因之一Bezhin Meadow是愛森斯坦正在浪費金錢和資源來生產它嗎？相反，在執行處決之前，Shumyatsky本人被指控通過取消電影（例如Bezhin Meadow.[22]抑制Bezhin Meadow據說也是正在進行反對藝術的運動的一部分前衛在約瑟夫·斯大林的俄羅斯。[17]

在命令停止蘇聯政府和舒米特斯基製作電影的命令之後，艾森斯坦簽約了天花，然後是流感，這部電影注定要保持未完成。他與蘇聯作家一起進一步研究了這個故事艾薩克·巴貝爾（Isaac Babel），但從未出版過或從合作中發布任何材料，以及Bezhin Meadow來到尾聲。[7]在1941年的一次第二次世界大戰轟炸中，未完成和未發行的電影捲軸被摧毀。[10]在後來發表的對舒米茨基的回應中，艾森斯坦承諾他將“擺脫最後的無政府主義特徵個人主義在我的前景和創造性方法中”。[21][23]艾森斯坦終於寫道：“是什麼導致災難超越了我兩年來工作的照片？儘管有誠實的感覺和奉獻精神，但錯誤的觀點是什麼，使作品變成了現實的變態，使它在政治上是毫無疑問的和毫無意義的因此不理？”[9]

反應和遺產

愛森斯坦的Bezhin Meadow自從其原始作品以來，人們就擁有豐富的回應和批評遺產。在Shumyatsky的陳述之後Pravda，這使愛森斯坦在蘇聯的聲譽降低到了他職業生涯的最低點，其他人很快就陷入了困境。[15]對這部電影的一些批評是，它太抽像或形式主義者，回應了Shumyatsky的觀點。伊利亞·維斯菲爾德（Ilya Vaisfeld）稱這部電影和愛森斯坦的方法“對社會主義”和艾森斯坦（Eisenstein）的錯誤，因為尼古拉·奧特（Nikolai otten）說，艾森斯坦（Eisenstein）的失敗是由於拍攝情感場景，認為它使他擺脫了工作室的控制。電影），對作品的失敗負責，也沒有控制愛森斯坦的作品或停止拍攝； Babitsky後來被捕。伊万·皮雷夫（Ivan Pyryev）覺得愛森斯坦不想成為“蘇聯人”，這是電影失敗的原因。另一位導演戴維·瑪麗安（David Maryan）指責艾森斯坦（Eisenstein）低頭看著他人，對他人的成就不愉快，也沒有孤獨。愛森斯坦的政治地位也因電影而受到攻擊。電影院首席局的G. Zeldovich質疑愛森斯坦是否由於其政治不可靠而應與電影專業的學生合作。[10]

並非所有評論和檢查Bezhin Meadow但是，公開負面。電影結束了電影結束後的幾年，包括莫斯科，列寧格勒和基輔在內的主要城市的製片廠和電影組織舉行了研討會，以審查電影的課程，其中一些會議持續了日子。艾森斯坦（Eisenstein）的前學生Peotr Pavlenko捍衛了Eisenstein的作品Bezhin Meadow。電影製片人艾森斯坦（Eisenstein）以前與之合作的格里戈里·亞歷山德羅夫（Grigori Alexandrov）因“抬高社區之上”而被譴責，因為他沒有反對他的同夥。Esfir Shub建議，由於Eisenstein在蘇聯不存在第一個五年計劃，他無法正確介紹現代政治課程。[10]套件中的套件Bezhin Meadow村民們褻瀆了鄉村教堂，以回應Stepok的死（在電影的後期版本中被刪除）被稱為“電影院中的偉大套裝”，並進一步展示了電影中的聖經圖像。在褻瀆順序的此類視覺效果中，有一個女孩在鏡子裡的圖像，構圖為聖母瑪利亞，還有一個被釘在十字架的基督的雕像中，好像在pietà.[14]伊沃·蒙塔古（Ivor Montagu）比作愛森斯坦在電影中的掙扎伽利略與宗教裁判所.[8]儘管他面臨著嚴厲的批評，但艾森斯坦還是允許政治局繼續他的職業生涯，他創作並發行了電影亞歷山大·內維斯基在1938.[24]

在1960年代，據了解，愛森斯坦的妻子佩拉·阿塔斯娃（Pera Attasheva）從這部電影中保存了幾片電影編輯表用來Bezhin Meadow.[11]從1964年開始，製作了電影的重建，並將其設置為樂譜Sergei Prokofiev由俄羅斯電影導演Sergei Yutkevich與愛森斯坦學者Naum Kleiman.[10]這部電影被編輯為原始劇本，以保留原始的切割連續性。新的字幕也是由腳本創建的，並添加了新的口語簡介。這部電影現在以35分鐘的形式存在”無聲電影幻燈片顯示”。[11][25]1988年，拍攝Bezhin Meadow是回顧性的重點蒂奇藝術學校在紐約市。題為"傑伊·萊達（Jay Leyda）：生活的工作”，它的重點是學校的教授Leyda，孤獨的美國人與Eisenstein一起學習莫斯科州立電影學院;萊達（Leyda）曾擔任學徒董事和攝影師。[26]在1920年代和1930年代的蘇聯電影中Bezhin Meadow是與電影研究相關的學術作品中可能被認為的最多的。[13]

雖然生產Bezhin Meadow從未完成，從未分發完整版，這部電影后來被認為是蘇聯政治目的的慶祝活動，線人.[10]儘管有問題Bezhin Meadow面對，愛森斯坦會收到列寧的順序1939年由於狂熱的成功亞歷山大·內維斯基。1941年，他成為Mosfilm Studios的藝術總監。[15]

也可以看看

參考

  1. ^"PrédeBéjine（LE） - （（（π極）（用法語）。 Iconotheque Russe Ehess。檢索9月1日，2010.
  2. ^克里斯蒂安·費格森（Feigelson）（1937年）。CaméraPolitique：Cinémaet Statinisme（用法語）。法國。第85–91頁。ISBN 2-87854-305-X。檢索9月1日，2010.
  3. ^一個bcdef“譴責和重組”.時間。 1937-03-27。存檔原本的2012年1月25日。檢索2008-01-08.
  4. ^一個bcdefShumyatsky，Boris（1994-12-13）。“ o fil'me bezhin lug，Pravda“。在克里斯蒂，伊恩（ed。）。電影工廠：俄羅斯和蘇聯電影院的文件，1896- 1939年。紐約：Routledge。 pp。378–381。ISBN 978-0-415-05298-6.
  5. ^一個bcdeŽižek，Slavoj（2002年冬季）。“對列寧主義不寬容的請求”。批判性查詢.28（2）：542–566。doi：10.1086/449051.S2CID 162381806.
  6. ^一個bcd菲格斯，奧蘭多耳語：斯大林俄羅斯的私人生活，2007年，ISBN978-0-8050-7461-1，第122-126頁。
  7. ^一個bcd喬納斯，馬蒂（1998-02-11）。“愛森斯坦”。第四國際（ICFI）國際委員會。存檔原本的在2008-02-22。檢索2010-04-25.
  8. ^一個bc馬歇爾，赫伯特（1984年1月）。蘇聯電影大師：殘廢的創意傳記。 Routledge Kegan＆Paul。ISBN 978-0-7100-9287-8.
  9. ^一個b塞頓，瑪麗（1960）。Bezhin Meadow的錯誤：Sergei M. Eisenstein。紐約：格羅夫出版社。 pp。351–378。
  10. ^一個bcdefghijklmnop拉瓦利（Albert J.）Scherr，Barry P.，編輯。（2001-04-04）。愛森斯坦（Eisenstein）100：重新考慮。新澤西州羅格斯：羅格斯大學出版社。第193–212頁。ISBN 978-0-8135-2971-4.
  11. ^一個bc巴特斯，羅蘭（1977）。圖像音樂文本：第三含義。斯蒂芬·希思（Stephen Heath）翻譯。格拉斯哥：Fontana-Collins。
  12. ^一個bcdBeumers，Birgit（編輯）。俄羅斯在捲軸上：後蘇聯電影中的俄羅斯想法。基諾：俄羅斯電影系列。倫敦和紐約：I.B。Tauris Publishers，1999年。ISBN1-86064-390-6;第16-17頁
  13. ^一個b泰勒，理查德（1993-07-28）。斯大林主義和蘇聯電影院。 Routledge。ISBN 978-0-415-07285-4.
  14. ^一個bcd伯根（Ronald）（1999-04-01）。謝爾蓋·艾森斯坦（Sergei Eisenstein）：衝突中的生活。俯瞰。 p。287.ISBN 978-0-87951-924-7.
  15. ^一個bc瓊（Neuberger），瓊（2003-09-13）。可怕的伊万：電影同伴。 I. B. Tauris。ISBN 978-1-86064-560-0.
  16. ^“ Bezhin Meadow電影評論（1937）”。電影4.存檔原本的在2006-06-29。檢索2008-04-07.
  17. ^一個bcFiges，奧蘭多（2003-10-07）。娜塔莎的舞蹈：俄羅斯的文化史。皮卡多爾。p。479.ISBN 978-0-312-42195-3.Bezhin Meadow。
  18. ^Rosenthal，Bernice Glatzer（1997年6月）。俄羅斯和蘇聯文化的神秘。康奈爾大學出版社。ISBN 978-0-8014-8331-8.
  19. ^Widdis，Emma（2005-01-13）。亞歷山大·梅德韋金（Alexander Medvedkin）：電影製片人的同伴2。 I. B. Tauris。ISBN 978-1-85043-405-4.
  20. ^克里斯蒂（Christie），伊恩（Ian）（1993-06-25）。愛森斯坦重新發現：20年代和30年代的蘇聯電影院（蘇聯電影院）。 Routledge。 p。 280。ISBN 978-0-415-04950-4.
  21. ^一個bMoussinac，Leon（1970）。Sergei Eisenstein。皇冠出版商。 p。167.
  22. ^泰勒，理查德（1998-10-15）。電影宣傳：蘇聯俄羅斯和納粹德國。 I. B. Tauris。ISBN 978-1-86064-167-1.
  23. ^Sergei Mikhailovich Eisenstein.世界傳記的UXL百科全書。 u·x·l。 2003。ISBN 0787693189.
  24. ^Perrie，Maureen（2002-02-09）。斯大林俄羅斯的伊万崇拜（俄羅斯和東歐歷史研究）。帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）。ISBN 978-0-333-65684-6.
  25. ^埃倫斯坦（Ehrenstein），大衛（2002年11月）。“ Bezhin Meadow”.電影的感覺。存檔原本的在2008-06-22。檢索2010-04-25.
  26. ^範·蓋爾德（Van Gelder），勞倫斯（1988-01-29）。“在電影中”.紐約時報。檢索2008-04-06.

進一步閱讀

  • 超越星星：謝爾蓋·艾森斯坦的回憶錄，作者：Sergeı̆Eı̆zenshteın和Richard Taylor。英國電影學院，1996年，ISBN978-0-85170-460-9
  • 愛森斯坦和斯大林：當藝術與政治衝突（EIS）時，1999電視紀錄片

外部鏈接