資本主義
資本主義是一種經濟體系，基於生產資料及其盈利運營的私有製。資本主義的中心特徵包括資本積累，競爭市場，價格系統，私有財產，財產權認可，自願交換和工資勞動力。在市場經濟中，決策和投資是由財富，財產的所有者或資本和金融市場中機動資本或生產能力的所有者決定的 - 商品和服務的分配主要由商品競爭和商品競爭決定服務市場。
經濟學家，歷史學家，政治經濟學家和社會學家在對資本主義的分析中採用了不同的觀點，並在實踐中認識到了各種形式。其中包括自由放任或自由市場資本主義，無政府資本主義，國家資本主義和福利資本主義。不同形式的資本主義具有不同程度的自由市場，公眾所有權，自由競爭的障礙以及國家批准的社會政策。市場上的競爭程度以及干預和監管的作用以及國家所有權的範圍，不同的資本主義模式各不相同。不同市場自由和定義私有財產的規則的程度是政治和政策的問題。現有的大多數資本主義經濟體是混合經濟體，將自由市場的要素與國家干預和在某些情況下的經濟計劃相結合。
其現代形式的資本主義來自16世紀英格蘭的農業主義以及16至18世紀歐洲國家的重商主義實踐。 18世紀的工業革命將資本主義確立為一種主要的生產方式，其特徵是工廠工作和復雜的勞動分工。通過全球化的過程，資本主義在19世紀和20世紀遍布全球，尤其是在第一次世界大戰之前和冷戰結束之後。在19世紀，資本主義在很大程度上不受國家的管制，但在第二次世界大戰後通過凱恩斯主義的時期受到了更大的監管，隨後從1980年代通過新自由主義開始了更加不受管制的資本主義。
市場經濟在許多形式的政府以及許多不同時期，地點和文化中存在。現代工業資本主義社會在西歐發展導致工業革命的過程中發展。資本主義經濟通過積累來促進經濟增長，但是經濟增長隨後經濟衰退的商業周期是這種經濟體的共同特徵。
詞源
| 其他有時用於資本主義的術語： |
“資本主義”一詞，意思是資本的所有者，比“資本主義”一詞早於17世紀中葉。 “資本主義”源自首都，該資本是從Capitale演變而來的，這是一個基於Caput的拉丁語，意思是“頭”，這也是“動產”和“牛”的起源僅參考牲畜）。 Capitale在12到13世紀出現，指的是資金，商品庫存，貨幣或攜帶利息的金額。到1283年，它已被用於一家貿易公司的資本資產，並且經常與其他詞語（衛生，貨幣，資金，商品，資產，財產等）互相使用。
Hollantse（德語： Holländische ）Mercurius在1633年和1654年使用“資本家”來指代資本所有者。埃蒂安·克拉維爾（étienneClavier）在法語中於1788年提到了資本家，這是在亞瑟·楊（Arthur Young）在法國的工作旅行（1792年）首次記錄英語用法之前的四年（1792年）。戴維·里卡多（David Ricardo）在他的政治經濟和稅收原則（1817年）中多次提到“資本主義”。英國詩人塞繆爾·泰勒·科爾里奇（Samuel Taylor Coleridge）在他的工作表演講中使用了“資本家”（1823年）。皮埃爾·約瑟夫·普羅德霍恩（Pierre-Joseph Proudhon）在他的第一部作品中使用了這個詞，什麼是財產？ （1840年），指資本所有者。本傑明·迪斯雷利（Benjamin Disraeli）在他的1845年作品Sybil中使用了這個詞。
從現代意義上講，“資本主義”一詞的最初使用歸因於1850年的路易斯·布蘭克（“我稱之為“資本主義”，那就是說，某些人將資本撥款以排除其他人的撥款”）和Pierre-Joseph Proudhon 1861年（“經濟和社會制度，資本（收入來源）通常不屬於那些通過其勞動來工作的人”）。卡爾·馬克思（Karl Marx）經常提到達斯·卡皮塔爾（ Das Kapital） （1867年）的“資本主義”和“資本主義生產方式”。馬克思沒有使用這種資本主義，而是使用了經常出現的資本主義，資本主義和資本主義生產模式。由於社會主義對資本主義的批評者創造了這個詞，經濟學家和歷史學家羅伯特·黑森（Robert Hessen）表示，“資本主義”本身是貶低的術語，也是經濟個人主義的錯誤指稱。伯納德·哈科特（Bernard Harcourt）同意該術語是一個錯誤的聲明，並補充說，它誤導性地表明，“資本”諸如“資本”固有地以某些方式起作用，並且受其自身穩定的經濟法律管轄。
在英語中，根據牛津英語詞典（OED）的說法，“資本主義”一詞首先出現在1854年，在小說《小說家威廉·馬克斯·帕克斯·塔克雷（William Makepeace Thackeray）》的小說中，該詞的意思是“擁有資本所有權”。同樣，根據OED，德國社會主義者和廢奴主義者卡爾·阿道夫·杜伊（Carl Adolph Douai）在1863年使用了“私人資本主義”一詞。
定義
沒有普遍同意對資本主義的定義。目前尚不清楚資本主義是否表徵整個社會，一種特定類型的社會秩序，或社會的關鍵組成部分或要素。有時有人認為，以資本主義（例如蘇聯）為反對資本主義的社會實際上表現出資本主義的特徵。南希·弗雷澤（Nancy Fraser）將許多作者對“資本主義”一詞的用法描述為“主要是修辭，而是實際概念的功能，而不是作為對概念需求的姿態的使用”。對資本主義不批判的學者實際上很少使用“資本主義”一詞。有人懷疑，“資本主義”一詞具有有效的科學尊嚴，並且通常在主流經濟學中沒有討論，經濟學家達倫·阿克莫格魯（Daron Acemoglu）表明，“資本主義”一詞應完全放棄。因此，對資本主義概念的理解往往受到資本主義反對者以及卡爾·馬克思的追隨者和批評者的嚴重影響。
歷史
以現代形式的資本主義可以追溯到早期文藝復興時期的農業資本主義和重商主義在佛羅倫薩等城市國家的出現。幾個世紀以來，資本就以商人，租賃和貸款活動的形式出現了幾個世紀，偶爾作為小規模行業，並具有一定的工資勞動。簡單的商品交流和因此，簡單的商品生產是貿易資本增長的初始基礎，歷史悠久。在伊斯蘭黃金時代，阿拉伯人頒布了資本主義經濟政策，例如自由貿易和銀行業。他們對印度阿拉伯數字的使用有助於簿記。這些創新通過威尼斯和比薩等城市的貿易夥伴遷移到歐洲。意大利數學家去地中海與阿拉伯商人交談，並回到普及在歐洲使用印度阿拉伯數字。
農業主義
封建農業體系的經濟基礎在16世紀的英格蘭開始發生了重大變化，因為莊園制度已經崩潰，土地開始集中在越來越大的房東的手中。工人不是基於農奴的勞動體系，而是越來越多地利用了更廣泛的基於貨幣的經濟的一部分。該系統向房東和租戶施加了壓力，要求提高農業的生產力以獲利；貴族提取農民盈餘的強制性力量減弱，鼓勵他們嘗試更好的方法，而租戶也有動機來改善其方法，以便在競爭激烈的勞動力市場中蓬勃發展。土地租金條款已成為經濟市場力量的約束，而不是先前停滯的習俗和封建義務制度。
重大事件
從16世紀到18世紀的經濟學說通常被稱為重商主義。這一時期是發現的時代，與商人商人（尤其是英國和低地國家）對外國土地的地理探索有關。重商主義是一種利潤貿易體系，儘管商品仍然主要由非資本主義方法生產。大多數學者將商人資本主義和重商主義的時代視為現代資本主義的起源，儘管卡爾·波蘭尼（Karl Polanyi）認為，資本主義的標誌是建立了他所謂的“虛擬商品”，即土地，勞動和貨幣。因此，他辯稱：“直到1834年才是在英格蘭建立的競爭性勞動力市場，因此，不能說在該日期之前存在社會制度作為社會制度。”
英格蘭在伊麗莎白時代（1558–1603）開始了一種大規模和綜合性的重大事件。通過托馬斯·蒙（Thomas Mun）的論點英格蘭（England）的寶藏通過Forraign Trade或我們的Forraign貿易平衡是我們寶藏的統治，通過托馬斯·蒙（Thomas Mun）的論點英格蘭的寶藏公開了對貿易平衡的系統性解釋。它是在1620年代寫的，並於1664年出版。
在國家控制，補貼和壟斷的支持下，歐洲商人通過買賣商品賺取了大部分利潤。用弗朗西斯·培根（Francis Bacon）的話說，重商主義的目的是“貿易的開放和平衡；製造商的珍惜；消除閒置；通過臨時法律抑制廢物和過剩的法律；改善和養育土壤；價格法規. ..”。
在原始工業化期間，英國東印度公司和荷蘭東印度公司的巨大捐款後，就開設了一個龐大的商業和貿易時代。這些公司的特徵是他們的殖民和擴張力量由民族國家賦予他們。在這個時代，在重商主義的上一個階段進行了交易的商人向東印度公司和其他殖民地投資，尋求投資回報率。
工業革命
在18世紀中葉，由戴維·休姆（ David Hume ，1711- 1776年）和亞當·史密斯（Adam Smith ，1723– 1790年）領導的一群經濟理論家挑戰了基本的重大商學說- 例如，人們相信世界的財富仍然是恆定的，並且國家可以保持國家可以保持不變僅以另一個國家為代價增加其財富。
在工業革命期間，工業家取代商人是資本主義體系中的主要因素，並影響了工匠，公會和旅行者的傳統手工藝技能的衰落。工業資本主義標誌著工廠製造制度的發展，其特徵是工作過程之間和內部的勞動力劃分以及工作任務的日常工作；並最終確立了資本主義生產模式的統治。
英國工業最終放棄了以前由重商主義規定的保護主義政策。在19世紀，理查德·科布登（ Richard Cobden ，1804- 1865年）和約翰·布萊特（ John Bright ）（1811–1889）基於曼徹斯特學校的信念，發起了降低關稅的運動。在1840年代，英國採取了較少的保護主義政策，1846年廢除了《玉米法》和1849年廢除《航海法》 。與戴維·里卡多（David Ricardo）倡導自由貿易的倡導，英國降低了關稅和配額。
現代性
全球化的更廣泛的過程遍布全球的資本主義。到19世紀初，一系列鬆散聯繫的市場系統已成為一個相對整合的全球系統，進而加劇了經濟和其他全球化的過程。在20世紀後期，資本主義克服了集中規劃的經濟體的挑戰，現在是全球範圍內的系統，在工業化西方世界中，混合經濟是其主要的經濟形式。
工業化允許使用規模經濟廉價生產家居用品，而人口迅速增長會持續對商品的需求。 18世紀果斷形狀的全球化的帝國主義。
在第一場和第二次鴉片戰爭（1839 - 60年）以及1858年英國征服印度的結束之後，大量亞洲人口成為歐洲出口的消費者。歐洲人殖民了撒哈拉以南非洲和太平洋島嶼的地區。歐洲人，尤其是撒哈拉以南非洲的殖民化，產生了寶貴的自然資源，例如橡膠，鑽石和煤炭，並為歐洲帝國大國，他們的殖民地和美國之間的貿易和投資提供了幫助：
倫敦的居民可以通過電話訂購，喝著他的早茶，整個地球的各種產品，並合理地期望他們在家門口提前交貨。種族和文化競爭的軍事主義和帝國主義僅僅是他日報的娛樂。人類經濟進步的非凡情節是那個年齡在1914年8月結束的時代。
從1870年代到1920年代初，全球金融體系主要與黃金標準聯繫在一起。英國於1821年首次正式採用了這一標準。即將遵循的是1853年的加拿大， 1865年，紐芬蘭， 1873年，美國和德國（ de jure ）。輪船和鐵路允許商品和信息在世界上遍及世界。
在美國，“資本主義”一詞主要是指強大的商人，直到1920年代，由於廣泛的社會懷疑和對資本主義及其最熱心的支持者的批評。
從1950年到現在，當代資本主義社會在西方發展起來，這種類型的系統在全球範圍內一直持續到世界各地 - 1950年代之後，在1950年代， 1960年代之後， 1970年代之後的1970年代之後，波蘭之後的波蘭和其他人開始。在此階段，資本主義市場的開發和特徵是發展的私人和債務私人和公共市場，高水平的生活水平（以世界銀行和IMF為特徵），大型機構投資者以及資金良好的銀行系統。出現了重要的管理階層，並決定了很大一部分的投資和其他決策。與馬克思所設想的不同的未來已經開始出現 - 在1956年的《社會主義的未來》和《北美的約翰·肯尼斯·加爾布雷思》 （John Kenneth Galbraith）的1958年，他的1958年《富裕社會》（The Fafluent Society）在1956年的《社會主義未來》和《約翰·肯尼斯·加爾布雷思》（John Kenneth Galbraith）的《富裕社會》中探索和描述了英國的探索和描述。馬克思在1867年對資本主義狀況的研究。
戰後的繁榮在1960年代末和1970年代初結束，隨著散落的興起，經濟狀況越來越糟。貨幣主義是一種與自由放任分析更兼容的凱恩斯主義的修改，在資本主義世界中，尤其是在美國羅納德·裡根（Ronald Reagan）的幾年（1981- 1989年）和英國瑪格麗特·撒切爾（ Margaret Thatcher）的幾年中，越來越重要（1979–1990）。公共和政治利益開始從所謂的集體主義對凱恩斯管理資本主義的關注轉移到關注個人選擇的關注，稱為“再營銷資本主義”。
冷戰的終結和蘇聯的解散使資本主義以自第一次世界大戰之前就從未見過的方式成為一種真正的全球製度。沒有共產主義的淪陷，新自由主義全球經濟的發展將是不可能的。
哈佛大學肯尼迪學校經濟學家丹尼·羅德里克（Dani Rodrik）區分了三種資本主義的歷史變體：
- 資本主義1.0在19世紀，在很大程度上不受監管的市場，對國家的作用很小（除了國防和保護財產權）
- 在第二次世界大戰後的資本主義2.0中，凱恩斯主義包括凱恩斯主義，國家在規範市場中的重要作用以及強大的福利國家
- 資本主義2.1包括國家不受監管的市場，全球化和各種國家義務的結合
與民主的關係
民主與資本主義之間的關係是理論上和流行的政治運動中的一個有爭議的領域。隨著工業資本主義的發展和代表民主的發展，與資本主義同時普遍存在，在19世紀英國的成人男性選舉權的延長發生了，導致資本家提出他們之間的因果關係或相互關係。但是，根據20世紀的一些作者的說法，資本主義還伴隨著各種不同於自由民主國家的政治形態，包括法西斯政權，絕對君主制和單黨國家。民主和平理論斷言，民主國家很少與其他民主國家作鬥爭，但其他人則認為這可能是由於政治相似性或穩定，而不是因為他們是“民主”或“資本主義”。批評者認為，儘管資本主義下的經濟增長導致了民主，但它可能不會在將來這樣做，因為專制的régimes能夠使用資本主義的一些競爭原則來管理經濟增長，而沒有為更大的政治自由做出讓步。
政治學家託本·艾弗森（Torben Iversen）和戴維·索斯基（David Soskice）認為民主和資本主義是相互支持的。羅伯特·達爾（Robert Dahl）在民主中辯稱，資本主義對民主有利，因為經濟增長和大型中產階級對民主有利。他還認為，市場經濟為政府對經濟的控制提供了替代，從而降低了暴政和威權主義的風險。
弗里德里希·哈耶克（ Friedrich Hayek ，1899– 1992年）在他的《通往農奴之路》 （1944年）的書中斷言，對資本主義中存在的經濟自由的理解是政治自由的必要條件。他認為，市場機制是決定生產的產品以及如何在不使用強制的情況下分發物品的唯一方法。米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）和羅納德·裡根（Ronald Reagan）也提出了這一觀點。弗里德曼（Friedman）聲稱，集中的經濟行動總是伴隨著政治鎮壓。他認為，市場經濟中的交易是自願的，自願活動允許的廣泛多樣性是對壓制政治領導人的根本威脅，並大大削弱了他們脅迫的力量。弗里德曼（Friedman）的一些觀點是約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）分享的，他認為資本主義對於生存和繁榮的自由至關重要。自由之屋是美國智囊團，對民主，政治自由和人權進行國際研究並倡導國際研究，並指出：“自由之家衡量的政治自由水平與政治自由水平之間存在高度且統計學上的顯著相關性《華爾街日報/遺產基金會調查》衡量的經濟自由。”
在二十一世紀的首都（2013年）中，巴黎經濟學院的托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）斷言，不平等是資本主義經濟中經濟增長的必然結果，而由此產生的財富集中可能會破壞民主社會的穩定，並破壞社會的理想。他們建造的正義。
具有資本主義經濟體系的國家在被視為獨裁或壓迫性的政治政權下蓬勃發展。由於其競爭性，對業務友好的氣候和強大的法治，新加坡成功地開放市場經濟。儘管如此，它通常因其政府風格而受到抨擊，儘管這一政府風格雖然是民主的，卻始終是腐敗最少的政府之一，但在很大程度上在一方規則下運作。此外，它並沒有大力捍衛其政府監管的新聞界所證明的，及其對保護種族和宗教和諧，司法尊嚴和個人聲譽的法律的偏愛。儘管有專制政府，但中華人民共和國的私人（資本主義）部門自成立以來就已經成倍增長並蓬勃發展。奧古斯托·皮諾切特（Augusto Pinochet）在智利的統治導致了經濟增長和高水平的不平等，利用專製手段為投資和資本主義創造安全的環境。同樣，蘇哈托的威權主義統治和對印度尼西亞共產黨的消除允許擴大印度尼西亞的資本主義。
從現代意義上講，“資本主義”一詞通常歸因於卡爾·馬克思。馬克思在他的達斯·卡皮塔爾（Das Kapital）中使用了一種稱為馬克思主義的理解方法分析了“資本主義生產方式”。但是，馬克思本人很少使用“資本主義”一詞，而在他的作品的更政治解釋中兩次使用，主要由他的合作者弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）撰寫。在20世紀，資本主義制度的捍衛者經常用自由企業和私營企業等短語代替“資本主義”一詞，並用Renterier和投資者代替了“資本主義”，以應對與資本主義相關的負面含義。
特徵
總的來說，資本主義作為經濟體系和生產方式可以通過以下總結：
- 資本積累：生產利潤和積累，作為所有或大部分生產，收縮或消除以前以共同社會或私人家庭進行的生產的內在目的。
- 商品生產：市場上的交換生產；最大化交換價而不是使用值。
- 生產資料的私有製：
- 工資勞動的首要地位。
- 賺錢的投資。
- 使用價格機制在競爭用途之間分配資源。
- 由於生產過程中添加的增值最大化而導致的生產和原材料因素在經濟上有效地使用。
- 資本家的自由在管理業務和投資方面採取自身利益行動。
- “公司的單個所有者或股東在聯合股公司的情況下，資本供應”。
市場
在自由市場和自由放任形式的資本主義形式中，市場最廣泛地使用了對定價機制的最少或沒有法規。在當今幾乎普遍存在的混合經濟體中，市場繼續發揮主導作用，但國家在某種程度上受到監管理由。在州資本主義制度中，市場依賴於市場，國家嚴重依賴國有企業或間接的經濟計劃來積累資本。
當多個生產商試圖向同一買家出售相同或相似的產品時，就會發生競爭。資本主義理論的擁護者認為，競爭會導致創新和更實惠的價格。壟斷或卡特爾可以發展，特別是在沒有競爭的情況下。當公司在市場上具有排他性時，就會發生壟斷。因此，公司可以從事租賃行為，例如限制產出和提高價格，因為它不怕競爭。
政府已經實施了立法，目的是防止壟斷和卡特爾的創造。 1890年，《謝爾曼反托拉斯法》成為美國國會通過限制壟斷的第一項立法。
工資勞動
工資勞動，通常稱為有償工作，有償僱用或有償勞動，是指工人與雇主之間的社會經濟關係，工人根據正式或非正式的就業合同出售其勞動力。這些交易通常發生在勞動力市場上，在市場確定的工資或薪水方面。
為了換取作為工資支付的款項（通常用於短期工作合同）或薪水（在永久就業合同中），工作產品通常成為雇主的未分化財產。工資工人是以這種方式出售其勞動力的主要收入手段的人。
利潤動機
從資本主義理論上，利潤動機是以利潤形式賺取收入的願望。據不同的是，企業存在的原因是要賺錢。根據理性選擇理論的利潤動機功能，或個人傾向於追求自己最大利益的理論。因此，企業試圖通過最大化利潤來使自己和/或股東受益。
在資本主義理論中，據說利潤動機確保資源有效分配。例如，奧地利經濟學家亨利·哈茲利特（Henry Hazlitt）解釋說：“如果撰寫文章沒有利潤，這表明專門用於生產的勞動力和資本是誤導的：必須用盡資源的價值大於文章本身的價值”。
社會主義理論家指出，與商人不同，資本家積累了利潤，同時期望他們的利潤率保持不變。這會導致問題，因為社會其他地區的收入並未在相同的比例中增加。
私人財產
自19世紀以來，在社會和政治理論的許多領域都對國家，正式機制和資本主義社會之間的關係進行了辯論。 Hernando de Soto是一位當代的秘魯經濟學家，他認為資本主義的重要特徵是在正式財產製度中具有正式財產權保護財產權，並清楚地記錄了所有權和交易。
根據De Soto的說法，這是將物理資產轉化為資本的過程，而這些過程又可以在許多方面使用，並且在市場經濟中可以更有效地使用。許多馬克思經濟學家認為，在英格蘭的圍欄行為，其他地方的類似立法是資本主義原始積累不可或缺的一部分，而私人土地所有權的特定法律框架是資本主義發展不可或缺的一部分。
私有財產權不是絕對的，因為在許多國家，該州有權在著名領域的權力下奪取私人財產，通常是供公共使用。
市場競爭
在資本主義經濟學中，市場競爭是賣方之間的競爭，試圖通過改變營銷組合的要素：價格，產品，分銷和促銷來實現諸如增加利潤，市場份額和銷量的目標。 Merriam-Webster將業務競爭定義為“通過提供最有利的條款來獨立行事以確保第三方的業務的兩個或多個政黨的努力”。亞當·史密斯（Adam Smith）在眾多國家（1776年）和後來的經濟學家中將其描述為將生產資源分配給其最有價值的用途和鼓勵效率。史密斯（Smith）和其他古典經濟學家在安托萬·奧古斯丁·庫諾特（Antoine Augustine Cournot）提到的是生產商之間的價格和非價格競爭，以最佳方式出售其商品，而不一定要以最終均衡的價格出售，也不一定指向最終的市場。競爭在整個市場過程中廣泛存在。這是“買家傾向於與其他買家競爭的條件，而賣方傾向於與其他賣家競爭”。在提供交易商品時，買家有競爭力地購買可用的特定特定商品，或者如果賣方選擇提供此類商品，則可以使用。同樣，賣方在提供市場上提供商品，爭奪買家的關注和交換資源時，賣方競標其他賣家。競爭的結果是稀缺性的結果，因為不可能滿足所有可能的人類需求，並且隨著人們試圖滿足用於確定分配的標準而發生的。
在亞當·史密斯（Adam Smith）的作品中，通過競爭創造增長，使資本主義的觀念成為可能。儘管在史密斯（Smith）時期，資本主義尚未進入主流經濟學，但對於他的理想社會的建設至關重要。競爭是資本主義的基本基礎之一。史密斯（Smith）認為，一個繁榮的社會是“每個人都應該自由地進入和離開市場並儘可能多地改變交易”。他認為，在一個人的自我利益中行事的自由對於資本主義社會的成功至關重要。人們擔心，如果所有參與者都專注於自己的目標，那麼社會的福祉將是橋下的水。史密斯堅持認為，儘管有知識分子的擔憂，但“如果避免追求自己的目的，幾乎不會改變全球趨勢。”他堅持認為，少數參與者的行動不能改變社會的進程。相反，史密斯堅持認為，他們應該專注於個人進步，這將導致整體增長。
參與者之間的競爭“他們都在努力出於就業而努力互相努力，使每個人都通過競爭成長來努力執行自己的工作。
經濟成長
經濟增長是資本主義經濟體的一種特徵傾向。但是，資本主義經濟體可能會經歷增長的波動，而人口或技術變化無法解釋。這些波動涉及持續的經濟增長和衰退時期，被稱為宏觀經濟學中的商業周期。經濟增長是根據人均投資，經濟產出和經濟消費的增長來衡量的。自己就業時間的變化本身不被視為經濟增長的一個因素。
作為一種生產方式
資本主義生產方式是指資本主義社會內組織生產和分銷的系統。以各種形式的私人賺錢（租賃，銀行業，商人貿易，盈利等產量）先於資本主義生產方式的發展。
一詞資本主義的生產模式是由生產資料的私有製，為了資本積累，基於工資的勞動力，至少就商品而言，是市場的私有所有權，由所有階級提取盈餘價值，基於。
以賺錢活動形式的資本主義以商人和貸款人的形式存在，這些商人和貸款人在消費者和生產者之間擔任中介人，從事簡單商品生產（因此提及“商家資本主義”）以來文明以來。關於“資本主義生產方式”的具體特定的是，大多數生產的投入和產出都是通過市場提供的（即它們是商品），而本質上所有的生產都處於這種模式。相比之下，在繁榮的封建制度中，大多數或全部生產因素（包括勞動）歸封建統治階級擁有，並且產品也可以在沒有任何市場的情況下消費，它是在封建社會單位中使用的生產以及有限的貿易。這是一個重要的結果，在資本主義下，生產過程的整個組織都經過重塑和重組，以符合經濟理性的資本主義範圍，這在投入和產出之間的價格關係（工資，非勞動因素，非勞動因素）表示。成本，銷售和利潤），而不是社會總體上面臨的更大的理性背景，也就是說，整個過程是組織和重新形狀的，以符合“商業邏輯”。本質上，資本積累定義了資本主義生產中的經濟合理性。
如果要分配的收入和產品的主要來源是資本主義活動，那麼社會，地區或國家是資本主義，但即使如此，這並不一定意味著資本主義的生產方式在該社會中是主導的。
混合經濟體依靠他們所在的國家提供一些商品或服務，而自由市場則會生產並維護其餘的商品或服務。
政府的作用
政府機構規範許多行業的服務標準，例如航空公司和廣播，以及為各種計劃提供資金。此外，政府調節資本的流量，並使用金融工具（例如利率）來控制通貨膨脹和失業等因素。
供需
在資本主義經濟結構中，供應和需求是市場確定價格的經濟模型。它假設在一個完全競爭激烈的市場中，特定商品的單價價格會有所不同，直到它在消費者要求的數量（以當前價格）等於生產商（以當前價格）的數量等相等數量，導致價格和數量的經濟均衡。
戴維·貝肯科（David Besanko）和羅納德·布雷蒂加姆（Ronald Braeutigam）所描述的供求的“基本法律”是以下四個：
- 如果需求增加（需求曲線向右移動）並且供應保持不變，則會發生短缺，導致均衡價格更高。
- 如果需求減少（需求曲線向左移動）並且供應保持不變，則會發生剩餘，導致均衡價格較低。
- 如果需求保持不變並且供應增加（供應曲線向右移動），則會發生剩餘，從而導致均衡價格較低。
- 如果需求保持不變並供應減少（供應曲線向左移動），則會發生短缺，導致均衡價格更高。
供應時間表
供應時間表是一張表，顯示了商品價格與所提供數量之間的關係。
需求時間表
需求時間表以圖形方式描繪為需求曲線，代表了買家願意和能夠以各種價格購買的某些商品的數量，假設除了所討論的商品價格（例如收入，口味和口味）以外的所有需求決定因素偏好，替代商品的價格和補充商品的價格保持不變。根據需求定律，需求曲線幾乎總是表示向下傾斜，這意味著隨著價格下降，消費者將購買更多商品。
就像供應曲線反映了邊際成本曲線一樣，需求曲線也取決於邊緣效用曲線。
平衡
在供應和需求的背景下，經濟均衡是指供應和需求等經濟力量平衡並且在沒有外部影響的情況下，經濟變量的（平衡）值不會改變。例如，在完美競爭平衡的標準教科書模型中發生在所需數量和供應數量相等的點。在這種情況下，市場均衡是指通過競爭建立市場價格的條件，以便購買者尋求的商品或服務數量等於賣方生產的商品或服務的數量。這個價格通常稱為有競爭力的價格或市場清算價格，除非需求或供應變化，否則往往不會改變。
部分平衡
顧名思義，部分平衡僅考慮到市場的一部分才能達到平衡。 Jain提出（歸因於喬治·斯蒂格勒（George Stigler ））：“部分平衡是基於限制的數據范圍的一個平衡，一個標準的例子是單個產品的價格，分析期間固定的所有其他產品的價格”。
歷史
Hamid S. Hosseini認為，幾位早期的穆斯林學者在某種程度上討論了“供需的力量”，例如十四世紀的Mamluk Scholar Ibn Taymiyyah ，他寫道：“如果對商品的渴望增加，而其供應量會增加，而其可用性則減少，那麼價格上漲。另一方面，如果良好的增加且渴望的渴望下降，價格下降”。
約翰·洛克（John Locke）的1691年對降低興趣的後果和籌集貨幣價值的後果進行了一些考慮，包括對供求的早期和清晰的描述及其關係。在此描述中，需求是租金：“任何商品的價格都以買賣雙方數量的比例上漲或下跌”和“調節價格的價格……[商品]的價格僅是其數量他們的租金”。
戴維·里卡多（David Ricardo）題為他1817年的政治經濟學和徵稅原則“對需求和供應對價格的影響”的一章。在政治經濟學和稅收的原則中，里卡多更加嚴格地奠定了用於建立他的供求觀念的假設的想法。
在他的1870年文章“有關供求的圖形表示”中，在“介紹了傑恩金”的過程供應或需求和應用轉移到勞動力市場。該模型在1890年的經濟學教科書原理中進一步開發並普及了。
類型
存在許多資本主義的變體根據國家和地區而有所不同。他們的機構化妝和經濟政策各不相同。所有不同形式的資本主義中的共同特徵是，它們主要是基於生產資料的私有製以及盈利的商品和服務的生產；基於市場的資源分配；以及資本的積累。
其中包括先進的資本主義，公司資本主義，金融資本主義，自由市場資本主義，重商主義，社會資本主義，州資本主義和福利資本主義。資本主義的其他理論變異包括無政府資本主義，社區資本主義，人文資本主義，新資本主義，國家壟斷資本主義和技術資本主義。
先進的
先進的資本主義是與一個社會有關的情況，即資本主義模式已被延長和廣泛地整合和發展。各種作家都認為安東尼奧·葛蘭西（Antonio Gramsci）是高級資本主義的有影響力的早期理論家，即使他自己沒有使用該詞。格拉姆西在他的著作中試圖解釋資本主義是如何適應避免在19世紀似乎不可避免的革命推翻的。他的解釋的核心是將原始脅迫作為階級權力的工具的衰落，取而代之的是利用民間社會機構來操縱資本家的公共意識形態。
尤爾根·哈貝馬斯（JürgenHabermas）是分析高級資本主義社會的主要貢獻者。哈貝馬斯觀察到了高級資本主義的四個一般特徵：
- 在一些大公司中的工業活動集中。
- 不斷依靠國家穩定經濟體系。
- 正式的民主政府，使國家的活動合法化並消除反對系統。
- 名義工資的使用增加以平息勞動力的最不安。
公司的
企業資本主義是一種自由或混合市場的資本主義經濟，其特徵是等級，官僚公司的主導地位。
金融
財務資本主義是生產過程的從屬，以金融體系中的貨幣利潤積累。在對資本主義的批評中，馬克思主義和列寧主義都強調了金融資本作為在資本主義社會中的決定性和統治階段的興趣，尤其是在後期階段。
魯道夫·希爾德丁（Rudolf Hilferding）首先將金融資本主義一詞通過金融資本（Finance Capital）提出，這是他1910年對德國信託，銀行和壟斷之間聯繫的研究，這是弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin分析偉大世界大國的帝國主義關係。列寧得出的結論是，當時的銀行是“整個國民經濟資本主義體系的主要神經中心”。對於共產黨（成立於1919年），“金融資本主義的獨裁統治”一詞成為了常規。
費爾南德·布勞德爾（Fernand Braudel）後來指出了兩個較早的時期，當時人類歷史上出現了金融資本主義（與16世紀的熱那亞人，以及17世紀和18世紀的荷蘭人），儘管它是從商業資本主義發展的。喬瓦尼·阿里吉（Giovanni Arrighi）擴展了布勞德爾（Braudel）的分析，以表明金融資本主義的占主導地位是一種經常出現的長期現象，每當商業/工業資本家的先前階段擴張達到高原時。
自由市場
資本主義自由市場經濟是一個經濟體系，商品和服務的價格完全由供求力的力量設定，並被其信徒預期，以達到其平衡點，而無需政府政策干預。它通常需要支持高度競爭的市場和生產資料的私有化。放任自流的資本主義是這種自由市場經濟的更廣泛形式，但國家的作用僅限於保護財產權。在無政府資本主義理論中，財產權受到私人公司和市場生成的法律的保護。根據無政府資本主義者的說法，這意味著通過市場生成的侵權，合同和財產法以及自我維持的私營企業，沒有法定法律的財產權。
費爾南德·布勞德爾（Fernand Braudel）辯稱，自由市場交流和資本主義在某種程度上反對。自由市場交流涉及透明的公共交易和大量同等競爭者，而資本主義涉及少數參與者使用其資本來通過私人交易，信息控制和競爭限制來控制市場。
商業
重商主義是大約在16世紀後期出現的早期資本主義的民族主義形式。它的特徵是將國家商業利益與國家利益和帝國主義相互交織。因此，國家機構用於促進國外的國家企業利益。一個例子是居住在美國的殖民者，他們只能從各自的母國（例如，英國，法國和葡萄牙）與他們的母國交易和購買商品。重大事件是由以下信念驅動的：一個國家的財富通過與其他國家的貿易平衡增加而增加，這與資本主義發展的階段相對應，有時稱為原始資本積累。
社會的
社會市場經濟是一種自由市場或混合市場資本主義制度，有時被歸類為協調的市場經濟，政府對價格形成的干預保持在最低限度，但該州在社會保障，衛生等領域提供了重要的服務通過國家集體談判安排，護理，失業福利和對勞工權利的認可。
該模型在西歐和北歐國家以及日本都很突出，儘管配置略有不同。絕大多數企業都是這種經濟模式中的私人擁有。
萊茵河資本主義是當今西歐大陸上存在的資本主義和適應社會市場模式的當代模式。
狀態
州資本主義是一種以國有企業為主的資本主義市場經濟，在該企業中，國家企業是作為商業，尋求利潤的企業組織的。該名稱在整個20世紀都廣泛使用，以指定多種不同的經濟形式，從市場經濟中的國家所有權到前東部集團的指揮經濟體。哈佛商學院教授阿爾多·穆薩西奧（Aldo Musacchio）認為，州資本主義是一種制度，無論是民主還是獨裁的是，政府通過直接所有權或各種補貼對經濟產生廣泛影響。 Musacchio指出，當今的州資本主義與其前輩之間存在許多差異。在他看來，政府任命官僚們經營公司的日子已經一去不復返了：世界上最大的國有企業現在在公共市場上交易，並由大型機構投資者保持健康。當代國家資本主義與東亞資本主義，迪里格主義和挪威經濟的模式有關。另外，梅里亞姆·韋斯特（Merriam-Webster）將國家資本主義定義為“一種經濟體系，其中私人資本主義通過不同程度的政府所有權和控制權進行了修改”。
弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels）在社會主義中：烏托邦和科學家認為，國有企業將描述資本主義的最後階段，由資產階級國家的所有權和管理和管理組成。弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin）在他的著作中，將蘇聯俄羅斯的經濟特徵為州資本主義，認為州資本主義是邁向社會主義發展的早期一步。
一些經濟學家和左翼學者，包括理查德·沃爾夫（ Richard D.因為他們的內部組織在企業內部和工資勞動制度仍然完好無損。
該術語不被奧地利學校經濟學家用來描述國家對生產資料的所有權。經濟學家路德維格·馮·米塞斯（Ludwig von Mises）認為，國家資本主義的名稱是國家社會主義和計劃經濟的舊標籤的新標籤，並且僅在這些早期名稱的非必需品中有所不同。
福利
福利資本主義是包括社會福利政策在內的資本主義。如今，福利資本主義通常與中國大陸和北歐的資本主義模式有關，例如北歐模式，社會市場經濟和萊茵河資本主義。在某些情況下，福利資本主義存在於混合經濟中，但是福利國家可以而且確實存在與各種經濟體共同的政策，例如國家干預主義和廣泛的監管。
混合經濟是一種基本的基於市場的資本主義經濟，包括私人和公有所有權，通過宏觀經濟政策旨在糾正市場失敗，減少失業並保持通貨膨脹率低。在不同國家 /地區，對市場的干預程度各不相同。在Dirigisme領導下的一些混合經濟體也對基於資本主義的經濟進行了一定程度的間接經濟計劃。
大多數現代資本主義經濟體在某種程度上被定義為混合經濟體，，，，然而，法國經濟學家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）指出，資本主義經濟體可能在不久的將來轉向更大的自由放任方法。
生態資本主義
生態資本主義，也被稱為“環境資本主義”或（有時）“綠色資本主義”，是所有財富依賴於自然界中的資本在自然界中存在為“自然資本”（具有生態產量的生態系統）。因此，政府應使用基於市場的政策轟動（例如碳稅）來解決環境問題。
“藍綠色”一詞通常適用於那些擁護生態資本主義的人。生態資本主義可以被認為是相當於紅綠色的右翼。
可持續資本主義
可持續資本主義是一種基於旨在維護人類和地球的可持續實踐的概念形式的資本主義形式，同時減少了外部性並承擔著資本主義經濟政策的相似之處。資本主義經濟必須擴大以生存並找到新市場以支持這一擴張。資本主義制度通常對環境以及某些個人都具有破壞性，而無需獲得適當的代表。但是，可持續性提供了恰恰相反。它不僅意味著延續，而且意味著資源的補充。人們通常認為可持續性與環保主義有關，可持續資本主義也將可持續原則應用於資本主義的經濟治理和社會方面。
可持續資本主義的重要性已被最近認可，但這個概念並不是什麼新鮮事物。當前經濟模式的變化將具有巨大的社會環境和經濟影響，並需要個人的努力以及地方，州和聯邦政府的遵守。爭議圍繞著這一概念，因為它需要增加可持續實踐的增加，並且當前的消費行為顯著下降。
這是Al Gore和David Blood宣言中描述的資本主義的概念，以描述長期的政治，經濟和社會結構，以減輕當前對地球和社會的威脅。根據他們的宣言，可持續資本主義將將環境，社會和治理（ ESG ）方面納入風險評估，以限制外部性。他們列出的大多數想法都與經濟變化和社會方面有關，但是很少有與任何環境政策變化明顯相關。
資本積累
資本的積累是“賺錢”或通過投資生產的最初資金總和的過程。資本主義是基於資本的積累，在該資本中投資是為了獲利，然後在不斷積累的過程中重新投資到進一步的生產中。在馬克思經濟理論中，這種動態被稱為價值定律。資本積累構成了資本主義的基礎，在資本主義圍繞資本的積累構建的資本主義，被定義為投資以實現財務利潤。在這種情況下，“資本”被定義為用於賺錢的目的（無論是以利潤，租金，利息，特許權使用費，資本收益還是其他其他類型的回報）而投入的金融資產。
在主流經濟學，會計和馬克思經濟學中，資本積累通常等同於利潤收入或儲蓄的投資，尤其是在實際資本貨物中。資本的集中度和集中化是這種積累的兩個結果。在現代宏觀經濟學和計量經濟學中，儘管聯合國貿易與發展會議（UNCTAD）將“積累”提到“積累”，但通常將“資本形成”一詞用於“積累”。 “積累”一詞偶爾在國民帳戶中使用。
工資勞動
工資勞動是指根據正式或非正式就業合同向雇主出售勞動力。這些交易通常發生在確定工資的勞動力市場中。在馬克思主義經濟學中，這些生產資料和資本供應商的所有者通常被稱為資本家。對資本家的角色的描述已經改變，首先是指生產者之間的無用中介，然後是生產者的雇主，最後是生產資料的所有者。勞動包括所有生產產品和服務所需的企業家能力和管理技能，包括企業家能力和管理技能。生產是通過施加勞動力來製造商品或服務的行為。
批評
對資本主義的批評來自各種政治和哲學方法，包括無政府主義者，社會主義，宗教和民族主義的觀點。在反對它或想修改它的人中，有些人認為應該通過革命消除資本主義，而其他人則認為應該通過政治改革緩慢改變它。
對資本主義的重要批評聲稱，它固有地剝削，疏遠，不穩定，不可持續和經濟效率低下，並且造成了巨大的經濟不平等，使人們宣傳，降低環境，反民主，並導致人權侵蝕人類權利，因為因為侵蝕了人權，因為因為侵蝕了人權的侵蝕激勵帝國主義擴張和戰爭。
其他批評家認為，這種不平等並不是由於經濟體系的道德中立構建，通常被稱為資本主義，而是造成塑造和執行該體系的人的倫理。例如，一些人認為，米爾頓·弗里德曼（Milton Friedman）的“最大化股東價值”的道德構成了一種有害的資本主義形式，而米拉德·富勒（Millard Fuller ）或約翰·鮑格爾（John Bogle）的“足夠”倫理會創造一種可持續的形式。理論上將公平的道德規範和統一的道德決策制定，以創造一種損害較小的資本主義形式。