凱爾特語

凱爾特人
地理
分配		以前在大部分地區廣泛歐洲和中央安納托利亞;今天康沃爾郡，威爾士，蘇格蘭，愛爾蘭，布列塔尼， 這人島，chubut省（y wladfa）， 和新斯科舍省
語言分類印歐語
原始語言原始期權
細分
ISO 639-2/5cel
loningasphere50 =（植物）
glottolog凱爾特1248
Celts in Europe-fr.svg
凱爾特人說話者的分佈：
  霍爾施塔特文化公元前6世紀地區
 最大凱爾特人擴張，c。公元前275年
  盧西塔尼亞人區域;凱爾特人的隸屬關係不清楚
 中世紀說凱爾特語言的地區
 凱爾特語言今天仍然廣泛使用的地區

這凱爾特語（通常/ˈkɛltɪk/， 但是有時/ˈsɛltɪk/） 區域一組相關語言從原始期權。他們形成了印歐語語言家族。[1]“凱爾特人”一詞首先用來描述該語言群體愛德華·盧伊德（Edward Lhuyd）1707年，[2]下列的Paul-Yves Pezron，誰在凱爾特人由古典作家和威爾士語和布雷頓語言。[3]

在公元前第一千年中，凱爾特語言在大部分歐洲和中央安納托利亞。今天，它們僅限於歐洲西北邊緣和一些僑民社區。有六種生活語言：四種連續的生活語言布雷頓，愛爾蘭人，蘇格蘭蓋爾語和威爾士語和兩個復興的語言康沃爾和manx。儘管如此，所有這些都是各自國家的少數語言振興。威爾士是一種官方語言威爾士愛爾蘭是一種官方語言愛爾蘭和歐洲聯盟。威爾士是唯一未歸類為凱爾特語的語言瀕臨滅絕經過聯合國教科文組織。康沃爾語和曼克斯語言在現代滅絕了。他們一直是複興的對象，現在每個人都有數百秒語言。

愛爾蘭人，馬克斯和蘇格蘭蓋爾語形成Goidelic語言，而威爾士，康沃爾和布雷頓是Brittonic。所有這些都是島上的凱爾特語由於布雷頓（Breton）是歐洲大陸上唯一的凱爾特語語言，因此來自英國定居者的語言。有許多滅絕，但證明了大陸凱爾特語， 如凱爾特伯利亞人，加拉太和高盧斯。除此之外，凱爾特語家族的細分沒有達成共識。他們可能被分為P型和Q-celtic.

凱爾特語有豐富的文學傳統。凱爾特人最早的標本是Lepontic公元前6世紀的銘文。早期的大陸銘文斜體和古his型腳本。在4世紀至8世紀之間，愛爾蘭和Pictish偶爾用原始劇本寫奧格姆， 但拉丁腳本來用於所有凱爾特語。威爾士有持續的文學傳統來自公元6世紀。

生活語言

SIL ETHNOLOGUE列出了六種凱爾特語的生活，其中有四種保留了大量母語的人。這些是Goidelic語言（愛爾蘭人和蘇格蘭蓋爾語，都從愛爾蘭人）和布里氏語言（威爾士語和布雷頓，都從普通的brittonic）。[4]

另外兩個康沃爾（Brittonic）和manx（Goidelic），在現代死亡[5][6][7]他們假定的最後一位母語者1777和1974分別。但是，對於兩種語言，振興運動導致成人和兒童採用這些語言，並培養了一些母語。[8][9]

綜上所述，截至2000年代，大約有一百萬凱爾特語言的母語者。[10]2010年，凱爾特語言有超過140萬。[11]

人口統計

語本地名稱分組母語人數熟練揚聲器的數量原產地
（仍然說話）		由/語言身體調節主要城市的估計發言人數量
愛爾蘭人Gaeilge/Gaedhilge/Gaelainn/Gaeilig/GaeilicGoidelic40,000–80,000[12][13][14][15]
在愛爾蘭共和國，有73,803人每天在教育系統之外使用愛爾蘭人。[16]		總揚聲器：1,887,437
愛爾蘭共和國：1,774,437[17]
英國：95,000
美國：18,000		蓋爾塔赫特的愛爾蘭foras na gaeilge都柏林：184,140
戈爾韋：37,614
軟木：57,318[18]
貝爾法斯特：14,086[19]
威爾士語Cymraeg/Y GymraegBrittonic562,000（威爾士人口的19.0％）聲稱他們“可以說威爾士語”（2011年）[20][21]總揚聲器：≈947,700（2011）
威爾士：788,000名發言人（人口26.7％）[20][21]
英國：150,000[22]
chubut省，阿根廷：5,000[23]
美國：2,500[24]
加拿大：2,200[25]		威爾士威爾士語專員
這威爾士政府
（以前是威爾士語板，Bwrdd yr Iaith Gymraeg）		加的夫：54,504
斯旺西：45,085
紐波特：18,490[26]
班戈：7,190
布雷頓BrezhonegBrittonic206,000356,000[27]布列塔尼Ofis Publik ar brezhoneg雷恩：7,000
布雷斯特：40,000
南特：4,000[28]
蘇格蘭蓋爾語GàidhligGoidelic57,375（2011）[29]蘇格蘭：87,056（2011）[29]
新斯科舍省，加拿大：1,275（2011）[30]		蘇格蘭bòrdnagàidhlig格拉斯哥：5,726
愛丁堡：3,220[31]
阿伯丁：1,397[32]
康沃爾Kernowek / KernewekBrittonic471[33][34]2,000[35]康沃爾郡Akademi Kernewek
康沃爾語言夥伴關係（Keskowethyans an Taves Kernewek）		特魯羅：118[36]
manxGaelg/GailckGoidelic100+，[8][37]包括少數新母語的孩子[38]1,823[39]人島Coonceil NY Gaelgey道格拉斯：507[40]

混合語言

分類

根據Insular vs.大陸假設對凱爾特語言進行分類。（點擊放大）
印歐語的分類。（點擊放大）
這凱爾特國家，今天在凱爾特語中講話或進入現代時代：
  愛爾蘭（愛爾蘭人）
  蘇格蘭（蘇格蘭蓋爾語）
  人島（manx）
  威爾士（威爾士語）
  康沃爾郡（康沃爾）
  布列塔尼（布雷頓）
四個中的第二個Botorrita斑塊。第三個斑塊是任何古老的凱爾特語中發現的最長文本。但是，該牌匾刻在拉丁語中。[42]

凱爾特人分為各個分支：

大陸/島嶼凱爾特人和P/Q-celtic假設

由於主要源數據的稀缺性，對凱爾特語言的學術處理一直是有爭議的。一些學者（例如Cowgill 1975; McCone 1991，1992; Schrijver 1995）區分大陸凱爾特人和島上的凱爾特人，認為戈德語和布里氏語言之間的差異是在這些語言與大陸凱爾特語言分開之後出現的。[52]其他學者（例如Schmidt 1988）根據對這些相應的優先使用的使用，區分P-Celtic和Q-Celtic語言輔音用類似的話。大多數高盧語和毛lather語都是p凱爾特語，而戈德爾語和凱爾特伯語則是Q-Celtic。P型語言（也稱為gallo-brittonic有時（例如，Koch 1992）將其視為中央創新領域，而不是更保守的外圍Q-celtic語言。

布雷頓語是布里頓語，而不是高盧斯語，儘管後者可能有一些輸入，但[53]在後羅馬時代是從英國西南地區引入的，並演變成布雷頓。

在P/Q分類模式中，從原始凱爾特語中拆分的第一語言是蓋爾語。它具有某些學者將其視為古老的特徵，而另一些學者也將其視為Brittonic語言（請參閱Schmidt）。在島上/大陸的分類模式中，前者分為蓋爾語和布里特式的分裂被認為是遲到的。

根據灰色和阿特金森，凱爾特人在這四個子族中的區別很可能發生在公元前900年。[54][55]但是，由於估計不確定性，可以在公元前1200至800年之間的任何時間。但是，他們只考慮了蓋爾語和野獸。Forster和Toth的有爭議的論文[56]包括高盧斯（Gaulish），並在公元前3200年±1500年之前將分手置於更早的時間。它們支持凱爾特人的假設。早期凱爾特人通常與考古學有關厄恩菲爾德文化， 這霍爾施塔特文化，和拉泰文化，儘管現在認為語言和文化之間關聯的早期假設被認為不那麼強大。[57][58]

凱爾特人假說和p/q-celtic假設都有合理的學術論證。每個架構的支持者都爭議對方類別的準確性和實用性。然而，自1970年代以來，凱爾特人分區已成為更廣泛的觀點（Cowgill 1975； McCone 1991，1991，1992; Schrijver 1995），但在1980年代中期，P-/Q-Celtic理論發現了新的理論支持者（Lambert 1994），由於《 Larzac Lead》（1983）的銘文，其分析揭示了另一種常見的語音創新-nm->-nu（蓋爾語ainm/ gaulish阿努阿納，老威爾士Enuein“名字”），這比僅僅是一個偶然的。發現第三次共同創新將使專家得出結論gallo-brittonic方言（Schmidt 1986； Fleuriot 1986）。

對此的解釋和進一步的證據仍然很有爭議，凱爾特人的主要論點與言語形態的發展和愛爾蘭和英國凱爾特人的語法有關，舒馬赫認為這是令人信服的，而他認為他是P-Celtic/Q-celtic分裂不重要，並將加洛 - 碎片視為過時的理論。[43]STIFTER申明，截至2008年，在學術界和獨立的凱爾特人假說“廣泛接受”的學術界“不受歡迎”。[59]

當僅提及現代凱爾特語時，由於沒有大陸凱爾特語具有活著的後代，因此“ Q-celtic”等同於“ goidelic”和“ p-celtic”等同於“ Brittonic”。

凱爾特語言的家譜如何取決於使用哪種假設：

ESKA（2010）

ESKA[60]基於共享的創新，儘管並不總是清楚創新不是面積功能。凱爾特伯利亞人似乎在凱爾特山凱爾特人之前分手了，但這種證據並不強大。另一方面，Gaulish，Goidelic和Brittonic的團結相當安全。舒馬赫（Schumacher，2004年，第86頁）已經謹慎地認為該分組可能是基於句子的共同改革，完全基於句子的基礎*i̯os， *i̯ā， *i̯od進入一個未易轉的外殼粒子。Eska看到方形高盧比Lepontic更類似於Transalpine Gaulish。

ESKA認為，跨山地 - 格子 - 毛trittotonic分為跨山山和島嶼凱爾特人，這是最有可能的，因為與P-Celtic相比，與P-Celtic相比，凱爾特人的創新數量越多，並且因為凱爾特語可能沒有足夠的接觸，而這可能沒有足夠的接觸。作為作為一部分的創新Sprachbund。但是，如果他們有另一個解釋（例如Sov基質語言），那麼P-Celtic可能是有效的進化枝，最高分支是：

italo-celtic

在印歐語一家人，凱爾特語有時被放置在斜體語言共同italo-celtic亞家族。在美國語言學家重新審查後，這個假設有些失利卡爾弗特·沃特金斯（Calvert Watkins）1966年。[61]不管有什麼看法，一些學者，例如Ringe，Warnow和Taylor都支持在21世紀的論文中進行Italo-Celtic分組。[62]

特徵

儘管單個凱爾特語之間存在許多差異，但它們確實表現出許多家庭相似之處。

  • 輔音突變（僅凱爾特人）
  • 介詞發動（僅凱爾特人）
  • 二語法性別（僅現代凱爾特人；舊愛爾蘭語和大陸語言有三種性別，儘管高利甚可能以後來的形式合併了中性和男性）[63]
  • 一個守夜數字系統（計數二十年代）
    • 康沃爾hwetek ha dew ugens“五十六
  • 動詞 - 主體對象（VSO）單詞順序（可能僅限凱爾特人）
  • 虛擬，未來，不完美和習慣之間的相互作用，以至於某些時機和情緒驅逐了其他人
  • 非個人或自主動詞形式，用作被動的或者不及事
    • 威爾士語dysgaf“我教” VS。dysgir“被教導，一個教”
    • 愛爾蘭人múinim“我教” VS。múintear“被教導，一個教”
  • 不無限劑，被稱為言語名詞或動詞名詞
  • 頻繁使用元音突變作為形態學手段，例如形成複數，言語莖等。
  • 使用前語言顆粒來信號下屬或以下條款的無置措施
    • 突變與下屬/相對者的區別
    • 粒子為了否定審訊，偶爾宣布
  • 定位在粒子和動詞之間的代詞
  • 缺乏簡單動詞不完美“有”過程，並由複合結構傳達，通常為 +介詞
    • 康沃爾Yma kath dhymm“我有一隻貓”，字面上是“我有一隻貓”
    • 威爾士語Mae cath gyda fi“我有一隻貓”，字面上是“貓和我在一起”
    • 愛爾蘭人Tá cat agam“我有一隻貓”，字面上是“我有一隻貓”
  • 用於外周表達口頭時態，聲音或方面區分
  • 由兩個版本的函數劃分的動詞傳統上標記為實體（或存在）和係詞
  • 分叉示範結構體
  • 後綴代詞補充劑，稱為確認或補充代詞
  • 使用單數或特殊形式的計數名詞，並使用單格後綴從復數中形成單數形式，在這些形式中，較舊的單數消失了

例子：

愛爾蘭人：Ná bac le mac an bhacaigh is ní bhacfaidh mac an bhacaigh leat.
（字面翻譯）不要與兒子的乞eg徒一起打擾，不要再和貝格的兒子。
  • bhacaigh是bacach。這igh的結果感情;這bh是個legited形式b.
  • leat是第二人稱介詞的單數易位形式le.
  • 該順序是下半年的動詞 - 主體對象（VSO）。將其與通常是單詞順序的主體 - verb -object的英語或法語（可能是大陸凱爾特人）相比。
威爾士語：pedwar ar bymtheg a phedwar ugain
（字面上地）十五歲和四十多歲的四個
  • bymtheg是一種突變的形式pymtheg，那是pump（“五”）加deg（“十”）。同樣地，phedwar是一種突變的形式pedwar.
  • 十個的倍數是deg, ugain, deg ar hugain, deugain, hanner cant, trigain, deg a thrigain, pedwar ugain, deg a phedwar ugain, cant.

比較表

這詞彙相似性在不同的凱爾特語之間很明顯核心詞彙，特別是實際發音。而且，語音語言之間的差異通常是常規的產物聲音變化（IE。Lenition/ b / in in / v /或Ø）。

下表有現代語言的單詞直接繼承從原始期權，還有一些老借款從拉丁這進入了所有女兒語言。一方面，威爾士，布雷頓和康沃爾之間通常會有更近的比賽，另一方面，愛爾蘭，蘇格蘭蓋爾語和另一方面。有關比較的完整列表，請參見凱爾特人的Swadesh列表。

英語BrittonicGoidelic
威爾士語布雷頓[64]康沃爾愛爾蘭人[65]蘇格蘭蓋爾語[66]manx
蜜蜂gwenynengwenanenngwenenenbeachseilleanshellan
大的mawrmeurmeurmórmòrmooar
狗cikikimadra古老cúcùcoo
魚pysgodyn†pesk†pysk†iasciasgeeast
滿的llawnleunleunlánlànlane
山羊gafrgavrgavergabhargobhargoayr
屋tŷtichiteach, tightaighthie
嘴唇（解剖學）gwefusgweuzgweusliopabilemeill
河口aberaberaberinbhearinbhirinver
四個pedwarpevarpeswarceathairceithirkiare
夜晚nosnoznosoícheoidhcheoie
數字†Rhif，Nifer†niver†niver†uimhiràireamhearroo
三tritritritrítrìtree
牛奶llaeth†laezh†leth†bainnebainnebainney
你（sg）titetytúthuoo
星星serensteredennsterenréaltareult, rionnagrollage
今天heddiwhizivhedhywinniuan-diughjiu
齒dantdantdansfiacailfiacaill，deudfeeackle
（到）秋天cwympokouezhañkodhatit(im)tuit(eam)tuitt(ym)
（吸煙ysmygumogediñ, butuniñmegicaith(eamh) tobacsmocadhtoghtaney, smookal
（吹口哨chwibanuc'hwibanathwibanafeadáilfeadfed

†拉丁文的借款。

例子

《世界人權宣言》第1條：所有人類均自由出生，尊嚴和權利平等。他們賦予了理性和良心，應本著兄弟情誼的精神互相採取行動。

  • 愛爾蘭人：Saoláitear gach duine den chine daonna saor agus comhionann i ndínit agus i gcearta. Tá bua an réasúin agus an choinsiasa acu agus ba cheart dóibh gníomhú i dtreo a chéile i spiorad an bhráithreachais.
  • manx：Ta dagh ooilley pheiagh ruggit seyr as corrym ayns ard-cheim as kiartyn. Ren Jee feoiltaghey resoon as cooinsheanse orroo as by chair daue ymmyrkey ry cheilley myr braaraghyn.
  • 蘇格蘭蓋爾語：Tha gach uile dhuine air a bhreith saor agus co-ionnan ann an urram 's ann an còirichean. Tha iad air am breith le reusan is le cogais agus mar sin bu chòir dhaibh a bhith beò nam measg fhèin ann an spiorad bràthaireil.
  • 布雷頓：Dieub ha par en o dellezegezh hag o gwirioù eo ganet an holl dud. Poell ha skiant zo dezho ha dleout a reont bevañ an eil gant egile en ur spered a genvreudeuriezh.
  • 康沃爾：Genys frank ha par yw oll tus an bys yn aga dynita hag yn aga gwiryow. Enduys yns gans reson ha kowses hag y tal dhedha omdhon an eyl orth y gila yn spyrys a vrederedh.
  • 威爾士語：Genir pawb yn rhydd ac yn gydradd â'i gilydd mewn urddas a hawliau. Fe'u cynysgaeddir â rheswm a chydwybod, a dylai pawb ymddwyn y naill at y llall mewn ysbryd cymodlon.

可能的家庭成員

凱爾特人可能是幾種據可查的語言。

也可以看看

筆記

  1. ^凱爾特語：概述，唐納德·麥考利（Donald Macaulay），凱爾特語，ed。唐納德·麥考拉（Donald Macaulay），（劍橋大學出版社，1992年），第3頁。
  2. ^Cunliffe，Barry W.2003。凱爾特人：非常簡短的介紹。第48頁
  3. ^愛麗絲·羅伯茨（Alice Roberts），凱爾特人（HEON BOOKS 2015）
  4. ^“關於世界語言的凱爾特人分支”.關於worldlanguages.com.存檔來自2017年9月25日的原始。檢索9月18日2017.
  5. ^一個bKoch，John T.（2006）。凱爾特文化：歷史百科全書。ABC-Clio。pp。34，365–366，529，973，1053。ISBN 9781851094400.存檔來自2015年12月31日的原始內容。
  6. ^“康沃爾語的簡短歷史”。 Maga Kernow。存檔原本的2008年12月25日。
  7. ^Beresford Ellis，Peter（2005）[1990]。康沃爾語的故事。 Tor Mark Press。 pp。20–22。ISBN 0-85025-371-3.
  8. ^一個b“ Fockle NY GHAA：學童負責”。 iomtoday.co.im。存檔原本的2009年7月4日。檢索8月18日2011.
  9. ^"'西南：教學英語：英國議會：英國廣播公司.BBC/英國議會網站。英國廣播公司2010年原本的2010年1月8日。檢索2月9日2010.
  10. ^“凱爾特語”。民族學。存檔來自2011年7月16日的原始。檢索3月9日2010.
  11. ^Crystal，David（2010）。劍橋語言百科全書。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-73650-3.
  12. ^“愛爾蘭審查員 - 2004/11/24：歐盟授予愛爾蘭官方語言地位”.愛爾蘭審查員。Archives.tcm.ie。2004年11月24日。原本的2005年1月19日。
  13. ^克里斯蒂娜·布拉特·保羅（Christina Bratt Paulston）（1994年3月24日）。多語言環境中的語言少數民族：對語言政策的影響。 J. Benjamins Pub。警察。 81。ISBN 1-55619-347-5.
  14. ^皮爾斯，大衛（2000）。二十世紀的愛爾蘭寫作。科克大學出版社。 p。 1140。ISBN 1-85918-208-9.
  15. ^丹查（Donncha）（1999）。 “ Cuisle”。{{}}：引用期刊需要|journal=（幫助）
  16. ^“每週只有6.3％的Gaeilgeoirí講愛爾蘭語”.thejournal.ie。 2017年11月23日。檢索4月14日2020.
  17. ^“ CSO.IE中央統計局，2011年人口普查 - 這是愛爾蘭 - 見表33a”（PDF）。存檔原本的（PDF）2013年5月25日。檢索4月27日2012.
  18. ^中央統計局。“年齡在省縣或城市3歲以上的人口，性別，說愛爾蘭人和人口普查年的能力”。愛爾蘭政府。存檔從2016年3月7日的原始。檢索3月6日2016.
  19. ^財務和人員部。“ 2011年人口普查北愛爾蘭的主要統計數據”（PDF）。北愛爾蘭統計和研究機構。存檔（PDF）來自2012年12月24日的原始。檢索3月6日2016.
  20. ^一個b“地方當局，性別和詳細年齡段的威爾士語言技能，2011年人口普查”.Statswales網站.威爾士政府。存檔原本的2015年11月17日。檢索11月13日2015.
  21. ^一個b國家統計局2011年辦公室2011年鍵盤統計存檔2013年6月5日在Wayback Machine
  22. ^聯合國難民署。“少數民族和土著人民的世界目錄 - 英國：威爾士”。聯合國難民委員會。存檔原本的2011年5月20日。檢索5月23日2010.
  23. ^“威爾士和阿根廷”.WALES.com網站.威爾士政府。 2008年原本的2012年10月16日。檢索1月23日2012.
  24. ^“表1.在家中說的詳細語言，以及在美國5年以上的人口說英語的能力：2006 - 2008年發行日期：2010年4月”（XLS）.美國人口普查局。 2010年4月27日。存檔來自2014年9月22日的原始。檢索1月2日2011.
  25. ^“ 2006年加拿大人口普查：基於主題的列表：加拿大人口，省份，領土，人口普查大都市地區和人口普查集聚的各種語言（147），年齡段（17A）和性別（3），2006年的人口普查 - 20％樣本數據”.加拿大統計局。 2010年12月7日。存檔來自2011年8月26日的原始。檢索1月3日2011.
  26. ^Statswales。“地方當局，性別和詳細年齡段的威爾士語言技能，2011年人口普查”。威爾士政府。存檔原本的2015年12月31日。檢索3月6日2016.
  27. ^（法語）DonnéesClésSurBreton，Ofis Ar Brezhoneg存檔2012年3月15日在Wayback Machine
  28. ^極點antervepent observeptatoire des pratiques語言。“範·蘭格的情況”。辦公室公共De la Langue Bretonne。存檔從2016年3月5日的原始。檢索3月6日2016.
  29. ^一個b2011年蘇格蘭人口普查存檔2014年6月4日在Wayback Machine，表QS211SC。
  30. ^“全國家庭調查概況，新斯科舍省，2011年”。加拿大統計局。 2013年9月11日。存檔從2014年5月13日的原始作品。
  31. ^蘇格蘭的人口普查。“標準輸出”。蘇格蘭國家記錄。存檔來自2016年10月5日的原始。檢索3月6日2016.
  32. ^艾莉森·坎皮（Alison Campsie）。“讓我們在蓋爾語中講話的新出價”。媒體和日記。存檔從2016年3月10日的原始。檢索3月6日2016.
  33. ^“近100,000人在最新人口普查中被認為是康沃爾”。2022年11月30日。
  34. ^看康沃爾揚聲器的數量
  35. ^大約有2,000名流利的揚聲器。"'西南：教學英語：英國議會：英國廣播公司.BBC/英國議會網站。英國廣播公司2010年原本的2010年1月8日。檢索2月9日2010.
  36. ^平等和福祉部門。“英格蘭和威爾士的語言：2011”。國家統計局。存檔從2016年3月7日的原始。檢索3月6日2016.
  37. ^“這裡有人說球衣嗎？”.獨立。 2002年4月11日。原本的2011年9月11日。檢索8月19日2011.
  38. ^“ ISO 639標識符：GLV的文檔”。sil.org。2008年1月14日。原本的2011年7月28日。
  39. ^“ 2011年人口普查報告”（PDF）。曼島政府財政部經濟事務部。2012年4月。27.存檔原本的（PDF）2013年11月5日。檢索6月9日2014.
  40. ^莎拉·懷特海（Sarah Whitehead）（2015年4月2日）。“曼克斯語如何從死裡回來”.守護者.存檔從2016年3月5日的原始。檢索3月6日2016.
  41. ^“ Shelta”。民族學。存檔從2010年6月29日的原始。檢索3月9日2010.
  42. ^凱爾特文化：歷史百科全書存檔2017年3月31日在Wayback Machine約翰·T·科赫（John T. Koch），第1卷，第1頁。 233
  43. ^一個b舒馬赫，斯特凡；Schulze-Thulin，Britta；Aan de Wiel，Caroline（2004）。Die KeltischenPrimärverben。ein vergleichendes，詞源分流和形態學lexikon（在德國）。Innsbruck：FürSprachenInstitut und Kulturen derUniversitätInnsbruck。第84–87頁。ISBN 3-85124-692-6.
  44. ^Percivaldi，Elena（2003）。我凱爾特：UnaciviltàUeropea。 Giunti Editore。 p。 82。
  45. ^一個bKruta，Venceslas（1991）。凱爾特人。泰晤士河和哈德遜。 p。 55。
  46. ^Stifter，David（2008）。古老的凱爾特語（PDF）。 p。 12。存檔（PDF）來自2012年10月2日的原始。檢索12月19日2012.
  47. ^Morandi 2004，第702-703頁，n。 277
  48. ^Prósper，B.M。 （2002）。lenguas y宗教prerromanas del costente delapenínsulaIbérica。Ediciones De Salamanca大學。pp。422–27。ISBN 84-7800-818-7.
  49. ^Villar F.，B。M.Prósper。 （2005）。Vascos，Celtas E Indoeuropeos：基因y lenguas。Ediciones de Salamanca大學。 PGS。 333–350。ISBN84-7800-530-7。
  50. ^“在伊比利亞半島的西北，更具體地說是在西部和北大西洋海岸之間，以及一個沿南北的虛構線，將oviedo和梅里達（Oviedo）和梅里達（Merida）連接起來，有一個具有特殊特徵的拉丁銘文。該語料庫包含我們認為的一些語言特徵顯然是凱爾特人，而另一些語言特徵則不是凱爾特人。目前，我們將在西北西班牙裔凱爾特人的標籤下進行分組。後者是在有據可查的當代銘文中發現的相同特徵。被盧西塔尼亞人所佔據的地區，因此屬於被稱為盧西塔尼亞人的品種，或更廣泛地稱為加洛·盧西塔尼亞人。正如我們已經說過的那樣，我們不認為這種品種屬於凱爾特語言家族。”JordánColera2007：P.750
  51. ^肯尼斯·H·傑克遜建議有兩種Pictish語言，一種歐洲前歐洲語和一種條款凱爾特人。一些學者挑戰了這一點。看凱瑟琳·福賽斯（Katherine Forsyth）“ Pictland的語言：反對'非印度 - 歐洲Pictish'的案例”“ eText”（PDF）.存檔（PDF）來自2006年2月19日的原始。檢索1月20日2006. （27.8MB）。另請參見James＆Taylor的介紹“凱爾特人的索引和W. J. Watson的'蘇格蘭凱爾特人地名的歷史''“ eText”（PDF）。存檔原本的（PDF）2006年2月20日。 （172KB）。還比較Price中Pictish的處理英國的語言（1984）與他的英國和愛爾蘭語言（2000）。
  52. ^“凱爾特語是什麼？”.凱爾特研究資源.存檔從2017年10月10日的原始。檢索9月18日2017.
  53. ^Barbour和Carmichael，Stephen和Cathie（2000）。歐洲語言和民族主義。牛津大學出版社。 p。 56。ISBN 978-0-19-823671-9.
  54. ^格雷和阿特金森，路；Atkinson，QD（2003）。“語言 - 樹發散時間支持印度 - 歐洲血統的安納托利亞理論”.自然.426（6965）：435–439。Bibcode：2003Natur.426..435G.doi：10.1038/nature02029.PMID 14647380.S2CID 42340.
  55. ^Rexova，K。；Frynta，D；Zrzavy，J。（2003）。“語言的覆蓋分析：基於詞典統計數據的印歐分類”。分區.19（2）：120–127。doi：10.1111/j.1096-0031.2003.tb00299.x.S2CID 84085451.
  56. ^福斯特，彼得； Toth，Alfred（2003）。“邁向古代高盧，凱爾特人和印歐的系統發育年代”.美國國家科學院論文集.100（15）：9079–9084。Bibcode：2003pnas..100.9079f.doi：10.1073/pnas.1331158100.PMC 166441.PMID 12837934.
  57. ^倫弗魯（Renfrew），科林（1987）。考古學和語言：印歐血統的難題。倫敦：喬納森·普（Jonathan Cape）。ISBN 0224024957.
  58. ^詹姆斯，西蒙（1999）。大西洋凱爾特人：古代人還是現代發明？。倫敦：大英博物館出版社。ISBN 0714121657.
  59. ^Stifter，David（2008）。古老的凱爾特語（PDF）。 p。 11。存檔（PDF）來自2012年10月2日的原始。檢索12月19日2012.
  60. ^約瑟夫·埃斯卡（Joseph F. Eska）（2010）“凱爾特語言的出現”。在馬丁·J·鮑爾（Martin J. Ball）和妮可·穆勒（NicoleMüller）中凱爾特語。 Routledge。ISBN9781138969995
  61. ^沃特金斯，卡爾弗特，“重新審視意大利 - 凱爾特人”。在：Birnbaum，Henrik；Puhvel，Jaan，編輯。（1966）。古代印歐語方言.伯克利：加州大學出版社。 pp。29–50。OCLC 716409.
  62. ^林德，唐；警告，坦迪；泰勒，安（2002年3月）。“印歐和計算隔板”（PDF）.語言學交易.100（1）：59–129。Citeseerx 10.1.1.139.6014.doi：10.1111/1467-968X.00091.存檔（PDF）從2006年2月22日的原始。檢索5月12日2019.
  63. ^Koch，John T。； Minard，Antone（201）。凱爾特人：歷史，生活和文化。 ABC-Clio。ISBN 978-1-59884-964-6.
  64. ^“詞典布雷頓人的詞典”.存檔來自2019年2月7日的原始。檢索2月6日2019.
  65. ^“三一學院的語音和言語實驗室”.存檔來自2019年2月12日的原始。檢索2月6日2019.
  66. ^“學習蓋爾語詞典”.存檔來自2019年2月7日的原始。檢索2月6日2019.
  67. ^Markey，Thomas（2008）。“共同的象徵，流派擴散，象徵性的看法和晚期識字”。NOWELE：西北歐洲語言的演變。 Nowele。 54–55：5–62。doi：10.1075/nowele.54-55.01Mar.
  68. ^“凱爾特神：高盧斯和利古里亞神，瓦西奧（被放棄的人）”。存檔原本的2013年5月18日。檢索3月4日2015.
  69. ^Kruta，Venceslas（1991）。凱爾特人。泰晤士河和哈德遜。 p。 54。
  70. ^一個bWodtko，Dagmar S（2010）。西方第11章的凱爾特人：盧西塔尼亞人的問題。 OXBOR書，英國牛津。 pp。360–361。ISBN 978-1-84217-410-4.
  71. ^一個bCunliffe，Barry（2003）。凱爾特人 - 非常簡短的介紹 - 見圖7。牛津大學出版社。 pp。51–52。ISBN 0-19-280418-9.
  72. ^Ballester，X。（2004）。 ““páramo” o del alsiala del la */ p/ en Celtoide”。Studi Celtici.3：45–56。
  73. ^多樣性的統一，第2卷：該概念的文化和語言標記編輯：Sabine Asmus和Barbara Braid。Google書籍。
  74. ^希爾，E。W。;Jobling，M。A。；Bradley，D。G.（2000）。“ Y染色體變化和愛爾蘭的起源”。自然.404（6776）：351–352。Bibcode：2000natur.404..351H.doi：10.1038/35006158.PMID 10746711.S2CID 4414538.
  75. ^McEvoy，b。理查茲（Richards）福斯特，p。;Bradley，D。G.（2004）。“遺傳血統的長期：歐洲大西洋外牆的多個遺傳標記系統和凱爾特人的起源”.是。 J. Hum。基因.75（4）：693–702。doi：10.1086/424697.PMC 1182057.PMID 15309688.
  76. ^Masheretti，S。；Rogatcheva，M.B。;Gündüz，i。弗雷加，K。；Searle，J。B.（2003）。“ Pygmy Shrews如何從愛爾蘭定居？通過對線粒體細胞色素B序列的系統發育分析的線索”.Proc。 R. Soc。 b.270（1524）：1593–1599。doi：10.1098/RSPB.2003.2406.PMC 1691416.PMID 12908980.
  77. ^Villar，Francisco（2000）。Indoeuropeos y no Indoeuropeos en la la la hispania prerromana（西班牙語）（第一版）。Salamanca：Ediciones大學De Salamanca。ISBN 84-7800-968-X.存檔來自2015年12月31日的原始內容。
  78. ^CabeçoDasFráguas的銘文重新審視。伊比利亞半島西部的Lusitanian和Alteuropäisch人口語言學會的交易卷。97（2003）
  79. ^callaica_nomina存檔2020年9月30日在Wayback Machineilg.usc.es
  80. ^凱爾特文化：A-Celti。 2006。ISBN 9781851094400.
  81. ^Scullard，HH（1967）。伊特魯里亞城市和羅馬。紐約州伊薩卡：康奈爾大學出版社。ISBN 9780801403736.
  82. ^Koch，John T（2010）。西方第9章的凱爾特人：範式轉移？將tartessian解釋為凱爾特人。 OXBOR書，英國牛津。第292–293頁。ISBN 978-1-84217-410-4.
  83. ^Cólera，CarlosJordán（2007年3月16日）。“伊比利亞半島的凱爾特人：凱爾特伯利亞人”（PDF）.E-Keltoi.6：749–750。存檔原本的（PDF）2011年6月24日。檢索6月16日2010.
  84. ^一個bKoch，John T（2011）。Tartessian 2：Mesas的銘文Do Castelinho Ro和言語綜合體。歷史語音學的初步。 OXBOR書，英國牛津。第1-198頁。ISBN 978-1-907029-07-3。存檔原本的2011年7月23日。

參考

  • Ball，Martin J.＆James Fife（編輯）（1993年）。凱爾特語。倫敦：Routledge。ISBN0-415-01035-7。
  • Borsley，Robert D.和Ian Roberts（編輯）（1996年）。凱爾特語的語法：比較觀點。劍橋：劍橋大學出版社。ISBN0521481600。
  • 考吉爾，沃倫（1975）。“凱爾特人島的起源和絕對的言語結尾”。在H. rix（ed。）中。屈曲wortbildung：Akten der V. fachtagung der Indogermanischen gesellschaft，雷根斯堡，9。– 14。1973年9月。威斯巴登：雷克特。 pp。40–70。ISBN 3-920153-40-5.
  • 凱爾特語言學，1700– 1850年（2000）。倫敦;紐約：Routledge。8卷由15個文本組成，最初在1706年至1844年之間發表。
  • 福斯特，彼得；Toth，Alfred（2003年7月）。“邁向古代高盧，凱爾特人和印歐的系統發育年代”.Proc。納特。學院科學。美國.100（15）：9079–84。Bibcode：2003pnas..100.9079f.doi：10.1073/pnas.1331158100.PMC 166441.PMID 12837934.
  • 格雷，羅素D。阿特金森（Quintin D.）（2003年11月）。“語言 - 樹發散時間支持印度 - 歐洲血統的安納托利亞理論”.自然.426（6965）：435–39。Bibcode：2003Natur.426..435G.doi：10.1038/nature02029.PMID 14647380.S2CID 42340.
  • Hindley，Reg（1990）。愛爾蘭語的死亡：合格的itu告。 Routledge。ISBN 0-415-04339-5.
  • 劉易斯，亨利＆霍爾格·佩德森（Holger Pedersen）（1989）。簡潔的凱爾特語法。戈丁根：范登霍克和魯普雷赫特。ISBN3-525-26102-0。
  • 麥康恩（Kim）（1991）。“餡餅在凱爾特人中停止和音節鼻子”。Studia Celtica Japonica.4：37–69。
  • 麥康恩（Kim）（1992）。“相對時間表：Keltisch”。在R. Beekes中；A. Lubotsky;J. Weitenberg（編輯）。Rekonstruktion和相對時間表：Akten der Viii。Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft，萊頓，1987年8月31日至9月4日。InstitutfürSprachwisschaftder derUniversitätinsbruck。pp。12–39。ISBN 3-85124-613-6.
  • McCone，K。（1996）。邁向古代和中世紀凱爾特聲音變化的相對年表。Maynooth：聖帕特里克學院的老愛爾蘭部和中等部門。ISBN 0-901519-40-5.
  • 羅素，保羅（1995）。凱爾特語言的介紹。朗曼。ISBN 0582100828.
  • Schmidt，K.H。（1988）。“關於原始期權的重建”。在G. W. Maclennan（編輯）中。渥太華第一屆北美凱爾特研究大會論文集，1986年。渥太華：凱爾特研究主席。第231–48頁。ISBN 0-09-693260-0.
  • Schrijver，彼得（1995）。英國凱爾特歷史語音學研究。阿姆斯特丹：羅德皮。ISBN 90-5183-820-4.
  • 舒馬赫，斯特凡；Schulze-Thulin，Britta；Aan de Wiel，Caroline（2004）。Die KeltischenPrimärverben。ein vergleichendes，詞源分流和形態學lexikon（在德國）。Innsbruck：FürSprachenInstitut und Kulturen derUniversitätInnsbruck。ISBN 3-85124-692-6.

進一步閱讀

外部鏈接