基督教民主的吸引力
基督教民主的吸引力 Christen-DemoctischAppèl | |
---|---|
![]() | |
縮寫 | CDA |
領導者 | Wopke Hoekstra |
主席 | 漢斯·霍伯斯 |
領導者內閣 | Wopke Hoekstra |
領導者參議院 | 本·克納彭 |
領導者眾議院 | Pieter Heerma |
領導者歐洲議會 | 以斯帖·德·蘭格(Esther de Lange) |
成立 | 1973年6月23日(聯盟) 1980年10月11日(派對) |
合併 | 天主教黨 反革命黨 基督教歷史聯盟 |
總部 | Buitenom 18, 海牙 |
青年翼 | 基督教民主青年吸引力 |
智囊團 | wetenschappelijk Instituut voor het cda |
會員資格(2022) | ![]() |
思想 | |
政治立場 | 中心[5][6][7]至 中右[8][9][10][11] |
歐洲隸屬關係 | 歐洲人民黨 |
國際隸屬關係 | 中間派民主黨國際 |
歐洲議會小組 | 歐洲人民黨 |
顏色 | 綠色的 |
參議院 | 9 / 75 |
眾議院 | 14 / 150 |
省議會 | 73 / 570 |
歐洲議會 | 5 / 29 |
國王專員 | 3 / 12 |
網站 | |
萬維網 | |
這基督教民主的吸引力(荷蘭:Christen-Democratisch Appèl,發音[krɪstə(n)deːmoːkraːtispɛl];CDA)是基督教民主[11][12][13]政治黨派在裡面荷蘭。它最初是由1977年由天主教黨, 這反革命黨和基督教歷史聯盟;除三個外,它都參加了櫥櫃由於它成為一個統一的政黨。
衛生部長雨果·德·瓊斯(Hugo de Jonge)擔任基督教民主吸引力的領袖從2020年7月到第二十二月辭職。財政部長Wopke Hoekstra然後被選為lijstrekker為了2021年大選,成為事實上黨的負責人。[14]之後2017年大選,聚會贏得了19個席位(第三名),CDA成為了初級聯盟合作夥伴第三倫特櫃與人民黨的自由與民主黨,民主黨66和基督教聯盟。這第四個rutte櫥櫃是在同一聯盟上成立的。
歷史
1977年之前的歷史
自1880年以來,大量的天主教和新教政黨在所謂的煤層。他們在宗教學校的公共資助。1888年,他們組成了第一個由反革命領導的基督教民主政府Neas Mackay男爵。合作並非沒有問題,在1894年更多反同胞和貴族保守派離開了新教徒反革命黨,找到基督教歷史聯盟(楚)。劃分新教徒和天主教徒的主要問題是荷蘭代表的立場教廷以及未來荷蘭印度.


到1918年,荷蘭有三個主要的基督教民主黨 - 羅馬天主教的一般聯盟,新教徒反革命黨和新教徒基督教歷史聯盟。通用聯盟演變成羅馬天主教州政黨到1926年,天主教黨1945年。
從1918年到1967年,三個基督教民主黨在兩院的兩院中都有多數國家一般,每個內閣中至少有兩個。自1918年以來,KVP及其前身就一直在政府中沒有中斷。
在六十年代,荷蘭社會變得更加世俗化,支柱褪色,選民開始擺脫三個基督教民主黨。在裡面1963年大選三方舉行了51%的選票1972年大選他們只持有32%。這種下降迫使三方更加緊密地合作。1967年,成立了十八人:每個政黨的六個著名政治家的智囊團計劃,計劃了這三個政黨的未來合作。1968年,雙方的三位政治領導人(諾伯特·施密策(KVP),Barend Biesheuvel(ARP)和JUR MELLEMA (Chu)公開露面,指出這三方將繼續共同努力。
這導致了三方(特別是ARP和KVP)內部的進步力量,後悔他們的政治隸屬關係。1968年,他們建立了激進黨(PPR),左翼政黨,尋求與民工黨(PVDA)。然而,在本地和省份,這三個政黨長期以來一直很好地合作,在某些地區,他們組成了一個基督教民主的議會黨,並提出了一份候選人名單。在裡面1971年大選,三方提出了一個共同的政治計劃,為第一個Biesheuvel內閣.


1972年災難性選舉後,合作得到了新的勢頭。Piet Steenkamp,成員參議院因為KVP被任命為理事會主席,該理事會將為三方聯合會奠定基礎,並提供一份共同的原則宣言。1973年,該聯邦正式成立,斯特恩坎普(Steenkamp)擔任主席。
合作感到沮喪Den Uyl櫥櫃由社會民主PVDA的領導人和荷蘭總理建立喬普·丹·烏爾(Den Uyl)。Den Uyl拒絕允許他將領導的內閣成員。這導致了CHU,ARP和KVP單一坐的情況派在議會的兩個房屋中,但只有KVP和ARP提供了部長和初級部長。內閣登安·烏爾(Den Uyl)充滿了政治和個人衝突。分開三方的另一個問題是聖經會參加新聚會。
總理時期,1977年至1994年
1976年,三方宣布他們將在1977年大選以基督教民主的呼籲為名(Christen democartischappèl)。 KVP司法部長,Dries Van Agt,是頂級候選人。在競選活動中,他明確指出,CDA是一個中間派聚會,那不會向左或向右傾斜。三方能夠穩定他們的投票比例。
選舉結果迫使Van Agt開始與Den Uyl進行對話。雖然範·阿格特(Van Agt)副總理在櫃子登·烏爾(Den Uyl)中,兩者從來沒有過得很好。他們之間的仇恨使談判感到沮喪。經過300多天的談判,他們終於正式失敗了,範·阿格特(Van Agt)能夠與保守派自由主義者進行談判人民黨的自由與民主黨(VVD)。這第一範·阿格特機櫃絕大多數。帶有VVD的意外內閣導致在新成立的CDA中分裂,在進步和更保守的成員之間。進步主義者仍留在黨內,被稱為忠誠主義者。1980年10月11日,三個原始各方不再存在,CDA成立為統一政黨。之後1981年大選,VVD和CDA失去了多數,CDA被迫與PVDA合作。登·烏爾(Den Uyl)成為範·阿格特(Van Agt)領導下的副總理。這第二範·阿吉特機櫃意識形態和個人衝突感到困擾,並在一年後倒下。
之後1982年大選,新的CDA負責人,Ruud Lubbers(以前是KVP),與VVD組成了多數聯盟。這第一個潤滑劑櫃設定雄心勃勃的改革計劃,其中包括削減預算,改革老年和殘疾養老金和自由化公共服務。Lubbers連任1986並在1989。然而,在1989年,CDA僅獲得了VVD的最低限度,他們在上一個內閣期間也逐漸與之相處,導致CDA與新政府的PVDA合作。在裡面第三潤滑劑櫃這是一個CDA-PVDA聯盟,繼續進行了雄心勃勃的改革項目,PVDA進行了一些改編和抗議。
反對勞工,1994- 2002年
這1994年大選充滿了CDA的問題:退休總理盧伯斯和lijsttrekkerElco Brinkman,缺乏對老年和殘疾養老金改革的支持,以及CDA的傲慢自大在民意測驗中引起了巨大的失敗。PVDA與自由黨VVD之間建立了一個新的聯盟,民主黨66(D66),首次將CDA委託給反對派。自1918年以來,這也是第一個沒有任何基督教民主部長的政府。該黨隨後因領導而受到內部戰鬥而損害。該黨還反映了其校長:該黨開始更加朝向共產主義理想。
Balkenende機櫃,2002- 2010年
在動盪期間2002年大選,這使右翼政治家謀殺Pim Fortuyn,許多人投票支持CDA,希望它能為荷蘭政治帶來一些穩定。CDA領導第一個Balkenende內閣,其中包括VVD和Pim Fortuyn列表(LPF)。由於LPF內部的內部鬥爭,該機櫃倒下了。之後2003年大選,基督教民主黨人被迫開始與PVDA進行內閣談判。Balkenende與PVDA領袖之間的個人仇恨,Wouter Bos,挫敗了這些談判。Balkenende最終與VVD和D66建立了一個聯盟。聯盟提出了一項雄心勃勃的改革計劃,包括更嚴格的移民法,民主化政治機構和製度的改革社會保障和勞動法。


之後2006年大選CDA從根本上改變了課程:他們形成了一個新的第四個內閣Balkenende仍然由Balkenende領導,但現在有PVDA和基督教聯盟(Cu)。內閣更具進步性,需要增加政府支出。[15][不可靠的來源?]
Rutte櫥櫃的合作夥伴,2010年至今
在裡面2010年大選CDA失去了一半的座位,在VVD,PVDA和自由黨(PVV)。Balkenende宣布辭職,並擔任總理,直到Rutte內閣的成立和就職典禮為止。
短暫倒台之後第一個Rutte櫥櫃2012年,CDA作為VVD的初級聯盟合作夥伴參加了該黨,該黨宣布了領導選舉。2012年5月18日,該黨宣布領導選舉由Sybrand Van Haersma Buma。他獲得了50%以上的選票。受歡迎蒙娜·凱傑澤(Mona Keijzer),黨內的後起之秀獲得了26%的選票,並宣布她將在選舉活動期間與範·海爾瑪·布馬(Van Haersma Buma)進行密切合作。荷蘭大選於2012年9月12日。在那次選舉中,CDA遭受了相當大的損失,跌至13個席位。聚會被排除在第二個羅特櫃 - 僅是該黨沒有參加政府的第二次。在2014年3月19日的市政選舉CDA贏得了所有選票的18%,並且仍然是荷蘭市政當局最大的政黨。[16]
在裡面2017年大選,CDA獲得了六個席位,成為第三大政黨。[17]它繼續留在政府中,作為第三倫特櫃,帶VVD,D66和Cu。
2021年3月19日,黨董事長普洛姆(Rutger Ploum)辭職後,聚會似乎在4個席位中失去了19個席位2021年大選.[18]
思想
CDA是一個基督教民主派對,但是基督教價值觀被視為僅為個人成員的靈感來源國家一般。聚會也有猶太人,穆斯林和印度教議會議員有利於將少數民族融入荷蘭文化。
該黨有四個主要理想:管理,團結,共同的責任和公共司法。共同的責任是指社會應該組織的方式:沒有一個組織應該控制所有社會,而是狀態,市場,以及社會機構, 喜歡教堂和工會應該一起工作。這就是所謂的領域主權,一個核心概念新加爾士主義者政治哲學。此外,這是指國家應組織的方式。沒有一個國家的一個級別應完全控制;相反,應分享責任當地的,省級,國家和歐洲的政府。這就是所謂的輔助性在天主教政治思想中。基督教民主黨人指出,地球是上帝的禮物。因此,我們應該嘗試保護我們的環境。[19]
實際上,這意味著CDA是中心聚會。但是,該黨有一個相當大的中左翼,支持環保政治,強大的親歐洲政策,並有利於中左派聯盟。自黨派參與以來,該黨內部左派的立場已被削弱中右帶有VVD的少數派櫃(第一個Rutte櫥櫃),一個強烈依賴於極右翼的議會支持的內閣自由黨(PVV)。可以被認為是中間派或中心左派的CDA政客:傑克·比斯科普(Jack Biskop)(MP),Ad Koppejan(MP),凱瑟琳·費里爾(Kathleen Ferrier)(國會議員;已故的女兒約翰·費里爾(Johan Ferrier), 的總統蘇里南1975–1980),Dries Van Agt(前總理),Ruud Lubbers(前總理)和赫爾曼·韋菲爾斯(社會經濟委員會前主席,前信息)。
在過去Maxime Verhagen當時的CDA和副總理的非正式領導人強烈否認CDA是右翼政黨的說法。韋哈根(Verhagen)向媒體明確表示,他的政黨是一個中間派和溫和派的政黨,CDA參加了一個中右翼聯盟(與人民黨的自由與民主黨(vvd)作為右翼分量,將CDA作為中間派組件)。[20]但是,他的前同事在內閣,國防部長漢斯·希倫(Hans Hillen),是保守的CDA的強烈支持者。
- 國家赤字應償還一代,以應對人口老齡化.
- 這容忍的軟藥物應該結束賣淫,墮胎和安樂死應該更加有限。
- 聚會是對歐洲一體化和土耳其可能的歐盟會員資格在將來。
- 該黨希望使學校和醫院對自己的政策負責,而不是受政府的監管。
新聚會課程
在2012年1月21日的國會上,該黨通過了前社會事務部長稱呼的中間派課程Aart-Jan de Geus作為 ”激進的中間派"(“ Het激進分子Midden”).[21]該黨明確放棄了其前中央路線。儘管如此,該黨還是繼續與中右翼聯盟VVD總理馬克·魯特和自由黨蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)直到政府在今年晚些時候倒塌。所謂的戰略委員會成立於2011年,由前部長領導Aart-Jan de Geus,該報告介紹了重新列出黨課程的報告,並建議以下內容:
- 限制所謂的房屋抵押貸款利息扣除;
- 介紹單一稅;
- 環保的政策 (Ecotax);
- 親歐洲政策;
- 一個更友好的移民政策;
- 每個人的同等機會;
- 對高等教育的更多投資;
- 和現代社會政策。
2014年,領導人范·海爾瑪·布馬(Van Haersma Buma)宣布,該黨現在正式支持直接當選市長,[22]儘管其絕大多數成員反對當選市長。[23]
選舉結果


眾議院
選舉 | lijsttrekker | 投票 | % | 座位 | +/– | 政府 |
---|---|---|---|---|---|---|
1977 | Dries Van Agt | 2,653,416 | 31.9(#2) | 49 / 150 | ![]() | 聯盟 |
1981 | 2,677,259 | 30.8(#1) | 48 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1982 | 2,420,441 | 29.4(#2) | 45 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1986 | Ruud Lubbers | 3,172,918 | 34.6(#1) | 54 / 150 | ![]() | 聯盟 |
1989 | 3,140,502 | 35.3(#1) | 54 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1994 | Elco Brinkman | 1,996,418 | 22.2(#2) | 34 / 150 | ![]() | 反對 |
1998 | jaap de hoop scheffer | 1,581,053 | 18.4(#3) | 29 / 150 | ![]() | 反對 |
2002 | Jan Peter Balkenende | 2,653,723 | 27.9(#1) | 43 / 150 | ![]() | 聯盟 |
2003 | 2,763,480 | 28.6(#1) | 44 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
2006 | 2,608,573 | 26.5(#1) | 41 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
2010 | 1,281,886 | 13.6(#4) | 21 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
2012 | Sybrand Buma | 801,620 | 8.5(#5) | 13 / 150 | ![]() | 反對 |
2017 | 1,301,796 | 12.4(#3) | 19 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
2021 | Wopke Hoekstra | 989,385 | 9.5(#4) | 15 / 150 | ![]() | 聯盟 |
參議院
選舉 | 投票 | 重量 | % | 座位 | +/– |
---|---|---|---|---|---|
1977年* | 24 / 75 | ![]() | |||
1980 | 27 / 75 | ![]() | |||
1981 | 28 / 75 | ![]() | |||
1983 | 26 / 75 | ![]() | |||
1986 | 26 / 75 | ![]() | |||
1987 | 26 / 75 | ![]() | |||
1991 | 27 / 75 | ![]() | |||
1995 | 19 / 75 | ![]() | |||
1999 | 20 / 75 | ![]() | |||
2003 | 46,848 | 29.0(#1) | 23 / 75 | ![]() | |
2007 | 43,501 | 26.7(#1) | 21 / 75 | ![]() | |
2011 | 86 | 24,260 | 14.6(#3) | 11 / 75 | ![]() |
2015 | 89 | 25,145 | 14.9(#2) | 12 / 75 | ![]() |
2019 | 76 | 19,756 | 11.4(#3) | 9 / 75 | ![]() |
- 11個席位作為獨立聚會。
歐洲議會
選舉 | 列表 | 投票 | % | 座位 | +/– | 筆記 |
---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 列表 | 2,017,743 | 35.60(#1) | 10 / 25 | 新的 | [24] |
1984 | 列表 | 1,590,218 | 30.02(#2) | 8 / 25 | ![]() | [25] |
1989 | 列表 | 1,813,035 | 34.60(#1) | 10 / 25 | ![]() | [26] |
1994 | 列表 | 1,271,840 | 30.77(#1) | 10 / 31 | ![]() | [27] |
1999 | 列表 | 951,898 | 26.94(#1) | 9 / 31 | ![]() | [28] |
2004 | 列表 | 1,164,431 | 24.43(#1) | 7 / 27 | ![]() | [29] |
2009 | 列表 | 913,233 | 20.05(#1) | 5 / 25 | ![]() | |
5 / 26 | ![]() | [30] | ||||
2014 | 列表 | 721,766 | 15.18(#2) | 5 / 26 | ![]() | [31] |
2019 | 列表 | 669,555 | 12.18(#3) | 4 / 26 | ![]() | |
5 / 29 | ![]() | [32] |
表示
成員第四個rutte櫥櫃
部長 | 標題/部/投資組合(S) | 擔任辦公室 | |||
---|---|---|---|---|---|
![]() | Wopke Hoekstra (生於1975年) | 第二代表 總理 | 外交事務 | 2022年1月10日 | |
部長 | |||||
![]() | 漢克 棕槽 (生於1977年) | 部長 | 內部和 王國關係 | 2022年1月10日 | |
![]() | 卡里恩 範·恩尼普(Van Gennip) (生於1968年) | 部長 | 社會事務和 就業 | 2022年1月10日 | |
沒有投資組合的部長 | 標題/部/投資組合(S) | 擔任辦公室 | |||
![]() | 雨果·德·瓊斯(Hugo de Jonge) (生於1977年) | 部長 | 內部和 王國關係 | •公共居所 •空間規劃 | 2022年1月10日 |
國家秘書 | 標題/部/投資組合(S) | 擔任辦公室 | |||
![]() | Marnix van Rij (生於1960年) | 國務卿 | 金融 | •財政政策 •稅 •政府 預算 | 2022年1月10日 |
![]() | Vivianne 海恩 (生於1982年) | 國務卿 | 基礎架構和 水管理 | •航空 •水 管理 •天氣 預測 | 2022年1月10日 |
眾議院議員
當前成員
Pieter Omtzigt於2021年6月12日退出了聚會。
前任座位
眾議院的座位:
- 1956–77 / 150(KVP49,arp15,,楚13)
- 1959–75 / 150(KVP 49,ARP 14,CHU 12)
- 1963–76 / 150(KVP 50,ARP 13,Chu 13)
- 1967–70 / 150(KVP 43,ARP 15,CHU 12)
- 1971–58 / 150(KVP 35,ARP 13,CHU 10)
- 1972–48 / 150(KVP 27,ARP 14,Chu 7)
- 1977–49 / 150(CDA)
參議院議員
當前成員
|
|
前任座位
參議院的席位:
- 1956–41 / 150(KVP25,,arp8,楚8)
- 1959–42 / 150(KVP 26,ARP 8,Chu 8)
- 1963–40 / 150(KVP 26,ARP 7,Chu 7)
- 1966–39 / 150(KVP 25,ARP 7,Chu 7)
- 1969–39 / 150(KVP 24,ARP 7,Chu 8)
- 1971–36 / 150(KVP 22,ARP 7,Chu 7)
- 1974–29 / 150(KVP 16,ARP 6,Chu 7)
- 1977–24 / 150(CDA)
歐洲議會議員
CDA一直是歐洲人民黨(EPP)自1976年成立以來;[34]CDA歐洲議會議員坐在EPP組.
當前成員
4個座位:
地方和省政府
到目前為止,CDA在荷蘭擁有最多的市政理事會成員。此外,它在大多數市政府和省級政府中合作。
選民
CDA主要得到天主教徒和新教徒的宗教選民的支持。這些傾向於生活在農村地區,往往是老年。但是,在某些時期,CDA充當了中間派政黨,吸引了來自各個階級和宗教的人們。
從地理上講,CDA在省份的省份特別強大北布拉班特,林堡和Overijssel在Veluwe和韋斯特蘭區域。在2006年的選舉中,CDA在市政當局的選票中獲得最高Tubbergen,Overijssel(66,59%的選票)。CDA在四個主要城市(阿姆斯特丹,鹿特丹,海牙和烏特勒赫特)中較弱格羅寧根和Drenthe.
組織
領導
|
|
|
|
鏈接的組織
CDA的青年運動是基督教民主青年吸引力(CDJA)。CDA發行了每月雜誌,其科學局發布了基督教民主探索(Christen-Democtische Verkenningen)。
作為效果枕形,CDA仍然與宗教組織有許多個人和意識形態聯繫,例如廣播社會Kro和NCRV,報紙特勞,雇主組織NCW和聯盟CNV.
CDA參加了荷蘭多方民主研究所,一個由七個荷蘭政黨組成的民主援助組織。
國際組織
CDA是歐洲人民黨[40]和中間派民主黨國際.[41]在EPP中,CDA屬於那些最不支持與保守派合作的當事方。
國際比較
作為一個大型基督教民主黨,CDA與其他歐洲基督教民主黨(如德國)相媲美基督教民主聯盟(儘管更溫和)。這是荷蘭的第三大政黨(僅次於VVD和PVV),但這是中間派與英國人不同保守黨.
也可以看看
進一步閱讀
- Bosmans,Jac(2004)。邁克爾·蓋勒;Wolfram Kaiser(編輯)。國內政治的首要地位:荷蘭的基督教民主.自1945年以來在歐洲的基督教民主國家。 Routledge。 pp。47–58。ISBN 0-7146-5662-3.
- 盧卡迪(Paul)(2004)。史蒂文·範·赫克(Steven Van Hecke);伊曼紐爾·杰拉德(Emmanuel Gerard)(編輯)。失去天堂,天堂恢復了?荷蘭的基督教民主.自冷戰結束以來,歐洲的基督教民主黨。魯汶大學出版社。第159-177頁。ISBN 90-5867-377-4.
參考
- ^“ Christen democaratischappèl”.Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen(在荷蘭)。檢索2月24日2022.
- ^Nordsieck,Wolfram(2021)。“荷蘭”.歐洲的聚會和選舉。檢索3月21日2021.
- ^保羅·盧卡迪(Paul Lucardie);Hans-Martien Tennapel(1996)。“悔和自由主義者之間:比利時和荷蘭的基督教民主黨”。在大衛·漢利(David Hanley)(編輯)。歐洲基督教民主。 A&C黑色。 p。 64。ISBN 978-1-85567-382-3.
- ^保羅·盧卡迪(Paul Lucardie)(2004)。“失去天堂,天堂恢復了荷蘭的基督教民主”。在史蒂文·範·希克(Steven Van Hecke)中;伊曼紐爾·杰拉德(Emmanuel Gerard)(編輯)。自冷戰結束以來,歐洲的基督教民主黨。魯汶大學出版社。第169-170頁。ISBN 978-90-5867-377-0.
- ^“ Kieskompas”.Kieskompas。 Kieskompas。存檔原本的2021年4月1日。檢索4月1日2021.“荷蘭”.2003年世界自由。自由之家。存檔原本的2019年6月29日。檢索6月29日2019.
- ^布雷默,伊恩(2012年9月13日)。“去荷蘭人:荷蘭的選舉結果進展”.對外政策。檢索6月29日2019.
- ^Delcker,Janosch(2018年2月18日)。荷蘭國防部長說:“生物武器襲擊的風險正在增長”.政治。慕尼黑。檢索5月5日2020.
中間派基督教民主上訴黨的成員比耶夫爾說,近年來,創建生物武器的技術已經急劇發展,同時“國際社會繼續低估了這種風險”。
- ^馬修·韋弗(Weaver)(2017年3月16日)。“荷蘭選舉:Rutte在將Wilders擊敗第二次之後開始了聯盟會談。”.守護者。檢索3月30日2019.
- ^Syuzanna Vasilyan(2009)。“荷蘭的一體化危機:原因和新政策措施”。在DittaDolejšiová;Miguel AngelGarcíaLópez(編輯)。歐洲公民在建設過程中:歐洲公民身份,公民教育和民主實踐的挑戰。歐洲理事會。 p。 73。ISBN 978-92-871-6478-0.
- ^漢斯·沃拉德(Hans Vollaard);Gerrit Voerman;Nelleke Van de Walle(2015)。“荷蘭人”。在Donatella M. Viola(編輯)中。Routledge歐洲選舉手冊。 Routledge。 p。 171。ISBN 978-1-317-50363-7.
- ^一個bKees van Kerbergen;AndréKrouwel(2013)。“一把雙刃劍!荷蘭中央右翼和'外國人發行'"。在蒂姆·貝爾(ed。)中。歐洲的移民和整合政策:為什麼政治 - 中心右 - 物質。 Routledge。第91–92頁。ISBN 978-1-317-96827-6.
- ^Wijbrandt H. Van Schuur;Gerrit Voerman(2010)。“撤退的民主?政黨成員資格下降:荷蘭案子”。在芭芭拉·韋納特(Barbara Wejnert)(編輯)中。民主道路和趨勢。翡翠集團出版。 p。 28。ISBN 978-0-85724-091-0。檢索8月20日2012.
- ^克里斯托弗·安德森(Christopher Anderson)(1995)。指責政府:五個歐洲民主國家的公民與經濟。 M.E. Sharpe。 p。64.ISBN 978-1-56324-448-3。檢索8月21日2012.
- ^“ Wopke Hoekstra Wordt lijsttrekker van het CDA”(在荷蘭)。Nederlandse Omroep stichting。 2020年12月11日。檢索12月11日2020.
- ^“ Google組”.
- ^“ CDA GROOTSTE NA 80 PROCENT Stemen Geteld”。 2014年3月20日。
- ^Kiesraad(2017年3月21日)。“ Kerngevens Tweede Kamerverkiezing 2017 -Rapport -Kiesraad.nl”.Kiesraad.nl.
- ^“ cda-partijvoorzitter ploum stapt op na verkiezingsnederlaag”.nl(在荷蘭)。 2021年3月19日。檢索3月19日2021.
- ^“ uitgangspunten”.CDA(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“博客湯姆·盧韋斯:CDA MIDDENPARTIJ?NIET VOLGENS EIGEN KIEZERS”。存檔原本的2010年12月28日。檢索7月31日2011.
- ^“ CDA Moet Kiezer Weer Raken遇到了Keuze Voor激進分子Midden”.
- ^“ CDA VOOR GEKOZEN BURGEMESTER”。 2014年2月。
- ^“ Veel Steun Gekozen Burgemester”。 2014年3月14日。
- ^“ Kiesraad:歐洲公園7 1979年6月7日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1984年6月14日的歐洲公園”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1989年6月15日的歐洲公園”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約9 Juni 1994”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 10 1999年6月10日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約10 2004年6月10日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約2009年6月4日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 22 MEI 2014”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 23 MEI 2019”(在荷蘭)。 Kiesraad。 2019年6月4日。檢索6月19日2019.
- ^(荷蘭)Tweede Kamerleden van het CDA在cda.nl上
- ^托馬斯·詹森(Thomas Jansen);史蒂文·範·希克(Steven Van Hecke)(2011)。在歐洲的服務:歐洲人民黨的起源和演變。施普林格。 p。 51。ISBN 978-3-642-19413-9.
- ^“ Christen-DemoctischAppèl(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“ Partijvoorzitters CDA”.Parlement&Politiek(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“ Eerste Kamerfractie Christen-DemocratischAppèl(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“ Tweede Kamerfractie Christen democaratisch Appel(CDA)”.Parlement&Politiek(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“ Lijsttrekkers CDA”.Parlement&Politiek(在荷蘭)。檢索3月7日2018.
- ^“歐洲人民黨”。存檔原本的2013年2月13日。
- ^“派對”。存檔原本的2012年3月27日。檢索6月6日2012.
外部鏈接
Wikimedia Commons與Christen DemocratischAppèl有關的媒體
- 官方網站
- 關於CDA的文檔中心荷蘭政黨(在荷蘭)