蘇聯共產黨

“ CPSU”在這裡重定向。對於其他用途，請參閱CPSU（歧義）和蘇聯共產黨（歧義）.
蘇聯共產黨
從
秘書長弗拉基米爾·列寧（第一的）
米哈伊爾·戈爾巴喬夫（最後的）
創始人弗拉基米爾·列寧
成立1912年1月[1]
禁止1991年11月6日[2]
先於布爾什維克派的RSDLP
繼之後UCP – CPSU[3]
總部4Staraya廣場，莫斯科
報紙Pravda[4]
青年翼小八個機動者
Komsomol[5]
先鋒翼年輕的開拓者[6]
會員資格Steady19,487,822（1989年初美東時間。）[7]
思想
政治立場左翼[11][12]
宗教陳述無神論[13]
國際隸屬關係
政治聯盟共產主義者和非黨派的集團（1936-1991）[17][18]
顏色 紅色的[19]
口號"世界工人團結！"[a]
國歌"國際"[b][20]

"布爾什維克派對的讚美詩"[C]
Kozhukhovsky灣的一個社區莫斯克瓦河莫斯科宣傳蘇聯共產黨的大號標誌，1975年

這蘇聯共產黨（CPSU），[D]也知道其他各種名稱在其歷史中，是創始和執政黨的前蘇聯。 CPSU是唯一的理事會蘇聯直到1990年人民代表大會修改的第6條的1977年蘇聯憲法以前曾授予CPSU對政治體系的壟斷。聚會起源於俄羅斯社會民主黨工黨（RSDLP）。RSDLP成立於1898年俄羅斯是由絕對君主制。廣泛的反裔意識形態是其初始增長的驅動因素。政治領域的俄羅斯人湧向該黨，馬克思主義者，社會主義者和中心主義者組成了其排名。[21]儘管沙皇受到嚴厲的壓迫，包括監禁甚至執行黨員，但RSDLP仍在繼續增長，儘管地下。最初，該黨以統一和凝聚力的方式運作，但到1900年，黨內的裂縫開始顯示。[22]

弗拉基米爾·列寧，馬克思主義者之一，與其他人就革命策略和理論進行了激烈的辯論。列寧認為，由小委員會領導的該黨應該是動員的工具工人階級執行社會主義革命並驅逐沙皇.[23]這些激進的觀點最初是不受歡迎的，並在RSDLP中進一步排斥了他。[24]

CPSU是一個共產黨基於民主集中製。列寧（Lenin）構想的這一原則需要民主和公開討論該黨內部的政策問題，然後要求完全團結一致地堅持約定的政策。CPSU中最高的身體是黨代表大會，每五年召集一次。當國會不參加會議時中央委員會是最高的身體。由於中央委員會每年開會兩次，所以大多數日常職責和責任都歸屬於政治局，（以前是總統），秘書處和奧格堡（直到1952年）。這黨的負責人是政府首腦並擔任任一的辦公室秘書長，總理或者國家元首，三個辦公室中的兩個同時，但從來沒有同時同時。黨的領袖是事實上CPSU政治局主席和蘇聯首席執行官。黨與國家之間的張力（蘇聯部長會議）對於不斷變化的力量，從未正式解決。

1990年代初期，許多原因導致CPSU失去控制和蘇聯解體。一些歷史學家寫道，戈爾巴喬夫的政策“Glasnost“（政治開放）是根本原因，指出它削弱了該黨對社會的控制。戈爾巴喬夫堅持認為，沒有格拉斯諾斯特的Perestroika無論如何都注定要失敗。經濟停滯並隨後在共產主義意識形態中普遍民眾失去信仰。在CPSU存在的最後幾年，俄羅斯聯邦主題團結起來俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國共產黨。CPSU滅亡後，聯盟共和國的共產黨變得獨立，並經歷了各種不同的改革之路。在俄羅斯，俄羅斯聯邦共產黨出現並被視為CPSU舊的繼承者布爾什維克遺產到今天。[25]

歷史

主要文章：蘇聯共產黨的歷史

姓名

  • 1917年5月至1918年3月8日：俄羅斯社會民主工黨（布爾什維克）（俄語：Российская социал-демократическая рабочая партия (большевиков); РСДРП(б)，羅馬化：Rossiyskaya sotsial-demokraticheskaya rabochaya partiya (bol'shevikov); RSDRP(b)）
  • 1918年3月8日至1925年12月18日：俄羅斯共產黨（布爾什維克）（俄語：Российская коммунистическая партия (большевиков); РКП(б)，羅馬化：Rossiyskaya kommunisticheskaya partiya (bol'shevikov); RKP(b)）
  • 1925年12月18日至1952年10月5日：全聯盟共產黨（布爾什維克）（俄語：Всесоюзная коммунистическая партия (большевиков); ВКП(б)，羅馬化：Vsesoyuznaya kommunisticheskaya partiya (bol'shevikov); VKP(b)）
  • 1952年10月5日至1991年11月6日：蘇聯共產黨（俄語：Коммунистическая партия Советского Союза; КПСС，羅馬化：Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza; KPSS）

早年（1898-1924）

CPSU的起源在布爾什維克派系俄羅斯社會民主黨工黨（RSDLP）。這個派係是從關注者之間的分裂中產生的朱利葉斯·馬托夫（Julius Martov）和弗拉基米爾·列寧1903年8月，在聚會的第二次會議上。馬多夫的追隨者被稱為孟希維克（在俄羅斯人）。和列寧（Bolsheviks）（多數）。（這兩個派別實際上是相當平等的數字規模。）1914年，該派別被任命為俄羅斯社會民主工黨（布爾什維克）和俄羅斯社會民主黨（Mensheviks）時，分裂變得更加正式化。在...之前二月革命，第一階段俄羅斯革命在1917年，該黨在地下工作，是有組織的反主教團體。到革命時期，包括列寧在內的許多中央領導人流亡。

與皇帝尼古拉斯二世（1868–1918，1894- 1917年統治），於1917年2月罷免共和國由A建立和管理臨時政府，這在很大程度上由軍事，前貴族，主要資本主義企業主和民主社會主義者的利益主導。旁邊，基層大會自發形成，稱為蘇聯，以及蘇維埃與臨時政府之間的雙重力量結構，直到他們的分歧在後期政府中得到和解為止。列寧目前正在流放瑞士他與其他持不同政見者流亡的地方設法與帝國德語政府安全通過德國密封火車回到持續的非洲大陸世界大戰。四月，列寧到達彼得格勒（更名為前聖彼得堡）並譴責了臨時政府，呼籲革命促進正在進行的戰爭轉變為工人階級反對資本主義的戰爭。事實證明，叛亂尚未結束，因為社會力量與蘇聯（理事會）與臨時政府的緊張關係現在亞歷山大·克倫斯基（Alexander Kerensky）（1881- 1970年，1917年執政）在那個夏天遭受爆炸性緊張。

布爾什維克人從五月開始就迅速提高了他們的政治地位，尤其是呼籲立即結束戰爭，農民的土地改革以及恢復向城市人口的糧食分配。該計劃通過簡單的口號轉化為群眾，耐心地解釋了他們對革命造成的每一次危機的解決方案。截至7月，這些政策通過41個出版物進行了傳播，Pravda作為主要論文，讀者群為320,000。在鎮壓布爾什維克之後，這大約減半了七月示威活動，即使到8月底，布爾什維克的主要論文也只有50,000份。儘管如此，他們的想法卻越來越多地在蘇聯選舉中受到歡迎。[26]

蘇維埃派系在布爾什維克的召喚和一個武裝示威之後，蘇聯內部的派系變得越來越兩極分化。未遂軍事政變通過指揮將軍。LAVR KORNILOV從臨時政府中消除社會主義者。隨著蘇聯人中的普遍共識向左移動，較少的好戰隊開始拋棄它們，使布爾什維克人處於更強的位置。到10月，布爾什維克要求將權力完全轉移給蘇聯，並全面拒絕克倫斯基領導的臨時政府的合法性。臨時政府堅持要維持普遍鄙視的戰爭努力東方陣線由於條約的關係盟國和恐懼德國帝國勝利，在街上已經變得孤立了，沒有熱情的支持。11月7日（10月25日，舊式），布爾什維克（Bolsheviks）領導了一場武裝起義，該起義推翻了克倫斯基臨時政府，並將蘇維埃留給了俄羅斯唯一的理事部隊。

之後十月革命，蘇維埃聯合會和俄羅斯社會主義聯邦蘇聯共和國，建立了世界上第一個憲法社會主義國家。[27]布爾什維克是蘇聯人中的多數，並開始履行競選承諾，通過簽署有害的和平，結束與德國人的戰爭Brest-Litovsk條約並將莊園和帝國土地轉移到工人和農民的蘇維埃。[27]在這種情況下，1918年，RSDLP（B）成為全俄的共產黨（布爾什維克）。在俄羅斯以外，支持蘇聯政府的社會民主黨開始確認為共產主義者，而反對蘇聯的政府則保留了社會民主的標籤。

1921年，內戰列寧提出了近距離的新的經濟政策（NEP），一種國家資本主義制度，開始了工業化和戰後恢復的過程。[28]NEP結束了一個簡短的重分，稱為“戰爭共產主義“並開始了共產主義的命令下的市場經濟時期。布爾什維克當時相信，俄羅斯是歐洲最經濟不發展的和社會上落後的國家之一，尚未達到社會主義成為實際發展的必要條件追求，這將必須等待此類條件在資本主義發展下，就像在英格蘭和德國等更先進的國家一樣。1922年12月30日，俄羅斯SFSR加入俄羅斯帝國的前領土組成蘇維埃社會主義共和國聯盟（蘇聯），列寧當選為領導人。[29]1923年3月9日，列寧遭受了中風，使他無能為力，並有效地結束了他在政府中的作用。他於1924年1月21日去世[29]在蘇聯建立建立後僅13個月，他將被視為創始父親。

斯大林時代（1924-53）

列寧去世後，發生了一場權力鬥爭斯大林，聚會的秘書長， 和萊昂·托洛茨基， 這國防部長，每個國家對國家的未來方向都有高度對比的願景。托洛茨基試圖執行永久革命這是基於這樣的觀念，即蘇聯在被敵對的政府包圍時將無法在社會主義角色中生存，因此得出的結論是，有必要積極支持更高級資本主義國家的類似革命。然而，斯大林認為，這樣的外交政策對當時蘇聯擁有的能力是不可行的，並且它將通過涉及武裝衝突來誘使該國毀滅。相反，斯大林認為，與此同時，蘇聯應追求和平共存並邀請外國投資以發展該國的經濟並建立一個國家的社會主義.

斯大林，從1924年到1953年去世的黨領袖

最終，斯大林獲得了黨內最大的支持，托洛茨基越來越被視為與外部力量合作以摧毀斯大林的合作者，被隔離並隨後從該黨開除，並於1928年從該國流放。後來將被統稱為斯大林主義。1925年，該黨的名稱被改為全聯盟共產黨（布爾什維克），反映出俄羅斯範圍以外的共和國不再是俄羅斯俄羅斯國家的一部分。首字母縮寫詞通常被音譯為VKP（B），有時為VCP（B）。斯大林試圖將黨派的意識形態前景形式化為哲學上的雜種列寧的原始想法和東正教馬克思主義進入所謂的馬克思主義 - 萊寧主義。斯大林作為秘書長的立場成為該黨中最高的行政職位，賦予了斯大林對政黨和國家政策的重要權威。

到1920年代末，與西方國家的外交關係正在惡化，以至於人們越來越擔心對蘇聯的另一次盟軍襲擊。在該國，NEP的條件使越來越富裕的階層與剩餘窮人之間的不平等現像變得不平等。這些緊張局勢的結合使黨的領導得出結論，政府的生存必須採取新政策，以集中經濟活動並加速工業化。為此，第一個五年計劃該計劃於1928年實施。該計劃將工業勞動力翻了一番，無產階級將許多農民從土地上移走並將其聚集到城市中心。保留在農業工作的農民也被認為是通過與其勞動的類似無產階級關係集體化，這將封建風格的農場變成了集體農場，在國家的指導下將處於合作性。這兩個轉變將蘇聯社會的基礎變成了更加工人階級的一致性。該計劃於1932年提前完成。

蘇聯工業化的成功領導了西方國家，例如美國，與蘇聯政府建立外交關係。[30]在1933年，經過多年未能成功的工人的革命（包括短暫的巴伐利亞蘇聯共和國）和螺旋經濟災難，阿道夫·希特勒在德國上台，猛烈地壓制革命組織者，並對蘇聯構成直接威脅，從而在意識形態上支持他們。法西斯破壞和迫在眉睫的攻擊的威脅極大地加劇了蘇聯和共產黨內部現有的緊張局勢。一波偏執狂超越斯大林，並通過蘇聯社會傳播。在各地看到潛在的敵人，政府安全機構的領導人開始了嚴重的鎮壓大清除。總共，成千上萬的人被捕，被捕為無辜者，被捕並被送往監獄營或處決。同樣在這段時間裡反對宗教運動被發動了俄羅斯東正教教堂長期以來一直是革命之前的政治部門，這是鎮壓和有組織的宗教的目標，通常被從公共生活中撤離，並成為完全私人的事物，許多教堂，清真寺和其他神社被重新使用或拆除。

蘇聯是第一個警告即將發生入侵危險的人納粹德國致國際社會。然而，西方大國仍然致力於維持和平並避免另一場戰爭爆發，許多人認為蘇聯的警告是不必要的挑釁。經過許多失敗的嘗試，試圖在西方國家建立反法西斯主義聯盟，包括試圖集結國際支持西班牙共和國在與德國和意大利支持的法西斯軍事政變的鬥爭中，蘇聯簽署了非攻擊條約德國將在1941年6月德國軍隊中斷入侵蘇聯在歷史上最大的土地入侵中偉大的愛國戰爭.

這共產主義國際在得出結論認為，這樣一個組織未能防止法西斯主義的崛起和擊敗它所必需的全球戰爭之後，於1943年解散。1945年之後盟軍勝利第二次世界大戰，該黨掌握了建立社會主義政府的學說戰後佔領領土這將由忠於斯大林政府的共產黨人管理。該黨還試圖利用代理戰爭和間諜並提供培訓和資金以促進國外的共產主義元素，從而建立Cominform1947年。

1949年，共產黨在中國內戰，導致全球力量平衡的極端轉變，並極大地升級了共產黨與西方大國之間的緊張局勢冷戰。在歐洲，南斯拉夫，在Josip Broz Tito，獲得了Trieste，造成與西方大國以及反對這種挑釁性舉動的斯大林政府的衝突。此外，南斯拉夫共產黨積極支持希臘共產主義者在他們期間內戰，進一步使蘇聯政府感到沮喪。這些緊張局勢導致鐵托– Stalin分裂這標誌著世界共產主義運動中國際宗派分裂的開始。

斯坦林後年（1953-85）

斯大林去世後，Nikita Khrushchev克服政治對手，包括Lavrentiy Beria和喬治·馬倫科夫，在權力鬥爭中。[31]1955年，赫魯曉夫（Khrushchev）實現了馬倫科夫（Malenkov）的降級，並確保了自己作為蘇聯領導人的地位。[32]在他的統治初期，在總統的幾名成員的支持下，赫魯曉夫發起了解凍，這有效地結束了前幾十年的斯大林主義大規模恐怖，並大大減少了社會經濟壓迫。[33]在第20屆國會Khrushchev於1956年舉行，譴責了斯大林的罪行，小心地忽略了任何現任總統成員對同謀的提及。[34]他的經濟政策在帶來改進的同時，不足以解決蘇聯經濟的基本問題。普通公民的生活水平確實提高了；1.08億人在1956年至1965年之間搬進了新住房。[35]

赫魯曉夫的外交政策導致了中蘇分裂，部分原因是他公開譴責斯大林。[36]Khrushchev改善了與Josip Broz Tito南斯拉夫共產黨人聯盟但未能建立他想要的親密，政黨與黨派關係。[35]儘管解凍減少了國內的政治壓迫，但它導致了國外的意想不到的後果，例如1956年的匈牙利革命在波蘭的動盪，當地公民現在有足夠的信心反叛蘇聯的控制權。[37]赫魯曉夫也未能改善蘇聯與西方的關係，部分原因是鷹派軍事立場。[37]之後古巴導彈危機，赫魯曉夫在黨內的地位大大削弱了。[38]最終罷免的不久，他試圖介紹倡導的經濟改革Evsei Liberman，一位蘇聯經濟學家，試圖將市場機制實施到計劃中的經濟中。[39]

赫魯曉夫於1964年10月14日在中央委員會中被罷免，該委員會正式援引他無法傾聽他人的傾聽，與總統成員協商的失敗，他建立了個性崇拜，經濟不善以及他的反派改革是他不再適合擔任黨負責人的原因。[40]他在任職Leonid Brezhnev作為第一秘書和Alexei Kosygin作為主席的部長會議.[41]

這Brezhnev時代通常被歷史學家稱為停滯時代，由CPSU秘書長戈爾巴喬夫。[42]

Brezhnev時代始於拒絕Khrushchevism在幾乎每個舞台上，除一個舞台上：繼續反對斯大林主義的恐怖和政治暴力方法。[43]赫魯曉夫的政策被批評為自願主義，布雷茲內夫時期看到了新斯大林主義.[44]在此期間，斯大林從未康復過，但該國最保守的期刊被允許強調他的統治的積極特徵。[44]

在第23大會第一秘書辦公室的名字於1966年舉行，主席團的遺體分別恢復了其原始名稱：秘書長和政治局。[45]在他的英超聯賽開始時，Kosygin進行了與馬倫科夫（Malenkov）倡導的經濟改革相似的經濟改革，其中包括優先考慮輕工業優先考慮重工業以增加消費品的生產。[46]匈牙利以名稱進行了類似的改革新的經濟機制;但是，隨著力量的上升亞歷山大·杜布切克（AlexanderDubček）在捷克斯洛伐克，呼籲建立“與人臉的社會主義”，蘇聯的所有非遵守教義改革企圖都被制止了。[47]

在他的統治期間，布雷茲涅夫支持détente，一種被動地削弱了與西方的仇恨，目的是改善政治和經濟關係。[48]但是，通過第25屆國會1976年舉行的蘇聯政治，經濟和社會問題開始延續，布雷茲涅夫政府處於越來越困難的地位。[49]上一年，布雷茲涅夫的健康開始惡化。他沉迷於止痛藥，需要服用越來越有效的藥物參加官方會議。[50]由於其政府實施的“對乾部的信任”政策，CPSU領導層演變為老年官員.[51]在Brezhnev的統治結束時，問題繼續增加。1979年，他同意蘇聯干預阿富汗保存困擾那裡的共產主義政權並支持壓迫團結波蘭的運動。隨著國內外問題的加劇，布雷茲內夫越來越無效地回應西方領導人對蘇聯日益增長的批評，這是美國總統最重要的吉米·卡特和羅納德·裡根，英國總理瑪格麗特·撒切爾.[52]CPSU，希望解釋1970年代的金融危機作為資本主義終結的開始，發現其國家在其經濟發展中遠遠落後於西方。[53]Brezhnev於1982年11月10日去世，由尤里·安德羅波夫（Yuri Andropov）11月12日。[54]

安德羅波夫（Andropov）是一位堅定的反斯坦語，主持克格勃在Brezhnev的大部分統治期間。[55]他已任命了幾名改革者在克格勃的領導職務，其中許多人後來成為戈爾巴喬夫領導下的主要官員。[55]Andropov支持新聞界的開放性增長，特別是在蘇聯面臨的挑戰方面。[56]安德羅波夫（Andropov）短暫上任，但他任命了許多改革者，包括Yegor Ligachev，Nikolay Ryzhkov和米哈伊爾·戈爾巴喬夫，到重要職位。他還支持對曠工和腐敗的鎮壓。[56]安德羅波夫打算讓戈爾巴喬夫接任他，但Konstantin Chernenko他的支持者抑制了要求戈爾巴喬夫高程的信中的段落。[56]安德羅波夫（Andropov）於1984年2月9日去世，由切爾森科（Chernenko）繼承。[57]在他的短暫領導層，切爾森科無法鞏固權力，對黨組織的有效控制仍然是戈爾巴喬夫的控制權。[57]切爾森科（Chernenko）於1985年3月10日去世，並於1985年3月11日由戈爾巴喬夫（Gorbachev）接任。[57]

戈爾巴喬夫和該黨的滅亡（1985-91）

政治局於1985年3月11日在切爾森科（Chernenko）去世後的一天，當選戈爾巴喬夫（Gorbachev）為CPSU秘書長。[58]當戈爾巴喬夫（Gorbachev）登上權力時，蘇聯停滯不前，但穩定，如果不是戈爾巴喬夫（Gorbachev）的改革，可能會繼續前進到21世紀。[59]

戈爾巴喬夫（Gorbachev）對CPSU領導層進行了重要的重組，迫使舊黨保守派退出辦公室。[60]1985年和1986年初，該黨的新領導層要求Uskoreniye（俄語：ускоре́ние，點燃 “加速”）。[60]戈爾巴喬夫（Gorbachev）重新激發了政黨意識形態，添加了新概念並更新了舊概念。[60]這對此的積極後果包括“思想的多元化”並呼籲建立“社會主義多元化”（從字面上看社會主義民主）。[61]戈爾巴喬夫介紹了Glasnost（俄語：гла́сность， 意義開放或者透明度）1986年，導致了一波意想不到的民主化。[62]據英國俄羅斯事務研究員稱阿奇·布朗，蘇聯的民主化為戈爾巴喬夫帶來了不同的祝福；它幫助他削弱了黨內的保守派對手，但提出了在過去幾十年中被壓制的積累不滿。[62]

米哈伊爾·戈爾巴喬夫，CPSU和蘇聯的最後一位領導人，如1986年所見

在對這些變化的反應中，保守的運動在1987年響應於鮑里斯·葉利欽（Boris Yeltsin）被解僱為第一任秘書CPSU莫斯科市委員會.[63]1988年3月13日，Nina Andreyeva，大學講師，寫了一篇名為“我不能放棄我的原則”。[64]該出版物計劃在Gorbachev和他的Protege都發生亞歷山大·雅科夫列夫（Alexander Yakovlev）正在訪問國外。[64]耶戈爾·利加切夫（Yegor Ligachev）取而代之的是黨組織，並告訴記者說，這篇文章是“我們今天意識形態中我們需要的基準”。[64]戈爾巴喬夫（Gorbachev）返回後，在政治局會議上詳細討論了這篇文章。據透露，近一半的成員對這封信表示同情，並反對進一步的改革，這可能會削弱該黨。[64]會議持續了兩天，但在4月5日，政治局決議對安德烈瓦（Andreyeva）的文章進行了重視反駁。[64]

戈爾巴喬夫召集了第19派對會議1988年6月。他批評了領先的保守黨 - 利加切夫，Andrei Gromyko和Mikhail Solomentsev.[64]反過來，保守派代表襲擊了戈爾巴喬夫和改革者。[65]根據布朗的說法，自1920年代初以來的一次聚會會議上，沒有太多的公開討論和異議。[65]

儘管對進一步的改革有著深厚的反對，但CPSU仍然是等級制度的。保守黨對戈爾巴喬夫（Gorbachev）的要求加入了他作為CPSU秘書長的立場。[65]第19屆會議批准建立人民代表大會（CPD），並允許在CPSU與獨立候選人之間進行有爭議的選舉。不允許其他有組織的政黨。[65]CPD是當選於1989年;CPSU和其他公共組織任命三分之一的席位來維持蘇聯一黨國家.[65]選舉是民主的，但大多數當選的CPD成員反對任何激進的改革。[66]選舉是俄羅斯歷史上最高的選舉投票率。在參與率之前或之後沒有選舉。[67]立法機關在立法機關內建立了一個有組織的反對派區域間代表持不同政見者安德烈·薩哈羅夫（Andrei Sakharov）.[67]這些改革的意外後果是抗CPSU壓力增加。1990年3月，在一次會議上蘇聯的最高蘇聯，該黨被迫放棄其政治權力壟斷，實際上將蘇聯變成一個自由民主.[68]

CPSU的滅亡始於1990年3月，當時國家機構將黨派奪取權力。[68]從那時到蘇聯的解散，戈爾巴喬夫通過新創建的職位統治了該國蘇聯總統.[68]此後，中央黨機構在蘇聯事務中沒有發揮實際作用。[68]戈爾巴喬夫（Gorbachev）已經獨立於政治局，並面臨黨領袖的限制。[68]1990年夏天，聚會召集了第28國會.[69]選舉了一個新的政治局，以前的現任人（Gorbachev除外弗拉基米爾·伊瓦什科（Vladimir Ivashko），CPSU副秘書長）被刪除。[69]那年晚些時候，該黨開始製定一個新計劃，其中有一個工作的頭銜“邁向人道，民主社會主義”。[69]根據布朗的說法，該計劃反映了戈爾巴喬夫從東正教共產主義到歐洲的旅程社會民主黨人.[69]戈爾巴喬夫（Gorbachev）允許蘇維埃共和國民族主義增長的思想和組織自由，間接削弱了中央當局。[70]因此，全民投票發生在1991年，其中大多數聯盟共和國[E]投票通過不同的形式.[70]為此，CPSU內的保守元素推出了1991年8月政變，它推翻了戈爾巴喬夫，但沒有保留蘇聯。[70]政變崩潰後，戈爾巴喬夫（Gorbachev）恢復了控制權（1991年8月21日）時，他於1991年8月24日從CPSU辭職，並將運營移交給了伊瓦什科（Ivashko）。[71]1991年8月29日，CPSU的活動在全國范圍內被暫停[72]11月6日，葉利欽禁止該黨在俄羅斯的活動[73]戈爾巴喬夫（Gorbachev）於12月25日從總統任職；第二天蘇聯共和國解散了蘇聯。[74]

1992年11月30日，俄羅斯聯邦的憲法法院承認禁止在領土上成立的共產黨主要組織的活動，這與該活動不一致俄羅斯憲法，但維持了CPSU的管理結構以及其共和黨組織的管理結構 - RSFSR共產黨。[75]

之後解散蘇聯在1991年，俄羅斯對CPSU傳統的追捧，尤其是在Gorbachev面前存在的俄羅斯，重組了自己俄羅斯聯邦共產黨（CPRF）。如今，俄羅斯的各種聚會都表現為CPSU的繼任者。他們中的一些人使用了“ CPSU”的名稱。但是，通常將CPRF視為俄羅斯CPSU的繼承人。此外，CPRF最初是成立的俄羅斯SFSR共產黨在1990年（廢除CPSU之前的某個時候），批評家將其視為CPSU的“俄羅斯民族主義”對應者。

管理風格

主要文章：蘇聯集體領導

集體領導與A之間的治理風格交替個性崇拜。集體領導層分開權力政治局，中央委員會和部長委員會阻礙了對蘇聯政治制度建立單人主導地位的任何嘗試。相比之下，斯大林作為領導的時期的特徵是廣泛的個性崇拜。無論領導風格如何，蘇聯的所有政治權力都集中在CPSU的組織中。

民主集中製

主要文章：民主集中製

民主集中主義是列寧構想的組織原則。[76]根據蘇聯的聲明，民主中央主義與“官僚主義中央主義”，它指的是無知識或討論的高手公式。[76]在民主中心主義中，討論後會做出決定，但是一旦形成了一般政黨，就必須停止討論。[76]在該黨的理事機構達成協議後，任何成員或組織機構都不得違反政策；這樣做將導致黨被驅逐出境（在第十大會）。[76]由於這種立場，列寧發起了禁止派系，該國會在第十屆國會獲得批准。[77]

列寧認為，民主中心主義保護了政黨的統一和意識形態的正確性。[76]1917年的事件發生後，他想到了該系統，當時幾個社會主義政黨自己“畸形”並積極開始支持民族主義的情緒。[78]列寧打算認為，中央主義對政策的奉獻將保護當事方免受此類影響修正主義者疾病和資產階級的社會主義變形。[78]列寧支持一個高度集中的先鋒黨的概念，普通黨成員選出地方黨委員會，地方黨委員會選舉了地區委員會，地區委員會選舉中央委員會，中央委員會選舉了政治局，奧格堡，奧爾格伯羅和秘書處。[76]列寧認為，該黨需要從中心統治，並擁有其權力，以便隨意動員黨員。[76]後來通過共產主義國際（共產黨）。[77]

先鋒

主要文章：先鋒

一個中央宗旨列寧主義是先鋒派對。[79]在一個資本主義社會中，該黨將代表工人階級的利益，以及所有被資本主義剝削的人；但是，這並不是要成為該課程的一部分。[79]列寧決定該黨的唯一責任是闡明和計劃被壓迫階級的長期利益。對於這些班級的日常不滿，它不承擔任何責任；那是貿易聯盟.[79]根據列寧的說法，該黨和被壓迫的階級永遠不會成為一個，因為該黨負責帶領被壓迫階級取得勝利。[80]基本思想是，一小群有組織的人能夠以卓越的組織技能與他們的規模不成比例。[80]儘管如此，直到他生命的盡頭，列寧還是警告危險，即官僚，一個小集團或個人可以接管該黨。[80]在生命的盡頭，他批評了某些官員的官僚慣性，並承認該黨某些控制結構的問題是監督組織生活。[80]

組織

主要文章：蘇聯共產黨的組織

國會

主要文章：蘇聯共產黨國會大會

國會名義上是該黨最高的機構，每五年召集一次。[81]在十月革命之前，直到斯大林鞏固權力，國會是該黨的主要決策機構。[82]但是，在斯大林的提升之後，國會在很大程度上變得像徵著。[82]CPSU領導人使用國會作為宣傳和控制工具。[82]自1930年代以來最值得注意的國會是第20屆國會，赫魯曉夫在題為“人格邪教及其後果”。[82]

儘管國會代表失去了批評或消除政黨領導人的權力，但國會還是作為一種形式精英質量交流.[83]他們是黨的領導人表達的場合聚會線在接下來的五年中，普通CPSU成員和公眾。[83]所提供的信息是一般的，確保黨的領導保持了對他們認為合適的特定政策更改的能力。[83]

國會還通過為選舉新成員和失去青睞的老成員的退休提供了一種機制，為黨的領導人提供了正式的合法性。[84]國會的選舉都是預先確定的，而候選人則代表中央委員會和中央委員會和中央審計委員會事先被政治局和秘書處批准。[84]國會還可以為宣布新的意識形態概念提供一個平台。[84]例如，在22屆國會，赫魯曉夫宣布蘇聯將看到“共產主義二十年” - [85]後來縮回的位置。

中央委員會在國會之間召集了一次會議，被正式稱為全工會會議，討論政黨政策並在中央委員會內進行變革。[86]在CPSU的存在期間召集了19個會議。[86]這第19屆國會1952年舉行的刪除了該黨法規中的條款，該條款規定可以召集黨的會議。[86]該條款於1966年舉行的第23屆國會恢復。[86]

中央委員會

主要文章：蘇聯共產黨中央委員會

中央委員會是集體機構每年當選黨代表大會.[87]它被要求每年至少見到兩次，以擔任該黨的最高理事機構。[87]中央委員會的成員從1934年的71名正式成員增加到1976年的287名。[88]中央委員會成員因擔任職務而不是個人優點而當選為席位。[89]因此，中央委員會通常被認為是蘇聯學家研究不同機構的強度。[89]政治局由中央委員會選舉並報告。[90]除政治局外，中央委員會還選舉了秘書處和秘書長-這事實上蘇聯的領導人。[90]1919年至1952年，奧格堡中央委員會的全體會議也以與政治局和秘書處相同的方式選出。[90]在中央委員會的全體會議之間，政治局和秘書處在法律上有權代表其決定。[90]中央委員會或政治局和/或秘書處代表全國決策；代表該黨的決定是從頂部到底部傳播的。[91]

在列寧（Lenin）的領導下，中央委員會的運作與政治局一樣，在斯坦林後時代，作為該黨的理事機構。[92]但是，隨著中央委員會的成員資格的增加，政治局的作用越來越多。[92]在國會之間，中央委員會作為蘇聯領導人的合法性來源。[92]中央委員會的地位下降始於1920年代。在大清除期間，它被簡化為黨派領導層的機構。[92]根據黨的規定，中央委員會每年至少召集兩次，討論政治事務，但與軍事政策無關。[93]斯大林合併後，身體在很大程度上保持象徵。領先的黨官員很少參加中央委員會的會議。[94]

中央審計委員會

主要文章：蘇聯共產黨中央審計委員會

中央審計委員會（CAC）由黨代表大會選舉，僅向黨代表大會報告。[95]它有大約與中央委員會成員一樣多。[95]它負責監督該黨中央機構對事務的迅速處理；它審核了中央委員會的財政部和企業的賬目。[95]它還負責監督中央委員會機構，確保執行其指令，並遵守中央委員會的指令。[95]

法令

該法規（也稱為規則，憲章和憲法）是該黨的章程和CPSU中的控制生活。[96]第一項法規在俄羅斯社會民主工黨第二大會 - CPSU的先驅。[96]法規的結構和組織方式如何導致該黨內部的分裂，從而建立了兩個競爭派系；布爾什維克（字面上地多數） 和Mensheviks（字面上地少數民族）。[96]第一條法規是基於列寧的集中先鋒黨的觀念。[96]這第四國會，儘管大多數Menshevik代表都補充了民主集中製到《法規》第2條。[97]第一法規一直持續到1919年第八國會通過了第二條法規。[98]這是第一項法規的近五倍，並包含66篇文章。[98]它在第9屆國會。在第11國會，第三條法規被採用，只進行了較小的修正案。[99]新法規在第17和第18屆國會分別。[100]在第22屆國會採用了直到CPSU解散的最後一方法規一直存在。[101]

中央委員會機構

主要文章：蘇聯共產黨中央委員會

秘書長

更多信息：蘇聯共產黨秘書長

中央委員會秘書長是該黨總體領導人的頭銜。在約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）在1920年代鞏固權力之後，該辦公室是蘇聯領導人的代名詞。斯大林利用秘書長辦公室為自己創造了強大的力量基礎。辦公室被正式標題一秘在1952年至1966年之間。

政治局

主要文章：蘇聯共產黨政治局
一個政治局決議執行346個“ CPSU和蘇聯權力的敵人”反革命，Right-Trotskyite，繪圖和間諜活動”（斯大林簽名）

政治局（政治局），從1952年到1966年被稱為主席團，是國會和中央委員會未參加會議的最高黨機。[102]直到1988年的第19屆會議，政治局與秘書處一起控制的任命並駁回了全國。[103]在斯大林後時期，政治局通過兩個渠道控制了中央委員會機構。這總部門將政治局的命令分發給中央委員會部門，並通過政治局和秘書處內存在的人員重疊。[103]該人員重疊使CPSU秘書長一種通過秘書處加強他在政治局中的地位的方式。[104]基里爾·馬祖羅夫（Kirill Mazurov），1965年至1978年的政治局成員，指責布雷茲涅夫將政治局變成“第二梯隊”權力。[104]他通過在政治局會議之前討論政策來實現這一目標Mikhail Suslov，Andrei Kirilenko，Fyodor Kulakov和德米特里·烏斯汀諾夫（Dmitriy Ustinov）在政治局和秘書處都有席位的其他人。[104]馬祖羅夫的主張後來得到了尼古拉·里茲科夫（Nikolai Ryzhkov），戈爾巴喬夫（Gorbachev）領導下的部長委員會主席。Ryzhkov說，政治局會議僅持續了15分鐘，因為接近Brezhnev的人們已經決定要獲得什麼批准。[104]

1952年，在1952年國會上，政治局被廢除並被總統所取代。[105]在第19屆國會和第一屆大會之後第19個中央委員會，斯大林下令成立總統局，該局擔任總統常務委員會。[106]1953年3月6日，是斯大林去世後一天，當選了一個新的和較小的總統，主席團在與該主席團的聯合會議上被廢除最高蘇聯總統和部長會議。[107]

直到1990年，CPSU秘書長擔任政治局的非正式主席。[108]在CPSU存在的最初幾十年中，政治局由主席正式主持人民委員會;首先是列寧，然後Aleksey Rykov，莫洛托夫，斯大林和馬倫科夫。[108]1922年後，列寧喪失了能力，Lev Kamenev作為人民委員會委員會副主席主持了政治局的會議。[108]這種傳統一直持續到赫魯曉夫的權力鞏固。[108]在馬倫科夫（Malenkov）主持政治局會議時，赫魯曉夫（Khrushchev）擔任第一秘書時，在斯坦林後的最初幾年中，將所有中央委員會簽署了生效。[108]從1954年到1958年，赫魯曉夫擔任政治局擔任第一秘書，但在1958年，他解僱並成功了尼古拉·布爾加寧擔任部長委員會主席。[109]在此期間，已建立了第二秘書的非正式職位（下方為副秘書長）。[109]第二任秘書開始負責主持秘書處代替秘書長。當秘書長無法主持政治局會議時，第二任秘書將代替他。[109]該系統倖存下來，直到1991年CPSU解散。[109]

要當選政治局，成員必須在中央委員會任職。[110]中央委員會在國會大會之後選出了政治局。[110]中央委員會的成員獲得了一個預定的候選人名單，即政治局，每個席位只有一名候選人；因此，政治局的選舉通常是一致通過的。[110]現任CPSU秘書長持有的權力越大，政治局成員資格的機會就越高。[110]

秘書處

主要文章：蘇聯共產黨秘書處

秘書處領導了CPSU的中央機構，並全權負責政黨政策的製定和實施。[111]當它不在全體會議中時，它在法律上有權接管中央委員會的職責和職能（沒有舉行會議）。[111]秘書處的許多成員同時在政治局中擔任席位。[112]根據蘇聯關於政黨程序的教科書，秘書處的角色是“當前工作的領導，主要是在人事選擇領域以及履行黨派決定的驗證方面”。[112]“人員選擇”（俄語：podbor kadrov）在這種情況下，意味著維護一般標準和選擇各種人員的標準。“履行驗證”（俄語：proverka ispolneniia）政黨和國家決定意味著秘書處指示其他機構。[113]

在米哈伊爾·戈爾巴喬夫（Mikhail Gorbachev）的領導下，秘書處的權力削弱了，中央委員會委員會在1988年接管了秘書處的職能。[114]秘書處成員Yegor Ligachev說，這些變化完全破壞了秘書處的權力，使身體幾乎多餘。[114]因此，秘書處在未來兩年內很少見面。[114]它在1990年的第28黨大會上得到了振興，副秘書長成為秘書處的官方負責人。[115]

奧格堡

主要文章：奧格堡

組織局或Orgburo從1919年到1952年就存在，是中央委員會不參加會議的三個領導機構之一。[102]它負責“組織問題，招聘和人員分配，政黨，政府和社會組織的活動（例如貿易工會和青年組織）的協調，改善了該黨的結構，信息的分佈，報告和報告黨內”。[110]第19屆國會廢除了Orgburo，其職責和職責被秘書處接管。[110]一開始，Orgburo每週舉行三次會議，並每隔第二周向中央委員會報告。[116]列寧將政治局與奧格堡之間的關係描述為“奧爾格堡分配部隊，而政治局決定政策”。[117]秘書處實施了Orgburo的決定。[117]但是，秘書處可以在不諮詢其成員的情況下以Orgburo的名義做出決定，但是如果一個Orgburo成員反對秘書處解決方案，則不會執行該決議。[117]在1920年代，如果中央委員會無法召集政治局，而Orgburo將舉行聯合會議。[117]

控制委員會

主要文章：蘇聯共產黨中央控制委員會

中央控制委員會（CCC）擔任該黨最高法院。[118]CCC是在1920年9月在第9屆全俄的會議上建立的，但組織程序的規則未在第10屆國會面前製定。[119]第十屆國會正式建立了所有黨派的CCC，並表示只能在黨的大會或黨派會議上選出。[119]CCC和CCS正式獨立，但必須通過黨委員會在其級別上做出決定，這使他們實踐失去了行政獨立性。[119]起初，CCS的主要責任是回應黨的投訴，主要集中在政黨的投訴上派系主義和官僚主義.[120]在第11屆大會上，CCS的摘要擴大了；它開始負責監督黨紀.[121]為了進一步集中CCC的權力，CCC的一個主席團以與政治局相似的中央委員會的方式運作，於1923年成立了。[122]在第18大會上，有關CCC的政黨規則已更改；它現在由中央委員會選舉產生，並從屬於中央委員會。[123]

CCC成員不能同時成為中央委員會的成員。[124]為了在CCC和其他中央級器官之間建立組織聯繫，第9屆全俄對CC – CCC群眾的創建。[124]CCC是一個強大的器官。第十次國會允許其驅逐全部和候選中央委員會成員及其下屬器官，如果CC-CCC全體會議中的三分之二的服務員投票贊成這樣。[124]在1921年的第一次這樣的會議上，列寧試圖說服聯合全體會議驅逐亞歷山大·什里亞普尼科夫來自聚會；Shliapnikov並沒有驅逐他，而是受到了嚴厲的譴責。[124]

部門

主要文章：蘇聯共產黨部門

部門的負責人通常被授予“頭”標題（俄語：zaveduiuschchii）。[125]在實踐中，秘書處在部門的運作方面有重要發言權。例如，十一名秘書中有五名在1978年領導了自己的部門。[126]通常，特定的秘書被授予一個或多個部門的監督職責。[126]每個部門都建立了自己的單元格（被稱為部分），專門從事一個或多個領域。[127]在Gorbachev時代，許多部門組成了中央委員會機構。[128]政黨大樓和乾部工作部門分配了政黨人員nomenklatura系統。[128]州和法律部門監督武裝部隊，克格勃，內政部，工會和檢察官。[128]1989年之前，中央委員會有幾個部門，但當年有些人被廢除。[128]在這些部門中，是負責整個經濟的經濟部門，一個用於機器建設的經濟部，一個用於化學工業等等。[128]該黨廢除了這些部門，以從經濟的日常管理中脫離政府機構，並在市場上發揮更大的作用，作為該機構的一部分Perestroika過程。[128]戈爾巴喬夫（Gorbachev）代替他們呼籲創建與部門相同責任的委員會，但要賦予國家機構的獨立性。這一變化在1988年舉行的第19屆會議上獲得了批准。[129]1988年末，建立了六個佣金。[129]

Pravda

主要文章：Pravda

Pravda（真相）是蘇聯的主要報紙。[130]中央委員會組織部是唯一有權解僱的器官Pravda編輯。[131]1905年，Pravda最初是由成員烏克蘭社會民主黨工黨.[132]萊昂·托洛茨基由於他以前在烏克蘭報紙上的作品而受到了可能運行新論文的可能性基凡思想.[132]第一期Pravda於1908年10月3日出版[132]在lvov，一直持續到1909年11月第六期的出版，當時該行動已移至維也納，奧匈帝國.[132]在俄羅斯內戰期間，銷售Pravda被限制了Izvestia，政府經營的報紙。[133]當時，平均閱讀數字Pravda是130,000。[133]這家位於維也納的報紙於1912年發表了最後一期，並於同年由布爾什維克（Bolsheviks）主導的一家新報紙（也稱為）Pravda，總部位於聖彼得堡.[134]本文的主要目標是促進馬克思主義 - 萊寧主義哲學，並揭露資產階級.[135]1975年，該論文的發行量達1,060萬。[135]它目前由俄羅斯聯邦共產黨.

高級派對學校

主要文章：CPSU中央委員會的教育體系

高級黨學校（HPS）是負責在蘇聯教授幹部的機構。[136]這是共產主義學院，成立於1918年。[136]HPS成立於1939年，是莫斯科高級黨學校，為學生提供了為期兩年的培訓課程，以成為CPSU官員。[137]它在1956年進行了重組，可以提供更專業的意識形態培訓。[137]1956年，莫斯科的學校為來自蘇聯以外的社會主義國家的學生開放。[137]莫斯科高級派對學校是派對學校，得分最高。[137]該學校本身擁有11個學院，直到1972年的一個中央委員會決議要求對課程進行重組。[138]外面的第一個區域HPS莫斯科成立於1946年[138]到1950年代初，有70所高級學校。[138]在1956年的重組駕駛期間，赫魯曉夫關閉了其中的13個，並將29個重新分類為間歇間和歐細胞間學校。[138]

低級組織

共和黨和地方組織

上方的最低器官主要政黨組織（PPO）是地區級別。[139]每兩年，當地的PPO每兩年選舉參加地區級黨會議的代表，該會議是由高級黨派秘書監督的。會議選舉了一個黨委員會和第一秘書，並重新宣布了該地區對CPSU計劃的承諾。[139]在會議之間，“ra“黨委員會（通常稱為“ Raikom”）具有最終權威。[139]它每年至少召集六次討論政黨指令並監督各自地區的政黨政策的實施，以監督PPO級別的黨指令的實施，並向PPO發布指令。[139]75–80％的Raikom成員是正式成員，而其餘的20-25名是無投票的候選人。[139]Raikom成員通常來自國家部門，政黨部門，Komsomol或工會。[139]

Raikom的日常責任已移交給政治局，該政治局通常由12名成員組成。[139]地區一級的第一秘書主持了當地政治局和Raikom的會議，並且是地區與高級黨之間的直接聯繫。[139]第一任秘書負責運營的平穩運行。[139]RAIKOM由當地煽動部或行業部門領導。[140]Raikom通常不超過4或5個部門，每個部門都負責監督國家部門的工作，但不會干涉他們的工作。[140]

該系統在CPSU層次結構的所有其他級別上保持相同。[140]其他層次是城市，陳舊（地區）和共和國。[140]地區一級當選代表參加至少每三年舉行的會議，以選舉黨委員會。[140]Opmast和地區一級之間的唯一區別是，Opmast擁有自己的秘書處，並擁有更多的部門。[140]美國人的黨委員會反過來又選舉了每五年舉行的共和黨級代表大會的代表。[141]國會隨後選出了共和國中央委員會，反過來又選舉了第一任秘書和政治局。[141]直到1990年，俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國是唯一沒有自己的共和黨分支機構的共和國，而是由CPSU中央委員會代表。

主要黨組織

主要文章：主要政黨組織

主要政黨組織（PPO）是CPSU層次結構中最低的水平。[142]PPO的有組織的細胞由三個或更多成員組成。[142]PPO可以在任何地方存在；例如，在工廠或學生宿舍中。[142]他們在最低級別充當該黨的“眼睛和耳朵”，並用於動員對黨派政策的支持。[142]所有CPSU成員都必須是本地PPO的成員。[143]PPO的大小從三人到數百人不等，具體取決於其設置。[143]在大型企業中，PPO通常有數百名成員。[143]在這種情況下，PPO根據生產單元分為局。[143]每個PPO由執行委員會和執行委員會秘書領導。[143]每個執行委員會負責PPO執行委員會及其秘書。[143]在小型PPO中，成員定期開會，主要討論政黨政策，意識形態或實際問題。在這種情況下，PPO秘書負責收集黨的會費，向高等器官報告以及維護黨的記錄。[143]秘書可以通過秘密投票民主選舉，但事實並非如此。1979年，以這種方式選出了超過40萬PPO中的88個。[143]其餘的人是由高級政黨器官選擇的，並由PPO的股東大會批准。[143]PPO股東大會負責選舉區或城鎮級別的黨派會議的代表，具體取決於PPO的位置。[144]

會員資格

CPSU會員卡（1989）

該黨的成員不公開。要成為一名黨員，必須由各個委員會批准，並且人們的過去經過嚴格的審查。隨著幾代人在蘇聯之前一無所知，黨的成員資格在通過一系列階段後就成為了人們通常取得的成就。孩子們會加入年輕的開拓者而且，在14歲時，可能會畢業Komsomol（年輕共產黨聯盟）。最終，作為一個成年人，如果人們表現出適當的遵守政黨紀律，或者有正確的聯繫，那麼人們將成為共產黨本身的成員。該黨的成員資格承擔義務，因為它預計Komsomol和CPSU成員將繳納會費並執行適當的任務和“社會任務”（общественная работа）。

1918年，黨員資格約為200,000。在1920年代後期，在斯大林的領導下，該黨從事強化招募運動“列寧·利維”（Lenin Levy），導致新成員稱為列寧註冊，[145]來自工人階級和農村地區。這代表了“無產階級”該黨的企圖，並試圖通過超越人數來加強他的基地老布爾什維克並減少他們在黨派的影響。1925年，該黨在1.47億人口中有1,025,000名成員。1927年，會員人數已上升至1,200,000。在1929年至1933年的第一個五年計劃的集體活動和工業化運動中，黨員資格迅速增長到約350萬成員。然而，黨的領導人懷疑新成員的大量攝入允許“社會與美國人”的元素滲透到1933年和1935年隨之而來的成員資格驗證，並撤消了據說不可靠的成員。同時，該黨從1933年到1936年11月將其排名為新成員。即使在招募黨的重新開放後，成員資格也下降到1939年。尼古拉斯·德威特（Nicholas DeWitt）在1939年為包括候選人在內的2.35萬人提供了2.35億尼古拉斯·德威特（Nicholas DeWitt），相比之下。1929年和1947年的630萬。1986年，CPSU擁有超過1900萬成員，佔蘇聯成人人口的10％。超過44％的黨員被歸類為工業工人，而12％的黨員則被歸類為集體農民。CPSU在蘇聯15個共和國中有14個中有黨組織。俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國本身直到1990年才有獨立的共產黨，因為CPSU直接控制了事務。

Komsomol

主要文章：Komsomol

該黨的青年聯隊是全聯盟列寧主義共產主義青年聯盟，通常稱為Komsomol，是該黨的青年聯隊。[146]Komsomol在CPSU中央委員會的指導下行動。[146]它負責灌輸共產主義意識形態和組織社會事件的年輕人。[147]它是在CPSU上密切建模的。名義上最高的身體是國會，其次是中央委員會，秘書處和政治局。[146]Komsomol參加了全國政策制定，任命成員文化部，高等和專業的中等教育部，教育部以及國家體育和體育委員會。[146]該組織的報紙是Komsomolskaya Pravda.[148]第一秘書和第二秘書是中央委員會的通常成員，但從未當選為政治局。[148]但是，在共和黨一級，任命了幾位科莫爾第一秘書到政治局。[148]

思想

主要文章：蘇聯共產黨意識形態

馬克思主義 - 萊寧主義

主要文章：馬克思主義 - 萊寧主義

馬克思主義 - 萊寧主義是蘇聯意識形態的基石。[8]它解釋並合法化了CPSU的統治權，同時解釋了其作為先鋒黨的角色。[8]例如，意識形態解釋說，CPSU的政策即使不受歡迎，也是正確的，因為該黨受到了啟發。[8]它被表示為蘇聯社會的唯一真理。該黨拒絕了多個真理的概念。[8]馬克思主義 - 萊寧主義被用來證明CPSU統治和蘇聯政策的合理性，但並未用作結束的手段。[8]意識形態與決策之間的關係充其量是矛盾的。大多數政策決定是根據馬克思主義 - 萊寧主義的持續永久發展做出的。[149]馬克思主義 - 萊寧主義是唯一的真理，從本質上講，它無法實現。[149]

儘管多年來發展了，但馬克思主義 - 萊寧主義仍有幾個中心宗旨。[150]主要的宗旨是該黨作為唯一執政黨的地位。[150]這1977年憲法被稱為“蘇聯社會的主要和指導力量，以及其政治體系的核心，所有國家和公共組織的核心，是蘇聯的共產黨”。[150]國家社會主義是必不可少的，從斯大林到戈爾巴喬夫，官方話語認為，私人社會和經濟活動阻礙了集體意識和經濟的發展。[151]戈爾巴喬夫支持私有化在一定程度上，但基於列寧的政策，尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）關於1920年代新經濟政策的意見，並支持了國家對經濟高度.[151]與眾不同自由主義，馬克思主義 - 萊寧主義強調了個人作為一個成員的作用集體而不是個人的重要性。[151]個人只有表達自由如果它保護了集體的利益。[151]例如，1977年的《憲法》指出，每個人都有權表達自己的意見，但只有在符合“蘇聯社會的一般利益”的情況下，才能表達意見。[151]授予個人的權利數量是由國家決定的，如果國家認為合適，國家可以刪除這些權利。[151]蘇聯馬克思主義 - 萊寧主義是合理的民族主義;蘇聯媒體將國家的每一個勝利描繪為勝利共產主義運動整體。[151]在很大程度上，蘇聯民族主義是基於種族的俄羅斯民族主義.[151]馬克思主義 - 萊寧主義強調了資本主義與社會主義之間全球衝突的重要性。蘇聯媒體在聲稱社會主義處於勝利的邊緣，並表示“部隊的相關性”受到蘇聯的支持，同時宣布了進步和反動力量。[151]意識形態自稱陳述無神論;黨員不允許宗教。[152]

馬克思主義 - 列寧主義相信共產主義生產方式。如果所有政策促進了蘇聯在該階段的成就，則所有政策都是合理的。[153]

列寧主義

主要文章：列寧主義

在馬克思主義哲學中，列寧主義是革命先鋒黨民主組織的政治理論的身體，也是實現無產階級的獨裁政權作為建立列寧發展的社會主義生產方式的政治序幕。[154]自從卡爾·馬克思很少有關於社會主義生產方式如何運作的文章，這些任務是列寧要解決的。[154]列寧對馬克思主義思想的主要貢獻是工人階級先鋒黨的概念。[154]他認為先鋒黨是一個由知識分子而不是工人階級本身領導的高度編織，集中的組織。[154]CPSU僅向少數工人開放，因為俄羅斯的工人仍未發展階級意識並且需要接受教育才能達到這樣的狀態。[154]列寧認為，即使工人階級不支持他們，Vanguard黨也可以以工人階級的名義制定政策。先鋒黨會知道什麼是對工人最好的，因為黨的工作人員已經達到了意識。[154]

列寧，鑑於馬克思的國家理論（認為該國家是統治階級的壓迫器官），沒有迫使該國改變的問題。[154]他認為無產階級的獨裁統治，而不是資產階級的獨裁統治，是多數人的獨裁政權。[154]該州的壓制力量應用於改變國家，並剝奪其財富的前統治階級。[154]列寧認為從資本主義生產方式到社會主義生產方式將持續很長時間。[155]根據一些作者的說法，列寧主義從定義上是專制。[154]與馬克思相反，馬克思認為社會主義革命列寧認為，將僅由工人階級組成並由工人階級領導，並認為社會主義革命不一定需要被領導或僅由工人階級組成。取而代之的是，他說，一場革命需要由被壓迫的社會階級領導，就俄羅斯而言，這是農民階級。[156]

斯大林主義

主要文章：斯大林主義
斯大林主義，雖然不是意識形態本身，指斯大林的思想和政策。

斯大林主義，雖然不是意識形態本身，指的是斯大林的思想和政策。[157]斯大林的概念介紹“一個國家的社會主義“在1924年，在蘇聯意識形態話語中是一個重要時刻。[157]根據斯大林的說法，蘇聯不需要社會主義世界革命來建立社會主義社會。[157]四年後，斯大林通過引入國家社會主義和中央計劃.[157]在1930年代初，他發起了集體化的蘇聯農業通過消除農業並建立農民合作社，而不是使其成為國家的責任。[157]隨著他的“第二革命”的啟動，斯大林發起了“”列寧崇拜“-一個個性崇拜以自己為中心。[157]彼得格勒市的名稱更改為列寧格勒，列寧鎮的誕生被更名為烏拉諾夫（列寧的出生名稱），列寧的順序成為最高的州獎，列寧的肖像被懸掛在公共廣場，工作場所和其他地方。[158]引入國家社會主義經濟之後的官僚機構越來越多與馬克思主義的“國家枯萎”觀念完全不符。[159]斯大林解釋了它背後的原因第16屆國會1930年舉行；[159]

我們代表加強無產階級的獨裁統治，這代表了有史以來最強大，最強大的權威。國家權力消滅國家權力的最高發展 - 這是馬克思公式。這是矛盾的嗎？是的，這是矛盾的。但是這種矛盾源於生命本身，反映了馬克思主義的辯證法。[159]

在1939年第18屆國會上，斯大林放棄了國家將枯萎的想法。代替它，他表達了對國家存在的信心，即使蘇聯進入共產主義，只要它被資本主義包圍。[160]他的統治後半部分創造了兩個關鍵概念。“兩個陣營”理論和“資本主義包圍”理論。[159]資本主義的威脅被用來增強斯大林的個人權力，並蘇聯宣傳開始與斯大林和社會上的穩定建立直接聯繫，稱該國將在沒有領導人的情況下崩潰。[159]斯大林與古典馬克思主義關於“主觀因素”的主題；斯大林說，所有職黨成員都必須宣稱狂熱地遵守該黨的界限和意識形態，如果沒有，這些政策將失敗。[159]

概念

無產階級的獨裁政權

主要文章：無產階級的獨裁政權

土地所有者和資本家的獨裁統治或無產階級的獨裁統治……沒有中間路...世界上任何地方都沒有中間路線，也沒有。

- 列寧，聲稱人們在兩個不同但不同的階級獨裁統治之間只有兩種選擇[161]

列寧支持馬克思的國家理論，認為民主在無產階級奪取權力之前在世界任何地方都無法實現。[161]根據馬克思主義理論，國家是壓迫的工具，並以統治階級為首。[161]他認為，到他的時代，唯一可行的解決方案是獨裁政權，因為戰爭正陷入“社會主義進步力量與資本主義墮落力量”之間的最終衝突。[162]這俄羅斯革命到1917年，已經根據其最初的目的而失敗，這是世界革命的靈感。[162]最初的反統計姿勢和積極的運動直接民主由於俄羅斯的發展水平而被取代，並根據自己的評估 - 策略。[162]推理是俄羅斯缺乏發展，其作為世界上唯一的社會主義國家的地位，帝國主義大國的包圍以及農民的內部包圍。[163]

馬克思和列寧不在乎是否按照資產階級統治了資產階級國家共和黨人，議會或a憲法君主制系統由於這並沒有改變整體情況。[164]即使這些制度是由一個小集團統治或通過大規模參與統治的，都是資產階級的獨裁統治，他們實施了捍衛資本主義的政策。[165]但是，有區別。後世界革命的失敗，列寧認為，這不一定必須在無產階級的獨裁統治下改變。[166]推理來自實際的考慮。該國的大多數居民不是共產主義者，黨也不能重新引入議會民主國家，因為那不是與其意識形態同步，並會導致政黨失去權力。[166]因此，他得出的結論是，政府的形式與無產階級專政的本質無關。[166]

布哈林和托洛茨基同意列寧。雙方都說革命已經摧毀了舊的，但沒有創造任何新的東西。[167]列寧現在得出結論，無產階級的獨裁統治不會改變人之間權力的關係，而是“改變他們的生產關係，從長遠來看，可以克服必要的領域自由意識到”。[168]從1920年到1921年，蘇聯領導人和意識形態醫生開始區分社會主義和共產主義。迄今為止，這兩個術語已互換使用，並用來解釋相同的內容。[168]從那時起，這兩個術語具有不同的含義。俄羅斯正在從資本主義轉變為社會主義 - 作為無產階級的獨裁統治，在列寧的領導下，社會主義是共產主義的中間階段，共產主義被認為是社會發展的最後階段。[168]到目前為止，黨的領導人認為，由於俄羅斯的落後國家，普遍的群眾參與和真正的民主只能在最後階段形成。[168]

[因為]無產階級仍然如此分裂，如此墮落，在某些部分腐敗……以至於一個佔領整個無產階級的組織不能直接行使無產階級獨裁統治。它只能由吸收班級革命性能量的先鋒隊來行使。

- 列寧，解釋了為什麼該政權變得越來越獨裁[169]

在布爾什維克早期的話語中，“無產階級的獨裁統治”一詞沒有意義，幾次被提及它比作政府的形式，而政府形式存在於巴黎公社.[168]然而，隨後隨之而來的內戰以及隨後的社會和物質破壞，其含義從公社式的民主變為鐵 - 統治。[170]到目前為止，列寧已經得出結論，只有無產階級政權在這個世界上能夠在這個世界上生存。[171]現在，以前賦予蘇聯人的權力賦予了人民委員會，中央政府，而這又由“他提到的黨派的共產黨人（由共產黨人）統治”。[169]在給加夫里爾·邁拉科夫（Gavril Myasnikov）1920年底，列寧解釋了他對“無產階級獨裁政權”一詞的新解釋：[172]

獨裁政權意味著任何法律沒有任何法律的權威，絕對不受任何規則的不受限制，直接基於武力。“專政”一詞沒有其他意義，但這.[172]

列寧通過聲稱所有州屬於階級國家，證明了這些政策是合理的，並且這些國家是通過階級鬥爭.[172]這意味著只有通過對資產階級的暴力行為贏得和維持無產階級的獨裁統治。”[172]該分析的主要問題是，該黨開始將反對派或對該黨的其他觀點視為資產階級。[172]它最大的敵人仍然是溫和派，被認為是“工人階級運動中資產階級的真正代理人，是資本主義階級的勞動中尉”。[173]“資產階級”一詞是“對手”的代名詞，以及與該黨不同意的人。[174]這些壓迫措施導致了對無產階級和社會主義的獨裁政權的另一個重新詮釋。現在它被定義為純粹的經濟體系。[175]現在，關於民主群眾參與和集體決策的口號和理論著作現在被支持專制管理的文本取代。[175]考慮到這種情況，該黨認為它必須使用與資產階級相同的權力來改變俄羅斯。別無選擇。[176]列寧開始爭辯說，像資產階級一樣，無產階級對政府的形式並不偏愛，因此，獨裁統治是黨和無產階級都可以接受的。[177]列寧在與黨官員的一次會議上說，就他的經濟學家對社會主義的看法而言，“行業是必不可少的，民主的不是”，進一步說“我們（我們[黨]不承諾任何民主或任何自由）。[177]

反帝國主義

主要文章：帝國主義

帝國主義是建立壟斷和金融資本的統治地位的發展階段的資本主義。其中資本出口已獲得明顯的重要性；在國際信託中，世界的分裂是開始的；在最大的資本主義大國之間，全球所有領土的分裂已經完成。

- 列寧，援引資本主義在帝國主義時代的主要特徵帝國主義：資本主義的最高階段[178]

列寧在他的書中構思了馬克思主義關於帝國主義的理論帝國主義：資本主義的最高階段（1917年出版）。[179]它是為了回應馬克思主義思想中的理論危機，這是由於19世紀資本主義的複蘇而發生的。[179]列寧認為，帝國主義是資本主義發展的特定階段。他稱為國家壟斷資本主義.[179]馬克思主義運動在19世紀後期大蕭條後如何解決資本主義復興。[180]愛德華·伯恩斯坦來自德國社會民主黨（SDP）將資本主義的振興視為證明它正在發展為更人性化的製度，並補充說，社會主義者的基本目標不是推翻國家，而是通過選舉奪取權力。[180]Karl Kautsky，也從SDP看來，具有高度的教條景觀；他說，馬克思主義理論中沒有危機。[180]他們倆都否認或貶低了危機後階級矛盾在社會中的作用。[180]相比之下，列寧認為複興是新的資本主義階段的開始。由於階級矛盾的加強而不是由於其減少而創建了這個階段。[180]

列寧不知道帝國主義何時開始。他說，尋找特定的一年是愚蠢的，但它始於20世紀初（至少在歐洲）。[178]列寧認為，1900年的經濟危機加速並加劇了行業和銀行業務的集中度，從而導致金融資本與工業的聯繫轉變為大型銀行的壟斷。[181]在帝國主義：資本主義的最高階段，列寧寫道；“二十世紀標誌著從舊資本主義到新的轉折點，從一般資本的統治到金融資本的統治”。[181]列寧將帝國主義定義為資本主義的壟斷階段。[182]

1986年的政黨計劃聲稱沙皇政權崩潰了，因為他認為帝國主義的矛盾是“生產的社會本質與私人資本主義撥款形式之間的差距”，在戰爭中表現出來，經濟衰退和剝削工人階級，在俄羅斯最強。帝國主義被認為是造成的魯索 - 日本戰爭和第一次世界大戰，與1905年俄羅斯革命據說是“帝國主義時代的第一人民革命”，據說十月的革命源於“全國反對帝國主義戰爭和和平的運動”。[183]

和平共存

主要文章：和平共存

帝國主義在世界事務中占主導地位的損失以及社會主義外交法律運作的領域的最大擴展是當前社會發展階段的獨特特徵。這一發展的主要方向是朝著世界競技場的力量相關性而更大的變化，而改變了社會主義。

—Nikolay Inozemtsev，一位蘇聯外交政策分析師，指的是一系列事件（他認為）將導致社會主義的最終勝利[184]

“和平共存”是根據赫魯曉夫統治提出的意識形態概念。[185]儘管共產主義者將這個概念解釋為提出結束資本主義與社會主義制度之間的衝突，但赫魯曉夫將其視為除軍事領域以外的每個地區的衝突延續。[186]該概念說，這兩個系統是通過“截然相反的法律”開發的，這導致了“外交政策的相反原則”。[184]

列寧主義者和斯大林主義的思想充滿了和平的共存。[184]列寧認為，國際政治是由階級鬥爭主導的。在1940年代，斯大林強調了資本主義和社會主義體系中發生的兩極分化。[184]赫魯曉夫的和平共存是基於發生的實際變化。他指責舊的“兩個營”理論忽略了不結盟運動和國民解放運動.[184]Khrushchev認為這些“灰色地區”，其中資本主義與社會主義之間的衝突將被戰鬥。[184]他仍然強調，國際關係的主要矛盾是資本主義和社會主義的矛盾。[184]赫魯曉夫領導下的蘇聯政府強調了和平共存的重要性，稱其必須構成蘇聯外交政策的基礎。[184]他們認為，不做會導致核衝突。[184]儘管如此，蘇聯理論家仍然認為和平共存是資本主義和社會主義世界之間階級鬥爭的延續，但不是基於武裝衝突。[184]赫魯曉夫認為，在當前階段的衝突主要是經濟的。[184]

對和平共存的強調並不意味著蘇聯接受了一個清晰的界限。[184]它繼續堅持這樣一個信條，即社會主義是不可避免的，他們真誠地認為，世界已經達到了一個階段，即“部隊的相關性”正在朝著社會主義邁進。[184]隨著在東歐和亞洲建立社會主義政權，蘇聯外交政策計劃者認為，資本主義失去了作為經濟體系的統治地位。[184]

一個國家的社會主義

主要文章：一個國家的社會主義

斯大林在與萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）的鬥爭中構思了“一個國家的社會主義”的概念永久革命.[187]1924年，托洛茨基出版了他的小冊子十月的課程，他說，除非世界革命開始，否則蘇聯的社會主義將失敗。[187]斯大林用他的文章“十月和托洛茨基同志的永久革命理論”對托洛茨基的小冊子做出了回應。[188]斯大林在其中表示，他不認為工人階級和農民之間的不可避免的衝突會發生，並且“一個國家的社會主義是完全可能和可能的”。[188]斯大林當時在大多數布爾什維克中都持這種觀點。儘管該國的落後和國際孤立，但蘇聯的社會主義還是有可能取得真正的成功。[188]儘管Grigoriy Zinoviev，Lev Kamenev和尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin） - 與斯大林（Stalin）結合，托洛茨基（Trotsky）的永久革命理論卻是他們對社會主義的建立方式的看法。[188]

根據布哈林（Bukharin）的說法，Zinoviev和Kamenev支持了1925年舉行的第14屆會議的決議，該會議說：“由於我們的技術落後，我們無法完成社會主義的建設”。[188]儘管這種憤世嫉俗的態度，Zinoviev和Kamenev認為可以建立一種有缺陷的社會主義形式。[188]在第14屆會議上，斯大林重申了他的立場，即儘管資本主義封鎖了蘇聯，但在一個國家的社會主義是可行的。[189]會議結束後，斯大林寫了“關於XIV會議的RCP（B）會議的結果”，他說農民不會反對社會主義體系，因為他們在保留它方面具有自我利益。[189]斯大林說，在社會主義過渡期間，農民內發生的矛盾可以“通過我們自己的努力克服”。[189]他得出的結論是，蘇聯對社會主義的唯一可行威脅是軍事干預。[190]

1925年下半年，斯大林收到了一位黨官員的來信，該信說他的“一個國家社會主義”的立場與弗里德里希·恩格斯'關於這個主題的著作。[190]斯大林反駁說，恩格斯的著作反映了“壟斷前資本主義的時代，這是帝國前時代，尚無資本主義國家突然發展的不均勻條件”。[190]從1925年開始，布哈林開始就這個主題廣泛寫作，1926年，斯大林寫道關於列寧主義的問題，其中包含他關於該主題的最著名著作。[190]隨著出版列寧主義，托洛茨基開始反對布哈林和斯大林的論點，並寫道，只有在短期內，一個國家的社會主義才有可能，並說如果沒有世界革命，就不可能保護蘇聯免受“恢復資產階級關係的恢復”。[190]Zinoviev不同意Trotsky和Bukharin，以及Stalin；他從1917年到1922年保持了列寧的立場，並繼續說，只有在沒有世界革命的情況下，只能在蘇聯建立一種有缺陷的社會主義。[191]布哈林開始爭論創造自發經濟模式，而托洛茨基說蘇聯必須參加國際勞工部發展。[192]與托洛茨基和布哈林相反，斯大林說，世界革命是不可能的，恩格斯在此事上是錯誤的。[160]在第18大會上，斯大林將該理論得出了不可避免的結論，稱共產主義的生產方式可以在一個國家中構想。[160]他通過說，只要蘇聯被資本主義包圍，國家就可以存在於共產主義社會中。[160]然而，隨著東歐建立社會主義政權，斯大林說，一個國家的社會主義只有在像蘇聯這樣的大國有可能，為了生存，其他國家必須遵循蘇聯線。[193]

滅亡的原因

更多信息：解散蘇聯和預測蘇聯解散

西方視圖

很少有（如果有的話）相信蘇聯到1985年處於崩潰的邊緣。[194]經濟停滯不前，但足夠穩定，足以使蘇聯持續到21世紀。政治局勢是平靜的，因為二十年的系統鎮壓對對該國和一黨統治的任何威脅以及蘇聯在世界事務中處於影響最高。[194]蘇聯解散的直接原因是CPSU秘書長Mikhail Gorbachev的政策和思想。[194]他的Perestroika和Glasnost政策試圖振興蘇聯經濟以及該國的社會和政治文化。[194]在他的整個統治過程中，他更加重視使蘇聯民主化，因為他認為它失去了統治的道德合法性。[194]這些政策導致東歐共產黨政權的崩潰，並間接破壞了戈爾巴喬夫的穩定，以及CPSU對蘇聯的控制。[195]阿奇·布朗說：[195]

最值得注意的是，立陶宛人，愛沙尼亞人和拉脫維亞人的期望得到了他們在[東歐]（東歐）中發生的事情的極大增強，他們開始相信他們可以從“內部帝國”中移開自己。實際上，一個民主化的蘇聯與否認波羅的海的獨立性不相容，因為那些蘇聯共和國成為民主，他們反對留在一個莫斯科越來越明顯的政治實體中。然而，整個蘇聯會分手並沒有預定。[195]

但是，布朗說，該系統不需要以其方式崩潰或進行崩潰。[195]上面的民主化削弱了該黨對該國的控制權，並將其置於防御狀態。[195]布朗補充說，與戈爾巴喬夫不同的領導人可能會壓迫反對派，並繼續進行經濟改革。[195]儘管如此，戈爾巴喬夫（Gorbachev）承認，人們尋求一條不同的道路，並在1991年同意蘇聯解散。[195]他說，由於其和平崩潰，蘇聯共產主義的淪陷是“ 20世紀政治的最大成功故事之一”。[195]根據拉爾斯·李（Lars T. Lih）的說法，蘇聯崩潰了，因為人們不再相信其意識形態。他寫了：[196]

當1991年，蘇聯不是隨著轟動而崩潰，而是whimperper，這一意外的結果部分是階級領導敘事敘事的先前貶低的結果。蘇聯始終是基於對這種敘述的各種排列的熱心信念。當敘事的約束力消失時，蘇聯本身就消失了。[196]

根據中國共產黨

關於蘇聯和東部集團崩潰的首次研究非常簡單，沒有考慮到幾個因素。[197]但是，到1990年代，這些考試變得更加先進，與大多數西方學術獎學金不同，該研究的重點是戈爾巴喬夫的作用及其改革努力，即中共（CCP）檢查了“核心（政治）生與死問題”，以便它可以向他們學習而不會犯同樣的錯誤。[198]在CPSU的滅亡和蘇聯的崩潰之後，CCP的分析開始研究系統的原因。[199]幾名CCP官員開始讚揚赫魯曉夫的統治，稱他是第一位改革者，如果他在1964年之後繼續，蘇聯不會見證停滯時代始於Brezhnev，並在Yuri Andropov和Konstantin Chernenko的領導下繼續進行。[200]主要的經濟失敗是，政治領導人沒有進行任何改革來應對實現的經濟不適，將某些技術視為資本主義，而從未將計劃的經濟脫離社會主義。[201]來自東歐，俄羅斯和中亞CASS研究所的Xu Zhixin認為，蘇聯規劃者過於重視重工業，這導致了消費品的短缺。與他的同行不同，徐認為消費品的短缺不是錯誤，而是“系統有意識地計劃的功能”。[201]其他CPSU失敗正在追求國家社會主義政策，對軍事工業綜合體，低稅基以及經濟補貼的高支出。[201]CCP認為，當戈爾巴喬夫上台並介紹他的經濟改革時，他們“太少，太晚了，太快了”。[202]

我認為，1980年代末和1990年代開始的蘇聯和東歐國家發生巨大變化的根本原因是斯大林 - 索斯維埃社會主義模式的動態失去……這種模型的缺點是機構和基本的 - 斯大林去世後，不是一項改革，給斯大林 - 蘇維埃社會主義模式帶來了根本性的改變。這種模式終於陷入了危機，蘇聯和東歐的人民對此失去了信心。[唯一的]出路是放棄斯大林 - 索我們的社會主義模式，並為社會發展尋求另一條道路。

- 卡斯（Cass）[203]

儘管大多數CCP研究人員都批評了CPSU的經濟政策，但許多人批評他們認為“蘇聯極權主義”的內容。[204]他們指責約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin中心主義，這導致建立了內部的獨裁統治。[204]其他要點是俄羅斯民族主義，黨與國家官僚機構之間缺乏分離，鎮壓非俄羅斯種族，通過引入過度偏心和農業集體化而造成經濟扭曲。[204]CCP研究人員Xiao Guisen表示，斯大林的政策導致“經濟增長阻礙，對社會的嚴格監視，決策缺乏民主，缺乏法治，官僚主義的負擔，CPSU的疏遠，人們的關注，人們的疏遠，以及種族緊張局勢的積累”。[205]斯大林對意識形態的影響也受到批評。幾位研究人員指責他的政策是“左派”，“教條主義者”和與真實的偏差馬克思主義 - 萊寧主義。”[203]他因建立單人統治並摧毀所有內心黨的諮詢，誤解了列寧的帝國主義理論和支持外國革命運動時，他因發起“列寧主義的混蛋”而受到批評。可以從中得到一些東西。[203]CCP理論家Yu Sui說：“蘇聯和CPSU的崩潰是對過去錯誤的懲罰！”[203]同樣，Brezhnev，Mikhail Suslov，Alexei Kosygin和Konstantin Chernenko被批評為“教條，僵化，僵化，不靈活，[擁有]官僚主義的意識形態和思維”，而Yuri Andropov則被一些新的潛力所描繪的，而Yuri Andropov的潛力被某些潛在的潛力描繪了Khrushchev如果他沒有儘早死亡。[206]

CCP同意Gorbachev的評估，即CPSU需要內部改革，但他們並不同意它的實施方式，批評他對“人文主義和民主社會主義”的觀念，即否定了CPSU的領導作用，否定馬克思主義，否定了否定的馬克思主義，階級矛盾和階級鬥爭的分析，以及否定“實現共產主義的最終社會主義目標”。[207]與其他蘇聯領導人不同，戈爾巴喬夫（Gorbachev）因追求錯誤的改良主義政策，太靈活和過於右派而受到批評。[207]這CCP組織部門說：“戈爾巴喬夫實際上做的不是通過正確的原則來改變CPSU，而是蘇聯共產黨需要轉換 - 但相反，他逐步，最終侵蝕了執政黨在意識形態，政治和組織方面的主導地位”。[207]

CPSU還因在建立主要黨組織而沒有足夠的護理和沒有內部黨派民主的情況下受到批評。[208]更根本上的其他人同意米洛伐亞評估說，在CPSU的中央黨領導中建立了一個新階級，並且由於Nomenklatura系統而發展了“腐敗和特權的階級”。[208]其他人則批評了CPSU Elite賦予的特殊特權，即Nomenklatura系統（有些人說以來斯大林統治以來一直腐爛的人）以及蘇聯軍隊與CPSU之間的關係。與中國不同，蘇聯軍隊是國家機構，而在中國，這是一個政黨（和州）機構。[209]CCP批評追求的CPSU蘇聯帝國主義在外交政策中。[210]

選舉歷史

總統選舉

選舉派對候選人投票%結果
1990米哈伊爾·戈爾巴喬夫1,32972.9％當選Green tick

最高蘇聯選舉

選舉蘇聯蘇聯國籍位置
黨的負責人投票%座位+/–投票%座位+/–
1937斯大林89,844,27199.3％
461 / 569
89,063,16999.4％
409 / 574
Steady第一Steady第一
1946100,621,22599.2％
576 / 682
Increase115100,603,56799.2％
509 / 657
Increase100Steady第一Steady第一
1950110,788,37799.7％
580 / 678
Increase4110,782,00999.7％
519 / 638
Increase10Steady第一Steady第一
1954Nikita Khrushchev120,479,24999.8％
565 / 708
Decrease15120,539,86099.8％
485 / 639
Decrease34Steady第一Steady第一
1958133,214,65299.6％
563 / 738
Decrease2133,431,52499.7％
485 / 640
SteadySteady第一Steady第一
1962139,210,43199.5％
604 / 791
Increase41139,391,45599.6％
490 / 750
Increase5Steady第一Steady第一
1966Leonid Brezhnev143,570,97699.8％
573 / 767
Decrease31143,595,67899.8％
568 / 750
Increase78Steady第一Steady第一
1970152,771,73999.7％
562 / 767
Decrease11152,843,22899.8％
534 / 750
Decrease34Steady第一Steady第一
1974161,355,95999.8％
562 / 767
Steady161,443,60599.8％
534 / 750
SteadySteady第一Steady第一
1979174,734,45999.9％
549 / 750
Decrease13174,770,39899.9％
526 / 750
Decrease8Steady第一Steady第一
1984Konstantin Chernenko183,897,27899.94％
551 / 750
Increase2183,892,27199.95％
521 / 750
Decrease5Steady第一Steady第一

也可以看看

華沙公約中的共產黨

其他執政的共產黨

腳註

筆記

  1. ^“世界工人，團結！”是德語中最常見的原始短語英文翻譯：”Proletarier aller Länder, vereinigt Euch!“俄語中短語的翻譯也是德語中原始短語的翻譯：“所有國家的無產階級，團結！”
  2. ^俄語：Интернациона́л，tr。Internatsionál
  3. ^從1939 - 52年使用
  4. ^俄語：Коммунистическая партия Советского Союза，tr。Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza，IPA：[kəmʊnʲɪsʲˈstʲitɕɪskəjīpartʲɪjəs®vʲetskəvəssɐˈjuzə]];在俄語中縮寫為КПСС或者KPSS
  5. ^亞美尼亞，愛沙尼亞和佐治亞州的蘇聯共和國都抵制了1991年的全民公決。

引用

  1. ^
    • 1903年8月（RSDLP派系）
    • 1912年1月（用RSDLP拆分）
    • 1917年5月（獨立的VII國會舉行）
    • 1918年3月（官方名稱更改）
  2. ^“集уμ1911111年。.
  3. ^三月，盧克（2002）。蘇聯後俄羅斯的共產黨。曼徹斯特大學出版社。 p。 20。ISBN 9780719060441.
  4. ^Merrill，John C.和Harold A. Fisher（1980）。世界上的大約日報：五十個報紙的簡介。pp。242–249
  5. ^大不列顛·科莫爾（Britannica Komsomol）文章
  6. ^劉易斯·斯蒂格鮑姆（Lewis Stegelbaum）和安德烈·索科洛夫（Andrei Sokolov）。斯大林主義作為一種生活方式。 p。 374。ISBN0-300-08480-3
  7. ^White，Pravda＆Gitelman 1990，p。 68。
  8. ^一個bcdefSakwa 1990，p。 206。
  9. ^蘭斯福德，托馬斯（2007）。共產主義。紐約：卡文迪許廣場出版社。p。17。ISBN978-0761426288。
  10. ^埃文斯（Evans），阿爾弗雷德（Alfred B.）（1993）。蘇聯馬克思列寧主義：意識形態的衰落。聖塔芭芭拉：ABC-Clio。 pp。1-2。ISBN9780275947637。
  11. ^三月，路加（2009年）。“歐洲的當代最左派政黨：從馬克思主義到主流？”（PDF）.IPG.1：126–143。存檔（PDF）從2018年5月21日的原始作品 - 通過弗里德里希·埃伯特基金會.
  12. ^“剩下”.百科全書大不列顛。 2009年4月15日。檢索5月22日2022.... 共產主義是一種更激進的左派意識形態。
  13. ^Kowalewski，David（1980）。“抗議蘇聯宗教權利：特徵和後果”.俄羅斯評論。39（4）：p。426。doi：10.2307/128810.ISSN 0036-0341.Jstor 128810。“蘇聯無神論政策（Gosateizm）儘管不一致地應用仍然是官方意識形態的主要目標。大量國家資源不僅是為了防止宗教信仰植入非信徒，而且還消除了已經存在的“前褻瀆殘餘”。該政權不僅是被動地致力於無神的政體，而且採取了官方強迫性疾病的積極立場。因此，警察機構的主要任務是對宗教實踐形式的迫害。毫不奇怪，據報導，國家安全委員會（KGB）專門與“教堂和宗派人物”打交道。
  14. ^“布魯塞爾第二屆國際大會，1891年”.www.marxists.org.
  15. ^羅伯特·勒沃德（Legvold）（2007）。二十一世紀的俄羅斯外交政策和過去的陰影.哥倫比亞大學出版社。 p。 408。ISBN 9780231512176.然而，蘇聯創造了一個全新的世界戰爭歐洲現實的新維度，俄羅斯制定了遊戲規則，並製定了議程，即共產黨。
  16. ^希利，丹尼斯。 “統一和世界共產主義”。國際事務。 24，3：339–349。
  17. ^lister。見。//«截至2006年 - «截止
  18. ^極函。
  19. ^亞當斯，肖恩；莫里卡（Morioka），諾琳（Noreen）；Stone，Terry Lee（2006）。顏色設計工作簿：在圖形設計中使用顏色的真實世界指南。馬薩諸塞州格洛斯特：洛克波特出版商。pp。86.ISBN 159253192x.OCLC 60393965.
  20. ^A. V. Lunacharskiy（編輯）。“國際（俄語）”。基本的'naya elektronnaya biblioteka。
  21. ^“組織詞彙表：RU”.www.marxists.org。檢索12月10日2021.
  22. ^“俄羅斯社會民主工人黨的形成：布爾什維克和蒙斯謝維克派系的出現（1901-1904）”.國會圖書館。檢索12月10日2021.
  23. ^“俄羅斯社會民主工人黨|俄羅斯政黨|大不列顛黨”.www.britannica.com。檢索12月10日2021.
  24. ^Ch'o-Hsüan，Jen；TS'AO，Ignatius J. H.（1970）。“將馬克思列寧主義引入中國：1919- 1924年的早期”.蘇聯思想的研究.10（2）：138–166。doi：10.1007/bf01044022.ISSN 0039-3797.Jstor 20098410.S2CID 147434805.
  25. ^“„茅η都函[關於共產黨歷史和蘇聯1898年至1991年的手冊]。knowbysight.info（俄語）。2014年2月4日。原本的2014年9月9日。檢索1月24日2020.
  26. ^托洛茨基，萊昂（1934）。俄羅斯革命的歷史。倫敦：Camelot Press Ltd。 p。 808。
  27. ^一個bSUNY 2006，p。 xvi。
  28. ^SUNY 2006，第22–24頁。
  29. ^一個bSUNY 2006，p。 xvii。
  30. ^“對蘇聯的認可，1933年”.歷史學家辦公室。檢索2月16日2022.
  31. ^Taubman 2006，第274–275頁。
  32. ^Taubman 2006，p。 276。
  33. ^Taubman 2006，第274–276頁。
  34. ^Taubman 2006，第268–269頁。
  35. ^一個bTaubman 2006，第278–280頁。
  36. ^Taubman 2006，第282–284頁。
  37. ^一個bTaubman 2006，第284–287頁。
  38. ^Taubman 2006，第288–289頁。
  39. ^Taubman 2006，p。 289。
  40. ^Taubman 2006，p。 289–290。
  41. ^Hanson 2006，p。 292。
  42. ^Hanson 2006，第292–296頁。
  43. ^Hanson 2006，第296–299頁。
  44. ^一個bHanson 2006，第297–298頁。
  45. ^Hanson 2006，p。 296–297。
  46. ^Hanson 2006，p。 299。
  47. ^Hanson 2006，第299–230頁。
  48. ^Hanson 2006，第235–238頁。
  49. ^Hanson 2006，p。 308。
  50. ^Hanson 2006，p。 309。
  51. ^Hanson 2006，第309–310頁。
  52. ^Hanson 2006，第310–314頁。
  53. ^Hanson 2006，p。 313。
  54. ^Hanson 2006，p。 315。
  55. ^一個bBrown 2006，p。 316。
  56. ^一個bcBrown 2006，p。 317。
  57. ^一個bcBrown 2006，第317–318頁。
  58. ^Brown 2006，p。 319。
  59. ^Brown 2006，第319-320頁。
  60. ^一個bcBrown 2006，p。 320。
  61. ^Brown 2006，p。 322。
  62. ^一個bBrown 2006，p。 323。
  63. ^Brown 2006，p。 325。
  64. ^一個bcdefBrown 2006，p。 326。
  65. ^一個bcdeBrown 2006，p。 327。
  66. ^Brown 2006，第327–328頁。
  67. ^一個bBrown 2006，p。 328。
  68. ^一個bcdeBrown 2006，p。 329。
  69. ^一個bcdBrown 2006，p。 330。
  70. ^一個bcBrown 2006，第344–348頁。
  71. ^Brown 2006，第344–349頁。
  72. ^“” 1991年29年29年29年291-2371-i«о2371-i«μ（PDF）.
  73. ^“集уμ1911111年。.
  74. ^Brown 2006，p。 349。
  75. ^libous。1991年6月691年169“›".
  76. ^一個bcdefg哈丁1996，p。 186。
  77. ^一個b哈丁1996，p。 187。
  78. ^一個b哈丁1996，p。 183-184。
  79. ^一個bc哈丁1996，p。 179。
  80. ^一個bcd哈丁1996，p。 181。
  81. ^史密斯1988年，p。 71。
  82. ^一個bcdZimmerman 1977，p。 1。
  83. ^一個bcZimmerman 1977，p。 2。
  84. ^一個bcZimmerman 1977，p。 3。
  85. ^埃文斯1993，第62-64頁。
  86. ^一個bcd員工作家.[CPSU的全聯盟會議]。偉大的蘇聯百科全書（俄語）。 bse.sci-lib.com。檢索3月27日2014.
  87. ^一個bFainsod＆Hough 1979，p。 455。
  88. ^Fainsod＆Hough 1979，第455–456頁。
  89. ^一個bFainsod＆Hough 1979，p。 458。
  90. ^一個bcd蓋蒂（Getty）1987，第25–26頁。
  91. ^蓋蒂（Getty）1987，p。 27。
  92. ^一個bcdSakwa 1998，p。 93。
  93. ^Sakwa 1998，p。 94。
  94. ^Fainsod＆Hough 1979，p。 462。
  95. ^一個bcd員工作家.цLICINT-[CPSU的中央審計委員會]。偉大的蘇聯百科全書（俄語）。 bse.sci-lib.com。檢索3月27日2014.
  96. ^一個bcd西蒙斯1984，p。 393。
  97. ^西蒙斯1984，p。 394。
  98. ^一個b西蒙斯1984，p。 396。
  99. ^西蒙斯1984，p。 398。
  100. ^西蒙斯1984，第399–404頁。
  101. ^西蒙斯1984，第404–408頁。
  102. ^一個bLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 85。
  103. ^一個bLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 98。
  104. ^一個bcdLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 99。
  105. ^Lowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，第37-38頁。
  106. ^Lowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 38。
  107. ^Lowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 45。
  108. ^一個bcdeLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 101。
  109. ^一個bcdLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 102。
  110. ^一個bcdefLowenhardt，Van Ree＆Ozinga 1992，p。 87。
  111. ^一個b蓋蒂（Getty）1987，p。 26。
  112. ^一個bFainsod＆Hough 1979，p。 430。
  113. ^Fainsod＆Hough 1979，p。 432。
  114. ^一個bc布朗1996，p。 185。
  115. ^Harris 2005，p。 121。
  116. ^伊頓2004，p。 58。
  117. ^一個bcdGill 2002，p。 81。
  118. ^Fainsod＆Hough 1979，p。 249。
  119. ^一個bcGill 2002，p。 83。
  120. ^Gill 2002，p。 84。
  121. ^Gill 2002，第84-85頁。
  122. ^Gill 2002，第167頁。
  123. ^Eisen 1990，p。 246。
  124. ^一個bcdGill 2002，p。 95。
  125. ^Fainsod＆Hough 1979，第417–418頁。
  126. ^一個bFainsod＆Hough 1979，p。 418。
  127. ^Fainsod＆Hough 1979，p。 420。
  128. ^一個bcdef“蘇聯：秘書處”.國會圖書館。 1989年5月。檢索3月28日2014.
  129. ^一個bHarris 2005，p。 53。
  130. ^雷明頓1988年，p。 106。
  131. ^Lenoe 2004，p。 202。
  132. ^一個bcdSwain 2006，p。 37。
  133. ^一個bKenez 1985，p。 45。
  134. ^Swain 2006，p。 27。
  135. ^一個b員工作家.“пра曉”[Pravda（報紙）]。偉大的蘇聯百科全書（俄語）。 bse.sci-lib.com。檢索3月27日2014.
  136. ^一個b員工作家.~vlum。[CPSU CC的高級黨派]。偉大的蘇聯百科全書（俄語）。 bse.sci-lib.com。檢索3月27日2014.
  137. ^一個bcdMatthews 1983，p。 185。
  138. ^一個bcdMatthews 1983，p。 186。
  139. ^一個bcdefghi史密斯1988年，p。 68。
  140. ^一個bcdef史密斯1988年，p。 69。
  141. ^一個b史密斯1988年，p。 70。
  142. ^一個bcd史密斯1988年，p。 65。
  143. ^一個bcdefghi史密斯1988年，p。 66。
  144. ^史密斯1988年，p。 67。
  145. ^“斯大林：暴君去世50年 - 第一部分”。捍衛馬克思主義。檢索2月24日2016.
  146. ^一個bcdFainsod＆Hough 1979，p。 406。
  147. ^Fainsod＆Hough 1979，p。 405。
  148. ^一個bcFainsod＆Hough 1979，p。 407。
  149. ^一個bSakwa 1990，p。 212。
  150. ^一個bc史密斯1991，p。 81。
  151. ^一個bcdefghi史密斯1991，p。 82。
  152. ^史密斯1991，p。 83。
  153. ^Sakwa 1990，第206–212頁。
  154. ^一個bcdefghij史密斯1991，p。 76。
  155. ^史密斯1991，p。 77。
  156. ^史密斯1991，p。 767。
  157. ^一個bcdef史密斯1991，p。 78。
  158. ^史密斯1991，第78-79頁。
  159. ^一個bcdef史密斯1991，p。 79。
  160. ^一個bcdVan Ree 2003，p。 133。
  161. ^一個bc哈丁1996，第154–155頁。
  162. ^一個bc哈丁1996，p。 155。
  163. ^哈丁1996，p。 156。
  164. ^哈丁1996，第155-156頁。
  165. ^哈丁1996，第157–158頁。
  166. ^一個bc哈丁1996，p。 158。
  167. ^哈丁1996，第158–159頁。
  168. ^一個bcde哈丁1996，p。 159。
  169. ^一個b哈丁1996，p。 161。
  170. ^哈丁1996，p。 160。
  171. ^哈丁1996，第160-161頁。
  172. ^一個bcde哈丁1996，p。 162。
  173. ^哈丁1996，第162–163頁。
  174. ^哈丁1996，p。 163。
  175. ^一個b哈丁1996，p。 165。
  176. ^哈丁1996，第165–166頁。
  177. ^一個b哈丁1996，p。 166。
  178. ^一個b麥克唐納1995年，p。 352。
  179. ^一個bc麥克唐納1995年，p。 339。
  180. ^一個bcde麥克唐納1995年，第344–347頁。
  181. ^一個b麥克唐納1995年，p。 353。
  182. ^麥克唐納1995年，p。 354。
  183. ^“ CPSU計劃，第27屆國會，1986年 - 第一部分”.eurodos.home.xs4all.nl。檢索1月12日2020.
  184. ^一個bcdefghijklmn埃文斯1993，p。 72。
  185. ^埃文斯1993，p。 71。
  186. ^埃文斯1993，第71-72頁。
  187. ^一個bVan Ree 2003，p。 126。
  188. ^一個bcdefVan Ree 2003，p。 127。
  189. ^一個bcVan Ree 2003，p。 128。
  190. ^一個bcdeVan Ree 2003，p。 129。
  191. ^Van Ree 2003，第129–130頁。
  192. ^Van Ree 2003，p。 130。
  193. ^Van Ree 2003，第134–135頁。
  194. ^一個bcde阿倫，萊昂（2011年6月20日）。“您認為您對蘇聯崩潰的一切都錯了”.對外政策。檢索4月4日2014.
  195. ^一個bcdefgh布朗，阿奇（2011年2月17日）。“改革，政變和崩潰：蘇聯國家的終結”.英國廣播公司.BBC在線。檢索4月4日2014.
  196. ^一個bLih 2006，p。 731。
  197. ^Shambaugh 2008，第49-51頁。
  198. ^Shambaugh 2008，第51-52、54頁。
  199. ^Shambaugh 2008，p。 60。
  200. ^Shambaugh 2008，第60–61頁。
  201. ^一個bcShambaugh 2008，p。 64。
  202. ^Shambaugh 2008，第63和65頁。
  203. ^一個bcdShambaugh 2008，p。 66。
  204. ^一個bcShambaugh 2008，p。 65。
  205. ^Shambaugh 2008，第65-66頁。
  206. ^Shambaugh 2008，p。 67。
  207. ^一個bcShambaugh 2008，第67-69頁。
  208. ^一個bShambaugh 2008，p。 71。
  209. ^Shambaugh 2008，p。 72。
  210. ^Shambaugh 2008，第74-75頁。

參考書目

也可以看看：俄羅斯革命和內戰的參考書目，斯大林主義和蘇聯參考書目， 和斯大林主義蘇聯後的參考書目

文章和日記條目

圖書

外部鏈接