保守主義

保守主義是一種文化社會政治哲學,旨在促進和維護傳統的制度習俗價值觀。保守主義的核心宗旨可能與它所出現的文化文明有關。在西方文化中,根據特定國家,保守黨尋求促進一系列社會制度,例如核心家庭有組織的宗教軍事民族國家財產權,法治,法治貴族君主制。保守派傾向於偏愛確保社會秩序和歷史連續性的機構和實踐。

埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是一位18世紀的盎格魯愛爾蘭政治家,反對法國大革命,但支持美國革命,被認為是1790年代保守主義的主要哲學家之一。在1818年的政治背景下,該術語的第一個既定使用術語源自弗朗索瓦·里蘭德·德·德·迪亞布里安德(François-Renédede Chateaubriand) ,這是在波旁恢復期間,試圖撤銷法國大革命的政策並建立社會秩序。

保守的思想變化了,因為它已經適應了現有的傳統和民族文化。因此,來自世界各地的保守派(佔有各自的傳統)可能在廣泛的問題上不同意。歷史上與右翼政治有關,該術語已被用來描述廣泛的觀點。保守主義可能是自由主義者或更獨裁的人。更多的民粹主義者或更多的精英主義者;更加漸進或更反動的;更或更極端

主題

一些政治科學家,例如塞繆爾·亨廷頓(Samuel P. Huntington ),將保守主義視為情境。在這個定義下,保守派被視為捍衛其時間的既定機構。 1959年英國保守黨主席昆汀·霍格(Quintin Hogg)說:“保守主義不是一種哲學,而是一種態度,持續的力量,在自由社會的發展中發揮永恆的功能,並與一個深厚而永久的相對應對人性本身的要求。”保守主義通常被用作一個通用術語,以描述“佔據[古典]自由主義法西斯主義之間的政治範圍的右翼觀點”。

傳統

儘管缺乏普遍的定義,但在保守思想中,某些主題可以被認為是普遍的。根據Michael Oakeshott的說法:

保守的[…]是偏愛未知的熟悉的人,更喜歡試圖的,事實而不是神秘的事實,實際上是可能的,僅限於無限的,靠近遙遠的距離,足以滿足,方便的是完美的,現在的笑聲烏托邦幸福。

這種傳統主義可能反映了對社會組織進行時間考驗的方法的信任,並給予“對死者的投票”。傳統也可能以一種身份意識浸透。

等級制度

與基於傳統的保守主義定義相反,像科里·羅賓( Corey Robin)這樣的一些左翼政治理論家主要根據對社會經濟不平等的一般防禦來定義保守主義。從這個角度來看,保守主義並不是要維護舊機構的嘗試,而是“對擁有權力,看到威脅並試圖贏得勝利的感覺經歷的冥想和理論上的冥想”。在另一個場合,羅賓主張一個更複雜的關係:

保守主義是對既定等級制度的辯護,但也擔心那些既定的等級制度。它看到他們的權力確保腐敗,decade廢和衰落的來源。統治制度需要某種刺激性的牡蠣中的刺激性,一粒沙子,重新激活其潛在力量,以鍛煉萎縮的肌肉,以製成珍珠。

政治哲學家約拉姆·漢尼(Yoram Hazony)認為,在傳統的保守派社區中,成員在社會等級中受到尊重的程度,其中包括年齡,經驗和智慧等因素。層次結構一詞具有宗教的根源,並轉化為“大祭司的統治”。

現實主義

諾伊爾·奧沙利文(NoëlO'Sullivan)稱保守主義被稱為“人類不完美的哲學”,反映了其擁護者對人性的消極看法和通過“烏托邦”計劃改善它的潛力的悲觀主義。托馬斯·霍布斯(Thomas Hobbes)的“現實主義者權利的知識教父”認為,人類的自然狀態是“貧窮,討厭,野蠻和矮小的”,需要集中權威。

權威

權威是保守主義的核心宗旨。更具體地說,保守派傾向於相信傳統權威。根據麥克斯·韋伯(Max Weber)的說法,這種權威形式“基於對遠古傳統的神聖性和在他們下行使權威的合法性的既定信念”。 AlexandreKojève區分了兩種不同形式的傳統權威:

  • 父親的權威 - 由實際父親以及諸如牧師和君主等概念的父親所代表。
  • 主人的權威 - 由貴族和軍事指揮官代表。

羅伯特·尼斯貝特(Robert Nisbet)承認,現代世界中傳統權威的衰落部分與諸如公會秩序教區家庭之類的舊機構的撤退有關,這是以前充當國家與個人之間的中介機構的建立。漢娜·阿倫特(Hannah Arendt)聲稱,現代世界以“所有傳統當局的戲劇性崩潰”遭受生存危機,這是建立文明的連續性所需的。

反作用

反擊是右翼政治中的一種傳統,反對社會社會轉型的政策。在流行的用法中,反擊是指一個反對社會,政治和經濟變革的人的堅定傳統主義的保守派政治觀點。保守主義的信徒經常反對現代性的某些方面(例如大眾文化世俗主義),並尋求回歸傳統價值觀,儘管不同的保守派群體可能會選擇不同的傳統價值觀來保存。

一些政治科學家,例如科里·羅賓(Corey Robin) ,將反動和保守派視為同義詞。其他人,例如馬克·莉拉(Mark Lilla) ,認為反相和保守主義是獨特的世界觀。弗朗西斯·威爾遜(Francis Wilson)將保守主義定義為“社會進化的一種哲學,其中在政治衝突的緊張框架內捍衛了某些持久的價值觀”。

反動的人是一個有利於重返現狀的政治觀點的人,即先前的社會政治狀態,該人認為這具有當代社會所沒有的積極特徵。德國浪漫主義是強大的反動運動的一個早期例子,它以有機主義中世紀主義傳統主義的概念為中心,反對法國大革命中釋放的理性主義,世俗主義和個人主義的力量。

在政治話語中,成為反動的一般被認為是負面的。彼得·金(Peter King)觀察到,這是“被用作折磨而不是榮譽徽章”的“無人看望的標籤”。儘管如此,該描述符還是被意大利深奧的傳統主義傳統主義者朱利葉斯·埃文拉( Julius Evola) ,奧地利君主主義者埃里克·馮·庫恩特·利迪恩(Erik von Kuehnelt-Leddihn ),哥倫比亞政治神學家尼克·尼古拉斯·戈麥斯·達維拉(NicolásGómezDávila )和美國歷史學家約翰·盧卡克斯(John Lukacs)所採用的

智力史

原始保守主義

在英國,恢復時期的保守黨運動(1660– 1688年)是一種原始保守主義的一種形式,它支持一個由君主以神聖權利統治的君主。但是,保守黨與後來的大多數,更溫和的主流保守派有所不同,因為他們反對大眾主權的想法,並拒絕了議會的權威和宗教自由。羅伯特·攝影師(Robert Filmer)的保皇派論文《父權制》 (1680年出版,但在1642 - 1651年英國內戰之前寫)被接受為他們的學說的陳述。

但是,1688年的光榮革命通過在英格蘭建立憲法政府損害了這一原則,導致了保守黨狂熱的格意識形態的霸權。面對失敗,保守黨改革了他們的運動。他們採取了更溫和的保守立場,例如認為主權是歸屬於皇冠,上議院和下議院的三個莊園,而不是僅僅在皇冠上。理查德·胡克(Richard Hooker)(1554–1600),哈利法克斯(Halifax)的侯爵(1633–1695)和大衛·休姆( David Hume )(1711–1776)是該時期的原始保守劑。哈利法克斯(Halifax)在政府中促進了實用主義,而休ume反對政治理性主義和烏托邦主義。

哲學創始人

埃德蒙·伯克(Edmund Burke,1729– 1797年)被廣泛認為是我們今天所知道的現代保守主義的哲學創始人。伯克(Burke)擔任羅金厄姆(Rockingham)侯爵的私人秘書,並擔任輝格黨(Whig Party)羅金漢姆(Rockingham)分支機構的官方小冊子。與保守黨一起,他們是18世紀後期英國的保守派。

埃德蒙·伯克(Edmund Burke) (1729–1797)

伯克的觀點是保守主義和共和主義的混合。他支持1775 - 1783年的美國革命,但憎惡1789年至1799年法國大革命的暴力。他接受了私有財產的保守理想和亞當·史密斯( Adam Smith)的經濟學(1723-1790),但認為經濟學應該仍然服從於保守的社會倫理,資本主義應服從中世紀的社會傳統,商務階層應該應該服從於中世紀的社會傳統,並且應該遵服從貴族。他堅持源自中世紀貴族傳統的榮譽標準,並將貴族視為國家的自然領導人。這意味著對王室權力的限制,因為他發現議會機構比執行官任命的委員會更好。他贊成一個建立的教會,但允許一定程度的宗教寬容。伯克最終基於傳統證明了社會秩序:傳統代表了該物種的智慧,他對社區和社會和諧相比,對社會改革的重視。

約瑟夫·德·馬斯特(Joseph de Maistre )(1753-1821)

在法國與英國的保守主義同時發展的另一種形式的保守主義形式。它受到約瑟夫·德·馬斯特(Joseph de Maistre) (1753– 1821年)和路易斯·德·邦納德( Louis de Bonald )(1754– 1840)等哲學家的反啟蒙運動的影響。許多大陸保守派不支持教會和國家的分離,大多數支持國家對天主教會的認可和合作,例如在革命前法國存在。保守派也很早就接受民族主義,這與自由主義和法國的革命有關。另一位早期的法國保守派,弗朗索瓦·裡·德·德·杜比(François-RenéDeChateaubriand )(1768-1848)擁護浪漫的反對現代性,將其空虛與傳統信仰和忠誠的“全心全意”形成鮮明對比。在非洲大陸的其他地方,德國思想家JustusMöser (1720-1794)和弗里德里希·馮·紳士( Friedrich von Gentz ,1764- 1832年)批評了人類權利和革命所產生的公民的宣言。反對派也由亞當·穆勒(AdamMüller,1779– 1829年)和喬治·威廉·弗里德里希·黑格爾(Georg Wilhelm Friedrich Hegel ,1771- 1830年)等德國理想主義者表達,後者啟發了左派和右派追隨者。

伯克和馬斯特人一般都批評民主,儘管他們的理由有所不同。馬斯特(Maistre)對人類能夠遵守規則感到悲觀,而伯克(Burke)對人類先天制定規則的能力持懷疑態度。對於Maistre來說,規則具有神聖的起源,而Burke認為它們是由習俗引起的。伯克(Burke)缺乏習俗,缺乏對馬斯特(Maistre)的神聖指導,這意味著人們會以可怕的方式行事。兩者都認為,錯誤的自由導致了困惑和政治崩潰。他們的想法將共同流入反理性主義者的浪漫保守主義,但仍然會保持分開。伯克更願意接受論證和分歧,而馬斯特則想要信仰和權威,從而導致更加自由的思想壓力。

意識形態變體

自由派保守主義

自由保​​守的溫和政黨領導人兼現任瑞典總理Ulf Kristersesson

自由派保守主義是保守主義的一種變體,受自由立場的強烈影響。它納入了對最小經濟干預主義古典自由主義觀點,這意味著個人應該可以自由參與市場,並在不干預政府乾預的情況下產生財富。但是,不能完全依賴個人在其他生活領域負責任地行事。因此,自由派保守派認為,確保法律和秩序的強大國家是必要的,需要社會制度來培養對國家的義務和責任感。

最初反對資本主義工業革命,許多國家的保守意識形態採用了經濟自由主義。在自由經濟思想一直是美國之類的傳統並因此被認為保守的國家中,情況也是如此。在歐洲發展的自由保守主義一詞的次要含義是更現代的保守派觀點與社會自由主義的觀點的結合。通常,這涉及強調自由市場經濟學的看法和對個人責任的信念,並捍衛民權環保主義和對有限福利國家的支持。在歐洲大陸,有時也將其轉化為英語作為社會保守主義。

自由主義者保守主義

自由主義者保守主義在美國中最為突出的某些政治意識形態將自由主義者的經濟問題與保守主義方面相結合。它的四個主要分支是憲政古自由主義小型政府保守主義基督教自由主義。它們通常與古保守劑不同,因為它們贊成更多的個人經濟自由代表哲學家塞繆爾·愛德華·康金三世(Samuel Edward Konkin III)將自由主義保守主義標記為右翼自由主義。在美國,融合主義傳統主義社會保守主義與政治和經濟權利自由主義主義的結合。

與古保守主義者相反,自由主義者保守派支持嚴格的Laissez-Faire政策,例如自由貿易和對商業法規和任何國家銀行的反對。他們通常反對環境法規公司福利補貼和其他經濟干預領域。許多保守派,特別是在美國,認為政府不應在規範業務和管理經濟方面發揮重要作用。他們通常反對高稅收和收入再分配。他們認為,這樣的努力僅通過降低稅收較高的稅收徵收的能力來加劇失業和貧困的禍害。

財政保守主義

2009年,當保守派抗議者沿著華盛頓特區的賓夕法尼亞大道沿著納稅人遊行

財政保守主義是政府支出和債務中審慎的經濟哲學。埃德蒙·伯克(Edmund Burke)在對法國革命(1790年)的思考中,辯稱,政府無權承擔大量債務,然後給納稅人付出負擔:

[這是對公民的財產,而不是國家債權人的要求,即公民社會的第一個信仰和原始信仰已被承諾。公民的主張是及時的,頭銜至關重要,股票上的優越。個人的命運,無論是通過收購,下降或憑藉參與某些社區的商品而擁有的,都不是債權人安全的一部分。或參議院,只能保證公共財產;除了它是從公民對整個公民的公正和比例強加起來的,它都無法擁有公共財產。

民族保守主義

意大利國家保守黨兄弟的領導人以及意大利的第一任女總理喬治·梅洛尼( Giorgia Meloni)

民族保守主義是一個政治術語,主要在歐洲用來描述一種保守主義的變體,該變體比標准保守主義更集中於國家利益,以及維護文化和種族認同,同時又不是直言不諱的超民族主義或支持極右翼的方法。

國家保守主義面向維護國家主權,其中包括有限的移民和強有力的國防。在歐洲,民族保守派通常是歐洲懷疑論者Yoram Hazony在他的工作中主張民族保守主義(2018年)。

傳統主義保守主義

傳統主義的保守主義,也被稱為古典保守主義,強調了對自然法原則,超越道德秩序,傳統等級制度,有機統一農業主義古典主義高文化以及相交的忠誠領域的需求。一些傳統主義者擁抱了反動反革命的標籤,這違背了自啟蒙運動以來與這些術語相關的污名。許多傳統主義的保守派,包括一些著名的美國人,例如拉爾夫·亞當斯·克拉姆( Ralph Adams Cram)威廉·S·林德(William S. Lind )和查爾斯·庫倫貝(Charles A.

文化保守主義

文化保守派支持保存一個國家的文化遺產,無論是一個國家還是不受民族邊界定義的共同文化。共同的文化可能與西方文化中國文化一樣不同。在美國,“文化保守派”一詞可能意味著文化戰爭中的保守立場。即使面對巨大的變化,文化保守主義者即使是傳統的思維方式,也堅信傳統的價值觀和傳統政治。

社會保守主義

2012年法國巴黎的生命遊行

社會保守派認為,社會是建立在脆弱的關係網絡上的,需要通過義務,傳統價值觀和既定的機構維護;政府在鼓勵或執行傳統價值觀或實踐方面發揮了作用。一個社會保守派希望通過反對他們認為激進政策或社會工程學的東西來維護傳統的道德和社會境界。一些社會保守的立場如下:

宗教保守主義

傳統主義天主教活動家組織的傳統,家庭,財產的徽標

宗教保守主義主要將特定宗教的教義應用於政治上,有時僅通過宣布這些教義的價值,而在其他時候則通過這些教義影響法律。

在大多數民主國家中,政治保守主義試圖維護傳統的家庭結構和社會價值觀。宗教保守主義者通常反對墮胎, LGBT行為(或在某些情況下是身份),毒品使用和婚姻之外的性活動。在某些情況下,保守的價值觀基於宗教信仰,保守派試圖提高宗教在公共生活中的作用。

家長式保守主義

家長式保守主義是保守主義中的一條,反映了社會存在並有機發展的信念,並且內在的成員彼此有義務。特別強調了那些對社會貧困地區特權和富裕的人的家長式義務貴族義務 ,這與義務有機主義等級制度等原則一致。父親保守派在原則上既不支持個人國家,而是準備支持兩者之間的平衡,具體取決於最實際的。家長式保守派在歷史上偏愛更貴族的觀點,並且在意識形態上與高保守黨有關。

在更現代的時期,其支持者強調了社會安全網應對貧困的重要性,支持有限的財富重新分配以及政府對市場的監管,以消費者和生產者的利益。家長式保守主義首先是英國的一種獨特的意識形態,在本傑明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli)的“一個國家保守主義下。英國有各種各樣的一國保守黨政府,包括總理迪斯雷利,斯坦利·鮑德溫內維爾·張伯倫溫斯頓·丘吉爾哈羅德·麥克米倫

在19世紀的德國,總理奧托·馮·巴斯馬克(Otto von Bismarck)採用了一系列社會計劃,稱為國家社會主義,其中包括針對疾病,事故,無能力和老年的工人保險。這種保守的國家建設策略的目的是使普通德國人,不僅僅是垃圾貴族,更忠於國家和皇帝。總理列奧·馮·卡普里維(Leo von Caprivi)提起了一個稱為“新課程”的保守議程。

進步的保守主義

在美國,西奧多·羅斯福(Theodore Roosevelt)被確定為進步保守主義的主要指數。羅斯福說,他“始終相信明智的進步主義和明智的保守主義齊頭並進”。總統威廉·霍華德·塔夫脫(William Howard Taft)共和黨政府是進步的保守派,他將自己描述為進步保守主義的信徒。德懷特·D·艾森豪威爾總統也宣布自己是進步保守主義的倡導者。

加拿大,各種保守派政府一直是保守黨傳統一部分,加拿大主要保守黨從1942年到2003年被任命為加拿大進步保守黨布萊恩·穆爾尼(Brian Mulroney)金·坎貝爾(Kim Campbell)領導了紅保守黨聯邦政府。

威權保守主義

南斯拉夫的亞歷山大一世和奧地利的總理恩格伯特·多福斯是威權的保守派政治家,他們被法西斯和納粹政治敵人暗殺

威權保守主義是指將其意識形態圍繞民族保守主義而不是種族民族主義的專制政權,儘管可能存在某些種族組成部分,例如反猶太主義。威權的保守運動表現出對宗教,傳統和文化的強烈奉獻精神,同時也表達了類似其他極端民族主義運動的熱情民族主義。專制保守派政治家的例子包括匈牙利的MiklósHorthy ,希臘的Ioannis Metaxas ,葡萄牙的AntónioDeOliveira Salazar ,Outhia的Engelbert Dollfuss和西班牙的Francisco Franco

在與法西斯主義的同一時代,威權的保守運動有時是突出的。儘管兩種意識形態都具有諸如民族主義和具有共產主義唯物主義等共同敵人之類的核心價值觀,但威權保守主義的傳統本質與法西斯主義的革命性,寬鬆和民粹主義的性質之間存在對比- 因此,這對於權威性保守主義者來說是普遍的抑制上升法西斯和納粹運動的政權。奧地利爭取權力的鬥爭強調了兩種意識形態之間的敵意,這是奧地利納粹對超天主教政治家恩格爾伯特·多福斯暗殺的標誌。同樣,克羅地亞法西斯主義者暗殺了南斯拉夫的亞歷山大一世。在羅馬尼亞,隨著法西斯鋼鐵衛隊的受歡迎程度,納粹德國通過安斯克洛斯慕尼黑協議在歐洲取得了進步,卡羅爾二世命令執行Corneliu Zelea Codreanu和其他頂級的羅馬尼亞法西斯主義者。流亡的德國皇帝威廉二世阿道夫·希特勒的敵人,他說納粹主義使他一生中的第一次成為德國人,並將納粹稱為“一堆襯衫的黑幫”和“由一群暴民”和“由一個暴民……由一千個騙子或狂熱者”。

政治學家西摩·馬丁·利普斯特(Seymour Martin Lipset)在1920 - 1960年時代研究了右翼極端主義政治的階級基礎。他報告:

保守派或右派極端主義運動在現代歷史上的不同時期出現,從匈牙利的霍爾西特人,奧地利的娃娃福斯基督教社會黨,德國德國前德國的其他民族主義者到葡萄牙前的薩拉茲, 1966年,高爾主義運動和當代法國和意大利的君主主義者。正確的極端主義者是保守的,而不是革命性的。他們試圖改變政治機構以維護或恢復文化和經濟的機構,而中心的極端主義者[法西斯/納粹],並離開[共產主義者/無政府主義者]尋求將政治手段用於文化和社會革命。正確的極端主義者的理想不是極權統治者,而是君主或像一個人一樣的傳統主義者。西班牙,奧地利,匈牙利,德國和意大利的許多這樣的運動顯然是君主制[…]這些運動的支持者與中間派的支持者不同,往往更富有,更宗教,這在一個方面更為重要,這在一個方面更為重要。潛在的質量支持。

埃德蒙·福塞特(Edmund Fawcett)聲稱,法西斯主義是極權主義,民粹主義和反多元化主義者,而威權保守主義在某種程度上是多元主義者,但大多數是精英主義者和反流行者。他總結說:“法西斯主義者是一個不保守的人,將反自由主義帶到極端。右翼專制主義者是一個保守派,他害怕民主。”

冷戰期間,右翼軍事獨裁統治在拉丁美洲是突出的,大多數國家都在1970年代中期處於軍事統治之下。一個例子是奧古斯托·皮諾切特(Augusto Pinochet) ,他從1973年至1990年統治了智利。在21世紀,專制政府風格在俄羅斯的弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)等保守派政治家( Recep TayyipErdoğan) ,土耳其的ViktorOrbán ,在俄羅斯的弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)進行了全球文藝復興匈牙利,印度的納倫德拉·莫迪(Narendra Modi)和美國的唐納德·特朗普(Donald Trump)

國家變體

在他們希望實現的目標方面,保守黨各個國家之間的差異差異很大。保守派和古典自由政黨都傾向於反對共產黨,社會主義者和綠黨,他們贊成共產黨社會主義者和綠黨,這些政黨有利於公共所有權或法律對財產所有人的責任進行監管。保守派和自由主義者的不同之處在於社會問題,保守派傾向於拒絕不符合某些社會規範的行為。現代保守黨經常通過反對自由主義或社會主義政黨來定義自己。

美國對保守派一詞的使用是該國獨有的。

亞洲

印度

在印度,由納倫德拉·莫迪(Narendra Modi )領導的Bharatiya Janata黨(BJP)代表保守派政治。截至2022年10月,BJP擁有超過1.7億成員,是迄今為止世界上最大的政黨。它促進了印度民族主義,準法西斯主義欣達瓦,對巴基斯坦的敵對外交政策以及保守的社會和財政政策。

新加坡

新加坡唯一的保守黨是人民行動黨(PAP)。它目前是政府的,自1965年獨立以來就一直在政府中。它以亞洲民主和亞洲價值觀的形式促進了保守價值觀。

韓國

韓國的主要保守黨人民權力黨在整個歷史上都改變了其形式。首先是民主黨自由黨,其第一個主管是Roh Tae-Woo ,他是韓國第六共和國的第一任總統。民主黨自由黨是由Roh Tae-Woo民主司法黨金·楊(Kim Young Sam統一的民主黨金正文新民主共和黨的合併而建立的。金·揚·薩姆(Kim Young-Sam)成為韓國第十四任總統。

當保守黨在大選中被反對黨毆打時,它再次改變了形式,以跟隨黨員對改革的需求。它成為了新的韓國黨,但是自從國際貨幣基金組織公民指責總統金·楊(Kim Young-Sam)以來,它再次發生了變化。它更名為大國民黨(GNP)。自從已故的金·達(Kim Dae-Jung)擔任1998年擔任總統職位以來,GNP一直是反對黨,直到Lee Myung-Bak贏得了2007年的總統大選。

歐洲

歐洲保守主義採取了許多不同的表情。在意大利,由自由主義者和激進分子團結起來,自由主義者,自由主義者而不是保守派,成為權利的政黨。在20世紀上半葉,當社會主義在世界各地獲得權力時,奧地利,德國,希臘,匈牙利,葡萄牙和西班牙等國家的保守主義變成了極右翼,變得更加專制極端

奧地利

奧地利保守主義起源於克萊門斯親王馮·梅特特尼奇(Von Metternich ,1773- 1859年),他是君主制和帝國主義保守秩序背後的建築師,該秩序是在法國大革命之後維也納國會頒布的。目的是建立歐洲的權力平衡,以保證和平並壓制共和黨和民族主義的運動。在其存在期間,奧地利帝國是僅次於俄羅斯帝國英國的歐洲第三大君主制。在這場奧爾德拉戰爭中擊敗之後,它變成了奧匈帝國,該帝國是歐洲最多樣化的國家,居住在統一的君主以下的十二個國籍。在第一次世界大戰之後,帝國被分散,迎來了民主黨第一奧地利共和國

1934年的奧地利內戰看到了右翼政府與社會主義力量之間的一系列小規模衝突。當叛亂分子被擊敗時,政府宣布戒嚴,並進行了大規模審判,迫使領先的社會主義政治家(例如奧托·鮑爾)流放。保守派禁止社會民主黨及其附屬工會,並用團體主義文書憲法取代了議會民主。準軍事海姆韋爾基督教社會黨合併為愛國陣線,成為由此導致的專制政權(聯邦奧地利)中唯一的法律政黨。

右派與法西斯意大利和天主教國家的同胞之間有著密切的聯繫,但奧地利持有強烈的反普魯士和反納粹情緒。奧地利最有影響力的保守派哲學家,天主教貴族埃里克·馮·庫恩特·勒迪恩(Erik von Kuehnelt-LeDdihn )出版了許多書籍,他將納粹主義解釋為左派卑鄙的煽動的意識形態,反對傳統的貴族,君主,君主和基督教的右翼理想。奧地利的獨裁者恩格爾伯特·多菲斯(Engelbert Dollfuss)將納粹主義視為極權共產主義的另一種形式,他將阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)視為德國版的約瑟夫·斯大林( Joseph Stalin) 。保守派禁止奧地利納粹黨,並逮捕了許多激進分子。 1934年,洋娃娃被尋求報仇的納粹敵人暗殺。作為回應,貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)動員了意大利軍隊在奧地利邊境上的一部分,並在德國入侵奧地利的情況下威脅了希特勒的戰爭。 1938年,納粹德國將奧地利吞併在安斯盧斯(Anschluss)時,保守派團體被壓制:奧地利貴族天主教神職人員的成員被捕,並沒收了他們的財產。

第二次世界大戰和重返民主國家之後,奧地利保守派放棄了過去的威權主義,相信階級合作和政治妥協的原則,而奧地利社會主義者也放棄了極端主義,遠離了蘇聯的極權主義。保守派組成了奧地利人民黨,從那以後一直是奧地利的主要保守黨。在當代政治中,該黨由塞巴斯蒂安·庫爾茲(Sebastian Kurz)領導,法蘭克福(Frankfurter)的阿爾格林(Allgemeine Zeitung)綽號為“年輕梅蒂尼奇”(Young Metternich)。

比利時

基督教黨源於保守派天主教黨,在20世紀保持了保守的優勢,在皇家問題中支持國王,支持核心家庭作為社會的基石,捍衛基督教教育和反對安樂死。基督教人民黨在戰後比利時統治了政治。 1999年,該黨的支持崩潰了,並成為該國第五大政黨。自2014年以來,佛蘭德民族主義者和保守的新佛蘭德聯盟是比利時最大的政黨。

丹麥

丹麥保守主義出現了政治團體霍傑爾(字面上是“權利”),由於它與丹麥國王的基督教IX聯盟,統治了丹麥政治,並於1865年至1901年成立了所有政府。權力,霍傑爾(Højre)由丹麥保守派人民黨繼承,此後一直是丹麥的主要保守黨。另一個丹麥保守黨是自由保守派,他們在1902年至1920年之間活躍。從傳統上和歷史上講,丹麥的保守主義比在斯威登和挪威更為民粹主義農民,而保守主義更加精英城市

保守黨人民黨從1982年至1993年領導政府聯盟。該黨以前曾是1916年至1917年,1940年至1945年至1945年,1950年至1968年和1971年的各個政府的成員。該黨是政府領導的初級夥伴從2001年到2011年的自由黨從2016年到2019年。

保守派人民黨在1918年至1971年的幾乎所有大選中都獲得了接近15%至20%的穩定選舉支持。在1970年代,它降至5%左右,但隨後在PoulSchlüter的領導下達到了其最高的受歡迎程度。 1984年,獲得23%的選票。自1990年代後期以來,該黨獲得了大約5至10%的選票。在2022年,該黨獲得了5.5%的選票。

保守的思想也影響了其他丹麥政黨。 1995年,丹麥人民黨是基於保守,民族主義和社會民主思想的混合。 2015年,該黨的新權利建立了,自稱是國家保守的態度。

丹麥的保守黨一直將君主制視為丹麥的中央機構。

芬蘭

芬蘭的保守黨是國家聯合黨。該黨成立於1918年,當時幾個君主黨團結一致。雖然過去右翼,但今天是一個溫和的自由派保守黨。在主張經濟自由主義的同時,它致力於社會市場經濟

法國

法國的早期保守主義集中於拒絕法國大革命的世俗主義,支持天主教會的角色以及君主制的恢復。在1814年拿破崙的第一次秋天倒台之後,波旁威士忌的屋子波旁威士忌恢復中恢復了電權。被處決的路易XVI的兄弟路易斯·十七世查爾斯·X連續登上了王位,並成立了一個保守的政府,旨在恢復AncienRégime的專有人業,即使不是全部的機構。

1830年7月的革命之後,波旁宮的更自由的奧爾蘭分公司的成員路易斯·菲利普一世(Louis Philippe I )宣布自己是法國之王。第二個法國帝國在1852年至1870年間看到了拿破崙三世的帝國皇家政權。波旁威士忌君主主義的事業在1870年代處於勝利的邊緣,但隨後倒塌了,因為擬議的國王亨利(Henri),尚利(Henri),尚伯( Henri) -彩旗。本世紀之交看到了弗朗索斯(Française)行動的興起 - 一種超保守反動民族主義皇室運動,主張恢復君主制。

基督教右派和世俗左派之間的宗教緊張局勢在1890 - 1910年時代加劇,但在與第一次世界大戰的統一精神之後受到調節。保守主義的一種專制形式是1940 - 1944年的維希政權,反猶太主義,反對個人主義,對家庭生活的強調以及經濟的民族方向。

自第二次世界大戰以來,保守主義一直是法國的主要政治力量,儘管保守派團體的數量及其缺乏穩定性違背了簡單的分類。戰爭之後,保守派支持高爾主義團體和政黨,擁護民族主義,並強調法國的傳統,秩序和再生。在法國的戰後保守主義是異常的,是圍繞領導人的個性(軍官查爾斯·德·高勒(Charles de Gaulle)的個性形成,他領導了法國對納粹德國的自由部隊- 並沒有利用傳統的法國保守主義,而是藉鑑了波拿巴主義的傳統。在共和黨人(以前是流行運動聯盟)的領導下,法國的高爾主義仍在繼續。它以前是由尼古拉斯·薩科齊(Nicolas Sarkozy)領導的,他從2007年到2012年擔任法國總裁,其意識形態被稱為sarkozysm

2021年,法國知識分子ÉricZemmour建立了民族主義黨Reconquête ,該黨被描述為Marine Le Pen民族集會的更精英和保守的版本。

德國

保守主義與德國的民族主義一起發展,最終達到了德國在法國戰爭中擊敗法國的勝利,1871年統一德國帝國的創造以及在歐洲政治舞台上同時崛起。 Bismarck的“權力平衡”模式在19世紀末幾十年來一直保持和平。他的“革命保守主義”是一項基於階級合作的保守國家建設策略,旨在使普通德國人(不僅僅是垃圾貴族政治化)更忠於州和皇帝。他在1880年代在德國創建了現代福利國家。根據學者的說法,他的策略是:

授予社會權利,以增強等級社會的融合,建立工人與國家之間建立紐帶,以加強後者,維持社會和地位群體之間的傳統權威關係,並提供針對現代主義力量的反擊權力自由主義和社會主義。

Bismarck還於1871年在新的德國帝國中頒布了普遍的男性選舉權。他成為德國保守派的偉大英雄,他於1890年離開辦公室後豎起了許多古蹟。

隨著納粹主義在1933年的興起,傳統的農業運動消失了,並被一個基於指揮的經濟和強迫社會融合所取代。阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)成功獲得了許多德國工業家的支持。 but prominent traditionalists, including military officers Claus von Stauffenberg and Henning von Tresckow , pastor Dietrich Bonhoeffer , Bishop Clemens August Graf von Galen , and monarchist Carl Friedrich Goerdeler , openly and secretly opposed his policies of euthanasia, genocide, and attacks on organized religion.

最近,保守派基督教民主聯盟領袖和總理赫爾穆特·科爾(Helmut Kohl)的工作幫助德國統一,以及以馬斯特里赫特條約的形式進行了更緊密的歐洲融合。如今,德國保守主義經常與總理安吉拉·默克爾(Angela Merkel)等政客有關,後者的任期是通過試圖從滅亡中拯救普通歐洲貨幣(歐元)的標誌。由於德國的難民危機和CDU/CSU中的許多保守派反對默克爾(Merkel)制定的難民和移民政策,因此德國保守派在默克爾(Merkel)劃分。 2020年代還看到了德國右翼民粹主義替代方案的興起。

希臘

戰後的主要保守黨被稱為人民黨(PP),該政黨支持憲法君主制並反對共和黨自由黨。 1936年至1941年,艾奧尼斯·梅塔克薩斯(Ioannis Metaxas) 8月4日政權的獨裁,保守主義者和保皇派政權鎮壓雙方。在第二次世界大戰後,PP能夠在希臘內戰期間(1946- 1949年)在簡單的反共產主義,民族主義平台上實現權力競選,以在第二次世界大戰後重新分組。但是,在1950 - 1952年所謂的“中間派插曲”期間,PP的投票下降了。

1952年,亞歷山德羅斯·帕帕戈斯元帥創建了希臘集會,作為右翼部隊的雨傘。希臘集會於1952年上台,並一直是希臘主要政黨。在宮殿和陸軍支持的右翼政府於1965年推翻了中央聯盟政府,並統治了該國,直到建立極右翼希臘軍政府(1967- 1974年)。政權於1974年8月倒閉後,卡拉曼利斯從流亡者返回領導政府並建立了新的民主黨。新的保守黨有四個目標:在塞浦路斯與土耳其擴張主義面對面,重新建立和鞏固民主統治,給國家一個強大的政府,並使一個強大的溫和政黨成為希臘政治的力量。

獨立希臘人希臘新成立的政黨,也支持保守主義,特別是民族宗教保守主義。獨立希臘人的創始宣言強烈強調希臘國家及其主權希臘人民希臘東正教教堂

冰島

冰島獨立成立於1924年,是保守黨,在與自由黨合併後,於1929年採用了當前的名字。從一開始,他們一直是最大的投票方,平均約40%。他們結合了自由主義和保守主義,支持基礎設施的國有化,並提倡階級合作。儘管在1930年代大多反對,但他們接受了經濟自由主義,但在戰後接受了福利國家,並參加了政府支持國家干預和保護主義的政府。與其他Scandanivian保守派(和自由)政黨不同,它總是有大量的工人階級追隨者。在2008年的金融危機之後,該黨將支持水平降低到20%至25%左右。

義大利

統一後,意大利歷史權利依次統治,該權利代表了保守派,自由保守和保守的自由主義地位,以及歷史左派

第一次世界大戰後,該國看到了其第一個群眾政黨的出現,特別是包括意大利人民黨(PPI),這是一個基督教民主黨,試圖代表天主教多數,長期以來一直偏愛政治。 PPI和意大利社會黨決定性地促進了舊自由統治階級的力量和權威的喪失,該階級無法將自己構成適當的政黨:自由聯盟不一致,意大利自由黨來得太晚了。 1921年,貝尼托·墨索里尼( Benito Mussolini)生下了國家法西斯黨(PNF),第二年,他在羅馬舉行的遊行中被任命為總理。 1926年,所有各方都被解散了,除了PNF外,這仍然是意大利王國唯一的法律黨,直到1943年7月的政權淪陷。到1945年,法西斯主義者被抹黑,解散和取締,而Mussolini於4月被處決。那年。

第二次世界大戰後,中右翼由中央黨基督教民主(DC)主導,該黨既包括保守派和中左派元素。 1948年,政治中心擊敗了意大利社會黨意大利共產黨的山體滑坡勝利,政治中心掌權。用丹尼斯·麥克·史密斯(Denis Mack Smith)的話說,“是中等保守的,對所有沒有觸及宗教或財產的一切,但最重要的是天主教,有時甚至是文書”。直到1994年DC解散,它一直佔據政治主導地位。在哥倫比亞特區的右邊,像保皇黨君主民族黨和後法西斯意大利社會運動一樣。

1994年,企業家和媒體大亨Silvio Berlusconi建立了自由派對的Forza Italia (FI)。他在1994年2001年2008年贏得了三次選舉,擔任該國近十年的總理。 FI與多個政黨組成了聯盟,包括國家保守派國家聯盟(AN),MSI的繼承人和區域主義LEGA NORD (LN)。 FI與AN一起在自由黨的人民中進行了簡要融合,後來在新的Forza Italia中復活了。在2018年大選之後,LN和五星級運動組成了一個民粹政府,持續了大約一年。在2022年的大選中,一個中右翼聯盟上台,這次由意大利兄弟(FDI)主導,這是一個新的國家保守黨,出生於An的灰燼。因此,在外國直接投資領導人喬治·梅洛尼(Giorgia Meloni)的領導下,FDI,重新品牌的萊加(Lega)和FI組成了政府。

盧森堡

盧森堡的主要保守黨是基督教社會人民黨,於1914年成立為權利黨,並於1945年採用了現在的名字。它一直是盧森堡最大的政黨,並在20世紀佔據了政治。

荷蘭

自由主義在荷蘭一直很強。因此,右派通常是自由保守或保守的自由主義者。一個例子是人民黨的自由與民主黨。即使是右翼民粹主義或極右翼的自由政黨,在2023年大選中占主導地位,也支持婦女和同性戀權利,墮胎和安樂死等自由立場。

挪威

挪威的保守黨(挪威語:霍耶爾,字面上是“正確”)是由舊的上層階級官員和富裕商人組成的,與自由黨的民粹主義民主作鬥爭,但它在1884年失去了權力,當時議會政府是首先練習。它於1889年在議會主義領導下成立了第一個政府,並繼續與自由主義者交替執政,直到1930年代勞動成為統治政黨。它具有家長式主義的要素,強調國家的責任和經濟自由主義。它首先在1960年代重新掌權。在凱爾·威洛赫(KåreWilloch)在1980年代的英超聯賽期間,非常重點是將信貸和住房市場自由化,並廢除NRK電視和廣播壟斷,同時支持刑事司法和教育中傳統規範的法律和秩序

俄羅斯

自1999年以來,俄羅斯自1999年以來一直是主要領導人弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的領導下,在國內外,俄羅斯在社會,文化和政治事務方面促進了明確的保守政策。普京批評全球主義經濟自由主義,聲稱“自由主義已經過時”,世界上絕大多數人反對多元文化主義自由移民LGBT人民的權利。俄羅斯保守主義在某些方面是特殊的,因為它通過經濟干預支持混合經濟,再加上強烈的民族主義情緒和社會保守主義,這在很大程度上是民粹主義的。結果,俄羅斯的保守主義反對右派理想,例如在世界其他保守派運動中發現的上述經濟自由主義的概念。

普京還宣傳了將志趣相投的知識分子和作家融合在一起的新智囊團。例如,由亞歷山大·普羅克哈諾夫(Alexander Prokhanov)於2012年成立的伊茲博斯基俱樂部(Izborsky Club)強調俄羅斯民族主義,恢復俄羅斯的歷史偉大以及對自由思想和政策的系統性反對。政府高級官員弗拉迪斯拉夫·蘇爾科夫(Vladislav Surkov)一直是普京擔任總統期間的主要思想家之一。

在文化和社會事務中,普京與俄羅斯東正教教會緊密合作。在莫斯科的族長基里爾(Kirill)的領導下,教會支持俄羅斯力量擴大到克里米亞和烏克蘭東部。更廣泛地說, 《紐約時報》在2016年9月報告說,教會的政策處方如何支持克里姆林宮對社會保守派的吸引力:

“同性戀的熱心敵人,以及任何試圖將個人權利置於家庭,社區或國家的權利之上,俄羅斯東正教教會有助於將俄羅斯作為所有人的自然盟友,因為那些為一個更安全,更自由的世界而不是傳統的人的自然盟友 - 全球化,多元文化主義以及婦女和同性戀權利的衝動。”

瑞典

在19世紀初期,瑞典保守主義與瑞典浪漫主義一起發展。歷史學家埃里克·古斯塔夫·蓋耶爾(Erik Gustaf Geijer)是哥特主義的代表,榮耀了維京時代瑞典帝國,理想主義哲學家克里斯托弗·雅各布·博斯特羅姆(Christopher JacobBoström)成為官方國家教義的首席思想家,在近一個世紀中統治了瑞典政治。其他有影響力的瑞典保守派浪漫主義者是EsaiasTegnérPer Daniel Amadeus Atterbom

瑞典的早期議會保守主義是明確的精英主義者。的確,保守黨成立於1904年,考慮了一個主要目標:停止普選的出現,他們擔心這會導致社會主義。然而,這是瑞典海軍上將,保守派政治家阿維德·林德曼進步政策,例如廢除死刑

一旦建立了民主制度,瑞典保守派試圖將傳統的精英主義與現代民粹主義相結合。瑞典最著名的政治學家,保守派政治家魯道夫·凱林(RudolfKjellén )與他的國家有機理論有關的地理緣政治生物政治術語。他還制定了社區主義-民族主義的民間概念(“人民之家”),該概念成為了整個20世紀瑞典最有力的政治概念,儘管它被社會民主黨採用解釋。

在第二次世界大戰期間左右之間進行了短暫的盛大聯盟之後,中右派政黨由於意識形態上的差異而努力合作:中心黨的農業民粹主義,自由派人民黨的城市自由主義以及自由保守的精英主義溫和派(古老的保守黨)。然而,在1976年1979年,這三個政黨設法在索爾比喬恩·福爾德(ThorbjörnFälldin )的領導下組成了一個政府,並在1991年再次在貴族卡爾·比爾德(Carl Bildt)領導下,並在新成立的基督教民主黨人的支持下,這是當代瑞典最保守的黨。

在現代,遙遠文化的大規模移民造成了大量的民粹主義不滿,這並未通過任何既定的政黨傳播,他們通常擁護多元文化主義。取而代之的是,2010年代看到了右翼民粹主義瑞典民主黨人的崛起,瑞典民主黨人在民意調查中多次崛起。該黨被其他政黨排斥,直到2019年為止,當時基督教民主黨領導人埃巴·布希(Ebba Busch)伸出援手進行合作,此後,溫和政黨也效仿。 2022年,中右派政黨在瑞典民主黨人的支持下成立了一個政府。隨後在蒂德城(TidöCastle)進行談判的Tidö協議納入了專制政策,例如更嚴格的移民立場和對法律和秩序的嚴厲立場。

瑞士

在某些方面,瑞士保守主義是獨一無二的。儘管大多數歐洲國家都有悠久的君主制傳統,在種族上相對較長,並且參與了許多戰爭,但瑞士是一個古老的共和國,擁有三個主要民族的多元文化馬賽克,遵守瑞士中立的原則。

瑞士議會是聯邦議會的許多保守黨。其中包括最大的人:瑞士人民黨(SVP),基督教民主人民黨(CVP)和瑞士的保守民主黨(BDP),這是埃維琳( Eveline )選舉後創建的SVP的碎片Widmer-Schlumpf為聯邦議會。

該高級副總裁是由1917年成立於1942年的農民,商人和公民合併的1942年成立的。正如瑞士在1990年代認為與歐盟的密切關係一樣,高級副總裁採取了更為激進的保護主義孤立主義者的立場。這種立場使其能夠擴展到講德語的天主教山區。駐美國的一個非瑞士大廳團體反誹謗聯盟指責他們操縱問題,例如移民,瑞士中立性和福利,喚醒反猶太主義和種族主義。歐洲委員會稱SVP為“極端權利”,儘管一些學者對此分類提出異議。例如,漢斯·喬治·貝茨(Hans-Georg Betz)將其描述為“民粹主義激進的權利”。自2003年以來,高級副總裁一直是最大的政黨。

烏克蘭

威權烏克蘭國家由哥薩克貴族帕夫洛·斯科洛羅帕德(Pavlo Skoropadskyi)領導,並代表了保守派運動。 1918年的赫特曼政府呼籲17-18世紀哥薩克·赫特曼州的傳統,代表了烏克蘭爭取獨立的鬥爭中的保守派。它得到了專有階級以及保守和溫和政治團體的支持。 Vyacheslav Lypynsky是烏克蘭保守主義的主要思想家。

英國

現代英國保守派慶祝盎格魯 - 愛爾蘭政治家埃德蒙·伯克(Edmund Burke)是他們的知識分子父親。伯克(Burke)隸屬於輝格黨(Whig Party) ,最終在自由黨保守黨之間分裂,但通常認為現代保守黨主要是從保守黨中獲得的,現代保守黨的國會議員仍然經常被稱為保守黨。

伯克(Burke)於1797年去世後不久,由于輝格黨(Whigs)遭受了一系列內部分歧,保守主義被恢復為主流政治力量。這位新一代的保守派不是伯克(Burke)的政治,而是來自他的前任伯林布羅克爵士( Viscount Bolingbroke )(1678-1751),他是雅各布派和傳統保守黨,缺乏伯克對諸如天主教徒美國獨立之類的敏格政策的同情,塞繆爾·約翰遜(Samuel Johnson)在《無稅》中)。

在19世紀上半葉,許多報紙,雜誌和期刊都促進了宗教,政治和國際事務方面的忠誠主義者或右翼態度。伯克很少被提及,但年輕的威廉·皮特(William Pitt )(1759– 1806年)成為了一個引人注目的英雄。最著名的期刊包括季度評論,該評論成立於1809年,是對輝格派的愛丁堡評論的對抗,以及更加保守的Blackwood雜誌季度評論促進了平衡的罐頭保守主義,因為它在天主教的解放中是中立的,並且僅對非統治者的異議有些批評。它反對奴隸制並支持當前的貧困法律;這是“積極的帝國主義”。英格蘭教會的高教教堂讀了《東正教教堂》雜誌,該雜誌同樣對猶太人,天主教,雅各賓衛理公會一神論者發言人也是如此。布萊克伍德的愛丁堡雜誌固定了超大的統治,堅定地反對天主教的解放,並贊成奴隸制,廉價的錢,重商主義導航行為聖同盟

保守主義在1820年之後演變,在1846年擁抱了自由貿易,並承諾民主,尤其是在本傑明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli)的領導下。其影響是要大大加強保守主義作為基層政治力量。保守主義不再是對有土地貴族的哲學辯護,而是為重新定義其對世俗和宗教秩序的理想的承諾,擴大了帝國主義,加強了君主制,對福利國家的更慷慨的願景與與福利國家相對的遠見。輝格黨和自由主義者的懲罰性願景。早在1835年,迪斯雷利(Disraeli)攻擊了輝格黨和功利主義者,因為他奴役了工業寡頭,而他將他的保守黨描述為唯一的“英格蘭真正民主黨”,致力於整個人民的利益。然而,在黨內,一方面越來越多的富裕商人與另一方面的貴族和鄉村紳士之間存在緊張關係。隨著商人發現他們可以利用自己的財富購買貴族和鄉村遺產,貴族們獲得了力量。

一些保守派感嘆了一個牧民的過去,在那裡,諾布萊斯義務的精神促進了下層階級的尊重。他們將英國國教教堂和貴族視為反對商業財富的平衡。他們致力於改善工作條件和城市住房的立法。後來,這種觀點將被稱為保守黨民主。但是,自伯克(Burke)以來,傳統的貴族保守主義與富裕的自由商務階層之間一直存在緊張關係。

1834年,保守黨總理羅伯特·皮爾(Robert Peel)發表了“塔姆沃思宣言”,他承諾認可溫和的政治改革。這標誌著從高保守黨反演主義轉變為更現代形式的保守主義的開始。結果,該黨被稱為保守黨,這是至今保留的名字。但是,皮爾也將是傳統保守黨(由德比伯爵本傑明·迪斯雷利伯爵)和“ peelites”(由皮爾本人首先領導的,然後由阿伯丁伯爵領導)的黨派的根源。分裂發生在1846年,是關於自由貿易的問題,自由貿易支持德比的支持,而不是貿易保護主義。大多數黨派與德比站在一起,而大約三分之一分開,最終與輝格黨激進分子合併以組成自由黨。儘管有分裂,但主流保守黨在1852年接受了自由貿易學說。

在19世紀下半葉,自由黨面臨政治分裂,尤其是在愛爾蘭本土統治上。領導人威廉·格拉德斯通(William Gladstone )(他本人是前皮革)試圖給愛爾蘭一定程度的自治權,這一舉動在他的政黨反對的左翼和右翼中都歸功於這一舉動。這些分裂成為自由聯盟主義者(由約瑟夫·張伯倫(Joseph Chamberlain )領導),在1912年與保守派合併之前與保守派建立了聯盟。自由聯盟主義者的影響力將保守黨拖到左派,因為保守黨政府通過了許多漸進式改革。 20世紀之交。到19世紀後期,自由黨的傳統商業支持者加入了保守派,使他們成為商業和商業黨。

第一次世界大戰之前的自由主義統治時期之後,保守派逐漸在政府中變得更具影響力,並於1922年重新控制了內閣。在戰爭時期,保守主義是英國的主要意識形態,因為自由黨與之爭奪左派控制的工黨第二次世界大戰後,克萊門特·阿特利(Clement Attlee )領導下的第一部工黨政府(1945- 1951年)開始了工業國有化和促進社會福利計劃。保守黨通常直到1980年代就接受了這些政策。

在1980年代,在新自由主義經濟學的指導下,瑪格麗特·撒切爾的保守黨政府扭轉了許多工黨的社會計劃,將英國經濟的大部分私有化,並出售了國有資產。保守黨還採用了軟歐洲感染的政治,反對聯邦歐洲。其他保守派政黨,例如民主聯盟黨(DUP,成立於1971年),英國獨立黨(UKIP,成立於1993年),儘管他們尚未對威斯敏斯特產生任何重大影響,但開始出現。截至2014年,DUP包括北愛爾蘭議會統治聯盟中最大的政黨),從2017 - 2019年開始,DUP在信心和供應的安排下為保守的少數民族政府提供了支持。

拉美

保守派精英長期以來一直統治著拉丁美洲國家。通常,這是通過控制民用機構,天主教和軍隊而不是通過政黨政治來實現的。通常,教會免於稅收,其僱員免於公民起訴。在保守黨薄弱或不存在的情況下,保守派更有可能依靠軍事獨裁統治是首選的政府形式。

但是,在一些精英能夠動員對保守黨的支持的國家,實現了更長的政治穩定時期。智利,哥倫比亞和委內瑞拉是發展強大保守黨的國家的例子。阿根廷,巴西,薩爾瓦多和秘魯是未發生這種情況的國家的例子。 1858 - 1863年的聯邦戰爭之後,委內瑞拉的保守黨消失了。智利的保守黨,國民黨在軍事政變後於1973年解散,並在隨後恢復民主之後並沒有重新出現為政治力量。

路易斯·哈茲(Louis Hartz)解釋了拉丁美洲國家的保守主義,因為他們作為封建社會定居。

巴西

巴西的保守主義源自巴西的文化和歷史傳統,巴西的文化根源是盧索-伊比利亞人和羅馬天主教徒。更傳統的保守歷史觀點和特徵包括對政治聯邦制君主制的信念。

在文化生活中,來自20世紀的巴西保守主義包括MárioFerreirados SantosVicente Ferreira da Silva等名字; Gerardo MeloMourãoOtto Maria Carpeaux在文學中;詩歌中的布魯諾·托倫蒂諾(Bruno Tolentino)Olavo de CarvalhoPaulo FrancisLuísErnesto Lacombe在新聞業中; Manuel de Oliveira LimaJoãoCamilode Oliveira Torres在史學中; Sobral PintoMiguel Reale法律; GustavoCorçãoPlinioCorrêade OliveiraLéo神父Paulo Ricardo神父;以及Roberto CamposMario Henrique Simonsen的經濟學。

在當代政治中,在2014年巴西總統大選中大致開始了保守的浪潮。評論員認為,自2014年當選的巴西國民大會可能被認為是自重新民主運動以來最保守的人,理由是增加了與更保守的部門有關的議員人數的增加,例如農村主義者軍事,警察,警察,警察宗教保守派。隨後的2015年經濟危機以及對腐敗醜聞的調查導致了右翼運動,該運動試圖從反對社會主義的經濟自由主義和保守主義中拯救思想。同時,構成自由巴西運動的財政保守派,包括許多其他人。社會自由黨的國家保守候選人傑爾·博爾森羅(Jair Bolsonaro)2018年巴西總統大選的冠軍。

巴西的積極保守黨是巴西聯盟進步黨共和黨自由黨巴西勞工更新黨愛國者巴西工黨社會基督教黨巴西35號

哥倫比亞

哥倫比亞保守黨成立於1849年,其起源於弗朗西斯科·德·保拉·桑坦德將軍的1833 - 1837年政府的反對者。雖然“自由主義者”一詞被用來描述哥倫比亞的所有政治力量,但保守派開始將自己描述為“保守的自由主義者”及其對手為“紅色自由主義者”。從1860年代到現在,該黨支持強大的中央政府和天主教會,尤其是其作為家庭神聖性保護的角色,並反對教會和國家的分離。它的政策包括所有人的法律平等,公民擁有財產的權利以及反對獨裁統治。通常是哥倫比亞的第二大政黨,哥倫比亞自由黨是最大的。

北美

加拿大

加拿大的保守派源於美國革命後離開美國的保守黨忠誠主義者。他們在19世紀前三十年中存在的社會經濟和政治分裂中發展,並得到了安大略省的商業,專業和宗教精英的支持,在魁北克省的範圍較小。他們對行政和司法辦公室擁有壟斷地位,被稱為安大略省的家庭魁北克的城堡集團。約翰·麥克唐納(John A.使他們團結在一個保守的聯盟中。

保守派將親市場的自由主義保守主義結合在一起。他們通常支持激進的政府和國家干預市場,其政策以貴族義務為特徵,這是精英人士的家長式責任。從1942年到2003年,該黨被稱為進步保守派,當時該黨與加拿大聯盟合併以組建加拿大保守黨

莫里斯·杜普萊斯斯(Maurice Duplesis)領導的保守派和自治工會在1936年至1960年期間統治了魁北克省,並與天主教會,小型農村精英,農民和商業精英建立了密切聯盟。這個時期被自由主義者稱為大黑暗,以安靜的革命結束,政黨陷入了終極衰落。

到1960年代末,魁北克的政治辯論集中在獨立問題上,反對社會民主主權主義者PartiQuébécois以及中間派聯邦主義者魁北克自由黨,因此使保守派運動邊緣化。大多數法國加拿大保守派都集會了魁北克自由黨Québécois ,而其中一些人仍然試圖提供一個自治主義者的第三次自治主義者,與聯盟剩下的國家或更高的民粹主義者RalliementCréditisteduQuébecParti National Poperaire相比,但是到1981年,魁北克省會了政治組織的保守主義。它逐漸開始與魁北克省的行動舉行的省級大選恢復,他從2007年到2008年在國民議會中擔任官方反對派,然後於2012年與弗朗索瓦·萊諾(FrançoisLegault)的聯盟Québec合併,該聯盟於2018年掌權。加拿大的現代保守黨重新命名了保守主義,在史蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的領導下,加大了更加保守的政策。關於保守主義歷史和意識形態的學者Yoram Hazony認為加拿大心理學家Jordan Peterson是一代人中最重要的保守主義思想家。

美國

在美國,保守主義的含義與其他地方使用的單詞的使用方式不同。正如歷史學家獅子座P. Ribuffo所指出的那樣:“美國人現在所說的保守主義在世界上大部分稱為自由主義或新自由主義”。然而,這位著名的美國保守派作家羅素·柯克(Russell Kirk)在他的有影響力的《保守主義思想》(The Compentive Mind )(1953年)中辯稱,保守主義已被帶到美國,他將美國革命解釋為反對皇室創新的“保守革命”。

美國的保守主義是美國的一個廣泛的政治信仰體系,其特徵是尊重美國傳統,對猶太基督教價值觀經濟自由主義反社區主義和對西方文化的辯護。與保守主義一致的範圍內的自由是一個核心價值,特別著重於加強自由市場,限制政府的規模和範圍,並反對高稅收以及政府或工會對企業家的侵占。

1830年代的民主黨在支持奴隸制,分裂和後來種族隔離的南部民主黨人北方民主黨之間分裂,他們傾向於支持廢除奴隸制,工會和平等。許多民主黨人是保守的,因為他們希望事情像過去一樣,尤其是就種族而言。他們通常偏愛貧窮的農民和城市工人,並對銀行,工業化和高關稅感到敵對。

後戰爭共和黨選舉了在地方和國家政治辦公室任職的第一批有色人種。南部民主黨人與北方共和黨人團結一致,組成了保守派聯盟,該聯盟成功地結束了黑人當選為國家政治職務,直到1967年,愛德華·布魯克(Edward Brooke)從馬薩諸塞州當選參議員。保守派民主黨人一直影響美國政治,直到1994年的共和黨革命,當時美國南方從堅實的民主黨轉移到了堅實的共和黨人,同時保持其保守的價值觀。

在19世紀末,民主黨分為兩個派系。更保守的東方商業派別(由格羅弗·克利夫蘭( Grover Cleveland )領導)贊成黃金,而南方和西部(由威廉·詹寧斯·布萊恩( William Jennings Bryan )領導)想要更多的白銀,以提高其農作物的價格。 1892年,克利夫蘭(Cleveland)在一個保守的平台上贏得了選舉,該平台支持維護黃金標準,降低關稅,並採取自由放任的方法進行政府乾預。全國性的嚴重抑鬱症破壞了他的計劃。 1896年,他的許多支持者都支持黃金民主黨人,當時自由黨威廉·詹寧斯·布萊恩(William Jennings Bryan)贏得了提名並競選了雙臂主義,這是金和銀的支持。保守派翼在1904年提名了奧爾頓·帕克(Alton B. Parker) ,但他的選票很少。

今天,美國的主要保守黨是共和黨,也稱為共和黨(大舊政黨)。現代美國保守派經常將個人自由視為民主的基本特徵,只要它符合保守的價值觀,小政府,對政府的放鬆管制經濟自由主義自由貿易,這與現代美國自由主義者形成鮮明對比,他們通常將對社會平等社會正義的價值。美國保守主義中的其他主要優先事項包括對傳統家庭法律和秩序的支持,攜帶武器基督教價值觀反社區主義的權利以及對“西方文明免受現代主義文化和極權主義政府的挑戰”的辯護。經濟保守派和自由主義者贊成小政府,低稅,有限的法規和自由企業。一些社會保守派看到傳統的社會價值觀受到世俗主義的威脅,因此他們支持學校祈禱反對墮胎和同性戀。新保守派希望在世界範圍內擴大美國理想,並對以色列表示強烈的支持。古保守主義者反對多元文化主義,並施加對移民的限制。大多數美國保守派更喜歡共和黨人而不是民主黨人,大多數派係都贊成強大的外交政策和強大的軍事。

1950年代的保守運動試圖將不同的保守派束縛匯集在一起​​,強調需要團結以防止“無神共產主義”的傳播,而裡根後來將“邪惡的帝國”標記為“邪惡的帝國”。在裡根政府期間,保守黨還支持所謂的裡根學說,在該教義下,美國作為冷戰戰略的一部分為軍事和其他支持,向正在與確定為社會主義或共產黨的政府作戰的游擊隊叛亂。裡根政府還採用了新自由主義再生教學(貶義地稱為trick流經濟學),導致了1980年代的經濟增長和數万億美元的赤字。其他現代保守派立場包括反環境主義。平均而言,美國保守派人數比自由主義者更艱難的外交政策。

茶黨運動成立於2009年,證明了民粹主義美國保守主義思想的巨大渠道。他們既定的目標包括嚴格遵守美國憲法,較低的稅收以及反對聯邦政府在醫療保健中發揮的作用。在選舉方面,這被認為是共和黨人在2010年收回對美國眾議院控制的關鍵力量。

大洋洲

澳大利亞

澳大利亞自由黨遵守社會保守主義自由派保守主義的原則。從經濟學意義上講,它是自由的。評論員解釋說:“在美國,'自由主義者的中心是左派,這是一個貶義的術語,當保守派在對抗性政治辯論中使用。在澳大利亞,當然,保守黨在自由黨中。”國家權利是該黨內三個派系中最有條理,最反動的。

其他保守黨是澳大利亞民族黨(自由主義者的姊妹黨),家庭第一黨民主工黨射手,漁民和農民黨澳大利亞保守派卡特的澳大利亞黨

該國最大的政黨是澳大利亞工黨,其主導派別是勞動權,是社會保守的因素。澳大利亞在1980年代中期實施了巨大的經濟改革。因此,諸如保護主義,福利改革,私有化和放鬆管制之類的問題不再像在歐洲或北美那樣在政治空間中進行辯論。

政治學家詹姆斯·朱普(James Jupp)寫道:“在羅伯特·孟席斯爵士(Robert Menzies)的自由黨領導下,保守黨對帝國的象徵的佔對澳大利亞的改革和激進主義的影響,帝國的象徵繼續持續到1966年”。

紐西蘭

新西蘭的歷史保守主義將其根源追溯到19世紀後期對新西蘭自由黨的無組織的保守派反對。 1909年,這種意識形態鏈發現在改革黨中的表達更加有組織,這是當代新西蘭民族黨的先驅,該黨吸收了歷史性的保守派元素。成立於1936年的民族黨體現了包括保守派和自由派在內的各種趨勢。在整個歷史上,該黨在保守強調和自由改革的時期之間進行了振盪。它既定的價值觀包括“個人自由與選擇”和“有限的政府”。

在1980年代和1990年代,國民黨及其主要反對黨傳統上左翼工黨都實施了自由市場改革。

新西蘭第一黨在1993年與民族黨分開,主張民族主義者和保守的原則。

心理學

盡職盡責

五大人格模型政治心理學研究中有應用。幾項研究發現,認真得分高的個人(努力工作和小心的質量)更有可能擁有右翼的政治認同。在頻譜的另一端,在經驗的開放性和左傾意識形態的高分之間確定了很強的相關性。由於認真度與工作績效呈正相關,因此一項2021年的研究發現,保守的服務工作者比社會自由主義者獲得了更高的評級,評估和技巧。

厭惡靈敏度

許多研究發現,厭惡與政治取向緊密相關。對令人討厭的圖像高度敏感的人更有可能與政治權利和重視傳統的身體和精神純潔理想,例如反對墮胎同性戀婚姻

研究還發現,更厭惡的人傾向於偏愛自己的小組內部的。背後的原因可能是人們開始將局外人與疾病聯繫在一起,同時將健康與類似的人聯繫在一起。

一個人的厭惡敏感性越高,做出更保守的道德判斷的趨勢就越大。厭惡的敏感性與道德過度維護有關,這意味著,具有更高厭惡敏感性的人更有可能認為犯罪嫌疑人有罪。他們還傾向於將它們視為邪惡,如果被判有罪,從而在法院的情況下認可他們對懲罰。

威權主義

右翼專制人格(RWA)是一種人格類型,描述了一個高度順從的人,以所述當局的名義積極行事,並且在思想和行為上是符合的。根據心理學家鮑勃·阿爾特米爾(Bob Altemeyer)的說法,政治保守派的個人往往在RWA中排名很高。 Theodor W. Adorno專制人格(1950)基於F級個性測驗中回應了這一發現。

一項對以色列以色列學生和巴勒斯坦學生進行的研究發現,RWA的右翼黨支持者明顯高於左翼黨支持者。但是,H. Michael Crowson及其同事2005年的一項研究表明,RWA和其他保守派立場之間存在適度的差距,並指出他們的“結果表明保守主義不是RWA的代名詞”。

歧義不寬容

1973年,英國心理學家格倫·威爾遜(Glenn Wilson)出版了一本有影響力的書,提供了證據,表明保守信念的基本因素是“害怕不確定性”。 Jost,Glaser,Kruglanski和Sulloway在2003年對研究文獻進行的薈萃分析發現,許多因素,例如歧義認知封閉的需求不寬容,有助於其政治保守主義及其在決策中的表現。凱瑟琳·麥克萊(Kathleen Maclay)的一項研究表明,這些特徵“可能與個人承諾和堅定不移的忠誠度等普遍有價值的特徵有關”。研究還表明,儘管大多數人都抵制變革,但社會自由主義者對此更容易寬容。

社會主導地位

社會優勢取向(SDO)是一個人格特質,衡量個人對社會等級制度的支持以及他們希望自己的團體內的程度優於群體。心理學家費利西亞·普拉托(Felicia Pratto)和她的同事找到了證據,以支持高度SDO與保守的觀點密切相關的說法,並反對社會工程以促進平等。 Pratto和她的同事還發現,高SDO分數與偏見的度量高度相關。

但是,戴維·J·施耐德(David J. Schneider)主張這三個因素之間存在更複雜的關係,並寫道:“當建立SDO的控制時,偏見與政治保守主義之間的相關性實際上將實際上降低至零,這表明保守主義- 差異鏈接是由SDO引起的””” 。保守派政治理論家肯尼斯·米洛格(Kenneth Minogue)批評普拉託的工作,說:

它是保守性氣質的特徵,它是價值既定的身份,讚美習慣和尊重偏見的特徵我們已經失去了它們。激進主義通常會產生青年運動,而保守主義是成熟的條件,他們發現了生活中最有價值的生活。

Pratto和她的同事1996年的一項研究檢查了種族主義的話題。與這些理論家所預測的相反,保守主義與種族主義之間的相關性在受過教育最多的個體中是最牢固的,在受教育程度最低的人中最弱。他們還發現,種族主義與保守主義之間的相關性可以通過與SDO的相互關係來解釋。

幸福

亞瑟·布魯克斯(Arthur C. Brooks)在他的著作《國民幸福》(Gross Gross Happy )(2008年)中提出了一個發現,即保守派大約是社會自由主義者的兩倍。 2008年的一項研究表明,保守派往往比社會自由主義者更快樂,因為他們傾向於證明當前的狀況並保持社會上的不平等現象。 2012年的一項研究對此提出了異議,表明保守派表達了更大的個人代理(例如,個人控制,責任),更積極的前景(例如,樂觀,自我價值)以及更加超凡的道德信念(例如,更大的宗教信仰,更大的道德清晰度) 。

也可以看看

國家變體

意識形態變體

相關話題