民主黨（美國）

民主黨
主席海梅·哈里森（Jaime Harrison）
理事機構民主國家委員會[1][2]
美國總統喬·拜登
美國副總裁卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）
參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）
房子的演講者南希·佩洛西（Nancy Pelosi）
眾議院多數黨領袖Steny Hoyer[a]
創始人
成立1828年1月8日; 194年前[3]
巴爾的摩，馬里蘭州， 我們。
先於民主共和黨黨
總部430南國會大街SE，，
華盛頓特區。， 我們。
學生翼
青年翼美國年輕民主黨人
婦女翼民主婦女聯合會
海外機翼國外的民主黨人
會員資格（2022）Increase47,194,492[4]
思想多數：
派系：
顏色 藍色的
座位在裡面參議院
47 / 100[b]
座位在裡面眾議院
218 / 435
州州長
22 / 50
座位在州上腔室
861 / 1,972
座位在州下腔
2,432 / 5,411
領土州長
4 / 5
座位領土上腔室
31 / 97
座位領土下腔
8 / 91
網站
民主黨人.orgEdit this at Wikidata

這民主黨其中一個二重大的當代的美國的政黨。它成立於1828年，主要由馬丁·範·布倫（Martin Van Buren），他們在戰爭英雄背後的每個州都聚集了一群政治家安德魯·傑克遜，使其成為世界上最古老的活躍政黨。[11][12][13]它的主要政治競爭對手是共和黨自1850年代以來。聚會是一個大帳篷，[14]儘管通常被描述為自由主義的，它在意識形態上不如共和黨（共和黨）（其中主要人物經常保持截然不同）政治觀點）由於構成它的獨特投票集團的更廣泛清單。[15][16][17][5][18]

民主黨的歷史前身被認為是民主共和黨黨.[19][20]在1860年之前，民主黨支持廣泛的總統權力，[21]利益的奴隸狀態，[22]農業主義，[23]和擴張主義，[23]在反對的同時國家銀行和高關稅.[23]它在1860年分裂奴隸制並僅贏得了兩次總統職位[C]在1860年至1910年之間。在19世紀後期，它繼續反對高關稅，並對內部辯論進行了激烈的辯論黃金標準。在20世紀初，它支持進步改革和反對帝國主義， 和伍德羅·威爾遜贏得白宮1912和1916。自從富蘭克林·羅斯福和他的新交易聯盟1932年之後，民主黨促進了社會自由主義者平台，包括社會保障和失業保險.[24][5][25]這新價錢從最近的歐洲移民那裡吸引了對該黨的強烈支持，但導致該黨保守的親企業部隊的下降。[26][27][28]跟隨偉大的社會漸進立法的時代林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）， 包含Medicare，[29]這1964年的民權法，和1965年的投票權法，各方的核心基礎發生了變化，南部州變得更加可靠地共和黨和東北國家變得更加可靠地民主。[30]聚會的工會自1970年代以來，元素變得越來越小，[31][32][33]隨著美國選民朝著更加保守的方向轉移羅納德·裡根總統職位，選舉比爾·克林頓標誌著該黨向第三種方式，採用面向市場的經濟政策和在文化上自由主義政策。[34][35][36][37]最初於2008年當選巴拉克奧巴馬是第一位黑人總統；他監督了該黨在其平台中包括同性婚姻的及其通過負擔得起的護理法.

民主黨的哲學現代美國自由主義混合概念公民自由和社會平等支持混合資本主義經濟.[38]公司治理改革，環境保護， 支持有組織的勞動，擴展社會計劃，負擔得起大學學費，醫療改革，[39]平等機會， 和消費者保護構成黨的經濟議程的核心。[40][41]關於社會問題，它提倡競選財務改革，[42]LGBT權利，[43]刑事司法[44]和移民政策改革，[45]更嚴格的槍法，[46]墮胎權，[47]和大麻合法化.[48]自2010年代初以來，民主黨在社會，文化和宗教問題上大大轉移了左派。[49]

婦女，年輕的美國人，生活在城市地區， 和大學畢業生，以及大多數種族，宗教， 和性少數群體更有可能支持民主黨。[50][51][31][52][53][54]自1980年代以來，該黨在大學教育的白人中獲得了增加的支持，並減少了支持者的支持白色工人階級.[51][55][31][56]截至2022年，該黨擁有聯邦政府Trifecta（總統和多數美國房屋和美國參議院），以及22州州長，17州議會，和14個州政府的三fect。[D]九個坐著中的三個美國最高法院法官由民主黨總統任命。由註冊成員（在那些允許或要求的州按黨派簽署註冊），民主黨是美國最大的政黨世界第三大。包括現任者，喬·拜登，16名民主黨人曾擔任美國總統.[5]

歷史

主要文章：民主黨的歷史（美國）
政黨派生。虛線是非正式的。

民主黨官員經常將其起源追溯到民主共和黨黨，建立托馬斯·杰斐遜，詹姆斯·麥迪遜以及保守派的其他有影響力的反對者聯邦主義者1792年。[20][57]該黨在組織現代民主黨之前就消失了。杰斐遜黨也啟發了輝格黨和現代共和黨人。歷史學家認為，現代民主黨是在1820年代後期首次組織的安德魯·傑克遜.[13]它主要由馬丁·範·布倫（Martin Van Buren），他們在戰爭英雄背後的每個州都聚集了一群政治家安德魯·傑克遜田納西州，使其成為世界上最古老的活躍政黨。[11][12][13]

自提名威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）1896年，該黨通常將自己定位在剩下共和黨在經濟問題上的作品。自1948年以來，民主黨人一直對公民權利更加自由，儘管反對他們的民主黨內部的保守派派別一直在南方一直存在，直到1960年代。在外交政策上，雙方已經改變了幾次職位。[58]

背景

安德魯·傑克遜是美國第七總統（1829–1837）和第一民主總統.

民主黨從杰斐遜共和黨人或者民主共和黨黨由杰斐遜（Jefferson）和麥迪遜（Madison）組織反對聯邦黨。民主共和黨黨贊成共和主義;一個弱者聯邦政府；國家權利;農業利益（尤其是南部種植者）；並嚴格遵守憲法。該黨反對國家銀行，大不列顛.[59]之後1812年戰爭，聯邦主義者幾乎消失了，剩下的唯一的民族政黨是民主 - 公共黨人，它很容易沿著區域界線分裂。美國的一黨統治時代，被稱為良好的時代從1816年到1828年，安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）擔任總統。傑克遜（Jackson）和馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）與每個州的盟友合作，在全國范圍內組成一個新的民主黨。在1830年代，輝格派對與民主黨人合併為主要競爭對手。

在1860年之前，民主黨支持廣泛的總統權力，[21]利益的奴隸狀態，[22]農業主義，[23]和擴張主義，[23]在反對的同時國家銀行和高關稅.[23]

19世紀

更多信息：第二方系統和第三方系統
馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）是美國第八總統（1837–1841）和第二民主總統.

這民主共和黨黨分裂為總統的繼任者詹姆斯·夢露。支持許多舊的派系杰斐遜原則，由安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）和馬丁·範·布倫（Martin Van Buren），成為現代民主黨。[60]歷史學家瑪麗·貝絲·諾頓（Mary Beth Norton）解釋了1828年的轉變：

傑克遜人認為人民的遺囑終於佔了上風。通過大量籌集的國家政黨，政治領導人和報紙編輯聯盟，一項受歡迎的運動選舉了總統。民主黨成為美國第一個組織良好的民族黨……緊密的政黨組織成為19世紀美國政治的標誌。[61]

州和國家政黨發布的平台背後是一種廣泛共享的政治觀點，其特徵是民主黨人：

民主黨人代表了廣泛的觀點，但對杰斐遜社會的概念分享了基本的承諾。他們將中央政府視為個人自由的敵人。這1824年“腐敗的討價還價”加強了他們對華盛頓政治的懷疑。...傑克遜人擔心經濟和政治權力的集中。他們認為，政府對經濟的干預使特殊利益群體受益，並創造了有富人的公司壟斷。他們試圖通過結束聯邦對銀行和公司的支持，並限制使用紙幣的使用，以恢復個人（工匠和普通農民）的獨立性。他們對政府正確作用的定義往往是負面的，傑克遜的政治權力在很大程度上以消極行為表達。他對否決權的行使比以前所有總統的總和更多。傑克遜和他的支持者也反對改革作為運動。改革者渴望將他們的計劃變成立法，要求建立一個更積極的政府。但是民主黨人傾向於反對教育改革和建立公共教育體係等計劃。他們認為，例如，公立學校通過替換教會學校來干擾父母的責任和破壞宗教自由來限制個人自由。傑克遜也沒有分享改革者的人道主義關注。他對美洲印第安人沒有同情，他沿著眼淚的踪跡開始了切諾基人。[62]

反對派由亨利·克萊幫助組成了輝格黨。直到1850年代，輝格黨因奴隸制問題而崩潰，民主黨比輝格黨具有很小而果斷的優勢。1854年，對堪薩斯州 - 內布拉斯加州法案，反奴隸制民主黨人離開了黨，加入了北部輝格黨，形成了共和黨.[63][64]

參議員斯蒂芬·道格拉斯（Stephen A. Douglas）

民主黨人在奴隸制上分裂，北部和南部的門票1860年選舉，共和黨獲得了上升。[65]激進的親奴隸制消防員在兩次公約上的罷工時，即使這些領土的選民不想要它，代表們也不會採用支持奴隸制延伸到領土的決議。這些南方民主黨人提名親奴隸制副總裁，約翰·布雷肯里奇（John C. Breckinridge）肯塔基州的總統和一般約瑟夫·萊恩，俄勒岡州，擔任副總裁。這北方民主黨人提名參議員斯蒂芬·道格拉斯（Stephen A. Douglas）伊利諾伊州總統和前佐治亞州州長Herschel V. Johnson為副總裁。這種破裂的民主黨人導致了共和黨的勝利，亞伯拉罕·林肯當選為美國第16任總統。[66]

這1885年就職典禮的格羅弗·克利夫蘭，唯一一個非連續任期的總統

作為美國內戰爆發了，北方民主黨人被分為戰爭民主黨人和和平民主人士。這美國同盟國故意避免有組織的政黨。大多數戰爭民主黨人都向共和黨總統亞伯拉罕·林肯和共和黨人集會國民聯盟黨在裡面1864年選舉，特色安德魯·約翰遜在工會票中吸引民主黨同胞。約翰遜（Johnson）於1865年取代了林肯（Lincoln），但他一直獨立於雙方。[67]

民主黨人受益於白人南方人的怨恨重建戰爭結束後，對共和黨的敵意。後救贖者在1870年代結束重建，並遵循通常非常暴力的剝奪公民權由這樣的非洲裔美國人白人至上主義者民主政客為本傑明·蒂爾曼（Benjamin Tillman）的南卡羅來納在1880年代和1890年代，南方投票的民主黨被稱為“固體南方“儘管共和黨人贏得了兩次總統選舉，但民主黨人仍然具有競爭力。該黨由親企業主導波旁民主人士由...領著塞繆爾·蒂爾登（Samuel J. Tilden）和格羅弗·克利夫蘭代表商業，銀行和鐵路利益；反對帝國主義和海外擴張；為此而戰黃金標準;反對雙金屬主義;並反對腐敗，高稅和關稅。克利夫蘭當選為非連續總統任期1884和1892.[68]

20世紀

更多信息：第四黨系統，第五黨系統， 和第六方系統
領導者民主黨1913年6月14日的20世紀上半葉：國務卿威廉·布萊恩（William J. Bryan），約瑟夫斯·丹尼爾斯， 總統伍德羅·威爾遜，Breckinridge Long，威廉·菲利普斯（William Phillips）， 和富蘭克林·羅斯福

20世紀初

農業民主人士要求免費銀，利用民粹主義的思想，推翻了1896年的波旁民主黨人並提名威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）擔任總統（由民主黨在1900年和1908年重複的提名）。布萊恩（Bryan威廉·麥金萊（William McKinley）.[69]

民主黨人在1910年控制了房屋，伍德羅·威爾遜1912年（共和黨人分裂時）和1916年贏得了總統的選舉。威爾遜有效地導致國會放棄了關稅，金錢和反托拉斯的問題，這些問題已在40年中統治了40年的政治，並通過新的進步法律。他未能確保參議院通過凡爾賽條約（結束與德國的戰爭，加入國際聯盟）。[70]薄弱的政黨被1920年代的KKK和禁令等問題深深地分歧。但是，它確實在北部城市組織了新的民族選民。[71]

富蘭克林·羅斯福和哈里·杜魯門，美國第32和第33位總統（1933- 1945年； 1945年至1953年），在競選海報上刊登1944年總統大選

新政聯盟的崛起（1930年至1960年代）

這大蕭條1929年，共和黨總統始於赫伯特·胡佛共和黨國會為一個更加自由的政府奠定了基礎，民主黨人控制了從1930年到1994年的眾議院幾乎沒有中斷的眾議院，從1930年開始參議院44年中的44年，並贏得了大多數總統選舉，直到1968年。富蘭克林·羅斯福，1932年當選總統，提出了聯邦政府計劃新價錢。新政的自由主義意味著監管業務（尤其是財務和銀行業），促進工會以及聯邦政府的支出來幫助失業者，幫助苦惱的農民並從事大規模的公共工程項目。它標誌著美國福利國家的開始。[72]強調反對工會的反對者支持商業和低稅收，開始自稱為“保守派”。[73]

直到1980年代，民主黨還是由梅森 - 迪克森線分開的兩個政黨的聯盟：北部的自由民主黨人和南方的文化保守派選民，儘管他們從許多新的公共工程項目中受益，但反對增加的公共工程項目增加了公民權利東北自由主義者提倡的倡議。羅斯福去世後，兩極分化越來越強。南方民主黨人構成了兩黨的關鍵部分保守聯盟與大多數中西部共和黨人聯盟。富蘭克林·羅斯福（Franklin D.美國自由主義，在1932年之後塑造了該黨的大部分經濟議程。[74]從1930年代到1960年代中期，自由主義者新交易聯盟通常控制總統，而保守聯盟通常控制國會。[75]

1960年代至1980年代，新政聯盟的崩潰

第二次世界大戰後，政黨和美國面臨的問題包括冷戰和民權運動。共和黨人吸引了保守派，在1960年代之後，民主黨聯盟的白人南方人使用南方戰略和對新政的抵抗和偉大的社會自由主義。直到1950年代，非洲裔美國人傳統上一直支持共和黨，因為其反奴隸制的民權政策。之後1964年的民權法和1965年的投票權法，南部國家在總統政治上變得更加可靠，而東北國家變得更加可靠地民主。[76][77][78][79][80][81][82][83]研究表明，由於種族保守主義，南部白人是民主黨的核心選區，轉移到了共和黨。[82][84][85]

約翰·肯尼迪和林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson），美國第35和第36總統（1961- 1963年，1963– 1969年）

總統選舉約翰·肯尼迪1960年從馬薩諸塞州出發，部分反映了這一轉變。在競選活動中，肯尼迪吸引了新一代的年輕選民。在他的議程中被稱為新邊界，肯尼迪介紹了許多社會計劃和公共工程項目，以及對太空程序，提議乘員航天器月球之旅到十年末。他推動了民權計劃，並提出了1964年的民權法，但他和他暗殺1963年11月，他看不到它的通道。[86]

吉米·卡特，美國第39任總統（1977- 1981年），於1979年發表了國際電聯的地址

肯尼迪的繼任者林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）能夠說服在很大程度上保守的國會通過1964年的《民權法》，並在1965年進行了更加進步的國會。偉大的社會， 包含Medicare，其中包括一系列社會計劃，旨在幫助窮人，生病和老年人。肯尼迪和約翰遜的倡導民權進一步鞏固了對民主黨的黑人支持，但疏遠了南方白人，他們最終會傾向於共和黨，尤其是在當選之後羅納德·裡根1980年擔任總統。美國參與越南戰爭在1960年代，是另一個分裂問題，進一步破壞了民主黨聯盟的斷層路線。之後托金海灣決議1964年，約翰遜總統在越南犯下了一大批戰鬥部隊，但升級未能駕駛越共來自越南南部，導致增加泥土到1968年，美國和其他地方已成為廣泛的反戰抗議活動的主題。隨著越來越多的傷亡和夜間新聞報導，越南帶來了令人不安的形象，昂貴的軍事參與變得越來越不受歡迎，疏遠了民主黨在1960年代初吸引的許多年輕選民。那一年的抗議以及暗殺馬丁路德金。和民主黨總統候選人參議員羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）（約翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的弟弟）在熱烈歡迎民主國民大會那個夏天在芝加哥（會議大廳內外隨後的動盪中，提名副總裁休伯特·漢弗萊（Hubert Humphrey））在一系列事件中，這標誌著民主黨廣泛聯盟衰落的一個重大轉折點。[87]

共和黨總統提名人理查德·尼克松能夠利用那年民主黨的混亂，並贏得了1968年的選舉，成為第37任總統。他贏得了連任滑坡1972年反對民主候選人喬治·麥戈文像羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）一樣，他與年輕的反戰和反文化選民接觸，但與肯尼迪不同，他無法吸引該黨更傳統的白人工人階級選區。在尼克鬆的第二任期期間，他的總統任期被水門醜聞，迫使他在1974年辭職。杰拉爾德·福特，擔任短暫任期。水門為民主黨提供了彌補的機會，他們的提名人吉米·卡特贏得了1976年總統大選。在最初的支持下福音南方的基督教選民，卡特暫時能夠團聚該黨內部的不同派系，但通貨膨脹和伊朗人質危機1979年至1980年的損失滑坡共和黨總統提名人的勝利羅納德·裡根1980年，這將在未來幾年內轉變為共和黨人的政治格局。

1990年代和第三路中心主義

比爾·克林頓，美國第42總統（1993- 2001年），在五角大樓1998年

隨著羅納德·裡根（Ronald Reagan）領導下的共和黨人的崛起，民主黨人尋求回應方式，但無法通過經營傳統候選人來取得成功，例如前副總統和民主黨總統候選人沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale），他在1984年總統大選中輸給了裡根。許多民主黨人將希望與未來之星相連加里·哈特，他在1984年的初選中挑戰了蒙代爾，以“新想法”為主題；在隨後的1988年，初選成為事實上的領先者和虛擬的“ shoo-in”，以在性別醜聞結束他的競選活動之前為民主黨總統提名。然而，該黨開始尋找年輕一代的領導人，就像哈特一樣，他們受到約翰·肯尼迪的務實理想主義的啟發。[88]

阿肯色州州長比爾·克林頓是這樣的人，他於1992年當選為民主黨候選人。這民主領導委員會是一個與克林頓有關的競選組織，提倡重組和三角剖分在重新品牌的下”新民主黨人“ 標籤。[34][35][36]該黨通過了合成新自由主義經濟政策和文化自由主義，在裡根之後的選民基礎上大量轉移到了正確的.[34]為了吸引自由主義者和財政保守派，民主黨人開始倡導預算平衡和市場經濟被調整政府乾預（混合經濟），加上繼續強調社會正義和平權行動。民主黨通過的經濟政策，包括前者克林頓管理，被稱為“第三種方式”。

民主黨在國會中失去了控制1994年選舉致共和黨。克林頓（Clinton）在1996年再次當選，是自富蘭克林·羅斯福（Franklin D.[89]

21世紀

巴拉克奧巴馬（左）和喬·拜登（右），美國第44和第46位總統（2009- 2017年，2021年至2021年）當下）

2000年代

在2001年之後恐怖襲擊在世界貿易中心和五角大樓以及對全球暖化，該黨在21世紀初期的一些關鍵問題包括打擊恐怖主義在保存的同時人權，擴大訪問權限衛生保健，勞工權利和環境保護。民主黨人重新獲得了對眾議院和參議院的多數控制2006選舉.巴拉克奧巴馬贏得了民主黨的提名，並當選為第一非裔美國人總統於2008年。在奧巴馬總統的領導下，該黨進行了改革，包括經濟刺激包，多德 - 弗蘭克金融改革法案和負擔得起的護理法.

2010年代

在裡面2010年中期選舉，民主黨失去了對眾議院的控制權，並在州立法機關和州州長中失去了多數席位。在裡面2012年選舉，奧巴馬總統再次當選，但該黨仍然留在眾議院的少數派中，失去了參議院的控制權。2014年中期選舉。之後2016年大選的唐納德·特朗普，民主黨過渡到反對黨的角色，既不擔任總統也沒有參議院，但贏得了眾議院多數席位2018年期中選舉.[90]民主黨人對特朗普總統極為批評，尤其是他關於移民，醫療保健和墮胎的政策，以及他對2019冠狀病毒病大流行.[91][92][93]

2020年代

自2010年代初以來，該黨在社會，文化和宗教問題上大大轉移了左派，並吸引了受過大學教育的白人美國人的支持。[49]

2020年11月，民主黨人喬·拜登贏了2020年總統大選.[94]他在眾議院和參議院中的民主多數派開始了他的任期。[95][96]這2022年減少通貨膨脹法由多數黨領袖拜登（Biden）談判查克·舒默（Chuck Schumer），喬·曼欽（Joe Manchin），Kyrsten Sinema還有其他民主黨人，是迄今為止最大的資金分配。[97][98]

名稱和符號

托馬斯·納斯特（Thomas Nast）哈珀每週，1870年1月19日
儘管不是該黨的官方徽標，但驢黨徽標仍然是民主黨的眾所周知的象徵。

這民主共和黨黨1824年分裂成短暫的全國共和黨傑克遜運動於1828年成為民主黨。在傑克遜時代，該黨正在使用“民主”一詞，但“民主黨”的名稱最終得到了定居[99]並於1844年成為正式名稱。[100]該黨的成員稱為“民主黨人”或“ DEMS”。

期限“民主黨”自1952年以來，反對者通常也被用作貶低的術語。

該黨最常見的吉祥物符號是驢，或公驢。[101]安德魯·傑克遜的敵人將他的名字扭曲為“公驢”，這是對愚蠢而頑固的動物的嘲笑。但是，民主黨人喜歡普通人的含義，並挑選了它，因此圖像持續和進化。[102]它最持久的印象來自托馬斯·納斯特從1870年開始哈珀每週。漫畫家跟隨納斯特（Nast），用驢代表民主黨人和大象代表共和黨人.

在20世紀初期，印第安納州，肯塔基州，俄克拉荷馬州和俄亥俄州民主黨的傳統象徵是公雞，而不是共和黨鷹。該符號仍然出現在俄克拉荷馬州，肯塔基州，印第安納州和西弗吉尼亞州選票.[103]公雞被用作國家民主黨的官方象徵。[104]在紐約，民主黨選票符號是五點明星。[105]

儘管兩個主要政黨（以及許多次要政黨）在其營銷和代表性中都使用了美國傳統的紅色，白色和藍色，因為選舉之夜2000藍色已成為民主黨的識別顏色，而紅色已成為共和黨的識別顏色。那天晚上，所有主要的廣播電視網絡首次在選舉地圖上使用相同的配色方案：藍色狀態為了阿爾·戈爾（民主候選人）和紅色國家喬治·W·布什（共和黨提名人）。從那時起，藍色已被媒體廣泛使用來代表聚會。這與美國以外的常見實踐相反，在美國，藍色是傳統的顏色正確的並紅色剩下.[106]例如，在加拿大，紅色代表自由主義者藍色代表保守派。在英國，紅色表示民工黨藍色象徵著保守黨。在2000年之前，任何用藍色用來表示民主黨的任何用途都是不准確和誤導的。自2000年以來，Blue也被黨的支持者均用於促銷工作 - Actblue，BuyBlue和BlueFund作為示例 - 以及2006年的“紅色至藍色計劃”。中期選舉那年及其官方網站。

2010年9月，民主黨推出了其新徽標，該徽標在藍色圓圈內有藍色D。這是該黨的第一個官方徽標；驢徽標僅是半官方的。

杰斐遜 - 傑克遜日是美國各地民主黨組織舉行的年度籌款活動（晚宴）。[107]它以總統的名字命名托馬斯·杰斐遜和安德魯·傑克遜，該黨將其視為其傑出的早期領導人。

這首歌曲 ”快樂的日子又來了“是民主黨的非正式歌曲。當富蘭克林·羅斯福被提名為總統1932年民主國民大會對於當今的民主黨人來說，仍然是情感的最愛。例如，保羅·謝弗（Paul Shaffer）在與大衛·萊特曼（David Letterman）的後期演出民主黨在2006年贏得國會之後。”不要停止“ 經過Fleetwood Mac被採用比爾·克林頓1992年的總統競選活動已成為一首受歡迎的民主歌曲。情感上相似的歌”美好的一天“樂隊U2也已成為民主黨候選人最喜歡的主題曲。約翰·克里在2004年的總統大選期間使用了這首歌，幾位民主黨國會候選人在2006年將其用作慶祝活動。[108][109]

作為其總統提名大會的傳統國歌，亞倫科普蘭'讚美普通人“傳統上是在民主國家大會開始時進行的。

當前結構和組成

國家委員會

這民主國家委員會（DNC）負責促進民主競選活動。儘管DNC負責監督編寫民主平台的過程，但DNC比較專注於競选和組織戰略，而不是公共政策。在總統選舉中，它監督民主國民大會。全國代表大會在會議時遵守民主黨內部的憲章和最終權威，而DNC在其他時候則經營該黨的組織。DNC由海梅·哈里森（Jaime Harrison）.[110]

國家政黨

主要文章：民主黨（美國）的國家政黨名單

每個州也有一個州委員會，由當選委員會成員以及主管委員會成員（通常是當選的主要選區官員和代表）組成，反過來又選舉了主席。縣，城鎮，城市和病房委員會通常由當地當選的個人組成。州和地方委員會經常在其管轄範圍內協調競選活動，監督地方公約以及在某些情況下初選或預選活動，並可能在根據州法律提名當選職位的候選人中發揮作用。他們很少有很多資金，但是在2005年，DNC董事長Dean開始了使用DNC國家資金協助所有州政黨並支付全職專業員工的計劃（稱為“ 50個州戰略”）。[111]

主要黨派

巴拉克奧巴馬講話美國大學民主黨人在2007年

這民主國會競選委員會（DCCC）協助眾議院競選候選人及其現任主席（由黨核心小組選擇）是代表肖恩·帕特里克·馬洛尼紐約。同樣，民主參議員競選委員會（DSCC），由參議員領導加里·彼得斯在密歇根州，為參議院籌集資金。這民主立法委員會（DLCC），由紐約州參議院多數黨領袖安德里亞·斯圖爾特·庫辛（Andrea Stewart-Cousins），是一個專注於州立法種族的較小組織。DNC贊助美國大學民主黨人（CDA），一個學生織機組織，其目標是培訓和吸引新一代民主活動家。國外的民主黨人是居住在美國以外的美國人的組織。他們努力促進黨的目標，並鼓勵美國人居住在國外支持民主黨人。這美國年輕民主黨人（yda）和美國高中民主黨人（HSDA）分別是年輕人和青年領導的組織，試圖吸引並動員年輕人為民主候選人，但在DNC之外運作。這民主州長協會（DGA）是一個支持民主州州長候選人和現任人的候選人的組織。同樣，最大的城市和城市中心的市長召集民主黨市長會議.[112]

思想

更多信息：民主黨（美國）的派系

在基礎上，民主黨支持農業主義和傑克遜民主總統的運動安德魯·傑克遜，代表農民和農村利益和傳統杰斐遜民主黨人.[113]自1890年代以來，尤其是在北部各州，該黨開始贊成更多的自由主義立場（從這個意義上說“自由”一詞描述了現代自由主義， 而不是古典自由主義或者經濟自由主義）。在最近退出民意調查，民主黨在所有社會經濟人口統計學方面都具有廣泛的吸引力。[114][115][116]

從歷史上看，該黨代表農民，勞動者以及宗教和少數民族，因為它反對不受監管的商業和金融，並有利於進步的所得稅。在外交政策中，國際主義（包含干預主義）是1913年至1960年代中期的主要主題。在1930年代，該黨開始倡導社會計劃針對窮人。聚會有一個財政保守，親企業機翼，代表格羅弗·克利夫蘭和史密斯，a南方在總統之後縮水的保守翼林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）支持1964年的民權法。對自由主義的主要影響是工會（在1936 - 1952年的時代達到頂峰）和非洲裔美國人.環保主義自1970年代以來一直是主要組成部分。21世紀的民主黨主要是由中間派，自由主義者和進步主義者組成的聯盟，這三個群體之間有重大重疊。[117]政治科學家認為，由於組成民主黨的更廣泛的聯盟多樣性，民主黨在意識形態上的凝聚力低於共和黨。[16][17][15]

民主黨曾經在美國東南部，現在在東北地區最強（中大西洋和新英格蘭）， 這大湖地區，和西海岸（包含夏威夷）。聚會也很強大主要城市（無論區域如何）。[118]

中間派

中間派民主黨人或新民主黨人，是意識形態上的中間派在勝利之後出現的民主黨內部的派系共和黨人喬治·H·W·布什在裡面1988年總統大選。他們在經濟上是自由主義的和 ”第三種方式“從1980年代後期開始，在美國民眾開始進一步發展之後，該派系在1980年代後期開始統治了大約20年政治權利。它們由諸如新民主黨網絡和新民主黨聯盟。新的民主黨聯盟是一個促成增長和財政中度的國會聯盟。[119]

最具影響力的中間派團體之一是民主領導委員會（DLC），一個非營利組織，倡導該黨的中間派立場。DLC讚揚了總統比爾·克林頓作為“第三條”政客和DLC成功故事的可行性的證明。DLC於2011年解散，並且以前的大部分DLC現在都在智囊團中代表第三種方式.[120]

一些民主黨民選官員自稱為中心主義者，包括前總統比爾·克林頓（Bill Clinton），前副總統阿爾·戈爾，參議員馬克·華納，前賓夕法尼亞州州長埃德·倫德爾（Ed Rendell），前參議員吉姆·韋伯， 總統喬·拜登，女議員Ann Kirkpatrick和前國會議員戴夫·麥庫迪（Dave McCurdy）.[121][122]

新的民主黨網絡支持社會自由主義者和財政中度的民主政客，並與國會有關新民主黨聯盟在房子裡。[123]Suzan Delbene是聯盟的主席，[121]以及前參議員和2016年民主黨總統候選人希拉里·克林頓在國會期間是成員。[124]2009年，總統巴拉克奧巴馬被自稱為新民主黨人。[125]

保守派

一個保守的民主黨人是民主黨的成員保守的政治觀點，或者對民族黨的觀點相對保守。儘管可以在全國范圍內找到這樣的民主黨成員，但實際當選官員在內部發現了不成比例的南部州並在較小的程度上鄉村的美國通常更常見的地區西方。從歷史上看南方民主黨人通常，在意識形態上比保守派民主黨人更加保守。

總統巴拉克奧巴馬與藍狗聯盟在裡面白宮的國家飯廳在2009年

許多保守的南方民主黨人叛逃共和黨，從通過1964年的民權法以及黨的左轉。斯特羅姆·瑟蒙德的南卡羅來納，比利·陶辛的路易斯安那州，肯特·漢斯和拉爾夫·霍爾的德克薩斯州和理查德·謝爾比（Richard Shelby）的阿拉巴馬州就是這個例子。保守派民主黨人湧入共和黨，通常被認為是共和黨在20世紀後期向右移動的原因，以及其基地從東北和中西部向南的轉變。

到1980年代，民主黨擁有保守的元素，主要來自南部和邊境地區。當共和黨建立南部基地時，他們的人數急劇下降。他們有時被幽默地稱為“黃狗民主黨人“， 或者 ”鮑爾維夫斯“ 和 ”Dixiecrats“。 在裡面房子，他們形成藍狗聯盟，一個願意與共和黨領導人妥協的保守派和中間派的核心小組。他們過去曾擔任統一的投票集團，使其成員有一些改變立法的能力，具體取決於他們在國會中的數量。

分票投票在1970年代和1980年代，在保守的南方民主黨人中很常見。這些選民支持保守派民主黨在地方和全州範圍內的辦公室，同時投票支持共和黨總統候選人。[126]

自由主義者

也可以看看：美國的現代自由主義
埃莉諾·羅斯福在1956年民主國民大會在芝加哥

社會自由主義者（現代自由主義者）是民主基地的很大一部分。根據2018年退出民意測驗，自由主義者佔選民的27％，而91％的美國自由主義者則贊成民主黨的候選人。[127]白領在1950年代之前，受過大學教育的專業人士主要是共和黨人，但他們現在構成了民主黨的重要組成部分。[128]

絕大多數自由主義者都傾向於通用醫療保健，許多人支持最終逐步過渡到單付款人系統尤其是。多數也喜歡外交超過軍事行動，幹細胞研究，合法化同性婚姻，更嚴格槍支控制和環境保護法律以及保存墮胎權。移民和多元文化被認為是積極的自由主義者的青睞文化多元化，除了採用新文化外，移民還保留其本土文化的系統。他們傾向於分裂自由貿易協議，例如北美自由貿易協定（北美自由貿易協定）和組織，有些人認為它們比公司比工人更有利。大多數自由主義者反對增加軍事支出以及教會和國家的混合。[129]

這個意識形態群體與傳統有組織的勞動力基礎不同。根據皮尤研究中心，多數為41％大量富裕家庭和49％的大學畢業生是任何印刷組中最高數字。它也是1990年代末至2000年代初期增長最快的類型群體。[129]自由主義者包括大多數學術界[130]和專業班的大部分。[114][115][116]

進步主義者

進步主義者是該黨中最左派的派系，並支持強大的商業法規，社會計劃， 和工人權利.[131][132]進步的意識形態立場與歐洲的國家以及許多東亞國家。許多進步的民主黨人是新左民主黨總統候選人參議員喬治·麥戈文南達科他州的2016年總統候選人資格佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯。由於來自繁重的靈感，人們通常認為進步主義者俱有類似於社會民主的想法北歐模型，相信聯邦最高邊際所得稅從52％到70％不等[133]租金控制，[134]集體談判能力提高，最低工資15美元，以及免費的學費和通用醫療保健（通常所有人的醫療保險）。[135]

2014年，進步參議員伊麗莎白·沃倫制定“十一條進步主義誡命”：對公司，負擔得起的教育，科學投資和環保主義，網絡中立，工資增加，婦女的同等薪水，集體談判權，捍衛社會計劃，同性婚姻，移民政策改革，並且沒有授予生殖醫療保健。[136]此外，進步主義者強烈反對政治腐敗並尋求推進選舉改革，例如競選財務規則和投票權保護。[137]今天，許多進步主義者都在打擊經濟不平等他們的重中之重。[138]

這國會進步核心小組（CPC）是進步民主黨人的核心小組Pramila Jayapal的華盛頓.[139]它的成員包括代表丹尼斯·庫奇尼奇（Dennis Kucinich）的俄亥俄州，約翰·科尼爾斯的密歇根州，吉姆·麥克德莫特（Jim McDermott）的華盛頓，芭芭拉·李的加利福尼亞和參議員保羅·威爾斯通的明尼蘇達州。參議員Sherrod Brown的俄亥俄州，塔米·鮑德溫的威斯康星州，Mazie Hirono的夏威夷， 和埃德·馬基（Ed Markey）的馬薩諸塞州在眾議院時是核心小組的成員。雖然目前沒有民主黨參議員屬於CPC，但獨立參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是成員。[140]

政治立場

主要文章：民主黨的政治立場
經濟政策
社會政策

經濟問題

平等的經濟機會， 一個社會安全網，堅強工人工會從歷史上看，民主經濟政策的核心。[38]通過國會的投票衡量，民主黨的經濟政策立場往往與中產階級的經濟政策立場相吻合。[161][162][163][164][165]民主黨人支持漸進稅系統，更高最低工資，社會保障，通用醫療保健，公共教育， 和補貼住房.[38]他們也支持基礎設施開發和清潔能源投資以實現經濟發展和創造就業機會。[166]自1990年代以來，該黨有時支持中間派經濟改革減少了政府規模並減少市場法規。[167]該黨一般都拒絕了自由放任經濟學和市場社會主義，而是偏愛凱恩斯主義經濟學在基於資本主義市場的系統中。[168]

財政政策

民主黨人更多漸進稅提供更多服務並減少的結構經濟不平等通過確保最富有的美國人繳納最高稅款。[169]他們反對切割社會服務，例如社會保障，Medicare， 和醫療補助，[170]認為它對效率有害和社會正義。民主黨人認為，在貨幣和非貨幣術語中，社會服務的好處更多生產力武力和文化人群，並認為這要比較低的稅收，尤其是最高收入者或削減社會服務所帶來的任何好處要大。此外，民主黨人認為社會服務至關重要積極的自由，源自經濟機會的自由。民主黨領導的眾議院恢復了Paygo（付款）預算規則在開始時第110大會.[171]

最低工資

也可以看看：美國的最低工資

民主黨有利於提高最低工資。這2007年公平的最低工資法是民主黨議程的早期組成部分第110大會。2006年，民主黨人支持六項州投票倡議，以提高最低工資和所有六項倡議。[172]

2017年，參議院民主黨人提出了《加薪法》，該法案將在2024年提高最低工資至每小時15美元。[173]在2021年，民主黨總統喬·拜登提議將最低工資提高到2025年的15美元。[174]在許多由民主黨控制的州中，州最低工資已提高到高於聯邦最低工資的稅率。[175]

衛生保健

巴拉克·奧巴馬總統簽署患者保護和負擔得起的護理法2010年3月23日在白宮進入法律

民主黨人呼籲“負擔得起和優質的醫療保健”，並傾向於邁向通用醫療保健以各種形式來解決不斷上升的醫療保健費用。一些民主黨政客贊成單付款程序或者所有人的醫療保險，而其他人則喜歡創建一個公共衛生保險選擇.[176]

這患者保護和負擔得起的護理法，由總統簽署為法律巴拉克奧巴馬2010年3月23日，一直是全民醫療保健的最重要推動力之一。截至2019年12月，根據《平價醫療法案》，超過2000萬美國人獲得了健康保險。[177]

教育

民主黨人讚成改善公共教育通過提高學校標準並改革主啟動程序。他們也支持通用學前班並擴大接受初等教育的機會，包括特許學校。他們呼籲解決助學貸款債務和改革以減少大學學費。[178]其他建議包括免費的公立大學和改革標準化測試。民主黨人的長期目標是讓公共資助的大學教育資助低學費（例如在歐洲和加拿大的大部分地區），每個合格的美國學生都可以使用。另外，它們通過增加國家經濟援助的國家資金（例如佩爾贈款和大學學費稅收減免.[179]

環境

主要文章：美國環境政策
在美國，民主黨人（藍色）和共和黨人（紅色）長期以來對解決氣候變化的重要性的看法有所不同，2010年代後期的差距擴大，主要是通過民主黨人的份額增加了30分。[180]
關於全球變暖和氣候變化的存在和責任的急劇分歧在很大程度上依靠政治界限。總體而言，受訪者中有60％表示，石油和天然氣公司“完全或大多是負責氣候變化”。[181]
人類關於氣候變化的因果關係的看法隨著民主黨人的教育而大大增加，但共和黨人沒有。[182]相反，隨著共和黨人的年齡，民主黨人的年齡，有利於成為碳中性的意見大大下降。[182]
已經提出了各種減少溫室氣體排放的政策。民主黨對此類政策的支持始終超過共和黨的政策。[183]

民主黨人認為，政府應保護環境，並擁有環保主義。近年來，這種立場強調了可再生能源一代作為改善經濟的基礎，更大國家安全和一般環境利益。[184]民主黨比共和黨更有可能支持支持可再生能源的環境監管和政策。[185][186]

民主黨還利用保護土地的擴張，並鼓勵開放空間和鐵路旅行，以緩解高速公路和機場擁堵，並改善空氣質量和經濟，因為“相信社區，環境利益和政府應共同努力，以保護資源在確保當地經濟的活力的同時。一旦美國人被認為他們必須在經濟和環境之間做出選擇。他們現在知道這是一個錯誤的選擇。”[187]

民主黨最重要的環境關注是氣候變化。民主黨人，最著名的是前副總統阿爾·戈爾，已施加嚴厲的調節溫室氣體。 2007年10月15日，戈爾贏得了諾貝爾和平獎為了努力建立有關人造氣候變化的知識，並為抵消它所需的措施奠定基礎。[188]

可再生能源和化石燃料

民主黨支持國內的增加可再生能源包括風能和太陽能農場在內的開發，以減少碳污染。該黨的平台要求採取“上述所有”能源政策，包括清潔能源，天然氣和國內石油，並希望獨立能源。[172]該黨支持更高的稅收石油公司並增加了有關的法規煤炭發電廠，贊成減少長期依賴的政策化石燃料.[189][190]此外，聚會支持更嚴格的燃料排放標準防止空氣污染。

貿易協定

許多民主黨人支持公平貿易政策涉及國際貿易協議和黨內的一些開始支持自由貿易最近幾十年。[191]在1990年代，克林頓政府和許多著名民主黨人推進了許多協議，例如北美自由貿易協定（NAFTA）。從那以後，該黨從自由貿易中轉移了中美洲自由貿易協定（CAFTA）投票，有15名眾議院民主黨人投票支持該協議，並對187個投票。[192][193]

社會問題

Shirley Chisholm是第一位在全國初選競選活動中開展的非裔美國人主要候選人。

現代民主黨強調社會平等和平等機會。民主黨人支持票選權和少數民族權利， 包含LGBT權利。聚會擁護1964年的民權法，這是第一次禁止種族隔離。Carmines和Stimson寫道：“民主黨採用了種族自由主義，並承擔了結束種族歧視的聯邦責任。”[194][195][196]

黨內的意識形態社會元素包括文化自由主義，公民自由主義， 和女權主義。一些民主的社會政策是移民改革，選舉改革和女性生殖權利.

平等機會

民主黨支持平等機會對於所有美國人，無論性別，年齡，種族，種族，性取向，性別認同，宗教，信條或國籍。許多民主黨人支持平權行動進一步實現這一目標的程序。民主黨也強烈支持美國殘疾人法禁止基於身體或精神殘疾對人的歧視。因此，民主黨也推動了2008年的ADA修正案法，成為法律的殘疾權利擴張。[197]

票選權

該黨非常支持改善投票權以及選舉準確性和可及性。[198]他們支持投票時間的延長，包括將選舉日度假。他們支持改革選舉制度以消除gerrymandering，廢除選舉團，以及全面的競選財務改革.[42]

墮胎和生殖權利

也可以看看：美國墮胎法

民主黨認為所有婦女都應該獲得計劃生育並支持窮婦女避孕的公共資金。在1992年至2004年的國家平台上，民主黨呼籲流產要成為“安全，合法和稀有”（即，通過拒絕允許政府乾預墮胎決定的法律來保持合法性，並通過促進繁殖和避孕知識以及收養的激勵措施來減少墮胎的數量。措辭在2008年平台中發生了變化。國會投票部分流產禁令2003年，國會民主黨人被分裂，有少數（包括前任參議院多數黨領袖哈里·里德（Harry Reid））支持禁令和大多數反對立法的民主黨人。[199]

民主黨反對試圖扭轉1973年最高法院的裁決Roe訴Wade，宣布由憲法保護的人涵蓋的墮胎隱私權在下面第九修正案;和計劃生育訴凱西，列出了法律框架，在該法律框架中，據稱侵犯該權利的政府訴訟由法院評估。作為隱私權和性別平等，許多民主黨人認為，所有婦女都應該有能力在沒有政府乾預的情況下選擇中止。他們認為，每個女人都以自己的良心為由，有權選擇自己是否在道德上正確。

以前的參議院少數黨領袖哈里·里德（Harry Reid）是抗墮胎，前總統巴拉克奧巴馬和房子的演講者南希·佩洛西（Nancy Pelosi）恩寵墮胎權。諸如美國民主人士代表抗墮胎派派對的同時，例如艾米麗的名單代表墮胎權利派別。一種新聞周刊2006年10月的民意調查發現，有25％的民主黨人是反墮胎，而69％的多數人讚成墮胎權。[200]

根據2020年民主黨平台的說法，“民主黨人認為，每個婦女都應該能夠獲得高質量的生殖保健服務，包括安全和法律墮胎。”[201]

移民

也可以看看：移民到美國和非法移民到美國
總統林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）簽署1965年的移民法作為副總統休伯特·漢弗萊（Hubert Humphrey），參議員愛德華·肯尼迪和羅伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy）和其他人看

許多民主黨政客呼籲對移民制度進行系統的改革，使得非法進入美國有通往合法公民身份的途徑。奧巴馬總統在2013年11月表示，他認為“解決我們破碎的移民系統已經很久了，尤其是允許“令人難以置信的聰明年輕人”，因為學生成為學生成為正式的公民。公共宗教研究所在2013年末的一項研究中發現，有73％的民主黨支持這一途徑概念，而整個美國人中有63％。[202]

2013年，參議院的民主黨人通過了S. 744這將改革移民政策，以允許美國非法移民的公民身份，並改善目前居住在美國的所有移民的生活。[203]

LGBT權利

民主黨支持LGBT權利。最大的支持美國同性婚姻來自民主黨人。在過去的十年中，對同性婚姻的支持有所增加ABC新聞。 2009年4月的ABC新聞/華盛頓郵報民意調查使民主黨人的支持率為62％[204]而2008年6月新聞周刊民意調查發現，有42％的民主黨人支持同性婚姻，而23％的支持公民工會或者國內合作夥伴關係法律和28％的法律完全反對任何法律認可。[205]絕大多數民主黨人支持其他與LGBT相關的法律，例如擴展討厭犯罪法規，合法防止對勞動力中的LGBT人士歧視並廢除“不要問，不要告訴“軍事政策。2006年皮尤研究中心民主黨的民意調查發現，有55％的同性戀者支持收養40％的兒童，而70％的支持同性戀者，只有23％的反對。[206]蓋洛普（Gallup）2009年5月的民意調查表明，有82％的民主黨人支持公開入伍。[207]

2004年民主國家平台表示，應在州一級定義婚姻，並否認聯邦婚姻修正案.[208]雖然沒有說明對同性婚姻的支持，但2008年平台要求廢除辯護婚姻法這是禁止聯邦認可同性婚姻的認可並消除了州際認可的需求，支持反歧視法，並將仇恨犯罪法擴展到LGBT人士，並反對“不要問，不要說”。[209]2012年的平台包括支持同性婚姻和廢除多瑪的支持。[43]

2012年5月9日，巴拉克奧巴馬成為第一位主席說他支持同性婚姻。[210][211]以前，他反對對同性婚姻的限制，例如辯護婚姻法，他答應廢除，[212]加利福尼亞道具8，[213]和憲法修正案禁止同性婚姻（他反對說“關於婚姻的決定應像以前一樣留給美國”），[214]但他還說，他個人認為婚姻是男人和女人之間的婚姻，並且他贊成公民工會“賦予同性伴侶與已婚夫婦平等的合法權利和特權”。[212]早些時候，他在1996年競選伊利諾伊州參議院時說：“我贊成使同性婚姻合法化，並會努力禁止這種婚姻”。[215]約翰·克里，民主黨總統候選人在2004年不支持同性婚姻。前總統比爾·克林頓[216]和吉米·卡特[217]和前副總統阿爾·戈爾[218]和沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale）[219]也支持同性戀婚姻。總統喬·拜登一直贊成同性婚姻自2012年成為支持它的政府官員以來。[220]

波多黎各

2016年民主黨平台宣布：“我們致力於解決波多黎各的同胞面臨的非凡挑戰。許多源於波多黎各政治地位的基本問題。民主黨人認為，波多黎各人民應該確定他們的最終政治政治人民。從永久選擇與美國憲法，法律和政策不衝突的永久選擇的地位。民主黨致力於為波多黎各勤奮的人民促進經濟機會和良好的工作。我們還認為必須對待波多黎各人同樣由Medicare，Medicaid和其他使家庭受益的計劃。波多黎各人應該能夠投票給制定法律的人，就像應受到平等對待一樣。所有美國公民，無論他們居住在哪裡，都應該擁有權利為了投票支持美國總統。最後，我們認為聯邦官員必須尊重波多黎各的地方自治隨著法律的實施，波多黎各的預算和債務進行了重組，以便它可以邁向穩定和繁榮的道路”。[147]

法律問題

槍支控制

如2021年的調查所示，美國對槍支管制問題的看法依靠政治劃分。[221]

民主黨以減少犯罪和殺人罪的明確目標，引入了各種槍支控制措施，最著名的是1968年的槍支管制法， 這布雷迪比爾然而，1993年的1993年和1994年的犯罪控制法案。但是，一些民主黨人，尤其是農村，南部和西方民主黨人，由於這個問題而在2000年在農村地區舉行的總統大選中被擊敗了，因此對槍支擁有的限制更少，因此該黨因問題而被擊敗。[222]在2008年的國家平台中，唯一明確偏愛槍支管制的聲明是一項呼籲更新1994年的計劃突擊武器禁令.[223]在2022年，民主黨總統喬·拜登簽名兩黨更安全的社區法，其中除其他外，擴大了背景調查，並為各州通過危險信號法律提供了激勵措施。[224]

判死刑

民主黨目前反對死刑。[160]儘管大多數國會中的民主黨人從未認真地推翻很少使用的人聯邦死刑， 兩個都Russ Feingold和丹尼斯·庫奇尼奇（Dennis Kucinich）介紹了這樣的賬單，幾乎沒有成功。民主黨人領導了推翻國家死刑法的努力，特別是新澤西州並在新墨西哥。他們還試圖防止在那些禁止其的州恢復死刑馬薩諸塞州和紐約。在此期間克林頓管理，民主黨領導了聯邦死刑的擴大。這些努力導致了1996年的抗恐怖主義和有效的死刑法，由總統克林頓，在死刑案件中的上訴嚴重限制。1972年，民主黨平台要求廢除死刑。[225]1992年，1993年和1995年，民主黨德克薩斯國會議員亨利·岡薩雷斯未成功引入了死刑廢除修正案，禁止使用美國的死刑。民主黨密蘇里州議員威廉·拉西·克萊（William Lacy Clay），高級1993年對該修正案進行了支持。

在他的期間伊利諾伊州參議院職業， 以前的總統巴拉克奧巴馬成功介紹了旨在減少可能性的立法錯誤的信念在資本案例中，需要錄像供詞。什麼時候競選總統奧巴馬說，他支持對死刑的有限使用，包括因強姦12歲以下未成年人而反對的人。最高法院的裁決肯尼迪訴路易斯安那州在兒童強奸案中，死刑是違憲的。[226]奧巴馬錶示，他認為“死刑對阻止犯罪無關”，並且使用過於頻繁且不一致。[227]

2016年6月，民主黨平台起草委員會一致通過了一項修正案來廢除死刑。[228]

酷刑

許多民主黨人反對使用酷刑針對個人逮捕並逮捕了囚犯美國軍方並將此類囚犯分類為非法戰鬥人員不釋放美國從其義務日內瓦公約。民主黨人認為，酷刑是不人道的，破壞了美國在世界上的道德地位，並產生了可疑的結果。民主黨人主要反對水板.[229]

巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）當選總統後，酷刑成為該黨的一個分裂問題。[230]

愛國者法

許多民主黨人反對愛國者法，但是當法律通過時，大多數民主黨人都支持這一法律，參議院除兩個民主黨人以外的所有民主黨人都投票贊成2001年的《愛國者法》立法。孤獨的投票來自Russ Feingold的威斯康星州作為瑪麗·蘭德里烏（Mary Landrieu）的路易斯安那州沒有投票。[231]在眾議院，民主黨人以145 YEA和62否投票贊成該法案。民主黨人於2006年在續籤上被分裂。在參議院，民主黨人投票給2006年的續約和九分。在眾議院，民主黨人投票贊成66票，投票贊成續簽，反對124票。[232]

隱私

民主黨認為個人應該有一個隱私權。例如，許多民主黨人反對美國國家安全局對美國公民的無權監視.

一些民主的公職人員擁護消費者保護限制公司之間消費者數據共享的法律。民主黨人反對雞姦法自1972年平台以來，該平台表示“美國人應該自由地選擇自己的生活方式和私人習慣，而不會受到歧視或起訴的約束”，”[233]並認為政府不應根據個人隱私來規范成年人的共識非商業性行為。[234]

外交政策問題

自1990年代以來，兩個主要政黨選民的外交政策在很大程度上已經重疊。蓋洛普（Gallup）在2013年初進行的一項民意調查顯示了關於最高問題的廣泛共識，儘管對通過聯合國等機構的人權和國際合作有所不同。[235]

2014年6月，Quinnipiac民意測驗詢問了美國人更喜歡哪種外交政策：

a）美國在世界其他國家 /地區做得太多了，現在是時候在世界各地進行少做，而要更多地關注我們自己在家中的問題。b）美國必須繼續前進，以促進全球其他國家的民主和自由，因為這些努力使我們自己的國家更加安全。

民主黨人選擇了B超過65％至32％。共和黨人選擇了B超過56％至39％；獨立人士選擇了B超過67％至29％。[236]

伊拉克戰爭

也可以看看：伊拉克戰爭
當時的傳播者巴拉克奧巴馬與一名美國士兵握手巴士拉，伊拉克，2008年

2002年，國會民主黨人在使用對伊拉克使用軍事力量的授權：147投票反對（參議院21，眾議院有126個），有110票投票贊成（參議院29，眾議院81）。從那以後，許多著名民主黨人，例如前參議員約翰·愛德華茲，對這個決定表示遺憾，並將其稱為錯誤，而其他人（例如參議員）希拉里·克林頓，批評戰爭的行為，但並未拒絕他們對此的最初投票（儘管克林頓後來在2008年初選期間否定了她的立場）。指伊拉克，參議院多數黨領袖哈里·里德（Harry Reid）在2007年4月宣布，戰爭被“丟失”，而其他民主黨人（尤其是在2004年總統選舉週期中）指責總統向公眾撒謊，以了解伊拉克的大規模殺傷性武器。在立法者中，民主黨人是最有聲的反對者伊拉克自由行動並在退出平台上進行了競選2006年中期選舉.

2003年3月CBS新聞民意調查在幾天之前花了幾天入侵伊拉克發現全國34％的民主黨人將在沒有的情況下支持它聯合國支持只有51％的人只能支持其支持，而14％的人根本不支持它。[237]這洛杉磯時報2003年4月上旬指出，有70％的民主黨人支持入侵的決定，而有27％的民主黨人反對它。[238]這皮尤研究中心2007年8月指出，反對派從初次入侵的37％增加到74％。[239]2008年4月，CBS新聞民意調查發現，大約90％的民主黨人不贊成布什政府的行為，希望在明年結束戰爭。[240]

眾議院的民主黨人幾乎一致支持非約束分辨率不贊成布什總統派遣的決定2007年進一步進入伊拉克。國會民主黨壓倒性地支持軍事資金立法，其中包括一項規定，該規定在2008年3月31日之前設定了“將所有美國戰爭部隊從伊拉克撤離的時間表”，但也將出於諸如有針對性的反恐怖主義行動之類的目的離開伊拉克的戰鬥部隊。[241][242]在總統的否決權之後，國會試圖否決否決權之後，[243]這美國部隊準備就緒，退伍軍人護理，卡特里娜颶風恢復和伊拉克問責制撥款法，2007年由國會通過，並在時間表被刪除後由總統簽署。對伊拉克戰爭的批評在伊拉克戰爭部隊2007年導致伊拉克暴力行為急劇下降。由民主控制的第110國會繼續為伊拉克和阿富汗提供努力。總統候選人巴拉克奧巴馬提倡到2010年底在伊拉克內部的戰鬥部隊撤離，其中一支殘留的維持和平部隊留下了。[244]他說，退出的速度和剩下的部隊數量都是“完全基於條件的”。[244]

2009年2月27日，奧巴馬總統宣布：“作為總統的候選人，我明確表示對16個月的時間表進行此次下降的支持，同時承諾在上任時與我們的軍事指揮官密切相關，以確保我們確保我們保留我們所取得的收益並保護我們的部隊...這些諮詢現已完成，我選擇了一個時間表，該時間表將在未來18個月中刪除我們的戰鬥旅。”[245]將保留約50,000個與戰鬥相關的部隊。[245]奧巴馬的計劃獲得了兩黨的支持，包括被擊敗的共和黨總統候選人參議員的支持約翰·麥凱恩.[245][需要更新]

伊朗制裁

也可以看看：美國對伊朗的製裁

民主黨一直批評伊朗的核武器計劃，並支持對伊朗政府的經濟制裁。2013年，民主黨領導的政府致力於與伊朗政府達成外交協議，以阻止伊朗核武器計劃以換取國際經濟制裁寬慰。[246]截至2014年，談判取得了成功，該黨呼籲將來與伊朗進行更多的合作。[247]2015年，奧巴馬政府同意聯合綜合行動計劃，提供製裁救濟，以換取國際監督伊朗核計劃。2019年2月，民主黨全國委員會通過了一項決議，呼籲美國重新進入JCPOA，特朗普總統於2018年退出。[248]

入侵阿富汗

也可以看看：阿富汗與國家關係和關於阿富汗戰爭的國際公眾輿論

眾議院和參議院的民主黨人幾乎一致投票贊成使用反對恐怖分子的軍事力量的授權反對“負責最近針對美國發動了攻擊“ 在阿富汗2001年，支持北約聯盟入侵國家。大多數當選的民主黨人繼續支持阿富汗衝突在其持續時間內，有些民主國家委員會發言人，表達了擔心伊拉克戰爭將太多的資源轉移到了阿富汗的存在中。[249][250]在此期間2008年總統大選，然後候選巴拉克奧巴馬呼籲向阿富汗的部隊“激增”。[250]贏得總統職位後，奧巴馬跟進，向阿富汗派遣了另外部隊的“激增”部隊。2011年12月的部隊水平為94,000，到2012年秋季的目標一直下降，目標是68,000。奧巴馬最初計劃到2014年將所有部隊帶回家，但雖然該國的部隊數量確實下降了，但最終仍保持了數千名。他的總統職位。[251]

隨著時間的流逝，美國人民之間對戰爭的支持減少了。許多民主黨人在戰爭過程中改變了他們的看法，反對沖突的延續。[252][253]2008年7月，蓋洛普發現有41％的民主黨人稱入侵是“錯誤”，而55％的多數人不同意。相比之下，共和黨人更支持戰爭。該調查稱，民主黨人在是否應派遣更多部隊的情況下平均分歧 - 如果這意味著要從伊拉克撤離部隊，則有56％的人支持它，否則只有47％的人支持它。[253]一個CNN2009年8月的調查指出，大多數民主黨人反對戰爭。美國有線電視新聞網（CNN）民意調查主管基廷·霍蘭德（Keating Holland）說：“近三分之二的共和黨人支持在阿富汗的戰爭。四分之三的民主黨人反對戰爭”。[252]2009年8月華盛頓郵報民意調查發現了類似的結果，該論文表示，奧巴馬的政策會激怒他最親密的支持者。[254]

在此期間2020年總統大選，然後候選喬·拜登答應“結束在阿富汗和中東的永遠的戰爭”。[255]拜登繼續贏得選舉，並於2021年4月宣布將在當年9月11日之前從阿富汗撤出所有美軍。[256]最後一支部隊於八月離開，使美國在該國進行了長達20年的軍事運動結束。[257]

以色列

也可以看看：以色列的國家關係
總統吉米·卡特和以色列總理Menachem開始1978年

民主黨最近都支持以色列.[258][259]A 2008蓋洛普民意調查發現有64％的美國人對以色列有利的形象，而只有16％的美國人說他們有一個有利的形象巴勒斯坦權威.[258]黨的領導人持有親以色列的觀點，儘管一些民主黨人，包括前任總統吉米·卡特，批評以色列。[259]

2008年民主黨平台承認一個“特殊關係以色列以共同利益和共同的價值觀為基礎，以及對以色列的安全，我們在該地區最強大的盟友及其唯一建立的民主的明確，堅強，基本的承諾。”它還包括：

符合包括美國在內的各方的最大利益，我們發揮了積極的作用，以幫助確保以色列 - 帕勒斯坦與一個民主，可行的巴勒斯坦國家共同生活在和平與安全並肩生活的持久解決方案。與以色列的猶太國。為此，我們必須幫助以色列確定並加強那些真正致力於和平的伙伴，同時隔離那些尋求衝突和動蕩的人，並與以色列與尋求破壞的人站在一起。美國及其四重奏合作夥伴應繼續隔離哈馬斯，直到放棄恐怖主義，承認以色列的生存權，並遵守過去的協議。美國對和平與安全的持續領導將需要患者的努力以及美國總統的個人承諾。通過最終地位談判創建巴勒斯坦國家，以及國際賠償機制，應通過允許他們在那裡定居而不是在以色列來解決巴勒斯坦難民的問題。所有人都知道，期望最終地位談判的結果是1949年的停戰路線的全部回報是不現實的。耶路撒冷是並將成為以色列的首都。雙方同意耶路撒冷是最終地位談判的問題。它應該仍然是所有信仰人民都可以進入的未分割的城市。[260]

以色列總理本傑明·內塔尼亞胡與總統會面巴拉克奧巴馬在本古里安機場2013年

2009年1月皮尤研究中心研究發現，當被問及“您同情更多方面”時，有42％的民主黨人和33％的自由主義者（兩組中的多數）對以色列人表示最同情。大約一半的政治溫和派或獨立人士支持以色列。[261]2016年大選前的幾年引起了人們對該黨對以色列立場的更多討論，因為民意測驗報告說，對以色列的支持下降了。[262]蓋洛普（Gallup）建議支持下降可能是由於以色列總理之間的緊張局勢本傑明·內塔尼亞胡和巴拉克·奧巴馬總統。[262]

該黨的進步伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）的崛起傾向於趨向於palestine，這也可能導致對以色列的支持下降。2016年皮尤研究民意測驗發現，儘管克林頓的支持者以20分的優勢對以色列表示同情，但桑德斯支持者對巴勒斯坦人的同情比以色列的6分更高。[263]2016年6月，DNC成員投票反對桑德斯支持者提出的黨平台的修正案詹姆斯·佐格比呼籲“終結職業和非法定居點”。[264]2018年8月，拉希達·特拉布（Rashida Tlaib），誰支持一態解決方案，[265]和伊爾漢·奧馬爾（Ilhan Omar），他稱以色列為“種族隔離政權”[266]在密歇根州和明尼蘇達州贏得了民主黨初選。2018年11月，在當選國會後不久，奧馬爾出來支持抵制，撤資和製裁（BDS）針對以色列的運動。[267]

作品

主要文章：民主黨（美國）的人口統計

按收入和班級

更多信息：美國社會階層
在裡面2020年總統大選，民主風度投票縣佔70％美國GDP.[268]

近年來，收入，階級和黨派支持之間的關係發生了巨大變化。[269]自2010年代中期以來，富裕的白人選民更有可能投票支持民主黨。[31][270]

自1980年以來[271]白人工人階級選民對民主黨的支持大幅下降。[272][273][274][275]自2010年代以來，在工人階級少數群體中，尤其是西班牙裔群體中，已經觀察到類似的趨勢。[51][50][276][56][270]工人階級的民主黨人與自由主義者不同，傾向於對社會保守的觀點更加保守。他們也傾向於更虔誠，更有可能屬於少數民族。[54][56][269][270]

根據紐約客，到2022年政治重組曾經成為“該國最富裕的國會區……主要由民主黨代表”。[269]

專業人士

也可以看看：美國高等教育

專業人士，那些有大學教育自2000年以來，那些圍繞思想概念的工作傾向於支持民主黨的人。雖然專業階級曾經是共和黨的據點，但它越來越有利於民主黨。對專業人士中民主候選人的支持可能可以追溯到這一群體中自由文化價值觀的普遍性：[277]

粗略地說，專業人士是受過大學教育的服務和思想生產者，曾經是所有職業團體中最堅定的共和黨人……現在主要是在大型公司和官僚機構工作，而不是獨自工作，並且受到了很大的影響，並受到了很大的影響。環境，民權和女權主義運動 - 投票民主。在1988年至2000年的四次選舉中，他們平均支持民主黨52％至40％。

- John B. Judis和Ruy Teixeira，美國前景，2007年6月19日

高度受過教育構成民主選民基礎的重要組成部分。該黨之間有很大的支持科學家們在2009年的一項研究中，有55％的人確定為民主黨人，為獨立人士32％，共和黨人6％。[278]那些接受大學教育的人在1992年變得越來越民主[279]1996，[279]2000年，[114]2004年，[115]和2008年[280]選舉。在出口民意調查中2018年選舉，有65％的研究生學位的人說他們投票給民主黨，民主黨人以20分的優勢贏得了大學畢業生。[127]

勞動

民主黨人比共和黨人是工會家庭的成員。

自1930年代以來，民主黨聯盟的關鍵組成部分已經有組織的勞動。工會提供大量資金，基層政治組織，以及該黨的選民。民主黨人更有可能由工會代表，儘管在過去的幾十年中，工會成員總體上有所下降。以下圖中描繪了這種趨勢民主黨人和共和黨人 - 諷刺與現實.[281]它基於國家選舉研究（NES）進行的調查。

當今民主聯盟的三個最重要的勞工集團是AFL – CIO和改變贏勞動聯合會以及國家教育協會，一個大的，無隸屬的教師'聯盟。工會的重要問題包括支持工業政策維持工會製造業工作，提高最低工資，促進廣泛的社會計劃，例如社會保障和Medicare.

在2020年總統大選中，有57％的聯盟家庭投票贊成喬·拜登（Joe Biden）。[32]

年輕的美國人

也可以看看：美國年輕民主黨人
當選33歲，喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）目前是最年輕的成員美國參議院.[282][283]

年輕的美國人，包括千禧一代和Z世代，近年來傾向於投票支持民主黨候選人。[52]

年輕人在每次選舉中都投票贊成民主黨總統候選人比爾·克林頓在1992年，比普通人群更有可能將其識別為自由主義者。[284]在裡面2004年總統大選，民主總統候選人約翰·克里共和黨人獲得了18-29歲年齡段選民的54％的選票喬治·W·布什收到45％。在2006年中期選舉，民主黨人獲得了同一年齡段的60％的選票。[115][116]

民意調查表明，年輕的美國人比公眾對同性婚姻和普遍醫療保健的看法更加自由，幫助巴拉克奧巴馬2008年持有66％的選票。2018年期中選舉，在18-29歲年齡段的人中有67％投票贊成民主黨候選人。民主黨人還以19分的優勢贏得了30-44歲年齡段的勝利。[127]

女性

希拉里·克林頓是第一位由一個大政黨提名為總統的婦女。

儘管多年來的性別差距有所不同，但各個年齡段的婦女比男性更有可能確定為民主黨人。

自1990年代以來，婦女以比男性更高的速度支持民主黨候選人。[285]2009年的民意調查表明，有41％的婦女被認定為民主黨人，而只有25％的婦女將其視為共和黨人，而26％為獨立人士，而32％的男性則被識別為民主黨人，28％為共和黨人，34％為獨立人士。在少數民族中，婦女也比男性更有可能確定為民主黨人。

這民主婦女聯合會是一個旨在提倡婦女問題的附屬組織。支持民主候選人的國家婦女組織包括艾米麗的名單，旨在幫助選舉親選擇的女性民主黨候選人上任。

在118名婦女中美國眾議院在開始時第117大會，有89名民主黨人。[286]在2021年6月至2022年9月之間的特別選舉之後，又有四名女性民主黨人當選為美國代表，眾議院中有123名婦女，其中93位是民主的。[287]

婚姻狀況和父母身份

與與民主黨人和共和黨人之間平等分裂的已婚美國人相比，與已婚的美國人相比，美國人與國內伴侶一起生活，離婚，分居或喪偶的美國人更有可能投票。[30]

一般社會調查在1996年至2006年之間進行的11,000多名民主黨人和共和黨人中，有結果是生育率這些政黨之間沒有統計學意義，普通民主黨人有1.94名兒童，共和黨人平均有1.91名兒童。[288]但是，兩個相關群體之間的生育率存在顯著差異，自由主義者和保守派，自由主義者的繁殖速度比保守派低得多。[288]

LGBT美國人

交通秘書皮特·巴特吉格（Pete Buttigieg）

根據退出民意測驗LGBT美國人通常在70-80％的全國選舉中投票。在全國大城市的大型同性戀區中，平均水平較高，範圍從85％到94％。自1996年比爾·克林頓（Bill Clinton）贏得了71％的LGBT投票以來，這種趨勢一直在繼續，而鮑勃·多爾（Bob Dole）的16％則持續了。在2000年，阿爾·戈爾（Al Gore）贏得了喬治·W·布什（George W. Bush）的25％的70％，2004年，約翰·克里（John Kerry）贏得了喬治·W·布什（George W. Bush）的23％的77％，2008年，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）贏得了約翰·麥凱恩（John McCain）的27％，贏得了70％[289]在2012年，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）贏得了米特·羅姆尼（Mitt Romney）22％的76％[290]2016年，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）贏得了唐納德·特朗普（Donald Trump）14％的78％，2020年，喬·拜登（Joe Biden）贏得了唐納德·特朗普（Donald Trump）25％的73％。[291]紐約大學教授帕特里克·埃根（Patrick Egan）專門研究LGBT投票模式，稱其為“出色的連續性”，稱“大約四分之三的民主黨和四分之一共和黨人每年投票”。[289]

著名的LGBT民主黨人包括參議員塔米·鮑德溫威斯康星州參議員Kyrsten Sinema[E]亞利桑那州的代表大衛·西西林（David Cicilline）羅德島，州長凱特·布朗俄勒岡州和州長賈里德·波利斯（Jared Polis）科羅拉多州。已故的激進主義者和舊金山主管哈維牛奶是民主黨人，前任代表巴尼·弗蘭克（Barney Frank）馬薩諸塞州。

這石牆民主黨人是與民主黨相關的LGBT倡導組織。這國會LGBTQ+平等核心小組是172名民主黨人的國會核心小組，倡導LGBT權利眾議院.[292]

通過贏得2020愛荷華州民主黨總統核心核心， 以前的印第安納州南本德市長，皮特·巴特吉格（Pete Buttigieg）成為第一位贏得總統初選或核心小組的公開同性戀候選人。在2020年12月，Buttigieg被選為美國運輸部長，他成為2021年2月美國參議院確認的第一位公開的同性戀內閣秘書。[293][294]

非洲裔美國人

副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）

從內戰到20世紀初，非洲裔美國人由於共和黨在取得廢除方面的作用，主要贊成共和黨奴隸制，特別是通過林肯總統解放黑奴宣言.[295]長期以來，南方一直是民主的據點，偏愛國家的法律奴役權。此外，剛剛剛起步的等級Ku Klux Klan幾乎完全由白人民主黨人組成重建.[296]

當非裔美國人開始向民主黨展開富蘭克林·羅斯福當選總統。[295]支持民權運動在1960年代，民主黨總統約翰·肯尼迪和林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）幫助民主黨人在非裔美國人社區中提供了更大的支持，從1960年代到今天，該社區一直在85％至95％的民主黨中投票，這使非洲裔美國人成為任何美國任何政黨最大的支持團體之一。[295]

著名的現代非裔美國民主政治家包括吉姆·克萊本，Maxine Waters，芭芭拉·李，查爾斯·蘭格爾（Charles Rangel），約翰·科尼爾斯，卡倫·巴斯，Ayanna Pressley，伊爾漢·奧馬爾（Ilhan Omar），參議員科里·布克， 副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris），前總統巴拉克奧巴馬，他在2008年大選中設法贏得了超過95％的非裔美國人投票。[297]儘管沒有黨派隸屬關係，但NAACP經常參與組織選民投票率驅動力和倡導進步事業的倡導者，尤其是那些影響有色人種的事業。[298]

在眾議院， 這國會黑人核心小組由55名黑人民主黨人組成，代表非裔美國人的利益，並在影響他們的問題上倡導。[299]

拉丁裔美國人

朱利安·卡斯特羅擔任住房和城市發展部長.

這拉丁裔人口，尤其是大的人口墨西哥裔美國人人口西南和大波多黎各人和多米尼加人種群東北，一直是民主黨的堅定支持者。在裡面1996年總統大選，民主總統比爾·克林頓獲得了拉丁裔投票的72％。[300]在接下來的幾年中，共和黨獲得了拉丁裔社區的越來越多的支持，尤其是在拉丁裔新教徒和五旬節派。布什總統對移民的看法更加自由，是第一位獲得拉丁裔投票40％的共和黨總統2004年總統大選。但是共和黨在西班牙裔人中的支持侵蝕了2006年中期選舉從44％降至30％，民主黨人以拉丁裔投票從2004年的55％增加到2006年的69％。[115][116]民主黨人增加了拉丁裔投票的份額2008年總統大選， 和巴拉克奧巴馬獲得67％。根據愛迪生研究的退出民意調查，奧巴馬在2012年再次增加了他的支持，贏得了71％的拉丁裔選民。[301]

古巴美國人儘管從2008年的選舉開始，但仍然有明顯的變化，但仍然傾向於投票。在2008年的選舉中，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）在佛羅里達州獲得了古巴美國人投票的47％。[302]根據本迪克森的說法退出民意調查，有84％的邁阿密戴德古巴裔美國人選民65歲或以上支持麥凱恩[303]表明年輕的古巴裔美國人已經變得更加自由。

經常支持漸進候選人和原因的非關聯拉丁裔倡導團體包括拉拉扎國家理事會和聯合拉丁美洲公民聯盟。在裡面眾議院，拉丁裔美國人的民主核心小組是國會西班牙裔核心小組.

在裡面2018年選舉，有69％的拉丁裔美國人投票贊成民主眾議院候選人。[127]自2020年代以來，該黨在西班牙裔選民中的優勢下降了。[50][51][55][304][276]

亞裔美國人

美國參議員塔米·達克沃思

民主黨在亞裔美國人人口。亞裔美國人一直是共和黨的據點，包括1992年總統大選，其中喬治·H·W·布什贏得了55％的亞裔美國人投票。最初，絕大多數亞裔美國人都是強烈的反共主義者越南難民，中國美國人，台灣美國人，韓裔美國人， 和菲律賓美國人，和共和黨該人群的立場引起了共鳴。

從1996年開始，民主黨在亞裔美國人中取得了收益，2006年贏得了62％的亞裔美國人投票。2008年總統大選後的退出民意調查表明，民主黨候選人，巴拉克奧巴馬，贏得了62％的亞裔美國人投票。[305]在2012年總統大選中，亞裔美國人有73％的選民投票贊成奧巴馬的連任。[306]巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）得到了85％的印度美國人，68％的華裔美國人和57％的菲律賓美國人的支持。[307]亞裔美國人越來越多的年輕選民也有助於侵蝕傳統上可靠的共和黨投票集團，例如越南和菲律賓裔美國人，從而增加了對民主黨人的支持。

過去和現在的亞裔美國人包括副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris），美國參議員塔米·達克沃思，丹尼爾·伊諾耶（Daniel Inouye），丹尼爾·阿卡卡（Daniel Akaka）， 和Mazie Hirono，前州長兼商務部長加里·洛克和美國代表邁克·本田，朱迪楚，多麗絲·馬蘇（Doris Matsui），Ro Khanna，Pramila Jayapal，諾曼·梅內塔（Norman Mineta）， 和達利普·辛格·桑德（Dalip Singh Saund）。桑德是美國第一位美國代表。

在裡面2018年選舉，有77％的亞裔美國人投票贊成民主黨候選人。[127]

美洲原住民

秘書Deb Haaland

民主黨在美洲原住民人口，特別是亞利桑那，新墨西哥，蒙大拿，北達科他州，南達科他州，華盛頓，阿拉斯加州，愛達荷州，明尼蘇達州，威斯康星州，俄克拉荷馬州，[308]和北卡羅來納。儘管現在只有一小部分人口（在某些地區實際上不存在），但大多數美國原住民區僅在非洲裔美國人中投票在利潤率上投票。[309]

現代民主黨美國原住民政客包括前國會議員布拉德·卡森俄克拉荷馬州和首席酋長比爾·約翰·貝克的切諾基國家，州長比爾·阿諾奧托比比的奇卡索國家，酋長加里·巴頓的俄克拉荷馬州的喬克托國家.

在2018，民主黨人Deb Haaland的新墨西哥和共享大衛的堪薩斯州成為第一位當選國會的美國原住民婦女。[310]民主黨人佩吉·弗拉納根（Peggy Flanagan）也在2018年當選，目前擔任明尼蘇達州中尉。弗拉納根（Flanagan）是第二任當選美國歷史上州執行辦公室的美國原住民婦女，也是當選為執行辦公室的最高級別的土著婦女。[311]

2020年12月，喬·拜登（Joe Biden）選擇黛布·海蘭德（Deb Haaland）擔任美國內政部長;她於2021年3月成為美國原住民內閣秘書。

基督教美國人

也可以看看：美國基督教和美國的天主教和政治
房子的演講者南希·佩洛西（Nancy Pelosi）

黑人教堂，主線新教徒，福音派， 和天主教徒有助於富蘭克林·羅斯福新交易聯盟.[312]在此期間新價錢時代，羅斯福總統呼籲基督教慈善機構.[313]在解釋他的哲學時，他說：“我是基督徒和民主黨人”。[313]

傳統上，天主教的美國人一直是民主黨的據點，儘管近年來他們在兩個主要政黨之間變得更加分裂。兩位天主教徒都當選為總統，約翰·肯尼迪和喬·拜登，是民主黨人。[314]房子的演講者南希·佩洛西（Nancy Pelosi）也是天主教徒。[315]

回應高白色福音派支持唐納德·特朗普和共和黨，[316]希拉里·索爾滕（Hillary Scholten），基督教改革教會，建立了美國基督教民主黨。[317][不適當的體重？–討論]在2020年初選期間，基督徒更有可能支持喬·拜登比伯尼·桑德斯，在宗教上沒有親屬的民主黨中受到青睞。[318]1,600名信仰領袖（主要是主要的新教徒，福音派和天主教徒）支持喬·拜登2020年總統競標。[319][不適當的體重？–討論]羅伯·萊斯（Robb Ryerse），政治總監投票共同利益是一個宗教積極進取的反特朗普組織，據估計，大約有十幾個福音派基督徒在2020年競選政治職務，而不是2018年的兩三個。[317][不適當的體重？–討論]

截至2021年，每個民主黨總統，民主副總統和民主總統候選人都是基督徒。根據皮尤研究中心，在美國第116個國會中，有78.4％的民主黨人是基督教徒。[320]

宗教少數群體

世俗的美國人

也可以看看：美國無宗教

民主黨獲得了世俗組織的支持美國世俗聯盟[321]還有很多不可知論和無神論者美國人。2008年大選的退出民意調查顯示，具有宗教信仰的選民“沒有任何“佔選民的12％，並以75-25％的利潤為民主黨候選人巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）投票。[322]奧巴馬在他的第一個就職演講中承認，無神論者說美國不僅是“基督徒和穆斯林，猶太人和印度教徒，而且是非信徒”。[323]在裡面2012年選舉週期競選連任的民主黨總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）與世俗聯盟的美國聯盟高度至高評級，而大多數共和黨候選人的評級為低到未來的範圍。[324]

在裡面2020年美國總統選舉，退出民意調查顯示，沒有宗教信仰的選民佔選民的22％，並以65-31％的利潤投票贊成拜登。[325]

猶太美國人

也可以看看：國家猶太民主委員會
參議院多數黨領袖查克·舒默（Chuck Schumer）

猶太人社區往往是民主黨的據點。阿爾·戈爾2000年獲得了79％的猶太投票，巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）在2008年贏得了約77％的猶太投票。[326]在裡面2018年眾議院選舉，有79％的猶太美國人投票贊成民主黨候選人。[127]

猶太美國人作為重要的民主選民在政治上特別活躍，在大城市（例如紐約市，洛杉磯，波士頓， 和芝加哥並在總統內的大城市中扮演關鍵角色搖擺狀態， 如費城，邁阿密， 和拉斯維加斯。近幾十年來，許多著名的全國民主黨人都是猶太人，包括查克·舒默（Chuck Schumer），卡爾·萊文（Carl Levin），亞伯拉罕·裡比科夫（Abraham Ribicoff），本·卡丁，亨利·瓦克斯曼，約瑟夫·利伯曼（Joseph Lieberman），伯尼·桑德斯，戴安娜·費恩斯坦（Dianne Feinstein），巴尼·弗蘭克（Barney Frank），芭芭拉拳擊手，保羅·威爾斯通，拉姆·伊曼紐爾（Rahm Emanuel），Russ Feingold，Herb Kohl， 和霍華德·梅森鮑姆（Howard Metzenbaum）.[327]

阿拉伯和穆斯林美國人

阿拉伯美國人和穆斯林美國人自從2003年入侵伊拉克.[328]Zogby發現2007年6月，有39％的阿拉伯美國人認為是民主黨人，26％為共和黨人，28％為獨立人士.[328]阿拉伯美國人在社會上保守的一般情況下，他們的經濟觀點更加多樣化，歷史上都投票給共和黨人，直到最近幾年都支持共和黨總統候選人喬治·W·布什過於民主黨阿爾·戈爾在2000年。[329]2012年的一項民意調查發現，接受調查的穆斯林美國人中有68％支持民主黨總統巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）。[330]2017年皮尤研究中心的一份報告發現，大多數美國穆斯林（66％）認同或傾向於民主黨，在2007年獲得63％至2011年70％的支持。[331]

美國眾議院的第一個阿拉伯人，加利福尼亞人喬治·A·卡斯姆（George A. Kasem），以及美國參議院的第一個阿拉伯美國人，南達科丹詹姆斯·阿布里茲克（James Abourezk），都是民主黨人。[332]

民主總統

也可以看看：美國總統名單和共和黨（美國）§共和黨總統

截至2021年，總共有16名民主黨總統。

#姓名肖像狀態總統職位
開始日期		總統職位
結束日期		上班時間
7安德魯·傑克遜（1767–1845）Andrew jackson headFXD.jpg田納西州1829年3月4日1837年3月4日8年，0天
8馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）（1782–1862）Francis Alexander - Martin Van Buren - Google Art Project.jpg紐約1837年3月4日1841年3月4日4年，0天
11詹姆斯·波克（James K. Polk）（1795–1849）James Knox Polk by George Peter Alexander Healy (detail), 1846 - DSC03261.JPG田納西州1845年3月4日1849年3月4日4年，0天
14富蘭克林·皮爾斯（Franklin Pierce）（1804–1869）George Peter Alexander Healy - Franklin Pierce - Google Art Project.jpg新罕布什爾1853年3月4日1857年3月4日4年，0天
15詹姆斯·布坎南（James Buchanan）（1791–1868）JamesBuchanan crop.jpg賓夕法尼亞州1857年3月4日1861年3月4日4年，0天
17安德魯·約翰遜（1808–1875）President Andrew Johnson.jpg田納西州1865年4月15日[F]1869年3月4日3年323天
22格羅弗·克利夫蘭（1837-1908）StephenGroverCleveland.jpg紐約1885年3月4日1889年3月4日8年，0天
241893年3月4日1897年3月4日
28伍德羅·威爾遜（1856-1924）Thomas Woodrow Wilson, Harris & Ewing bw photo portrait, 1919.jpg新澤西州1913年3月4日1921年3月4日8年，0天
32富蘭克林·羅斯福（1882-1945）1944 Official Campaign Portrait session (8145288140).jpg紐約1933年3月4日1945年4月12日[G]12年39天
33哈里·杜魯門（1884-1972）TRUMAN 58-766-06 (cropped).jpg密蘇里州1945年4月12日1953年1月20日7年283天
35約翰·肯尼迪（1917-1963）John F. Kennedy, White House color photo portrait.jpg馬薩諸塞州1961年1月20日1963年11月22日[G]2年306天
36林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）（1908–1973）37 Lyndon Johnson 3x4.jpg德克薩斯州1963年11月22日1969年1月20日5年59天
39吉米·卡特（生於1924年）Jimmy Carter Crop.jpg喬治亞州1977年1月20日1981年1月20日4年，0天
42比爾·克林頓（生於1946年）Bill Clinton.jpg阿肯色州1993年1月20日2001年1月20日8年，0天
44巴拉克奧巴馬（生於1961年）President Barack Obama, 2012 portrait crop.jpg伊利諾伊州2009年1月20日2017年1月20日8年，0天
46喬·拜登（生於1942年）Joe Biden presidential portrait (cropped).jpg特拉華州2021年1月20日現任1年，345天

民主黨總統任命的現任最高法院法官

截至2022年7月，九個座位中的三個美國最高法院由民主黨總統任命的法官填補巴拉克奧巴馬和喬·拜登.

肖像正義參議院投票自從總統
Sonia Sotomayor in SCOTUS robe crop.jpgSonia Sotomayor

美國最高法院副法官

68–312009年8月8日巴拉克奧巴馬
Elena Kagan-1-1.jpg埃琳娜·卡根（Elena Kagan）

美國最高法院副法官

63–372010年8月7日
KBJackson.jpgKetanji Brown Jackson

美國最高法院副法官

53–472022年6月30日喬·拜登

最近的選舉歷史

在國會選舉中：1950年至前提

也可以看看：美國國會的政黨分界
眾議院總統參議院
選舉

年

數字

座位獲勝

+/–數字

座位獲勝

+/–選舉

年

1950
235 / 435
Decrease28哈里·杜魯門
49 / 96
Decrease51950
1952
213 / 435
Decrease22德懷特·D·艾森豪威爾
47 / 96
Decrease21952
1954
232 / 435
Increase19
49 / 96
Increase21954
1956
234 / 435
Increase2
49 / 96
Steady01956
1958
283 / 437
Increase49
64 / 98
Increase151958
1960
262 / 437
Decrease21約翰·肯尼迪
64 / 100
Decrease11960
1962
258 / 435
Decrease4
66 / 100
Increase31962
1964
295 / 435
Increase37林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）
68 / 100
Increase21964
1966
248 / 435
Decrease47
64 / 100
Decrease31966
1968
243 / 435
Decrease5理查德·尼克松
57 / 100
Decrease51968
1970
255 / 435
Increase12
54 / 100
Decrease31970
1972
242 / 435
Decrease13
56 / 100
Increase21972
1974
291 / 435
Increase49杰拉爾德·福特
60 / 100
Increase41974
1976
292 / 435
Increase1吉米·卡特
61 / 100
Steady01976
1978
277 / 435
Decrease15
58 / 100
Decrease31978
1980
243 / 435
Decrease34羅納德·裡根
46 / 100
Decrease121980
1982
269 / 435
Increase26
46 / 100
Increase11982
1984
253 / 435
Decrease16
47 / 100
Increase21984
1986
258 / 435
Increase5
55 / 100
Increase81986
1988
260 / 435
Increase2喬治·H·W·布什
55 / 100
Increase11988
1990
267 / 435
Increase7
56 / 100
Increase11990
1992
258 / 435
Decrease9比爾·克林頓
57 / 100
Increase11992
1994
204 / 435
Decrease54
47 / 100
Decrease101994
1996
206 / 435
Increase2
45 / 100
Decrease21996
1998
211 / 435
Increase5
45 / 100
Steady01998
2000
212 / 435
Increase1喬治·W·布什
50 / 100
Increase52000[H]
2002
204 / 435
Decrease7
49 / 100
Decrease22002
2004
202 / 435
Decrease2
45 / 100
Decrease42004
2006
233 / 435
Increase31
51 / 100
Increase6[i]2006
2008
257 / 435
Increase21巴拉克奧巴馬
59 / 100
Increase8[i]2008
2010
193 / 435
Decrease63
53 / 100
Decrease6[i]2010
2012
201 / 435
Increase8
55 / 100
Increase2[i]2012
2014
188 / 435
Decrease13
46 / 100
Decrease9[i]2014
2016
194 / 435
Increase6唐納德·特朗普
48 / 100
Increase2[i]2016
2018
235 / 435
Increase41
47 / 100
Decrease1[i]2018
2020
222 / 435
Decrease13喬·拜登
50 / 100
Increase3[i]2020[J]
2022
213 / 435
Decrease9
51 / 100
Increase1[i]2022

在總統選舉中：1828年 - 前生

也可以看看：美國民主黨總統票名單
選舉
年		總統票投票投票％選舉投票+/–結果
1828安德魯·傑克遜/約翰·卡爾霍恩（John C. Calhoun）642,55356.0
178 / 261
Increase178韓元
1832安德魯·傑克遜/馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）701,78054.2
219 / 286
Increase41韓元
1836馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）/理查德導師約翰遜764,17650.8
170 / 294
Decrease49韓元
1840馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）/沒有任何[k]1,128,85446.8
60 / 294
Decrease110丟失的
1844詹姆斯·波克（James K. Polk）/喬治·達拉斯1,339,49449.5
170 / 275
Increase110韓元
1848劉易斯·卡斯（Lewis Cass）/威廉·奧·巴特勒1,223,46042.5
127 / 290
Decrease43丟失的
1852富蘭克林·皮爾斯（Franklin Pierce）/威廉·金（William R. King）1,607,51050.8
254 / 296
Increase127韓元
1856詹姆斯·布坎南（James Buchanan）/約翰·布雷肯里奇（John C. Breckinridge）1,836,07245.3
174 / 296
Decrease80韓元
1860斯蒂芬·道格拉斯（Stephen A. Douglas）/Herschel V. Johnson1,380,20229.5
12 / 303
Decrease162丟失的
1864喬治·麥克萊倫（George B. McClellan）/喬治·H·彭德爾頓1,812,80745.0
21 / 233
Increase9丟失的
1868Horatio Seymour/弗朗西斯·普雷斯頓·布萊爾（Francis Preston Blair Jr.）2,706,82947.3
80 / 294
Increase59丟失的
1872霍拉斯·格里利（Horace Greeley）/本傑明·G·布朗（自由派共和黨人）2,834,76143.8
69 / 352
Decrease11丟失的
1876塞繆爾·蒂爾登（Samuel J. Tilden）/托馬斯·亨德里克斯（Thomas A. Hendricks）4,288,54650.9
184 / 369
Increase115丟失的[A]
1880溫菲爾德·斯科特·漢考克（Winfield Scott Hancock）/威廉·H·英語4,444,26048.2
155 / 369
Decrease29丟失的
1884格羅弗·克利夫蘭/托馬斯·亨德里克斯（Thomas A. Hendricks）4,914,48248.9
219 / 401
Increase64韓元
1888格羅弗·克利夫蘭/艾倫·瑟曼（Allen G. Thurman）5,534,48848.6
168 / 401
Decrease51丟失的[b]
1892格羅弗·克利夫蘭/阿德萊·史蒂文森（Adlai Stevenson）5,556,91846.0
277 / 444
Increase109韓元
1896威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）/亞瑟·塞沃爾（Arthur Sewall）6,509,05246.7
176 / 447
Decrease101丟失的
1900威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）/阿德萊·史蒂文森（Adlai Stevenson）6,370,93245.5
155 / 447
Decrease21丟失的
1904奧爾頓·帕克（Alton B. Parker）/亨利·戴維斯（Henry G. Davis）5,083,88037.6
140 / 476
Decrease15丟失的
1908威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）/約翰·克恩（John W. Kern）6,408,98443.0
162 / 483
Increase22丟失的
1912伍德羅·威爾遜/托馬斯·R·馬歇爾6,296,28441.8
435 / 531
Increase273韓元
1916伍德羅·威爾遜/托馬斯·R·馬歇爾9,126,86849.2
277 / 531
Decrease158韓元
1920詹姆斯·科克斯/富蘭克林·羅斯福9,139,66134.2
127 / 531
Decrease150丟失的
1924約翰·戴維斯（John W. Davis）/查爾斯·布萊恩（Charles W. Bryan）8,386,24228.8
136 / 531
Increase9丟失的
1928史密斯/約瑟夫·羅賓遜15,015,46440.8
87 / 531
Decrease49丟失的
1932富蘭克林·羅斯福/約翰·南斯·加納（John Nance Garner）22,821,27757.4
472 / 531
Increase385韓元
1936富蘭克林·羅斯福/約翰·南斯·加納（John Nance Garner）27,747,63660.8
523 / 531
Increase51韓元
1940富蘭克林·羅斯福/亨利·華萊士27,313,94554.7
449 / 531
Decrease74韓元
1944富蘭克林·羅斯福/哈里·杜魯門25,612,91653.4
432 / 531
Decrease17韓元
1948哈里·杜魯門/阿爾本·巴克利（Alben W. Barkley）24,179,34749.6
303 / 531
Decrease129韓元
1952Adlai Stevenson II/約翰·斯帕克曼（John Sparkman）27,375,09044.3
89 / 531
Decrease214丟失的
1956Adlai Stevenson II/Estes Kefauver26,028,02842.0
73 / 531
Decrease16丟失的
1960約翰·肯尼迪/林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）34,220,98449.7
303 / 537
Increase230韓元
1964林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）/休伯特·漢弗萊（Hubert Humphrey）43,127,04161.1
486 / 538
Increase183韓元
1968休伯特·漢弗萊（Hubert Humphrey）/埃德蒙·馬斯基（Edmund Muskie）31,271,83942.7
191 / 538
Decrease295丟失的
1972喬治·麥戈文/Sargent Shriver29,173,22237.5
17 / 538
Decrease174丟失的
1976吉米·卡特/沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale）40,831,88150.1
297 / 538
Increase280韓元
1980吉米·卡特/沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale）35,480,11541.0
49 / 538
Decrease248丟失的
1984沃爾特·蒙代爾（Walter Mondale）/杰拉爾丁·法拉羅（Geraldine Ferraro）37,577,35240.6
13 / 538
Decrease36丟失的
1988邁克爾·杜卡基斯（Michael Dukakis）/勞埃德·本恩森41,809,07445.6
111 / 538
Increase98丟失的
1992比爾·克林頓/阿爾·戈爾44,909,80643.0
370 / 538
Increase259韓元
1996比爾·克林頓/阿爾·戈爾47,401,18549.2
379 / 538
Increase9韓元
2000阿爾·戈爾/喬·利伯曼（Joe Lieberman）50,999,89748.4
266 / 538
Decrease113丟失的[C]
2004約翰·克里/約翰·愛德華茲59,028,44448.3
251 / 538
Decrease15丟失的
2008巴拉克奧巴馬/喬·拜登69,498,51652.9
365 / 538
Increase114韓元
2012巴拉克奧巴馬/喬·拜登65,915,79551.1
332 / 538
Decrease33韓元
2016希拉里·克林頓/蒂姆·凱恩（Tim Kaine）65,853,51448.2
227 / 538
Decrease105丟失的[D]
2020喬·拜登/卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）81,268,92451.3
306 / 538
Increase79韓元

也可以看看

筆記

  1. ^佩洛西（Pelosi）是眾議院民主黨領袖，作為議長
  2. ^有47名參議員是該黨的成員；但是，三個獨立的參議員安格斯·金，伯尼·桑德斯， 和Kyrsten Sinema，與民主黨人的核心小組有效地進行了50-50分。副總統和民主黨成員卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）在擔任參議院總統的角色中，作為搶七票的投票，從而使民主黨有效多數。
  3. ^格羅弗·克利夫蘭（Grover Cleveland）於1884年和1892年
  4. ^跟隨2022選舉，民主黨將在2023年持有24名州長，19個州立法機關和17個州政府的三角洲。他們也將不再持有美國房屋或聯邦三角洲。
  5. ^參議員Kyrsten Sinema當選為民主黨人2018，但註冊為獨立的2022年12月。
  6. ^當選為國民聯盟黨1864年總統大選的票。1865年亞伯拉罕·林肯（Abraham Lincoln）被暗殺後擔任總統。1868年重新加入民主黨。
  7. ^一個b死於辦公室。
  8. ^共和黨副總裁迪克·切尼提供的搶七票，為共和黨人提供多數席位，直到2001年6月6日吉姆·傑福德（Jim Jeffords）離開共和黨人加入民主黨核心小組。
  9. ^一個bcdefghi包括獨立人士與民主黨人在一起.
  10. ^民主副總統卡馬拉·哈里斯（Kamala Harris）提供的搶七票，在整個過程中給民主黨人多數第117大會.
  11. ^儘管沒有官方民主黨候選人，但大多數民主黨選民仍在為現任副總統投票理查德導師約翰遜.
  1. ^儘管蒂爾登贏得了大多數民眾投票，但共和黨人盧瑟福·海斯（Rutherford B. Hayes）在選舉學院贏得了大多數選票。
  2. ^儘管克利夫蘭贏得了複數在民眾投票中，共和黨人本傑明·哈里森在選舉學院贏得了大多數選票。
  3. ^雖然戈爾贏了複數在民眾投票中，共和黨人喬治·W·布什在選舉學院贏得了大多數選票。
  4. ^儘管克林頓贏得了複數在民眾投票中，共和黨人唐納德·特朗普在選舉學院贏得了大多數選票。

參考

  1. ^“關於民主黨”.民主黨。檢索4月15日，2022.[民主國家委員會]已有171年的歷史負責管理民主黨
  2. ^民主黨（2022年3月12日）。“美國民主黨的憲章和章程”（PDF）。 p。 3。檢索4月15日，2022.民主黨全國委員會應對民主黨事務承擔一般責任
  3. ^科爾，唐納德·B。（1970）。新罕布什爾州的傑克遜民主，1800– 1851年。哈佛大學出版社。 p。 69。ISBN 978-0-67-428368-8.
  4. ^邊鋒，理查德。“ 2022年8月投票訪問新聞印刷版”.投票訪問新聞。檢索9月8日，2022.
  5. ^一個bcdArnold，N。Scott（2009）。強加價值：關於自由主義和監管的文章。牛津大學出版社。 p。 3。ISBN 9780495501121.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.現代自由主義佔據了傳統政治領域的中心左派，並由民主黨在美國代表。
  6. ^“奧巴馬總統，民主黨和社會主義：政治學的觀點”.赫芬頓郵報。 2012年6月29日。存檔從2019年3月24日的原件。檢索1月9日，2015.
  7. ^Hale，John（1995）。新民主黨人的成立。紐約：政治科學季刊。 p。 229。
  8. ^Shaila Dewan；Kornblut，Anne E.（2006年10月30日）。“在重要的房屋比賽中，民主黨人向右跑”.紐約時報.存檔從2019年7月27日的原始。檢索1月28日，2017.
  9. ^斯坦，萊蒂塔；蘇珊的康威爾；坦法尼（Joseph）（2018年8月23日）。“在進步的運動中，民主黨蔓延”.路透社.存檔從2022年6月13日的原始。檢索6月13日，2022.
  10. ^
  11. ^一個b菲利普·盧卡斯（M. Philip Lucas），“馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）擔任黨的領袖和安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）的右手。”在戰前總統的同伴1837-1861（2014）：107–129。
  12. ^一個b“民主黨成立於1828年，是世界上最古老的政黨”肯尼斯·詹達（Kenneth Janda）；杰弗裡·貝里（Jeffrey M. Berry）；傑里·高德曼（Jerry Goldman）（2010）。民主的挑戰：美國政治中的美國政府。聖智學習。 p。 276。ISBN 9780495906186.
  13. ^一個bc邁克爾·卡贊（Michael Kazin），贏得的勝利：民主黨的歷史（2022）pp 5，12。
  14. ^赫恩登（Astead W.）（2021年2月21日）。“民主黨的大帳篷幫助他們獲勝。現在，它威脅著拜登的議程”.紐約時報.ISSN 0362-4331。檢索8月23日，2022.
  15. ^一個bLelkes，YPHTACH；Sniderman，Paul M.（2016）。“美國黨制度的意識形態不對稱”.英國政治學雜誌.46（4）：825–844。doi：10.1017/S0007123414000404.ISSN 0007-1234.
  16. ^一個bGidron，Noam；Daniel Ziblatt（2019年5月11日）。“高級民主國家的中央右翼政黨”.政治學年度審查.22（1）：17–35。doi：10.1146/annurev-polisci-090717-092750.ISSN 1094-2939.S2CID 182421002。存檔原本的2020年2月26日。檢索11月10日，2021.
  17. ^一個b格羅斯曼，馬特；霍普金斯，大衛·A（2016）。不對稱政治：意識形態共和黨人和團體利益民主黨人。牛津大學出版社。doi：10.1093/acprof：OSO/9780190626594.001.0001.ISBN 978-0-19-062659-4.
  18. ^“奧巴馬總統，民主黨和社會主義：政治學的觀點”.赫芬頓郵報。 2012年6月29日。存檔從2019年3月24日的原件。檢索1月9日，2015.
  19. ^“ 19世紀的美國主要政黨”.諾里奇大學在線。檢索7月4日，2022....民主共和黨和輝格黨分別被視為當今民主和共和黨的前輩。
  20. ^一個b該黨已聲稱1991年在美國參議院通過的S.2047所述的成立日期為1792年。第102屆國會（1991），S.2047 - 建立委員會的法案，以紀念美國民主黨的建立。“ [I] 1992年，美國民主黨將於1792年5月13日慶祝其成立200週年。”
  21. ^一個bHolt，Michael F.（1992）。政黨和美國政治發展：從傑克遜時代到林肯時代.路易斯安那州立大學出版社。第27–28頁。ISBN 978-0807126097.
  22. ^一個b貝茨，克里斯托弗（2015）。早期共和國和戰前美國：社會，政治，文化和經濟史的百科全書.泰勒和弗朗西斯。 p。 293。ISBN 9781317457404.波爾克（Polk）設計的擴張使民主黨越來越多地傾向於南部奴隸利益，該奴隸利益從1848年到內戰統治了該黨。
  23. ^一個bcdef職員。“傑克遜民主：政治民主化”.百科全書大不列顛。檢索10月6日，2022.到1840年代，輝格黨和民主國會議員投票選為競爭對手集團。輝格黨支持和民主黨人反對一位弱小的行政人員，一家美國的新銀行，高關稅，土地收入分配給各州，救濟立法以減輕抑鬱症的影響以及聯邦重新佔領房屋席位。輝格黨投票反對，民主黨人批准了獨立的國庫，一種積極的外交政策和擴張主義。這些是重要的問題，能夠將選民分割，就像他們分裂國會的主要政黨一樣。
  24. ^Geer，John G.（1992）。“新交易問題和美國選民，1952- 1988年”.政治行為.14（1）：45–65。doi：10.1007/bf00993508.ISSN 0190-9320.Jstor 586295.S2CID 144817362.
  25. ^Grigsby，Ellen（2008）。分析政治：政治學入門。聖智學習。 pp。106–107。ISBN 9780495501121.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.在美國，民主黨代表自己是共和黨人的自由主義替代方案，但其自由主義在很大程度上是後來的自由主義 - 現代自由主義的版本。
  26. ^Prendergast，William B.（1999）。美國政治中的天主教選民：民主巨石的去世。華盛頓特區：喬治敦大學。ISBN 978-0-87840-724-8.
  27. ^Marlin，George J.（2004）。美國天主教選民：200年的政治影響。印第安納州南本德：聖奧古斯丁。ISBN 978-1-58731-029-4.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.
  28. ^邁克爾·科貝特等。美國的政治和宗教（第二版，2013年）。
  29. ^“醫療保險是如何製作的”.紐約客。 2015年2月15日。檢索8月23日，2022.
  30. ^一個b“無論年齡多大，女性更有可能成為民主黨人”。 gallup.com。 2009年6月12日。存檔從2010年6月14日的原始。檢索6月17日，2010.
  31. ^一個bcd列維茲，埃里克（2022年10月19日）。“文憑鴻溝如何改造美國政治”.紐約。檢索10月21日，2022.Blue America是一個越來越富裕且受過良好教育的地方。在整個20世紀下半葉，沒有大學學位的美國人比大學畢業生更有可能投票民主。但是，這一差距在1960年代後期開始縮小，直到2004年最終翻轉……一個受過教育的民主聯盟自然是一個更富裕的聯盟……在1948年至2012年的每一次總統大選中，白人選民都位居前5％美國的收入分配比最低95％的收入分配更多。現在，情況恰恰相反：在美國的白人多數中，富人在2016年和2020年投票贊成中產階級的左派和窮人，而窮人則投票贊成中產階級和富人的權利。
  32. ^一個b伊恩·庫爾格倫（Kullgren）（2020年11月10日）。“工會工人不是拜登的鎖。這就是為什麼這很重要的原因”.彭博法律。檢索11月3日，2022.
  33. ^弗蘭克，托馬斯（2016）。聽，自由派，或者，人民黨發生了什麼？（第一版）。紐約。ISBN 978-1-62779-539-5.OCLC 908628802.
  34. ^一個bc蓋斯默（Geismer），莉莉（2019年6月11日）。“民主黨和新自由主義”.Vox。檢索11月5日，2022.這些政策中嵌入的新自由主義的版本理解了政府刺激面向市場的解決方案，以解決諸如失業和貧窮之類的社會弊端。因此，它的目的不是消除福利國家，而是要重新制定福利國家。它擴大了緩解貧困的重要性，這種貧困一直是自由政策的基準，並且與戰爭對貧困的基本思想有許多相似之處。
  35. ^一個bHale，Jon F.（1995）。“新民主黨人的成立”.政治科學季刊.110（2）：207–232。doi：10.2307/2152360.ISSN 0032-3195.Jstor 2152360.
  36. ^一個b威爾斯，加里（1997年1月19日）。“克林頓原則”.紐約時報.ISSN 0362-4331。檢索8月24日，2022.
  37. ^Edsall，Thomas B.（1998年6月28日）。“克林頓和布萊爾設想了'第三道'國際運動”.華盛頓郵報.ISSN 0190-8286。檢索11月1日，2022.
  38. ^一個bc拉里·沙利文（Larry E. Sullivan）。社會和行為科學的賢哲詞彙表（2009）。p。291：“這種自由主義有利於慷慨的福利國家和更大的社會和經濟平等衡量。因此，當所有公民都能獲得教育，醫療保健和經濟機會等基本必需品時，自由就存在。”
  39. ^好，艾比；托馬斯的卡普蘭（2019年6月28日）。“民主黨與民主黨：醫療保健如何分裂黨”.紐約時報。檢索7月22日，2020.
  40. ^Levy，Jonah（2006）。統計局之後的國家：自由化時代的新國家活動。哈佛大學出版社。 p。 198。ISBN 9780495501121.在公司治理地區，中左翼重新定位以敦促改革。美國的民主黨利用後巴布爾的醜聞和股價崩潰來攻擊共和黨...公司治理改革在中左派意識形態的輪廓中非常適合。民主黨和SPD都致力於發展監管國家，以此作為對管理權，公司權力和市場失敗的對重。
  41. ^美國國務院.“混合經濟：市場的作用”.about.com。存檔原本的2017年1月18日。
  42. ^一個bc“政府改革民主黨”。在theissues.org上。存檔來自2016年4月30日的原始。檢索1月19日，2015.
  43. ^一個b“民主平台認可同性戀婚姻”.所有的情況都被考慮到了。 npr.org。 2012年9月4日。存檔從2013年10月5日的原件。檢索10月2日，2013.
  44. ^“通過改革我們的刑事司法系統來保護社區並建立信任”。民主黨。檢索11月30日，2021.
  45. ^查瑪，莫里斯（2016年7月18日）。“兩個政黨，兩個關於刑事司法的平台”.馬歇爾項目.存檔從2019年5月31日的原始。檢索5月22日，2019.
  46. ^“防止槍支暴力”。 democt.org。存檔原本的2018年11月4日。檢索5月22日，2019.
  47. ^“墮胎民主黨”。在theissues.org上。存檔從2020年9月11日的原始。檢索8月5日，2020.
  48. ^Gurley，Gabrielle（2020年11月23日）。“大麻十字路口的拜登”.美國前景。檢索8月24日，2022.
  49. ^一個bZengerle，Jason；賈斯汀·梅斯（Metz）（2022年6月29日）。“消失的溫和民主黨”.紐約時報.ISSN 0362-4331。檢索7月20日，2022.在過去的十年中，民主黨在幾乎每個突出的政治問題上都大大向左移動...關於社會，文化和宗教問題，尤其是與刑事司法，種族，墮胎和性別認同有關的問題，民主黨人已經接受了意識形態的立場，許多受過大學教育的選民現在構成了該黨基本的相當一部分...。
  50. ^一個bc艾伯塔省，蒂姆（2022年11月3日）。“為什麼民主黨人失去西班牙裔選民”.大西洋組織。檢索11月4日，2022.的確，這就是使西班牙黨黨派重新調整的含義如此深刻的含義：在民主黨人開始統治富裕的，受過大學教育的投票的時刻，幾十年來，這是共和黨聯盟的基石，也許可以保持唯一可以保留的東西共和黨的競爭是在歷史上的這一刻，在歷史上，他們本來可以為民主黨人提供萬無一失的多數席位。
  51. ^一個bcd阿克利，凱特（2022年11月2日）。“中期的最後妊娠紋以意外的戰鬥為標誌著”.點名。檢索11月4日，2022.由於共和黨人與包括少數民族選民在內的工人階級選民脫穎而出，民主黨人在受過大學教育和富裕的選民中獲得了支持。眾議院共和黨人可能會擴大黑人，西班牙裔和亞裔美國人的成員人數，因為該黨擁有少數族裔候選人……比以前的任何週期都多。
  52. ^布朗斯坦，羅納德（2019年5月21日）。“民主黨正在轉變。這些眾議院的投票表明瞭如何”.CNN.存檔從2019年5月21日的原件。檢索5月22日，2019.
  53. ^一個b卡爾·穆尼斯（2022年10月20日）。“為什麼怨恨美國人投票共和黨人”.華盛頓郵報。檢索10月21日，2022....那些生活在農村地區的白人，年齡較大，更年長，宗教較少，富裕和受教育程度較低的選民更有可能持有共和黨人普遍擁護的社會保守觀點。同時，城市地區充滿了年輕，種族多樣化，受過更高教育和更富裕的人，他們持有民主黨普遍擁護的社會自由主義觀點。
  54. ^一個bTeixeira，Ruy（2022年11月6日）。“民主黨人對工人階級的漫長告別”.大西洋組織。檢索11月8日，2022.從2012年到2020年，民主黨人不僅看到了白人工人階級選民（沒有大學學位的選民）的支持，因此他們還看到了他們在非白人工人階級選民中的優勢，下降了18分。僅在2016年至2020年之間，西班牙裔選民的民主優勢下降了16分，這是由於工人階級選民的叛逃而壓倒性的。相比之下，從2012年到2020年，民主黨人在受教育的白人教育選民中的優勢提高了16分，這是喬·拜登（Joe Biden）白宮的優勢。
  55. ^一個bc科恩，內特（2022年7月13日）。“民意調查顯示，隨著階級分裂的擴大，國會控制的緊密競爭”.紐約時報.ISSN 0362-4331。檢索8月27日，2022.但是，經濟問題和復興的文化問題的共同利益使民主黨聯盟的新興階級鴻溝變成了鴻溝，因為共和黨似乎在非白人和工人階級選民中引起了新的侵害……這是第一次在時代/時間/錫耶納國家調查，民主黨人在白人大學畢業生中比非白人選民獲得了更大的支持 - 這表明政治能源平衡的轉移跡象...
  56. ^拉森，愛德華（2007）。一場巨大的災難：1800年的動盪選舉，這是美國首次總統大選.新聞自由。 p。 21。ISBN 9780743293167.亞當斯和杰斐遜之間的分歧對他們的一些游擊黨人表達的更極端的觀點感到憤怒與紐約州長喬治·克林頓（George Clinton）和賓夕法尼亞州立法者阿爾伯特·加拉廷（Albert Gallatin）等。
  57. ^亞瑟·鮑爾森（Arthur Paulson），重新調整和黨的複興：二十一世紀初了解美國選舉政治（2000）pp。46–72。
  58. ^詹姆斯·羅傑·夏普（James Roger Sharp），美國早期共和國的美國政治：危機中的新國家（1993）。
  59. ^Traub，詹姆斯。“誕生了現代美國政治的醜陋選舉”.國家地理.存檔從2018年7月7日的原始。檢索7月6日，2018.
  60. ^瑪麗·貝絲·諾頓（Mary Beth Norton）等人一個人和一個國家，第一卷：到1877年（Houghton Mifflin，2007）p。 287。
  61. ^瑪麗·貝絲·諾頓（Mary Beth Norton）等人一個人和一個國家，第一卷：到1877年（2007）第287–288頁。
  62. ^Galbraith Schlisinger，人民：民主黨的200年曆史（1992）ch。 1–3。
  63. ^羅伯特·艾倫·拉特蘭（Robert Allen Rutland），民主黨：從杰斐遜到克林頓（密蘇里大學出版社，1995年） 1-4。
  64. ^讓·貝克（Jean H. Baker），黨的事務：19世紀中葉北方民主黨的政治文化（1983）
  65. ^大衛·波特。即將來臨的危機，1848- 1861年（1976）。 ch。 16。
  66. ^Mark E. Neely。林肯和民主黨：內戰反對派政治（2017）。
  67. ^拉特蘭，民主黨：從杰斐遜到克林頓（1995）ch。 5–6。
  68. ^羅伯特·切爾尼（Robert W. Cherny），正義原因：威廉·詹寧斯·布萊恩（William Jennings Bryan）的生活（1994）
  69. ^H.W.品牌，伍德羅·威爾遜（2003）。
  70. ^道格拉斯·布雷格（Douglas B. Craig），威爾遜之後：民主黨的鬥爭，1920 - 1934年（1993）
  71. ^艾倫·羅素（Ellen Russell）（2007）。新的交易銀行改革和凱恩斯主義的福利國家資本主義。 Routledge。 pp。3–4。ISBN 9781135910655.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.
  72. ^拉特蘭，民主黨：從杰斐遜到克林頓（1995）ch。 7。
  73. ^大衛·肯尼迪（David M. Kennedy），從恐懼中自由：抑鬱和戰爭中的美國人民，1929 - 1945年（2001）。
  74. ^保羅·芬克曼（Paul Finkelman）和彼得·沃倫斯坦（Peter Wallenstein）編輯。美國政治歷史百科全書（CQ Press，2001）第124-126頁。
  75. ^“種族，競選政治和南方的重組”.Yalebooks.yale.edu.存檔從2019年6月5日的原始。檢索6月9日，2018.
  76. ^Bullock，Charles S。；霍夫曼，唐娜·R。加迪，羅納德·基思（Ronald Keith）（2006）。“美國政治重組的區域變化，1944 - 2004年”。社會科學季刊.87（3）：494–518。doi：10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x.ISSN 0038-4941.1964年的事件揭示了南方民主黨與國家民主黨之間的分歧，並引起了兩個地區的截然不同的選民行為。南部黑人對民權的激動繼續對民權運動進行白人暴力，林登·約翰遜總統的積極領導層都促進了1964年《民權法》的通過。...在南部，1964年應與共和黨的增長有關，而在東北，這次選舉導致了消除共和黨人的貢獻。
  77. ^加迪，羅納德·基思（Ronald Keith）（2012年2月17日）。“重組”.牛津手冊在線.doi：10.1093/OxfordHB/9780195381948.013.0013.存檔來自2018年6月12日的原始。檢索6月9日，2018.
  78. ^Stanley，Harold W.（1988）。“南方黨派的變化：交往，重新調整還是兩者？”。政治雜誌.50（1）：64–88。doi：10.2307/2131041.ISSN 0022-3816.Jstor 2131041.S2CID 154860857.圍繞1964年總統選舉的事件標誌著當事方和南方的分水嶺（Pomper，1972）。固體南方是圍繞著白人至上的原因來識別民主黨的。1964年之前的事件使白人南方人停止了關於民主黨與白人至上之間的聯繫，但1964年的選舉，1964年《民權法》的通過以及1965年的《投票權法案》在大多數國家職位的頭腦中發生了變化關於種族問題的政黨。
  79. ^米勒，加里；Schofield，Norman（2008）。“共和黨和民主黨聯盟在美國的轉變”。關於政治的觀點.6（3）：433–50。doi：10.1017/S1537592708081218.ISSN 1541-0986.S2CID 145321253.1964年是民主黨在美國獲得超過50％的白人投票的最後一次總統大選。
  80. ^“共和黨南部的崛起 - 伯爵·布萊克，梅爾·布萊克”.hup.harvard.edu。哈佛大學出版社。存檔來自2018年6月12日的原始。檢索6月9日，2018.1964年，共和黨提名亞利桑那州參議員巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）是少數反對《民權法》的參議員之一，該黨吸引了許多南方白人，但永久疏遠了非裔美國人選民。首先，戈德沃特 - 約翰遜運動的南部白人比民主黨投票得多，這種模式在隨後的每一次總統大選中都反復出現。...在1964年總統大選之前，共和黨已經八十八年沒有攜帶任何深厚的南州。然而，在國會通過了《民權法》之後不久，數百個深縣派出了巴里·戈德沃特（Barry Goldwater）的山體滑坡多數。
  81. ^一個b問題進化。普林斯頓大學出版社。1990年9月6日。ISBN 9780691023311.存檔從2018年5月16日的原件。檢索6月9日，2018.
  82. ^米勒，加里；Schofield，Norman（2003）。“美國的激進主義者和黨派重組”。美國政治學評論.97（2）：245–60。doi：10.1017/S0003055403000650.ISSN 1537-5943.S2CID 12885628.但是，到2000年，新的交易黨的一致性不再捕獲黨派投票的模式。在隨後的40年中，《公民權利和投票權法案》引發了雙方之間越來越多的種族驅動區別。...戈德沃特（Goldwater）在1964年贏得了五個州五個州的選舉票，其中四個國家投票了84年（Califano 1991，55）。他以種族保守主義對共和黨建立了新的認同，扭轉了共和黨與種族自由主義的長達一個世紀的聯繫。反過來，這為尼克鬆的“南方戰略”和里根八十年代的勝利打開了大門。
  83. ^Valentino，Nicholas A.；西爾斯（Sears），大衛·O（David O.）（2005）。“舊時代沒有被遺忘：當代南方的種族和黨派重新對準”。美國政治學雜誌.49（3）：672–88。doi：10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x.ISSN 0092-5853.
  84. ^Kuziemko，Ilyana；華盛頓，埃博尼亞（2018）。“為什麼民主黨人失去南方？將新數據帶入舊辯論”.美國經濟評論.108（10）：2830–2867。doi：10.1257/aer.20161413.ISSN 0002-8282.
  85. ^詹姆斯·帕特森（James T. Patterson），宏偉的期望：美國，1945年至1974年（1997）。
  86. ^帕特森，宏偉的期望：美國，1945年至1974年（1997）。
  87. ^詹姆斯·帕特森（James T. Patterson），不安的巨人：美國從水門到布什訴戈爾（2011）。
  88. ^帕特森。不安的巨人：美國從水門到布什訴戈爾（2011）。
  89. ^拉特蘭，民主黨：從杰斐遜到克林頓（1995）ch 8
  90. ^約克，戴維·史密斯·莫莉·雷登（David Smith Molly Redden）（2016年4月1日）。“唐納德·特朗普的墮胎言論引起了他競選的最大危機”.守護者.ISSN 0261-3077.存檔從2020年7月29日的原始。檢索6月29日，2020.
  91. ^McCormick，Stephanie Armor和John（2020年3月14日）。“民主黨人對特朗普在冠狀病毒大流行中的醫療保健政策提出批評”.華爾街日報.ISSN 0099-9660.存檔從2020年7月29日的原始。檢索6月29日，2020.
  92. ^“裁決的特朗普引起了美國國會民主黨的批評”.www.aljazeera.com.存檔從2020年7月29日的原始。檢索6月29日，2020.
  93. ^“拜登為白宮擊敗特朗普，說'是康復的時間'".AP新聞。 2020年11月7日。檢索11月7日，2020.
  94. ^馬丁，喬納森；理查德·福塞特（Fausset）；愛潑斯坦，里德·J。（2021年1月6日）。“佐治亞州的亮點：民主黨人贏得了參議院，因為奧索夫擊敗了珀杜”.紐約時報。檢索1月11日，2021.
  95. ^“美國眾議院選舉結果”.紐約時報。 2020年11月3日。ISSN 0362-4331。檢索2月8日，2021.
  96. ^威爾斯，喬伊·加里森和迪倫。“參議員Kyrsten Sinema支持降低通貨膨脹法，給Biden投票給參議院通道的選票”.今日美國。檢索8月24日，2022.
  97. ^“氣候套餐對變暖星球意味著什麼：考慮到NPR的這一點”.npr.org。檢索8月24日，2022.
  98. ^Appleby，喬伊斯（2003）。托馬斯·杰斐遜。 p。 4。ISBN 978-0-521-64841-7.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.
  99. ^“民主黨”.百科全書大不列顛.存檔來自2015年2月17日的原始。檢索1月19日，2015.
  100. ^看“民主驢的歷史”
  101. ^約翰·威廉·沃德（John William Ward）（1962）。安德魯·傑克遜（Andrew Jackson）：年齡的象徵。牛津。 pp。87–88。ISBN 9780199923205.
  102. ^“西弗吉尼亞州巴伯縣大選投票”（PDF）。2008年11月4日。原本的（PDF）2008年10月24日。
  103. ^Seidman，史蒂文（2010年6月12日）。“公雞是美國民主黨的象徵”。伊薩卡學院。存檔原本的2017年10月24日。
  104. ^洛佩茲，托馬斯（2014年10月23日）。“投票設計不佳會傷害紐約的未成年人聚會 ... 再次”.布倫南正義中心。存檔原本的2017年2月7日。檢索2月6日，2017.
  105. ^法裡，保羅（2004年11月2日）。“大像是紅色的，驢是藍色的”.華盛頓郵報。 p。 C01。存檔原本的2008年5月9日。檢索10月11日，2016.
  106. ^Trotter，Bill（2008年2月11日）。“奧巴馬在十一月的戰鬥中瞄準了景象”.班戈每日新聞。存檔原本的2008年2月28日。檢索2月12日，2008.
  107. ^格魯斯，邁克爾（2006年11月21日）。“當地的烤肉成為民主黨的政治鼓舞”.弗吉尼亞人.存檔來自2015年2月25日的原始。檢索4月15日，2007.
  108. ^Scherer，Michael（2006年11月8日）。“民主黨準備領導”.沙龍.存檔從2009年8月11日的原件。檢索3月18日，2007.
  109. ^施耐德（2021年1月22日）。“ DNC主席Jaime Harrison希望建立'下一代民主人才'。美國國家公共電台。檢索1月22日，2021.
  110. ^吉爾戈夫，丹（2006年7月16日）。“院長的名單”.美國新聞與世界報告。存檔原本的2012年7月9日。檢索4月26日，2007.
  111. ^“家”.民主黨市長會議.存檔從2020年10月2日的原件。檢索3月21日，2020.
  112. ^約翰·阿什沃思（John Ashworth），“阿格拉里亞人”和“貴族”：美國政黨政治意識形態，1837- 1846年（1983）
  113. ^一個bc“ CN.（2000）。退出民意調查”。存檔原本的2007年6月30日。檢索7月11日，2007.
  114. ^一個bcde“ CN.（2004）。退出民意調查”.存檔從2007年5月14日的原件。檢索7月11日，2007.
  115. ^一個bcd“ CN.（2006）。退出民意調查”.存檔從2018年2月13日的原始。檢索7月11日，2007.
  116. ^布朗斯坦，羅納德（2019年5月9日）。“民主黨的聯盟可能在2020年發生從根本上改變”.大西洋組織.存檔從2020年3月23日的原件。檢索3月13日，2020.
  117. ^湯普森，德里克（2019年9月13日）。“民主黨如何征服這座城市”.大西洋組織.存檔從2020年3月7日的原件。檢索3月13日，2020.
  118. ^“關於我們 - 新民主黨聯盟”。存檔原本的2016年3月5日。
  119. ^“ DLC如何做”存檔2011年9月18日，在Wayback Machine，羅伯特·德雷福斯（Robert Dreyfuss），美國前景，2001年4月23日。
  120. ^一個b“成員 - 新民主黨聯盟”。存檔原本的2016年9月7日。
  121. ^Hale，Jon F.（1995年1月1日）。“新民主黨人的成立”。政治科學季刊.110（2）：207–232。doi：10.2307/2152360.Jstor 2152360.
  122. ^“ NDN-進步的智囊團和倡導組織”.存檔從2016年3月10日的原始。檢索3月11日，2016.
  123. ^“參議院新民主黨聯盟成員”.新的民主黨網絡。 2002年8月26日。原本的2002年8月26日。檢索4月16日，2017.
  124. ^“奧巴馬：'我是新民主黨人'".politico.com.存檔來自2017年4月19日的原始。檢索4月16日，2017.
  125. ^羅傑·查普曼（Roger Chapman），文化大戰：百科全書（2010）第1卷第136頁
  126. ^一個bcdef“退出民意調查”.CNN政治.存檔來自2018年11月14日的原始。檢索7月4日，2020.
  127. ^Judis，John B.（2003年7月11日）。“霍華德·迪恩的麻煩”.沙龍。沙龍。存檔原本的2012年9月21日。檢索7月19日，2007.
  128. ^一個b“皮尤研究中心（Pew Research Center。。 2005年5月10日。原本的2012年7月31日。檢索7月12日，2007.
  129. ^庫爾茲，霍華德（2005年3月29日）。“大學學院最自由的人，學習發現”.華盛頓郵報。 washingtonpost.com。存檔原本的2012年6月4日。檢索7月2日，2007.
  130. ^“進步主義”。哥倫比亞百科全書。2007年原本的2008年6月29日。檢索1月19日，2015.
  131. ^“漸進改革的重要例子”。密歇根大學。存檔原本的2015年2月12日。檢索4月2日，2014.
  132. ^“亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）的最高稅率為70％ - 這是支持她的研究”。 Mathew Yglesias。 2019年1月4日。檢索11月5日，2021.
  133. ^“舊金山的租金控制：您需要知道的一切”。平房團隊。檢索11月5日，2021.
  134. ^“每個人都想在2020年成為他，但只有一個伯尼·桑德斯”。布倫登·加拉格爾（Brenden Gallagher）。 2019年2月24日。檢索11月5日，2021.
  135. ^“伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Warren）的11條進步主義誡命”.國家雜誌。存檔原本的2014年10月20日。檢索10月22日，2014.
  136. ^“問題”。 pdacommunity.org。存檔原本的2014年2月23日。檢索3月18日，2014.
  137. ^“對希拉里·克林頓的無形初選”.國家雜誌。2014年2月3日。原本的2015年9月5日。檢索5月11日，2014.
  138. ^麥克弗森（Lindsey）（2018年11月29日）。“ Jayapal加入Pocan，擔任國會進步核心小組的聯席主席”.rollcall.com.存檔從2019年1月21日的原始。檢索1月20日，2019.
  139. ^“核心會員”.國會進步核心小組.存檔從2020年3月23日的原件。檢索3月21日，2020.
  140. ^格雷格·薩金特（Sargent）（2014年3月13日）。“推動社會保障（不削減）又一次提升”.華盛頓郵報.存檔來自2017年7月16日的原始。檢索8月22日，2017.
  141. ^Iacurci，格雷格。“拜登的資本收益最高稅率，股息將是發達國家的最高稅率”.CNBC。檢索11月23日，2022.
  142. ^一個bc“關於問題：每個問題 - 每個政治家”。在theissues.org上。存檔從2016年5月4日的原件。檢索1月19日，2015.
  143. ^一個bcd培根，小佩里（2019年5月28日）。“共和黨人和民主黨人在擁有全部權力的州正在做什麼”.Fivethirtyeight.存檔從2019年6月5日的原始。檢索6月5日，2019.
  144. ^“教育”.democt.org.存檔來自2016年4月30日的原始。檢索5月29日，2014.
  145. ^“衛生保健”.democt.org。存檔原本的2014年5月30日。檢索5月29日，2014.
  146. ^一個bcdef“ 2016年民主黨平台”（PDF）。存檔原本的（PDF）2016年11月10日。檢索11月11日，2016.
  147. ^“科學技術”.democt.org。存檔原本的2014年6月26日。檢索5月29日，2014.
  148. ^貝拉的艾薩克·托馬斯（Isaac-Thomas）（2022年8月11日）。“減少通貨膨脹法對綠色能源的作用”.PBS。檢索11月23日，2022.
  149. ^“美國工會和民主黨的聯盟”（PDF）。 scholarsStrategynetwork.org。存檔（PDF）從2016年3月4日的原件。檢索1月19日，2015.
  150. ^“工人權利”。存檔原本的2014年8月21日。
  151. ^Asma Khalid（2014年6月9日）。“奧巴馬認可沃倫參議員的學生貸款再融資法案”.WBUR.存檔從2016年6月11日的原始。檢索6月11日，2014.
  152. ^格林，埃里卡（2019年10月15日）。“眾議院民主人士公佈計劃使大學更負擔得起”.紐約時報.存檔從2020年3月21日的原件。檢索3月21日，2020.
  153. ^“民主黨人在政治推動下強調平等薪水”。 CNN。 2014年4月7日。存檔從2016年6月10日的原始。檢索9月1日，2014.
  154. ^懷亞特，愛德華（2014年11月10日）。“奧巴馬網絡中立”.紐約時報.存檔從2019年4月27日的原件。檢索1月19日，2015.
  155. ^“從紐約開始的選舉改革的呼籲”.赫芬頓郵報。 2013年6月15日。存檔從2019年3月24日的原件。檢索12月6日，2019.
  156. ^“票選權”.democt.org。存檔原本的2014年2月9日。檢索2月2日，2014.
  157. ^“對於H.R. 104的酷刑和監視委員會，針對國會進步核心小組”.不規則的時間。存檔原本的2014年5月29日。檢索5月29日，2014.
  158. ^“犯罪民主黨”。在theissues.org上。存檔來自2016年4月29日的原始。檢索1月19日，2015.
  159. ^一個b“通過改革我們的刑事司法系統來保護社區並建立信任”.民主黨人.
  160. ^格羅斯曼，馬特；Mahmood，Zuhaib；威廉·艾薩克（Isaac）（2021）。“政黨，利益集團和不平等階級在美國政策中的影響”.政治雜誌.83（4）：1706–1720。doi：10.1086/711900.ISSN 0022-3816.S2CID 224851520.
  161. ^Bartels，Larry M.（2016）。不平等民主：新鍍金時代的政治經濟學 - 第二版。普林斯頓大學出版社。ISBN 978-1-4008-8336-3.
  162. ^羅德斯，傑西·H。Schaffner，Brian F.（2017）。“不平等代表的測試模型：民主民粹主義者和共和黨寡頭？”.政治學季刊.12（2）：185–204。doi：10.1561/100.00016077.
  163. ^Lax，Jeffrey R。；菲利普斯，賈斯汀·H。Zelizer，Adam（2019）。“政黨或錢包？美國參議院不平等的代表”.美國政治學評論.113（4）：917–940。doi：10.1017/S0003055419000315.ISSN 0003-0554.S2CID 21669533.
  164. ^黑客，雅各布·S。 Paul Pierson（2020）。讓他們吃推文：在極端不平等時代，正確的規則如何。 Liveright Publishing。ISBN 978-1-63149-685-1.
  165. ^“就業與經濟”.democt.org。存檔原本的2015年3月20日。檢索7月14日，2014.
  166. ^丹·羅伯茨（Dan Roberts）（2014年4月19日）。“《華爾街放鬆管制》由克林頓顧問推動，文件顯示”.守護者.存檔從2020年1月6日的原件。檢索12月14日，2016.
  167. ^馬奇，斯蒂芬妮（2018）。左派重新發明：從社會主義到新自由主義的西方政黨。馬薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社。第167–213頁。
  168. ^“稅收應該有多高？”。經濟學.about.com。 2010年6月12日。存檔從2016年4月14日的原始。檢索6月17日，2010.
  169. ^“社會安全網”。 usinfo.state.gov。存檔原本的2008年4月10日。
  170. ^“第二天：房屋通過新的預算規則”。美聯社。 2007年1月5日。存檔從2019年12月4日的原始。檢索1月5日，2007.
  171. ^一個b“民主黨平台”。 democt.org。存檔原本的2014年3月15日。檢索3月18日，2014.
  172. ^諾亞的庫爾溫（2017年5月25日）。“民主黨人只是以15美元的最低工資團結起來”.副.存檔從2017年5月26日的原件。檢索5月29日，2017.
  173. ^凱文（Kevin）的免費獎。“拜登，民主黨人以最低工資15美元的價格擊中了汽油”.美聯社。檢索2月6日，2021.
  174. ^馬爾，克里斯。“藍色狀態最低工資向上英寸，從南方擴大了差距”.彭博法律。檢索7月24日，2022.
  175. ^好，艾比；托馬斯的卡普蘭（2019年6月28日）。“民主黨與民主黨：醫療保健如何分裂黨”.紐約時報.存檔從2020年7月22日的原始。檢索7月22日，2020.
  176. ^Nova，Annie（2019年12月29日）。“《負擔得起的護理法》如何改變我們的醫療保健系統”.CNBC.存檔從2020年7月27日的原始。檢索7月22日，2020.
  177. ^“向美國前進2012民主國家平台”（PDF）。總統。UCSB.EDU。2012年9月14日。存檔（PDF）從2018年8月19日的原件。檢索1月13日，2018.
  178. ^“克林頓與主要參議院民主黨人一起發布有關“大學成本緊縮”的報告".clinton.senate.gov。 2006年6月28日。原本的2006年10月25日。檢索11月25日，2006.
  179. ^“隨著經濟關注的消退，環境保護在公眾的政策議程 /黨派差距上增加了應對氣候變化的差距，甚至更大”.Pewresearch.org。皮尤研究中心。2020年2月13日。存檔從2021年1月16日的原始作品。（不連續性是由於2015年從背誦“全球變暖”到“氣候變化”的調查而導致的。）
  180. ^克里斯·麥格雷爾（Chris）（2021年10月26日）。“揭示：有60％的美國人說石油公司應歸咎於氣候危機”.守護者.存檔來自2021年10月26日的原件。資料來源：Guardian/Vice/CCN/YouGov民意調查。注意：±4％誤差率。
  181. ^一個b泰森，亞歷克；放克，卡里；肯尼迪，布萊恩（2022年3月1日）。“美國人在很大程度上贊成美國採取措施，到2050年 /附錄（詳細圖表和表格）成為中立的碳中性.皮尤研究.存檔來自2022年4月18日的原件。
  182. ^瓊斯，杰弗裡·M。（2022年4月11日）。“在美國 /支持旨在限制溫室氣體的政策方面，有多數席位的氣候變化建議，政黨”.蓋洛普.存檔來自2022年10月1日的原件。
  183. ^“議程 - 環境”。存檔原本的2007年3月15日。檢索3月18日，2007.
  184. ^Coley，Jonathan S。；Hess，David J.（2012）。“美國的綠色能源法和共和黨立法者”.能源政策.48：576–583。doi：10.1016/j.enpol.2012.05.062.ISSN 0301-4215.
  185. ^Bergquist，Parrish；沃肖，克里斯托弗（2020）。“環境政治的選舉和政黨”.美國環境政策手冊：126–141。doi：10.4337/9781788972840.00017.ISBN 9781788972840.S2CID 219077951.
  186. ^“環境民主黨”.存檔從2019年7月3日的原始。檢索10月24日，2007.
  187. ^約翰·尼科爾斯（John Nicols）（2007年10月12日）。“戈爾贏得諾貝爾和平獎”。國家.
  188. ^“能源獨立性”.democt.org。存檔原本的2010年9月20日。
  189. ^肖恩·沙利文（Sullivan）（2014年6月2日）。“煤炭國家民主黨人到奧巴馬：遏制排放？嗯，不，謝謝”.華盛頓郵報.存檔從2015年5月13日的原件。檢索8月22日，2017.
  190. ^Rorty，R。（1997）。實現我們的國家：二十世紀美國的左派思想。馬薩諸塞州劍橋：哈佛大學出版社。ISBN0-674-00312-8
  191. ^韋斯曼，喬納森（2005年7月6日）。“ CAFTA反映了民主黨人從貿易法案中轉變”.華盛頓郵報.存檔來自2012年11月2日的原始。檢索12月10日，2006.
  192. ^尼科爾斯，約翰（2005年7月28日）。“ CAFTA投票”“布什民主黨人”".國家。存檔原本的2011年10月27日。檢索12月15日，2006.
  193. ^Carmines，Edward G。；Stimson，James A.“種族問題和大眾信仰體系的結構”，政治雜誌（1982）44＃1 pp 2–20在Jstor
  194. ^Talmadge Anderson和James Benjamin Stewart（2007）。非裔美國人研究簡介：跨學科的方法和含義。黑色經典出版社。 p。 205。ISBN 9781580730396.
  195. ^Jeffrey M. Stonecash（2010）。美國政黨的新方向。 Routledge。 p。 131。ISBN 9781135282059.
  196. ^“公民權利”.democt.org。存檔原本的2014年2月9日。檢索2月2日，2014.
  197. ^黛博拉·懷特。“自由主義101：民主黨關於選舉改革的議程”.關於.存檔從2016年3月10日的原始。檢索4月17日，2014.
  198. ^“ 2003 - 530年的眾議院投票”。在theissues.org上。 2003年10月2日。存檔來自2014年2月28日的原始。檢索3月18日，2014.
  199. ^“流產”。 PollingReport.com。存檔從2016年5月4日的原件。檢索1月19日，2015.
  200. ^“ 2020年民主黨平台”（PDF）.2020年民主大會。存檔原本的（PDF）2021年2月16日。檢索1月10日，2021.
  201. ^弗魯明，阿里亞（2013年11月25日）。“奧巴馬：'長期'移民改革'.msnbc.com.存檔從2014年1月21日的原始。檢索1月26日，2014.
  202. ^“美國參議院：立法和記錄主>投票>滾動電話投票”。參議院。存檔從2013年11月10日的原始。檢索3月18日，2014.
  203. ^“改變對社會問題的看法”（PDF）。 2009年4月30日。存檔（PDF）從2010年11月10日的原始。檢索5月14日，2009.
  204. ^“公民權利”.PollingReport.com.存檔從2013年4月28日的原件。檢索8月23日，2008.
  205. ^不太反對同性戀婚姻，收養和兵役存檔2011年3月10日，在Wayback Machine.皮尤研究中心。 2006年3月22日。
  206. ^Lymari Morales（2009年6月5日）。“保守派轉向公開同性戀服務成員”.gallup.com.存檔從2016年5月1日的原始。檢索8月25日，2010.
  207. ^“ 2004年美國民主國家平台”（PDF）。存檔原本的（PDF）2004年10月13日。 （111 KB）
  208. ^加西亞，米歇爾（2012年4月22日）。“這一年民主黨人擁抱婚姻平等嗎？”。 Advocate.com。存檔從2013年10月4日的原始。檢索10月2日，2013.
  209. ^“奧巴馬退縮同性婚姻”.CBS新聞。 2012年5月9日。存檔從2012年5月10日的原件。檢索5月9日，2012.
  210. ^山姆·斯坦（Sam Stein）（2012年5月9日）。“奧巴馬支持同性戀婚姻”.赫芬頓郵報.存檔從2018年9月20日的原始。檢索12月6日，2019.
  211. ^一個b“同性婚姻 - 問題 - 2008年選舉中心-CNN.com”。 cnn.com。存檔來自2016年4月28日的原始。檢索1月19日，2015.
  212. ^奧巴馬反對同性戀婚姻禁令存檔2011年9月26日，在Wayback Machine.華盛頓郵報。佩里·培根（Perry Bacon Jr.），2008年7月2日。
  213. ^奧巴馬反對憲法修正案禁止同性婚姻的聲明存檔2008年12月8日，在Wayback Machine.美國參議院官方網站存檔2016年12月28日，在Wayback Machine。 2006年6月7日。
  214. ^Linkins，Jason（2009年1月13日）。“奧巴馬曾經支持同性婚姻'明確地'"。 huffingtonpost.com。存檔從2011年5月12日的原件。檢索6月17日，2010.
  215. ^“視頻：克林頓轉移同性戀婚姻”.CNN。 2009年9月25日。存檔從2009年12月26日的原始。檢索5月1日，2010.
  216. ^Paul Raushenbush（2012年3月19日）。“總統吉米·卡特（Jimmy Carter）作者的新聖經書，回答艱難的聖經問題”.赫芬頓郵報.存檔來自2012年6月25日的原始。檢索6月26日，2012.
  217. ^“男同性戀者應該擁有相同的權利//當前的權利”。Current.com。2008年1月17日。原本的2009年11月29日。檢索6月17日，2010.
  218. ^以色列，喬什（2013年5月16日）。“蒙代爾和杜卡基斯後退婚姻平等”.ThinkProgress.存檔來自2019年11月4日的原始。檢索11月4日，2019.
  219. ^Caroline Cournoyer（2012年5月7日）。“喬·拜登（Joe Biden）認可同性戀婚姻”.管理。檢索2月9日，2021.
  220. ^“在美國的一系列大規模槍擊事件中，槍支政策仍然深深分裂”.Pewresearch.org。 2021年4月20日。存檔從2022年5月30日的原件。
  221. ^薩沙的艾布拉姆斯基（2005年4月18日）。“民主黨殺手？”.國家。存檔原本的2005年9月30日。檢索10月10日，2006.
  222. ^“ 2008年民主國家平台草案：續簽美國的承諾”（PDF）。存檔原本的（PDF）2012年5月12日。檢索2月4日，2014.
  223. ^克萊德，唐；米蘭達（Shauneen）（2022年6月25日）。“拜登將槍支安全法案簽署為法律”.美國國家公共電台。檢索9月20日，2022.
  224. ^“ 1972年民主黨平台”。 1972年7月11日。存檔來自2022年4月8日的原始作品 - 通過美國總統項目。
  225. ^“奧巴馬支持兒童強姦犯的死刑”存檔2009年5月27日，Wayback Machine.新聞，2008年6月26日。檢索2009年6月10日。
  226. ^“死刑的候選人”.皮尤研究中心。存檔原本的2008年7月4日。檢索7月26日，2009.
  227. ^“民主平台起草會議結束”。 DNCC。 2016年6月25日。原本的2016年8月2日。檢索6月29日，2016.
  228. ^泰森，亞歷克（2017年1月26日）。“美國人在美國反恐努力中使用酷刑的觀點分歧”.存檔從2020年3月21日的原件。檢索3月21日，2020.
  229. ^肯尼思·沃爾什（Kenneth T. Walsh）。“奧巴馬和民主黨的酷刑問題”.美國新聞與世界報告.存檔從2017年7月6日的原始。檢索8月26日，2017.
  230. ^“參議院召集的愛國者法案”。參議院。 2017年4月25日。存檔從2017年12月5日的原始。檢索1月13日，2018.
  231. ^“眾議院批准愛國者法案”.cnn.com.存檔從2020年3月21日的原件。檢索3月21日，2020.
  232. ^“ 1972年民主黨平台”.美國總統職位項目.
  233. ^Shadee Ashtari（2013年11月6日）。“這是中世紀聽起來的雞姦法，幫助肯·庫奇尼利在弗吉尼亞州輸了”.赫芬頓郵報.存檔從2019年3月24日的原件。檢索12月6日，2019.
  234. ^“共和黨人，民主黨人同意最高外交政策目標”.gallup.com。 2013年2月20日。存檔從2016年3月10日的原始。檢索4月16日，2017.
  235. ^參見“ 2014年7月3日 - 伊拉克 - 進攻是錯誤的；美國選民告訴昆尼皮亞克大學國家民意調查是正確的”昆尼皮亞克大學民意測驗存檔2016年4月2日，在Wayback Machine項目＃51
  236. ^“民意調查的檔案頁＃16”。 PollingReport.com。 2003年6月1日。存檔從2013年10月5日的原件。檢索10月2日，2013.
  237. ^“民意調查的檔案＃15”。 PollingReport.com。存檔從2013年6月24日的原始。檢索10月2日，2013.
  238. ^皮尤研究中心：沿伊拉克 - 越南平行存檔2012年10月16日，在Wayback Machine.皮尤研究中心。 2007年8月28日。
  239. ^最近的民意調查存檔2016年12月5日，在Wayback Machine民意調查存檔2016年12月11日，在Wayback Machine.
  240. ^弗萊厄蒂，安妮（2007年4月26日）。“國會通過伊拉克法案，否決權等待”.波士頓地球儀。美聯社。存檔原本的2007年5月29日。檢索4月26日，2007.
  241. ^“美國民主黨人推動2008年伊拉克退出”。路透社。 2007年4月26日。原本的2007年10月11日。檢索4月26日，2007.
  242. ^“民主黨人未能超越布什在戰爭資金上”.國際先驅論壇。 2007年5月2日。原本的2007年5月4日。檢索5月2日，2007.
  243. ^一個b奧巴馬說要決定最終伊拉克部隊的條件存檔2009年1月10日，Wayback Machine.路透社。 2008年7月27日。
  244. ^一個bc共和黨人擁抱伊拉克計劃存檔2012年10月13日，在Wayback Machine.政治。 2009年2月27日。
  245. ^戈登，邁克爾·R。（2013年11月23日）。“與伊朗達成的協議停止核計劃”.紐約時報.存檔從2017年3月26日的原件。檢索2月21日，2017.
  246. ^“猶太民主黨捐助者敦促國會：退縮伊朗制裁”.haaretz.com。 2014年2月28日。存檔來自2015年9月24日的原始。檢索3月26日，2014.
  247. ^Cortellessa，埃里克。“民主黨通過決議呼籲我們重新進入伊朗核武器協議”.www.timesofisrael.com.存檔從2019年2月21日的原始。檢索2月21日，2019.
  248. ^“民主黨人說麥凱恩忘記了阿富汗”.波士頓環球報。2008年7月24日。檢索2008年8月23日。存檔2008年8月20日，Wayback Machine
  249. ^一個b“約翰·麥凱恩（John McCain）和巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）敦促阿富汗激增”存檔2009年11月13日，Wayback Machine.紐約每日新聞。2008年7月15日。檢索2008年8月23日。
  250. ^“美國計劃在阿富汗的諮詢角色重大轉變”，洛杉磯時報，2011年12月13日存檔2016年8月19日，在Wayback Machine
  251. ^一個b大多數美國人反對阿富汗戰爭：民意調查存檔2009年8月10日，Wayback Machine.澳大利亞人。2009年8月7日。檢索2009年8月24日。
  252. ^一個b“阿富汗戰爭對伊拉克來說是最重要的存檔2016年12月24日，在Wayback Machine弗蘭克·紐波特（Frank Newport）。蓋洛普。2008年7月30日。檢索2009年8月24日。
  253. ^美國的公眾輿論反對阿富汗戰爭存檔2017年10月25日，在Wayback Machine。詹妮弗·阿吉斯塔（Jennifer Agiesta）和喬恩·科恩（Jon Cohen）。華盛頓郵報。2009年8月20日。檢索2009年8月24日。
  254. ^“喬·拜登（Joe Biden）：我保證將'結束在阿富汗和中東的永遠的戰爭'.www.cbsnews.com。檢索11月19日，2022.
  255. ^“拜登（Biden）將美軍從阿富汗帶走，結束'永遠的戰爭'".AP新聞。檢索11月19日，2022.
  256. ^Liebermann，Nicole Gaouette，Jennifer Hansler，Barbara Starr，Oren（2021年8月30日）。“最後的美國軍事飛機已經離開了阿富汗，標誌著美國最長的戰爭| CNN政治的終結”.CNN。檢索11月19日，2022.
  257. ^一個b美國人最受歡迎的國家存檔2016年9月9日，在Wayback Machine。莉迪亞·薩德（Lydia Saad）。蓋洛普。 2008年3月3日。
  258. ^一個b左派可以將親以色列選民推向共和黨存檔2013年12月7日，在Wayback Machine。經過詹妮弗·魯賓.政治。 2007年7月18日。
  259. ^“更新美國的諾言：民主黨平台，2008年”。 democt.org。存檔原本的2010年6月16日。檢索6月17日，2010.
  260. ^“大西洋兩岸的以色列的意識形態差距”.pewglobal.org。 2009年1月29日。存檔從2017年4月17日的原始。檢索4月16日，2017.
  261. ^一個b肯德爾·布雷特曼（Kendall Breitman）（2015年2月23日）。“蓋洛普民意調查：民主黨人對以色列失去同情”.政治.存檔從2015年3月28日的原件。檢索3月30日，2015.
  262. ^“克林頓，桑德斯的支持者在美國全球角色上截然不同”.皮尤研究中心。 2016年5月17日。存檔從2018年8月26日的原件。檢索8月25日，2018.
  263. ^“民主黨人拒絕平台提案，要求'終止佔領和非法定居點'".哈雷茲。 2016年6月25日。存檔從2018年8月26日的原件。檢索8月25日，2018.
  264. ^“密歇根州候選人支持1州的解決方案，向以色列削減軍事援助”.存檔從2018年8月26日的原件。檢索8月25日，2018.
  265. ^“伊爾漢·奧馬爾（Ilhan Omar）曾經稱以色列為'種族隔離政權，'在明尼蘇達州贏得國會初選|猶太電報機構”.www.jta.org。 2018年8月15日。存檔從2018年11月21日的原始。檢索8月25日，2018.
  266. ^“穆斯林開拓者Ilhan Omar承認她支持BDS - 現在選舉結束了”.前鋒.存檔從2019年3月12日的原始。檢索11月14日，2018.
  267. ^弗朗克，托馬斯（2020年11月10日）。“民主縣占美國國內生產總值的70％，2020年的選舉表演”.CNBC。檢索10月21日，2022.
  268. ^一個bc“民主黨的中期挑戰”.紐約客。 2022年10月24日。檢索11月4日，2022.不再準確地說，共和黨人對擁有更多錢的人的明顯偏愛。如今，該國最富裕的國會區主要由民主黨人代表，例如，包括布什一家政治王朝開始的康涅狄格州。民主黨人的問題在於，吸引這些人的原因經常驅除該黨的傳統工人階級基礎，包括年齡較大的，教堂的黑人選民，他們在2020年在南方民主黨初選中贏得了拜登的勝利。
  269. ^一個bc列維茲，埃里克（2021年9月29日）。“美國對階級政治太富有嗎？”.紐約。檢索11月3日，2022.在1948年至2012年的每一次總統大選中，美國收入分配前5％的白人選民比最低95％的人更共和黨。現在，情況恰恰相反：在白人美國人中，富人在2016年和2020年投票贊成中產階級和窮人，而窮人則投票贊成中產階級和富人的權利...傳統的侵蝕在投票中的階級忠誠（這是一種稱為“班級交易”的現象）在白人選民中最為鮮明。但是在2020年，這種現象越過種族線。根據皮尤研究中心的說法，喬·拜登（Joe Biden）贏得了受過大學教育的西班牙裔選民的25分，比他受過非大學教育的選民多25分。
  270. ^泰森，亞歷克；Maniam，Shiva（2016年11月9日）。“特朗普的勝利背後：種族，性別和教育的分歧”.皮尤研究中心.存檔從2017年7月6日的原始。檢索7月9日，2017.
  271. ^艾倫（Abramowitz），艾倫（2021年9月23日）。“民主黨人能否贏得白人工人階級？”.沙巴託的水晶球。檢索11月3日，2022.
  272. ^科恩，內特（2012年6月11日）。“奧巴馬對白人，受過教育的選民的問題越來越嚴重”.新共和國.存檔從2017年2月14日的原始。檢索2月13日，2017.
  273. ^Teixeira，Ruy（2015年1月2日）。“民主黨的問題：白人，工人階級選民”（面試）。接受采訪史蒂夫·伊斯保存.美國國家公共電台.存檔從2015年5月13日的原件。檢索5月5日，2015.
  274. ^Judis，John B.（2015年1月31日）。“新興共和黨的優勢”.國家雜誌.存檔從2015年5月6日的原始。檢索5月5日，2015.
  275. ^一個bZitner，亞倫；MENA，BRYAN（2022年9月14日）。“拉丁裔選民曾經是堅實的民主，沿經濟路線分裂”.華爾街日報。檢索10月21日，2022.
  276. ^Judis，J.B。;Teixeira，R。（2007年6月19日）。“回到未來”.美國前景。存檔原本的2007年7月12日。檢索8月19日，2007.
  277. ^“公共稱讚科學；科學家的錯誤公共，媒體第4節：科學家，政治和宗教”存檔2011年3月10日，在Wayback Machine.
  278. ^一個b“退出民意調查 - 選舉結果2008”.紐約時報。 2008年11月5日。存檔從2013年10月11日的原始。檢索10月2日，2013.
  279. ^“地方退出民意調查 - 2008年選舉中心 - CNN.com的選舉與政治”。 CNN。存檔從2010年4月22日的原件。檢索5月1日，2010.
  280. ^弗里德，約瑟夫，民主黨人和共和黨人：修辭與現實（紐約：Algora Publishing，2008年），第126頁。
  281. ^奧卡恩，凱特琳。“喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）成為自1973年喬·拜登（Joe Biden）以來最年輕的民主黨人”.CBS新聞。檢索1月12日，2021.
  282. ^威斯，阿拉納（2021年1月6日）。“喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）贏得了佐治亞州的徑流，遞給民主黨參議院控制權”.美國國家公共電台。檢索1月12日，2021.
  283. ^“ Nagourney，A。（2007年6月27日）。新民意調查發現，年輕的美國人向左傾斜。紐約時報".存檔從2008年12月9日的原始。檢索4月5日，2007.
  284. ^“未來是女性：婦女不斷增長的政治力量將如何重製美國政治”。 2020年2月19日。存檔從2020年7月29日的原始。檢索7月24日，2020.
  285. ^科恩，伊桑；斯塔克，利茲；利維，亞當。“第117大會：分解歷史性的數字”.CNN。檢索1月12日，2021.
  286. ^“美國眾議院2021年的婦女”.美國婦女與政治中心。 2015年7月9日。檢索11月12日，2021.
  287. ^一個b弗里德，約瑟夫。 （2008）。民主黨人和共和黨人 - 統計與現實：比較統計和軼事的選民。紐約：Algora Pub。 p。16.ISBN 978-0-87586-603-1.存檔從2020年10月2日的原件。檢索4月28日，2020.
  288. ^一個b“同性戀對奧巴馬在過去選舉中類似的奧巴馬的支持”。law.ucla.edu。2008年11月26日。原本的2009年12月9日。檢索6月17日，2010.
  289. ^科恩，米迦（2012年11月15日）。“同性戀投票證明了奧巴馬的恩賜”.紐約時報.存檔來自2012年12月26日的原始。檢索12月27日，2012.
  290. ^“國家選民調查：不同團體如何投票”.紐約時報。 2020年11月3日。檢索1月11日，2021.
  291. ^“成員”。國會LGBT平等核心小組。存檔從2019年3月31日的原始。檢索3月2日，2019.
  292. ^貝內特，傑夫；金，阿曼達；塔爾伯特（Haley）；史密斯，艾倫。“拜登提名皮特·巴特吉格（Pete Buttigieg）運輸秘書”.NBC新聞。檢索1月12日，2021.
  293. ^Shephardson，David（2021年2月2日）。“皮特·巴特吉格（Pete Buttigieg）成為美國參議院確認的同性戀內閣秘書”.路透社。檢索2月15日，2021.
  294. ^一個bc傑克遜，布魯克斯（2008年4月18日）。“黑人和民主黨”。 factcheck.org。存檔來自2011年11月3日的原始。檢索10月30日，2011.
  295. ^“ Ku Klux Klan - 歷史”。反誹謗聯盟。存檔原本的2011年2月12日。檢索10月31日，2011.
  296. ^Teixeira，Ruy（2008年11月11日）。“挖掘2008年出口民意調查”。注意。存檔原本的2012年1月11日。檢索10月30日，2011.
  297. ^“全國有色人種促進協會”。百科全書。存檔從2012年1月18日的原件。檢索10月31日，2011.
  298. ^“會員”.國會黑人核心小組。美國眾議院。存檔從2019年4月21日的原件。檢索6月22日，2020.
  299. ^Chris Cillizza（2011年9月18日）。“在西班牙裔對奧巴馬衰退的支持下，拉丁裔投票可以在2012年爭奪嗎？”.華盛頓郵報.存檔從2011年9月21日的原始。檢索10月30日，2011.
  300. ^“拉丁裔投票的鑰匙到奧巴馬連任”.CNN。 2012年11月9日。存檔來自2012年11月13日的原始。檢索11月19日，2012.
  301. ^達米安洞穴（2009年4月21日）。“美國的建議在古巴裔美國人中得到支持”.紐約時報.存檔從2017年4月21日的原始。檢索2月21日，2017.
  302. ^伍茲，凱西（2008年11月6日）。“總統和國會候選人古巴觀察：古巴美國投票的分析”存檔2016年10月11日，在Wayback Machine。candidatecubawatch.blogspot.com。檢索2013年7月15日。
  303. ^傑米森，約書亞；Zitner，亞倫（2022年11月7日）。“共和黨在黑人和拉丁裔選民中獲得支持”.華爾街日報。檢索11月8日，2022.
  304. ^"解剖2008年選民：美國歷史上最多樣化存檔2012年6月18日，在Wayback Machine“皮尤研究中心。2009年4月30日
  305. ^“總統競選 - 2012年選舉中心 - 總裁：完整的結果 - 退出民意調查”。 CNN。 2012年11月15日。原本的2012年11月17日。檢索11月18日，2012.
  306. ^"85％的印度裔美國人支持奧巴馬第二任期：調查存檔2013年1月16日，在Wayback Machine”。印度時代。 2012年5月6日。
  307. ^“注意美國原住民投票”.www.pbs.org.存檔來自2015年12月30日的原始。檢索1月2日，2016.
  308. ^Dems Woo美國原住民投票存檔2013年12月5日，在Wayback Machine.政治。 2008年5月29日。
  309. ^沃特金斯（Eli）（2018年11月7日）。“美國原住民婦女當選國會：共享大衛和黛布·海蘭德”.CNN.存檔從2020年7月8日的原始。檢索6月10日，2020.
  310. ^泰勒，羅里（2018年12月3日）。“明尼蘇達州佩吉·弗拉納根（Peggy Flanagan）的當選中尉成為當選美國執行辦公室的最高級別的土著婦女”.青少年時尚.存檔從2020年7月29日的原始。檢索6月16日，2020.
  311. ^Walsh，Andrew D.（2000）。宗教，經濟學和公共政策：當代文化戰爭的諷刺，悲劇和荒謬。格林伍德出版集團。第81–83頁。ISBN 978-0-275-96611-9.
  312. ^一個b艾倫·勞森（2006年7月24日）。希望的聯邦：對危機的新交易回應。 JHU出版社。 p。 19。ISBN 978-0-8018-8872-4。檢索11月15日，2020.
  313. ^奧卡恩，凱特琳。“喬·拜登（Joe Biden）成為有史以來第二任天主教總統，繼肯尼迪國際機場（JFK）之後”.CBS新聞。檢索11月17日，2020.
  314. ^Steinhauer，詹妮弗（2015年9月21日）。“在佩洛西，強大的天主教信仰和墮胎權共存”.紐約時報。檢索2月21日，2021.
  315. ^“國家退出民意調查：不同的團體如何投票”.紐約時報。 2020年11月3日。存檔從2020年11月10日的原始。檢索11月16日，2020.
  316. ^一個bRani，Rikha Sharma（2020年8月3日）。“這些福音派民主黨人可以改變黨嗎？”.政治。檢索11月15日，2020.
  317. ^Lipka，邁克爾；史密斯（Gregory A.）（2020年1月31日）。“在民主黨人中，基督徒傾向於拜登，而'nones'偏愛桑德斯”.皮尤研究中心。檢索11月16日，2020.
  318. ^舍伍德，哈里特（2020年10月9日）。“信仰領袖拜登（Biden）表示對特朗普的福音派支持正在減弱”.守護者。檢索11月16日，2020.
  319. ^“山上的信仰：第116國會的宗教組成”.皮尤研究中心。 2019年1月3日。檢索5月18日，2020.
  320. ^“世俗聯盟在宗教自由問題上陷入美國房屋”.scular.org。存檔原本的2014年2月3日。檢索1月20日，2014.
  321. ^“地方退出民意調查 - 2008年選舉中心 - CNN.com的選舉與政治”.CNN.存檔從2008年12月23日的原始。檢索12月26日，2008.
  322. ^“首先：奧巴馬承認'非信徒'".今日美國。 2009年1月22日。存檔從2010年4月1日的原始。檢索8月22日，2017.
  323. ^“ 2012年總統初選候選人記分卡”.scular.org。存檔原本的2015年4月2日。檢索3月11日，2015.
  324. ^“ 2020年國家業績2020總統出口民意測驗”.www.cnn.com。檢索11月27日，2020.
  325. ^"巴拉克·奧巴馬（Barack Obama）贏得了77％的猶太投票，退出民意調查顯示存檔2016年5月9日，Wayback Machine“。哈雷茲每日。2008年11月5日。
  326. ^民意調查.美國猶太委員會2008年9月。檢索2009年4月30日。
  327. ^一個b阿拉伯裔美國人說，伊拉克在2008年競選活動中的頭號問題。穆罕默德·埃爾舍納維（Mohamed Elshinnawi）。美國之音。 2007年7月23日，存檔2008年3月13日，在Wayback Machine
  328. ^中東，公民自由涉及阿拉伯裔美國人存檔2007年8月7日，在Wayback Machine。詹姆斯·Q。Lynch（James Q. Lynch）。公報（錫達拉皮茲 - 伊奧瓦城）。轉載阿拉伯裔美國研究所。 2003年7月19日
  329. ^"美國穆斯林支持奧巴馬：民意調查存檔2013年1月16日，在Wayback Machine”。業務標準。 2012年10月25日。
  330. ^“美國穆斯林的政治和社會觀點”.皮尤研究中心的宗教與公共生活項目。 2017年7月26日。檢索1月28日，2021.
  331. ^“第一批阿拉伯美國人中的12個”.阿拉伯美國。 2021年1月29日。檢索4月3日，2021.

進一步閱讀

  • 2022年美國政治年鑑（2022）有關國會議員和州長的詳細信息：他們的記錄和選舉結果；也是州和地區政治；自1975年以來每兩年修訂一次。細節;看美國政治年鑑
  • 美國國家傳記（20卷，1999年）涵蓋了所有不再活著的政客；在許多學術圖書館和Wikipedia圖書館在線。
  • 安德利奇，帕特里克。驢工作：1974年至1994年，美國保守黨的國會民主黨人（2019）摘抄
  • 貝克，讓·H。黨的事務：19世紀中葉北方民主黨的政治文化（Fordham UP，1998年）。
  • Bass Jr，Harold F.美國政黨歷史詞典（稻草人出版社，2009年）。
  • Black，Merle（2004）。“南方民主黨的轉變”。政治雜誌.66（4）：1001–1017。doi：10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x.S2CID 154506701.
  • 燃燒器，大衛。省級政治：過渡中的民主黨，1918 - 1932年（Knopf，1968）。
  • 國會季刊。國民黨大會，1831 - 2000年（2001）。
  • 國會季刊。總統選舉1789- 2008年（第10版，2009年）
  • 克雷格，道格拉斯。“牛頓·貝克和民主不適，1920 - 1937年。”澳大利亞美國研究雜誌（2006）：49–64。在Jstor存檔2018年8月19日，在Wayback Machine
  • Dowe，Pearl K. Ford等。重建民主黨：林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson）為原住民總統候選人（密歇根大學出版社，2016年）。
  • 費勒，大衛。“政治與社會：邁向杰克遜主義的綜合”早期共和國雜誌10＃2（1990），第135-161頁在Jstor存檔2018年8月19日，在Wayback Machine
  • 弗萊默，保羅。黑色和藍色：非洲裔美國人，勞工運動和民主黨的衰落（普林斯頓UP，2008年）。
  • 格林，約翰。“美國黨意識形態歷史上的一章：十九世紀民主黨（1828-1892）。”政治26.4（1994）：729–768。在線的存檔2017年2月2日，在Wayback Machine
  • 吉隆，史蒂文·M。（1992）。民主黨的困境：沃爾特·蒙代爾（Walter F. Mondale）和自由遺產。紐約：哥倫比亞大學出版社。ISBN 9780231076302.在線的
  • 卡贊，邁克爾。贏得的勝利：民主黨的歷史（2022）摘抄
  • 蘭迪斯，邁克爾·托德。北方人有南方忠誠的人：民主黨和分區危機。 （Cornell UP，2014年）。
  • 勞倫斯，大衛·G。民主黨總統多數席位的崩潰：從富蘭克林·羅斯福（Franklin Roosevelt）到比爾·克林頓（Bill Clinton）的重組，交往和選舉變革。 （Westview Press，1997）。
  • McGuire，John Thomas（2014）。“開始'非凡機會'：埃莉諾·羅斯福，莫莉·德森，以及1924 - 1934年民主黨在民主黨中的擴大”。婦女歷史評論.23（6）：922–937。doi：10.1080/09612025.2014.906841.S2CID 146773549.
  • Maisel，L。Sandy和Jeffrey M. Berry編輯。美國政黨和利益集團的牛津手冊（牛津UP，2010年）。
  • Mieczkowski，Yanek和Mark C Carnes。總統選舉的路由歷史地圖集（2001）。
  • 尼爾，史蒂文。快樂的日子又來了：1932年的民主大會，羅斯福的出現以及美國如何永遠改變（Harper Collins，2010年）。
  • Remini，Robert V.馬丁·範·布倫（Martin Van Buren）和民主黨的成立（哥倫比亞UP，1961年）。
  • Savage，Sean J.羅斯福：黨長，1932 - 1945年（肯塔基州的U出版社，2015年）。
  • Savage，Sean J.肯尼迪，LBJ和民主黨（SUNY出版社，2012年）。
  • Savage，Sean J.杜魯門和民主黨（肯塔基州的U出版社，2015年）。
  • 伍茲，蘭德爾·B。希望囚犯：林登·約翰遜（Lyndon B. Johnson），偉大的社會和自由主義的極限（基本書籍，2016年）。

外部鏈接