Demosthenes

Demosthenes
Δημοσθένης
Demosthenes orator Louvre.jpg
摔碎Demosthenes(盧浮宮, 法國巴黎)
出生公元前384年
死了公元前322年10月12日(62歲)[1]
職業邏輯學家

Demosthenes/dɪˈmɒs.θən一世z/希臘語Δημοσθένης羅馬化Dēmosthénēs閣樓希臘語[dɛːmosˈtʰenɛː]; 384 - 公元前322年10月12日)是希臘語政治家和演說家古代雅典。他的演說構成當代雅典知識分子的重要表達,並提供對政治和文化的見識古希臘在公元前4世紀。Demosthenes了解到修辭通過研究演講以前的偉大演說家。他在20歲時發表了他的第一次司法演講,他成功地認為他應該從監護人那裡獲得遺產所剩下的東西。一段時間以來,Demosthenes以專業演講作者為生(邏輯學家)和律師,撰寫私人使用的演講法律訴訟.

Demosthenes在擔任邏輯學家期間對政治感興趣,公元前354年,他發表了第一次公開政治演講。他繼續致力於對立的最大生產力馬其頓的擴展。他理想化了自己的城市,並一生努力恢復雅典的至高無上,並激勵他的同胞反對馬其頓的菲利普二世。他試圖維護自己的城市的自由並建立反對馬其頓的聯盟,這是不成功的試圖阻礙菲利普(Philip)向南擴大影響的計劃,征服了所有其他希臘國家。

菲利普(Philip)去世後,德莫斯托尼斯(Demosthenes馬其頓亞歷山大大帝。但是,他的努力失敗了,馬其頓的反應遭到了惡劣的反應。為了防止對自己的統治發生類似的起義,亞歷山大在該地區的繼任者,反植物,派他的手下追踪Demosthenes。Demosthenes自殺以避免被逮捕Thurii的Archias,反植物的知己。

亞歷山大佳能,編譯拜占庭的鳥鳥Aristarchus of Samothrace,被稱為Demosthenes是十個最偉大的人之一閣樓演說家和邏輯學家。Longinus將Demosthenes比作熾烈的雷電,並認為他“達到了崇高的演講,生活激情,豐富的熱情,豐富,準備,速度的最大程度”。[2]Quintilian稱呼他為lex orandi(“演講標準”)。西塞羅說他說inter omnis unus excellat(“他在所有演說家中獨自一人站著”),還稱讚他是“完美的演說家”,他什麼都不缺。[3]

早年和個人生活

家庭和個人生活

Demosthenes的半身(英國博物館,倫敦),由Polyeuktos雕刻的希臘原創的羅馬副本。

Demosthenes出生於公元前384年,在98日的最後一年奧林匹克運動會或第99屆奧林匹克運動會的第一年。[4]他的父親 - 也叫德莫斯托尼斯(Demosthenes),屬於當地部落,潘迪奧尼斯(Pandionis)DemePaeania[5]在雅典的鄉村,是一位富有的劍製造商。[6]Aeschines,德莫斯托尼斯最偉大的政治競爭對手堅持認為他的母親克萊博爾是一個Scythian由鮮血[7] - 一些現代學者提出的指控。[a]Demosthenes在七歲時是孤兒。儘管他的父親為他提供了很好的提供,但他的法定監護人,阿菲伯斯,魔鬼和塞皮皮德斯卻不誠實。[8]

Demosthenes開始學習修辭學,因為他希望將監護人帶到法庭上,並且因為他的“精緻體格”並且無法接受習慣的體操教育。在平行生活Plutarch指出Demosthenes建立了一項地下研究,他練習說話並剃光了一半的頭,以免他在公開場合出去。普魯塔克還指出,他有不明智的發音“他通過在嘴裡與鵝卵石交談並在呼吸時重複經文來克服了賭注。他還練習在大鏡子前說話。[9]

Demosthenes一年後於公元前366年亮相,他要求監護人對他們的管理層進行描述。根據Demosthenes的說法,該帳戶揭示了他財產的盜用。儘管他的父親留下了將近十四的財產才華(相當於標準工資約220年的勞動收入,而美國年收入中位數為1100萬美元)。[10]Demosthenes斷言他的監護人甚麼也沒留下。除了房子外,還有14個奴隸和三十個銀牌minae”(30minae=½人才)。[11]在20歲的Demosthenes起訴他的受託人以追回他的遺產並發表了五個演說:三個反對阿菲布斯在公元前363年和362號和兩個期間反對Onetor在公元前362年和361年。法院將Demosthenes的賠償定為十個人才。[12]當所有審判結束時,[b]他只成功地取回了一部分繼承。[13]

根據偽plutarch,Demosthenes曾經結婚。關於他的妻子的唯一信息,其名字未知,是她是著名公民Heliodorus的女兒。[14]根據阿斯欽斯(Aeschines)的說法,德莫斯托尼斯(Demosthenes)也有一個女兒,“唯一一個叫他父親的人”。[15]他的女兒在菲利普二世去世前幾天去世,未婚。[15]

Aeschines在演講中使用花生Demosthenes的關係是攻擊他的一種手段。就artistion而言,一個年輕人PlataeaAeschines在Demosthenes的房子裡住了很長時間,嘲笑了“醜聞”和“不當”的關係。[16]在另一篇演講中,埃斯汀(Aeschines)與一個叫做cnosion的男孩的對手建立了他的對手的關係。Demosthenes的妻子還與男孩睡覺的誹謗表明,這種關係與他的婚姻是現代的。[17]Aeschines聲稱,Demosthenes是用年輕的有錢人賺錢的,例如Moschus的兒子Aristarchus,據稱他以他可以使他成為一名出色的演說家而欺騙了他。顯然,儘管仍在Demosthenes的指導下,Aristarchus殺死並肢解了某些蚜蟲的尼哥底母。埃辛斯(Aeschines)指責德莫斯托尼斯(Demosthenes)在謀殺案中是同謀,指出尼哥底母曾經提起訴訟,指控德莫斯托尼斯(Demosthenes)逃離。他還指責Demosthenes如此糟糕果醬向Aristarchus來說,甚至不應該得到這個名字。根據阿辛(Aeschines)的說法,他的罪行是背叛了他的eromenos通過掠奪他的遺產,據稱假裝愛上了年輕人,以便掌握男孩的遺產。儘管如此,Demosthenes與Aristarchus的關係的故事仍然被認為是令人懷疑的,而Demosthenes的其他學生則不知道。[18]

教育

Demosthenes實踐演說經過讓 - 朱爾斯 - 抗Antoine lecomte du nouy(1842-1923)。Demosthenes曾經在他建造自己的地下房間裡學習。他還曾經在嘴裡與鵝卵石交談,並在跑步時朗誦詩句。[19]為了加強自己的聲音,他在海浪咆哮的海岸上講話。

在他公元前366年的年齡到公元前364年的審判之間,德莫斯托尼斯和他的監護人猛烈地談判了,但無法達成協議,因為雙方都沒有願意做出讓步。[20]同時,Demosthenes為試驗做準備,並提高了他的演講技巧。根據重複的故事Plutarch,當Demosthenes是青春期時,演說家注意到他的好奇心Callistratus當時,他剛剛贏得了非常重要的案例。[21]根據弗雷德雷西尼采,德國人語言學家和哲學家君士坦丁Paparrigopoulos,Demosthenes是一位主要的現代希臘歷史學家等距[22]根據西塞羅Quintillian還有羅馬傳記作者赫米普斯(Hermippus),他是柏拉圖.[23]露西安,羅馬 - 敘利亞的修辭學家和諷刺作家,列出哲學家亞里士多德theophrastus異位酸鹽在他的老師中。[24]如今,這些主張是有爭議的。[C]根據Plutarch的說法,Demosthenes僱用Isaeus作為他的修辭學家,儘管Isocrates當時正在教授這個問題,要么是因為他無法支付處方費的費用,要么是因為Demosthenes認為Isaeus的風格更適合像他這樣的劇烈而敏銳的演說家。[25]柯蒂烏斯,德國人考古學家歷史學家將Isaeus和Demosthenes之間的關係比作“知識武裝聯盟”。[26]

還有人說Demosthenes支付了10,000德拉克梅(有點超過1.5的才華)伊賽夫斯從他開放的一所修辭學院退出的條件,而是完全致力於他的新學生Demosthenes。[26]另一個版本將Isaeus歸功於曾經教授Demosthenes。[27]根據理查德·C·傑布爵士,英國人古典學者,“作為教師和學習者的伊賽斯和德博尼斯之間的性交幾乎不能是非常親密或很長的持續時間”。[26]Konstantinos Tsatsos,希臘教授和院士,相信伊斯科斯(Isaeus)幫助德莫西斯(Demosthenes)編輯了他對監護人的最初司法演說。[28]據說Demosthenes也很欽佩這位歷史學家修昔底德。在裡面文盲式武裝者,盧西安(Lucian)提到了Demosthenes製作的八本精美的修昔底德(Thucydides),都是在Demosthenes自己的筆跡中。[29]這些參考暗示了他對一位歷史學家的尊重,他必須刻意研究。[30]

語音培訓

根據普魯塔克(Plutarch)的說法,當德莫斯托尼斯(Demosthenes)首先向人民講話時,他因陌生而陌生的風格而受到嘲笑,“這被長期句子陷入了困境,並以正式的爭論折磨了最苛刻和最令人討厭的過剩”。[31]但是,一些公民辨別了他的才華。當他第一次離開Ekklesia(雅典議會)沮喪,一個名叫Eunomus的老人鼓勵他,說他的詞很像pericles.[32]再過一次,在埃克萊西亞拒絕聽到他的聲音,他沮喪地回家後,一位名叫Satyrus的演員跟隨他,並與他進行了友好的對話。[33]

小時候,Demosthenes有一個語音障礙:普魯塔克(Plutarch)指的是“一種令人困惑和模糊的話語和呼吸急促的聲音,通過打破和脫節他的句子,這極大地掩蓋了他所說的話的意義和意義”。[31]但是,普魯塔克的帳戶中存在問題,並且可能會遭受Demosthenes的痛苦捲舌音化,將ρ(r)誤音為λ(l)。[34]埃辛斯(Aeschines[D]顯然是由Demosthenes的教育代表或與他一起玩的小男孩發明的[35] - 這與有種類夜論的人如何發音相對應”巴塔羅斯,“一個傳奇的利比亞國王的名字,他以一種迅速的方式說話。Demosthenes進行了一項紀律嚴明的計劃,以克服自己的弱點並改善他的交付,包括詞典,語音和手勢。[36]根據一個故事,當他被要求命名演說中最重要的三個元素時,他回答“交貨,交貨和交付!”[37]尚不清楚這種小插曲是Demosthenes生活中事件的事實說明,還是僅僅是用來說明他的毅力和決心的軼事。[38]

職業

插圖沃爾特·克雷恩(Walter Crane)德莫斯托尼斯(DemosthenesDemosthenes的生活

法律職業

為了謀生,Demosthenes成為一名專業訴訟人,既是”邏輯學家”((λογογράφοςlogographos),撰寫用於私人法律訴訟的演講,並作為倡導者(συνήγοροςsunégoros)代表他人講話。他似乎能夠管理任何類型的案例,將自己的技能調整到包括富裕和有力的男人在內的幾乎所有客戶。他不太可能成為修辭教師,並且他與他一起將學生帶到法庭上。但是,儘管他可能在整個職業生涯中繼續寫演講,但[E]進入政治舞台後,他就停止擔任倡導者。[39]

“如果您覺得自己肯定以這種尊嚴的精神行事,每當您出庭就公共事業做出判決時,您都必須與自己的員工和他的徽章進行重複思考,您每個人都以信任雅典的古老驕傲而獲得。“
Demosthenes(在皇冠上,210) - 演說者對法院榮譽的辯護與Aeschines指責他的不當行為形成鮮明對比。

司法演說在五世紀下半葉已經成為一種重要的文學類型,這是Demosthenes的前輩的演講中所代表的。反亨載囊劑。邏輯學家是雅典司法系統的一個獨特方面:案件的證據是在初步聽證會上彙編的,而訴訟人可以在固定的演講中表現出來;但是,證人和文件普遍不信任(因為可以通過武力或賄賂保護),在審判期間幾乎沒有盤問,法官沒有向陪審團的陪審團指示,在投票之前沒有法學家之間會議案件是巨大的(通常在201至501名成員之間),很大程度上取決於可能的動機問題,而自然正義的概念被認為比書面法律優先 - 有利於巧妙地構建演講的條件。[40]

由於雅典政治家經常被對手起訴,因此“私人”和“公共”案件之間並不總是有明顯的區別,因此,作為邏輯學家的職業生涯為Demosthenes開闢了他的政治生涯開闢了道路。[41]雅典邏輯學家可以保持匿名,這使他能夠服務於個人利益,即使這使客戶偏見。這也使他接受了瀆職指控。因此,例如,阿辛(Aeschines)指責德莫斯托尼斯(Demosthenes)不道德地向對手透露了他的客戶的論點;特別是,他為Phormion(公元前350年)(富裕的銀行家)寫了演講,然後將其傳達給Apollodorus資本費反對Phormion。[42]普魯塔克(Plutarch)後來支持這一指控,並指出,德莫斯托尼斯(Demosthenes)“被認為是不誠實的”[43]他還指責Demosthenes為雙方寫演講。經常有人爭辯說,欺騙(如果有的話)涉及政治quid pro quo,阿波羅魯斯(Apollodorus[44](即轉移理論資金用於軍事目的)。

早期的政治活動

Demosthenes被他的δῆμοςdêmos)作為擁有全部權利的公民,可能在公元前366年,他很快對政治產生了興趣。[38]在公元前363年和359年,他擔任了Trierarch,負責裝備和維護Trireme.[45]他是公元前357年有史以來最早的志願者特里爾赫(Trierarchs)之一,分享了一艘名為黎明,公眾銘文仍然可以生存。[46]在公元前348年,他成為了杜松子隊,支付戲劇生產.[47]

“雖然這艘船是安全的,無論它是大型還是很小的船隻,所以是時候讓水手和赫爾姆斯曼以及每個人都表現出熱情的時候了,並註意它不會被任何人的惡意或疏忽大意,但是當大海不知所措時,熱情毫無用處。”
Demosthenes(第三菲律賓,69) - 如果演說家警告他的同胞雅典災難,如果他們繼續對自己時代的挑戰保持閒置和漠不關心。

在公元前355年至351年之間,Demosthenes在對公共事務越來越感興趣的同時繼續私下執業。在此期間,他寫道反對雄激素反對瘦素,對試圖廢除某些免稅的個人進行了兩次激烈的攻擊。[48]反對Timocrates反對貴族,他主張消除腐敗。[49]所有這些演講都可以早期了解他關於外交政策的一般原則,例如海軍的重要性,聯盟和民族榮譽,[50]是起訴(γραφὴ παρανόμωνGraphēParanómōn)反對被指控非法提出立法文本的個人。[51]

在Demosthenes的時代,圍繞個性發展了不同的政治目標。雅典政客們沒有競選,而是利用訴訟和誹謗來從政府程序中刪除競爭對手。他們經常因違反法規法而互相起訴(graphē paranómōn),但是在所有情況下,對賄賂和腐敗的指控都是無處不在的,這是政治對話的一部分。演說者經常訴諸“性格暗殺”策略(δῐᾰβολήdiabolḗλοιδορίαloidoría),無論是在法院還是在大會上。被諷刺的指控狂熱,經常被誇大老喜劇Innuendo維持,有關動機的推論以及完全沒有證據;正如J. H. Vince所說:“雅典政治生活中沒有騎士精神的空間”。[52]這樣的競爭使演示(“公民”)統治最高職位,擔任法官,陪審團和execution子手。[53]Demosthenes將充分參與此類訴訟,他還將有助於發展的力量Areopagus起訴個人叛國罪,被援引Ekklesia通過稱為ἀπόφασιςapóphasis)。[54]

公元前354年,德莫斯托尼斯發表了他的第一個政治演說,在海軍上,他擁護節制並提出改革Symmoriai(董事會)作為雅典艦隊的資金來源。[55]公元前352年,他交付了對於大都會人而且,在公元前351年,關於羅得帝國的自由。在兩次演講中,他反對Eubulus這是公元前355年至342年的最強大的雅典政治家。後者不是和平主義者,而是避免在其他希臘城市的內部事務中採取積極干預主義的政策。[56]與Eubulus的政策相反,Demosthenes呼籲與巨石反對斯巴達或者底比斯,並支持羅德尼亞人的民主派別。[57]他的論點揭示了他渴望通過更多的激進外交政策來表達雅典的需求和利益,無論機會提供何處。[58]

儘管他的早期演說沒有成功,並且表明缺乏真正的信念和連貫的戰略和政治優先級,但[59]Demosthenes確立了自己是一個重要的政治人格,並與Eubulus的派系破裂,其中一個著名成員是Aeschines。[60]因此,他為他的未來政治成功奠定了基礎,並成為自己“政黨”的領導者(是否可以將現代政黨的現代概念應用於雅典民主在現代學者中引起了極大的爭議)。[61]

與菲利普二世的對抗

First Philippic和Olynthiacs(公元前351 - 349年)

菲利普二世馬其頓:勝利勳章(nikétérion)擊中瞼板, C。公元前2世紀(櫥櫃,巴黎)。

Demosthenes的大部分主要發言人都是針對馬其頓國王菲利普二世不斷增長的力量。自公元前357年以來兩棲動物pydna,雅典正式與馬其頓人.[62]在公元前352年,德莫斯托尼斯將菲利普描述為他城市中最大的敵人。他的演講預示了Demosthenes在隨後的幾年中對馬其頓國王發動的激烈襲擊。[63]一年後,他批評那些被駁回菲利普的人無賬的人,並警告他與國王一樣危險波斯.[64]

公元前352年,雅典部隊成功反對菲利普助熱[65]但是馬其頓擊敗了Phocians番紅花戰場動搖德莫斯托尼斯。在公元前351年,Demosthenes感到足夠強烈,以表達他對雅典當時最重要的外交政策問題的看法:他的城市應該對菲利普採取的立場。根據杰奎琳·德·羅米利(Jacqueline de Romilly),法國語言學家和成員AcadémieFrançaise,菲利普的威脅將使Demosthenes的立場成為重點和一個raison d'être.[50]Demosthenes將馬其頓國王視為對所有希臘城市的自主權的威脅,但他將他作為雅典自己創造的怪物表現出來。在裡面第一個菲利普他譴責他的同胞如下:“即使發生了什麼事,您很快就會提出第二個菲利普[...]”。[66]

主題第一個菲利普(公元前351 - 350年)是準備和改革理論基金[F]Eubulus政策的支柱。[50]Demosthenes在激烈的抵抗呼籲中要求他的同胞採取必要的行動,並斷言“對於一個自由的人來說,沒有什麼比對他們的立場感到羞恥更大的強迫。”[67]因此,他首次提供了針對北部菲利普的策略的計劃和具體建議。[68]除其他事項外,該計劃要求創造快速響應力,每一個都便宜地創建ὁπλῑ́τηςHoplī́tēs)僅支付十個德拉克馬斯每月(兩個Obols每天),這比雅典的非熟練工人的平均工資要小,這表明,預計Hoplite會通過搶劫來彌補工資的不足。[69]

“我們肯定需要錢,雅典人,沒有錢,什麼也不應該做。”
Demosthenes(第一olnthiac,20)。

從這個時刻到公元前341年,所有Demosthenes的演講都提到了同一問題,即與菲利普的鬥爭。公元前349年,菲利普襲擊了Olynthus,雅典的盟友。在三個奧利西亞人,Demosthenes批評他的同胞閒散,並敦促雅典幫助Olynthus。[70]他還稱菲利普稱他為“野蠻人”,從而侮辱了他。[G]儘管Demosthenes有力地宣傳,但雅典人仍無法阻止城市落入馬其頓人。幾乎同時,可能是根據Eubulus的建議,他們參與了一場戰爭Euboea反對菲利普(Philip),以僵局結束。[71]

Meidias案(公元前348年)

在公元前348年,發生了一個特殊事件:Meidias,一位富有的雅典人,公開拍打的德莫斯托尼人更大的狄奧尼西亞,為紀念上帝的大型宗教節日狄俄尼索斯.[47]Meidias是Eubulus的朋友,也是Euboea不成功的旅行的支持者。[72]他還是Demosthenes的老敵人。公元前361年,他與他的兄弟Thrasylochus猛烈地闖入他的房子,以佔領它。[73]

“只是想。這個法院的立刻升起,你們每個人都會回家,一個更快,更悠閒,不要焦慮,不要在他身後瞥了一眼,不擔心他是否會與朋友或敵人競爭,人或一個小的,一個堅強的人或一個弱者,或任何類似的人。打他。”
Demosthenes(對抗Meidias,221)。[74]

Demosthenes決定起訴他富有的對手,並寫了司法演說對抗Meidias。該演講提供了當時有關雅典法律的寶貴信息,尤其是關於希臘的概念雜種(加重襲擊),這不僅被視為針對城市的犯罪,而且被視為整個社會。[75]他說,一個民主國家滅亡,如果法律規則受到富裕和不道德的人的破壞,公民在所有國家事務中都獲得權力和權威,這是由於“法律的實力”。[76]學者之間對Demosthenes是否最終交付尚無共識對抗Meidias或根據Aeschines指控的真實性,Demosthenes被賄賂以放棄指控。[H]

派克拉底和平(公元前347 - 345年)

公元前348年,菲利普(Philip)征服了奧林索(Olynthus)並將其夷為平地。然後征服了整個ChalcidiceOlynthus曾經領導過的Chalcidic聯合會的所有狀態。[77]在這些馬其頓的勝利之後,雅典與馬其頓起訴和平。Demosthenes是那些贊成妥協的人之一。公元前347年,由Demosthenes,Aeschines和Philocrates組成的雅典代表團正式被送往佩拉談判和平條約。在與菲利普的第一次相遇中,據說Demosthenes因驚恐而崩潰。[78]

Ekklesia正式接受了菲利普的苛刻條款,包括放棄他們的主張兩棲動物。但是,當一個雅典的代表團到達佩拉(Pella)將菲利普(Philip)宣誓就職,這是該條約的要求時,他在國外競選。[79]他希望他將在批准之前安全地持有他可能抓住的任何雅典財產。[80]Demosthenes非常擔心延誤,堅持認為大使館應該去他們找到菲利普並毫不拖延地發誓他的地方。[80]儘管他提出了建議,但包括他本人和埃斯汀在內的雅典特使仍留在佩拉,直到菲利普成功地結束了他的競選活動Thrace.[81]

菲利普發誓要向該條約,但他推遲了雅典特使的離開,雅典的特使尚未收到馬其頓盟友的誓言色薩利和其他地方。最後,和平在Pherae,菲利普(Philip)陪同雅典代表團(Athenian代表團),他完成了軍事準備向南遷移之後。Demosthenes指責其他特使隊以其立場促進菲利普的計劃。[82]菲利普(Philipphocis;雅典沒有採取任何行動來支持Phocians。[83]在底比斯和色薩利的支持下,馬其頓控制了Phocis的投票兩棲聯盟,一個希臘宗教組織,旨在支持更大的神廟阿波羅Demeter.[84]儘管雅典領導人不願接受,但雅典終於接受了菲利普進入聯盟議會的進入。[85]Demosthenes是採用務實方法的人之一,並推薦了他的演說關於和平。對於埃德蒙·伯克(Edmund M. Burke)來說,這次演講預示了德莫斯托尼斯(Demosthenes)的職業生涯的成熟:在菲利普(Philip)在公元前346年成功競選之後,雅典政治家意識到,如果他要帶領他的城市對抗馬其頓人,他就必須調整自己的聲音,要調整他的聲音,以便變得越來越多的黨派”。[86]

第二和第三菲律賓(公元前344 - 341年)

Thracian Chersonese及周邊地區的衛星圖像。Chersonese成為雅典和馬其頓之間激烈的領土爭端的重點。它最終於公元前338年被割讓給菲利普。

公元前344年,德莫斯托尼斯前往伯羅奔尼撒,為了使盡可能多的城市擺脫馬其頓的影響力,但他的努力通常沒有成功。[87]大多數伯羅奔尼撒人都將菲利普視為自由的擔保人,並向雅典派遣了一個聯合大使館,以表達他們對Demosthenes活動的不滿。[88]作為回應,Demosthenes交付了第二菲利普,對菲利普的強烈攻擊。公元前343年交付在虛假大使館反對阿辛(Aeschines),他面臨著高叛國罪的指控。儘管如此,陪審團的三十張選票的狹窄票數使埃辛斯(Aeschines)無罪,該陪審團的數量可能多達1,501票。[89]

公元前343年,馬其頓部隊正在進行運動Epirus而且,在公元前342年,菲利普(Philip)競選特拉斯(Thrace)。[90]他還與雅典人進行了談判,並修正了保姆的和平。[91]馬其頓軍隊接近Chersonese(現在稱為加里波利半島),雅典將軍Diopeithes破壞了特拉斯的海事區,從而煽動了菲利普的憤怒。由於這種動盪,雅典議會召集了。Demosthenes交付在Chersonese上並說服了雅典人不要回憶起主教。同樣在公元前342年,他交付了第三菲律賓,這被認為是他的政治演說中最好的。[92]他利用自己口才的一切力量,要求對菲利普進行宣傳行動,並呼籲雅典人民爆發能量。他告訴他們,“死了一千倍,比向菲利普支付法庭要好”。[93]Demosthenes現在統治了雅典政治,並能夠大大削弱親甲季派的支持。

Chaeronea戰役(公元前338年)

Chaeronea戰役發生在公元前338年秋天,並為菲利普帶來了重大勝利,菲利普(Philip)確立了馬其頓對希臘城市的至高無上的地位。

在公元前341年,Demosthenes被送往拜占庭,他試圖續簽與雅典的聯盟。感謝Demosthenes的外交演習,阿比多斯還與雅典結盟。這些事態發展使菲利普感到擔憂,並增加了他對Demosthenes的憤怒。然而,大會放棄了菲利普對德莫斯托尼斯行為的不滿,並譴責了和平條約。因此,實際上,這樣做構成了正式的戰爭宣言。公元前339年,菲利普(Philip兩棲委員會。在理事會會議期間,菲利普指責AmfissianLocrians侵入奉獻的地面。理事會的主持人,塞薩利亞人叫科特弗斯(Cottyphus),他提議將兩棲大會大會召集給對洛克里亞人施加嚴厲的懲罰。Aeschines同意這一主張,並堅持認為雅典人應該參加國會。[94]然而,德莫斯托尼斯扭轉了阿斯辛的舉措,雅典終於棄權了。[95]在對Locrians進行首次軍事遊覽之後,兩棲委員會的夏季會議將聯盟部隊的指揮權交給了菲利普,並要求他領導第二次遊覽。菲利普決定立即採取行動。在公元前339 - 338年的冬季,他經過Thermopylae,進入Amfissa並擊敗了Locrians。在這一重大勝利之後,菲利普在公元前338年迅速進入波西斯。然後,他將東南向下倒下山谷,被抓住Elateia並恢復了城市的防禦工事。[96]

同時,雅典策劃了與Euboea梅加拉achaea科林斯阿卡納尼亞和伯羅奔尼撒州的其他州。但是,雅典最理想的盟友是底比斯。為了確保他們的忠誠,Demosthenes被雅典派遣給Boeotian城市;菲利普(Philip)還派出了一名代表,但Demosthenes成功地確保了底比斯的效忠。[97]在Theban人民面前的演說不是現存的,因此他用來說服Thebans的論點仍然未知。無論如何,聯盟以一定的代價出現:底比斯對Boeotia的控制得到了認可,底比斯將僅在土地上指揮並在海上共同指揮,而雅典將支付競選費用的三分之二。[98]

當雅典人和班恩斯為戰爭做準備時,菲利普最終嘗試安撫他的敵人,並徒勞地提議一項新的和平條約。[99]在雙方之間進行了幾次微不足道的相遇,這取得了輕微的雅典勝利,菲利普(Philip)吸引了方陣雅典和西班同盟Chaeronea,他擊敗了他們。Demosthenes僅僅是Hoplite.[i]菲利普對Demosthenes的仇恨,據二十多魯斯,國王在勝利後對雅典政治家的不幸嘲笑。但是,雅典演說者和政治家demades據說據說:“哦,國王,當財富使您扮演角色時阿伽門農,你不為行動而感到羞恥Thersites[在希臘軍隊中的一名淫穢士兵特洛伊戰爭]?[100]

最後的政治倡議和死亡

與亞歷山大的對抗

亞歷山大馬賽克龐貝,從3世紀的BC原創希臘繪畫中,現在丟失了。在公元前336 - 335年,馬其頓國王削弱了希臘城市的任何嘗試,以抵抗和破壞Demosthenes對雅典獨立的希望。

喬羅內亞(Chaeronea)之後,菲利普(Philip)對底比斯(Thebes)施加嚴厲的懲罰,但以非常寬大的條件與雅典和平。Demosthenes鼓勵雅典的防禦力,並被Ekklesia選為祭文.[101]公元前337年,菲利普創建了科林斯聯盟,在他的領導下是希臘國家的聯邦,並回到了佩拉。[102]公元前336年,菲利普在女兒的婚禮上被暗殺馬其頓的埃及豔后,給國王亞歷山大的伊氏。馬其頓軍隊迅速宣布馬其頓的亞歷山大三世,當時二十歲,是馬其頓的新國王。像雅典和底比斯這樣的希臘城市在這種領導層變更中看到了重新獲得獨立的機會。Demosthenes慶祝了菲利普的暗殺,並在他的城市起義中發揮了領導作用。據阿辛(Aeschines)說:“只有女兒去世後的第七天,儘管哀悼儀式尚未完成,但他的頭上戴著花環,並在身上塗了白色,他在那裡表示感謝 - 奉獻,違反了所有的體面。”[15]Demosthenes還將使節發送給Attalus,他認為他是亞歷山大的內部對手。[103][104]儘管如此,亞歷山大迅速搬到了底比斯(Thebes),底比斯(Thebes)出現在大門後不久就提交了。當雅典人得知亞歷山大迅速搬到博伊蒂亞時,他們驚慌失措地懇求馬其頓的新國王憐憫。亞歷山大告誡他們,但沒有受到懲罰。

公元前335年,亞歷山大自由接觸色雷斯人伊利里亞人,但是,當他在北部競選時,Demosthenes散佈了一個謠言(甚至產生了鮮血染色的使者),亞歷山大和他所有的遠征部隊都被屠殺了Triballians.[105]Thebans和Athenians再次叛亂,由波斯的達里烏斯三世,據說Demosthenes代表雅典獲得了大約300人的才能,並面臨挪用公款的指控。[J]亞歷山大立即做出反應,將底比斯夷為平地。他沒有攻擊雅典,而是要求流放所有反對手的政客,首先是德莫斯托尼斯。根據Plutarch,一個由特殊的雅典大使館phocion反對派教徒派的反對者,能夠說服亞歷山大屈服。[106]

根據古代作家的說法,Demosthenes稱Alexander為“ Margites”(希臘語Μαργίτης[107][108][109]和一個男孩。[109]希臘人用瑪格特一詞來描述愚蠢和無用的人,因為瑪格特人.[108][110]

交付在皇冠上

“您在生活和行為,公開表演以及公共場所中表現出來。人民批准的一個項目正在進行中。埃斯辛(Aeschines)無言以對。舊的扭傷或骨折:您不健康的那一刻就開始活躍。”
Demosthenes(在皇冠上,198) - 在皇冠上Demosthenes遭受了嚴厲的襲擊,並最終中和Aeschines,這是他強大的政治對手。

儘管對菲利普和亞歷山大的冒險不成功,但大多數雅典人仍然尊重德莫斯托尼人,因為他們分享了他的觀點,並希望恢復獨立。[111]公元前336年,演說家Ctesiphon提出,雅典通過習慣向他向城市的服務來紀念Demosthenes為他的城市提供服務。該提議成為一個政治問題,在公元前330年,阿辛因因法律違規行為起訴。在他最輝煌的演講中[112]在皇冠上,Demosthenes有效地為Ctesiphon辯護,並強烈攻擊那些希望與馬其頓和平的人。他對自己過去的行動和政策不遺餘力,並堅持認為,在執政時,他的政策的不斷目標是他國家的榮譽和崛起。在所有場合和所有業務中,他都保留了對雅典的忠誠。[113]他終於擊敗了埃斯汀,儘管他的敵人的反對,雖然是政治動機,但[111]從法律的角度來看,可以說是有效的。[114]

豎琴和死亡案

波塞冬神廟的所在地Kalaureia,Demosthenes死於自殺。

公元前324年,亞歷山大(Alexander)委託了巨大的寶藏,潛逃並在雅典尋求庇護。[k]大會最初拒絕接受Demosthenes和phocion的建議,但最終Harpalus進入了雅典。儘管有異議過度,是反麥角政治家和前辯護人的前盟友。此外,Ekklesia決定控制Harpalus的資金,Harpalus的資金委託給Demosthenes主持的委員會。當委員會算上寶藏時,他們發現他們只有一半的錢哈帕魯斯宣布他擁有。當Harpalus逃脫時,Areopagus進行了調查,並指控Demosthenes,其他人則犯有不幸的二十人。[115]

在被告中,Demosthenes是第一個在異常陪審團中受到1,500人的審判的審判。他被判有罪,併罰款50人。[116]Demosthenes逃脫了這筆巨款,僅在亞歷山大去世後九個月後才返回雅典。返回後,他“從他的同胞那裡受到了熱情的歡迎,例如從來沒有任何流亡的人。。”[111]這樣的接待,案件的情況,雅典需要安撫亞歷山大,迫切需要遺失資金的緊迫性,德莫斯托尼斯的愛國主義,並希望使希臘擺脫馬其頓統治,所有對喬治·格羅特的支持都支持喬治·格羅特的觀點,即德莫斯托尼斯是無辜的,是無辜的,對他的指控是政治動機的,他“既不是被哈帕魯斯的付款也沒有付款”。[111]

Mogens Hansen然而,指出,許多雅典領導人,包括德莫斯托尼斯,使他們的政治行動主義使命運脫穎而出,尤其是通過賄賂同胞和馬其頓和波斯等外國的賄賂。Demosthenes獲得了他提出的許多法令和法律的巨額資金。漢森寫道,鑑於希臘政治中這種腐敗模式似乎很可能接受了哈帕魯斯(Harpalus)的巨大賄賂,並且他在雅典人民的法庭上被判有罪。[117]

“對於一所房子,我接受它,船或任何類似的東西必須在其子結構中具有主要力量;而且在國家事務中,原則和基礎也必須是真理和正義。”
Demosthenes(第二個奧利西亞,10) - 演說家不止一次地面臨嚴重的指控,但他從未承認採取任何不當行動,並堅持認為“不可能“通過不公正,偽證和虛假的身份獲得永久權力”。

亞歷山大(Alexander拉米安戰爭。然而,亞歷山大的繼任者安提普特(Antipater)平息了所有反對派,並要求雅典人將Demosthenes和Hybereides等人等。按照他的命令,Ekklesia別無選擇,只能勉強採取一項譴責最傑出的反對手攪拌器的法令。Demosthenes逃到了島上的聖所Kalaureia(現代波羅斯),後來他被Archias發現,Archias是Antipater的知己。他因從蘆葦中取出毒藥而自殺死亡,假裝他想給家人寫一封信。[118]當Demosthenes覺得毒藥在他的身體上起作用時,他對Archias說:“現在,一旦您願意,您就可以開始一部分克里昂在悲劇中,拋棄了我的這個屍體。但是,善良的海王星啊,就我而言,當我還活著時,我出現了,離開了這個神聖的地方。雖然反植物和馬其頓人沒有留下太多的寺廟。[118]Demosthenes自殺後的幾年,雅典人豎立了一個雕像來尊敬他,並命令該州應在他的後代提供餐點prytaneum.[119]

評估

政治生涯

普魯塔克(Plutarch)讚揚德莫斯托尼斯(Demosthenes)沒有善變的性格。反駁歷史學家原理這位傳記作者堅持認為,對於“他從一開始就一直擔任的政治和政治上的職位,他一直持續到盡頭;並且在他生活時離開了他們,以至於他選擇了自己的生活,而不是放棄他的生活他的目的”。[120]另一方面,波利比烏斯,希臘歷史學家地中海世界,對Demosthenes的政策高度批評。波利比烏斯(Polybius)指責他對其他城市的偉人發動了不合理的口頭攻擊,將其烙印為希臘人的叛徒。這位歷史學家堅持認為,Demosthenes通過自己城市的利益來衡量一切,以為所有希臘人都應該注視著雅典。根據波利比烏斯的說法,雅典人最終反對菲利普的唯一一件事就是在夏羅尼亞的失敗。“如果不是國王的寬容和對自己的聲譽的關注,那麼由於德莫斯托尼斯的政策,他們的不幸將進一步發展。”[121]

“兩個特徵,雅典的男人,一個具有可觀性質的公民……必須能夠表明:當他享有權威時,他必須堅持到最後的政策,其目標是崇高的行動和他的國家的預期:在任何時候和在財富的每個階段,他都必須保持忠誠。因為這取決於他自己的本性;而他的力量和影響是由外部事業決定的。在我看來,您會發現,這種忠誠仍然是不合同的。從一開始,我就選擇了公共生活中的直道:我選擇促進榮譽,至高無上的榮譽,我國的好名字,以尋求增強他們,並與他們站在一起或跌倒。”
Demosthenes(在皇冠上,321–322) - 德莫斯托尼斯(Demosthenes)通過其政策的實際失敗而陷入困境,通過他們體現的理想而不是通過效用進行了評估。

Paparrigopoulos攻擊Demosthenes的愛國主義,但批評他是短視的。根據這一批評,Demosthenes應該理解,古希臘國家只能在馬其頓的領導下生存。[122]因此,Demosthenes被指控誤判了事件,對手和機會,並且無法預見菲利普不可避免的勝利。[123]他因高估了雅典恢復和挑戰馬其頓的能力而受到批評。[124]他的城市失去了大部分愛琴海盟友,而菲利普則鞏固了他的拘留馬其頓並且是巨大的礦產財富碩士。希臘教授克里斯·凱里(Chris Carey)UCL,結論是,Demosthenes比戰略家是更好的演說家和政治運營商。[123]儘管如此,同一位學者強調了像Aeschines或Phocion這樣的“實用主義者”沒有鼓舞人心的願景來與Demosthenes競爭。演說家要求雅典人在自己的安全和保存之前選擇公正和光榮的東西。[120]人民更喜歡Demosthenes的行動主義,甚至在Chaeronea的激烈失敗也被認為是值得付出的代價,以保留自由和影響力。[123]根據希臘人亞瑟·華萊士·皮卡德(Arthur Wallace Pickarde)的說法,成功可能是判斷諸如Demosthenes這樣的人的行為的糟糕標準,這些人受到民主政治自由理想的動力。[125]菲利普(Philip)要求雅典犧牲自己的自由和民主,而Demosthenes則渴望該市的才華。[124]他努力恢復其危險的價值觀,因此,他成為“人民的教育家”(用Werner Jaeger)。[126]

Demosthenes在Chaeronea戰役中作戰的事實表明,他缺乏任何軍事技能。據歷史學家說Thomas Babington Macaulay,在他的時代,政治和軍事辦公室之間的分裂開始被強烈標記。[127]除了phocion以外,幾乎沒有政治家同時是一家公寓演說家和勝任者一般的。Demosthenes從事政策和思想,而戰爭並不是他的事。[127]Demosthenes的知識能力與他在活力,耐力,軍事技能和戰略願景方面的缺陷之間的對比是由他的鄉下人刻在其雕像底部的銘文:[128]

如果您因為希臘的堅強,那樣明智,馬其頓人就不會征服她。

喬治·格羅特[111]指出,Demosthenes在他去世前已經三十年了,“採取了一種危險的危險措施,威脅著希臘自由,從菲利普的能量和侵占中。”在他的整個職業生涯中,“我們追溯了認真的愛國主義與明智和長遠的政策相同的結合”。如果他對雅典人和其他希臘人的建議得到了遵循,那麼馬其頓的力量本可以成功地檢查。此外,格羅特說:“他只是試圖捍衛菲利普,而是整個希臘世界。

Demosthenes在他的眾多演講中吸引的情感是最崇高,最大的愛國主義的情感。試圖激怒古希臘的古希臘情緒,是一個自主希臘世界,是尊嚴和理想的存在的必不可少的條件。[111]

演說技能

赫瑪Demosthenes:頭部是青銅死後紀念雕像的副本雅典的古代農民由Polyeuctus(約280 BC);這個Herm是在馬克西烏斯馬戲團1825年(Glyptothek, 慕尼黑)。

在Demosthenes的最初司法演說中,兩者的影響LysiasIsaeus很明顯,但他的原始風格已經揭示。[26]他對私人案件的大部分演講(在他職業生涯的早期)都表現出了人才的瞥見:有力的知識驅動力,對事實的精通選擇(和遺漏)以及對他案件正義的自信主張,所有這些都確保了統治他對競爭對手的看法。然而,在他職業生涯的早期階段,他的寫作尚未以其微妙,口頭精確和各種影響而著稱。[129]

根據Halicarnassus的DionysiusDemosthenes是希臘歷史學家和修辭學老師,代表了閣樓散文發展的最後階段。Dionysius和Cicero都斷言Demosthenes匯集了基本風格類型的最佳功能。他通常使用中間或普通類型的樣式,並應用了古老的類型和適合的普通優雅類型。在這三種類型中的每一種中,他都比其特殊大師更好。[130]因此,他被視為一名精通演說家,擅長於演說的技術,這些技術在他的作品中融合在一起。[126]

根據古典學者哈里·瑟斯頓·佩克(Harry Thurston Peck)的說法,Demosthenes“不影響任何學習;他的目標是不優雅;他不尋求刺眼的飾物;他很少會以柔和或融化的吸引力觸摸心臟,而當他這樣做時,只有有效的作用其中三年級的演講者會超越他。他沒有機智,沒有幽默,沒有活力,在我們接受這些術語時。與他的精神交織在一起。”[131]佩克在這一判斷中與賈格的觀點達成協議,後者說,即將到來的政治決定使德莫斯托尼斯的講話充滿了迷人的藝術能力。[132]從他的角度來看,喬治·肯尼迪(George A. Kennedy)認為,他在埃克萊西亞(Ekklesia)的政治演講將成為“合理觀點的藝術論述”。[133]

Demosthenes易於將突然與延長時期,簡潔與廣度相結合。因此,他的風格與他的熱心承諾保持一致。[126]他的語言簡單明了,從不牽強或人造。根據耶布(Jebb)的說法,德莫斯托尼斯(Demosthenes)是一位真正的藝術家,可以使他的藝術服從他。[26]就他而言,埃辛斯(Aeschines)侮辱了他的強度,歸因於他荒謬而不連貫的圖像的競爭對手。[134]Dionysius表示,Demosthenes唯一的缺點是缺乏幽默,儘管Quintilian認為這種缺乏症是一種美德。[135]西塞羅(Cicero)在現在的一封丟失的信中,儘管雅典演說家的崇拜者聲稱偶爾是德莫斯托尼斯(Demosthenes)的“點頭”,而其他地方西塞羅(Cicero)也認為,儘管他是傑出的,但德莫斯托尼斯有時未能滿足他的耳朵。[136]然而,對Demosthenes藝術的主要批評似乎主要依賴於他已知的不願說話前節目[137]他經常拒絕對他沒有事先學習的科目發表評論。[131]但是,他為所有演講做了最精心的準備,因此,他的論點是仔細研究的產物。他還以苛刻的機智而聞名。[138]

除了他的風格外,西塞羅還欽佩Demosthenes作品的其他方面,例如良好的散文節奏,以及他在演講中構造和安排材料的方式。[139]根據羅馬政治家的說法,Demosthenes認為“交付”(手勢,聲音等)比風格重要。[140]儘管他缺乏即興演奏的Aeschines“迷人的聲音和Demades”的技能,但他有效地利用了自己的身體來強調自己的話。[141]因此,他設法更加有力地提出了自己的想法和論點。但是,在當時,身體手勢的使用並不是修辭訓練的一部分。[142]而且,他的分娩並不被古代的每個人接受:Demetrius Phalereus喜劇演員嘲笑了德莫斯托尼斯的“戲劇性”,而埃斯欽(Aeschinesacharnae像他優越。[143]

Demosthenes嚴重依賴於精神的不同方面,尤其是phronesis。在向大會展示自己時,他必須將自己描繪成一個可信,明智的政治家和顧問,才能說服力。Demosthenes在他的菲利普(Philippics)期間使用的一種策略是遠見。他懇求聽眾預測被擊敗和準備的潛力。他通過愛國主義呼籲悲傷,並引入了菲利普接管雅典的暴行。他是指“自我塑造”的大師,他指的是他以前的成就,並恢復了他的信譽。他還狡猾地破壞了聽眾,聲稱自己是錯誤的,但如果他們目前與他一起傾聽並表演,他們可以贖回自己。[144]

Demosthenes量身定制了他的風格,以非常明確。他為不依靠有吸引力的詞而感到自豪,而是簡單,有效的散文。他注意自己的安排,他使用條款創建了模式,使聽眾遵循看似複雜的句子。他專注於交付的傾向促進了他使用重複,這將使觀眾的思想重視。他還依靠速度和延遲來介紹演講中最重要的方面時在觀眾中引起懸念和興趣。他最有效的技能之一是他能夠達到平衡的能力:他的作品很複雜,因此觀眾不會被任何基本語言冒犯,但是最重要的部分清晰易於理解。[145]

修辭遺產

Phryne去公共洗澡金星和Demosthenes被Aeschines嘲笑經過J. M. W. Turner(1838)。

Demosthenes被普遍認為是有史以來最偉大的演說家之一[146][147]他的名聲一直延續了很多年齡。蓬勃發展的作者和學者羅馬,例如Longinus和凱西烏斯,將他的演講視為崇高。[148]少年稱他為“ Largus et Exundans Ingenii Fons”(一個天才的大泉水),[149]他啟發了西塞羅的演講馬克·安東尼,也稱為菲利普。根據教授經典西塞羅(Cicero)塞西爾·沃滕(Cecil Wooten)結束了他的職業生涯,試圖模仿德莫斯托尼斯(Demosthenes)的政治角色。[150]普魯塔克在他的Demosthenes的生活Demosthenes和Marcus Tullius Cicero之間的性格與職業之間的強烈相似之處:[151]

神的力量似乎最初是為了將Demosthenes和Cicero設計在同一計劃上,使他們在自然角色上有許多相似之處,因為他們對民間生活中的傑出和對自由的熱情以及他們在危險和戰爭中的勇氣以及他們的勇氣以及他們的熱愛同時,還增加了許多意外相似之處。我認為幾乎找不到另外兩位演說家,他們從小而晦澀的開端變得如此偉大而強大。他們都與國王和暴君競爭;兩人都失去了女兒,被趕出了自己的國家,並以榮譽返回。他們再次從那裡飛來飛去,都被敵人抓住了,最後以同胞的自由結束了生命。

在此期間中世紀再生,Demosthenes因口才而聞名。[152]他的讀物比其他任何古老的演說家都要多。只有西塞羅提供了任何真正的競爭。[153]法國作家和律師Guillaume du Vair讚揚他的演講以其巧妙的安排和優雅的風格。約翰·珠寶索爾茲伯里主教, 和雅克·阿米特(Jacques Amyot),法國文藝復興時期的作家和翻譯人員將Demosthenes視為偉大甚至“至高無上”的演說家。[154]為了托馬斯·威爾遜Demosthenes首次將演講翻譯成英語,不僅是雄辯的演說家,而且主要是權威政治家,“智慧的來源”。[155]

現代歷史,例如亨利·克萊模仿Demosthenes的技術。他的思想和原則倖存下來,影響了我們這個時代的傑出政客和運動。因此,他構成了靈感來源聯邦主義論文(一系列85篇論文,主張批准美國憲法)以及主要演說家法國革命.[156]法國總理喬治·克萊門司在理想化的Demosthenes並寫了一本關於他的書的人中。[157]弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)經常根據Demosthenes的範式撰寫句子,他欽佩他的風格。[158]

作品和傳輸

公元前四世紀後半葉和Demosthenes的“出版”和散文文本的分佈是雅典的普遍做法,是設定趨勢的雅典政客之一,發表了許多甚至所有的演說。[159]他去世後,他的演講文字在雅典倖存(可能是西塞羅(Cicero)朋友圖書館的一部分,儘管他們的命運是未知的),而在亞歷山大圖書館.[160]

亞歷山大文本被納入了古典希臘文學的主體,這些文獻被保存,分類和研究了。希臘化時期。從那時到公元四世紀,Demosthenes的演說的副本乘以繁殖,並且它們處於相對較好的位置,可以在第六世紀至九世紀公元前的緊張時期生存。[161]最後,歸因於Demosthenes的六十一位演說一直倖存到今天(有些是假名)。弗里德里希·布拉斯(Friedrich Blass)德國古典學者認為,演說家記錄了九個演講,但並不存在。[162]這些演講的現代版本基於四個手稿在第十和十一世紀的公元中。[163]

眾所周知,一些構成“ Demosthenic語料庫”的演講是由其他作者撰寫的,儘管學者在哪些演講上有所不同。[M]不管其地位如何,歸因於Demosthenes的演講通常被分組為亞里士多德最初定義的三種類型:[164]

  • 共生或者政治的,考慮到未來行動的權宜之計 - 二十六此類演講包括在辯論類似語料庫中;[M]
  • 雙子或者司法,評估過去行動的正義 - 只有十個是Demosthenes親自參與的情況,其餘的則是為其他發言人寫的;[165]
  • epiestict或者複雜的顯示,歸因於公共儀式上經常發表的讚美或責備 - 德博托托語料庫中只有兩次演講,一次是一次葬禮演講,被視為他的工作的“相當貧窮”的例子,另一個可能是虛假的。[166]

除演講外,還有五十六個序言(演講開口)。他們是由亞歷山大圖書館收集的卡利馬克斯,誰相信他們是真實的。[167]現代學者被分裂:有些拒絕它們,而另一些人則認為它們是真實的。[168]最後,以Demosthenes的名字命名,六個字母也倖存下來,他們的作者身份也受到了激烈的爭論。[n]

以後的榮譽

Demosthenian文學學會,成立於1803年佐治亞大學,以紀念Demosthenes的名字命名。[169]1936年,美國植物學家阿爾伯特·查爾斯·史密斯(Albert Charles Smith)命名為家庭中的灌木屬Ericaceae,這是南美洲原產地[170]作為Demosthenesia為了紀念Demosthenes。[171]

也可以看看

筆記

一個。^根據經典教授愛德華·科恩(Edward Cohen)的說法賓夕法尼亞大學,克萊博爾(Cleoboule)是一名Scythian婦女和雅典父親吉隆(Gylon)的女兒,儘管其他學者堅持認為Demosthenes的家譜純度。[172]學者之間達成了協議,克萊博爾是一個克里米亞而不是雅典公民。[173]吉隆在結束時被放逐伯羅奔尼撒戰爭據稱背叛了若蟲在Crimaea。[174]根據Aeschines的說法,Gylon收到了作為禮物Bosporan統治者在殖民地的一個名為“花園”的地方kepoi在當今的俄羅斯(位於兩英里(3公里)之內Phanagoria)。[5]儘管如此,這些指控的準確性還是有爭議的,因為吉隆可能的背叛和埃辛斯的講話已經過去了70年,因此,演說家可能會確信他的聽眾不會直接了解Nymphaeum的事件。[175]

b。^據泰索斯(Tsatsos)稱,對監護人的審判一直持續到德莫斯托尼斯(Demosthenes)二十四歲。[176]尼采將司法爭端的時間減少到五年。[177]

c.^根據十世紀百科全書蘇達,Demosthenes研究卵形和柏拉圖。[178]西塞羅(Cicero)和昆蒂利安(Quintilian)認為,德莫斯托尼斯(Demosthenes)是柏拉圖的門徒。[179]田(Tsatsos)和語言學家亨利·威爾認為沒有跡象表明Demosthenes是柏拉圖或等屬酸鹽的學生。[180]就Isaeus而言,根據Jebb的說法,“ Isaeus學校沒有提及,也沒有記錄任何其他學生的名字”。[26]佩克認為,德莫斯托尼斯在達到多數席位後的四年中繼續在Isaeus下學習。[131]

d.^“ Batalus”或“ Batalos”在古希臘語中的意思是“ Stammerer”,但它也是一位長笛演奏者的名字(在Antiphanes撰寫的嘲笑中)和一位詞曲作者的名字。[181]雅典人也使用了“巴盧斯”一詞來形容肛門.[182]實際上,實際上定義他的語音缺陷的單詞是“巴塔洛斯”,表示某人患有仇恨的人,但德莫斯托尼斯的敵人和普魯塔克(Plutarch)的時間和原始單詞已經失去了貨幣,被粗略地歪曲為“ batalos”。[183]Demosthenes的另一個綽號是“ Argas”。根據普魯塔克(Plutarch)的說法,這個名字是因為他的野蠻行為和惡意的行為,或者是因為他令人討厭的說話方式。“ Argas”是蛇的詩歌,也是詩人的名字。[184]

e。^Tsatsos和Weil都堅持認為Demosthenes從未放棄邏輯學家的職業,但是在發表了他的第一個政治演說之後,他想被視為政治家。根據詹姆斯·J·墨菲(James J. Murphy)的說法加利福尼亞大學戴維斯,即使在他最激烈的參與與菲利普的政治鬥爭中,他作為邏輯學作者的終生職業也繼續。[185]

F。^“ Theorika”是國家向可憐的雅典人支付的津貼,使他們能夠觀看戲劇性的節日。根據利巴烏斯(Libanius)的說法,Eubulus通過了一項法律,因此很難為包括“ Theorika”在內的次要軍事行動進行公共資金。[50]E. M. Burke認為,如果這確實是Eubulus的法律,它將“作為檢查過於侵略性和昂貴的干預主義的一種手段[...],允許其他項目的受控支出,包括國防建築”。因此,伯克認為,在尤布蘭時期,理論基金不僅被用作公共娛樂的津貼,而且還用作包括公共工程在內的各種項目。[186]正如伯克(Burke)還指出的那樣,在他後來的“成熟”政治生涯中,德莫斯托尼斯(Demosthenes)不再批評“ Theorika”。實際上,在他的第四菲律賓(公元前341 - 340年),他為理論支出辯護。[187]

G。^在裡面第三olnthiac第三菲律賓,Demosthenes將菲利普(Philip)描述為“野蠻人”,這是演說家使用的各種虐待術語之一。[188]根據Konstantinos Tsatsos的說法道格拉斯·麥克道威爾,德莫斯托尼人只認為那些達到南希臘文化標準的希臘人,他沒有考慮到民族學標準。[189]他對菲利普的蔑視在第三菲律賓31在以下術語中:“ ...他不僅沒有希臘人,也不是希臘人,而且甚至沒有任何可以用榮譽命名的野蠻人,而且是來自馬其頓的瘟疫刀買一個像樣的奴隸。”措辭在希臘語中更加說明,最後以plosive pi的聲音累積:οὐ μόνον οὐχ Ἕλληνος ὄντος οὐδὲ προσήκοντος οὐδὲν τοῖς Ἕλλησιν, ἀλλ᾽ οὐδὲ βαρβάρου ἐντεῦθεν ὅθεν καλὸν εἰπεῖν, ἀλλ᾽ ὀλέθρου Μακεδόνος, ὅθεν οὐδ᾽ ἀνδράποδον σπουδαῖον οὐδὲν ἦν πρότερον πρίασθαι.[190]儘管如此,菲利普在德莫斯托尼斯(Demosthenes)提到的雅典市的信中和雅典人民的信中,將自己“與其他希臘人”放置。[191]

H。^埃辛斯堅持認為,Demosthenes被賄賂以撤銷對Meidias的指控,以換取三十款mnai。普魯塔克(Plutarch)辯稱,由於對邁迪亞斯(Meidias)的力量的恐懼,德莫斯托尼斯(Demosthenes)接受了賄賂。[192]菲利普·奧古斯特·伯克(PhilippBöckh)還接受了Aeschines關於庭外和解的帳戶,並得出結論認為演講從未發表。Böckh的立場很快得到了Arnold Schaefer和Blass的認可。威爾同意,德莫斯托尼斯從未交付過對抗Meidias,但認為他出於政治原因放棄了指控。1956年,Hartmut Erbse部分挑戰了Böckh的結論,當時他認為對抗Meidias是本來可以在法庭上發表的完整演講,但Erbse隨後一邊喬治·格羅特,通過接受Demosthenes對他有利的判決後,他與Meidias達成了某種和解。肯尼斯·多佛還認可了Aeschines的敘述,並認為,儘管演講從未在法庭上發表,但Demosthenes向Meidias發動了攻擊。多佛(Dover)的論點被愛德華·哈里斯(Edward M.[193]

一世。^根據普魯塔克(Plutarch)的說法,德莫斯托尼斯(Demosthenes)拋棄了他的顏色,“沒有做任何光榮的事情,他的表現也沒有對他的演講負責”。[194]

j。^埃辛斯(Aeschines)譴責德莫斯托尼斯(Demosthenes)對他抓住並挪用的國王黃金人才保持沉默。Aeschines和Dinarchus還堅持認為,當阿卡德人提供十個人才的服務時,德莫斯托尼人拒絕向正在進行談判的thebans提供這筆錢,因此,阿卡德人賣給了馬其頓人。[195]

k。^Harpalus進入雅典和所有相關事件的確切年代學仍然是現代學者中的一個辯論話題,他們提出了不同的,有時甚至是衝突的時間順序方案。[196]

l。^根據Pausanias,Demosthenes本人和其他人宣布演說家沒有佔用Harpalus從亞洲帶來的錢。他還講述了以下故事:在哈帕魯斯(Harpalus)逃離雅典之後不久,他被參加他的僕人置於死亡之後,儘管有人斷言他被暗殺。他的錢的管家逃到了羅德斯,並被馬其頓軍官逮捕Philoxenus。Philoxenus繼續檢查奴隸,“直到他學到了所有有關所有內容的知識,使自己接受了Harpalus的賄賂。”然後,他向雅典發送了一次派遣,他列出了從Harpalus賄賂的人。“然而,儘管亞歷山大將他陷入了痛苦的仇恨,但他根本沒有提及,他本人與他吵架。”[197]另一方面,普魯塔克(Plutarch)認為,哈帕盧斯(Harpalus)向德莫斯托尼斯(Demosthenes)送了一個具有二十人的杯子,“德莫斯托尼斯(Demosthenes)不能抵抗誘惑,但承認現在,……他投降了自己,達到了哈帕魯斯(Harpalus)的利益。”[198]Tsatsos捍衛了Demosthenes的純真,但Irkos Apostolidis強調了這一問題主要來源的問題特徵 - 當時,Harpalus的現代獎學金尚未在Harpalus的案例上進行豐富的書目,但在Demosthenes的政治對手和指控方面仍在設法得出安全性是否被賄賂的結論。[199]

m.^Blass對以下演講的作者質疑:第四菲律賓祭文色情論文,反對斯蒂芬斯2反對史蒂布斯[200]而Schaefer僅認為是真正的29個演說。[201]Demosthenes的語料庫政治演講,J。H。Vince texles五個是虛假的:在Halonnesus上第四菲律賓回答菲利普的信在組織上與亞歷山大的條約.[202]

n.^在這次討論中,喬納森·戈德斯坦(Jonathan A. Goldstein)的工作愛荷華大學,被認為是最重要的。[203]戈德斯坦(Goldstein)將德莫斯托尼斯(Demosthenes)的信件視為緻雅典議會的真實道歉信。[204]

參考

  1. ^墨菲,詹姆斯·J。Demosthenes.百科全書大不列顛.存檔來自2016年8月4日的原始內容。
  2. ^Longinus,在崇高,12.4,34.4
    * D. C. Innes,“ Longinus and Caecilius”,277–279。
  3. ^西塞羅,布魯圖斯35存檔2011年6月29日在Wayback Machine演說者,ii。6存檔2015年6月22日在Wayback Machine;奎蒂利安,機構,x,1。76存檔2012年1月20日在Wayback Machine
    * D. C. Innes,'Longinus and Caecilius”,277。
  4. ^H. Weil,Demosthenes的傳記,5–6。
  5. ^一個bAeschines,反對Ctesiphon171。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  6. ^E. Badian,“通往突出之路”,11。
  7. ^Aeschines,反對Ctesiphon172。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  8. ^O. Thomsen,搶劫Demosthenes長老的莊園,61。
  9. ^“ Demosthenes - 希臘政治家和演說家”.百科全書大不列顛.存檔從2018年3月9日的原始。檢索5月7日2018.
  10. ^Demosthenes,反對阿菲布斯14存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 3。
  11. ^Demosthenes,反對阿菲布斯16。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  12. ^Demosthenes,反對Aphobus 359存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 3。
  13. ^E. Badian,“通往突出之路”,18。
  14. ^偽plutarch,Demosthenes,847c。
  15. ^一個bcAeschines,反對Ctesiphon77。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  16. ^Aeschines,反對Ctesiphon162。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  17. ^Aeschines,在大使館149存檔2012年5月20日在Wayback Machine;雅典娜,脫皮物,xiii,63
    * C. A. Cox,家庭利益,202。
  18. ^Aeschines,在大使館148–150存檔2012年5月20日在Wayback Machine165–166存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * A.W.皮卡德,Demosthenes和希臘自由的最後幾天,15。
  19. ^普魯塔克,Demosthenes11.1。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  20. ^D. M. MacDowell,Demosthenes The Orator,Ch。3((Passim);“ Demosthenes”。百科全書The Helios。 1952年。
  21. ^普魯塔克,Demosthenes5.1–3。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  22. ^F.尼采,修辭教訓,233–235;K. Paparregopoulus,AB,396–398。
  23. ^普魯塔克,Demosthenes5.5。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  24. ^盧西安,Demosthenes,一個,12。
  25. ^普魯塔克,Demosthenes5.4。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  26. ^一個bcdefR. C. Jebb,閣樓演說家從Antiphon到Isaeos。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  27. ^Suda,文章Isaeus。存檔2015年9月24日在Wayback Machine
  28. ^K. Tsatsos,Demosthenes,83。
  29. ^盧西安,文盲的書籍,4。
  30. ^H. Weil,胡言亂語的傳記,10–11。
  31. ^一個b普魯塔克,Demosthenes6.3。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  32. ^普魯塔克,Demosthenes6.4。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  33. ^普魯塔克,Demosthenes7.1。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  34. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,211,注180。
  35. ^Aeschines,反對Timarchus126存檔2012年5月20日在Wayback Machine; Aeschines,大使館的講話99。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  36. ^普魯塔克,Demosthenes6–7。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  37. ^西塞羅,de Oratore,3。213存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * G. Kennedy,“演說”,517–18。
  38. ^一個bE. Badian,“通往突出之路”,16。
  39. ^Demosthenes,反對Zenothemis32存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * G.肯尼迪,希臘文學,514。
  40. ^G. Kennedy,“演說”,498-500
    * H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,263(注275)。
  41. ^J Vince,Demosthenes orations, 介紹。 xii。
  42. ^Aeschines,反對Ctesiphon173存檔2012年5月20日在Wayback Machine; Aeschines,大使館的講話165。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  43. ^普魯塔克,Demosthenes,15。
  44. ^G. Kennedy,“演說”,516。
  45. ^A. W. Pickard,Demosthenes和希臘自由的最後幾天,XIV – XV。
  46. ^Packard人文學院,IGΠ21612.301-10存檔2017年9月16日在Wayback Machine
    * H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,167。
  47. ^一個bS. Usher,希臘演講,226。
  48. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,177-178。
  49. ^E. Badian,“通往突出之路”,29-30。
  50. ^一個bcdJ. de Romilly,希臘文學的簡短歷史,116–117。
  51. ^D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 7(PR。)。
  52. ^E. M. Harris,“ Demosthenes對Meidias的演講”,117-118;J. H. Vince,Demosthenes orations,我,簡介。xii;N. Worman,“侮辱和口頭過剩”,1-2。
  53. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,9,22。
  54. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,187。
  55. ^E. Badian,“通往突出之路”,29-30;K. Tsatsos,Demosthenes,88。
  56. ^E.M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,174-175。
  57. ^E.M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,180-183。
  58. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,180,183(注91);T. N. Habinek,古代言論和演講,21; D. Phillips,雅典政治演講,72。
  59. ^E. Badian,“通往突出之路”,36。
  60. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,181-182。
  61. ^M.H.漢森,雅典民主,177。
  62. ^D. Phillips,雅典政治演講,69。
  63. ^Demosthenes,反對貴族121。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  64. ^Demosthenes,為了羅得帝國的自由,24。
  65. ^Demosthenes,第一個菲利普,17;在虛假大使館,319
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,184(注92)。
  66. ^Demosthenes,第一個菲利普,11
    * G. Kennedy,“演說”,519–520。
  67. ^Demosthenes,第一個菲利普,10。
  68. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,183-184。
  69. ^第一菲律賓28,由J. H. Vince引用,第84-85頁一個.
  70. ^Demosthenes,第一olnthiac,3;Demosthenes,第二個奧利西亞,3
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,185。
  71. ^Demosthenes,關於和平,5
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,185-187。
  72. ^Demosthenes,關於和平,5
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,174(注47)。
  73. ^Demosthenes,對抗Meidias78–80。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  74. ^J. de Romilly,古希臘反對暴力,113–117。
  75. ^H. Yunis,雅典4世紀的法律修辭學,206。
  76. ^Demosthenes,對抗Meidias223。存檔2022年11月17日在Wayback Machine
  77. ^Demosthenes,第三菲律賓,56
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,187。
  78. ^Aeschines,大使館的講話34存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 12。
  79. ^Demosthenes,第三菲律賓,15
    * G. Cawkwell,馬其頓的菲利普二世,102–103。
  80. ^一個bDemosthenes,在皇冠上,25-27
    * G. Cawkwell,馬其頓的菲利普二世,102–103。
  81. ^Demosthenes,在皇冠上,30
    * G. Cawkwell,馬其頓的菲利普二世,102–103。
  82. ^Demosthenes,在皇冠上,31
    * G. Cawkwell,馬其頓的菲利普二世,102–105; D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 12。
  83. ^Demosthenes,在皇冠上,36;Demosthenes,關於和平,10
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 12。
  84. ^Demosthenes,在皇冠上,43。
  85. ^Demosthenes,在虛假大使館,111–113
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 12。
  86. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,188-189。
  87. ^Demosthenes,第二菲利普,19。
  88. ^T. Buckley,希臘歷史的各個方面750–323 BC,480。
  89. ^偽plutarch,Aeschines,840c
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 12(很好).
  90. ^Demosthenes,第三菲律賓,17。
  91. ^Demosthenes(或Hegesippus),在halonnesus上,18–23存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D.M.麥克道威爾,Demosthenes演說家,ch。 13。
  92. ^K. Tsatsos,Demosthenes,245。
  93. ^Demosthenes,第三菲律賓,65
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 13。
  94. ^Demosthenes,在皇冠上,149、150、151
    * C. Carey,Aeschines,7–8。
  95. ^C. Carey,Aeschines,7-8,11。
  96. ^Demosthenes,在皇冠上,152
    * K. Tsatsos,Demosthenes,283; H. Weil,Demosthenes的傳記,41–42。
  97. ^Demosthenes,在皇冠上,153
    * K. Tsatsos,Demosthenes,284–285; H. Weil,Demosthenes的傳記,41–42。
  98. ^P.J. Rhodes,古典世界的歷史,317。
  99. ^普魯塔克,Demosthenes,18.3存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * K. Tsatsos,Demosthenes,284–285。
  100. ^Diodorus,圖書館,xvi,87。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  101. ^Demosthenes,在皇冠上,285,299。
  102. ^洛杉磯Tritle,四世紀的希臘世界,123。
  103. ^P. Green,馬其頓的亞歷山大,119。
  104. ^Thirlwall,Connop(1839)。Connop Thirlwall牧師的希臘歷史。卷。6. Longman,Rees,Orme,Green&Longman,Paternoster-Row和John Taylor。
  105. ^魔鬼,十二年17存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * J. R. Hamilton,亞歷山大大帝,48。
  106. ^普魯塔克,phocion17。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  107. ^“ Aeschines,反對Ctesiphon,§160”.
  108. ^一個b“ Harpokration,十個演說家的詞典,§M6”.
  109. ^一個b“ Plutarch,Demosthenes的生活,§23”.
  110. ^“對希臘文學的年輕人的建議,凱撒利亞的羅勒,第8條”.
  111. ^一個bcdef格羅特,喬治(1856)。希臘的歷史,第12卷。倫敦:約翰·默里(John Murray)。
  112. ^K. Tsatsos,Demosthenes,301; “ Demosthenes”。百科全書The Helios。 1952年。
  113. ^Demosthenes,在皇冠上,321。
  114. ^A.鄧肯,古典世界的表現和身份,70。
  115. ^普魯塔克,Demosthenes25.3。存檔2020年7月29日在Wayback Machine
  116. ^普魯塔克,Demosthenes26.1。存檔2020年7月29日在Wayback Machine
  117. ^Hansen,Mogens(1991)。Demosthenes時代的雅典民主國家。諾曼:俄克拉荷馬大學出版社。第274–5頁。ISBN 978-0-8061-3143-6.
  118. ^一個b普魯塔克,Demosthenes29。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  119. ^偽plutarch,Demosthenes,847d。
  120. ^一個b普魯塔克,Demosthenes,13。1。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  121. ^波利比烏斯,歷史,18,14。存檔2011年11月30日在Wayback Machine
  122. ^K. Paparregopoulus,AB,396–398。
  123. ^一個bcC. Carey,Aeschines,12-14。
  124. ^一個bK. Tsatsos,Demosthenes,318–326。
  125. ^A.W.皮卡德,Demosthenes和希臘自由的末日,490。
  126. ^一個bcJ. de Romilly,希臘文學的簡短歷史,120–122。
  127. ^一個bT.B. Macaulay,關於米特福德的希臘歷史,136。
  128. ^普魯塔克,Demosthenes,30
    * C.Carey,Aeschines,12-14;K. Paparregopoulus,AB,396–398。
  129. ^G. Kennedy,“演說”,514–515。
  130. ^西塞羅,演說者76–101存檔2015年6月22日在Wayback Machine; Dionysius,關於令人欽佩的Demosthenes的風格,46
    * C. Wooten,“西塞羅對Demosthenes的反應”,39。
  131. ^一個bcH. T. Peck,哈珀斯古物詞典。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  132. ^W. Jaeger,Demosthenes,123–124。
  133. ^G. Kennedy,“演說”,519。
  134. ^Aeschines,反對Ctesiphon166。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  135. ^Dionysius,關於令人欽佩的Demosthenes的風格,56;奎蒂利安,機構,vi,3.2。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  136. ^西塞羅,演說者104存檔2015年6月22日在Wayback Machine;普魯塔克,西塞羅,24。4存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D.C. Innes,“ Longinus and Caecilius”,262(注10)。
  137. ^J. Bollansie,士麥那的赫米波斯,415。
  138. ^普魯塔克,Demosthenes8.1–4。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  139. ^C. Wooten,“西塞羅對Demosthenes的反應”,38-40。
  140. ^西塞羅,布魯圖斯38存檔2011年6月29日在Wayback Machine142。存檔2011年6月29日在Wayback Machine
  141. ^F.尼采,修辭教訓,233–235。
  142. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,238(注232)。
  143. ^Aeschines,反對Ctesiphon139存檔2008年5月2日Wayback Machine;普魯塔克,Demosthenes9–11。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  144. ^瑪德,戈特弗里德(2007)。“遠見,事後看來和自我塑造的菲利普循環的自我塑造的言論”。修辭學:修辭史雜誌.25(4):339–360。doi10.1525/RH.2007.25.4.339.
  145. ^Wooten,Cecil(1999)。“ Demosthenes的三重師”。古典語言學.94(4):450–454。doi10.1086/449458.S2CID 162267631.
  146. ^格倫維爾·克萊瑟(Grenville Kleiser),出色的演講,第124頁
  147. ^“ Demosthenes”.百科全書。 2018年5月23日。
  148. ^D.C. Innes,“ Longinus和Caecilius”,Passim.
  149. ^少年Satura,X,119。
  150. ^C. Wooten,“西塞羅對Demosthenes的反應”,37。
  151. ^普魯塔克,Demosthenes3。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  152. ^A. J. L. Blanshard&T。A. Sowerby,“托馬斯·威爾遜的Demosthenes”,46-47,51-55;“ Demosthenes”。百科全書大不列顛。 2002。
  153. ^G. Gibson,解釋經典,1。
  154. ^W. A. Rebhorn,文藝復興時期的言論辯論,139、167、258。
  155. ^A. J. L. Blanshard&T。A. Sowerby,“托馬斯·威爾遜(Thomas Wilson)的Demosthenes”,46-47,51–55。
  156. ^K. Tsatsos,Demosthenes,352。
  157. ^V. Marcu,我們這個時代的人和力量,32。
  158. ^F.尼采,超越善與惡,247
    * P. J. M. Van Tongeren,重新詮釋現代文化,92。
  159. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,26; H. Weil,Demosthenes的傳記,66-67。
  160. ^但是,Demosthenes“發表”的演講可能與實際發表的原始演講有所不同(有跡象表明他會考慮到讀者的重寫),因此他也有可能“出版”任何演講的不同版本,可能會影響他的作品的亞歷山大版,以及到目前為止的所有版本。參見H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,26-27。
  161. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,28。
  162. ^F. Blass,Die Attische beredsamkeit,iii,1,60。
  163. ^C. A. Gibson,解釋經典,1; K. A. Kapparis,阿波羅多洛斯對尼拉,62。
  164. ^G.肯尼迪,“演說”,500。
  165. ^G. Kennedy,“演說”,514。
  166. ^G肯尼迪,“演說”,510。
  167. ^I.沃辛頓,口服性能,135。
  168. ^“ Demosthenes”。百科全書The Helios。 1952年。; F. Blass,Die Attische beredsamkeit,III,1,281–287。
  169. ^Sheehan,馬特(2003年3月15日)。"“ Demosthenian,禮貌的紐約人的筆記”".結雜誌。存檔原本的2007年6月11日。
  170. ^"DemosthenesiaA.C.SM.|世界上的植物在線|Kew Science”.世界上的植物在線。檢索8月25日2021.
  171. ^Burkhardt,Lotte(2018)。Verzeichnis同名Pflanzennamen - Erweiterte Edition[同名植物名稱的索引 - 擴展版](PDF)(在德國)。柏林:FreieUniversität柏林植物園和植物博物館。doi10.3372/epolist2018.ISBN 978-3-946292-26-5.S2CID 187926901。檢索1月1日2021.
  172. ^E. Cohen,雅典國家,76。
  173. ^E. Cohen,雅典國家,76;“ Demosthenes”。百科全書The Helios。1952年。
  174. ^E. M. Burke,搶劫Demosthenes的莊園,63。
  175. ^D. Braund,“ Bosporan Kings and Classical Athens”,200。
  176. ^K. Tsatsos,Demosthenes,86。
  177. ^F.尼采,修辭教訓,65。
  178. ^Suda,文章Demosthenes。
  179. ^西塞羅,布魯圖斯121存檔2011年6月29日在Wayback Machine; Quintilian,機構,xii,2。22。存檔2006年3月29日在Wayback Machine
  180. ^K. Tsatsos,Demosthenes,84; H. Weil,Demosthenes的傳記,10–11。
  181. ^普魯塔克,Demosthenes4.4存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * D. Hahee,身體藝術,156。
  182. ^普魯塔克,Demosthenes4.4存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * M. L. Rose,俄狄浦斯的工作人員,57。
  183. ^H. Yunis,Demosthenes:在皇冠上,211(注180)。
  184. ^普魯塔克,Demosthenes4.5。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  185. ^“ Demosthenes”。百科全書大不列顛。 2002。; K. Tsatsos,Demosthenes,90; H. Weil,胡言亂語的傳記,17。
  186. ^E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,175,185。
  187. ^Demosthenes,第四菲律賓35–45存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * E. M. Burke,“ Demosthenes的早期政治演講”,188。
  188. ^Demosthenes,第三olnthiac,16和24;Demosthenes,第三菲律賓,31
    * D. M. MacDowell,Demosthenes演說家,ch。 13; I.沃辛頓,亞歷山大大帝,21。
  189. ^D.M.麥克道威爾,Demosthenes演說家,ch。 13
    * K. Tsatsos,Demosthenes,258。
  190. ^J. H. Vince,Demosthenes我,242–243。
  191. ^Demosthenes,菲利普給雅典人的信,演講,12.6存檔2020年11月4日在Wayback Machine:“這是所有人中最驚人的剝削;因為在國王(Artaxerxes III)減少埃及和腓尼基之前,您通過了一項法令,要求我與其他希臘人反對他,以防他試圖嘗試干擾我們”。
  192. ^Aeschines,反對Ctesiphon52存檔2012年5月20日在Wayback Machine;普魯塔克,Demosthenes,12。2存檔2012年5月20日在Wayback Machine
    * E.M. Harris,“ Demosthenes對Meidias的演講”,118。
  193. ^E.M. Harris,“ Demosthenes對Meidias的演講”,Passim; H. Weil,Demosthenes的傳記,28。
  194. ^普魯塔克,Demosthenes,20;偽plutarch,Demosthenes,845ff。
  195. ^Aeschines,反對Ctesiphon239–240存檔2012年5月20日在Wayback Machine; dinarcus,反對Demosthenes18-21。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  196. ^I. Apostolidis,注1219J.G.德羅森,亞歷山大大帝的歷史,719-720; J. Engels,過度,308–313; I.沃辛頓,Harpalus事件Passim.
  197. ^Pausanias,希臘的描述,2。33。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  198. ^普魯塔克,Demosthenes25.4。存檔2012年5月20日在Wayback Machine
  199. ^I. Apostolidis,註釋1229(還有進一步的參考),J. G. Droysen,亞歷山大大帝的歷史,725; K. Tsatsos,Demosthenes,307–309。
  200. ^F. Blass,Die Attische beredsamkeit,iii,1,404–406和542–546。
  201. ^A. Schaefer,Demosthenes和Seine Zeit,III,111,178,247和257; H. Weil,Demosthenes的傳記,66-67。
  202. ^J. H. Vince,Demosthenes orations,268、317、353、463。
  203. ^F. J. Long,古代修辭和保羅的道歉,102; M.陷阱,希臘語和拉丁字母,12。
  204. ^J. A. Goldstein,Demosthenes的來信,93。

來源

主要來源(希臘人和羅馬人)

次要來源

  • 巴迪安,恩斯特(2002)。“通往突出之路”。在沃辛頓,伊恩(編輯)。Demosthenes:政治家和演說家。 Routledge。ISBN 978-0-203-18769-2.
  • Blanshard,Alastair J. L。;Sowerby,Tracey A.(2005年夏季)。“托馬斯·威爾遜(Thomas Wilson)的《德博士》(Demosthenes)和都鐸式翻譯的政治”。國際古典傳統雜誌.12(1):46–80。doi10.1007/s12138-005-0010-7.Jstor 30222776.S2CID 154402448.
  • 布拉斯,弗里德里希(1893)。Die Attische Beredsamkeit:Demosthenes(在德國)。卷。III,1(第二版)。萊比錫:B。G。Teubner。
  • Bolansie,J。(1999)。Smyrna的Herrmippos。布里爾學術出版商。ISBN 978-90-04-11303-9.
  • Braund,David(2003)。“博斯波蘭國王和古典雅典”(PDF)。在比爾德,皮亞·古爾達格(Pia Guldager);Højte,Jakob Munk;Stolba,Vladimir F.(編輯)。Ariantas的大鍋。奧爾胡斯大學出版社。ISBN 978-87-7934-085-5。存檔原本的(PDF)2007年9月28日。檢索7月19日2007.
  • 伯克,埃德蒙·M。(1998)。“搶劫老年人的莊園”。Classica et Mediamevalia V. 49由Ole Thomsen編輯。博物館Tusculanum出版社。ISBN 978-87-7289-535-2.
  • 伯克,埃德蒙·M。(2002年10月)。“ Demosthenes的早期政治演講:對經濟危機的反應中的精英偏見”。古典古代.21(2):165–193。doi10.1525/ca.2002.21.2.165.Jstor 10.1525/ca.2002.21.2.165.
  • Carey,Chris(2000)。Aeschines。德克薩斯大學出版社。ISBN 978-0-292-71223-2.
  • 喬治的科克韋爾(1978)。馬其頓的菲利普二世.Faber&Faber.ISBN 978-0-571-10958-6.
  • 科恩,愛德華(2002)。“阿提卡的當地居民”。雅典國家.普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-09490-8.
  • Cox,Cheryl Anne(1998)。“ Nonkinsman,Oikos和家庭”。家庭利益:古代雅典的財產,婚姻策略和家庭動態。普林斯頓大學出版社。ISBN 978-0-691-01572-9.
  • “ Demosthenes”。百科全書詞典helios(以希臘語)。卷。 5. 1952年。
  • 德羅森,約翰·古斯塔夫(1999)。Renos的Apostolidis;Apostolidis,Irkos;Apostolidis,Stantis(編輯)。亞歷山大大帝的歷史(以希臘語)。由Renos的Apostolidis翻譯。信用銀行(梯形運動員)。ISBN 978-960-85313-5-2.
  • 鄧肯,安妮(2006)。古典世界的表現和身份。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-85282-1.
  • 恩格斯,約翰內斯(1989)。Studien zur polititischen生物學(在德國)。圖杜夫。ISBN 978-3-88073-295-7.
  • Gibson,Graig A.(2002)。解釋經典。加利福尼亞大學出版社。ISBN 978-0-520-22956-3.
  • Goldstein,Jonathan A.(1968)。Demosthenes的來信。哥倫比亞大學出版社。
  • 格林,彼得(1992)。馬其頓的亞歷山大,公元前356 - 323年。加利福尼亞大學出版社。ISBN 978-0-520-07166-7.
  • Habinek,Thomas N.(2004)。古代言論和演講。布萊克韋爾出版。ISBN 978-0-631-23515-6.
  • Hamilton,J。R.(1974)。亞歷山大大帝。匹茲堡大學出版社。ISBN 978-0-8229-6084-3.
  • Hansen,Mogens Herman(1999)。Demosthenes時代的雅典民主國家。俄克拉荷馬州立大學。ISBN 978-0-8061-3143-6.
  • 哈里斯(Harris),愛德華(Edward M.)(1989)。“ Demosthenes對Meidias的講話”。哈佛大學古典語言學研究.92:117–136。doi10.2307/311355.Jstor 311355.
  • Hawhee,Debra(2005)。身體藝術:古希臘的修辭和田徑。德克薩斯大學出版社。ISBN 978-0-292-70584-5.
  • Innes,D。C.(2002)。“ Longinus和Caecilius:崇高的模型”。Mnemosyne。第四系列。55(3):259–284。doi10.1163/156852502760185261.Jstor 4433333.
  • Jaeger,Werner(1938)。Demosthenes。 Walter de Gruyter公司。ISBN 978-3-11-002527-9.
  • 傑布,理查德·克拉弗豪斯爵士(1876)。閣樓演說家從Antiphon到Isaeos。 Macmillan and Co.
  • Kapparis,Konstantinos A.(1999)。阿波羅多洛斯對尼拉。沃爾特·德·格魯特(Walter de Gruyter)。ISBN 978-3-11-016390-2.
  • 肯尼迪,喬治·A。(1985)。“演說”。在Easterling,P。E;諾克斯,伯納德·M·W(編輯)。劍橋古典文學歷史:希臘文學。劍橋大學出版社。doi10.1017/CHOL9780521210423.ISBN 978-0-521-21042-3.
  • Long,Fredrick J.(2004)。古代修辭和保羅的道歉。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-84233-4.
  • Macaulay,Thomas Babington(2004)。“關於米特福德的希臘歷史”。Macaulay勳爵的雜項著作和演講。凱辛格出版社。ISBN 978-1-4191-7417-9.
  • MacDowell,Douglas M.(2009)。Demosthenes演說家(數字編輯)。牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-160873-5.
  • Marcu,Valeru(2005)。我們這個時代的人和力量。凱辛格出版社。ISBN 978-1-4179-9529-5.
  • 墨菲,詹姆斯·J。(2002)。 “ Demosthenes”。百科全書大不列顛.
  • 尼采,弗里德里希(1909–1913)。超越善與惡。弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)的完整作品。
  • 尼采,弗里德里希(1975)。修辭教訓。蛋白酶(來自希臘翻譯)。
  • Paparrigopoulos,君士坦丁(1925)。 Karolidis,Pavlos(編輯)。希臘國家的歷史(以希臘語)。卷。 ab。 Eleftheroudakis。
  • 佩克,哈里·瑟斯頓(Harry Thurston)(1898年)。哈珀的古典文學和古物詞典.
  • 菲利普斯,大衛(2004)。“菲利普和雅典”。雅典政治演講:16個關鍵演講。 Routledge(英國)。ISBN 978-0-415-96609-2.
  • Pickard,A。W.(2003)。Demosthenes和希臘自由的末日384 - 322年公元前。 Gorgias Press LLC。ISBN 978-1-59333-030-9.
  • 菲利普斯,大衛(2004)。雅典政治演講。 Routledge(英國)。ISBN 978-0-415-96609-2.
  • Romilly De,Jacqueline(1996)。希臘文學的簡短歷史。芝加哥大學出版社。ISBN 978-0-8014-8206-9.
  • Romilly De,Jacqueline(2001)。古希臘反對暴力(以希臘語翻譯)。到雅典。ISBN 978-960-86331-5-5.
  • Rebhorn,Wayne A.(1999)。文藝復興時期的言論辯論。康奈爾大學出版社。ISBN 978-0-226-14312-5.
  • Rhodes,P。J.(2005)。“馬其頓的菲利普二世”。古典希臘世界的歷史。布萊克韋爾出版。ISBN 978-0-631-22564-5.
  • Rose,M。L.(2003)。俄狄浦斯的工作人員。密歇根大學出版社。ISBN 978-0-472-11339-2.
  • 阿諾德(Arnold)(1885)。Demosthenes und Seine Zeit(德語)。第三卷。 B. G. Teubner。
  • Slusser,G。(1999)。 “安德的遊戲”。G. Westfahl編輯的苗圃領域。佐治亞大學出版社。ISBN 978-0-8203-2144-8.
  • Thomsen,Ole(1998)。搶劫Demosthenes長老的莊園.Classica et MediameValia - Revue Danoise de Philogie et d'Histoire。卷。49.博物館塔斯庫蘭姆出版社。pp。45–66。ISBN 978-87-7289-535-2。檢索10月8日2006.
  • Trapp,Michael(2003)。希臘語和拉丁字母。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-49943-9.
  • Tritle,Lawrence A.(1997)。四世紀的希臘世界。 Routledge(英國)。ISBN 978-0-415-10583-5.
  • Tsatsos,Konstantinos(1975)。Demosthenes。埃斯蒂亞(以希臘語為單位)。
  • 烏瑟,斯蒂芬(1999)。“ Demosthenes Symboulos”。希臘演講:傳統和獨創性。牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-815074-9.
  • Van Tongeren,Paul J. M.(1999)。重新詮釋現代文化:弗里德里希·尼采的哲學概論。普渡大學出版社。ISBN 978-1-55753-156-8.
  • Vince,J。H.(1930)。 “前言”。Demosthenes Orations Vol。 1。勒布古典圖書館。
  • 威爾,亨利(1975)。Demosthenes的傳記在“ Demosthenes'Orations”中。 Papyros(來自希臘翻譯)。
  • 韋斯特伍德,蓋伊(2020)。過去的言論在Demosthenes和Aeschines中。牛津大學出版社。
  • 懷特海,大衛(2000)。Hypereides:法醫演講。牛津大學出版社。ISBN 978-0-19-815218-7.
  • Wooten,Cecil(1977年10月至11月)。“西塞羅對Demosthenes的反應:澄清”。古典期刊.73(1):37–43。Jstor 3296953.
  • 沃曼,南希(2004年春季)。“ Aeschines和Demosthenes之間的爭議中的侮辱和口頭過多”。美國語言學雜誌.125(1):1–25。doi10.1353/AJP.2004.0011.Jstor 1562208.S2CID 163140669.
  • 沃辛頓,伊恩(2003)。亞歷山大大帝:讀者。 Routledge。ISBN 978-0-415-29187-3.
  • 沃辛頓,伊恩(2004)。“雅典議會和辯療性疾病的口頭表現”。C.J. Mackie編輯的口頭表現及其上下文。布里爾學術出版商。ISBN 978-90-04-13680-9.
  • 沃辛頓,伊恩(1986)。“ Harpalus事件的年表”。符號奧斯陸.61(1):63–76。doi10.1080/00397678608590798.
  • Yunis,Harvey(2001)。Demosthenes:在皇冠上。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-62930-0.
  • Yunis,Harvey(2005)。“四世紀雅典的法律修辭”。由邁克爾·加加林(Michael Gagarin)編輯的古希臘法律的劍橋同伴大衛·科恩(David Cohen)。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-81840-7.

進一步閱讀

  • 亞當斯,查爾斯·達爾文(1927)。Demosthenes及其影響力。紐約:Longmans。
  • 布羅德里布(Brodribb),威廉·傑克遜(William Jackson)(1877年)。Demosthenes。 J. B. Lippincott&Co。
  • 布萊恩,威廉·詹寧斯(1906)。世界著名的演說(第1卷)。紐約:Funk and Wagnalls Company。
  • 屠夫,塞繆爾·亨利(Samuel Henry)(1888年)。Demosthenes。 Macmillan&Co。
  • 喬治·克萊蒙(Clemenceau)(1926年)。Demosthène。 plon。
  • Easterling P. E.,Knox Bernard M. W.(1985)。古典文學的劍橋歷史。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-21042-3.
  • 肯尼迪,喬治·A。(1963)。希臘說服藝術。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社。
  • 墨菲(James J.) (1967)。Demosthenes的“在皇冠上”:對古代演講的傑作的批判性案例研究。紐約:蘭登書屋。
  • 皮爾遜(Pearson),萊昂內爾(1981)。Demosthenes的藝術。加利福尼亞州奇科:學者出版社。ISBN 978-0-89130-551-4.
  • 雷諾,瑪麗(1975)。亞歷山大的本質。紐約,萬神殿書籍。在這里和她的小說中,雷諾將Demosthenes描繪成腐敗,怯ward和殘酷。

外部鏈接