英國的方言級別
方言級別是方言差異減少的手段。例如,在英國的農村地區,儘管英語說話廣泛,但發音和語法歷史上有所不同。在20世紀,越來越多的人搬入城鎮,標準化英語。方言級別可以通過各種類型的媒體的影響來發展。
背景
由於擔心方言會很快消失,並且渴望及時記錄方言的願望,因此提示了許多英語方言學的偉大作品。約瑟夫·賴特(Joseph Wright)開始他的英語方言詞典說:“從“研討會”每天收到的信件中,純粹的方言演講從我們中間迅速消失,幾乎是不可能獲得準確的信息幾乎是不可能的關於難點。”哈羅德·奧頓(Harold Orton)對他的野外工作者進行了對英國方言的調查,他們必須在“最後一刻的練習中迅速工作,以挖出剩下的方言遺跡,然後才在現代運動和交流的壓力下消失。”自哈羅德·奧頓(Harold Orton)的調查以來,在1970年代後期收集的英格蘭Atlas Linguarum Europae的結果確實發現了詞彙多樣性。
方言級別是一種語言現象,該現象由辯證者和社會語言學家研究和觀察。在這種情況下,關於什麼構成方言有不同的研究人員意見。 Chambers and Trudgill (1984)選擇將方言視為特定語言的細分,例如法語的巴黎方言和英語的蘭開夏方言。他們認為標準英語與其他任何形式的英語一樣多,並且假設一種語言在語言上比另一種語言優於另一種語言是不正確的。
社會語言學家研究語言與社會群體之間的關係。其中包括諸如男女語言使用差異,年齡較大和年輕人的語言使用差異,以及較低和更高的社會階層,以及對各種語言形式的態度。社會語言學家開發的技術可用於研究方言級別的現象(Boves,&Gerritsen,1995)。
發展
方言級別主要發生在社會和地理上的移動群體中,以及人們傾向於適應聽眾以確保他們更好地理解的情況。來到新城鎮的人們會適應他們的語言,不知不覺地忽略當地語言元素,以便聽眾可以更好地理解他們。結果,具有廣泛地理和社會範圍的方言形式往往更頻繁地使用。最終,這些短期適應成為長期變化。儘管大多數調整在很大程度上是在不知不覺中進行的,但有些人比其他人更開放語言變化和適應,這影響了方言級別的發生程度(Kerswill,2003; Milroy,2002)。
歷史示例表明,在廣泛的流動性以及文化和語言混合的情況下,方言級別通常發生在任何地方和任何時間。方言級別的一個歷史例子是,北部縣移民移居倫敦時發生的倫敦方言發生了變化。他們的方言擴展為南方形式,一些元素被納入標準英語(Milroy,2002)。方言級別已成為英國普遍存在的現象。南方功能似乎正在整個國家蔓延,典型的元音聲音似乎以格拉斯哥,曼徹斯特或紐卡斯爾等大城市為中心(Kerswill,2001年)。
由於流動性,移民和媒體的增加,他們將多樣性描繪成積極的東西,方言級別似乎比以前更快地發生(Kerswill,2003年)。
案例
以下是幾個研究項目的結果,重點是方言級別。他們增強了我們對今天在英國正在進行的方言級別的了解。已經對赫爾,米爾頓凱恩斯和雷丁的方言平衡現象進行了研究(Williams,&Kerswill,1999年):
- 布萊克本,伯明翰,加的夫,諾丁漢,格拉斯哥,倫敦,利物浦,曼徹斯特,紐卡斯爾,普雷斯頓,謝菲爾德,泰西德,考文垂,斯旺西,布萊頓,布萊頓,萊德斯,埃德沃斯,柴郡,柴郡(柴郡)對英國方言語法的調查調查&Whittle,1989)。
英國的主要城市中心在其口語中具有某些共同的語法特徵,因此我們可以說正在發展“標準化”的非標準化英語。
- 社交網絡和階級文化是對語言變化的獨立影響(Kerswill&Williams,2000年)
在米爾頓·凱恩斯(Milton Keynes) ,在語言學研究中已經研究了一種新現象。一大批工人階級的人已搬到遠離其家鄉和親屬的米爾頓·凱恩斯(Milton Keynes),希望能找到更好的住房。與傳統的工人階級社區不同,它們不會形成緊密聯繫的網絡,而是傾向於保持自己。這種類型的網絡很常見,到處都是移民。對於某些功能,尤其是元音,級別傾向於收到的發音規範。對於其他功能,尤其是輔音,級別更傾向於一般的南部,非標準的規範。
年輕人的強烈階級意識和對“ posh”人的強烈偏見解釋了為什麼標準英語和收到發音未完全採用。對於米爾頓·凱恩斯(Milton Keynes)的工人階級,確定它們與上層階級之間的區別是優先事項。這表明流動性和社會階層似乎是兩個不同的影響,不一定是齊頭並進的。
例子
以下是當前在整個英國傳播的新語言功能的例子。他們正在慢慢取代典型的區域特徵。
- [θ] - 英國的朝鮮。這是-th-發音為[F]或[V]的時候(Kerswill,2003)。
- 以下是布萊克本,伯明翰,加的夫,諾丁漢,格拉斯哥,倫敦,利物浦,曼徹斯特,紐卡斯爾,普雷斯頓,謝菲爾德,泰西德,考文垂,斯旺西,布里斯頓,利茲和布里斯托爾,根據對英國方言語法的調查。
- 它們是示範性的確定器(看它們大蜘蛛),
- “應該”(您應該在半小時前離開),
- 沒有復數標記(要製作一個大蛋糕,您需要兩磅麵粉),
- 主題相對代詞(昨晚的電影都很好)
- “從不”作為過去時否定器(不,我從來沒有打破過),
- “有”帶有復數“名義”主題(一分鐘前這裡有一些歌手),
- “有”帶有復數的“名義”主題(教堂外有汽車),
- 完美的分詞“坐著”是輔助的(她坐在那兒看著她的車),
- 副詞“快速”(我喜歡意大利面。它很快做飯),
- 'ain't'/'in't'(不起作用/不起作用),
- “給我它”(請給我),
- 完美的分詞“站著”是輔助的(他站在角落裡看著它),
- 非標準的“是”(我們在唱歌)(Cheshire,Edwards和Whittle,1989年)
河口英語被添加為現代方言級別的示例,因為這是過去二十年來泰晤士河河口在泰晤士河河口進行的眾所周知的結果。它位於流行的倫敦演講和收到發音之間的中間。人們從上方和下方到達它。當人們爬上社會階梯時,他們傾向於糾正他們的演講。他們擺脫了語法上的非標準功能,例如雙重負面因素,“ ain't''一詞和過去的時態形式,例如“寫作”和“寫”和“來”。他們還適應了口音,例如發音⟨H⟩而不是掉落它,用[T]如在水中代替了glottal stop ,然後改變了一些元音。一些人聲稱,河口英語正在成為新標準,取代了收到的發音,並且收到的發音發言人自己採用了它(Kerswill,2001; Milroy,2002)。
影響
在一個國家內的遷移
在過去的四十年中,人們已經離開了城市,進入了宿舍城鎮和郊區。此外,在全國范圍內創建了35個新城鎮,例如米爾頓·凱恩斯(Milton Keynes)(Kerswill,2001年)。工業化通常會導致某個領域的工作機會增加,從而導致人們移動並喚起一般意願採用該領域典型的某些語言特徵(Milroy,2002)。
總的來說,第一代成人移民只會顯示出輕微的語言變化,而他們的孩子產生了更均勻的語言。當這些孩子成為青少年時,他們常常感到壓力符合同伴群體的語言,因此新的語言品種開始出現(Williams,&Kerswill,1999)。
橫向(地理)移動性
現代運輸使旅行變得更加容易,更高效。這導致人們走更大的距離上工作並與來自不同地區的人們見面,這反過來又使他們接觸到了不同的方言,並鼓勵方言級別。它使雇主期望僱員靈活並願意在不同地點工作或在整個職業生涯中更改地點。它產生了語言傳教士或遠離本土地區的人,然後返回,帶來了一些外國方言的痕跡,這導致了當今父母並非來自同一社區的事實,從而導致方言在家庭中進行升級(Williams,&Kerswill, 1999)。
垂直社會流動性
當人們被提升時,他們通常會感到需要適應他們的語言,以便一群更廣泛的人會更清楚地理解他們。他們經常忽略典型的區域品種,而是使用更廣為人知的品種。學校意識到需要一種通用語言的多樣性,並鼓勵學生採用標準英語(Williams,&Kerswill,1999)。
人們積極處理新語言形式
電視和廣播電台等受歡迎的媒體主要是從倫敦和南部廣播的,導致在北部找到南方口音的痕跡。然而,如今,人們發現對不同語言形式的普遍積極態度,因為在每個廣播電視台都可以聽到非受到的發音英語。 BBC新聞閱讀器在這方面仍然構成一個例外,儘管即使是威爾士和蘇格蘭的口音似乎也被接受。這種對不同英語品種的積極態度似乎吸引了公眾(Kerswill,2001年)(Williams,&Kerswill,1999)。
女性通常更開放新語言品種
幾項研究表明,女性比男性更容易採用廣泛使用的語言功能。女性的語言往往更為中立,並且顯示出更少的區域性品種,儘管她們的語言不一定接近收到的發音。方言級別通常始於女性,但很快就會傳播到整個家庭的其他成員(Kerswill,2003年)。
演講者希望保持獨特的方言,將他們與他人區分開
在某些情況下,語言獨特性似乎是社會語言的優先事項。當與其他方言社區的人交談時,有些人喜歡強調自己的方言(Kerswill,&Williams 2000)(Milroy,2002)。在所有班級的年輕人中,通常都有強烈的階級意識。例如,眾所周知,工人階級的青少年會對“ posh”人發表強烈的陳述。這些基於班級的規範會影響一個人採用標準英語並獲得發音及其對不同語言品種的不喜歡的意願(Kerswill,&Williams 2000)。
自然因素
並非所有語言變化都是由外部影響引起的。有時語言隨著時間的流逝而發生變化。這種變化的一個例子是[θ] fronting(Kerswill,2003年)。
相關項目
地理擴散
在大不列顛的較大地區,地理擴散傾向於進行方言級別。在這種情況下,特定的語言特徵是從人口稠密,經濟和文化主導的中心分散的。方言級別發生在本地,地理擴散覆蓋了大面積(Kerswill,2003年)。
社會方言
對英國方言語法的調查表明,與區域方言相反,社會方言(社會式)一詞,因為一個人使用的方言似乎與一個人的社交活動和與他人的關係更緊密相關,而不是與一個人居住的地方( Cheshire,Edwards和Whittle,1989)。
Koinéisation
Koinéisation是由演講者根據與他們聯繫的演講者的方言來創建新語言品種的過程(Milroy,2002)。
語言的標準化
通過機構的干預,語言種類的形式化(Milroy,2002)。