經濟平衡

在經濟學中，經濟平衡是供應和需求等經濟力量平衡的情況，並且在沒有外部影響的情況下，經濟變量的（平衡）值不會改變。例如，在標准文本的完美競爭中，均衡發生在所需數量和供應數量相等的點。

在這種情況下，市場均衡是通過競爭建立市場價格的條件，使買家所尋求的商品或服務量等於賣方生產的商品或服務的數量。這個價格通常稱為有競爭力的價格或市場清算價格，除非需求或供應變化，否則往往不會改變，數量稱為“競爭數量”或市場清算數量。但是，經濟學平衡的概念也適用於不完美的競爭市場，在該市場中，它採用了NASH平衡的形式。

了解經濟平衡

經濟均衡是經濟因素無法通過採用任何戰略來改變局勢的情況。這個概念是從物理科學中藉來的。採用一個實力平衡的系統，例如，這種經濟解釋意味著不會發生進一步的變化。

平衡的特性

通常， Huw Dixon提出了平衡的三個基本特性。這些都是：

• 平衡性能P1：代理的行為是一致的。

• 平衡屬性P2：沒有代理可以改變其行為。

• 平衡性能P3：平衡是某種動態過程（穩定性）的結果。

示例：競爭平衡

在競爭平衡中，供應等於需求。滿足財產P1，因為以平衡價格，所提供的金額等於所需的金額。財產P2也滿足。選擇需求以最大程度地提高公用事業：在需求方面，任何人都沒有動力或多或少地以現成的價格要求。同樣的供應是通過以市場價格最大化其利潤來確定的：沒有公司希望以平衡價格或多或少地提供。因此，需求方和供應方面的代理人都不會動力改變其行為。

要查看是否滿足財產P3，請考慮價格高於均衡時會發生什麼。在這種情況下，有過量的供應，供應數量超過所需的數量。這將傾向於向價格下降壓力，以使其恢復到均衡。同樣，價格低於平衡點（也稱為“甜點”）的情況下，供應短缺，導致價格上漲回到平衡。從平衡特性P3的意義上講，並非所有的平衡都是“穩定的”。有可能具有不穩定的競爭平衡。但是，如果平衡不穩定，則提出了達到它的問題。即使滿足P1和P2的屬性，P3的缺失也意味著市場只有在那裡開始時才能達到不穩定的平衡。

在大多數簡單的微觀經濟故事中，供需在市場中觀察到靜態平衡。但是，經濟平衡也可以動態。與單個市場的部分均衡相反，平衡也可能是整個經濟的或一般的。如果需求或供應條件發生變化，平衡可能會改變。例如，供應的增加將破壞平衡，從而導致價格降低。最終，在大多數市場中將達到新的平衡。然後，價格或出售的產出量不會發生變化 - 直到供應或需求發生外源性轉移（例如技術或口味的變化）。也就是說，沒有內源力導致價格或數量。

示例：壟斷平衡

在壟斷中，邊際收入（MR）等於邊際成本（MC）。平衡量是從MR和MC相交的地方獲得的，並且在MR = MC的需求曲線上可以找到平衡。不滿足財產P1，因為以均衡價格提供的數量和供應金額不相等。財產P2不滿意。由於壟斷者的利潤最大化數量與社會最大化數量不同，因此消費者有動力以平衡價格要求更多。但是，以市場價格，壟斷者最大限度地提高了利潤，因此他們沒有動力改變價格。因此，需求方面的代理人有動力改變其行動，而供應方面的代理人沒有任何動機來改變其行動。

為了確定是否滿足屬性P3，可以使用用於確定競爭平衡中P3的相同情況。當供應過多時，壟斷者將意識到平衡不達到利潤最大化的數量，並且會給價格帶來上升壓力，以使其恢復到均衡。當價格高於平衡和供應短缺的情況下，這是同一情況。因此，平衡是穩定性的結果。

示例：納什平衡

NASH平衡在經濟學中廣泛用作競爭平衡的主要替代方案。每當代理人的行為具有戰略要素，而競爭平衡的“價格”假設是不合適的。納什均衡的首次使用是由安托萬·奧古斯丁·庫諾特（ Antoine Augustin Cournot）在他的1838年書中開發的。兩家公司都生產出同質產品：鑑於兩家公司提供的總金額，（單個）行業價格是使用需求曲線確定的。這決定了每個公司的收入（行業價格乘以公司提供的數量）。然後，每個公司的利潤就是這筆收入減去產出產出的成本。顯然，兩家公司之間存在戰略相互依存。如果一家公司的產出變化，這將反過來影響市場價格，從而影響另一家公司的收入和利潤。我們可以定義收益功能，該功能可為每個公司的利潤作為公司選擇的兩個產出的函數。 Cournot假設每個公司都選擇自己的產出，以最大程度地利用另一家公司的產出。當兩家公司都產生產出，鑑於另一家公司的產出，納什均衡就會發生。

就平衡屬性而言，我們可以看到P2得到滿足：在NASH平衡中，鑑於另一家公司的產出，這兩個公司都沒有動力偏離NASH均衡。滿足P1，因為收益功能可確保市場價格與所提供的產出相一致，並且每個公司在此產出下的收入減去成本相等。

P3要求的平衡穩定嗎？古爾諾本人認為，使用最佳響應動態所隱含的穩定概念是穩定的。每個公司的反應函數給出了在公司的給定產出方面，該輸出在公司的產出方面最大程度地提高了利潤（最佳響應）。在標準的Cournot模型中，這是向下傾斜的：如果另一家公司產生更高的產出，那麼最佳響應涉及生產較少。最佳響應動態涉及從某個任意職位開始的公司，然後將輸出調整為對另一家公司先前輸出的最佳響應。只要反應函數的斜率小於-1，這將收斂到NASH平衡。但是，這個穩定的故事受到了很多批評。正如迪克森（Dixon）所說： “至關重要的弱點是，在每個步驟中，企業的行為近視：他們選擇其輸出以最大程度地提高其當前利潤，但鑑於另一家公司的產出調整其輸出...”。例如，對於NASH平衡，進化穩定性，還有其他穩定性概念。

市場清算價格

大多數經濟學家，例如保羅·薩繆爾森（Paul Samuelson） ，警告不要將規範含義（價值判斷）附加到均衡價格上。例如，食品市場可能在人們挨餓的同時處於平衡狀態（因為他們無法支付高均衡價格）。

的確，這發生在1845 - 52年在愛爾蘭的大饑荒中，儘管人們餓了，但由於賣出了英國的銷售利潤越高 - 愛爾蘭 - 英國土豆市場的均衡價格高於價格高於價格的均衡。愛爾蘭農民可以負擔得起，因此（因此）他們餓了。

解釋

在大多數解釋中，亞當·史密斯（Adam Smith）等古典經濟學家堅持認為，自由市場將通過價格機制傾向於經濟均衡。也就是說，任何過量的供應（市場盈餘或過剩）都會導致降價，從而減少供應數量（通過減少生產和銷售產品的動機）並增加所需數量（通過為消費者提供交易），自動廢除該產品的數量glut。同樣，在不受限制的市場中，任何過剩的需求（或短缺）都會導致價格上漲，減少所需數量（隨著客戶的價格從市場上定價）並增加了所提供的數量（作為生產和銷售產品的動機上升）。和以前一樣，不平衡（這裡，短缺）消失了。這種自動廢除非市場清理情況將市場與中央規劃計劃區分開來，這些計劃通常很難獲得價格正確，並且遭受了持續的商品和服務短缺。

這種觀點至少受到兩個觀點的攻擊。現代主流經濟學指出，與勞動經濟學的效率工資假設一樣，平衡與市場清算（而不是失業）不符。在某些方面，與信用配給的現象相似，在這種現像中，銀行將利率較低以產生對貸款的過剩需求，因此他們可以選擇並選擇貸款。此外，經濟均衡可以與壟斷相對應，在該壟斷中，壟斷企業保留了人為的短缺來支撐價格和最大化利潤。最後，凱恩斯主義的宏觀經濟學指出了就業不足的平衡，在這種情況下，勞動力（即，週期性失業）的盈餘很長一段時間，並且總需求不足。

解決競爭均衡價格

要找到平衡價格，必須繪製供求曲線的繪製，或者解決供求相同的表達式。

一個例子可能是：

在圖中，描繪了簡單的供求曲線集，價格p所需和供應的數量相等。

以高於P供應的任何價格都超過了需求，而以低於P的價格，所需數量超過了所提供的數量。換句話說，需求和供應不平衡的價格被稱為不平衡點，造成短缺和供過於求。需求或供應條件的變化將改變需求或供應曲線。這將導致市場平衡價格和數量的變化。

考慮以下需求和供應時間表：

• 市場的均衡價格為5.00美元，在12,000單位時需求和供應相等
• 如果當前的市場價格為3.00美元 - 對8,000台單位的需求過剩，造成短缺。
• 如果當前的市場價格為8.00美元 - 將有12,000台單位的過量供應。

當市場短缺時，我們會發現，要糾正這種不平衡的價格，商品的價格將恢復到5.00美元的價格，從而減少了所需數量並增加了供應的數量，從而使市場處於平衡狀態。

當有良好的過度供應（例如價格高於6.00美元時）時，我們會看到生產商將降低價格以增加對貨物的需求量，從而消除過量並將市場恢復到均衡。

影響價格變化

平衡價格的變化可能會通過供應時間表的變化而發生。例如，從上述供需配置開始，可支配收入的水平提高可能會產生新的需求時間表，例如以下內容：

在這裡，我們看到，可支配收入的增加將以每個價格以每種價格增加2,000輛。需求的增加將具有直接轉移需求曲線的影響。結果是變化的價格等於所需數量的價格。在這種情況下，我們看到兩者現在以6.00美元的價格互相平等。可支配收入的減少將對市場均衡產生完全相反的影響。

當供應時間表發生變化，通過技術變化或業務成本變化發生時，我們還將看到價格類似的行為。技術用法或專有技術的增加或成本下降的效果將具有增加每個價格供應的數量，從而降低均衡價格。另一方面，技術的降低或業務成本增加將減少以每個價格供應的數量，從而提高均衡價格。

如上面的示例中，將兩個靜態平衡與彼此進行比較的過程稱為比較靜態。例如，由於消費者收入的增加會導致更高的價格（消費者收入的下降會導致價格下跌 - 在每種情況下，兩件事都在同一方向上發生變化），我們說比較靜態的靜態靜態消費者收入對價格的影響是積極的。這是另一種說法，即相對於消費者收入的總價格超過零。

動態平衡

儘管在靜態平衡中，所有數量都具有不變的值，但在動態平衡中，各種數量的增長都可能以相同的速率增長，而其比率不變。例如，在新古典生長模型中，勞動人群以外源性的速度增長（在模型之外通過非經濟力量確定）。在動態平衡中，產出和實物資本庫存也以相同的速度增長，每個工人的產量和每個工人不變的資本存量。同樣，在通貨膨脹的模型中，動態平衡將涉及價格水平，名義貨幣供應，標稱工資率以及以單個共同速率生長的所有其他名義值，而所有實際值也不變，通貨膨脹率也是如此。

將兩個動態平衡與彼此進行比較的過程稱為比較動力學。例如，在新古典的增長模型中，從一個基於一個特定儲蓄率的一個動態平衡開始，儲蓄率永久提高導致新的動態均衡，在該平衡中，每個工人的資本和每個工人的生產力永久性的資本，每個工人的生產力，但是，產出的增長率不變；因此，據說在該模型中，節省速率對每個工人資本的比較動態效應為正，但是儲蓄速率對產出增長率的比較動態效應為零。

不平衡

不平衡的特徵是一個不均衡的市場。不平衡可能非常短暫或長時間發生。在另一個極端情況下，許多經濟學家認為勞動力市場處於不平衡狀態（尤其是供應過多的狀態）。商品市場介於兩者之間：某些商品的價格，同時由於菜單成本，長期合同和其他障礙而進行調整，但不會無限期地保持不平衡水平。

也可以看看

• 交換價值
• 勞動價值論
• 價值定律
• 生產價格
• 實際價格和理想價格
• 資產定價＃一般均衡資產定價