愛德華·伯恩斯坦
愛德華·伯恩斯坦 | |
---|---|
![]() | |
國會大廈成員 從勃蘭登堡 | |
在辦公室 1920年6月7日 - 1928年5月20日 | |
選區 | 波茨坦(Teltow-Beeskow-Charlottenburg) |
帝國國會議會議員 從西里西亞 | |
在辦公室 1912年1月13日 - 1918年11月10日 | |
先於 | Otto Pfundtner |
繼之後 | 國會大廈解散 |
選區 | 布雷斯勞 - 西 |
在辦公室 1901年10月31日至1907年1月25日 | |
先於 | BrunoSchönlank |
繼之後 | Otto Pfundtner |
選區 | 布雷斯勞 - 西 |
個人資料 | |
出生 | 1850年1月6日 Schöneberg,普魯士王國 |
死了 | 1932年12月18日(82歲) 柏林,普魯士自由狀態,德國帝國 |
政治黨派 | SDAP(1872– 1875年) SPD(1875-1917) USPD(1917-1919) SPD(1918-1932) |
哲學職業 | |
時代 | 現代哲學 |
地區 | 西方哲學 |
學校 | 社會主義 |
主要利益 | 政治,經濟,社會學 |
值得注意的想法 | 社會民主 修正主義 |
受影響
| |
愛德華·伯恩斯坦(德語:[ˈeːduaʁtˈbɛʁnʃtaɪn];1850年1月6日至1932年12月18日)是德國人社會民主馬克思主義理論家和政治家。一個成員德國社會民主黨(SPD),伯恩斯坦與卡爾·馬克思和弗里德里希·恩格斯,但他開始確定他認為是馬克思主義思想中的錯誤,並開始批評持有的觀點馬克思主義當他調查並挑戰馬克思主義者時唯物主義歷史理論.[1]他拒絕了基於馬克思主義理論的重要部分黑格爾形而上學並拒絕了黑格利安關於社會主義的內在經濟必要性的觀點。[2]
早期生活
伯恩斯坦出生於Schöneberg(現在的一部分柏林)致力於活躍於約翰內斯特雷斯(Johannistrasse)改革神廟的猶太父母,其服務於週日進行。他的父親是一名機車司機。從1866年到1878年,他離開學校後在銀行擔任銀行家的職員。[3]
伯恩斯坦的政治生涯始於1872年,當時他加入了社會主義者聚會馬克思主義者趨勢,正式稱為德國社會民主工人黨。該黨是艾森納切爾德國社會主義的風格,以建立的德國城鎮的名字命名。伯恩斯坦很快被稱為激進主義者。他的政黨參加了兩次選舉,反對一個競爭的社會主義黨,拉薩爾人(費迪南德·拉薩爾(Ferdinand Lassalle)普通德國工人協會),但是在兩次選舉中,雙方都沒有能夠贏得絕大多數左翼投票。因此,伯恩斯坦和奧古斯特·貝貝爾(August Bebel)和Wilhelm Liebknecht,準備Einigungsparteitag(“統一黨國會”)與拉薩爾人一起哥達1875年。卡爾·馬克思著名的哥達計劃的批評批評他認為拉薩爾(Lassallean)擊敗艾塞納納(Eisenachers)的勝利,他喜歡。伯恩斯坦(Bernstein)後來指出,這是列布克內希特(Liebknecht),被許多人認為是艾塞納喬(Eisenacher)派系中最強大的馬克思主義倡導者,他提出包括許多對馬克思如此徹底刺激的思想。
在裡面1877年選舉, 這德國社會民主黨(SPD)獲得了493,000票。但是,兩次暗殺企圖Kaiser Wilhelm i第二年提供了總理奧托·馮·巴斯馬克(Otto von Bismarck)藉口介紹禁止所有社會主義組織,集會和出版物的法律。這兩種暗殺企圖都沒有社會民主的參與,但對“帝國敵人”的大眾反應誘導了一個合規的反應國會大廈批准Bismarck的反社會主義法律.[4]
Bismarck嚴格的反社會主義立法於1878年10月12日通過。為了幾乎所有實際目的,SPD被取締,並且在整個德國都受到了積極的壓制。但是,儘管遭受了嚴重的迫害,社會民主黨人仍然有可能競選個人參加國會大廈。該黨實際上提高了其選舉成功,1884年獲得了55萬票和1887年的763,000票。
流亡
伯恩斯坦反對Bismarck政府的強烈反對使他希望離開德國。[5]在反社會主義法律生效的前不久,伯恩斯坦進入了流亡在蘇黎世,接受擔任私人秘書的職位卡爾·霍赫伯格(KarlHöchberg),社會民主的富裕支持者。隨後簽發的逮捕令排除了他返回德國的任何可能性,他將流亡20多年。1888年,Bismarck說服瑞士政府驅逐了德國社會民主的許多重要成員,因此伯恩斯坦搬到了倫敦,他與之聯繫的地方弗里德里希·恩格斯和Karl Kautsky。到達瑞士後不久,他開始將自己視為馬克思主義者。[6]1880年,他陪同貝貝爾(Bebel)到倫敦,清除了關於他參與霍奇伯格(Höchberg)發表的一篇文章的誤解,該文章被馬克思和恩格斯(Marx)和恩格斯(Engels)譴責為“資產階級和小寶庫的思想”。這次訪問是成功的,尤其是恩格斯對伯恩斯坦的熱情和想法印象深刻。
回到蘇黎世,伯恩斯坦變得越來越活躍Der Sozialdemokrat(社會民主黨人),後來成功了喬治·馮·沃爾瑪(Georg von Vollmar)作為論文的編輯,他已經十年了。正是在1880年至1890年之間的那幾年中,伯恩斯坦(Bernstein)確立了他作為主要黨理論家的聲譽和無可挑剔的正統觀念的馬克思主義者。他與恩格斯建立了親密的個人和專業關係得到了幫助。這種關係歸功於他分享了恩格斯的戰略願景,並接受了恩格斯認為想法的大多數特定政策。1887年,德國政府說服瑞士當局禁止Der Sozialdemokrat。伯恩斯坦搬到倫敦,在那裡他恢復了出版物的出版物肯特城。他與恩格斯的關係很快發展成為友誼。他還與各種英國社會主義組織進行了交流,特別是法比安社會和亨利·梅耶斯·海德曼(Henry Mayers Hyndman)社會民主聯合會.[7]在後來的幾年中,他的對手經常聲稱他的“修正主義“是由英國眼鏡看到世界的“是由看到世界造成的”。但是,伯恩斯坦否認了這些指控。[8]
1895年,恩格斯(Engels班級在法國掙扎,由馬克思於1850年撰寫,由伯恩斯坦和考茨基編輯,這種方式留下了這樣的印象,即他已經成為通往社會主義和平之路的擁護者。1895年4月1日,恩格斯在他去世前四個月寫信給考茨基:
我很驚訝今天在Vorwärts我的“介紹”摘錄在我不知情的情況下打印並以一種向我展示合法和平的支持者的方式被欺騙QuandMême(不惜一切代價)。這就是我更喜歡它將其完整出現在Neue Zeit為了使這種可恥的印象可以消除。毫無疑問,我將離開Liebknecht對我的看法,而這同樣適用於那些不管他們可能是誰,都給了他這個機會,使他歪曲了我的觀點,而且,更重要的是,沒有對我一言不發的話關於它。[9]
1891年,伯恩斯坦(Bernstein)是Erfurt計劃從1896年到1898年,他發表了一系列題為題為問題蘇聯主義(社會主義問題)這導致了SPD的修正主義辯論。[10]他還出版了這本書死亡Voraussetzungen des Sozialismus und Die Aufgaben der Sozialdemokratie(社會主義的先決條件和社會民主的任務)1899年。這本書與Bebel,Kautsky和Liebknecht的位置形成鮮明對比。羅莎·盧森堡1900年的論文改革還是革命?也是反對伯恩斯坦立場的爭論。1900年,Berstein出版了zur geschichte和sozialismus(社會主義的歷史和理論)。[11]
返回德國

1901年,伯恩斯坦在禁令結束後返回德國,這使他無法進入該國。他成為報紙的編輯Vorwärts那年[5][11]並從1902年到1918年成為國會大廈的成員。他在1913年投票反對武器表演,以及SPD分數的左翼。儘管他在1914年8月投票贊成戰爭獎項,但他反對第一次世界大戰從1915年7月開始,1917年,是德國獨立社會民主黨(USPD),聯合反戰社會主義者,包括改良派像伯恩斯坦一樣中間派像考茨基和革命社會主義者喜歡Karl Liebknecht。直到1919年他重新加入SPD之前,他一直是USPD的成員。從1920年到1928年,伯恩斯坦再次成為國會大廈的成員。他於1928年從政治生活中退休。
死亡與遺產
伯恩斯坦於1932年12月18日在柏林去世。在他的記憶中,他在柏林 - 雪松堡(Berlin-Schöneberg)的BozenerStraße18中放置了一個紀念牌匾,他從1918年一直居住直到去世。他在Eisackstrasse公墓的墳墓成為了榮譽墳墓(德語:Ehrengrab)在柏林。
意見
反對暴力革命
死亡Voraussetzungen des Sozialismus(1899年)是伯恩斯坦最重要的工作。伯恩斯坦主要關心反駁卡爾·馬克思關於即將到來的不可避免的滅亡的預測資本主義和馬克思的結果自由放任在滅亡之前反對改善社會干預的政策。伯恩斯坦(Bernstein)表示簡單的事實,他認為這證明馬克思的預測並未得到證明,而他指出,儘管資本主義行業的集中化是重要的,但它並沒有變成批發,而且資本所有權的所有權越來越越來越少,而不是越來越少。。[11][12]伯恩斯坦(Bernstein)對農業的分析,伯恩斯坦認為土地所有權變得越來越集中,主要是基於愛德華大衛[13]而且,事實編造了足夠令人印象深刻的事實東正教馬克思主義者對手Karl Kautsky承認其價值。[14]
至於馬克思對中間人失踪的信念,伯恩斯坦宣布企業家從上課穩步招募無產階級階級,因此應鼓勵所有妥協措施,例如國家對勞動工時和養老金的規定的監管。因此,伯恩斯坦敦促勞動課對政治產生積極興趣。[11]伯恩斯坦還指出了他認為是馬克思的一些缺陷勞動價值理論.[12]
考慮到德國的迅速增長,伯恩斯坦認為,中型公司將蓬勃發展,中產階級的規模和力量將增長,資本主義將成功調整而不是崩潰。他警告說暴力無產階級革命,如法國在1848年,僅產生反動成功,這破壞了工人的利益。因此,他拒絕了革命,而是堅持要耐心地建立持久的社會運動,為連續的非暴力漸進變化而做出耐用的社會運動。[15]
在他的工作中對進化社會主義的追求:愛德華·伯恩斯坦和社會民主,曼弗雷德·斯蒂格(Manfred Steger)通過和平手段和漸進立法,涉及伯恩斯坦對社會主義的渴望。有人說,在修正主義者聲稱馬克思的許多理論是錯誤的並提出自己的理論,包括通過民主手段實現的社會主義,這是馬克思主義的成熟形式。[16]
伯恩斯坦在攻擊中的觀點
伯恩斯坦被東正教馬克思主義者由...領著Karl Kautsky以及由羅莎·盧森堡為他修正主義.[17]儘管如此,伯恩斯坦仍然是一個社會主義者,儘管他認為社會主義將通過資本主義晉升為社會民主等,而不是通過資本主義的毀滅來實現社會主義(因為工人的權利逐漸贏得了社會主義,他們的申訴事業逐漸贏得將會減少,因此也會減少,革命的動機也會減少)。在黨內關於他的想法的辯論中,伯恩斯坦解釋說,對他來說,社會主義的最終目標是什麼。朝這個目標的進步就是一切。
盧森堡爭辯社會主義結束社會革命修正主義“實踐中,我們放棄了社會革命(社會民主的目標)的建議,並將社會改革從階級鬥爭的手段轉變為最終目標”。[18]她說修正主義已經看不見科學社會主義並恢復唯心主義因此失去了預測力。由於改良主義者低估了資本主義的無政府狀態,並說它具有適應性和生存能力,因此他們意味著資本主義的矛盾不會使歷史上的必要性驅使其厄運,盧森堡說,他們將放棄社會主義的客觀性,並放棄所有希望對於社會主義的未來。除非否定修正主義,否則該運動將崩潰。工會主義者可以看到資本主義的成功和工作條件的改善,並希望通過議會改善工作條件,通常跟隨伯恩斯坦,而那些正統的人通常跟隨盧森堡。[19]
對外政策
外交政策是伯恩斯坦在1902年至1914年之間的主要知識興趣,其中許多文章sozialistische monatshefte(社會主義者月度)。他主張為德國的政策立場,這些立場是積極的民族主義,帝國主義和擴張主義者。[20][21]
伯恩斯坦考慮了保護主義(進口的高關稅)僅幫助少數人,Fortschrittsfeindlich(抗潛水)對質量的負面影響。他認為德國的保護主義僅基於政治權宜,將德國與世界隔離(尤其是來自英國),創造了一個自給自足這只會導致德國與世界其他地區之間的衝突。[22]伯恩斯坦想結束德國的貿易保護主義,並認為關稅並沒有增加穀物產量,沒有抵消英國的競爭,沒有增加農業利潤,也沒有促進農業的改善。取而代之的是,它膨脹了租金,利率和價格,損害了所有參與人員。相反,他認為自由貿易導致和平,民主,繁榮以及全人類的最高物質和道德福祉。[23]
伯恩斯坦拒絕了反動資產階級民族主義,而是呼籲建立國際自由主義民族主義。他認識到民族因素的歷史作用,並說無產階級必須支持其國家免受外部危險。他呼籲工人在民族國家中吸收自己,這需要支持殖民政策和帝國項目。伯恩斯坦同情帝國擴張是一個積極而文明的使命,這導致了與反帝國主義者的一系列艱苦的辯論歐內斯特·貝爾福(Ernest Belfort Bax).[24]伯恩斯坦(Bernstein)支持殖民主義,因為他相信這使倒退的人民振奮,這對英國和德國都很好。伯恩斯坦以強烈的種族化方式支持了此類政策,並在1896年說:“對文明的敵意或無能為力的種族在反抗文明時不能表示我們的同情”,並且“必須屈服於[野蠻人],並使其與之吻合,並使其順便說明我們的同情。更高文明的規則”。[25]但是,他對凱撒(Kaiser)的魯ck政策感到不安。他希望與英國和法國有牢固的友誼,並保護對俄羅斯對德國的威脅。他設想了一種國際聯盟。[26][27]
猶太復國主義
伯恩斯坦對猶太事務的看法正在發展。他從未確定為猶太復國主義者,但最初偏愛完全同化的解決方案之後猶太問題“在第一次世界大戰後,他對猶太復國主義的態度變得更加同情。[28][29]
同性戀
伯恩斯坦還因“是第一個同情解決這個問題的社會主義者之一同性戀”。[30]
作品
- 費迪南德·拉薩爾(Ferdinand Lassalle)為社會改革家。埃莉諾·馬克思·艾維林(Eleanor Marx Aveling),跨性別。倫敦:Swan Sonnenschein&Co。,1893年。
- 進化社會主義:批評和肯定。[1899]伊迪絲·哈維(Edith C. Harvey),譯。紐約:B.W。Huebsch,1909年。這本書也被翻譯成英文社會主義的前提.
- 克倫威爾與共產主義:偉大的英國革命中的社會主義和民主.H.J. Stenning,譯。倫敦:艾倫和溫順,1930年。
- 我流放的歲月:社會主義者的回憶。,trans。伯納德·米爾爾(Bernard Miall),紐約:Harcourt,Brace和Howe,1921年。在線免費
- Eduard Bernstein的精選著作,1900- 1921年。普羅米修斯書籍,1996年。
- Marius S. Ostrowski(編輯),愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)關於社會民主和國際政治:散文和其他著作。 Basingstoke:Palgrave Macmillan,2018年。
- Marius S. Ostrowski(編輯),愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)關於德國革命:選定的歷史著作。 Basingstoke:Palgrave Macmillan,2019年。
- Marius S. Ostrowski(編輯),愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)關於過去和現在的社會主義:意識形態的論文和講座。貝辛斯托克:帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan),2021年。
主要資源
- 都鐸,亨利都鐸和J. M. Tudor編輯。馬克思主義與社會民主:修正主義辯論,1896 - 1898年。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社,1988年。
參考
- ^伯曼,謝里.社會民主和歐洲二十世紀的建立。劍橋大學出版社,2006年。第38-39頁。
- ^邁克爾·哈靈頓。社會主義:過去和未來。1989年發行的原始版本的重印版。
- ^Chisholm,Hugh,編輯。 (1922)。百科全書大不列顛(第12版)。倫敦和紐約:百科全書大不列顛公司。 .
- ^社會主義的前提愛德華·伯恩斯坦
- ^一個b里恩斯(Rines),喬治·埃德溫(George Edwin)編輯。 (1920)。百科全書美國. .
- ^Berstein,Sozialdemokratische Lehrjahre,第72頁;Berstein to Bebel,20.10.1898,Tudor和Tudor,第324頁。
- ^這種影響在伯恩斯坦的我流放的歲月:社會主義者的回憶(倫敦,1921年)。
- ^伯恩斯坦(Bernstein)到貝貝爾(Bebel),20.10.1898,都鐸(Tudor)和都鐸(Tudor),第325-6頁。
- ^恩格斯,弗里德里希(2004)。收集的作品,第50卷。紐約:國際出版商。p。86。
- ^Wolfgang Eichhorn:überEduard Bernstein。Gegensatz undBerührungspunkteZu Rosa Rosa Luxemburg und W. I. Lenin,IN:jahrbuchfürforschungen zur geschichte der arbeiterbewegung,第I/2002號。
- ^一個bcd吉爾曼(D. C.);Peck,H。T。;Colby,F。M.,編輯。(1905)。 .新的國際百科全書(第一版)。紐約:多德,米德。
- ^一個b死亡Voraussetzungen des Sozialismus(1899)
- ^服務,羅伯特。同志!。哈佛大學出版社。 p。 49。
- ^Kolakowski,Leszek(2008)。馬克思主義的主要水流。 W. W. Norton&Company。 pp。433–435。
- ^理查德·A·弗萊徹(Richard A.美國歷史評論88.3(1983):563-68。
- ^Steger,Manfred(1997)。追求進化社會主義。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社。pp。236–237。
- ^彼得·蓋伊,民主社會主義的困境:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對馬克思的挑戰(1952)P 258FF
- ^同性戀,民主社會主義的困境:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對馬克思的挑戰(1952)P 259
- ^同性戀,民主社會主義的困境:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對馬克思的挑戰(1952)P 260
- ^羅傑·弗萊徹(Roger Fletcher),“出於和平與進步的利益:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)的社會主義外交政策。”國際研究評論9.2(1983):79-93。
- ^羅傑·弗萊徹(Roger Fletcher),“修正主義和威廉帝國主義”當代歷史雜誌(1988)23#3 pp 347-366。在線的
- ^Fletcher,R。A.(1983)。“科布登作為教育家:愛德華·伯恩斯坦的自由貿易國際主義,1899- 1914年”。美國歷史評論.88(3):561–578。doi:10.2307/1864587.Jstor 1864587.
- ^弗萊徹(Fletcher),“科布登(Cobden)作為教育者” 563-69。
- ^Bax,Ernest Belfort。“ E. Belfort Bax:我們的德國Fabian Convert(1896)”.www.marxists.org。檢索12月19日2016.
- ^McGeever,Brendan和Satnam Virdee。“歐洲的反猶太主義和社會主義戰略,1880 - 1917年:簡介。”偏見的模式51.3-4(2017):229
- ^羅傑·弗萊徹(Roger Fletcher),“修正主義ad威廉·帝國主義”當代歷史雜誌(11988)23#3 pp 347-366。
- ^羅傑·弗萊徹(Roger Fletcher),“德國的英國倡導者。愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對盎格魯 - 德國關係的分析1900-1914。”加拿大歷史雜誌13.2(1978)pp:209-236。
- ^Jacobs,J。(1992)。關於馬克思之後的社會主義者和猶太問題。紐約大學出版社。 p。 193。ISBN 9780814742136。檢索12月12日2014.
- ^Laqueur,W。(2009)。猶太復國主義的歷史:從法國大革命到建立以色列國。Knopf Doubleday Publishing Group。p。425。ISBN 9780307530851。檢索12月12日2014.
- ^“愛德華州伯恩斯坦互聯網檔案”。 Marxists.org。檢索12月12日2014.
來源
- 弗萊徹(Richard A.美國歷史評論88.3(1983):561–578。在線的
- 弗萊徹(R. A.國際研究評論9.2(1983):79–93。
- 弗萊徹,羅傑。“修正主義者看著帝國主義:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對帝國主義和科洛尼亞爾·波利蒂克(Kolonialpolitik)的批評,1900 - 14年。”中歐歷史12.3(1979):237–271。
- 弗萊徹,羅傑。“修正主義與民族主義:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對1900 - 1914年國家問題的看法。”加拿大對民族主義研究的評論11.1(1984)第103–117頁。
- 弗萊徹,羅傑。“沒有戰爭的世界權力。愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)提出的替代威爾特波利特(Weltpolitik)的提議,1900- 1914年。”澳大利亞政治與歷史雜誌25.2(1979):228–236。
- 弗萊徹,羅傑。“德國的英國倡導者。愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對盎格魯 - 德國關係的分析,1900 - 1914年。”加拿大歷史雜誌13.2(1978):209–236。
- 同性戀,彼得,民主社會主義的困境:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)對馬克思的挑戰。(哥倫比亞UP,1952年。在線的存檔2018年2月28日在Wayback Machine
- Gustafsson,Bo。“對伯恩斯坦的新看法:對改革主義和歷史的一些思考。”斯堪的納維亞歷史雜誌3#1-4(1978):275–296。
- 漢密爾頓,理查德·F。馬克思主義,修正主義和列寧主義:闡述,評估和評論(格林伍德,2000年)在線的存檔2018年7月16日在Wayback Machine
- Hulse,James W.倫敦的革命主義者:對五個非正統社會主義者的研究。(克拉倫登出版社,1970年。
- Ostrowski,Marius S.“伯恩斯坦,愛德華”。在Mortimer Sellers和Stephan Kirste(編輯)中,法律和社會哲學哲學百科全書(施普林格,2021年)在線的
- Ostrowski,Marius S.“愛德華·伯恩斯坦和德國革命的教訓。”在James Muldoon和Gaard Kets(編輯)中,德國革命和政治理論(Palgrave MacMillan,2019年):137–158。在線的
- Ostrowski,Marius S.“改革或革命,redux:愛德華·伯恩斯坦(Eduard Bernstein)在1918 - 19年的德國革命中。”歷史研究95.268(2022):213–239。在線的
- Ostrowski,Marius S.“社會民主和“積極”外交政策:愛德華·伯恩斯坦國際思想的演變,1914 - 1920年。”政治思想史42.3(2021):520–564。在線的
- 帕克特,亨利。“愛德華·伯恩斯坦的模棱兩可的遺產。”異議28#2(1981)。第203–216頁。
- 羅傑斯(H. Kendall)。在修正主義爭議之前:考茨基,伯恩斯坦和馬克思主義的含義,1895- 1898年。(Routledge,2015年)。
- Steger,Manfred B.對進化社會主義的追求:愛德華·伯恩斯坦和社會民主。(劍橋UP,1997年)。
- 斯蒂格,曼弗雷德。“歷史唯物主義與道德:愛德華·伯恩斯坦的修正主義觀點。”歐洲思想的歷史14.5(1992):647–663。
- 托馬斯,保羅。馬克思主義與科學社會主義:從恩格斯到阿爾都塞。(Routledge,2008年)。