法西斯主義
法西斯主義是一個最右邊,專制,超民族主義者政治的思想和移動,[1][2][3]以a為特徵獨裁領導者,集中專制,軍國主義,強行壓制反對派,對自然社會等級制度的信念,從屬個人利益對於國家的利益和種族的利益,以及社會和經濟的強有力。[2][3]
法西斯主義在20世紀初歐洲上升。[4][5]第一個法西斯運動在意大利出現期間第一次世界大戰, 前傳播到其他歐洲國家, 最為顯著地德國.[4]法西斯主義在歐洲以外也有信徒。[6]反對無政府主義,民主,多元化,自由主義,社會主義和馬克思主義,[7][8]法西斯主義放在傳統的極右翼左 - 右光譜.[4][8][9]
法西斯主義者看到了第一次世界大戰作為一個革命這給戰爭,社會,國家和技術的本質帶來了巨大變化。出現全面戰爭社會的大規模動員消除了平民與戰鬥人員之間的區別。出現了軍事公民身份,所有公民都以某種方式參與軍隊。[10]這場戰爭導致了一個強大的國家的崛起,能夠動員數以百萬計的人在前線工作並提供後勤支持他們,並擁有前所未有的權力來干預公民的生活。[10]
法西斯主義拒絕斷言暴力是天生的不良事件,並且認為帝國主義,政治暴力和戰爭是民族復興的手段。[11]法西斯主義者經常倡導建立極權主義一黨國家,[12][13]並為aDirigiste[14][15]經濟,實現的主要目標自給自足(國家經濟自給自足)貿易保護主義者和經濟干預主義者政策。[16]法西斯主義的極端威權主義和民族主義經常表現為對種族純度或a大師賽,通常與某種變體混合種族主義或者偏執反對妖魔化”其他“, 如猶太人。這些想法激發了法西斯政權的犯罪種族滅絕,大屠殺,強迫滅菌,大規模殺戮,被迫驅逐出境.[17]
自結束以來第二次世界大戰1945年,很少有政黨公開形容自己是法西斯主義者。該術語更經常使用貶義由政治對手。描述新法西斯主義者或者後法西斯有時被用來描述具有類似於或植根於20世紀法西斯運動的意識形態的當代政黨。[4][18]一些反對派團體採用了標籤反法西斯主義者或安提法表示他們的立場。[19]
詞源
意大利語fascismo是從fascio,意思是“棍棒”,最終從拉丁單詞Fasces.[3]這是給意大利政治組織的名稱Fasci,類似公會或者集團。根據意大利法西斯獨裁者的說法貝尼托·墨索里尼自己的帳戶,革命行動於1915年在意大利成立。[20]1919年,墨索里尼建立了意大利戰鬥在米蘭,這成為國家法西斯黨兩年後。法西斯主義者開始將這個詞與古羅馬的fasces或Fascio Littorio,[21]一束束在斧頭上綁著的桿,[22]一個古羅馬公民權威的象徵地方法官[23]由他的克里克斯,可以用於下士和死刑在他的命令下。[24][需要頁面]
Fasces的象徵意義暗示了通過統一性的力量:一根桿很容易斷裂,而束很難折斷。[25][需要頁面]不同的法西斯運動開發了類似的符號:例如法蘭奇符號是五個箭頭連接的箭。[26][需要頁面]
定義
歷史學家,政治科學家和其他學者長期以來一直在辯論法西斯主義的確切本質。[27][需要頁面]歷史學家伊恩·克肖(Ian Kershaw)曾經寫道,“試圖定義'法西斯主義'就像試圖將果凍釘在牆上。”[28]每個描述為法西斯主義者的不同群體至少都有一些獨特的元素,許多法西斯主義的定義被批評為太寬或太狹窄。[29]根據許多學者的說法,法西斯主義(尤其是一旦掌權)歷史上攻擊了共產主義,保守主義和議會自由主義,主要吸引了極右翼的支持。[30]經常被引用為標准定義學者,[31]如羅傑·格里芬(Roger Griffin),[32]Randall Schweller,[33]Bo Rothstein,[34]費德里科·芬切爾斯坦(Federico Finchelstein),[35]和斯蒂芬·申菲爾德(Stephen D. Shenfield),[36]是歷史學家斯坦利·佩恩(Stanley G. Payne).[37]
佩恩(Payne)對法西斯主義的定義著重於三個概念:
- “法西斯否定” - 反自由主義,反共主義和反 - 保守主義.
- “法西斯目標” - 民族主義者的創造專政規範經濟結構並改變現代,自決的文化中的社會關係,並將國家擴展到帝國。
- “法西斯風格” - 一種浪漫象徵主義,大規模動員,對暴力的積極看法以及促進男性氣質,青年和有魅力的威權領導的政治審美。[38]
在他的書中法西斯主義的運作方式:我們和他們的政治,傑森·斯坦利(Jason Stanley)將法西斯主義定義為“領導人的崇拜,他承諾面對被假定的共產主義者,馬克思主義者和少數民族和移民帶來的屈辱,他們據說對一個國家的性格和歷史構成威脅”。而且“領導者建議只有他才能解決,他的所有政治對手都是敵人或叛徒。”斯坦利說,截至2020年的全球事件[更新], 包括大流行和抗議,已經證實了他對法西斯主義言論如何在世界各地的政治和政策中表現出來的關注。[39]歷史學家約翰·盧卡克斯(John Lukacs)認為沒有仿製藥。他聲稱這一點納粹主義和共產主義本質上是民粹主義以及納粹德國等州法西斯意大利與類似的不同。[40]羅傑·格里芬(Roger Griffin)法西斯主義將法西斯主義描述為“政治意識形態的屬,其神話核心在各種排列中是一個清白民粹主義的形式超政治主義。”[41]格里芬將意識形態描述為具有三個核心組成部分:“(i)重生神話,(ii)民粹主義超民族主義和(iii)decade廢的神話。”[42]格里芬認為,法西斯主義是“一種真正革命性的跨階級反自由主義形式,也是最後的分析,反保守的民族主義是建立在一系列理論和文化影響力的基礎上的。他區分了一個戰爭時期,其中它以精英領導但民粹主義的“武裝黨”政治反對社會主義和自由主義,並有望使國家從decade廢中拯救國家。[43][需要頁面]克肖認為,法西斯主義與其他形式的右翼威權主義之間的差異兩次世界大戰期是後者通常旨在“保護現有的社會秩序”,而法西斯主義是“革命性的”,試圖改變社會並從人口中獲得“完全承諾”。[44]
在反對法西斯蠕變,亞歷山大·里德·羅斯(Alexander Reid Ross)關於格里芬的觀點的文章:“跟隨冷戰和法西斯組織技術的轉變,許多學者朝著羅傑·格里芬(Roger Griffin)精緻的簡約“新共識”邁進了淡淡的超國家主義。'這意味著法西斯主義是一種意識形態,它藉鑑了種族,文化,種族和民族血統的古老,古老,甚至是神秘的神話,以製定“新人”計劃。'"[45]格里芬本人通過他的概念探索了法西斯主義的“神話”或“消除”的核心後法西斯主義探索現代納粹主義的延續。[46]此外,其他歷史學家還應用了這個極簡主義的核心來探索原始法西斯主義者動作。[47][48]
cas mudde克里斯托巴·羅維拉·卡爾特瓦瑟(CristóbalRoviraKaltwasser)認為,儘管法西斯主義“與民粹主義調情……為了產生大規模支持”,但最好將其視為一種精英意識形態。他們特別引用了對領導者,種族和國家的提升,而不是人民。他們將民粹主義視為一種“以薄薄的意識形態”,具有“受限制的形態”,必須與“厚重為中心的”意識形態(例如法西斯主義,自由主義或社會主義)息息相關。因此,民粹主義可以作為許多特定意識形態的一個方面,而不一定是這些意識形態的定義特徵。他們將民粹主義,威權主義和超代主義的結合稱為“便利的婚姻”。[49]
羅伯特·帕克斯頓(Robert Paxton)說:“ [法西斯主義是]一種政治行為的一種形式,以強迫性的關注對社區的衰落,屈辱或受害者以及統一,能量和純潔的反复崇拜,其中一個由大規模的民族主義激進分子組成的群眾黨,從事群眾黨的黨派。與傳統精英,放棄民主自由的不安但有效的合作,並以救贖的暴力追求,沒有道德或法律限制的內部清潔和外部擴張目標。”[50]羅傑·伊特威爾將法西斯主義定義為“一種意識形態,致力於基於整體 - 國家激進第三種方式”,[51]儘管沃爾特·拉奎爾(Walter Laqueur)認為法西斯主義的核心宗旨是“不言而喻:民族主義;社會達爾文主義;種族主義,領導需要,新的貴族和服從;以及對啟蒙和法國大革命的理想的否定。”[52]
種族主義是德國法西斯主義的關鍵特徵,為此大屠殺優先考慮。根據史學的史學種族滅絕,“在與大屠殺打交道時,納粹德國將猶太人作為種族而不是宗教團體的猶太人的共識。”[53]Umberto Eco,[54]凱文·帕斯莫爾(Kevin Passmore),[55]約翰·魏斯(John Weiss),[56][需要頁面]伊恩·亞當斯(Ian Adams),[57][需要頁面]和Moyra Grant[58]壓力種族主義作為德國法西斯主義的特徵組成部分。歷史學家羅伯特·蘇西(Robert Soucy)指出:“希特勒設想了理想的德國社會Volksgemeinschaft這是一個種族統一和分層組織的機構,其中個人的利益將嚴格從屬於國家或沃爾克。”[59]克肖指出,法西斯主義的共同因素包括“所有被認為不屬於的人的“清潔” - 外國人,少數民族,“不可避免的”和對自己國家的優越性的信念,即使它不是納粹主義中的生物種族主義。[44]法西斯主義哲學因應用而異,但仍由一種理論上的共同點截然不同:所有傳統上都屬於任何政治範圍,由於遭受常規社會不平等的階級身份而催化。[4]
歷史學家Emilio Gentile法西斯主義將法西斯主義定義為“一種現代的政治現象,革命性的,反自由主義和反馬克思主義者,在一個民兵黨中組織,具有極權主義的政治概念,是一種激進主義者和反理論的意識形態,具有神話般的,病毒主義和反式,反式和反式意識形態 - 在佔據世俗宗教的宗教基礎,肯定了國家的絕對首要地位,被理解為一個種族同質的有機社區,在企業國家的等級組織,對偉大,權力和征服的政治旨在創造有用的職業新的秩序和一個新的文明”。[60]
政治範圍

學者將法西斯主義放在最右邊的政治範圍.[4][8][9]這樣的獎學金重點是社會保守主義及其專制反對的手段平均主義.[62]羅德里克·斯塔克伯格(Roderick Stackelberg)納粹主義他說,這是“法西斯主義的激進變體” - 在政治權利上解釋:“一個人越多地認為所有人的絕對平等是一種理想的狀況,他或她將越遠。一個人認為不平等是不可避免的甚至是理想的,他或她將越遠。”[63]
法西斯主義的起源很複雜,包括許多看似矛盾的觀點,最終以decade廢的神話為中心。[43]法西斯主義是在第一次世界大戰由意大利語國家聯合主義者誰畫了左翼組織策略和右翼政治觀點。[64]意大利法西斯主義1920年代初在右邊引誘。[65]法西斯意識形態的一個主要要素被認為是最右邊的,是宣傳據稱優越人民統治權的權利的陳述目標,同時清除所謂的劣等元素的社會。[66]
在1920年代,意大利法西斯主義者將他們的意識形態描述為政治計劃中的右翼法西斯主義的學說,說:“我們可以自由地相信這是權威的世紀,一個世紀傾向於“權利”,一個法西斯的世紀。”[67]墨索里尼(Mussolini)表示,法西斯主義在政治領域的地位對於法西斯主義者而言並不是一個嚴重的問題:“坐在右邊的法西斯主義也可能坐在中心山上。...在任何情況下,這些詞都不固定,並且不變的含義:它們確實有一個可變的位置,時間和精神。我們對這些空曠的術語沒有該死,我們鄙視那些被這些話恐怖的人。”[68]
在右邊政治上,尤其是富裕的土地所有者和大型業務的主要意大利團體都擔心左派的起義,例如Sharecroppers和工會。[69]他們歡迎法西斯主義,並支持對左側對手的暴力壓制。[70]1920年代初期,政治權利進入意大利法西斯運動,創造了運動內部的內部派系。“法西斯左”包括米歇爾·比安奇(Michele Bianchi),朱塞佩·博塔代,Angelo Oliviero Olivetti,Sergio Panunzio, 和埃德蒙多·羅索尼(Edmondo Rossoni),他們致力於推進民族聯合主義,以替代議會自由主義,以使經濟現代化並促進工人和普通百姓的利益。[71]“法西斯右”包括準軍事成員黑衫和前成員意大利民族主義協會(ANI)。[71]黑衫軍希望將法西斯主義確立為完整的獨裁統治,而前ANI成員,包括阿爾弗雷多·羅科(Alfredo Rocco),試圖建立一個專制的團體國家,以替代意大利的自由國家,同時保留現有精英。[71]在容納政治權利後,就產生了一群君主主義法西斯主義者,他們試圖利用法西斯主義創建一個絕對君主制國王之下意大利的Victor Emmanuel III.[71]
之後法西斯政權在意大利的墮落,當國王維克多·伊曼紐爾三世(Victor Emmanuel III)迫使墨索里尼(Mussolini)辭去政府負責人辭職,並於1943年將其逮捕時,墨索里尼(Mussolini)被德軍救出。墨索里尼和剩下的忠實法西斯人繼續依靠德國來支持德國,建立了意大利社會共和國以墨索里尼為國家負責人。墨索里尼試圖重新激進意大利法西斯主義,宣布法西斯國家被推翻,因為意大利法西斯主義被意大利保守派和資產階級顛覆了。[72]然後,新的法西斯政府提議建立工人理事會和工業盈利,儘管目前有效控制意大利北部的德國當局忽略了這些措施,但並沒有尋求執行這些措施。[72]
許多後世界戰後的法西斯運動形容自己是第三位在傳統的政治領域之外。FalangeEspañolade las Jons領導者JoséAntonioPrimo de Rivera說:“ [b]最重要的是,正確的是維持經濟結構,儘管是不公正的,而左派則代表企圖顛覆這種經濟結構,即使左派顛覆會造成許多值得的破壞。”[73]
法西斯主義者作為貶義
期限法西斯主義者已被用作貶義,[74]關於在政治領域的最右翼的各個運動方面。喬治·奧威爾1944年指出,該術語被用來貶低“內部政治”的多樣化立場:儘管法西斯主義是“政治和經濟體系”,這是不方便的,”如使用,“法西斯主義”一詞幾乎完全沒有意義。...幾乎任何英國人都會接受“欺負”作為法西斯主義者的同義詞,'"[75](重點增加了),在1946年寫道:“ ...'法西斯主義'現在沒有意義,除非它表示不可取的東西。”[76]
儘管法西斯運動的歷史反共主義,共產主義國家有時被稱為法西斯主義者,通常是侮辱。它已應用於馬克思主義 - 萊寧主義者政權古巴在下面菲德爾·卡斯特羅和越南在下面胡志明.[77]中國馬克思主義者使用該術語譴責前蘇聯在此期間中蘇分裂,蘇聯人用這個詞譴責中國馬克思主義者[78]和社會民主,創造一個新的術語社會法西斯主義.
在美國,赫伯特·馬修斯(Herbert Matthews)紐約時報在1946年被問及:“我們現在應該將斯大林主義俄羅斯與德國同一類別置於同一類別嗎?我們應該說她是法西斯主義者嗎?”[79]J. Edgar Hoover, 很久聯邦調查局導演兼熱心的反共主義者,廣泛地寫道紅法西斯主義.[80]這Ku Klux Klan在1920年代有時被稱為法西斯主義者。歷史學家彼得·阿曼(Peter Amann)指出:“不可否認,克蘭(Klan)與歐洲法西斯主義(chauvinism,種族主義,暴力神秘主義,對某種古老的傳統主義的肯定)有一些共同的特徵,而他們的差異是基本的...]永遠不要想像政治或經濟體系的變化。”[81]
理查德·格里菲斯(Richard Griffiths)威爾士大學2005年寫道,“法西斯主義”是“我們時代最濫用,最過度使用的詞”。[82][需要頁面][需要澄清]“法西斯主義者”有時適用於第二次世界大戰後的組織以及學者更常見的思維方式新法西斯主義者.[83]
歷史
背景和19世紀的根
喬治·瓦洛瓦(Georges Valois),第一個非意大利法西斯政黨的創始人Faisceau,[84]聲稱法西斯主義的根源源於18世紀後期雅各賓運動,以極權性的方式看待法西斯國家的預兆。[85]歷史學家喬治·莫斯同樣將法西斯主義分析為群眾意識形態和民間宗教的法國革命以及1914 - 1918年社會殘酷化的結果。[85]
歷史學家,例如艾琳·柯林斯(Irene Collins)霍華德·佩恩(Howard C Payne)看到拿破崙三世,他經營著“警察國家”並抑制了媒體,作為法西斯主義的先驅。[86]根據大衛·湯姆森(David Thomson),[87]意大利人Risorgimento1871年導致了“法西斯主義的剋星”。威廉·雪人[88]從視圖中看到了連續性菲希特和黑格爾, 通過Bismarck,致希特勒;羅伯特·格瓦斯(Robert Gerwarth)談到從Bismarck到希特勒的“直接線”。[89]朱利安·迪爾克斯(Julian Dierkes)認為法西斯主義是一種特別暴力的形式帝國主義'。[90]
Fin de siècle時代與莫爾斯主義與索雷利亞主義的融合(1880- 1914年)
歷史學家Zeev Sternhell已將法西斯主義的意識形態紮根於1880年代,尤其是Fin deSiècle那個時候的主題。[91]主題是基於反對的唯物主義,理性主義,實證主義,資產階級社會和民主.[92]這fin-de-siècle一代支持情感主義,非理性主義,主觀主義和生命主義.[93]他們認為文明處於危機中,需要大量的解決方案。[92]他們的知識學校將個人視為較大的集體的一部分,不應將其視為原子化個體的數字總和。[92]他們譴責理性主義者,自由派個人主義資產階級社會中社會和社會聯繫的解散。[92]
這fin-de-siècle展望受到各種智力發展的影響,包括達爾文人生物學,gesamtkunstwerk,亞瑟·德·戈比諾(Arthur de Gobineau)的種族主義,古斯塔夫·勒·邦(Gustave le Bon)心理學和哲學弗雷德雷西尼采,Fyodor Dostoyevsky, 和亨利·伯格森(Henri Bergson).[94]社會達爾文主義這是廣泛接受的,沒有區分身體和社會生活,並認為人類的狀況是為了實現實現這一目標的不斷鬥爭優勝金的生存.[94]它挑戰了實證主義對人類的決定行為的主張和理性選擇的主張,社會達爾文主義著重於遺傳,種族和環境。[94]它強調生物群的身份和社會中有機關係的作用促進了民族主義的合法性和吸引力。[95]社會和政治心理學的新理論也拒絕了由理性選擇支配的人類行為的概念,而是聲稱情感在政治問題中比理性更具影響力。[94]尼采的論點是,“上帝死了”與他對“畜群心態”的攻擊相吻合基督教,民主,現代集體主義,他的概念übermensch,以及他對威爾作為原始的本能,是對許多人的主要影響fin-de-siècle一代。[96]伯格森關於存在的主張élan vital或生命本能,以自由選擇為中心,並拒絕了唯物主義和決定論的過程;這挑戰了馬克思主義。[97]
在他的工作中統治階級(1896),Gaetano Mosca制定了這樣的理論,該理論聲稱在所有社會中,“有組織的少數派”將統治和統治“混亂的多數派”,[98]指出社會中只有兩個階級,“理事”(有組織的少數民族)和“統治者”(混亂的多數)。[99]他聲稱,有組織的少數群體的有組織性質使任何多數人的人都無法抗拒。[99]
法國民族主義者和反動君主制查爾斯·莫拉斯(Charles Maurras)影響了法西斯主義。[100]Maurras推廣了他所謂的整體民族主義,這要求建立一個國家的有機統一,並堅持認為有權勢的君主是一個國家的理想領袖。毛拉斯不信任他認為的民主神秘化,這創造了一個非個人化的集體主題。[100]他聲稱,一個強大的君主是一個人格化的主權,可以行使團結一個國家人民的權力。[100]馬拉斯(Maurras)的整體民族主義是法西斯主義者理想化的,但被修改為一種現代化的革命形式,該形式沒有馬拉拉斯(Maurras)的君主制。[100]
法西斯聯合主義
法國革命者聯合主義者喬治·索雷爾(Georges Sorel)促進了合法性政治暴力在他的工作中對暴力的思考(1908年)和他提倡激進的聯合主義行動的其他著作,以通過一個革命來推翻資本主義和資產階級。全面罷工.[101]在對暴力的思考,索雷爾強調需要革命性的政治宗教.[102]也在他的工作中進步的幻想,索雷爾(Sorel)譴責民主為反動主義,說:“沒有什麼比民主更貴族。”[103]到1909年,在法國聯合組織大罷工失敗之後,索雷爾和他的支持者離開了激進的左派,走到了激進的右邊,他們試圖將激進的天主教和法國愛國主義與他們的觀點合併,以吸引反宣傳的法國法國愛國者。作為理想的革命者。[104]最初,索雷爾正式是修正主義者馬克思主義,但到1910年,他宣布放棄社會主義文學,並於1914年聲稱Benedetto Croce由於“馬克思主義的分解”,這種“社會主義已經死了”。[105]索雷爾(Sorel)從1909年開始影響他的作品開始,成為反動毛拉斯民族主義的支持者。[105]Maurras對將他的民族主義理想與Sorelian合併在一起感興趣集團主義, 被稱為索雷利亞主義,作為面對民主的手段。[106]馬拉斯說:“從民主和國際化的元素中解放出來的社會主義非常適合民族主義,因為精心製作的手套符合美麗的手。”[107]
Maurrassian民族主義和Sorelian聯合主義的融合影響了激進的意大利民族主義者Enrico Corradini.[108]科拉迪尼(Corradini)談到了由精英貴族和反民主人士領導的民族主義團體運動的必要性,他們分享了革命性的綜合主義者對直接行動和戰鬥意願的承諾。[108]科拉迪尼(Corradini)稱意大利是一個“無產階級”,需要追求帝國主義才能挑戰”富裕“法國和英國。[109]Corradini的觀點是意大利民族主義協會(ANI)中一系列更廣泛看法的一部分,該協會聲稱意大利的經濟落後是由於其政治階級,自由主義和“無知的社會主義”造成的腐敗造成的。[109]
ANI在保守派,天主教徒和商業界。[110]意大利民族集團主義者持有一套共同的原則:拒絕資產階級價值觀,民主,自由主義,馬克思主義,國際主義, 和和平主義,促進英雄主義,生命主義和暴力。[111]ANI聲稱,自由民主不再與現代世界兼容,並提倡強大的國家和帝國主義。他們認為人類是自然的掠奪性的,並且在不斷的鬥爭中,只有最強大的人才能生存。[112]

未來主義既是藝術文化運動,也是意大利的政治運動Filippo Tommaso Marinetti誰建立了未來主義宣言(1908年),倡導現代主義,行動和政治暴力的原因是政治的必要要素,同時譴責自由主義和議會政治。馬里內蒂(Marinetti)拒絕了基於多數統治和平等主義的傳統民主,以一種新的民主形式,促進了他在工作中所描述的“未來主義民主觀念”中所描述的內容:“因此,我們能夠給出創造和拆除的指示數量,數量,質量,因為我們的數量,數量和質量永遠不會像在德國和俄羅斯一樣 - 平庸的男人的數量,數量和質量,無能力和優柔寡斷。”[113]
未來主義影響了法西斯主義,強調公認暴力行動和戰爭的性質是現代文明的必要性。[114]馬里內蒂(Marinetti)促進了年輕男性體育鍛煉的需要,說,在男性教育中,體操應該優先於書籍。他主張對性別的種族隔離,因為女人敏感性不得進入男人的教育,他聲稱這必須“活潑,鐘形,肌肉,肌肉發達和猛烈動態”。[115]
第一次世界大戰及其後果(1914 - 1929年)

在1914年8月第一次世界大戰爆發時,意大利政治左派在其在戰爭中的地位上嚴重分歧。這意大利社會黨(PSI)反對這場戰爭,但許多意大利革命合組織主義者支持對德國和奧匈帝國的戰爭,理由是必須擊敗其反動政權以確保社會主義的成功。[116]安吉洛·奧利維羅·奧利維蒂(Angelo Oliviero OlivettiFascio叫做革命國際行動1914年10月。[116]貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)被驅逐出他作為PSI報紙首席編輯的職位avanti!為了他的反德國立場,在另一位法庭上加入了乾預主義事業。[117]“法西斯主義”一詞於1915年首次由墨索里尼運動的成員,即革命行動的法斯基。[118]
革命行動的第一次會議於1915年1月24日舉行[119]當墨索里尼宣佈歐洲有必要解決意大利和其他地方的民族問題,包括正義和自由的理想,被壓迫民族必須獲得屬於他們下降的民族社區的權利。“[119]舉行大規模會議的嘗試無效,該組織經常受到政府當局和社會主義者的騷擾。[120]

戰爭爆發後德國出現了類似的政治觀念。德國社會學家約翰·普林格(Johann Plenge)談到德國在德國的崛起,他稱其為“ 1914年的思想”,這是一場反對“ 1789年思想”(法國大革命)的戰爭。[121]根據Plenge的說法,“ 1789年的思想”(例如人類的權利,民主,個人主義和自由主義)被拒絕,而拒絕了“ 1914年的思想”,其中包括“德國價值觀”的職責,紀律,法律和秩序。[121]普格(Plenge)認為種族團結(Volksgemeinschaft)將取代階級分裂,“種族同志”將團結起來在“無產階級”德國與“資本主義”英國的鬥爭中建立社會主義社會。[121]他相信1914年的精神體現在民族社會主義人民聯盟的概念中。[122]這種民族社會主義是一種國家社會主義的一種形式,拒絕了“無限自由的思想”,並促進了在國家領導下為整個德國服務的經濟。[122]這種民族社會主義反對資本主義,因為反對德國“國家利益”的組成部分,但堅持認為民族社會主義將努力提高經濟效率。[122][123][需要頁面]普格格提倡一個獨裁的理性統治精英來通過等級制度發展民族社會主義技術官僚狀態。[124]
第一次世界大戰的影響

法西斯主義者將第一次世界大戰視為使戰爭,社會,國家和技術的性質變化為革命性變化全面戰爭隨著平民成為戰爭努力的經濟生產的關鍵部分,大規模動員打破了平民和戰鬥人員之間的區別,因此在戰爭期間以某種方式參與了“軍事公民身份”,使所有公民都參與其中。[10]第一次世界大戰導致了一個強大的狀態的崛起,能夠動員數百萬的人在前線服務或提供經濟生產和後勤工作,以支持前線的人,並擁有前所未有的權威來干預生活公民。[10]法西斯主義者認為武器的技術發展以及該州在戰爭中對其人口的全部動員,象徵著一個新時代的開始大眾政治,技術,尤其是他們辯稱的動員神話,已經取得了進步和自由主義時代的勝利。[125]
布爾什維克革命的影響
這十月革命1917年,其中布爾什維克共產黨人弗拉基米爾·列寧在俄羅斯佔領了權力,極大地影響了法西斯主義的發展。[126]1917年,墨索里尼(Mussolini)作為領導人革命行動,稱讚了十月的革命,但後來他對列寧沒有印象,只是他只是一個新版本沙皇尼古拉斯二世.[127]第一次世界大戰後,法西斯主義者通常競選反馬克思主義者議程。[126]
法西斯主義和布爾什維克的自由派反對者認為,兩者之間存在各種相似之處,包括他們相信對先鋒隊的領導的必要性,對資產階級的價值觀不屑一顧,有人認為有極權主義的野心。[126]在實踐中,兩者都普遍強調革命行動,無產階級理論,一黨國家和黨派;[126]但是,兩者在目標和策略中彼此之間相互區分,布爾什維克強調了有組織的需求參與式民主(蘇聯民主) 和平等主義者,基於國際主義社會主義的願景無產階級國際主義,法西斯強調超民族主義和公開對民主的敵意,設想一個等級制度社會結構對於他們的目標至關重要。與對抗之間的對抗反干預主義者馬克思主義者和親人干預主義者法西斯主義者在戰爭結束時完成,雙方變得不可調和。法西斯主義者表現為反共主義者特別反對馬克思主義者.[128]
1919年,墨索里尼合併對法西斯運動的控制,稱為Sansepolcrismo,建立意大利戰鬥.[70]
法西斯宣言和卡納羅的憲章
1919年Alceste de Ambris和未來主義者運動負責人Filippo Tommaso Marinetti創建”意大利戰鬥的宣言”。[129]法西斯宣言於1919年6月6日在法西斯報紙上介紹il popolo d'Italia並支持創建普選制, 包含婦女選舉權(後者僅在1925年末部分實現,所有反對黨被禁止或解散);[130]比例表示在區域基礎上;政府代表公司主義者從專業人士和商人中選出的專家“國家理事會”系統,當選為各自領域的立法權,包括勞動,工業,運輸,公共衛生和傳播等方面的立法權;和廢除意大利王國參議院.[131]法西斯宣言支持創建八個小時的工作日對於所有工人,一個最低工資,工業管理方面的工人代表,對工會的同等信心,如工業高管和公務員,交通部門的重組,修訂無效保險法律草案,將退休年齡從65歲降低到55漸進稅關於資本,沒收宗教機構的財產和廢除主教的財產,並修訂了軍事合同,使政府能夠奪取85%的利潤。[132]它還呼籲實現擴張主義的目標,目的是在巴爾乾地區和地中海的其他地區,[133][需要頁面]創建了一項短暫的國家民兵來履行防禦職責,國有化軍備業和外交政策旨在和平但也具有競爭力。[134]

影響意大利法西斯主義者的下一個事件是突襲菲姆意大利民族主義者Gabriele d'Annunzio和建立卡納羅的憲章1920年。[135]D'Annunzio和de Ambris設計了《憲章》,該憲章提倡民族合作社的企業家生產主義以及D'Annunzio的政治觀點。[136]許多法西斯主義者將卡納羅的憲章視為法西斯意大利的理想憲法。[137]對南斯拉夫和南斯拉夫人意大利法西斯主義者對南斯拉夫人(尤其是斯洛文斯和克羅地亞人)追求。
從民粹主義到保守的住宿
1920年,工業工人的武裝罷工活動在意大利達到頂峰,1919年和1920年被稱為“紅色年”(Biennio Rosso)。[138]墨索里尼(Mussolini)和法西斯主義者通過與工業企業和攻擊工人和農民的攻擊,以保存秩序和意大利內部和平的名義來利用這種情況。[139]
法西斯主義者將他們的主要反對者確定為左派的大多數社會主義者,他們反對在第一次世界大戰中進行干預。[137]法西斯主義者和意大利政治權利保持了共同的立場:兩者都鄙視馬克思主義,打折階級意識,並相信精英統治。[140]法西斯主義者通過與其他政黨和保守黨聯盟,共同努力摧毀意大利社會主義黨和致力於以國家身份高於民族身份的階級身份的努力來協助反社會主義運動。[140]
法西斯主義試圖通過對其政治議程進行重大改動來容納意大利保守派 - 遺棄了以前的民粹主義,共和主義和反策略,採取政策支持自由企業並接受天主教會和君主製作為意大利的機構。[141]為了吸引意大利保守派,法西斯主義採用了諸如促進家庭價值觀等政策,包括旨在減少勞動力中婦女人數的政策,將婦女的角色限制在母親身上。法西斯主義者在1926年禁止有關節育和墮胎的懲罰的文獻,並宣布這兩種罪行。[142]
儘管法西斯主義採用了許多反現代立場,旨在吸引人們對性和婦女權利的新趨勢感到不安,尤其是那些具有反動觀點 - 法西斯主義者試圖維持法西斯主義的革命性,安吉洛·奧利維耶羅·奧利維蒂(Angelo Oliviero Olivetti)說:“法西斯主義希望保持保守,但它將成為革命性的。”[143]法西斯主義者支持革命行動,並致力於確保法律和命令向保守主義者和聯合主義者呼籲。[144]
在法西斯主義對政治權利的適應之前,法西斯主義是一項小型城市,北部意大利運動,擁有大約一千名成員。[145]在法西斯主義對政治權利的適應之後,到1921年,法西斯運動的成員資格飆升至約25萬。[146]2020年的文章DaronAcemoğlu,Giuseppe de Feo,Giacomo de Luca和Gianluca Russo經濟與政策研究中心,探索威脅之間的聯繫社會主義墨索里尼(Mussolini)的權力崛起,發現“意大利的紅色恐慌與隨後在1920年代初期對法西斯政黨的當地支持之間有著密切的聯繫。”據作者說,當地精英和大型土地所有者在促進法西斯黨的活動和支持方面發揮了重要作用,這不是來自社會主義者的核心支持者,而是來自中右選民認為,傳統的中右派政黨無效地阻止社會主義並轉向法西斯主義者。2003年,歷史學家阿德里安·萊特爾頓(Adrian Lyttelton)寫道:“農村地區法西斯主義的擴張受到農民和土地所有者對社會主義者和天主教徒的農民聯盟的反應的刺激和指導。”[147]
法西斯暴力
從1922年開始,法西斯準軍事人從攻擊社會主義辦公室和社會主義領導人人物的家中升級了他們的戰略,到城市的暴力職業之一。法西斯主義者幾乎沒有受到當局的嚴重抵抗,並開始接管幾個意大利北部城市。[148]法西斯主義者襲擊了克雷莫納(Cremona)的社會主義者和天主教工會的總部,並將意大利化迫使意大利化對特倫特(Trent)和博爾扎諾(Bolzano)的講德語人口。[148]抓住這些城市後,法西斯主義者制定了計劃羅馬.[148]
1922年10月24日,法西斯政黨舉行了年度國會那不勒斯,墨索里尼命令黑衫衫控制公共建築和火車,並在羅馬周圍的三點匯合。[148]法西斯主義者設法控制了意大利北部的幾個郵局和火車,而由左翼聯盟領導的意大利政府則在內部分裂,無法對法西斯主義的進步做出回應。[149]意大利的維克多·伊曼紐爾三世國王認為,羅馬在試圖驅散法西斯主義者過高的情況下,有流血事件的風險。[150]Victor Emmanuel III決定任命Mussolini為意大利總理墨索里尼(Mussolini)於10月30日抵達羅馬接受任命。[150]法西斯宣傳加強了這一事件,稱為“在羅馬游行”,作為法西斯主義者的英勇剝削,作為權力的“癲癇發作”。[148]
法西斯意大利
歷史學家史丹利·佩恩(Stanley G. Payne)說:“ [意大利法西斯主義是一個主要是政治獨裁政權。...法西斯政黨本身幾乎完全官僚主義,並沒有占主導地位,而不是國家本身。保留了廣泛的自主權,特別是在早期。武裝部隊也享有相當大的自治。...法西斯民兵被置於軍事控制之下。...司法系統在很大程度上是完整的,而且相對自主。由州官員指導,沒有被黨的領導人接管...也沒有創建一個主要的新警察精英。...從來沒有任何問題將教會帶到整體居住下。...意大利文化生活的相當大部分領域保留了廣泛的自主權,沒有主要的國家宣傳和文化事工。……墨索里尼政權既不是特別的,也不特別壓制。”[151]
墨索里尼的權力
被任命為意大利總理後,墨索里尼不得不組建一個聯合政府,因為法西斯主義者沒有控制意大利議會。[152]墨索里尼聯合政府最初追求經濟自由主義在自由財政部長的指導下政策Alberto de Stefani這是中心黨的成員,包括通過深入削減公務員的預算來平衡預算。[152]最初,政府政策發生了很少的變化,壓抑警察行動受到限制。[152]
法西斯主義者開始嘗試與意大利的法西斯主義一起Acerbo法律,保證在選舉中獲得25%或更多投票的選舉中,議會中有多個席位。[153]通過大量法西斯主義的暴力和恐嚇,該名單贏得了大部分投票,使許多席位都可以去法西斯主義者。[153]選舉後,社會黨代表爆發了危機和政治醜聞Giacomo Matteotti被法西斯主義者綁架和謀殺。[153]議會的自由主義者和左派少數民族抗議,以稱為Aventine分離.[154]1925年1月3日,墨索里尼(Mussolini)講話了法西斯主義的意大利議會,並宣布他個人對發生的事情負有責任,但堅持認為他沒有做錯任何事情。墨索里尼宣布自己是意大利的獨裁者,承擔對政府的全部責任,並宣布解僱議會。[154]從1925年到1929年,法西斯主義穩步地根深蒂固:反對派代表被拒絕進入議會,進行了審查,並於1925年12月的一項法令使墨索里尼對國王負責。[155]
天主教會
1929年,法西斯政權短暫地獲得了天主教教會的福氣遲來條約,這給了教皇國家的主權和經濟賠償,以期在19世紀自由國家沒收教堂的土地,但兩年之內,教會在百科全書中放棄了法西斯主義非Abbiamo Bisogno作為“國家的異教徒偶像崇拜”,教導“仇恨,暴力和無禮”。[156]在簽署協議後不久,墨索里尼本人的供認,教會威脅要讓他“被驅逐”,部分原因是他的性質很棘手,也是因為他“在接下來的三個月中沒收了天主教報紙的問題,而不是在前七年。”[157]到1930年代後期,墨索里尼(Mussolini)在他的反文本言論中變得更加發聲,反复譴責天主教會,並討論毀滅教皇的方法。他認為“教皇是意大利體內的惡性腫瘤,必須一勞永逸地紮根,因為羅馬在羅馬都沒有教皇和他本人的空間。”[158]在1974年的著作中,墨索里尼的遺ow拉切爾(Rachele)表示,她的丈夫一直是無神論者,直到他生命的盡頭,寫著她的丈夫“基本上都是宗教直到他生命的後期”。[159]
德國的納粹採用了類似的反工資政策。Gestapo沒收了奧地利和德國的數百個修道院,驅逐了神職人員和外行人,並經常用swastikas取代十字架。[160]教會領導人將swastika稱為“魔鬼的十字架”,發現他們的青年組織被禁止,他們的會議有限公司以及各種天主教期刊被審查或被禁止。政府官員最終發現有必要將“納粹納入天主教新聞界的編輯職位”。[161]多達2,720名神職人員(主要是天主教徒)被蓋世太保逮捕,並在德國的達豪集中營內被監禁,導致1000多人死亡。[162]
公司主義經濟體系
法西斯政權於1925年創建了一個合夥人的經濟體系Vidoni Palazzo Pact,其中意大利雇主協會Confindustria法西斯貿易工會同意互相承認是意大利雇主和僱員的唯一代表,不包括非法西斯主義工會。[163]法西斯政權首先創建了一個公司部,將意大利經濟組織成22個部門公司,禁止工人的罷工和鎖定,並於1927年創建了勞動憲章,建立了工人的權利和職責,並建立了勞工法庭以仲裁雇主雇主爭端。[163]實際上,部門公司幾乎沒有行使獨立性,並且在很大程度上受到政權的控制,並且員工組織很少由員工本身領導,而是由任命的法西斯黨員。[163]
積極的外交政策
在1920年代,法西斯意大利採取了一種積極的外交政策,包括對希臘島的襲擊科富,擴大意大利領土的野心巴爾幹,計劃發動戰爭火雞和南斯拉夫,試圖通過支持克羅地亞和馬其頓分離主義者將南斯拉夫帶入內戰,以使意大利乾預合法化並進行阿爾巴尼亞一個事實上保護國意大利,這是通過外交手段到1927年實現的。[164]回應意大利殖民地的起義利比亞,法西斯意大利放棄了以前的自由主義者與當地領導人合作的殖民政策。取而代之的是,聲稱意大利人是非洲種族的優越競賽,因此有權殖民“劣等”的非洲人,因此試圖在利比亞定居10至1500萬意大利人。[165]這導致了一場激進的軍事運動,稱為利比亞的安撫對利比亞的土著人,包括大規模殺戮,使用集中營以及成千上萬人的強迫飢餓。[165]意大利當局承諾種族清洗通過強行驅逐100,000貝都因人西倫尼亞人(Cyrenaicans)是利比亞居瑞卡(Cyrenaica)人口的一半,他們的定居點定於將其交給意大利定居者。[166]
希特勒採用意大利模型

羅馬的遊行引起了法西斯主義的國際關注。意大利法西斯主義者的一位仰慕者是阿道夫·希特勒,在遊行開始榜上不到一個月後,他和納粹黨關於墨索里尼和法西斯主義者。[167]納粹,由希特勒和德國戰爭英雄領導埃里希·盧登多夫(Erich Ludendorff),試圖以羅馬游行為仿真的“柏林遊行”,導致失敗啤酒廳Putsch在慕尼黑1923年11月。[168]
大蕭條和積累對第二次世界大戰的國際影響
由大蕭條帶來了國際社會動蕩的激增。據歷史學家菲利普·摩根(Philip Morgan)說:“大蕭條的開始……是法西斯主義在意大利以外的擴散和擴張的最大刺激。”[169][需要頁面]法西斯宣傳將1930年代長期蕭條的問題歸咎於少數民族和替罪羊:”猶太-共濟會-布爾什維克“陰謀,左翼國際主義以及移民的存在。
在德國,這導致了納粹黨的興起,這導致了魏瑪共和國以及法西斯政權的建立納粹德國,在阿道夫·希特勒的領導下。隨著希特勒和納粹的興起,1933年上台,自由民主被解散在德國,納粹動員了該國進行戰爭,其擴張主義領土針對幾個國家。在1930年代,納粹實施了種族法,故意歧視,被剝奪了權利並受到迫害的猶太人以及其他種族和少數群體。
法西斯運動在歐洲其他地方的力量增長。匈牙利法西斯主義者GyulaGömbös擔任總理匈牙利1932年,試圖鞏固他的民族團結黨在全國各地。他創建了一個八個小時的工作日,並在行業工作了48個小時。試圖鞏固社團主義的經濟;並追求非洲主義者關於匈牙利鄰居的主張。[170]法西斯主義者鐵護衛運動進來羅馬尼亞在1933年之後獲得政治支持,在羅馬尼亞政府中獲得代表,並暗殺了羅馬尼亞總理離子杜卡.[171]鐵護衛是德國和意大利以外唯一的法西斯運動上台沒有外國協助。[172][173]在此期間1934年2月6日危機,法國面對以來最大的國內政治動盪Dreyfus事件當法西斯主義者弗朗西斯運動和多個極右翼的動作騷亂大批在巴黎反對法國政府,導致重大的政治暴力。[174]各種各樣para-fascist在大蕭條期間形成了從法西斯主義借來的元素的政府,包括希臘,立陶宛,波蘭和南斯拉夫。[175]

在美洲,巴西整體主義者由...領著PlínioSalgado聲稱多達200,000名成員,儘管在政變嘗試之後,它仍面臨著鎮壓Estado Novo的getúliovargas1937年。[176]在秘魯,法西斯主義者革命聯盟是1931年至1933年執政的法西斯政黨。在1930年代,智利的國家社會主義運動獲得席位智利議會,並嘗試了一項政變,導致了Seguro Obrero大屠殺1938年。[177]
在大蕭條期間,墨索里尼促進了對經濟的積極干預。他譴責了當代的”超級資本主義“他聲稱1914年開始是失敗的decade廢,它對無限的支持消費主義,以及創建“人類標準化”的意圖。[178]法西斯意大利創造了工業重建研究所(IRI)是一家巨大的國有公司和控股公司,為失敗的私營企業提供了州資金。[179]IRI於1937年在法西斯意大利建立了永久機構自給自足並有權接管私人公司以最大化戰爭的產量。[179]到1940年代初,希特勒政權僅在關鍵行業中將500家公司國有化,但[180]墨索里尼(Mussolini)在1934年宣布:“意大利經濟的四分之一,工業和農業掌握在國家手中”。[181]由於全球蕭條,墨索里尼政府能夠接管意大利最大的大部分失敗銀行,這些銀行在許多意大利企業中擁有控制權。一家負責破產銀行和公司的國家經營的控股公司工業重建研究所在1934年初報導說,他們持有“意大利股本的48.5%”的資產,後來包括銀行本身的首都。[182]政治歷史學家馬丁·布林克霍恩(Martin Blinkhorn)估計意大利的國家干預範圍和所有權範圍“在納粹德國極大地超越了意大利,這使意大利的公共部門僅次於斯大林的俄羅斯。”[183]在1930年代後期,意大利頒布了製造卡特爾,關稅障礙,貨幣限制和對經濟的大規模監管,以平衡付款。[184]意大利的自育政策未能實現有效的經濟自主權。[184]納粹德國同樣以自給自足和重型的目的提出了經濟議程,並強加了貿易保護主義者政策,包括迫使德國鋼鐵行業使用低品質的德國鐵礦石,而不是優質進口鐵。[185]
第二次世界大戰(1939-1945)
在法西斯主義意大利和納粹德國,墨索里尼和希特勒都追求領土擴張主義者和干預主義外交政策從1930年代到1940年代的議程最終在第二次世界大戰中達到最終形式。墨索里尼呼籲非洲主義者意大利聲稱要收回,建立了意大利的統治地中海並確保意大利進入大西洋和意大利人的創造Spazio Vitale(“生命空間”)在地中海和紅海地區。[186]希特勒呼籲不重視德國人聲稱與德國人的創建一起被收回Lebensraum(“起居空間”)在東歐,包括蘇聯持有的領土,將由德國人殖民。[187]
從1935年到1939年,德國和意大利升級了他們對領土主張的要求,並在世界事務中更大的影響力。意大利1935年入侵埃塞俄比亞導致其譴責國際聯盟及其廣泛的外交隔離。1936年,德國叛逆的工業犀牛,該地區已被訂購的地區凡爾賽和約。 1938年,德國吞併奧地利意大利協助德國解決了德國與英國與法國之間的外交危機捷克斯洛伐克通過安排慕尼黑協議這給德國帶來了Sudetenland當時被認為避免了歐洲戰爭。當捷克斯洛伐克被德國客戶國家解散時,這些希望逐漸消失斯洛伐克,其次是佔領剩餘的第二天捷剋土地和德國的宣言波西米亞和摩拉維亞的保護國。從1938年到1939年的同時,意大利要求法國和英國的領土和殖民優惠。[188]1939年,德國為與波蘭的戰爭做準備,但試圖通過外交手段從波蘭獲得領土讓步。[189]波蘭政府不信任希特勒的諾言,而拒絕接受德國的要求。[189]
英國,法國及其盟友認為德國對波蘭的入侵被認為是不可接受的,導致他們對德國的戰爭相互宣告,這被認為是波蘭戰爭中的侵略者,導致第二次世界大戰爆發。1940年,墨索里尼(Mussolini)帶領意大利進入了軸心的第二次世界大戰。墨索里尼意識到,意大利沒有軍事能力與法國或英國進行長時間的戰爭,並等到法國處於即將崩潰的邊緣,並從德國入侵中投降,然後宣布對法國和聯合王國進行戰爭1940年6月10日,假設法國倒閉後戰爭將是短暫的。[190]墨索里尼(Mussolini)認為,在意大利短暫進入與法國戰爭之後,隨後是法國投降,意大利可以從法國獲得一些領土讓步,然後將其部隊集中在一場重大的進攻上埃及英國和英聯邦部隊的數量超過了意大利部隊。[191]德國在1940年入侵英國的計劃失敗了英國之戰。1941年,希特勒啟動後,軸心運動蔓延到蘇聯Barbarossa行動。軸心在其力量高峰處控制著幾乎整個歐洲大陸。這場戰爭延長了 - 墨索里尼計劃的巨大企業 - 在意大利取消了在多個戰線上失敗的戰鬥,並需要德國的援助。

在第二次世界大戰期間,由納粹德國領導的歐洲軸心力量參與了數百萬波蘭人,猶太人,吉普賽人和其他人,被稱為大屠殺的種族滅絕。1942年後,軸力開始步履蹣跚。1943年,在意大利面臨多次軍事失敗之後,意大利對德國的完全依賴和從屬,盟軍對意大利的入侵和相應的國際屈辱,墨索里尼被撤職為政府主管並被逮捕根據國王維克多·伊曼紐爾三世(Victor Emmanuel III)的命令,他繼續拆除法西斯國家,並宣布意大利將效忠向盟軍方面。從1943年至1945年,墨索里尼被德國軍隊逮捕,並帶領德國客戶國家,即意大利社會共和國。納粹德國從1943年到1945年面臨多重損失和穩定的蘇聯和西方盟友攻勢。
1945年4月28日,墨索里尼被意大利共產黨游擊隊俘虜並處決。1945年4月30日,希特勒自殺。此後不久,德國投降了,納粹政權是系統拆除通過佔領盟國。隨後召集了國際軍事法庭紐倫堡。從1945年11月開始,一直持續到1949年,納粹政治,軍事和經濟領導人是審判和定罪的戰爭罪,許多最嚴重的罪犯被判處死刑並處決。
第二次世界大戰(1945- 2008年)
盟國擊敗軸心力量第二次世界大戰導致歐洲許多法西斯政權的崩潰。這紐倫堡試驗定罪的幾名納粹領導人涉及涉及大屠殺的人類犯罪。但是,仍然有幾個與法西斯主義相關的運動和政府。
弗朗西斯科·佛朗哥(Francisco Franco)法蘭斯在第二次世界大戰期間,西班牙的一黨國家正式中立,它在軸心大國的崩潰中倖存下來。佛朗哥的上台崛起是由法西斯意大利和納粹德國的軍隊直接協助的西班牙內戰佛朗哥有派志願者在第二次世界大戰期間,在納粹德國與蘇聯戰鬥。第一年的特徵是對反法西斯主義意識形態,深厚的審查制度和壓制民主制度的鎮壓(當選議會,1931年西班牙憲法,自治區域法規)。第二次世界大戰和國際孤立時期之後,佛朗哥的政權在冷戰期間與西方大國的關係正常化,直到佛朗哥於1975年去世,並將西班牙轉變為自由民主。

歷史學家羅伯特·帕克斯頓(Robert Paxton)觀察到,定義法西斯主義的主要問題之一是它被廣泛模仿。帕克斯頓說:“在法西斯主義的鼎盛時期,在1930年代,許多在功能上沒有法西斯主義的法西斯裝飾元素的政權,以便自己借用力量,活力和大規模動員。”他繼續觀察薩拉扎“在他復制了一些流行動員技術之後,他破碎的葡萄牙法西斯主義。”[192]帕克斯頓說:“佛朗哥在1934年7月將西班牙的法西斯政黨施加了他的個人控制權,薩拉扎爾在1934年7月徹底廢除了葡萄牙的最接近的東西,葡萄牙與真實的法西斯運動,羅爾托·比特托(RolãoPreto傳統上,這種“有機”機構在葡萄牙如此強大。薩拉扎的政權不僅是非法西斯主義者,而且是“自願非政治主義者”,寧願讓那些依靠政治習慣的公民的公民。'"[193]但是,歷史學家傾向於看Estado Novo作為para-fascist在自然界,[194]擁有最小的法西斯主義傾向。[195]其他歷史學家,包括費爾南多·羅薩斯(Fernando Rosas)曼努埃爾·維拉弗德·卡布拉爾(Manuel Villaverde Cabral)認為,埃斯塔多諾(Estado Novo)應該被視為法西斯主義者。[196][需要頁面]
在阿根廷,佩隆主義,與政權有關胡安·佩隆從1946年到1955年,1973年至1974年,受到法西斯主義的影響。[197]在1939年至1941年之間,佩隆(Perón)對意大利法西斯主義產生了深厚的欽佩,並為意大利法西斯政策制定了他的經濟政策。[197]但是,並非所有歷史學家都同意這種身份,[198]他們認為有爭議的[199]甚至是錯誤的,[200]受到貶義的政治立場的偏見。[201]其他作者,例如以色列拉安南·雷恩(Raanan Rein),明確地認為,佩隆不是法西斯主義者,因為他對我們霸權的反抗立場,因此對他強加了這種特徵。[202]
新法西斯主義一詞是指第二次世界大戰後的法西斯運動。在意大利,意大利社會運動由...領著Giorgio Almirante是一個主要的新法西斯主義運動,將自己轉變為一個自稱為“後法西斯主義”運動,稱為國家聯盟(an),這是Silvio BerlusconiForza Italia十年。2008年,在貝盧斯科尼(Berlusconi)的新聚會上加入了Forza Italia自由人民,但在2012年,一群政客與自由人民分開,重新召集了這個名字意大利兄弟。在德國,已根據德國的憲法禁止納粹主義形成和禁止各種新納粹運動。這德國民主黨(NPD)被廣泛認為是新納粹政黨,儘管該黨沒有公開地識別自己。
當代法西斯主義(2008年至今)
希臘

發作之後大蕭條和希臘的經濟危機,這一稱為金色的黎明,被廣泛認為是一個新納粹黨,在默默無聞的支持下飆升,並在希臘議會中贏得了席位,擁護對少數民族,非法移民和難民的堅定敵意。2013年,在與金黎明有聯繫的人謀殺了一名反法西斯音樂家之後,希臘政府下令逮捕Golden Dawn的領導人Nikolaos Michaloliakos以及與犯罪組織相關的其他成員。[203][204]2020年10月7日,雅典上訴法院宣布對68名被告,包括該黨的政治領導人的判決。Nikolaos Michaloliakos和其他六名著名成員和前國會議員被判犯有犯罪組織有罪。[205]對謀殺案,未遂謀殺以及對移民和左翼政治對手的暴力襲擊的罪名有罪。[206]
蘇聯後俄羅斯
之前和期間2022年俄羅斯入侵烏克蘭,學者討論了普京領導下的俄羅斯政權是否是法西斯主義者。根據亞歷山大·J·莫蒂爾(Alexander J. Motyl),美國歷史學家和政治學家,俄羅斯法西斯主義具有以下特徵:[207][208]
耶魯歷史學家蒂莫西·斯奈德(Timothy Snyder)曾說過“普京的政權是[...]法西斯主義世界中心”,並寫了一篇題為的文章“我們應該說:俄羅斯是法西斯主義者。”[210]或者,牛津歷史學家羅傑·格里芬(Roger Griffin)將普京的俄羅斯與第二次世界大戰時代進行了比較日本帝國,說像普京的俄羅斯一樣,它“在許多方面都模仿了法西斯主義,但不是法西斯主義者。”[211]歷史學家斯坦利·佩恩(Stanley G. Payne)普京的俄羅斯說:“這不等於第二次世界大戰的法西斯政權,但它是自那時以來在一個主要國家發現的法西斯主義最近的類似物”,並認為普京的政治制度是“更複興沙皇的信條尼古拉斯一世在19世紀,強調“正統,專制和國籍”,而不是像希特勒和墨索里尼的革命性,現代化的政權。”[211]
學者指出,法西斯主義是試圖破壞舊制度和重製社會的“民族主義的革命形式”,普京是一位反動的政治家,他不是試圖創造新的秩序”,而是重新創建蘇聯修改的版本“”,據格里芬說。俄羅斯的真正法西斯主義者,就像已故的政治家一樣弗拉基米爾·齊里諾夫斯基和激進主義者和自私的哲學家Aleksandr Dugin,“在他們的著作中描述全新的俄羅斯”,控制著從未在沙皇或蘇聯統治下的世界各地的部分安德烈亞斯·烏姆蘭(Andreas Umland)說。[211]瑪琳·勞雷爾(Marlene Laurelle)認為,簡單地稱當代俄羅斯為“法西斯主義”,因為它錯過了更加“複雜和差異化”的觀點。[210]
無線電免費歐洲/無線電自由,收集有關法西斯主義的專家的看法,但由於俄羅斯是壓制性和專制的,但由於各種原因,它不能被歸類為法西斯國家,包括俄羅斯的政府比革命性更反動。[212]
宗旨
羅伯特·帕克斯頓(Robert O. Paxton)發現儘管法西斯主義“維持了現有的財產和社會等級制度”,但它不能被視為“簡單的保守主義形式”,因為“權力的法西斯主義確實進行了一些更深刻地稱為'革命性的變化。'"[213]這些轉變“常常使法西斯主義者與植根於家庭,教會,社會級別和財產的保守派衝突”。帕克斯頓(Paxton)辯稱:“法西斯主義重新佔領了私人和公共之間的邊界,大幅減少了曾經是私人的私人事物。這改變了公民身份的實踐,從享有憲法權利和義務的享受轉變為參與肯定的肯定和合格儀式。它重新建立了關係。個人和集體性,因此一個人沒有社區利益以外的權利。它擴大了行政人員的權力 - 黨派和國家,以進行全面控制。最後,它釋放了迄今僅在歐洲或戰爭期間在歐洲聞名的積極情緒社會革命。”[213]
有或沒有擴張主義的民族主義
超政治主義,再加上民族重生的神話,是法西斯主義的關鍵基礎。[214]羅伯特·帕克斯頓(Robert Paxton)認為,“充滿激情的民族主義”是法西斯主義的基礎,再加上“陰謀和馬尼希歷史的看法”,認為“被選民被政黨,社會階層,不可接受的少數民族,被寵壞的租金和寵壞的租金和削弱理性主義思想家。”[215]羅傑·格里芬(Roger Griffin)認為法西斯主義的核心是清白超政治主義。[41]
法西斯對一個民族的看法是一個單一的有機實體,它通過其祖先將人們束縛在一起,並且是人民的自然統一力量。[216]法西斯主義試圖通過實現一個來解決經濟,政治和社會問題千年民族重生,提高國家或種族最重要的是,促進統一,力量和純潔的崇拜。[217][需要頁面][218][需要頁面][219][需要頁面][220][6]歐洲法西斯運動通常擁護一種種族主義的觀念,即非歐洲人不如歐洲人。[221]除此之外,歐洲的法西斯主義者沒有持有統一的種族觀點。[221]從歷史上看,大多數法西斯主義者都促進了帝國主義,儘管有幾種法西斯運動對追求新的帝國野心不感興趣。[221]例如,納粹主義和意大利法西斯主義是擴展主義者和非洲主義者。西班牙的惡意主義設想了全球講西班牙語民族的統一(西班牙裔)。英國法西斯主義曾是非干預主義者,儘管它確實擁抱了大英帝國。
極權主義
法西斯主義促進了建立極權主義狀態。[12]它反對自由民主,拒絕多方制度,並可能支持一黨國家這樣它可以與國家合成。[13]墨索里尼的法西斯主義的學說(1932),部分作曲由哲學家Giovanni Gentile,[222]誰將墨索里尼描述為“法西斯主義的哲學家”,他說:“法西斯對國家的概念是無所不能的;除之外,沒有人類或精神價值觀,更不用說具有價值。因此,理解,法西斯主義是極權主義的,是極權主義的,而這是極權的價值觀,並且法西斯國家(一種綜合和包含所有價值觀的單位)可以解釋,發展和增強人民的整個生命。”[223]在總州的法律基礎,納粹政治理論家卡爾·施密特(Carl Schmitt)描述了納粹的意圖,要形成一個“強大的國家,可以保證超越所有多樣性的政治統一”,以避免“災難性的多元化將德國人民撕裂”。[224]
法西斯國家遵循社會政策灌輸通過宣傳在教育和媒體上,以及對教育和媒體材料的生產的監管。[225]教育旨在榮耀法西斯運動,並告知學生對國家的歷史和政治重要性。它試圖清除與法西斯運動的信念不一致的想法,並教導學生對國家的服從。[226]
經濟
法西斯主義是國際兩者的替代品社會主義和自由市場資本主義.[227]法西斯主義反對主流社會主義,法西斯主義者有時將其運動視為一種民族主義的“社會主義”,以強調他們對民族主義,形容為民族團結和團結。[228][229]法西斯主義者反對國際自由市場資本主義,但支持了一種生產性資本主義。[123][需要頁面][230][需要頁面]經濟自給自足,被稱為Autarky,是大多數法西斯政府的主要目標。[231]
法西斯政府主張解決國內階級衝突為了保證民族團結,在一個國家內。[232]這將通過國家調解階級之間的關係來完成(與古典自由主義者 - 靈感的資本家)。[233]儘管法西斯主義反對國內階級的衝突,但據認為,資產階級預言衝突主要存在於國家之間無產階級國家相對資產階級國家.[234]法西斯主義譴責它被認為是廣泛的性格特徵,它與它反對的典型資產階級心態相關聯,例如:唯物主義,粗俗,怯ward和無法理解法西斯“戰士”的英勇理想;以及與自由主義,個人主義和議會主義的聯繫。[235]1918年,墨索里尼(Mussolini生產者將所有被認為具有生產力的人關聯的觀點,包括企業家,技術人員,工人和士兵都是無產階級的。[236]他承認資產階級和無產階級生產者的歷史存在,但宣布必需資產階級生產商與無產階級生產者合併。[236]
因為生產主義它是建立強大的民族主義國家的關鍵,它批評了國際主義和馬克思主義的社會主義,而是主張代表一種民族主義的生產主義社會主義。然而,在譴責寄生資本主義的同時,只要它支持民族主義目標,就願意容納生產主義資本主義。[237]生產主義的作用是從亨利·德·西蒙(Henri de Saint Simon),他們的想法啟發了創造烏托邦社會主義並影響了其他意識形態,這強調了團結而不是階級戰爭,並且對經濟中有生產力的人的概念包括生產力的工人和生產性老闆,以挑戰貴族和非生產力的財務投機者的影響。[238]圣西蒙(Saint Simon)的願景將法國大革命的傳統主義右翼批評與左翼的信念相結合,對社會上有生產力的人的聯繫或合作的左翼信念。[238]馬克思主義譴責資本主義是一種剝削性財產關係制度,而法西斯主義將當代資本主義體系中信貸和貨幣控制的本質視為虐待。[237]與馬克思主義不同,法西斯主義並未將馬克思主義定義的無產階級與資產階級之間的階級衝突視為具有歷史唯物主義的引擎。[237]取而代之的是,它將工人和生產性資本家的共同人物視為與社會中寄生元素相抵觸的生產力的人,包括:腐敗的政黨,腐敗的金融資本和虛弱的人。[237]墨索里尼(Mussolini)和希特勒(Hitler)等法西斯領導人談到需要創建由工程師和工業船長領導的新的管理精英,但沒有行業的寄生領導。[237]希特勒說納粹政黨支持bodenständigen Kapitalismus(“生產資本主義”)是基於從一個人自己的勞動力中獲得的利潤,但譴責了非生產性的資本主義或貸款資本主義,這些資本主義從投機中獲得了利潤。[239]
法西斯經濟學支持國家控制的經濟私人的和公眾所有權在生產資料.[240]經濟計劃被應用於公共部門和私營部門,私營企業的繁榮取決於接受與國家的經濟目標同步。[179]法西斯經濟意識形態支持利潤動機,但強調,行業必須維持國家利益優於私人利潤。[179]
儘管法西斯主義接受了物質財富和權力的重要性,但它譴責了唯物主義,這些唯物主義被認為存在於共產主義和資本主義並批評唯物主義缺乏承認的作用精神.[241]法西斯主義者特別批評資本主義,並不是因為法西斯主義者支持的競爭性質或對私有財產的支持,而是由於其唯物主義,個人主義,據稱是資產階級decade廢,據稱對國家無動於衷。[242]法西斯主義譴責馬克思主義倡導唯物主義國際主義階級的身份,法西斯主義者認為這是對國家情感和精神紐帶的攻擊,並威脅到實現真正的民族團結的威脅。[243]
歷史學家菲利普·摩根(Philip Morgan)在討論法西斯主義在意大利之外的傳播時說:“由於大蕭條是自由放任的資本主義及其政治對應主義者,議會民主的危機,因此法西斯主義可以作為資本主義和布爾什維克主義之間的“第三向”替代方案。新的歐洲“文明”的模型。正如墨索里尼(Mussolini)通常在1934年初所說的那樣,“從1929年開始……法西斯主義已成為一種普遍現象……19世紀的主要力量,民主,社會主義和自由主義已經耗盡了……新的政治和新政治和二十世紀的經濟形式是法西斯主義者(Mussolini 1935:32)。”[169][需要頁面]
法西斯主義者批評平等主義是維護弱者的,而是促進了社會達爾文主義的觀點和政策。[244][245]他們原則上反對社會福利,認為它“鼓勵保存墮落和微弱”。[246]納粹黨譴責了魏瑪共和國的福利制度以及私人慈善機構和慈善事業,以支持他們認為種族劣等和弱勢群體,並且在自然選擇過程中應該被淘汰。[247]儘管如此,面對大蕭條的大規模失業和貧困,納粹發現有必要建立慈善機構來幫助種族普遍的德國人,以維持大眾的支持,同時認為這代表了“種族自助”而不代表“種族自助”而不是不加區分的慈善或普遍社會福利。[248]因此,納粹計劃,例如德國人民的冬季救濟和更廣泛的國家社會主義人民的福利(NSV)被組織為準私人機構,正式依靠德國人的私人捐款來幫助他們的種族其他人,儘管實際上那些拒絕捐款的人可能會面臨嚴重的後果。[249]與魏瑪共和國和基督教慈善機構的社會福利機構不同,NSV以明確的種族為基礎分發了援助。它只為那些“種族合理,有能力和願意工作,政治上可靠,願意和有能力繁殖”的人提供了支持。”非雅利安人被排除在外,以及“工作”,“ Asocials”和“遺傳病”。[250]在這些條件下,到1939年,超過1700萬德國人已從NSV獲得了援助,該機構“預測了那些被認為是因為沒有自己的過錯而遇到困難的人的強大的關懷和支持形象”。[250]然而,該組織“在社會最貧窮的地方受到恐懼和不喜歡”,因為它訴諸侵入性的質疑和監控,以判斷誰值得支持。[251]
行動
法西斯主義強調直接行動,包括支持政治暴力的合法性,作為其政治的核心。[252]法西斯主義將暴力行動視為法西斯主義認為是“無盡鬥爭”的政治必要性。[253]這種強調使用政治暴力意味著大多數法西斯政黨也創建了自己的私人民兵(例如納粹黨的棕色襯衫和法西斯意大利的黑衫)。
法西斯主義在政治中支持暴力行動的基礎與社會達爾文主義有關。[253]法西斯運動通常對國家,種族和社會的社會觀點持有社會主義的觀點。[254]他們說,國家和種族必須在社會和生物學上弱化或退化人們同時促進了堅強的人的創造,以便在永久民族和種族衝突定義的世界中生存。[255]
年齡和性別角色


法西斯主義強調青年在物理上的年齡和精神意義上,都與具有活力和對行動的承諾有關。[256]意大利法西斯主義者的政治國歌被稱為Giovinezza(“年輕人”)。[256]法西斯主義將年輕人的身體時代確定為影響社會的人們的道德發展的關鍵時期。[257]沃爾特·拉奎爾(Walter Laqueur)爭辯說:“戰爭和身體危險的推論是對殘酷,力量和性的崇拜……[法西斯主義是一個真正的反文明:拒絕舊歐洲的複雜理性人文主義,法西斯主義集中它是理想的野蠻人的原始本能和原始情感。”[258]
意大利法西斯主義追求年輕人的“道德衛生”,特別是關於性慾.[259]法西斯意大利促進了年輕人認為正常的性行為,同時譴責被認為是偏差的性行為。[259]它譴責色情,大多數形式計劃生育和避孕設備(除了避孕套),同性戀和賣淫由於性行為的異常行為,儘管反對這種做法的法律的執行是不穩定的,而且當局常常視而不見。[259]法西斯意大利認為促進男性性激發青春期作為男性青年犯罪的原因,宣布同性戀是一種社會疾病,並進行了激進的運動,以減少年輕婦女的賣淫。[259]
墨索里尼認為婦女的主要角色主要是兒童承擔者,而男性作為戰士的角色,曾經說過:“戰爭是給男人對女人的產婦是什麼。”[260]為了增加出生率,意大利法西斯政府為養育大型家庭並啟動旨在減少僱用婦女人數的婦女提供了經濟激勵。[261]意大利法西斯主義呼籲婦女作為“國家的生殖器”而受到尊敬,意大利法西斯政府舉行了儀式儀式,以尊重婦女在意大利國家中的作用。[262]1934年,墨索里尼宣布,婦女的就業是“失業棘手問題的主要方面”,對於婦女而言,工作“與生育不相容”。墨索里尼接著說,男性失業的解決方案是“勞動力中婦女的出埃及記”。[263]
德國納粹政府強烈鼓勵婦女待在家裡養育孩子並保留房屋。[264]通過授予該政策德國母親的榮譽十字架關於有四個或更多孩子的婦女。失業率大大降低了,主要是通過武器生產和將婦女送回家,以便男性可以從事工作。納粹宣傳有時會促進婚前和婚外的性關係,未婚的母親和離婚,但在其他時候,納粹反對這種行為。
納粹在胎兒存在遺傳缺陷或屬於政府的種族的情況下,納粹墮胎是合法的,而健康的純德國人流產,雅利安胎兒仍然嚴格禁止。[265]對於非亞里亞人,墮胎通常是強制性的。他們的優生學程序還源於“進行性生物醫學模型”魏瑪德國.[266]1935年,納粹德國擴大了合法性流產通過修改其優生學法,促進遺傳疾病的婦女墮胎。[265]法律允許墮胎,如果婦女允許她,胎兒尚不可行[267][268]出於所謂的目的種族衛生.[269][270]
納粹說,同性戀是墮落的,充實的,變態和破壞男性氣質的,因為它沒有產生兒童。[271]他們認為通過治療可以治愈同性戀,並以現代為由科學主義和研究性別學,這說“正常”的人可能會感受到同性戀,而不僅僅是異常的少數群體。開放的同性戀者在納粹集中營中被實習。[272]
帕寧和現代主義
法西斯主義強調帕氏症(民族重生或重新創造)和現代主義.[273]特別是,法西斯主義的民族主義被確定為具有寬鬆的特徵。[274]法西斯主義促進了國家的再生並清除decade廢。[273]法西斯主義接受現代主義的形式,即它認為促進民族再生,同時拒絕被認為與民族再生相反的現代主義形式。[275]法西斯主義美學化的現代技術及其與速度,力量和暴力的關聯。[276]法西斯主義欽佩20世紀初期的經濟進步,特別是福特主義和科學的管理.[277]法西斯的現代主義已被各種人物所啟發或發展,例如菲利波·托馬索·馬里內蒂(Filippo Tommaso Marinetti),恩斯特·尤恩,戈特弗里德·本恩,路易斯 - 費迪南德·塞林(Louis-FerdinandCéline),納特·漢森(Knut Hamsun),以斯拉磅和溫德姆·劉易斯.[278]
在意大利,馬里內蒂(Marinetti)舉例說明了這種現代主義的影響,他主張一個寬鬆的現代主義社會,譴責了傳統和心理學的自由資產階級價值觀,同時促進了強調激進民族主義的國家更新的技術 - 軍事宗教。[279]在德國,吉恩格(Jünger)的例證,他受到第一次世界大戰期間技術戰的觀察的影響,並聲稱已經創建了一個新的社會階層,稱他為“戰士工人”。[280]像Marinetti一樣,Jünger強調了技術的革命能力。他強調了人與機器之間的“有機結構”是一種解放和再生力量,挑戰了自由民主,個人自治,資產階級虛無主義和decade廢的概念。[280]他構思了一個基於極權主義的紀律戰士工人“完全動員”的社會。[280]
法西斯美學
根據文化評論家的說法蘇珊·桑塔格(Susan Sontag),“ [f] ascist美學...從(並證明)對控制,順從行為,奢侈的努力和痛苦的持續性的關注轉向;他們認可兩個看似相反的狀態,自負和奴役。統治的關係。奴役的形式是特徵性的選美:人群的群體;將人變成事物;事物的繁殖或複制;以及圍繞全能,催眠的領導者或力量的人/事物的分組。法西斯戲劇性的集中在強大的力量與其木偶之間的矯正交易上,均勻地磨碎並顯示出腫脹的數字。其編舞在不斷的動作和凝結,靜態的,靜態的“活力”擺姿勢之間的交替。法西斯藝術榮耀地崇拜,這是毫無意義的。,它使死亡變得迷人。”[281]Sontag還列舉了法西斯藝術與共產主義國家的官方藝術之間的一些共同點,例如群眾對英雄的服從,以及偏愛大眾身體的紀念性和“宏偉和僵化”編舞。但是,儘管官方的共產主義藝術“旨在闡述和加強烏托邦的道德”,但納粹德國等法西斯國家的藝術表現出一種烏托邦美學 - 身體完美的美學”,這既是Prurient and Idealition and Idealition and Idealsional and Idealsional of Bealutient and Idealsional''。[281]
根據Sontag的說法,法西斯美學“是基於生命力的遏制;運動被限制,緊緊牢牢地牢固。”它的吸引力不一定僅限於那些共享法西斯政治意識形態的人,因為法西斯主義“代表了今天在其他橫幅下持續存在的理想或理想的理想:作為藝術的理想,藝術的理想,美麗的崇拜,勇氣的戀物癖,勇氣,在狂喜的社區感中解散疏遠;否定智力;人類的家庭(在領導人的父母身份下)。”[281]
批評
自從失敗以來,法西斯主義在現代受到廣泛批評和譴責軸心力量在第二次世界大戰.
反民主和暴政

對法西斯主義的最常見和最強烈的批評之一是,它是一個暴政.[282]法西斯主義是故意和完全非民主和反民主的。[283]
無原則的機會主義
對意大利法西斯主義的一些批評者說,許多意識形態只是無原則的副產品機會主義墨索里尼(Mussolini)和他改變了政治立場只是為了加強他的個人野心,而他掩飾了他們對公眾的目的。[284]理查德·沃什伯恩(Richard Washburn)的孩子,與墨索里尼合作並成為他的朋友和仰慕者的美國大使,並通過寫作來捍衛墨索里尼的機會主義行為:正如我學會認識他的那樣,是一個機會主義者,因為他認為人類本身必須適合不斷變化的條件,而不是固定理論,無論是在理論和計劃上花費了多少希望和祈禱。”[285]Child引用Mussolini的話說:“ ISM的神聖性不在ISM中;它沒有超出其能力,工作和實踐成功的能力。明天成功。首先,機器必須運行!”[286]
有些人批評墨索里尼在第一次世界大戰爆發中的行動是機會主義,因為似乎突然放棄了馬克思主義平等國際主義,以實現非統治民族主義並註意到這一點,在墨索里尼認可意大利對德國和奧匈帝國戰爭的干預後,他和新的法西斯運動得到了意大利和外國的經濟支持,例如安薩爾多(一家軍備公司)和其他公司[287]以及英國安全部門Mi5.[288]有些人,包括墨索里尼當時的社會主義反對者,都指出,無論他對他的親干預主義立場所接受的財政支持,墨索里尼都可以自由地在報紙上寫任何他希望的東西Il Popolo d'Italia沒有事先受到財務支持者的製裁。[289]此外,墨索里尼和法西斯運動在第一次世界大戰中獲得的主要財政支持的主要來源是來自法國的,人們普遍認為是法國社會主義者,他們支持法國政府對德國的戰爭,並向意大利的意大利社會主義者提供了支持的意大利社會主義者在法國的身邊。[290]
墨索里尼(Mussolini)從馬克思主義轉變為第一次世界大戰之前開始成為法西斯主義的轉變,因為墨索里尼(Mussolini)對馬克思主義和平等主義越來越悲觀,同時越來越支持反對弗里德里希·尼采(Friedrich Nietzsche)等人的人物。[291]到1902年,墨索里尼正在研究喬治·索雷爾,尼采和維爾弗雷多·帕累托(Vilfredo Pareto).[292]索雷爾(Sorel)強調通過使用暴力,直接行動,一般罷工和Neo-Machiavellian吸引情感深刻的墨索里尼。[293]墨索里尼對尼采的使用使他成為了高度非正統的社會主義者,因為尼采促進了精英主義和反對主義的觀點。[291]在第一次世界大戰之前,墨索里尼的著作隨著時間的流逝表明,他放棄了他以前支持尼采的馬克思主義和平等主義übermensch概念和反國際主義。[291]1908年,穆索里尼(Mussolini)基於尼采的影響而撰寫了一篇名為“力量哲學”的文章,其中墨索里尼公開地談到了歐洲一場戰爭在挑戰宗教和宗教方面的影響。虛無主義:“ [一種新型的自由精神將被戰爭增強,……一種配備了一種崇高的變態的精神,……一種新的自由精神將勝利地超越上帝,無所事事。”[114]
意識形態的不誠實
法西斯主義因在意識形態上不誠實而受到批評。意識形態不誠實的主要例子在意大利法西斯主義與德國納粹主義的不斷變化的關係中得到了確定。[294]法西斯主義意大利的官方外交政策立場通常使用的意識形態誇張為了證明其行動是合理的,儘管在Dino Grandi作為意大利外交部長的任期Realpolitik沒有這種法西斯誇張。[295]意大利法西斯主義對德國納粹主義的立場從1920年代後期到1934年的支持波動,當時它慶祝了希特勒在1934年與希特勒的第一次與希特勒的會面。意大利在奧地利的盟軍領導人暗殺後,從1934年至1936年反對反對派恩格伯特·娃娃夫,奧地利納粹;在1936年之後再次回到支持,當時德國是唯一沒有譴責的重要權力意大利的入侵和占領埃塞俄比亞.
納粹德國與敵對爆炸後法西斯意大利在1934年奧地利總理娃娃夫(Dollfuss)的暗殺中,墨索里尼和意大利法西斯主義者譴責並嘲笑納粹主義的種族理論,尤其是譴責其種族理論北方主義,同時推廣地中海主義.[296]墨索里尼本人對北歐主義者對意大利的主張作出了回應,這是由於對意大利北部的日耳曼人的入侵而被分為北歐和地中海種族區域倫巴第在之後控制了意大利古羅馬的墮落,他們以少量(約8,000)到達拉丁語言在五十年內。[297]意大利法西斯主義受到傳統的影響意大利民族主義者輕蔑地看著北歐主義者的主張,並為比較年齡和成熟而感到自豪古羅馬文明以及經典的複興再生相比之下,意大利民族主義者將文明“新來者”描述為北歐社會。[298]墨索里尼在納粹和意大利法西斯在種族上的對抗的高峰期,墨索里尼聲稱德國人本身並不是純粹的種族,諷刺地指出,納粹的德國種族優勢理論是基於非德國外國人的理論,例如法國人亞瑟·德·戈比諾(Arthur de Gobineau)。[299]緊張之後德國 - 意大利關係在1930年代後期,意大利法西斯主義試圖將其意識形態與德國納粹主義和地中海種族理論相結合,並指出意大利人是由北歐混合北歐中甲基種族組成的雅利安人種族的成員。[296]
1938年,墨索里尼宣布意大利採用反猶太法律,意大利法西斯主義一直是反猶太主義。[296]實際上,意大利法西斯主義並未認可反猶太主義直到1930年代後期,墨索里尼(Mussolini)擔心疏遠了反猶太的納粹德國,納粹德國的力量和影響力在歐洲的增長。在此期間之前,有很明顯的猶太意大利人曾經是意大利法西斯高級官員,包括瑪格麗塔·薩法蒂(Margherita Sarfatti),他也是墨索里尼的情婦。[296]同樣與墨索里尼在1938年的主張相反,只有少數意大利法西斯主義者堅定地反猶太主義(例如羅伯托·法里納奇(Roberto Farinacci)和朱塞佩·普雷齊奧西(Giuseppe preziosi),而其他Italo Balbo,誰來自費拉拉這是意大利最大的猶太社區之一,對反猶太法律感到厭惡,並反對它們。[296]法西斯主義學者馬克·諾克斯(Mark Neoceous)指出,儘管意大利法西斯主義對反猶太主義沒有明確的承諾,但偶爾會有1938年以前發出的反猶太言論,例如1919年的墨索里尼(Mussolini),宣布,倫敦和紐約的猶太銀行家與俄羅斯的猶太銀行家相連布爾什維克(Bolsheviks)和8%的俄羅斯布爾什維克(Bolsheviks)是猶太人。[300]
也可以看看
參考
筆記
- ^特納(1975),p。162:“……激進和威權民族主義的目標。”;Larsen,Hagtvet&Myklebust(1984),p。424:“ ...綜合激進民族主義威權主義的有組織形式。”;帕克斯頓(2004),第32、45、173頁:(32)“……反自由主義價值觀,更具侵略性的民族主義和種族主義,以及本能與暴力的新美學”,(173),“……公開的暴力種族主義和民族主義。。Nolte(1965),p。300:“正如我們所表明的那樣該地區的狀態。”
- ^一個b英國百科全書法西斯主義:“極端的軍國主義民族主義,對選舉民主和政治和文化自由主義的蔑視,對自然社會等級制度和精英統治的信仰以及建立一個願望Volksgemeinschaft(德語:“人民社區”),其中個人利益將服從於國家的利益”
- ^一個bc“法西斯主義”.Merriam-Webster在線.存檔從2017年8月22日的原始。檢索8月22日2017.
- ^一個bcdefDavies&Lynch(2002),pp。1–5
- ^國際政治學百科全書,p。 887–888,法西斯主義。
- ^一個b英國百科全書法西斯主義.
- ^國際政治學百科全書,p。 889,法西斯主義。
- ^一個bc“法西斯主義”.大屠殺百科全書。檢索8月7日2022.
- ^一個b格里芬(1995),第8、307頁;卡利斯(2003b),p。 71;哈特利(2004),p。 187;帝國(1970);Hawkesworth&Kogan(1992);Copsey(2008);古德溫(2011);伍德利(2010);Blamires(2006);理查森(2017);Eley(2013);Wistrich(1976)
- ^一個bcdBlamires(2006),第140-141、670頁;曼(2004),p。 65。
- ^Grčić(2000),p。 120;Griffin&Feldman(2004c),p。 185;Spielvogel(2012),p。 935;佩恩(1995),p。 106。
- ^一個b格里芬(2013),第1-6頁。
- ^一個bMussolini(2002),p。 40。
- ^貝倫德(IvánT。)(2016)。二十世紀歐洲的經濟歷史:從自由放任到全球化的經濟制度.劍橋大學出版社。 p。 93。
- ^林奇,德里克;戴維斯,彼得·J。(2002)。法西斯主義和最右邊的Routledge伴侶。英國:Routledge。 p。 275。
經濟和/或社會的詳細和侵入狀態的方向。Dirigisme對法西斯主義和共產主義制度都是核心。但是,在法西斯主義的情況下,只要能夠利用經濟來服務法西斯主義者認為是“國家利益”,就不需要直接擁有國家對生產資料的所有權。
- ^Blamires(2006),第188-189頁。
- ^卡利斯(2011);帕克斯頓(1998);蘭開斯特(2011).
- ^Italiana百科全書新法西斯主義.
- ^Bogel-Burrough,尼古拉斯;加西亞,桑德拉E.(2020年9月28日)。“安提法是什麼,特朗普要宣布恐怖組織的運動是什麼?”.紐約時報.ISSN 0362-4331。檢索9月7日2022.
- ^Mussolini(2006),p。 227。
- ^Falasca-Zamponi(2000),p。 95。
- ^約翰斯頓,彼得(2013年4月12日)。“法治:權力的象徵”.基廷中心.俄克拉荷馬州衛斯理大學。存檔原本的2017年3月30日。檢索4月28日2013.
- ^沃特金斯,湯姆(2013)。“警務羅馬:保持秩序和虛構的秩序”.小說羅馬。新澤西州斯托克頓:斯托克頓大學。存檔原本的2014年3月16日。檢索4月28日2013.
- ^韋伯斯特;佩恩(1995).
- ^Doordan(1995).
- ^帕金斯(2002).
- ^格雷戈爾(2009).
- ^Kershaw(2016),p。 228。
- ^佩恩(1980),p。 7;格里菲斯(2000).
- ^Laqueur(1997),p。 223;Eatwell(1996),p。 39;格里芬(1991),第185-201頁;韋伯(1982),p。 8;佩恩(1995);Fritzsche(1990);Laclau(1977)[需要頁面];帝國(1970)
- ^“援引斯坦利·佩恩(Stanley Payne)的法西斯主義:比較和定義的作品”。存檔原本的2022年8月2日 - 通過谷歌學術.
- ^格里芬,羅傑(1993)。法西斯主義的本質。倫敦:Routledge(2013年出版)。doi:10.4324/9781315003627.ISBN 9781315003627.
- ^Schweller,Randall L.(2006)。未解決的威脅:對權力平衡的政治限制。第125卷普林斯頓國際歷史和政治研究.普林斯頓大學出版社.doi:10.1515/9781400837854.ISBN 978-1-4008-3785-4.
{{}}
:外部鏈接|series=
(幫助) - ^羅斯斯坦,b(1996)。“政治機構:概述(第二部分,第4章)”。在漢斯·戴特(Hans-Dieter)的克林曼(Klingemann);古德,羅伯特·E。(編輯)。一本新的政治手冊.牛津大學出版社。pp。135,164。ISBN 9780191521089.
- ^Finchelstein,費德里科(2010)。跨大西洋法西斯主義:意識形態,暴力和阿根廷和意大利的神聖,1919- 1945年.杜克大學出版社.doi:10.1515/9780822391555.ISBN 978-0-8223-9155-5.
- ^Shenfield,Stephen(2001)。俄羅斯法西斯主義:傳統傾向運動(第二版)。紐約:Routledge(2016年出版)。doi:10.4324/9781315500058.ISBN 9781315500058.
- ^佩恩(1980),p。 7。
- ^Ramswell(2017),p。 9;Griffin&Feldman(2004a),p。 258;卡利斯(2003b),第84-85頁;倫頓(1999),p。 21。
- ^席爾瓦(Silva),克里斯蒂安娜(Christianna)。“法西斯主義學者說,美國正在'失去民主地位'".npr.org.國家公共廣播.存檔從2020年9月7日的原始。檢索9月7日2020.
- ^盧卡克斯(1998),p。 118。
- ^一個b格里芬(1991),p。 26。
- ^格里芬(1991),p。 201
- ^一個b格里芬(2003).
- ^一個bKershaw(2016),p。 228-9。
- ^羅斯(2017),p。 5。
- ^格里芬(2008),第8章:法西斯主義在“後法西斯主義”時代的新面孔(和新的面孔)。
- ^Roel Reyes(2019).
- ^Roel Reyes,Stefan(2021年11月24日)。"“基督教愛國者”:南部戰前的原始法西斯主義與文書法西斯主義之間的交集”.國際歷史,文化和現代雜誌.-1(AOP):1–29。doi:10.1163/22130624-00219121.ISSN 2213-0624.S2CID 244746966.
- ^Mudde&Kaltwasser(2017),第6、33-34頁:“ ...薄薄的意識形態具有受限制的形態,這必然與其他意識形態相關。,這對於促進對更廣泛公眾有吸引力的政治項目至關重要。因此,民粹主義本身既不能為現代社會產生的政治問題提供複雜或全面的答案。...[民粹主義]並不是一個那麼重要連貫的意識形態傳統是一系列思想,在現實世界中,它們與意識形態完全不同,有時甚至是矛盾的意識形態。”(第6頁)
- ^帕克斯頓(2004),p。 216。
- ^Eatwell(1996),p。 24。
- ^Laqueur(1997),p。 96。
- ^Weiss-Wendt,Krieken&Cave(2008),p。 73。
- ^Eco,Umberto(1995年6月22日)。“永恆的法西斯主義”(PDF).紐約書評。紐約市:紐約時報公司。存檔原本的(PDF)2005年11月29日 - 通過JusticesCholars.org。
- ^Passmore(2002),p。 31。
- ^魏斯(1967).
- ^亞當斯(1993).
- ^格蘭特(2003),第60–61頁。
- ^英國百科全書Volksgemeinschaft.
- ^Gentile,Emilio(2002)。Fascismo:Storia e解釋性(用意大利語)。 Editori Laterza。ISBN 978-88-581-0916-8- 通過Google書籍.
- ^“佛朗哥的獨裁統治”.英國百科全書.
- ^Davies&Lynch(2002),第126–127頁;Zafirovski(2008),第137–138頁。
- ^Stackelberg(1999),第4-6頁。
- ^格雷戈爾(2009),p。 191。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 161;Borsella&Caso(2007),p。 76。
- ^沃辛斯基(2008),p。 156。
- ^Schnapp,Sears&Stampino(2000),p。 57;墨索里尼(1935),p。 26。
- ^墨索里尼引用Gentile(2005),p。 205
- ^Baranski&West(2001),第50–51頁。
- ^一個b英國百科全書法西斯時代.
- ^一個bcd佩恩(1995),p。 112。
- ^一個bBall&Bellamy(2003),p。 133。
- ^Neocleous(1997),p。 54。
- ^格雷戈爾(2005),p。 4。
- ^奧威爾(2019).
- ^奧威爾(1946).
- ^Griffin&Feldman(2004a),p。 231。
- ^Quarantotto(1976).
- ^馬修斯(1946).
- ^胡佛(1947年).
- ^Amann(1986),p。 562。
- ^格里菲斯(2000).
- ^伍爾夫(1981),p。 18。
- ^Sternhell(1976).
- ^一個bCamus&Lebourg(2017),p。 20。
- ^威廉姆斯(2015),p。 28。
- ^湯姆森(1966),p。 293。
- ^Shirer(1960),p。 97。
- ^Gerwarth(2005),p。 166。
- ^Dierkes(2010),p。 54。
- ^Sternhell(1998),p。 169;佩恩(1995),第23-24頁。
- ^一個bcdSternhell(1998),p。 170。
- ^佩恩(1995),p。 24。
- ^一個bcdSternhell(1998),p。 171。
- ^佩恩(1995),p。 29。
- ^佩恩(1995),第24–25頁。
- ^佩恩(1995),p。 25。
- ^Outhwaite(2006),p。 442;Koon(1985),p。 6。
- ^一個bCaforio(2006),p。 12。
- ^一個bcd卡洛爾(1998),p。 92。
- ^Antliff(2007),第75–81頁。
- ^Antliff(2007),p。 81。
- ^Antliff(2007),p。 77。
- ^Antliff(2007),p。 82。
- ^一個bSternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 78。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 82。
- ^福爾摩斯(2000),p。 60。
- ^一個bSternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 163。
- ^一個bBlinkhorn(2006),p。 12。
- ^Blinkhorn(2006),p。 12–13。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 32。
- ^Gentile(2003),p。 6。
- ^休伊特(1993),p。 153。
- ^一個bGori(2004),p。 14。
- ^Gori(2004),第20-21頁。
- ^一個bSternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 175。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 214。
- ^奧布萊恩(2014),p。 52。
- ^一個b奧布萊恩(2014),p。 41。
- ^格雷戈爾(1979),第195-196頁。
- ^一個bc廚房(2006),p。 205。
- ^一個bcHüppauf(1997),p。 92。
- ^一個bHold(1980).
- ^Rohkrämer(2007),p。 130。
- ^Blamires(2006),第140-141頁,第670頁。
- ^一個bcdBlamires(2006),第95–96頁。
- ^內維爾(2004),p。 36。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 178。
- ^Elazar(2001),p。 73。
- ^Passmore(2003),p。 116。
- ^Borsella&Caso(2007),p。 69。
- ^Borsella&Caso(2007),第69-70頁。
- ^帕克斯頓(2005).
- ^Borsella&Caso(2007),p。 70。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 186。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 187。
- ^一個bSternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 189。
- ^Borsella&Caso(2007),p。 73。
- ^Borsella&Caso(2007),p。 75。
- ^一個bSternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 193。
- ^de Grand(2000),p。 145。
- ^Blinkhorn(2003),p。 14。
- ^Sternhell,Sznajder&Ashéri(1994),p。 190。
- ^Blinkhorn(2003),p。 22。
- ^Borsella&Caso(2007),p。 72。
- ^Borsella&Caso(2007),p。 76。
- ^Acemoğlu等。 (2020).
- ^一個bcde帕克斯頓(2005),p。 87。
- ^帕克斯頓(2005),p。 88。
- ^一個b帕克斯頓(2005),p。 90。
- ^佩恩(1995),p。 122。
- ^一個bc佩恩(1995),p。 110。
- ^一個bc佩恩(1995),p。 113。
- ^一個b佩恩(1995),p。 114。
- ^佩恩(1995),p。 115。
- ^佩恩(1995),第119–120頁。
- ^麥克·史密斯(1983),p。 162。
- ^麥克·史密斯(1983),第222–223頁。
- ^Mussolini(1977),p。 131。
- ^馮·朗(1979),p。 221。
- ^埃文斯(2005),p。 239。
- ^伯本(1975),第276–277頁。
- ^一個bcBlamires(2006),p。 150。
- ^卡利斯(2000),p。 132。
- ^一個b艾哈邁達(1994),第134–135頁。
- ^卡多薩(2006),p。 109;Bloxham&Moses(2010),p。 358。
- ^Kershaw(2000),p。 182。
- ^Jablonsky(1989),第20–26、30頁。
- ^一個b摩根(2003).
- ^佩恩(1995),p。 270。
- ^佩恩(1995),p。 282–288。
- ^Gallagher,湯姆(2005)。一個民族的盜竊:自共產主義以來的羅馬尼亞。 C. Hurst&Co。出版商。 p。 35。ISBN 9781850657163- 通過Google書籍.
- ^Deletant,D。(2006年4月12日)。希特勒被遺忘的盟友:離子Antonescu和他的政權,羅馬尼亞1940- 1944年.施普林格。 p。 66。ISBN 9780230502093- 通過Google書籍.
- ^伍爾夫(1983),p。 311。
- ^佩恩(1995),p。 145。
- ^格里芬(1991),第150-152頁。
- ^佩恩(1995),第341–342頁。
- ^Berghaus(2000),第136–137頁。
- ^一個bcdBlamires(2006),p。 189。
- ^Overy(1994),p。 16。
- ^Toniolo(2013),p。59;墨索里尼對代表會議廳的講話是在1934年5月26日。
- ^Toniolo(2013),p。 59。
- ^Blinkhorn(2006),p。 46。
- ^一個bBlamires(2006),p。 72。
- ^Blamires(2006),p。 190。
- ^卡利斯(2000),p。 51。
- ^卡利斯(2000),p。 53。
- ^Rodogno(2006),p。 47。
- ^一個b戴維森(2004),第371–372頁。
- ^諾克斯(1999),第122–123頁。
- ^諾克斯(1999),第122–127頁。
- ^帕克斯頓(1998),第3、17頁。
- ^帕克斯頓(2004),p。 150。
- ^Davies&Lynch(2002),p。237.
- ^Passmore(2002),p。 76。
- ^羅薩斯(2019).
- ^一個bBlamires(2006),p。 512。
- ^Page,Joseph A.(2014)Perón:傳記。企鵝蘭登書屋Grupo社論阿根廷,ISBN 9789500748247 P.10和SS。
- ^羅梅羅(Romero),里卡多(Ricardo)(2015)佩隆(Perón),第二戰爭世界中的改革主義和納粹法西斯主義。UBA布宜諾斯艾利斯國家學院社會科學係出版。14。
儘管將佩隆主義定義為納粹主義是不正確的,並且將其概念化為法西斯主義是有爭議的,但事實是,在大學中,得到將軍支持的天主教部門在使學生認為是佩隆的法西斯主義者方面做了很多。
- ^Galasso,Norberto(2003)“ Peronismo yLiberaciónNacional”:Apuntes para otra Historia - ISSN 1667-1635,第2-3頁。(西班牙語)
- ^Cucchetti,Humberto(2012)“關於佩隆主義起源的讀物和解釋:民族民主主義還是法西斯的適應?“在:Studia Historica。當代歷史,30(2012)。ISSN 0213-2087 SALAMANCA大學(西班牙語),第151-171頁。
- ^Rein,Raanan(2015)Los MuchachosJudíosPeronistas:Judeosargentinos y apoyo al justicialismo(enespañol)企鵝蘭登書屋Grupo編輯阿根廷,ISBN 9789500753982。
- ^“希臘的金色黎明領導人米歇洛里亞科斯在鎮壓中舉行”.英國廣播公司。 2013年9月28日。存檔來自2013年9月28日的原始。檢索9月28日2013.
- ^邁克爾,薩維瓦(2013年9月30日)。“在希臘逮捕了金黎明的納粹黑幫”.EEK.存檔從2020年6月13日的原始。檢索6月9日2020.
- ^薩馬拉斯(Georgios)。“黃金黎明的結尾:希臘是否向我們展示瞭如何處理新納粹分子?”.談話.存檔從2020年12月2日的原始。檢索1月27日2021.
- ^“希臘金黎明:新納粹領導人犯有犯罪團伙的罪.英國廣播公司的新聞。 2020年10月7日。存檔從2020年10月10日的原始。檢索10月7日2020.
- ^Motyl,Alexander J.(2016年3月)。“普京作為法西斯政治制度”.共產主義和後共產主義研究.49(1):25–36。doi:10.1016/j.postComstud.2016.01.002.Jstor 48610431.
- ^Motyl,Alexander J.(2022年3月30日)。“是的,普京和俄羅斯是法西斯主義者。他們如何滿足教科書的定義”.談話.
- ^“系統的轉變和向俄羅斯的法西斯主義漂移|威爾遜中心”.
- ^一個b拉魯雷爾(Marlene)(2022)。“那麼,俄羅斯現在是法西斯主義者嗎?標籤和政策含義”(PDF).華盛頓季刊.45(2):149–168。doi:10.1080/0163660X.2022.2090760.S2CID 250566287.存檔(PDF)來自2022年7月20日的原始內容。
- ^一個bc科爾森,羅伯特。“討厭,壓抑,侵略性 - 是的。但是俄羅斯法西斯是專家說'不。'".無線電免費歐洲/無線電自由。檢索5月7日2022.
- ^“討厭,壓抑,侵略性 - 是的。但是俄羅斯法西斯是專家說'不。'".放射線/放射性纖維。檢索9月19日2022.
- ^一個b帕克斯頓(2004),p。 11。
- ^Blamires(2006b),第451–453頁,“民族主義”。
- ^帕克斯頓(2004),p。 41。
- ^Zimmer(2003),第80-107頁,ch。 4。
- ^帕克斯頓(2004).
- ^Passmore(2002).
- ^格里芬(1991).
- ^Laqueur(1997),p。 223。
- ^一個bc佩恩(1995),p。 11。
- ^Lyttelton(1973),p。13:“文章的前半部分是喬瓦尼·邦吉爾(Giovanni Gentile)的作品;下半部分是墨索里尼(Mussolini)自己的作品,儘管整個文章以他的名字出現。”
- ^墨索里尼(1935),p。 14。
- ^施密特(1995),p。 72。
- ^保利(2003),p。 117;佩恩(1995),p。 220。
- ^保利(2003),第117–119頁。
- ^Bastow&Martin(2003),p。 36。
- ^“貝尼托·墨索里尼,法西斯主義學說(1932)”.存檔來自2016年7月31日的原始。檢索7月28日2016.
- ^Blamires(2006),p。 610。
- ^Spektorowski&Ireni-Saban(2013).
- ^de Grand(1995),第60–61頁。
- ^格里芬(1991),第222–223頁。
- ^胡佛(1935年),第13-20頁。
- ^Neocleous(1997),第21–22頁。
- ^Blamires(2006),p。 102。
- ^一個bPiraino&Fiorito(2009),第39-41頁。
- ^一個bcdeSpektorowski&Ireni-Saban(2013),p。 33。
- ^一個bBlamires(2006),p。 535。
- ^弗里德曼(2011),p。 24。
- ^Millward(2007),p。 178。
- ^Davies&Lynch(2002),p。 103。
- ^帕克斯頓(2005),p。 10。
- ^Breuilly(1994),p。 290。
- ^Griffin&Feldman(2004),p。353:“當俄羅斯革命發生在1917年,第一次世界大戰後'民主'革命蔓延,反 - 布爾什維克主義在歐洲舞台上,反國際主義的“恢復運動”非常強烈。但是,到那個世紀之交,沒有人可以預測法西斯主義將成為如此具體的政治反應……。”
- ^霍金斯(1997),p。285:“衝突實際上是所有社會生物中生命的基本法則,因為它是所有生物學生物的;社會都是形成,增強力量並通過衝突前進的;他們最健康,最重要的是他們對最弱者的抗衡而且通過衝突不太適應;國家和種族的自然演變是通過衝突發生的。”阿爾弗雷多·羅科(Alfredo Rocco),意大利法西斯主義者。
- ^埃文斯(2005),第483–484頁。
- ^埃文斯(2005),p。 484。
- ^埃文斯(2005),第484–485頁。
- ^埃文斯(2005),第486–487頁。
- ^一個b埃文斯(2005),p。 489。
- ^埃文斯(2005),第489–490頁。
- ^佩恩(1995),p。 106;Breuilly(1994),p。 294。
- ^一個b伍德利(2010),p。 106。
- ^佩恩(1995),第485–486頁。
- ^格里芬(1995),p。 59。
- ^一個bAntliff(2007),p。 171。
- ^奎因(1996),p。 47。
- ^拉奎爾(1978),p。 341。
- ^一個bcd奎因(1996),第46–47頁。
- ^Bollas(1993),p。 205。
- ^麥當勞(1999),p。 27。
- ^曼(2004),p。 101。
- ^達勒姆(1998),p。 15。
- ^埃文斯(2005),第331–332頁。
- ^一個b弗里德蘭德(1995),p。30.
- ^邁凱輪(1999),p。 139。
- ^Proctor(1989),p。366:“這種修正只有在該婦女獲得許可的情況下才允許墮胎,並且只有胎兒不夠大,無法在子宮外生存。目前尚不清楚這些資格中的任何一種是否已被執行。”
- ^Arnot&Usborne(1999),p。241.
- ^Proctor(1989),第122–123頁:“換句話說,如果墮胎符合種族衛生的利益。...納粹確實允許(在某些情況下甚至需要)墮胎(甚至需要)對種族劣等的婦女的流產。.. 1938年11月10日,盧內伯格法院宣布墮胎對猶太人合法。”
- ^蒂爾尼(1999),p。589:“在1939年,宣布猶太婦女可以尋求墮胎,但非猶太婦女不能。”
- ^埃文斯(2005),p。 529。
- ^美國大屠殺紀念博物館.“在第三帝國中對同性戀的迫害”。 USHMM.org。存檔從2008年10月6日的原始。檢索6月4日2010.
- ^一個bBlamires(2006),p。 168。
- ^Blamires(2006),p。 451–453。
- ^Blamires(2006),第168-169頁。
- ^Neocleous(1997),p。 63。
- ^Neocleous(1997),p。 65。
- ^韋爾格(2007),p。 547。
- ^韋爾格(2007),p。 550。
- ^一個bc韋爾格(2007),p。 553。
- ^一個bcSontag(1975).
- ^Boesche(2010),p。 11。
- ^Clarke&Foweraker(2001),p。 540;Pollard(1998),p。 121;格里芬(1991),p。 42。
- ^Schreiber,Stegemann&Vogel(1995),p。 111。
- ^Mussolini(1998),p。ix。(注意:墨索里尼在1943年寫下了第二卷,說明了他從意大利王國政府負責人墮落,儘管他被德國軍方恢復在意大利北部的權力。)
- ^Mussolini(1998),p。 ix。
- ^麥克·史密斯(1997),p。 284。
- ^湯姆·金頓(2009年10月13日)。“由MI5招募:這個名字的墨索里尼。貝尼托·墨索里尼 - 文件顯示,意大利獨裁者於1917年開始在政治上,每週從MI5獲得100英鎊的工資”。.守護者。英國。存檔從2019年5月19日的原始。檢索10月14日2009.
- ^奧布萊恩(2014),p。 37。
- ^格雷戈爾(1979),p。 200。
- ^一個bcGolomb&Wistrich(2002),p。 249。
- ^Delzel(1970),p。 96。
- ^Delzel(1970),p。 3。
- ^吉列(2001),p。 17;Pollard(1998),p。 129。
- ^Burgwyn(1997),p。 58。
- ^一個bcdePollard(1998),p。 129。
- ^吉列(2001),p。 93。
- ^吉列(2001),p。 17。
- ^吉列(2001),p。 45。
- ^Neocleous(1997),第35–36頁。
參考書目
- 主要資源
- 加里佐(Galezzo),西亞諾(Ciano)(2001)。Ciano日記,1939年至1943年。西蒙出版物。ISBN 978-1-931313-74-2.
- 外邦人,喬瓦尼(1932)。法西斯主義的學說.
- 戈培爾,約瑟夫(2019)。道爾頓,托馬斯(編輯)。猶太人的戈培爾:完整的日記條目 - 1923年至1945年.
- 泰勒,弗雷德,編輯。 (1983)。《戈培日記》 1939年至1941年.
- 希特勒,阿道夫(1925)。我的奮鬥.
- 胡佛,加爾文·B。(1935年3月)。“經濟變化的道路:現代世界中的對比趨勢”。美國經濟評論.25(1):13–20。。美國經濟協會第47屆年會的補充,論文和論文集。
- 胡佛,J。Edgar(1947)。“眾議院聯合國活動委員會的證詞”。存檔原本的2010年7月23日。
- 馬修斯,克勞迪奧(1946)。“法西斯主義沒有死……”。國家的生意.[需要充分引用]
- 莫斯利,奧斯瓦爾德(1968)。我的生活。納爾遜出版物。
- 墨索里尼,貝尼托(2006)[1928]。我的自傳與法西斯主義的政治和社會學說。紐約Mineloa:多佛出版物.ISBN 978-0-486-44777-3.
- 墨索里尼,貝尼托(2002)[1934]。格雷戈爾,安東尼·詹姆斯(ed。)。法西斯主義的起源和學說。新不倫瑞克(美國);倫敦(英國):交易出版商。ISBN 978-0-7658-0130-2.
- 墨索里尼,貝尼托(1935)。法西斯主義:學說和機構。意大利羅馬:Ardita出版商。
- 墨索里尼,貝尼托(1998)。我的崛起。達卡波出版社。ISBN 978-0-306-80864-7.
- De Oliveira Salazar,António(1939)。學說和行動:新葡萄牙的內部和外交政策,1928 - 1939年。 Faber和Faber。
- 奧威爾,喬治(2019年12月29日)[1944年3月26日]。“什麼是法西斯主義?”.論壇.,重新出版喬治·奧威爾(George Orwell)收集的論文,新聞和信。 1968年。
- 奧威爾,喬治(1946年4月)。“政治和英語”.地平線.;鏈接通過奧威爾基金會
- De Rivera,JoséAntonioPrimo(1971)。textos dodospolítica[政治學說文本] (在西班牙語中)。馬德里。
- 次要來源
- Acemoğlu,Daron;De Feo,朱塞佩;De Luca,Giacomo;Russo,Gianluca(2020年10月28日)。“重新審視意大利法西斯主義的崛起”.經濟與政策研究中心。檢索8月5日2021.
- 亞當斯,伊恩(1993)。今天的政治意識形態。英格蘭曼徹斯特:曼徹斯特大學出版社.ISBN 978-0-7190-6020-5.
- Ahmida,Ali Abdullatif(1994)。現代利比亞的製作:國家形成,殖民和抵抗,1830- 1922年。紐約奧爾巴尼:紐約州立大學出版社.
- Amann,Peter H.(1986)。“夜間'狗'問題:1930年代的美國法西斯主義”。歷史老師.19(4):559–584。doi:10.2307/493879.ISSN 0018-2745.Jstor 493879.
- Antliff,Mark(2007)。前衛法西斯主義:法國神話,藝術和文化的動員,1909年至1939年.杜克大學出版社.
- 阿諾特,瑪格麗特;Usborne,Cornelie(1999)。現代歐洲的性別和犯罪。紐約:Routledge.ISBN 978-1-85728-745-5.OCLC 249726924.
- 貝克,大衛(2006年6月)。“法西斯主義的政治經濟學:神話或現實,還是神話和現實?”。新的政治經濟學.11(2):227–250。doi:10.1080/13563460600655581.S2CID 155046186.
- 球,特倫斯;貝拉米,理查德(2003年8月14日)。20世紀政治思想的劍橋歷史.劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-56354-3- 通過Google書籍.
- Baranski,Zygmunt G。;West,Rebecca J.(2001)。現代意大利文化的劍橋同伴.劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-55982-9。檢索10月7日2017- 通過Google書籍.
- 巴斯托,史蒂夫;馬丁,詹姆斯(2003)。第三道話語:二十世紀的歐洲意識形態.愛丁堡大學出版社有限公司
- Ben-Ami,Shlomo(1983)。上面的法西斯主義:1923年至1930年,西班牙普里奧·里維拉(Primo de Rivera)的獨裁統治.牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-822596-6- 通過Google書籍.
- 伯本,保羅(1975)。達豪,1933年至1945年:官方歷史。諾福克出版社。
- Berghaus,Günter(2000)。法西斯主義和戲劇:關於表演美學和政治的比較研究。加利福尼亞州伯克利和洛杉磯:加州大學出版社.
- Blamires,Cyprian(2006)。世界法西斯主義:歷史百科全書。卷。 1.加利福尼亞州聖塔芭芭拉:ABC-Clio,Inc。
- Blamires,Cyprian(2006b)。世界法西斯主義:歷史百科全書。卷。 2.加利福尼亞州聖塔芭芭拉:ABC-Clio,Inc。
- 馬丁·眨眼(Blinkhorn)(2003年9月2日)。法西斯和保守派:二十世紀歐洲的激進權利和建立.Routledge.ISBN 978-1-134-99712-1- 通過Google書籍.
- 馬丁·眨眼(Blinkhorn)(2006年9月27日)。墨索里尼和法西斯意大利(第三版)。紐約:Routledge.ISBN 978-1-134-50572-2- 通過Google書籍.
- 布洛克漢姆,唐納德;摩西,A。Dirk(2010)。布洛克漢姆,唐納德;摩西,A。Dirk(編輯)。牛津種族滅絕研究手冊。英格蘭牛津:牛津大學出版社.doi:10.1093/OxfordHB/9780199232116.001.0001.ISBN 9780199232116.
- 布拉斯,克里斯托弗(1993)。成為角色:精神分析和自我經驗.Routledge.ISBN 978-0-415-08815-2.
- Boesche,Roger(2010年11月1日)。暴政理論:從柏拉圖到阿倫特.賓夕法尼亞州出版社.ISBN 978-0-271-04405-7- 通過Google書籍.
- Borsella,Cristogianni;Caso,Adolph(2007)。法西斯意大利:簡潔的歷史敘事。馬薩諸塞州韋爾斯利:布蘭登圖書。ISBN 978-0828321556.
- 布魯利,約翰(1994)。民族主義與國家.芝加哥大學出版社.
- Burgwyn,H。James(1997)。1918年至1940年間戰爭期間的意大利外交政策.格林伍德出版集團.ISBN 978-0275948771.
- Caforio,Giuseppe(2006)。軍事社會學手冊。紐約:施普林格.
- 加繆,讓·伊夫斯;尼古拉斯勒布格(2017年3月20日)。歐洲極右翼政治.哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-97153-0。檢索5月9日2020- 通過Google書籍.
- Cardoza,Anthony L.(2006)。貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini):第一個法西斯主義者.皮爾森·朗曼(Pearson Longman).
- 卡羅爾,大衛(1998年7月21日)。法國文學法西斯主義:民族主義,反猶太主義和文化意識形態.普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-05846-7- 通過Google書籍.
- 克拉克,保羅·巴里;Foweraker,Joe(2001)。民主思想百科全書.Routledge.
- Copsey,Nigel(2008)。當代英國法西斯主義:英國民族黨和尋求合法性(第二版)。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-230-57437-3.
- 科斯塔·平托(Costa Pinto),安東尼奧(Antonio)編輯。 (2011)。重新思考法西斯主義的本質:比較觀點。帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan)。
- Costa Pinto,António(1995)。薩拉薩的獨裁統治和歐洲法西斯主義:解釋問題。社會科學專著。ISBN 978-0-88033-968-1- 通過Google書籍.
- 戴維森,尤金(2004)。阿道夫·希特勒的揭幕。密蘇里州哥倫比亞:密蘇里大學出版社。
- 戴維斯,彼得;林奇(Derek)編輯。(2002)。法西斯主義和最右邊的Routledge伴侶.ISBN 978-1-134-60952-9- 通過Google書籍.
- 德菲里斯,倫佐(1977)。法西斯主義的解釋.哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-45962-5.
- 德菲里斯,倫佐(1976)。法西斯主義:對其理論和實踐的非正式介紹。交易書。ISBN 978-0-87855-619-9- 通過Google書籍.
- De Grand,Alexander J.(1995)。法西斯意大利和納粹德國.
- De Grand,Alexander(2000)。意大利法西斯主義:其起源和發展(第三版)。內布拉斯加州大學出版社.
- Delzel,Charles F.,編輯。 (1970)。地中海法西斯主義1919–1945。哈珀·羅(Harper Rowe)。
- Dierkes,Julian(2010)。戰後歷史教育在日本和德國人.Routledge.
- Doordan,Dennis P.(1995)。在Fasces的陰影中:法西斯意大利的政治設計。這麻省理工學院出版社.ISBN 978-0-299-14874-4.
- 達勒姆,馬丁(1998)。婦女和法西斯主義。 Routledge。
- 伊特威爾,羅傑(1996)。法西斯主義:歷史。紐約:艾倫·萊恩(Allen Lane)。ISBN 978-0-7139-9147-5.
- Elazar,Dahlia S.(2001)。法西斯主義的製作:階級,狀態和反革命,意大利1919- 1922年。美國康涅狄格州韋斯特波特:Praeger出版商.
- 埃利(Eley),傑夫(Geoff)(2013)。納粹主義作為法西斯主義:暴力,意識形態和德國同意的基礎,1930 - 1945年。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-203-69430-5.
- 埃文斯,理查德·J(2005)。第三帝國權力:1933 - 1939年。企鵝出版社HC。
- Falasca-Zamponi,Simonetta(2000)。法西斯奇觀:墨索里尼意大利的權力美學。加利福尼亞州奧克蘭:加州大學出版社.ISBN 978-0-520-22677-7.
- 弗里德蘭德,亨利(1995)。納粹種族滅絕的起源:從安樂死到最終解決方案.北卡羅來納州教堂山:北卡羅來納大學出版社.ISBN 978-0-8078-4675-9.OCLC 60191622.
- 弗里德曼(Jonathan C.)(2011)。大屠殺的魯特里奇歷史.Routledge.
- Fritzsche,Peter(1990)。法西斯主義的排練:魏瑪德國的民粹主義和政治動員.牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-505780-5.
- 外邦人,埃米利奧(2003)。現代性的鬥爭:民族主義,未來主義和法西斯主義。康涅狄格州韋斯特波特:Praeger出版商.
- 外邦人,埃米利奧(2005)。法西斯意識形態的起源,1918年至1925年:意大利法西斯主義起源的首次完整研究。紐約:謎書。ISBN 978-1-929631-18-6.
- 羅伯特·格瓦斯(Gerwarth)(2005)。bismarck神話.牛津大學出版社.
- 吉列,亞倫(2001)。法西斯意大利的種族理論。倫敦;紐約:Routledge.
- Golomb,雅各布;羅伯特·沃斯里奇(Wistrich)(2002)。尼采,法西斯主義的教父?:關於哲學的用途和濫用。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社.
- 古德溫,馬修·J。(2011)。新英國法西斯主義:英國民族黨的崛起。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-46500-7.
- Gori,Gigliola(2004)。意大利法西斯主義和女性身體:順從的婦女和堅強的母親。牛津郡;紐約:Routledge.
- 格蘭特(Moyra)(2003)。政治中的關鍵思想。納爾遜·索恩斯。ISBN 978-0-7487-7096-0- 通過Google書籍.
- Grčić,約瑟夫(2000)。道德與政治理論。馬里蘭州蘭納姆:美國大學,Inc。
- 格雷戈爾(Anthony James)(1979年)。年輕的墨索里尼和法西斯主義的智力起源。加利福尼亞州伯克利和洛杉磯;倫敦:加州大學出版社.ISBN 978-0-520-03799-1.
- 格雷戈爾(Anthony James)(2005年)。墨索里尼的知識分子:法西斯主義的社會和政治思想.普林斯頓大學出版社.ISBN 978-0-691-12009-6.
- 格雷戈爾(Anthony James)(2009年)。鳳凰:我們這個時代的法西斯主義。新不倫瑞克省:交易出版社。
- 格里芬,羅傑(1991年9月15日)。法西斯主義的本質.帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan).ISBN 978-0-312-07132-5- 通過Google書籍.
- 格里芬,羅傑(1995)。法西斯主義。英格蘭牛津:牛津大學出版社.
- 格里芬,羅傑(2000)。“右革命:法西斯主義”“。在帕克,大衛(編輯)。革命與西方的革命傳統1560 - 1991年。倫敦:Routledge.
- 格里芬,羅傑(2003)。“通用法西斯意識形態的樸素核心”。在Alessandro(編輯)的Campi。checos'èil fascismo?解釋性疾病[什麼是法西斯主義?解釋和研究觀點](PDF)(用意大利語)。羅馬:Ideazione Editrice。第97–122頁。存檔原本的(PDF)2004年4月29日。
- 格里芬,羅傑;費爾德曼,馬修,ed。 (2004)。法西斯主義:政治學的批判概念.泰勒和弗朗西斯.
- 格里芬,羅傑(2008)。費爾德曼,馬修(編輯)。法西斯世紀。倫敦,英國:帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan).ISBN 978-0-230-20518-5.OCLC 226357121.
- 格里芬,羅傑(2013年9月13日)。法西斯主義,極權主義和政治宗教.Routledge.ISBN 978-1-136-87168-9- 通過Google書籍.
- 格里菲斯(Griffiths),理查德(Richard)(2000)。聰明人的法西斯主義指南。達克沃思。ISBN 978-0-7156-2918-5- 通過Google書籍.
- 哈特利,約翰(2004)。溝通,文化和媒體研究:關鍵概念(第三版)。Routledge.ISBN 978-0-521-55982-9.
- 霍克斯沃思,瑪麗; Kogan,Maurice(1992)。政府和政治百科全書:第1卷.Routledge.ISBN 978-0-203-71288-7.
- 霍金斯,邁克(1997)。歐洲和美國思想中的社會達爾文主義,1860 - 1945年:自然作為模型和自然作為威脅。劍橋:劍橋大學出版社.
- 舉行,大衛(1980)。批判理論簡介:哈貝馬斯的霍克海默.加州大學出版社.ISBN 978-0-520-04175-2.
- 休伊特,安德魯(1993)。法西斯現代主義:美學,政治和前衛。加利福尼亞州斯坦福:斯坦福大學出版社.
- Holmes,Douglas R.(2000)。歐洲的整體:快速資本主義,多元文化主義,新法西斯主義。新澤西州普林斯頓:普林斯頓大學出版社.
- 霍恩,約翰(2002年8月8日)。第一次世界大戰期間歐洲的國家,社會和動員。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-52266-3.
- Hüppauf,Bernd-Rüdiger(1997)。戰爭,暴力和現代狀況。柏林:Walter de Gruyter&Co。
- Jablonsky,David(1989)。納粹黨的解散黨:希特勒和韋爾伯茲特,1923 - 1925年。倫敦;新澤西州托托瓦:弗蘭克·卡斯(Frank Cass)和公司有限公司(Frank Cass and Company Ltd.)
- 亞里士多德·卡利斯(Kallis)。(2000)。法西斯意識形態:意大利和德國的領土和擴張主義,1922 - 1945年。倫敦:Routledge.ISBN 978-0-415-21612-8- 通過Google書籍.
- 亞里士多德·卡利斯(Kallis)。(2003a年4月)。“擴展或不擴展?領土,通用法西斯主義和對'理想祖國'的追求”。當代歷史雜誌.38(2):237–260。doi:10.1177/0022009403038002132.S2CID 159641856.
- 卡利斯,亞里士多德編輯。 (2003b)。法西斯主義讀者。倫敦:Routledge.
- 卡利斯,亞里士多德(2011)。種族滅絕與法西斯主義:法西斯歐洲的消除主義者的動力.Routledge.ISBN 978-0-415-89027-4.
- Kershaw,Ian(2000)。希特勒,1889- 1936年:傲慢。紐約;倫敦:W.W。諾頓和公司。
- 克肖,伊恩(2016)。地獄和回:歐洲1914-1949。紐約:企鵝書.ISBN 978-0-14-310992-1.
- Kertzer,David I.(2014)。教皇和墨索里尼:庇護十一的秘密歷史和歐洲法西斯主義的崛起.牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-871616-7- 通過Google書籍.
- 廚房,馬丁(2006)。現代德國的歷史,1800-2000。Malden,Massaschussetts;英格蘭牛津;澳大利亞維多利亞州卡爾頓:布萊克韋爾出版,Inc。
- Kitsikis,Dimitri(2006)。Jean-Jacques Rousseau等人起源於Françaisesdu fascisme[讓·雅克·盧梭(Jean-Jacques Rousseau)和法國法西斯主義的起源](法語)。 ARS Magna版。ISBN 978-2-912164-46-9.
- Kitsikis,Dimitri(2005)。倒uneétudescientifique du fascisme[對於法西斯主義的科學研究](法語)。 ARS Magna版。ISBN 978-2-912164-11-7.
- Knox,MacGregor(1999)。Mussolini釋放,1939年至1941年:法西斯意大利的最後戰爭中的政治與戰略。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社.
- Koon,Tracy H.(1985)。相信,服從,戰鬥:法西斯意大利青年的政治社會化,1922 - 1943年.北卡羅來納大學出版社.
- 拉克勞,埃內斯托(1977)。馬克思主義理論中的政治和意識形態:資本主義,法西斯主義,民粹主義.Verso Books.
- 蘭開斯特,蓋伊(2011年9月26日)。“種族滅絕與法西斯主義:法西斯歐洲的消除主義者”。種族滅絕研究雜誌.13(3):366–369。doi:10.1080/14623528.2011.595586.S2CID 72839243.
- Laqueur,Walter(1978)。法西斯主義:讀者指南:分析,解釋,書目.加州大學出版社.ISBN 978-0-520-03642-0- 通過Google書籍.
- Laqueur,Walter(1997)。法西斯主義:過去,現在,未來。英格蘭牛津:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-802527-6- 通過Google書籍.
- 拉爾森,斯坦·烏格維克;Hagtvet,Bernt;Myklebust,Jan Petter編輯。(1984)。誰是法西斯主義者:歐洲法西斯主義的社會根源.哥倫比亞大學出版社.ISBN 978-82-00-05331-6.
- 劉易斯,保羅H(2002)。拉丁法西斯精英:Mussolini,Franco和Salazar政權.格林伍德出版集團.ISBN 978-0-275-97880-8- 通過Google書籍.
- Lukacs,John(1998)。希特勒歷史。紐約市:復古書籍.ISBN 978-0-375-70113-9.
- Lyttelton,Adrian(1973)。意大利法西斯主義:從帕累托到外邦人。倫敦:開普。
- 麥克·史密斯(Mack Smith),丹尼斯(1983)。墨索里尼。紐約:復古書籍。
- Mack Smith,Denis(1997)。現代意大利:政治歷史。安阿伯:密歇根大學出版社.
- 邁凱輪,安格斯(1999)。20世紀的性行為.布萊克韋爾出版.
- 曼,邁克爾(2004)。法西斯主義者。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-83131-4.
- 麥當勞,Harmish(1999)。墨索里尼和意大利法西斯主義。納爾遜·索恩斯。
- 米靈頓,克里斯(2019)。法國法西斯主義的歷史:從第一次世界大戰到國民陣線.布盧姆斯伯里.在線評論.
- 羅伯特·米爾沃德(Millward,Robert)(2007)。歐洲的私人和公共企業:能源,電信和運輸,1830- 1990年.劍橋大學出版社.ISBN 978-0-521-83524-4- 通過Google書籍.
- 菲利普·摩根(Morgan,Philip)(2003)。歐洲法西斯主義,1919年至1945年。倫敦,英國:Routledge.ISBN 978-1-134-74028-4- 通過Google書籍.
- Mudde,Cas; Kaltwasser,CristóbalRovira(2017)。民粹主義:非常簡短的介紹。英格蘭牛津:牛津大學出版社.ISBN 978-0-19-023487-4.
- Mussolini,Rachele(1977)。墨索里尼:親密的傳記。紐約:袖珍書。最初由威廉·莫羅(William Morrow)於1974年出版。
- Neocleous,Mark(1997)。法西斯主義。明尼蘇達州明尼阿波利斯:明尼蘇達大學出版社.
- 內維爾,彼得(2004)。墨索里尼。英格蘭奧克森;紐約:Routledge.
- 諾爾特,恩斯特(1965)。法西斯主義的三個面孔:行動弗朗索瓦斯,意大利法西斯主義,民族社會主義。由Leila Vennewitz翻譯。倫敦:Weidenfeld和Nicolson。
- 保羅·奧布萊恩(2014年3月4日)。第一次世界大戰中的墨索里尼:記者,士兵,法西斯主義者.Bloomsbury Publishing.ISBN 978-1-84520-558-4- 通過Google書籍.
- Overy,R。J.(1994)。第三帝國的戰爭和經濟。克拉倫登出版社(牛津大學出版社)。doi:10.1093/acprof:OSO/9780198202905.001.0001.ISBN 9780198202905.
- Outhwaite,William(2006)。奧特沃特(William)(編輯)。布萊克韋爾現代社會思想詞典.Wiley-Blackwell.doi:10.1002/9780470999028.ISBN 9780470999028.
- 帕金斯,溫迪(2002)。塑造身體政治:著裝,性別,公民身份。伯格出版商。ISBN 978-1-85973-587-9.
- Passmore,Kevin(2002)。法西斯主義:非常簡短的介紹。英格蘭牛津:牛津大學出版社.ISBN 978-1-5366-6507-9.
- Passmore,Kevin(2003)。歐洲的婦女,性別和法西斯主義,1919 - 45年.曼徹斯特大學出版社.ISBN 978-0-7190-6617-7- 通過Google書籍.
- Pauley,Bruce F.(2003)。希特勒,斯大林和墨索里尼:二十世紀意大利的極權主義。惠靈:Harlan Davidson,Inc。
- 帕克斯頓,羅伯特·O。(1998)。 “法西斯主義的五個階段”。現代歷史雜誌.70(1):1–23。doi:10.1086/235001.Jstor 10.1086/235001.S2CID 143862302.
- 帕克斯頓,羅伯特·O。(2004)。法西斯主義的解剖結構(第一版)。紐約:Alfred A. Knopf。ISBN 978-1-4000-4094-0.
- 帕克斯頓,羅伯特·O。(2005)。法西斯主義的解剖結構。紐約;多倫多:蘭登書屋.ISBN 978-0-307-42812-7.
- 佩恩(Stanley G.)(1980)。法西斯主義:比較和定義.威斯康星大學出版社.ISBN 978-0-299-08060-0.
- 佩恩(Stanley G.)(1995)。法西斯主義史,1914 - 45年.威斯康星大學出版社.ISBN 978-0-299-14874-4.在線的;還另一個副本.
- 佩恩(Stanley G.)(2003)。法蘭奇:西班牙法西斯主義的歷史。教科書出版商。ISBN 978-0-7581-3445-5.在線的.
- 佩恩(Stanley G.)(1987)。佛朗哥政權,1936年至1975年.威斯康星大學出版社.ISBN 978-0-299-11070-3- 通過Google書籍.
- 皮雷諾(Piraino),馬可(Marco); Fiorito,Stefano(2009)。法西斯主義身份。 lulu.com。ISBN 978-1-4092-7059-1- 通過Google書籍.
- 約翰·波拉德(Pollard)(1998)。意大利的法西斯主義經驗.Routledge.
- Proctor,Robert E.(1989)。種族衛生:納粹下的醫學.馬薩諸塞州劍橋:哈佛大學出版社.ISBN 978-0-674-74578-0.OCLC 20760638.
- Quarantotto,Claudio(1976)。tutti fascisti![所有法西斯主義者!] (用意大利語)。Edizioni del Borghese - 通過Google書籍.
- 奎因,瑪麗亞·索菲亞(Maria Sophia)(1996)。二十世紀歐洲的人口政治:法西斯獨裁統治和自由民主國家.Routledge.ISBN 978-0-415-08069-9- 通過Google書籍.
- Ramswell,Prebble Q.(2017)。歐洲懷疑論和左右之間的威脅不斷上升:千禧一代法西斯主義的概念。列剋星敦書籍。ISBN 978-1-4985-4604-1。檢索3月8日2019- 通過Google書籍.
- 帝國,威廉(1970)。法西斯主義的大規模心理學.哈珀·柯林斯.ISBN 978-0-285-64701-5.
- 倫頓,大衛(1999)。法西斯主義:理論與實踐。倫敦:冥王星出版社.
- 理查森(Richardson),約翰(John E.)(2017年)。英國法西斯主義:話語歷史分析。斯圖加特:同上出版社。ISBN 978-3-8382-6491-2.
- Rodogno,Davide(2006)。法西斯主義的歐洲帝國。英格蘭劍橋:劍橋大學出版社.
- Roel Reyes,Stefan(2019年12月17日)。“戰前啟示賽超義主義:在比較法西斯研究中包括美國的案例”.法西斯主義。荷蘭萊頓:布里爾.8(2):307–330。doi:10.1163/22116257-00802005.ISSN 2211-6257.
- Rohkrämer,Thomas(2007)。單一的社區信仰?:從保守主義到民族社會主義的德國權利。德國歷史上的專著。卷。20. Berghahn書籍。
- 羅薩斯(Rosas),費爾南多(Fernando)(2019)。Salazar E OS fascismos:Ensaio Breve deHistóriacomparada[Salazar與法西斯主義:關於比較歷史的簡短文章] (在葡萄牙語)。EdiçõesTinta-da-China。ISBN 9789896714840.
- 羅斯,亞歷山大·里德(2017)。反對法西斯蠕變。加利福尼亞州奇科:AK按.ISBN 978-1-84935-244-4.存檔來自2019年7月31日的原始。檢索7月31日2019.
- 沃爾夫岡·索爾(1967年12月)。“民族社會主義:極權主義還是法西斯主義?”。美國歷史評論.73(2):404–424。doi:10.2307/1866167.Jstor 1866167.
- 施密特,卡爾(1995)。“總國家的法律基礎”。在格里芬,羅傑(ed。)。法西斯主義。紐約:牛津大學出版社.
- 施納普(Jeffrey Thompson);Sears,Olivia E。;Stampino,Maria G.(2000)。意大利法西斯主義的入門.內布拉斯加州大學出版社.
- Schreiber,Gerhard;Stegemann,伯恩德;Vogel,Detlef(1995)。德國和第二次世界大戰:第三卷:地中海,東南歐洲和北非1939年至1941年(從意大利宣布非智力到美國進入戰爭).牛津大學出版社.
- 塞爾德斯,喬治(1935)。木dust凱撒:墨索里尼和法西斯主義的不為人知的歷史。紐約和倫敦:哈珀和兄弟。
- 塞爾德斯,喬治(2009)[1943]。事實和法西斯主義。紐約:實際上。 p。 288。ISBN 978-0-930852-43-6.
- Shirer,William(1960)。第三帝國的興衰。普通話。
- Sohn-Rethel,Alfred(1978)。德國法西斯主義的經濟和階級結構。倫敦:CSE BKS。ISBN 978-0-906336-00-7.
- 蘇珊·桑塔格(Sontag)(1975年2月6日)。“迷人的法西斯主義”.紐約書評。存檔原本的2020年7月18日 - 通過Google書籍.
- Spektorowski,Alberto;Ireni-Saban,Liza(2013)。優生學政治:生產主義,人口和民族福利.Routledge.
- Spielvogel,Jackson J.(2012)。西方文明。沃茲沃思,聖智學習.
- Stackelberg,Roderick(1999)。希特勒的德國.Routledge.ISBN 978-0-203-00541-5- 通過Google書籍.
- Sternhell,Zeev(1976)。“法國的Anatomie d'un Mouvement fasciste:le faisceau de Georges valois” [法國法西斯運動的解剖學:喬治·瓦洛瓦(Georges Valois)的束縛]。弗朗索瓦斯·德·科學政治(用法語)。26(1):5–40。doi:10.3406/rfsp.1976.393652.
- Zeev Sternhell;Sznajder,馬里奧;Ashéri,Maia(1994)[1989]。從文化叛亂到政治革命的法西斯意識形態的誕生。由邁西(Maisei)翻譯,戴維(David)。普林斯頓大學出版社.
- Zeev Sternhell(1998)。“ Fin-De-Siècle的危機”。在格里芬,羅傑(ed。)。國際法西斯主義:理論,原因和新共識。倫敦和紐約。ISBN 978-0340706138.
- 湯姆森,大衛(1966)。歐洲以來拿破崙。鵜。ISBN 9780140135619.
- 蒂爾尼,海倫(1999)。婦女研究百科全書.康涅狄格州韋斯特波特:格林伍德出版集團.ISBN 978-0-313-31072-0.OCLC 38504469.
- Toniolo,Gianni,編輯。 (2013)。自統一以來,牛津經濟手冊。牛津:英國:牛津大學出版社.
- 特納,亨利·阿什比(1975)。重新評估法西斯主義。新觀點。ISBN 978-0531053720.
- Vatikiotis,Panayiotis J(1988)。1936年至1941年,希臘的流行專制制度:伊奧尼斯·梅塔薩斯將軍的政治傳記.Routledge.ISBN 978-0-7146-4869-9- 通過Google書籍.
- 馮·朗(Jochen)(1979)。秘書:操縱希特勒的男人馬丁·博爾曼(Martin Bormann)。紐約:蘭登書屋。
- 韋伯,尤金(1982)[1964]。法西斯主義的品種:二十世紀革命學說。紐約:Van Nostrand Reinhold Company。ISBN 978-0-89874-444-6- 通過Google書籍.包含有關不同國家法西斯運動的章節。
- 韋伯斯特的II新大學詞典。霍頓·米夫林參考書。2005。ISBN 978-0-618-39601-6.
- 魏斯,約翰(1967)。法西斯傳統:現代歐洲的激進右翼極端主義。紐約市:Harper&Row.asin B0014D2EN8.
- 魏斯·伍德特(Weiss-Wendt),安東(Anton);克里肯,羅伯特;Cave,Alfred A.(2008)。種族滅絕史學。紐約市:施普林格.ISBN 978-0-230-29778-4。檢索4月12日2019- 通過Google書籍.
- 韋爾格,喬布斯特(2007)。“法西斯現代主義”。在Astradur的Eysteinsson;Liska,Vivian(編輯)。現代主義,卷1–2。約翰·本傑明(John Benjamins)出版。
- 威廉姆斯,羅傑·勞倫斯(2015)。致命拿破崙第三.普林斯頓大學出版社.
- 羅伯特·沃斯里奇(1976年10月)。“萊昂·托洛茨基的法西斯主義理論”。當代歷史雜誌。加利福尼亞千橡市:鼠尾草出版.11(4):157–184。doi:10.1177/002200947601100409.Jstor 260195.S2CID 140420352.
- 伍德利,丹尼爾(2010年)。法西斯主義和政治理論:法西斯意識形態的批判觀點。倫敦和紐約:Routledge.ISBN 978-0-415-47354-5.
- Woolf,Stuart(1981)。歐洲的法西斯主義。梅努恩。ISBN 978-0-416-30240-0。檢索5月9日2020- 通過Google書籍.
- Woolf,Stuart Joseph(1983)。歐洲的法西斯主義(第三版)。泰勒和弗朗西斯.
- Woshinsky,Oliver(2008)。解釋政治:文化,機構和政治行為。英格蘭牛津;紐約:Routledge.ISBN 9780415960786.
- Zafirovski,米蘭(2008)。現代自由社會及其剋星:新千年中的自由與保守主義。列剋星敦書籍。ISBN 978-0-7391-1516-9.
- Zimmer,Oliver(2003)。歐洲民族主義,1890 - 1940年。歐洲歷史研究。倫敦:帕爾格雷夫.doi:10.1007/978-1-4039-4388-0.ISBN 978-1-4039-4388-0.
- 第三級來源
- “法西斯主義”.英國百科全書。 2008年1月8日。
- “意大利:法西斯時代”.英國百科全書.存檔來自2017年10月7日的原始。檢索8月5日2021.
- “ Volksgemeinschaft”.英國百科全書。 2019。存檔來自2019年3月31日的原始內容。
- “新法西斯主義”[新法西斯主義]。treccani(用意大利語)。Italiana百科全書。2014年10月31日。存檔從2014年11月6日的原始。檢索10月31日2014.
- badie,伯特蘭;Berg-Schlosser,Dirk;莫利諾,萊昂納多(2011)。“法西斯主義”。在badie,伯特蘭;Berg-Schlosser,Dirk;莫利諾,萊昂納多(編輯)。國際政治學百科全書.鼠尾草出版物.doi:10.4135/9781412994163.ISBN 9781412959636.
進一步閱讀
- 奧爾布賴特,瑪德琳(2018)。法西斯主義:警告。紐約:HarperCollins.
- 阿爾卡爾德,Ángel(2020)。“跨國共識:當前研究中的法西斯主義和納粹主義”。當代歐洲歷史.29(2):1-10。doi:10.1017/S0960777320000089.S2CID 213889043.
- 埃斯波西托(Esposito),費爾南多(2017年8月)。“法西斯主義 - 概念和理論,版本1”.Docupedia Zeitgeschichte.31.
- 海斯,保羅·M。(1973)。法西斯主義。倫敦:艾倫(Allen&Unwin)。ISBN 9780043200896.
- 肖恩(Sean)(2018年9月19日)。“法西斯主義的運作方式:耶魯大學的哲學家,關於法西斯主義,真理和唐納德·特朗普”.Vox.
- 麥高,伊万(2018)。“美國的法西斯主義 - 萊特(或唐納德·特朗普的社會理想)”.英國美國法律研究雜誌.72(2):291–315。doi:10.2478/bjals-2018-0012.S2CID 195842347.SSRN 2773217.
- 萊利,迪倫(2010)。歐洲法西斯主義的公民基礎:意大利,西班牙和羅馬尼亞1870- 1945年.約翰·霍普金斯大學出版社.ISBN 9780801894275.
- 威斯曼,伊麗莎白(1967年12月)。“法西斯主義的起源”.今天的歷史。卷。 17,不。 12.第812–818頁。
外部鏈接
- 法西斯主義的學說貝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)(1932)(用英語講)
- 授權翻譯墨索里尼的“法西斯主義的政治和社會學說”(1933年)(PDF)。 Media.wix.com。
- 各種各樣的關於法西斯主義和民族社會主義的讀物 - 古騰堡項目
- “永恆的法西斯主義:十四種看黑衫衫的方式”–Umberto Eco1995年最初出版的法西斯主義特徵的14個特徵清單。