飛行鵝範式
飛行鵝範式（日本：赫普本： GankōKeitai-Ron ）是日本學者關於東南亞技術發展的看法，這將日本視為主要的力量。它是在1930年代開發的，但在1960年代的作者Kaname Akamatsu在《發展中國公司》雜誌上發表了他的想法。
Akamatsu的第三個飛行鵝範式
Akamatsu的第三個飛行鵝範式（FGP）是基於動態比較優勢的國際勞工分部的典範。範式假定，亞洲國家將作為區域等級制度的一部分趕上西方國家，在該地區，商品化商品的生產將不斷從更先進的國家轉移到較不先進的國家。該地區欠發達的國家可以被認為是“按照野生野生派對的模式，以其不同的增長階段的順序依次在先進的工業國家背後保持一致。”這種模式的鉛鵝是日本本身，第二層國家由新的工業化經濟體（韓國，新加坡，台灣和香港）組成。在這兩個群體進入主要東盟國家之後：泰國，馬來西亞和印度尼西亞。最後，該地區發展最少的主要國家：中國，越南，菲律賓等。構成了編隊的後衛。
該模型中的主要驅動因素是由於人工成本的增加而“領導者必須進行內部重組”。隨著“鉛鵝”的比較優勢（在全球範圍內）導致其從勞動密集型生產到更遠的資本密集型活動，從而將其低生產率的生產降低到了層次結構中，因此將其低生產率的生產降低到層次結構中。然後，這種模式在較低層的國家之間重現了自己。開發的衝動總是來自頂級層，導致許多人標記FGP是自上而下的模型。在描述東亞地區的區域生產模式（例如紡織行業）時，FGP已被證明是一個有用的工具台灣等。這些二線國家現在已經牢固地建立了自己的汽車行業和消費電子產品等的先進生產。
技術轉移的車輛是Akamatsu的框架開發最少的地方。但是，他確實表明，國際貿易的演示效應以及發展中國家的“企業家的動物精神”起著重要作用。最近，FGP的修改版本（例如在Ozawa（1995）中提出的）強調了跨國企業在該領域的重要性。
關於模型中國家的內部順序，Akamatsu並未認為相對位置是永久固定的，而是可以看作是本質上不穩定的。這個想法很可能與20世紀初期日本發展的記憶有關，當時它將自己從技術後水彈射到成熟的工業強國。然而，其他學者強調了FGP中設想的聚類增長的穩定性和和諧，這意味著一個國家很難從一層轉移到另一層。
Akamatsu範式的相關性
正如最近所表明的那樣，Akamatsu的理論強調了世界經濟的差異化，這導致新技術迅速擴散到不斷上升的工業國家，這是從這些國家進口新商品開始的。隨著時間的推移，技術和資本貨物也被進口，並且正在建立同質行業。工業和農業的統一化引起了19世紀最後一個季度歐洲，美國和日本之間激烈而衝突的競爭。當一個高級國家的某些行業發生創新時，投資集中在那裡，導致貿易週期的增加。創新導致出口增加，該國的繁榮創造並增加了原材料和食品的進口。 Akamatsu認為世界其他地區的反向運動集中在黃金的上升，這據他認為，這導致了有效需求的增加，並進一步刺激了創新國家的出口。這樣，世界產量和貿易的擴大，價格上漲以及長期貿易週期結果的全球增長。
但是，創新從創新國家傳播到其他國家，導致這些國家的行業發展，這與創新國家的行業發生衝突。創新國家的出口停滯不前，在世界一級，傾向於生產過度，價格下降以及生產和貿易的增長速度下降。 Akamatsu認為， Kondratiev循環的第一個上升的A階段將根據Akamatsu的一個差異時期，而Kondratiev循環的“下降時期”或B-phase將與Akamatsu辯稱，與之相吻合的過程與世界經濟結構統一。
對於Akamatsu而言，中心 - 外圍關係的特徵結構的特點是，欠發達的國家將出口主要產品並將工業用品進口供消費。後來，一個欠發達國家將嘗試生產迄今為止進口的商品，首先是在消費品領域，後來在資本貨物領域。作為該過程的第四階段，欠發達的國家將試圖出口資本貨物。但是，世界經濟中將存在“高級”差異化的趨勢，因為高級國家的資本貨物行業仍將進一步發展，從而導致“比較成本的極端差異”。野吉飛行模式將包括三個子圖案：第一個是進出口的序列 - 國內生產 - 出口。第二個將是從消費品到資本商品的序列，以及從原油和簡單的文章到復雜而精緻的文章。第三個將是根據其增長階段從高級國家到落後國家的一致性。
但是，這些週期也存在著更黑暗，更陰沉的性質 - Akamatsu通過進口來指出，將滿足差異的條件，從而導致付款平衡的差異，並增加主要產品出口的壓力提高平衡。差異還將導致生產從欠發達國家的國內行業轉移到出口部門；最終，領導欠發達國家供應能力過高的問題。
歸根結底，Akamatsu相信三個基本差異之間的黑格爾辯證法，描述了發展過程：發展的差異，富人與窮國之間的周期性差異以及結構性的差異。
批評
日本的持續和加深的財務停滯對日本經濟發展模式的適用性產生了懷疑。在一篇題為“飛行”追趕增長模式的“隱藏”一面的文章中：日本的Dirigiste機構設置和加深的金融雜物，作者Terutomo Ozawa認為，日本的最初經濟成功受到了金融機構的支持，這導致了金融機構的基礎。它目前的經濟不適。