飛盤

飛盤(還弗里薩琴絲或者弗里塞骨日耳曼人生活在北部邊界附近加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica)在公元第一千年的初期。對它們知之甚少,但它們似乎居住在今天的南部地區荷蘭,可能在兩個不同的地區,一個在三角洲島的島嶼荷蘭,一個在東南部。

姓名

證明

梅蘭德拉城堡,帶有銘文“ Velerius Vitalis,第一架弗里西亞維龍的百夫長”。

名字飛盤僅在一個經典文本中提到天然歷史羅馬作家普林尼長者,公元77年出版。在羅馬時代題詞但是,它出現了幾次。[1][2]最早的銘文指的是飛盤可以追溯到公元2世紀初,並且可以在奉獻,葬禮和軍事古蹟上找到。[3]羅馬軍事文憑特別是,由羅馬皇帝在英國105 - 178年的公元105 - 178年發行,並補充了英國羅馬堡壘的五個銘文,提到了一個名為弗里西亞沃姆或者弗里西亞馮.[4]

除了純圖形變化弗里塞骨, 一個o-幹 *弗里斯(i)avi也可以在Matribus Frisavis Paternis和態度的單數弗里索,這可能是 *弗里薩沃.[5]

詞源

根據GünterNeumann的說法語音學飛盤, 最初的F-特別是建議日耳曼起源。假定它是從部落的名字中源弗里斯連接到後綴-avo-,並且可能意味著“那些屬於弗里西的人,從弗里西(Frisii)降下。[6]但是,學者們指出,除了語言聯繫之外,弗里西伊和弗里西亞維酮之間無法建立歷史或地理關係。[1][7]

地理

飛盤未列出Germani Cisrhenani凱撒(Caesar),這表明他們後來在該地區定居阿格里帕在公元前1世紀第二部分,在加爾州北部新征服的土地進行重組期間。[5]羅馬作家普林尼在公元47年訪問該地區的人似乎將名字關聯飛盤有兩個不同的區域。[8]在一段段落中,他將飛盤描述為一個不同的種族弗里斯並將它們定位在萊茵河 - 梅斯 - 塞爾特三角洲, 隨著巴達維亞人美法chauci,Sturii和Marsaci.[9][10]在另一個段落中,他列出了飛盤Tungri貝塔西Sunuci.[11][12]

塔西斯,在公元一世紀下半葉寫作,將弗里西(Frisii)分為兩組:更大的弗里西(Maiores)和較小的frisii(Minores)。[13]大多數作者都同意,弗里西實際上是在越來越少的地方分裂的,他們通常將較小的弗里斯列入北荷蘭,和更大的弗里西弗里斯蘭格羅寧根.[14]然而,學者通常拒絕對較小的弗里斯維氏菌的識別,因為三世紀的羅馬作家清楚地將飛盤和弗里西亞維龍顯然被視為兩個截然不同的群體。[1][15][7]

沒有具體的考古文化可以與菜鳥有關,我們沒有關於其領土的考古學跡象。[16]基於題詞的證據,許多學者將其家園與西部地區聯繫在一起北布拉班特,南方南荷蘭, 或者Zeeland.[16][17]公元2世紀的一個奉獻銘文是指Regio Frisiavonum作為...的一部分加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica).[18]伊迪絲·懷特曼(Edith Wightman)提出了邊界日耳曼尼亞劣等躺在穆斯(Meuse)的西部和南部,而不是周圍巴塔維,Marsaci和Sturii。她提到了一個題詞Bulla Regia指的是一個組成的區域Tungri,巴達維亞人和飛盤,從而超過兩個省份。[19]

雖然他們的資本Civitas尚不清楚,他們被視為一個分開的地區,不得不向羅馬繳稅,這表明弗里西亞沃斯生活在一個羅馬社會中。[7]根據懷特曼的說法Marsacisturii可能是帕吉(較小的地理單位)Civitas菜鳥的菜單Menapii.[9]

文化

通常歸因於飛盤的區域與已發現“弗里斯利亞”陶器的區域不匹配,這表明弗里西伊和弗里西亞維酮的材料培養物沒有相關性。[16]

女神的名字,啞光弗里薩瓦(Frisavae Paternea),在接近的奉獻中發現Xanten,儘管它也可以帶有弗里西伊(Frisii)的名稱,但已被解釋為與飛盤有關。[18]

政治組織

飛盤可能是巴塔維,他們為他們提供了輔助部隊和臨時工羅馬軍隊.[20][21]這種情況可能一直持續到巴達維安起義(公元69-70)。根據尼科·羅曼(Nico Roymans)的說法,“巴達維安(Batavian)起義後,弗里西亞維龍(Frisiavones)和卡納法(Cananefates)有機會表達自己的身份。”[22]

從1世紀末開始,飛盤是羅馬軍隊的積極參與者,他們得到了自己的民族單位,即我的同志,最新公元大約在公元大約成立。[18]人群在第二世紀在英國活躍。[23]一些飛盤也在校正單數羅馬人Praetorian Guard,這可能意味著他們在弗拉維安時期。[7]

參考

  1. ^一個bcNeumann&Timpe 1998,第83-84頁。
  2. ^蓋斯汀2007,第692、705頁。
  3. ^蓋斯汀2007,p。 696。
  4. ^蓋斯汀2007,第698–699頁。
  5. ^一個bNeumann&Timpe 1998,第82–84頁。
  6. ^Neumann 1999,p。 113。
  7. ^一個bcd蓋斯汀2007,p。 706。
  8. ^蓋斯汀2007,p。 687,691。
  9. ^一個bWightman 1985,p。 54。
  10. ^普林尼.天然歷史4.29(又名4.15)
  11. ^普林尼.天然歷史4.31(又名4.17)
  12. ^蓋斯汀2007,p。 687。
  13. ^蓋斯汀2007,p。 688。
  14. ^蓋斯汀2007,第691–692頁。
  15. ^Rives 1999,p。 262。
  16. ^一個bc蓋斯汀2007,p。 694。
  17. ^Raepsaet和Raepsaet-Charlier 2013,第209–213頁。
  18. ^一個bc蓋斯汀2007,p。 697。
  19. ^Wightman 1985,第54、63頁。
  20. ^Roymans 2004,p。 207。
  21. ^蓋斯汀2007,p。 691。
  22. ^Roymans 2004,p。 209。
  23. ^蓋斯汀2007,p。 698。

參考書目

  • Galestin,M。C.(2007)。“ Frisii和Frisiavones”。古歷史。 49/50:687–708。ISSN 0552-9344.
  • 諾伊曼(Gunter); Timpe,Dieter(1998)。“飛盤”。在箍中,約翰內斯(編輯)。reallexikon der dermanischen Altertumskunde(在德國)。卷。10. Walter de Gruyter。第82–84頁。ISBN 978-3-11-015102-2.
  • Neumann,Günter(1999)。“ Germani Cisrhenani - Die Aussage der Namen”。在貝克,h。Geuenich,d。;Steuer,H。(編輯)。Heutiger Sicht中的日耳曼問題。沃爾特·德·格魯特(Walter de Gruyter)。ISBN 978-3110164381.
  • Raepsaet,Georges;Raepsaet-Charlier,Marie-Thérèse(2013)。“ laZélandeàl'époqueRomaine et la des Frisiavons”。Revue du Nord.403(4):209。doi10.3917/rdn.403.0209.ISSN 0035-2624.
  • Rives,James B.(1999)。塔西亞日耳曼。牛津:克拉倫登出版社。ISBN 0-19-815050-4.OCLC 40423547.
  • Roymans,Nico(2004)。種族身份和帝國力量:早期羅馬帝國的巴達維亞人。阿姆斯特丹大學出版社。ISBN 978-90-5356-705-0.
  • 懷特曼(Edith M.)(1985)。加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica)。加利福尼亞大學出版社。ISBN 978-0-520-05297-0.

外部鏈接