高盧戰爭

高盧戰爭
Vercingetorix, on horseback, surrenders his sword to the seated Caesar, who is surrounded by his retinue
Vercingetorix將他的手臂扔在朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)的腳下,1899年,作者萊昂內爾·諾埃爾·羅耶(Lionel Noel Royer)
日期公元前58–50
地點
結果羅馬勝利
領土
變化
  • 高盧由羅馬共和國吞併
  • 當地客戶國王和在英國建立的支流
交戰者
羅馬共和國
指揮官和領導人
力量

現代估計:

  • 公元前58年:6個軍團(不強度,24–30,000名士兵,包括騎兵輔助人員)[1]
  • 公元前57年:8軍團(32-40,000名士兵)
  • 公元前55年:英國的2名軍團(約10,000名士兵),其餘的在非洲大陸
  • 公元前54年:英國5名軍團(約25,000名士兵)和2,000個輔助機構
  • 公元前53年:10軍團(40-50,000名士兵)
  • 公元前52年:11個軍團和10,000多個輔助機構,[2][3]60-75,000士兵圍攻總共

現代估計:

  • 公元前58年:20,000–50,000,其中8,000或更多是平民
  • 公元前52年:Alesia的70,000–100,000 Gallic戰鬥員
傷亡和損失
可靠地估計有30,000多人被殺,10,000多人受傷

所有當代數字都被認為不可信henige[8]

高盧戰爭羅馬將軍在公元前58至50年之間發動了凱撒大帝反對高盧(今天法國比利時德國瑞士)。小巷日耳曼, 和英國部落為捍衛自己的家園而奮鬥,以防止侵略性的羅馬人活動。戰爭最終達到了決定性阿雷西亞之戰在公元前52年,羅馬勝利的全部勝利導致了擴張羅馬共和國在整個高盧。儘管高盧軍隊與羅馬人一樣強大,但高盧部落的內部部門卻使凱撒的勝利放鬆了。高盧酋長Vercingetorix試圖將高盧人團結在單個橫幅下的嘗試太晚了。凱撒(Caesar)將入侵描繪為一種先發製人的防禦行動,但歷史學家同意,他主要是為了提高自己的政治生涯並償還債務而進行的戰爭。儘管如此,高盧對羅馬人還是軍事的重要性。該地區的土著部落,包括高盧和日耳曼,曾多次攻擊羅馬。征服高盧讓羅馬保護河的自然邊界萊茵河.

戰爭始於對遷移的衝突Helvetii在公元前58年,它吸引了鄰近部落和日耳曼語Suebi。到公元前57年,凱撒決定征服所有高盧。他領導了東方的競選活動,神經幾乎擊敗了他。公元前56年,凱撒擊敗了威尼在海軍戰中,帶走了西北高盧的大部分地區。公元前55年,凱撒試圖提高他的公眾形象。他在萊茵河和英文頻道。羅馬從英國返回時,凱撒(Caesar)是英雄,儘管他的軍隊太小了,但他幾乎沒有取得勝利。第二年,他返回了一支適當的軍隊,並征服了英國大部分地區。部落在大陸上升起,羅馬人遭受了羞辱的失敗。公元前53年,一場殘酷的安撫運動。這失敗了,Vercingetorix在公元前52年啟用了起義。高盧部隊在Gergovia之戰,但羅馬人的頑強攻城在阿雷西亞戰役中造就了高盧聯盟。

在公元前51年和公元前50年,幾乎沒有抵抗力,凱撒的部隊大部分都在掃蕩。高盧被征服了,儘管直到公元前27年才成為羅馬省,而阻力將一直持續到公元70年。戰爭沒有明確的末日,但是即將發生的羅馬內戰在公元前50年導致凱撒軍隊撤離。凱撒在戰爭中的狂熱成功使他變得富有,並提供了傳奇的聲譽。高盧戰爭是凱撒贏得內戰和使自己贏得內戰的能力的關鍵因素獨裁者,這在羅馬共和國的盡頭達到頂峰和建立羅馬帝國.

朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)在他的書中描述了高盧戰爭評論貝洛·加利科.這是衝突的主要來源,但現代歷史學家認為這容易誇大。凱撒(Caesar)對高盧人(Gauls)的數量(超過一百萬)的數量提出了不可能的說法,同時聲稱幾乎零羅馬傷亡。現代歷史學家認為,高盧部隊比羅馬人聲稱的要小得多,羅馬人遭受了重大的傷亡。歷史學家大衛·亨格(David Henige)將整個帳戶視為巧妙的宣傳,旨在提高凱撒的形象,並表明這是歷史準確性最低的。不管準確性評論,該運動仍然非常殘酷。包括大量平民在內的無數高盧人被殺害,奴役或殘缺。

背景

社會政治

高盧部落是文明和富有的。大多數與羅馬商人和一些接觸aedui由共和國統治的人過去曾與羅馬建立穩定的政治聯盟。在第一世紀,高盧的部分地區變得城市化,集中財富和人口中心,無意中使羅馬征服變得更加容易。儘管羅馬人認為高盧人是野蠻人,但他們的城市反映了地中海的城市。他們毆打硬幣並與羅馬進行了廣泛的交易,提供了鐵,穀物和許多奴隸。作為交換,高盧人積累了很多財富,並養成了羅馬葡萄酒的品味。當代作家迪奧多羅斯解釋說,野蠻野蠻的概念的一部分是因為他們直截了當地喝酒,這與據稱是文明的羅馬人不同,他們先澆了葡萄酒。然而,羅馬人意識到高盧人是一支強大的戰鬥力,並認為最“野蠻”的部落是最激烈的戰士,因為羅馬奢侈品未腐敗。[9]

軍隊

Man in chain armor holding a long staff
2012年,現代的重演者穿著VII Legion標準承載者在高盧戰爭時代將擁有的裝備。

高盧人和羅馬人有明顯不同軍事策略。這羅馬軍隊是由國家武裝和裝備的專業軍隊,紀律嚴明,並保持在衝突之間。但是,專業軍隊主要由重型步兵組成。任何輔助單元從紀律嚴明的羅馬盟友中扮演,隨著戰爭的進行,這將包括一些高盧人。相比之下,高盧人是不規則且紀律嚴明的戰鬥力。個體的高盧人裝備了自己;因此,儘管富裕的高盧人裝備精良並與羅馬士兵競爭,但與羅馬相比,平均的高盧戰士配備不佳。這不是固有的劣勢:與羅馬人不同,高盧人是一種戰士文化。他們尊重英勇和個人勇氣的行為;經常突襲鄰近部落使他們的戰鬥技巧敏銳。與羅馬人相比,高盧人攜帶更長的劍,並且騎兵遠高。高盧人通常比羅馬人高(這一事實似乎使羅馬人感到尷尬),這與他們的更長的劍相結合,使他們在戰鬥中具有優勢。雙方都使用弓箭手吊靈。關於高盧戰略,鮮為人知的是,高盧Slingers和Archers的有效性尚不清楚。眾所周知,儘管參與投擲戰鬥是頻繁的,但戰鬥策略在部落之間有所不同,以證明英勇。並非所有的部落都直接與羅馬人接觸,因為羅馬是一個強大的敵人。高盧人經常使用損耗戰反對他們。高盧人在戰鬥中具有更大的天賦(例如,裝飾精美的盔甲,甚至是裸體),但羅馬人的上等學科和形成,結合了統一的優秀設備,通常給他們提供了近距離戰鬥的優勢。[10]

戰爭鞏固了羅馬的使用隊列,這是由瑪麗安改革, 路過Gaius Marius(叔叔和父親朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar))。該隊列戰術可能是由於凱撒(凱撒(Caesar)及其與馬里烏斯(Marius)的關係)所致。一個隊列取代了以前的軍事部隊maniple,通常是同類人群的四分之一,事實證明太小且無效。該隊列是對高盧和日耳曼戰術的有效平衡。該系統通過結合來自不同社會經濟等級的男人來使這些等級分散:與手相關的系統不同,富人和貧窮的人在一個統一的單位中相互鬥爭,通過消除怨恨來大大提高整體士氣。[11]一個隊列持有480人。十個隊列,結合一個小騎兵部隊,工程師和軍官,做了一個軍團大約5,000名男子。[11][12]

瑪麗安改革也改變了軍隊的做法行李火車,儘管在戰爭期間有時會證明他們會證明不足。每個軍團都必須攜帶大量自己的裝備,包括武器,以及足以獨立於行李火車運行的口糧幾天。這大大減少了行李列車的大小,並允許軍團暫時行駛。儘管如此,一個軍團通常承擔大約一千個野獸,以攜帶帳篷,攻城設備,保留食品,牢固的工具,唱片,記錄,個人影響,以及所有其他大陸需要的物品。在三月份,火車的平均軍團延伸約2.5英里(4.0公里)。如此大量的動物還需要大量放牧或飼料。這項有限的活動在有草或足夠的物資的時候進行了限制。行李火車的後勤挑戰迫使羅馬人的手很多次。[13]

羅馬人尊重並擔心高盧部落。在公元前390年,高爾斯解雇了羅馬,這留下了野蠻人征服羅馬人從未忘記的恐懼。公元前121年,羅馬征服了一群高盧(Southern Gauls),並建立了省Transalpine Gaul在被征服的土地上。[14]在高盧戰爭之前僅50年,意大利公元前109年從北部入侵並在幾次血腥且昂貴的戰鬥之後被蓋斯·馬里烏斯(Gaius Marius)保存。大約公元前63年,當羅馬客戶國家(Gallic)一個羅馬客戶國家Arverni,串謀與高盧Sequani和日耳曼語Suebi國家以東萊茵河為了攻擊羅馬強大的羅馬盟友,羅馬視而不見。Sequani和Arverni在公元前63年擊敗了AeduiMagetobriga之戰.[15][16][17]

凱撒大帝

Marble bust of a balding man
Tusculum肖像朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)

崛起的政客和一般凱撒大帝是戰爭的羅馬指揮官和激動劑。由於有財務負擔領事(羅馬共和國的最高職位)在公元前59年,凱撒造成了重大債務。為了加強羅馬在高盧人中的地位,他已經付出了可觀的錢Ariovistus,蘇比國王,鞏固聯盟。[18][19]通過他的影響第一次trium(包括Marcus Licinius Crassus龐培和他本人)凱撒(CaesarProconsul(州長)到兩個省,沙爾山高盧Illyricum,通過Lex Vatinia.[18]當州長Transalpine GaulMetellus Celer,在龐培和凱撒的岳父的建議下,該省出乎意料地死亡,該省也被授予凱撒。Lucius Calpurnius Piso caesoninus。在授予他各省指揮的法律中,凱撒被任命為五年。[20]這比領事所獲得的一年的傳統任期更長,使他能夠在不擔心指揮失誤的情況下進行軍事競選活動。[21][22]

凱撒(Caesar)最初在他的直接指揮下有四名資深軍團:Legio VIILegio VIIILegio IX Hispana, 和Legio X。因為他曾經是州長西班牙省的別有用心公元前61年,與他們成功地與他們競選Lusitanians,凱撒個人個人也最了解所有軍團。他還具有徵收其他軍團的法律權力,輔助單元正如他所看到的那樣。該省的分配包括現在意大利北部對他的野心很有幫助:Po Valley毗鄰的地區有大量的羅馬公民,他們可能被誘使簽署軍團服務。[20]

他的野心是征服和掠奪一些領土,以使自己擺脫債務。高盧可能不是他的最初目標。他可能一直在計劃針對王國的運動達西亞在裡面巴爾幹反而。[23]但是,公元前58年的高盧部落的大規模遷移提供了方便的交戰的原因,凱撒準備戰爭。[19]

戰爭的開始 - 反對Helvetii的運動

Map of the Gallic Wars
高盧戰爭的多年概述。凱撒軍隊採取的一般路線由箭表示。

Helvetii是居住在瑞士高原上的大約五個相關的高盧部落的聯盟,被山和河流萊茵河和羅恩。他們承受著從北部和東方的日耳曼部落的壓力增加,並開始計劃公元前61年的遷移。他們打算穿越高盧(Gaul)到意大利北部的西海岸,這條路線本來可以將它們帶到阿爾卑斯山,並穿過埃杜伊(Aedui)(羅馬盟友)的土地進入羅馬省特蘭德爾山高盧(Transalalpine Gaul)。隨著移民的言論傳播,鄰近的部落越來越關注,羅馬派遣大使到幾個部落,說服他們不加入Helvetii。在羅馬越來越關注日耳曼部落將填充Helvetii騰出的土地。羅馬人非常喜歡高盧人,而不是日耳曼部落作為鄰居。60的領事之一(梅特魯斯)和公元前59年之一(凱撒)都想領導對高盧人的運動,儘管都沒有交戰的原因當時。[24]

公元前58年3月28日,Helvetii開始移民,帶來了所有的人民和牲畜。他們燒毀了村莊和商店,以確保遷移無法逆轉。到達凱撒擔任州長的Transalalpine Gaul後,他們要求允許越過羅馬土地。凱撒(Caesar)接受了該請求,但最終否認了這一要求。高盧人轉向北,完全避免了羅馬土地。對羅馬的威脅似乎已經結束,但凱撒帶領他的軍隊越過邊界,襲擊了赫爾維蒂。因此,歷史學家凱特·吉利弗(Kate Gilliver)將其描述為“一場正在尋求促進職業生涯的將軍領導的激進的擴張戰爭”。[24]

凱撒(Caesar)考慮進入羅馬的高盧要求並不是猶豫不決的,而是時間。遷移消息傳來時,他在羅馬,他趕往跨塔爾坡高盧,一路上撫養了兩個軍團和一些輔助機構。他拒絕了高盧人,然後迅速返回意大利,收集他在上次旅行和三名老將軍團中飼養的軍團。凱撒(Caesar)現在有24,000至30,000名軍隊,以及一定數量的輔助部隊,其中許多人本身就是高盧人。他向北遊行薩恩,他在交叉中間抓住了helvetii。大約四分之三的人越過。他屠殺了那些沒有的人。然後,凱撒(Caesar)在一天之內越過河浮橋。他跟隨Helvetii,但選擇不參加戰鬥,等待理想的條件。高盧人試圖進行談判,但凱撒的條款是嚴厲的(可能是故意的,因為他可能將其用作另一種延遲策略)。凱撒(CaesarBibracte。儘管他的軍隊很容易越過薩恩,但他的供應火車仍然沒有。Helvetii現在可以超越羅馬人,並有時間拾起Boii圖林吉盟國。他們利用這一刻攻擊凱撒的後衛。[25]

Bibracte之戰

在隨後Bibracte之戰,高盧人和羅馬人為一天中的大部分時間而戰。經過激烈的戰鬥,羅馬人最終獲得了勝利。凱撒(Caesar)在山坡上建立了他的軍團,這使高盧人(Gauls)處於不利地位,因為他們不得不在上坡戰鬥。Helvetii開始了一場可能的戰鬥,羅馬人很容易被擊退。但是,Boii和Tulingi隨後超越了羅馬人,並攻擊了他們的右翼。此時,羅馬人被包圍了。隨後發生了激烈的戰鬥。軍團最後一行的人被命令轉過身。他們現在在兩個方面進行了戰鬥,而不僅僅是在後方受到攻擊,吉利弗將其描述為一個出色的戰術決定。最終,將Helvetii路由並逃離。羅馬人將現已超過的Boii和Tulingi追回了營地,殺死了戰士,並殺死了婦女和兒童。[25]

凱撒軍隊休息了三天,傾向於受傷。然後,他們追逐投降的Helvetii。凱撒(Caesar)命令他們回到自己的土地上,在羅馬和更加恐懼的日耳曼部落之間提供緩衝。[25]在被俘虜的凱撒(Caesar)捕獲的凱撒(Caesar)中,發現並研究了希臘語的人口普查:總共有368,000名Helvetii,其中92,000人身材強大,只有110,000名倖存者返回家園。歷史學家認為,總數可能在20,000-50,000之間,而凱撒(Caesar)的宣傳目的誇大了。[26][25](看史學下面的部分進行詳細會計)。

Bibracte是當時的Gallic Aedui部落的商業樞紐,在公元前52年的高盧起義期間再次發揮著至關重要的作用。Vercingetorix本人會見了那裡的其他高盧領導人,以對凱撒和羅馬人進行叛亂。Vercingetorix的起義失敗後,Bibracte慢慢地被拋棄了其他更繁榮的定居點。[27]

反對蘇比的運動

A map of modern-day Europe centered on France
公元前58年的運動(意大利語)。請注意,黃色的羅馬領土尚未包括現代法國,低地國家或德國。凱撒的探險是一條紅線,並指出了戰鬥。凱爾特人的城市位於綠色的綠色城市,橙色的城市。

凱撒隨後將注意力轉移到了日耳曼蘇比(Germic Suebi)上,他也希望征服他。參議院在公元前59年宣布蘇比國王阿里奧維斯特(Ariovistus),“羅馬人民的朋友和盟友”,所以凱撒需要令人信服交戰的原因背叛Suebi。[28][29]在擊敗Helvetii之後,他找到了藉口。一群高盧部落向他表示祝賀,並試圖在大會上見面,希望利用羅馬人與其他高盧人對抗。[30]Diviciacus,阿杜安政府的負責人和高盧代表團的發言人對阿里奧維斯特的征服和他奪取的人質表示關注。[31][32]凱撒(Caesar)不僅有責任保護阿杜伊(Aedui)的長期效忠,而且這一主張提供了擴大羅馬邊界的機會,增強了凱撒軍隊內部的忠誠,並確立了他為羅馬軍隊在國外的指揮官。[32]隨著攻擊哈魯德(明顯的Suebi Ally)在Aedui上,報導說,蘇比(Suebi)的一百個氏族試圖將萊茵河越過高盧(Gaul),凱撒(Caesar)在公元前58年對阿里奧維斯特(Ariovistus)發動了戰爭所需的理由。[33][34]

得知Ariovistus打算抓住維索蒂奧凱撒(Caesar)是最大的塞拿尼鎮,向其前進,到達了阿里奧維斯圖斯圖斯(Ariovistus)。[35]Ariovistus派出使節到凱撒要求開會。他們在鎮外的一隻小刀下休戰遇見。當日耳曼騎兵向丘陵朝諾爾扔石頭時,休戰遭到了侵犯。[36]兩天后,Ariovistus要求舉行一次會議。不願派高級官員,凱撒派遣了Valerius Procillus,他值得信賴的朋友和成功與Ariovistus交易的商人Caius Mettius。侮辱,阿里奧維斯特(Ariovistus)將特使扔進了連鎖店。[37][38]阿里奧維斯特(Ariovistus)遊行了兩天,並在凱撒(Caesar)後面兩英里(3.2公里)的營地,從而切斷了他與盟軍部落的溝通和供應線路。凱撒(Caesar)無法吸引阿里奧維斯(Ariovistus)參加戰鬥,下令在阿里奧維斯特(Ariovistus)的位置附近建造了一個較小的營地。[39]

第二天早上,凱撒在第二個營地前將他的盟軍聚集在一起,並將其軍團駛向阿里奧維斯特。凱撒的五個傑出人士和他Quaestor被指揮了一個軍團。凱撒在右側排成一列。[40]阿里奧維斯圖斯(Ariovistus)用他的七個部落編隊排隊來反擊。凱撒在隨後的戰鬥中取得了勝利,這在很大程度上是由Publius Crassus,馬庫斯·克拉蘇斯(Marcus Crassus)的兒子。當日耳曼部落開始駛回羅馬左翼時,克拉蘇斯(Crassus)領導了他的騎兵,以恢復平衡,並命令第三線的同夥。結果,整個日耳曼式線破裂並開始逃跑。[41][42]凱撒(Caesar)聲稱,大多數阿里奧維斯特(Ariovistus)的一百二萬人被殺。他和他的部隊剩下的一切逃脫並越過了萊茵河,再也不會與羅馬再次參與戰鬥。萊茵河附近的Suebi露營返回家中。凱撒取得了勝利。[43][44]在一年中,他擊敗了羅馬最恐懼的兩個敵人。在這個忙碌的競選季節之後,他回到了跨塔爾山高盧(Transalpine Gaul)處理州長的非軍事方面。在這一點上,他可能已經決定征服所有高盧。[45]

公元前57年:東部的競選活動

凱撒在公元前58年的驚人勝利使高盧部落不穩定。許多人正確預測凱撒會尋求征服加爾的所有,有些人尋求與羅馬的聯盟。隨著公元前57年的競選季節,雙方都忙於招募新士兵。凱撒(Caesar)與前一年相比,有32,000至40,000名士兵以及一支輔助人員出發。高盧人提出的確切人數尚不清楚,但凱撒(Caesar)聲稱他將與200,000。[46]

凱撒再次在一場高級衝突中進行介入,反對Belgae部落聯邦,他居住著大致受現代界限的地區比利時。他們最近襲擊了與羅馬的一個部落結盟,然後與軍隊一起與他們會面之前,凱撒命令雷米和其他鄰近的高盧人調查了Belgae的行動。[47]Belgae和羅馬人在附近遇到彼此Bibrax。Belgae試圖採取強化Oppidum(主要定居點)來自雷米(Remi),但沒有成功,而是選擇突襲附近的鄉村。雙方都試圖避免戰鬥,因為兩者都缺乏補給品(凱撒的持續主題,凱撒賭博並將其行李列出了幾次)。凱撒(Caesar)下令建造防禦工事,貝爾加(Belgae)了解到這將使他們處於不利地位。比利時軍隊沒有進行戰鬥,而是簡單地解散了它,因為它可以輕鬆地重新組裝。[46]

凱撒(Caesar)意識到有機會出現:如果他能從軍隊家中擊敗這些人,他可以輕鬆地佔領他們的土地。事實證明,他的軍隊的旅行速度是他隨之而來的勝利的關鍵方面。他趕到比爾因島Suessiones'Oppidum現在是什麼Villeneuve-Saint-Germain並圍攻它。比利時軍隊通過在黑暗的掩護下溜回城市,使凱撒的優勢無效。羅馬攻城準備事實被證明是決定性的因素:高盧人不知道大羅馬風格的攻城戰,而羅馬人的準備工作的力量則驅使高盧人迅速投降。這具有連鎖反應:附近貝洛瓦奇隨後,安米斯立即投降,意識到羅馬人在沒有任何戰鬥的情況下擊敗了一支強大的軍隊。並非所有的部落都那麼畏縮。這神經阿特雷巴特人病毒素,併計劃伏擊羅馬人。隨後的薩比斯之戰凱撒幾乎是一個屈辱的失敗,羅馬勝利非常艱難。[46]

Nervii Ambush:Sabis之戰

A map of modern-day Europe centered on France. Compared to the prior map, southeastern France is now shaded red.
公元前57年的活動地圖。征服了前一年的領土是紅色的。

神經沿著河進行了伏擊桑布雷,等待到達並開始建立營地的羅馬人。羅馬人發現了神經,而戰鬥開始於羅馬人在河上派出輕騎兵和步兵力量,以使神經保持遠處,而主要部隊則加強了其營地。神經很容易擊退攻擊。在凱撒(Caesar)的非特徵性舉動中,他通過不設置步兵屏幕來保護牢固的力量而犯了一個嚴重的戰術錯誤。神經充分利用了這一點,他們的整個部隊迅速越過河,抓住了羅馬人措手不及,沒有準備好。戰鬥開始時,甚至沒有到達兩個軍團,而Nervii至少有60,000名戰士。[46]儲備金軍團被困在圓柱的盡頭,後部為15公里(9.3英里),有8,000只行李火車。但是,由於士兵可以獨立於火車行動,因此前鋒軍團仍準備進行戰鬥。[48]

羅馬人的卓越學科和經驗正在使用,他們迅速形成了戰鬥。他們的中鋒和左翼成功,並追逐了河上的阿特雷巴特人。為了給部落的優勢,這揭露了半建的營地,他們很容易地接受了它。為了使羅馬人更糟,右翼陷入了嚴重的麻煩。它已經超過了,它的戰鬥太緊了,無法揮舞劍,多名軍官死了。凱撒(Caesar)佔領了他的盾牌,並加入了軍團的前線。他的出現僅大大提高了士氣,他命令他的士兵組建一個防禦廣場,以打開隊伍並保護他們免受各方的侵害。戰鬥的潮流是凱撒的增援部隊,X軍團從追逐阿特巴特人那裡返回,還有兩個終於到達的Straggler軍團。X軍團的強大立場和及時的增援部隊使凱撒能夠重新集結,重新部署並最終擊退了一旦Atrebates和viromandui飛往了飛行。[46]

凱撒的自大幾乎在失敗中結束了,但是軍團的經歷與他在戰鬥中的個人角色相結合,將一場災難變成了令人難以置信的勝利。Belgae被打破了,大多數日耳曼部落都向羅馬提供了服從。競選季節的結束是凱撒征服了大西洋海岸的部落,並與Atuatuci,他們是神經的盟友,但違反了投降的條件。凱撒(Caesar)通過將其中的53,000人賣給了奴隸制,從而懲罰了阿圖阿圖奇(Atuatuci)。根據法律,利潤是凱撒的。當他派遣時,他看到了對冬天的輕微挫折他的一名軍官偉大的聖貝納德通行證,當地部落在那裡進行了激烈的反擊;他放棄了競選活動。但總的來說,凱撒在公元前57年取得了巨大的成功。他積累了巨大的財富來償還債務,並將自己的身材提高到英勇的水平。他返回後,參議院給了他15天的感恩節(supplicatio),比以前更長。他的政治聲譽現在頗有巨大的聲譽。再次,他回到了冬季冬季跨山地高盧(Transalpine Gaul),向該省的民政事務見面。他在高盧北部的部隊越冬,部落被迫安置和餵養他們。[46]

公元前56年:反對威尼的運動

Photo of two silver coins
Denarius鑄造Decimus brutus公元前48年,回憶起他在高盧的服務。正面的頭部火星,反向顯示守衛卡尼斯和盾牌。[49]

高盧人被迫在冬天被迫餵養羅馬軍隊。羅馬人派出軍官從威尼,西北高盧(Gaul)的一群部落,但威尼蒂(Veneti)還有其他想法,並抓獲了軍官。這是一個計算的舉動:他們知道這會激怒羅馬,並通過與部落的盟軍合作準備Armorica,加強他們的山丘定居點,準備艦隊。大西洋海岸沿線的威尼蒂(Veneti)和其他人都精通航行,並有適合大西洋粗糙水域的船隻。相比之下,羅馬人幾乎沒有為在公海上的海軍戰做準備。威尼蒂也有帆,而羅馬人則依靠槳手。羅馬在地中海是恐懼的海軍力量,但是那裡的水很平靜,可以使用較少的船隻。無論如何,羅馬人理解,要擊敗威尼斯,他們需要一個艦隊:許多維特式定居點都是孤立的,可以通過海上訪問。[50]Decimus brutus被任命長官艦隊。[51]

凱撒(Caesar)希望在天氣允許並訂購新船並從已被征服的高盧地區招募划船者,以確保艦隊盡快準備就緒。軍團是由土地派遣的,但不是一個單位。吉利弗認為這是凱撒(Caesar)上一年的說法,即高盧(Gaul)處於和平狀態是不真實的,因為顯然是派遣軍團以防止或處理叛亂。派遣了一支騎兵部隊來阻止日耳曼和比利時部落。公共克拉蘇斯下的部隊被派往阿奎塔尼亞, 和Quintus titurius Sabinus將部隊帶到諾曼底。凱撒(Caesar盧瓦爾.[50]

Veneti在大部分競選活動中都佔據了上風。他們的船隻非常適合該地區,當他們的山堡堡被圍困時,他們可以簡單地將其撤離海上。不太堅固的羅馬艦隊在大部分競選活動中被困在港口。儘管有高級軍隊和大型攻城設備,但羅馬人的進步很少。凱撒(Caesar)意識到,這項運動無法在土地上贏得併停止競選活動,直到海洋平靜下來,使羅馬船隻最有用。[50]

莫比漢之戰

Map of the Battle of Morbihan
莫比漢之戰(法語,羅馬為紅色,綠色的威尼蒂)

最後,羅馬艦隊航行,並在布列塔尼海岸遇到了維特艦隊莫比漢海灣。他們進行了一場持續的戰鬥,從清晨到日落。在紙上,威尼蒂似乎有上級艦隊。他們的船隻堅固的橡木束結構意味著它們有效地免疫了撞擊,他們的備受矚目的乘員保護了乘員免受彈丸的侵害。威尼特(Veneti)有大約220艘船,儘管吉利弗(Gilliver)注意到許多船隻可能不只是漁船。凱撒沒有報告羅馬船的數量。羅馬人有一個優勢 - 抓鉤。這些使他們能夠切碎索具的索具和帆,這些船隻靠近足夠的距離,使它們無法操作。這些鉤子還使他們可以將船隻拉近足夠的木板。Veneti意識到抓斗鉤是一種存在的威脅,並撤退了。但是,風降了,羅馬艦隊(不依賴帆)能夠趕上。羅馬人現在可以使用他們的上級士兵登船大批並在閒暇時壓倒了高盧人。就像羅馬人擊敗了上級力量一樣迦太基在裡面第一次匿名戰爭通過使用Corvus登機設備是一種簡單的技術優勢 - 抓斗的鉤子 - 允許他們擊敗上級艦隊。[50][52][53]

現在沒有海軍的威尼蒂被擊敗了。他們投降了,凱撒通過執行部落長老以榜樣為例。他將其餘的威尼斯賣給了奴隸制。凱撒現在將注意力轉向莫里尼Menapii沿海。[50][52]

凱撒的下屬和擦拭

Map of Europe, centered on France. Compared to the prior year, new conquered territory includes a long finger towards the Atlantic and most of Northeast France.
公元前56年的活動地圖。請注意,凱撒(Caesar)進入高盧(Gaul)北部,南部的克拉蘇斯(Crassus)戰役以及西大西洋海岸附近的莫比漢(Morbihan)之戰。

在Venetic運動中,凱撒的下屬一直在忙於安撫諾曼底和阿奎塔尼亞。一個聯盟LexoviiCoriosolites, 和威尼爾Sabinus在山頂上被牢牢地牢牢地收起。這是部落的糟糕戰術舉動。當他們到達頂部時,他們已經筋疲力盡,Sabinus輕鬆擊敗了他們。因此,部落投降了,屈服於羅馬人的所有諾曼底。Crassus在面對Aquitania方面沒有那麼輕鬆的時光。只有一個軍團和一些騎兵,他的人數超過了。他從普羅旺斯籌集了更多的力量,向南行進到了現在的現代西班牙和法國邊界。一路上,他與sotiates,在羅馬人進軍時襲擊了。擊敗聲音和打擊者證明了一項更艱鉅的任務。與叛軍羅馬將軍結盟Quintus Sertorius期間他的起義在公元前70年,這些部落精通羅馬戰鬥,並從戰爭中學習了游擊戰術。他們避免了額葉戰鬥和騷擾的供應線和行軍羅馬人。克拉蘇斯意識到他將不得不強行戰鬥,並找到了大約50,000的高盧營地。但是,他們只加強了營地的前部,克拉蘇斯只是盤旋並攻擊了後方。令人驚訝的是,高盧人試圖逃跑。但是,克拉蘇斯的騎兵追捕了他們。根據克拉蘇斯的說法,只有12,000人倖免於難。部落投降了,羅馬現在控制著高盧西南部的大部分地區。[50]

凱撒(Caesar)結束了競選季節,試圖拿出與威尼蒂(Veneti)結盟的沿海部落。但是,他們超越了羅馬人。由於對當地地形的知識很高,後者是森林茂密和沼澤的,並且是在那裡撤離的策略,因此他們避免了與羅馬人的戰鬥。惡劣的天氣惡化了情況,凱撒只能襲擊鄉村。他意識到他不會在戰鬥中遇到高盧人,因此他撤退了冬天。這是凱撒的挫折,因為不太安撫部落會在第二年放慢他的競選活動。軍團在他們在這一年中征服的土地上的薩沃恩河和盧瓦爾河之間越冬。這是凱撒對部落的懲罰,因為他們曾與羅馬人作戰。[50]凱撒非軍事業務包括政治上的關鍵盧卡會議4月,他又給了他5年的州長,讓他有時間完成對高盧的征服。作為交換,龐培和克拉蘇斯將共享公元前55年的領事,這進一步鞏固了第一屆勝利。[54][55]

公元前55年:穿越萊茵河和英語頻道

A painting of Caesar's Rhine river Bridge
凱撒的萊茵橋,作者約翰·索恩(John Soane)(1814)

由於龐培和克拉蘇斯的領事,對凱撒的競選活動的需求超過了戰術問題,這可能決定了公元前55年的競選活動。一方面,他們是凱撒的政治盟友,而克拉蘇斯的兒子在他前一年在他的領導下進行了戰鬥。但是他們也是他的競爭對手,並擁有巨大的聲譽(龐培是一位偉大的將軍,克拉蘇斯非常富有)。由於領事可以輕鬆地搖擺併購買公眾輿論,因此凱撒需要留在公眾眼中。他的解決方案是越過兩個沒有羅馬軍隊的水體:萊茵河和英文頻道。穿越萊茵河是日耳曼/凱爾特人動蕩的結果。Suebi最近迫使凱爾特人usipetestencteri從他們的土地上,他們越過萊茵河尋找新家。然而,凱撒否認了他們較早在高盧定居的要求,問題轉向了戰爭。凱爾特人部落派出了800名騎兵部隊,擊敗了由高盧人組成的5,000名羅馬輔助部隊,並贏得了令人驚訝的勝利。凱撒(Caesar)通過攻擊無防禦的凱爾特人營地,屠殺男子,女人和兒童來進行報復。凱撒聲稱他在營地中殺死了43萬人。現代歷史學家發現這個數字不可能很高(請參閱史學下面),但顯然凱撒殺死了許多凱爾特人。[56]他的行為是如此殘酷,他在參議院的敵人希望一旦他擔任州長任職,他就不再受到起訴,以起訴他的戰爭罪。[57]大屠殺之後,凱撒(Caesar)在持續了18天的閃電運動中率領第一軍的羅馬軍隊穿越萊茵河。[56]

Map of Europe, centered on France. Compared to the last map, northwest France has been captured. Note that south-central France remains uncaptured.
公元前55年的活動地圖。請注意,凱撒(Caesar)的萊茵河(Rhine)穿越,日耳曼語的反擊在橙色中。除了頻道的穿越之外,當年很少採取其他行動。

歷史學家凱特·吉利弗(Kate Gilliver)認為,公元前55年,凱撒的所有行動是“宣傳特技”,並暗示繼續凱爾特人/日耳曼運動的基礎是渴望獲得聲望的願望。這也解釋了廣告系列的短時間跨度。凱撒想給羅馬人留下深刻的印象,並嚇到日耳曼部落的人,他通過橫穿萊茵河的風格來做到這一點。他沒有像較早的戰役那樣使用船隻或浮橋,而是在僅十天內就建造了一座木橋。他走過,襲擊了蘇伊比克鄉村,在塞比奇軍隊動員之前撤退了橋。然後,他燒毀了這座橋,將注意力轉向了羅馬軍隊以前沒有取得成就的另一個壯舉 - 在英國。攻擊英國的名義原因是英國部落一直在協助高盧交戰的原因這只是在羅馬人民眼中獲得地位的藉口。[56]

A drawing showing some Romans landing in Britain
羅馬人登陸英國的插圖,由X Legion的標準承載者

凱撒(Caesar)的第一次進入英國之旅不如探險隊的入侵。他只拿了兩個軍團。儘管有幾次嘗試,他的騎兵輔助人員仍無法進行穿越。凱撒(Caesar)在賽季後期越過,匆匆忙忙,在8月23日午夜後離開。[58][56]最初,他計劃降落在某個地方肯特,但是英國人在等他。他向海岸移動並降落 - 現代的考古發現暗示佩格威爾灣[59] - 但是英國人保持了步伐,並揮舞著令人印象深刻的力量,包括騎兵和戰車。軍團猶豫不決。最終,X軍團的標準承載者跳入大海,涉水到岸上。使軍團的戰鬥中的標準跌落是最大的屈辱,這些人下船以保護標準承載者。經過一番延遲,終於形成了一條戰線,英國人撤回了戰線。由於羅馬騎兵沒有進行過境,凱撒不能追逐英國人。羅馬人的運氣沒有改善,羅馬覓食派對被伏擊。英國人認為這是羅馬軟弱的標誌,並積累了巨大的力量來攻擊他們。隨後進行了短暫的戰鬥,儘管凱撒(Caesar)除了表明羅馬人盛行之外沒有提供任何細節。再次,缺乏騎兵來追逐逃離的英國人,阻止了果斷的勝利。競選季節現在已經結束了,軍團沒有肯特海岸的冬季條件。凱撒撤回了整個頻道。[56]

吉爾弗指出,凱撒再次險些逃脫了災難。將一支強度的軍隊帶到遙遠的土地上是一個糟糕的戰術決定,這很容易導致凱撒的失敗 - 但他得以倖存。儘管他在英國沒有取得任何顯著收益,但他僅通過降落在那裡就完成了一項巨大的壯舉。這也是一個很棒的宣傳勝利,在凱撒正在進行中記錄下來評論貝洛·加利科。著作評論聯邦羅馬(Fed Rome)穩定地更新了凱撒(Caesar)的漏洞(他自己對活動的個人旋轉)。凱撒(Caesar)的聲望和宣傳目標非常成功:回到羅馬後,他被譽為英雄,並給予了前所未有的20天感恩節。他現在開始計劃對英國進行適當的入侵。[56]

公元前54年:入侵英國,在高盧的動盪

公元前54年,凱撒對英國的態度比他最初的探險更全面和成功。冬季建造了新的船隻,凱撒(Caesar)現在佔據了五名軍團和2,000名騎兵。他將其餘的軍隊留在高盧,以保持秩序。吉爾弗指出,凱撒(Caesar)隨身帶走了許多他認為不信任的高盧酋長,因此他可以密切關注他們,這進一步跡象表明他沒有全面征服高盧(Gaul)。在今年下半年,一系列起義證明了長石不穩定的證據。[60]

凱撒(Caesar)沒有抵抗,並立即找到了英國軍隊。英國人採用游擊戰術來避免直接對抗。這使他們能夠召集一支強大的軍隊Cassivellaunus,國王catuvellauni。英國軍隊由於其騎兵和戰車而具有出色的流動性,這很容易使他們逃避和騷擾羅馬人。英國人襲擊了一個覓食黨,希望挑選孤立的團體,但該黨在激烈而徹底擊敗了英國人。他們在這一點上大多放棄了抵抗,許多部落投降並致敬。羅馬人襲擊了卡西維洛努斯的據點(可能是現代的Wheathampstead),他投降了。凱撒提取了穀物,奴隸的付款和向羅馬的年度致敬。但是,英國當時並不特別富裕。馬庫斯·西塞羅(Marcus Cicero)總結了羅馬的情緒,說:“還確定,除了奴隸之外,島上沒有白銀,沒有贓物的希望 - 我不希望您期望他們對文學或文學或音樂!”無論如何,第二次前往英國是一次真正的入侵,凱撒實現了他的目標。他擊敗了英國人並提出了敬意。他們現在有效地是羅馬主題。凱撒(Caesar)對部落寬大無盡,因為他需要在暴風雨季節開始之前離開,這將使越過頻道變得不可能。[60]

高盧的起義

Map, centered on France. No territorial changes from 55 BC.
公元前54年的活動地圖。起義的部落在他們的名字附近有火焰圖標。請注意,在高盧北部擊敗了薩比努斯,以及凱撒(Caesar)急於緩解西塞羅(Cicero)。

在公元前54年,事情在大陸上並沒有那麼順利地奔跑。那年的收穫在高盧(Gaul)失敗了,但凱撒(Caesar)仍然在那裡冬天,並期望高盧(Gauls)養活他的部隊。他至少意識到收成失敗了,並將他的部隊傳播出去,因此他們不會超負荷部落。但這使他的軍團隔離了,使它們更容易攻擊。軍團在冬天成立營地後不久就沸騰了憤怒,部落叛逆。[60]

埃伯,在能力下Ambiorix,被迫冬季一個軍團和五個隊列,Lucius Aurunculeius Cotta。Ambiorix襲擊了羅馬營地,並告訴Sabinus(虛假),高盧人都在起義,日耳曼部落也在入侵。如果他們放棄了營地並返回羅馬,他提出要給羅馬人安全的通道。吉利弗(Gilliver)將其描述為令人難以置信的愚蠢舉動,Sabinus相信Ambiorix。薩比努斯(Sabinus)離開營地後,他的部隊就在一個陡峭的山谷中伏擊。Sabinus沒有為地形選擇合適的地層,綠色部隊驚慌失措。高盧人果斷地贏得了勝利,Sabinus和Cotta都被殺,只有少數羅馬人倖存。[60]

Sabinus的總失敗傳播了革命性的熱情,而Atuatuci,Nervii及其盟友也叛逆。他們襲擊了營地Quintus cicero,馬庫斯·西塞羅(Marcus Cicero)的兄弟 - 凱撒(Caesar)希望保持忠實盟友的著名演說家和主要的政治球員。[61][60]他們還告訴西塞羅這個故事,Ambiorix與Sabinus有關,但西塞羅不像Sabinus那樣容易受騙。他加強了營地的防禦能力,並試圖將信使帶到凱撒。高盧人開始了猛烈的攻城。以前曾俘虜過許多羅馬軍隊作為囚犯,他們利用羅馬人的戰術知識來建立攻城塔土方工程。然後,他們幾乎不斷地襲擊了羅馬人兩個星期以上。西塞羅的信息終於到達了凱撒,他立即採取了兩支軍團和騎兵來緩解攻城。他們進行了強迫行軍穿越神經的土地,每天約20英里(32公里)。凱撒擊敗了60,000名強壯的軍隊,並最終救出了西塞羅的軍團。圍困導致90%的西塞羅人死亡。凱撒對Quintus Cicero的堅韌性的讚美是無休止的。[60]

公元前53年:壓制動亂

Photograph of two Roman coins
公元前48歲的L. hostilius Saserna鑄造的Denarius鑄造,展示了圈養高盧的頭部和一個逆轉的英國戰車。硬幣專家邁克爾·克勞福德拒絕了幾位歷史學家的理論,即正面的頭部是Vercingetorix的理論。[62]

公元前54年的冬季起義一直是羅馬人的慘敗。一個軍團完全丟失了,另一個幾乎被摧毀了。起義表明羅馬人並不是真正的高盧指揮。凱撒(Caesar)開始了一項競選活動,以完全征服高盧人,並阻止未來的抵抗。低至七個軍團,他需要更多的人。又招募了兩個軍團,其中一名是從龐培借來的。羅馬人現在有40,000-50,000名男子。凱撒(Caesar)在天氣變暖之前就開始了殘酷的戰役。他專注於非傳統運動,沮喪的人口和攻擊平民。他襲擊了神經,並將精力集中在突襲,燃燒村莊,偷竊牲畜和俘虜囚犯上。該策略起作用,而神經迅速投降。軍團返回他們的越冬地點,直到競選季節完全開始。天氣變暖後,凱撒對Senones。沒有時間為攻城做準備,甚至撤回Oppidum,參議員也投降了。注意力轉向了Menapii,凱撒遵循了他在神經上使用的突襲策略。它在Menapii上也同樣運行,後者很快投降。[63]

No territorial changes from the previous year.
公元前53年的活動地圖。同樣,用火焰圖標顯示了起義部落。儘管上一年被征服了,但英國並沒有被紅色遮蔽,因為這不是領土的收購:英國人僅是支流。

凱撒的軍團被拆除以放下更多的部落,他的中尉泰特斯·拉比恩斯(Titus Labienus)與他一起有25個隊列(大約12,000人)和大量的騎兵Treveri(由...領著indutiomarus)。日耳曼部落曾承諾向Treveri提供援助,Labienus意識到他的相對較小的力量將處於嚴重的劣勢。因此,他試圖誘使三位一體對他的條款進行攻擊。他這樣做了偽造戒斷,三位一體抓住了誘餌。但是,Labienus已確保爬上山丘,要求Treveri跑上它,因此到他們到達頂部時,他們已經筋疲力盡了。拉比亞努斯(Labienus)放棄了撤軍的假裝,並在幾分鐘之內擊敗了Treveri。部落不久後投降。在比利時的其他地區,三個軍團突襲了其餘部落,並強迫廣泛投降,包括安吉利克斯(Ambiorix)領導的埃伯倫斯(Eburones)。[63]

凱撒現在試圖懲罰日耳曼部落,因為他們敢於幫助高盧人。他通過建造一座橋,再次將軍團帶到萊茵河上。但是再次,凱撒的補給使他失敗了,迫使他撤離,以免在供應供應時與仍然強大的蘇比互動。無論如何,凱撒通過一場重點是破壞戰鬥的惡性報復性運動來嚴格投降。高盧北部基本上是扁平的。在今年年底,六個軍團越冬,三個軍團在Senones,Treveri和Lingones的土地上分別。凱撒(Caesar)的目的是防止重複以前的災難性冬天,但考慮到凱撒(Caesar)的行為的殘酷行為,僅加里森(Garrisons)就無法阻止起義。[63]

公元前52年:Vercingetorix的起義

Photograph of Vercingetorix's memorial
Vercingétorix的紀念館在阿萊西亞,他在那裡做了最後的立場

高盧在公元前52年的關注點引起了人們的關注,並引起了羅馬人長期以來一直擔心的廣泛起義。公元前53年的運動特別苛刻,高盧人擔心他們的繁榮。以前,他們並不是團結一致,這使他們易於征服。但這在公元前53年發生了變化,當時凱撒宣布高盧現在被視為羅馬省,但要遵守羅馬法律和宗教。對於高盧人來說,這是一個非常關注的話題,他擔心羅馬人會摧毀海藻聖地,卡努特斯看著。每年德魯伊在那裡見面,在被認為是高盧市中心的土地上的部落之間進行調解。對他們的神聖土地的威脅是最終團結高盧人的一個問題。在冬天,Arverni部落的超凡魅力之王,Vercingetorix,集會了一個前所未有的高盧大聯盟。[64]

當起義的消息傳到他時,凱撒仍在羅馬。他趕到高盧(Gaul)試圖防止起義蔓延普羅旺斯看到它的辯護,然後年齡對抗高盧部隊。凱撒(CaesarOppidium為了食物。Vercingetorix被迫退出他對Boii Capital的圍困Gorgobina(Boii自公元前58年在羅馬手擊敗羅馬以來就與羅馬結盟了)。然而,那仍然是冬天,他意識到凱撒繞道而行的原因是,羅馬人的供應量很低。因此,Vercingetorix制定了挨餓的策略。他避免了直接攻擊他們,並突襲了聚會和供應火車。Vercingetorix放棄了很多Oppidum,只是為了捍衛最強的捍衛,並確保其他人及其物資不能落入羅馬手中。再一次,缺乏補給品強迫凱撒的手,他嘲笑OppidumavaricumVercingetorix尋求庇護的地方。[64]

最初,Vercingetorix反對捍衛Avaricum,但Bituriges cubi否則說服了他。高盧軍隊在定居點外紮營。即使在捍衛時,Vercingetorix也希望放棄攻城並超越羅馬人。但是,瓦里卡姆的勇士們不願離開它。凱撒(Caesar)到達後,立即開始建造防禦力。高盧人在建立營地並試圖將其燒毀時不斷騷擾羅馬人及其覓食聚會。但是,即使是兇猛的冬季天氣也無法阻止羅馬人,他們在短短25天內就建立了一個非常堅固的營地。羅馬人建造了攻城引擎,凱撒等著有機會攻擊嚴重的強化Oppidum。當哨兵分心時,他選擇在暴雨期間進攻。攻城塔被用來攻擊堡壘,ballista砲兵毆打牆壁。最終,砲兵在牆上打破了一個洞,高盧人無法阻止羅馬人採取定居點。羅馬人隨後掠奪並掠奪了avaricum。凱撒沒有囚禁,聲稱羅馬人殺死了40,000。在失敗之後,高盧聯盟並沒有瓦解,這證明了Vercingetorix的領導。即使失去了大瓜,Aedui也願意起義並加入聯盟。這是凱撒供應線的又一次挫折,因為他再也無法通過Aedui獲得補給品(儘管Avaricum目前已經提供了軍隊)。[64]

Vercingetorix現在撤回Gergovia,他渴望捍衛自己部落的首都。天氣變暖時凱撒到達,飼料最終成為可用的,這在某種程度上放鬆了供應問題。像往常一樣,凱撒(Caesar)立即著手為羅馬人建立防禦力。他抓住了靠近的領土Oppidum。隨後發生的事情Gergovia之戰仍然有些不清楚。凱撒聲稱他剛剛命令他的士兵們在附近上山Oppidum,然後他聽到了靜修。但是沒有發生這樣的撤退,羅馬人直接襲擊了定居點。吉利弗(Gilliver)發現,凱撒(Caesar)實際上並沒有聽起來撤退,這可能是他的計劃來實現解決方案。凱撒的可疑主張很可能旨在使自己與隨之而來的壓倒性羅馬失敗保持距離。羅馬襲擊的人數遠遠超過了,以明顯的失敗結束。凱撒聲稱他的700名死亡,其中包括46人百夫長,儘管實際數字可能更高。凱撒(Caesar)退出了攻城,而Vercingetorix的勝利吸引了更多的高盧部落來解決他的事業。儘管他們失去了損失,但羅馬人仍然說服了許多日耳曼部落在戰鬥結束後加入他們。[64]

Map centered on France. From the previous year, territory has expanded all the way to the Rhine.
競選地圖52公元前。南部和中部高盧的大部分都在起義。請注意,在Gergovia戰役中獲得了高盧的勝利,以及從羅馬北部的凱撒(Caesar)沿岸的衝刺。

圍困艾萊西亞,起義的盡頭

Battlefield
Alesia Fortifications的現代娛樂場所,在護城河前面有一排賭注,高額存儲途徑和Roman Sentries的常規塔樓

Vercingetorix選擇捍衛曼迪杜Oppidum艾莉西亞接下來,將成為圍困艾萊西亞。他組裝了約70,000–100,000名勇士。[1][65]在Gergovia表現不佳之後,凱撒(Caesar)感到直接攻擊高盧(Gauls)不再是可行的解決方案,因此他選擇簡單地圍困定居點並餓死了捍衛者。Vencingetorix對此很好,因為他打算將Alesia用作陷阱鉗子攻擊在羅馬人上,立即呼籲救援軍隊。Vercingetorix可能沒有期望羅馬攻城準備的強度。儘管現代考古學表明,凱撒的準備工作並不像他描述的那麼完整,但顯然他奠定了一些令人難以置信的攻城作品。在一個月的時間裡,羅馬人建造了約25英里(40公里)的防禦工事。其中包括一個士兵的溝渠,一個反瓦爾里的護城河,定期塔樓以及在戰es前的笨蛋陷阱。防禦工事被挖了兩條線,一條防禦力是為了保護防守者,另一項是保護侵害者。考古證據表明,這些線並不是凱撒聲稱的連續,並大量利用了當地的地形,但顯然它們工作了。Vercingetorix的緩解軍隊迅速到達,但後衛和救援人員的協調協同攻擊未能驅逐羅馬人。[64]

A map of the fortifications Caesar built in Alesia
防禦工事由凱撒(Caesar)建於阿雷西亞(Alesia)插圖:橫向雜誌在高盧(Gaul)(現代法國)中的雜交位置。圓圈顯示了防禦工事西北部的弱點

經過多次攻擊,高盧人意識到他們無法克服令人印象深刻的羅馬包圍作品。在這一點上,很明顯,羅馬人將能夠超越捍衛者,而起義注定要失敗。緩解軍隊融化了。Vercingetorix投降,並在接下來的六年中被囚禁,直到他通過羅馬和儀式進行遊行手推車圖莉安姆公元前46年。[64][66]

隨著起義的壓傷,凱撒(Caesar)將他的軍團置於擊敗部落的土地上,以防止進一步叛亂。他派遣部隊保護雷米(Remi),雷米(Remi)在整個競選過程中一直堅定不移地盟國。但是抵抗並沒有完全結束:凱撒尚未安撫西南高盧。[64]

公元前51和50:最後一個高盧

Map centered on France. Most of south and central France has been conquered, though some holdouts remain.
公元前51的活動地圖。最後的重大起義是放下的,西南部進行了拖把行動。

公元前51年的春天,在比利時部落之間的軍團競選活動,以消除任何關於起義的想法,羅馬人實現了和平。但是西南高盧的兩名酋長,披肩和盧切留,仍然對羅馬人公開敵對,並加強了強大的cadurciOppidumuxellodunum.Gaius Caninius Rebilus包圍了Oppidum並設置圍困Uxellodunum,專注於建立一系列營地環繞,並破壞了高盧的水。一系列的隧道(發現考古證據)被挖到了為這座城市提供的春天。高盧人試圖燒毀羅馬攻城行動,但無濟於事。最終,羅馬隧道到達春天,轉移了供水。高盧人認為沒有意識到羅馬的行動,因此認為春天干了是眾神的標誌並投降。凱撒(Caesar)選擇不屠殺防守者,而只是切斷了他們的手。[67]

軍團再次在高盧(Gaul)越冬,但幾乎沒有發生動盪。所有部落都向羅馬人投降了,幾乎沒有競選活動在公元前50年進行。[67]

凱撒勝利

在八年的時間裡,凱撒征服了高盧和英國的一部分。他變得非常富有,並取得了傳奇的聲譽。高盧戰爭為凱撒提供了足夠的吸引力,隨後他能夠發動內戰並宣布自己獨裁者,在一系列事件中最終導致羅馬共和國的盡頭。[68]

Map of France, now all of France and the low countries are shaded yellow, conquered fully by Rome.
高盧(Gaul)在公元前50年:完全征服。

高盧戰爭缺乏明確的結束日期。當公元前50年,軍團繼續在高盧(Gaul)活躍Aulus Hirtius接管了凱撒關於戰爭的報導。如果不是即將到來的羅馬內戰,這些運動可能會繼續進入日耳曼土地。當內戰吸引附近時,高盧的軍團最終被撤出,因為凱撒需要他們在羅馬擊敗他的敵人。高盧人還沒有完全被征服,尚未成為帝國的正式部分。但是那個任務不是凱撒的,他把它留給了繼任者。高盧不會正式進入羅馬省直到統治奧古斯都公元前27年。隨後發生了幾起叛亂,羅馬軍隊被駐紮在高盧。歷史學家吉爾弗(Gilliver)認為,該地區可能在公元70年之前發生動盪,但沒有達到Vercingetorix的起義水平。[68]

高盧(Gaul)的征服標誌著近五個世紀的羅馬統治的開始,這將產生深遠的文化和歷史影響。羅馬統治帶來了拉丁語,羅馬人的語言。這將演變成老法語,賦予現代法語其拉丁語。[69]征服高盧使帝國進一步擴展到西北歐洲。奧古斯都會推到日耳曼尼亞並到達埃爾貝,雖然在災難性的帝國邊界上定居在萊茵河上teutoburg森林之戰.[70]除了促進征服日耳曼尼亞部分的征服之外,羅馬征服英國在公元43年領導克勞迪烏斯也建立在凱撒的入侵之上。[71]羅馬霸權將持續下去,只有一個中斷, 直到萊茵河的穿越在公元406年。[72][73]

史學

關於高盧戰爭的消息來源很少。高盧人沒有記錄其人民的歷史,因此隨著時間的流逝,任何高盧的觀點都消失了。朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)的著作仍然是信息的主要來源,這使歷史學家的任務變得複雜,因為它對他有利。只有少數其他當代作品指的是衝突,但沒有像凱撒(Caesar's)那樣深入,大多數人都依靠凱撒(Caesar)的帳戶。他征服高盧的事實是可以肯定的。但是,細節還不太清楚。[74]

評論

金子潛水者公元前53 - 52年的Vercingetorix。[75]

衝突的主要當代來源是朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)評論貝洛·加利科直到20世紀,這在很大程度上被認為是真實而準確的。直到1908年,卡米爾·朱利安(Camille Jullian)撰寫了高盧(Gaul)的綜合歷史,並將凱撒(Caesar)的敘述視為無所適從。但是在第二次世界大戰之後,歷史學家開始質疑凱撒的主張是否站起來。[8][76]

歷史學家大衛·亨格(David Henige)對所謂的人口和戰士計數質疑。凱撒(Caesar)聲稱,他可以估計Helvetii的人口,因為在他們的營地中,有一次人口普查,用希臘語寫在平板電腦上,這將顯示263,000 Helvetii和105,000個盟友,其中恰好有四分之一(92,000)是戰鬥人員。但是Henige指出,高盧人將難以實現這種人口普查,這是沒有意義的,是由非希臘部落用希臘語寫成的,而在他們的遷移中攜帶如此大量的石頭或木質片一直是一項巨大的壯舉。Henige發現奇怪的是,恰好是四分之一的戰鬥人員,這表明凱撒比人口普查更可能被凱撒(Caesar)誇大。當代作者還估計,Helvetii及其盟友的人口較低。利維推測總體上有157,000個(儘管Henige仍然認為這個數字不准確)。[8]漢斯·德布魯克(HansDelbrück)據估計,最多有20,000名遷移的Helvetii,其中12,000名是戰士。[26]吉爾弗認為,不超過50,000個Helvetii和盟友。[25]

1864年打印的頁面評論,由Parrish&Willingham製造同盟國出版商期間美國內戰

在針對Usipetes和Tenceri的戰役中,凱撒(Caesar)發表了令人難以置信的說法,即羅馬人襲擊了一個430,000的營地,勝利是全部的,他們沒有失去一名士兵,而在失去部落犯下了大規模自殺後。Henige發現整個故事都不是不可能的費迪南德·洛斯(Ferdinand Lot),在1947年寫作。批次是最早直接質疑這些數字有效性的現代作家之一,當時發現了430,000的戰鬥力,令人難以置信。[8]吉利弗(Gilliver)還認為430,000人是荒謬的,但確實指出,羅馬人可能殺死了數万人,並發現羅馬損失零損失的主張。儘管如此,即使按照羅馬的標準,殲滅非戰鬥營地的行動也非常殘酷。[56]本·基爾南(Ben Kiernan種族滅絕.[77]

最終,現代學者看到評論作為由凱撒(Caesar)撰寫的非常聰明的宣傳,使凱撒(Caesar)看起來比他更宏偉。Henige指出,凱撒的事實基調和易於閱讀的寫作使接受他古怪的主張變得更加容易。他試圖將自己的戰鬥描繪成對高盧人的野蠻行為的合理辯護(這很重要,因為凱撒是違反他的主張的侵略者)。通過使他似乎贏得了壓倒性的賠率並遭受了最小的傷亡,他進一步加強了人們的信念,即他和羅馬人受到眾神的保護,並註定要贏得高盧的異教野蠻人。總體而言,Henige得出的結論是:“朱利葉斯·凱撒必須被認為是歷史上最早的,最持久的成功之一 - 自旋醫生'“”。[8]吉利弗(Gilliver)還稱凱撒(Caesar)為“自旋塗鴉”,並指出他意識到保持在羅馬外表的重要性。[74]

Kurt Raaflaub與Henige和Gilliver相反,凱撒的競選活動實際上並非與當今的標準相比,即使按照現代標準被認為是可怕的,凱撒的競選活動實際上並不是非常殘酷的。拉夫勞布(Raaflaub)指出,凱撒(Caesar)通常試圖避免在不必要的地方進行戰鬥,並試圖比他那個時代的大多數將軍更寬容。不管是真的,凱撒似乎竭盡全力看起來像是具有道德上的高空。這使凱撒能夠將自己與“野蠻人”高盧人相提並論,並像拉夫勞布(Raaflaub)所說的那樣表現出自己,作為“完美的羅馬公民”。拉夫勞布(Raaflaub)認為,凱撒(Caesar)的作品肯定充滿了宣傳,但它比大多數作者所相信的要多。最重要的是,他認為這表明凱撒如何設想自己,以及他如何認為領導人應該統治。拉夫勞布(Raaflaub)指出,凱撒(Caesar)對高盧(Gauls)的征服將在家中受到好評,並被認為是公正的和平。[78][79]

在文學中

凱撒的評論貝洛·加利科(de Bello Gallico),在拉丁語中,是未經修飾的最好的例子之一拉丁散文。因此,它是拉丁美洲主義者的一項激烈研究的主題,是傳統上用作現代拉丁教育的標準教學文本的經典散文資料之一。[80][81]它從經常引用的短語開始“ Gallia est Omnis Divisa在各節中”,意思是“高盧分為三個部分”。介紹以其對高盧的概述而受到世界範圍。[82][83]高盧戰爭已成為現代的流行環境歷史小說,特別是法國意大利.[84]除此之外漫畫阿斯特里克斯在高盧戰爭之後不久設置,在那裡,名義角色的村莊是高盧對凱撒軍團的最後一個保留。[85]

筆記

  1. ^一個bDelbrück1990,p。 46。
  2. ^道奇1997,第276–295頁。
  3. ^Keppie 1998,p。 97。
  4. ^Appian 2016.
  5. ^一個bFields 2010.
  6. ^McCarty 2008.
  7. ^凱撒(Caesar)1982,p。 15。
  8. ^一個bcdeHenige 1998.
  9. ^Gilliver 2003,第7頁,第13-15頁。
  10. ^Gilliver 2003,第18-29頁。
  11. ^一個bMatthew 2009,p。 35–37。
  12. ^GoldSworthy 2016.
  13. ^Matthew 2009,p。 39–49。
  14. ^Gilliver 2003,p。 11。
  15. ^授予1974年,p。 87。
  16. ^沃爾特1952年,p。 159。
  17. ^Goldsworthy 2007,p。 246。
  18. ^一個bvon ungern-sternberg 2014,p。 91。
  19. ^一個bGilliver 2003,第16-17頁。
  20. ^一個bChrissanthos 2019,p。 73。
  21. ^“省|古羅馬政府”.英國百科全書。檢索9月2日2021.
  22. ^勳爵2012a,第23-24頁。
  23. ^凱撒(Caesar)1982,p。 7-16。
  24. ^一個bGilliver 2003,第30-32頁。
  25. ^一個bcdeGilliver 2003,第33-35頁。
  26. ^一個bDelbrück1990,第475頁。
  27. ^凱撒(Caesar)1982,第25–29頁。
  28. ^Gilliver 2003,第33–36頁。
  29. ^Goldsworthy 2007,p。 247。
  30. ^沃爾特1952年,p。 158。
  31. ^沃爾特1952年,第158、161頁。
  32. ^一個bGoldsworthy 2007,p。 271。
  33. ^沃爾特1952年,第163-165頁。
  34. ^Goldsworthy 2007,p。 272。
  35. ^Goldsworthy 2007,第274–275頁。
  36. ^沃爾特1952年,第173-176頁。
  37. ^沃爾特1952年,p。 177。
  38. ^Goldsworthy 2007,p。 277。
  39. ^Goldsworthy 2007,第277–278頁。
  40. ^Goldsworthy 2007,第279–280頁。
  41. ^富勒1965年,p。 109。
  42. ^Goldsworthy 2007,第280–281頁。
  43. ^授予1974年,p。 89。
  44. ^Goldsworthy 2007,p。 281。
  45. ^Gilliver 2003,p。 36。
  46. ^一個bcdefGilliver 2003,第36-40頁。
  47. ^Ezov 1996,p。 66。
  48. ^Matthew 2009,p。 43。
  49. ^克勞福德1974年,第466頁。
  50. ^一個bcdefgGilliver 2003,第40-43頁。
  51. ^布勞頓1951年,p。 213。
  52. ^一個bHammond 1996,第60–61頁。
  53. ^“威尼特凱爾特人”.英國百科全書.存檔從2020年8月1日的原件。
  54. ^鬍鬚,瑪麗(2017)。“盧卡(BC 56)的會議 - 瑪麗·比爾德:唐的生活”.TLS。檢索5月13日2021.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  55. ^Seager,Robin,Trans。Plutarch(1996)。“盧卡會議上的普魯塔克 - 利維烏斯”.www.livius.org。檢索5月13日2021.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  56. ^一個bcdefgGilliver 2003,第43-49頁。
  57. ^Gilliver 2003,第46頁。
  58. ^Olson,D。W。;Docher,R。L。;Beicker,K。n。;Gregory,A。F.(2008年8月)。“凱撒在公元前55年對英國入侵的潮汐”。天空和望遠鏡.116(2):18–23。
  59. ^“在凱撒的腳步中:英國第一次入侵的考古學”.萊斯特大學.存檔從2017年11月30日的原始。檢索11月30日2017.
  60. ^一個bcdefGilliver 2003,第49-50頁。
  61. ^Luibheid 1970,第88–94頁。
  62. ^克勞福德1974年,第463–464頁。
  63. ^一個bcGilliver 2003,第50–51頁。
  64. ^一個bcdefgGilliver 2003,第51–60頁。
  65. ^“高盧的起義:圍攻艾萊西亞”。解散的羅馬歷史。存檔來自2017年10月17日的原件。
  66. ^Fields 2014.
  67. ^一個bGilliver 2003,第60–65頁。
  68. ^一個bGilliver 2003,第83–88頁。
  69. ^莫爾科斯,漢娜。“ 1200之前的法語”.大英圖書館。檢索8月29日2021.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  70. ^“ Teutoburg Forest之戰|摘要,事實和意義”.英國百科全書。檢索8月29日2021.
  71. ^“羅馬征服英國:凱撒對哈德良牆的探險”.每天的偉大課程。 2020年5月7日。檢索8月29日2021.
  72. ^希瑟2009,第3–29頁。
  73. ^時間生活1988,第38頁。
  74. ^一個bGilliver 2003,p。 7。
  75. ^Delestrée2004.
  76. ^Grillo&Krebs 2018,p。 7。
  77. ^基爾南,本(2007)。血與土壤:從斯巴達到達爾富爾的種族滅絕和滅絕的世界歷史。紐黑文:耶魯大學出版社。p。59。ISBN 978-0-300-10098-3.OCLC 79860405.
  78. ^Grillo&Krebs 2018,第20-27頁。
  79. ^Raaflaub,Kurt(2021)。“凱撒和種族滅絕:面對凱撒高盧戰爭的黑暗面”.新英格蘭古典雜誌.48(1):54–80。doi10.52284/necj/48.1/aprets/raaflaub.S2CID 236550544.
  80. ^赫茲菲爾德1960年,第214頁。
  81. ^Albrecht 1994,第332–334頁。
  82. ^Adema 2017.
  83. ^凱撒(Caesar)1982,p。 1。
  84. ^Snider,John C.(2003)。“書評:諾曼·斯普拉德的德魯伊國王”.科幻量。存檔原本的2012年1月19日。
  85. ^Cendrowicz 2009.

參考

現代的

古老的

外部鏈接