公認的會計原則（美國）

普遍接受的會計原則（ GAAP或美國GAAP ，發音為“ GAP”）是美國證券交易委員會（SEC）採用的會計標準，是美國公司公司使用的默認會計標準。

財務會計標準委員會（FASB）發布並維護會計標準編纂（ASC），這是權威非政府美國GAAP的單一來源。 FASB從2008年開始使用可擴展業務報告語言（XBRL）發表了美國公認會計原則。

GAAP的來源

FASB會計標準編碼是FASB認可的權威GAAP的來源，將由非政府實體應用。在聯邦證券法律授權下，SEC的規則和解釋性發行也是SEC註冊人的權威性公認會源的來源。除了SEC的規則和解釋性版本外，SEC員工還發布了員工會計公告，該公告是代表SEC披露要求的工作人員的慣例，並利用SEC員工公告和在新興問題上發表的觀察員評論，以公開公開公開宣布其公開宣布。對SEC註冊人的某些會計問題的看法。

非授權會計指導和文獻的示例包括以下內容：

一般或行業中普遍普遍認可和普遍的實踐
FASB概念語句
美國認證公共會計師研究所（AICPA）發表論文
國際財務報告標準國際會計標準委員會
專業協會或監管機構的發音
AICPA技術實踐AIDS中包含的技術信息服務的查詢和答复
會計教科書，手冊和文章。

FASB發布了會計標準更新（更新或ASU），以傳達FASB編纂的更改，包括對非授權SEC內容的更改。華碩不是權威標準。每個ASU都解釋了：

FASB如何改變了我們的GAAP，包括針對FASB編纂的每項特定修正案
為什麼FASB決定更改美國GAAP和背景信息與更改有關
當更改將是有效的何時和過渡方法。

基本概念

為了實現基本目標並實施基本質量，GAAP具有四個基本假設，四個基本原則和五個基本約束。

假設

業務實體：假設業務與所有者或其他業務分開。收入和費用應與個人支出分開。
持續關注：假設業務將無限期運作。這驗證了資產資本化，折舊和攤銷的方法。只有當清算確定時，此假設不適用。該業務將在不可預見的未來繼續存在。
貨幣單位原則：假設穩定的貨幣將是記錄的單位。 FASB接受美元的名義價值作為未經調整通貨膨脹的記錄的貨幣單位。
時間週期原則：意味著企業的經濟活動可以分為人工時期。

原則

歷史成本原則：要求公司對資產和負債的收購成本進行核算和報告，而不是公平的市場價值。該原則提供了可靠的信息（消除機會提供主觀且潛在的市場價值），但不是很相關。因此，使用公允價值存在趨勢。現在，大多數債務和證券都以市場價值報導。
收入確認原則：認為公司應在獲得收入時記錄收入，但收到的收入也不應記錄。現金流與認可收入無關。這是應計會計的本質。但是，相反，無論是否實際發生，都必須在發生可能發生的情況下確認損失。這與保守主義的限制相吻合，但與一致性的限制相衝突，因為反映收入/收益與反映損失的方式不一致。
匹配原則：只要有合理的收入，就必須將費用與收入相匹配。在執行工作或生產產品時，而是在工作或產品實際上為收入做出貢獻時，就不會確認費用。只有不能建立與收入的聯繫時，費用才能作為當前時期的費用（例如，辦公室薪水和其他行政費用）。該原則可以更好地評估實際的盈利能力和績效（表明花了多少錢來賺取收入）。出售商品的折舊和成本是該原則應用的好例子。
全面披露原則：應根據權衡分析確定所披露的信息的數量和種類，因為更大的信息成本用於準備和使用。披露的信息應該足以做出判斷，同時保持成本合理。信息在財務報表的主體，註釋或作為補充信息中介紹

約束

客觀性原則：會計師提供的公司財務報表應基於客觀證據。
物質原則：報告時應考慮項目的重要性。當項目影響合理個人的決定時，該項目被認為是重要的。
一致性原則：公司使用相同的會計原則和方法。
保守主義原則：在兩種解決方案之間進行選擇時，一種應選擇的解決方案是應選擇的解決方案（請參閱保守主義慣例）
成本限制：報告財務信息的收益應證明並比提供的成本更大。

需要離開GAAP

根據《 AICPA規則203條規則》的職業道德守則 - 會計原則，如果遵循會導致對財務報表的重大誤解，則必須離開GAAP，或者誤導其誤解。在離開時，成員必須披露遵守會計原則的原因（如果實用）會導致誤導性財務報表。根據規則203-1 - 偏離既定的會計原則，偏離罕見，通常是在有新的立法，新形式的商業交易的演變，不尋常的重要性或存在衝突的行業實踐的情況下發生的。

歷史

會計標準目前是由財務會計標準委員會設定的，歷史上是由美國認證公共會計師研究所（AICPA）設定的，但遵守美國證券交易委員會（SEC）規定。審計師在為商業企業開發GAAP方面發揮了領導作用。

創建FASB之前的標准設置

美國證券交易委員會（ SEC ）是由於大蕭條而創建的。當時沒有組織設置會計標準。 SEC鼓勵通過AICPA和後來的FASB建立私人標準機構，認為私營部門具有適當的知識，資源和才能。當前，SEC與設定GAAP的各種私人組織緊密合作，但沒有設置GAAP本身。

1939年，由美國證券交易委員會（SEC）敦促，美國認證公共會計師研究所（AICPA）任命了會計程序委員會（CAP）。在1939年至1959年期間，CAP發布了51個會計研究公告，這些公告涉及各種及時的會計問題。但是，這種問題逐個問題的方法未能開發出急需的會計原則結構化的身體。因此，在1959年，AICPA創建了會計原則委員會（APB），其使命是開發一個整體的概念框架。它發出了31項意見，直到1973年解散。

會計行業的領導人意識到需要改革APB，任命了一個關於建立會計原則的研究小組（通常稱為其主席弗朗西斯·麥特（Francis Wheat）的小麥委員會）。該組確定必須溶解APB並創建新的標准設定結構。

財務會計標準委員會（FASB）

1973年，在財務會計基金會的監督下，APB被財務會計委員會（FASB）取代，並由財務會計標準諮詢委員會（Financial Counctration Advisory Council）委員會提供建議並提供有關會計標準的意見。

FASB成立後，AICPA建立了會計標準執行委員會（ACSEC）。它發布：

審計和會計準則總結了特定行業的會計慣例（例如賭場，學院和航空公司），並就FASB或政府會計標準委員會（GASB）未解決的事項提供了具體指南。
職位聲明為財務報告主題提供指導，直到FASB或GASB設定了有關該問題的標準。
實踐公告，這表明ACSEC對FASB或GASB未考慮的狹窄財務報告問題的看法。

1984年，FASB創建了新興問題工作組（EITF）。 EITF的使命是“通過及時的識別，討論和解決財務會計問題在FASB會計標準編纂框架內協助FASB改善財務報告”。

FASB目前發布以下內容：

會計標準編纂，這是美國權威性非政府美國GAAP的唯一來源。 2009年，該編纂取代了FASB的財務會計標準聲明。編纂之前已經發布了168個標準。
概念陳述，最初於1978年發布。它們是FASB概念框架項目的一部分，並提出了FASB在製定未來標準中使用的基本目標和概念。由於它們不是編纂的一部分，因此它們不是權威的GAAP。迄今為止已經出版了8個概念，其中5個已被取代。
技術公告或員工職位，有關應用標準，解釋和意見的準則。通常會解決一些非常具體的會計問題，這些問題將不會產生重大，持久的影響或對從業者的問題做出回應。
會計標準更新（ASU） ，其中FASB發出了ASU以傳達FASB編碼更改的ASU，包括更改非授權SEC內容。
曝光文件，FASB發布暴露文件以徵集ASU以將FASB編纂的更改傳達，包括對非授權SEC內容的更改。

會計編纂 - FASB會計標準編纂

大約2008年，FASB發布了FASB會計標準編纂，該標準編纂了，該標準將美國成千上萬的GAAP聲明重組為大約90個會計主題。

該編纂對2009年9月15日之後的臨時和年度有效。編纂中未包括的所有其他會計文獻都是無授權的。

編纂將數千個美國GAAP的聲明重新組織為大約90個會計主題，並使用一致的結構顯示所有主題。它還包括相關的證券和交易委員會（SEC），在編纂中單獨的部分中遵循相同主題結構的指南。

為了準備更改用戶，AICPA提供了許多工具和培訓資源。

雖然編碼不會改變GAAP，但它引入了一種新結構，該結構是在易於訪問，用戶友好的在線研究系統中組織的。 FASB預計，新系統將減少研究會計問題所需的時間和精力，通過提高文獻的可用性來減輕與標準不遵守標準的風險，在發布新標準，發布新標準時，提供準確的信息，並協助FASB進行標准設定過程中所需的研究工作。

其他組織

涉及確定美國會計標準的其他組織包括：

政府會計標準委員會（GASB） 。 GASB創建於1984年，解決了州和地方政府的報告問題。它的結構與FASB的結構相似，FASB和GASB都位於並共享資源。
聯邦會計標準顧問委員會（FASAB） 。 FASAB成立於1990年，解決了聯邦政府的財務報告問題。 FASAB發布了聯邦財務會計標準，並向聯邦報告實體提供指導。

其他有影響力的組織包括政府財政官員協會（GFOA），美國會計協會，管理會計師協會和金融高管研究所。

融合國際財務報告標準

2006年，FASB開始與國際會計標準委員會（IASB）合作，以減少或消除美國GAAP與國際財務報告標準（IFRS）（稱為IASB-FASB融合項目）之間的差異。隨著時間的推移，IASB-FASB收斂項目的整體範圍已經發展。 IASB和FASB發布了會計主題的融合標準，包括業務組合（2008年），Consolidation（2011），公允價值測量（2011年）和收入確認（2014年）。其他融合項目已經停止。截至2022年，融合項目即將結束，不會將新項目添加到議程中。

2008年，美國證券交易委員會發布了初步的“路線圖”，表明它正在考慮是否採用或允許國內發行人使用IFRS代替美國GAAP。 2010年，美國證券交易委員會（SEC）表示，他們的目標是在2014年完全採用國際財務報告標準。但是，IFRS下的標準與美國GAAP有很大差異，因此進步緩慢且不確定。最近，美國證券交易委員會（SEC）承認，不再有努力將更多的美國公司轉移到IFRS上，因此兩組標準將在可預見的未來“繼續”。