Glasnost

Glasnost
俄語гласность
羅馬化glasnost'
字面意思宣傳,開放

Glasnost/ˈɡlæznɒst/;俄語:гласностьIPA:)具有幾種一般和具體的含義 - 國家機構活動的最大開放性和信息自由,不可接受的問題等等。至少從18世紀末開始,它就在俄語中被用來表示“開放性和透明度”。[1]

在裡面俄羅斯帝國在19世紀後期,該術語與司法系統的改革特別相關。其中包括允許新聞界和公眾參加審判的改革,他們的判決現在要大聲朗讀。弗拉基米爾·列寧反復強調了格拉斯諾斯特(Glasnost)的重要性民主。在1980年代中期,它被普及米哈伊爾·戈爾巴喬夫作為增加政府的政治口號透明度在裡面前蘇聯.

歷史用法

人權活動家Lyudmila Alexeyeva認為這個詞Glasnost作為一個普遍的術語,已經使用了俄語數百年:“只要有詞典和法律書,它是在詞典和法律書中。公開進行的一個過程,即司法或治理的任何過程。”[2]在1960年代中期,它在蘇聯冷戰時代的內部政策方面恢復了主題的重視。

在蘇聯

附近的第一次公共集會克格勃在莫斯科建造盧比亞卡廣場記憶斯大林1989年10月30日政治犯當天的受害者

持不同政見者

1965年12月5日格拉斯諾斯特集會發生在莫斯科,被認為是蘇聯民權運動的出現的關鍵事件。普希金廣場(Pushkin Square)領導的抗議者亞歷山大·耶森寧 - 沃爾平要求訪問Yuly Daniel安德烈·西雅夫斯基(Andrei Sinyavsky)。抗議者在此提到公眾,獨立觀察家和外國記者的具體承認,提出了“格拉斯諾斯特”的具體請求,該要求是在當時新發布的刑事訴訟法中已立法的審判。除了一些指定的例外,《守則》第111條指出,蘇聯的司法聽證會應在公開場合舉行。

在整個斯坦林後時代,這種反對封閉審判的抗議仍在繼續。安德烈·薩哈羅夫(Andrei Sakharov),例如,沒有前往奧斯陸接受他的諾貝爾和平獎由於他在維爾紐斯法院大樓外的公開抗議,要求進入1976年的審判謝爾蓋·科瓦列夫(Sergei Kovalev),編輯時事編年史和突出的權利活動家。[3]

戈爾巴喬夫

1986年,蘇聯秘書長米哈伊爾·戈爾巴喬夫他的顧問通過了Glasnost作為政治口號Perestroika.亞歷山大·雅科夫列夫(Alexander Yakovlev),宣傳部負責人蘇聯共產黨,被認為是戈爾巴喬夫改革計劃背後的智力力量。[4]

格拉斯諾斯特被認為意味著增加開放性和透明度在政府機構和活動中前蘇聯(蘇聯)。[5]Glasnost反映了戈爾巴喬夫政府允許蘇聯公民公開討論其係統和潛在解決方案的承諾。[6]戈爾巴喬夫(Gorbachev)鼓勵對領導人的流行審查和批評,以及大眾媒體的一定程度。[7]

一些批評家,特別是在法律改革者和持不同政見者中,將蘇聯當局的新口號視為模糊而有限的基本自由替代品。格拉斯諾斯特國防基金會(Glasnost Defence Foundation)總裁Alexei Simonov對該術語做出了一個關鍵定義,這表明這是“烏龜爬向言論自由”。[8]

各種含義

在1986年至1991年之間,在蘇聯改革時代,格拉斯諾斯特經常與其他廣義概念(例如Perestroika(從字面上:重組或重組)和Demokratizatsiya(民主化)。戈爾巴喬夫(Gorbachev)在促進旨在減少共產黨和蘇聯政府腐敗的政策時經常呼籲格拉斯諾斯特(Glasnost),並主持濫用行政權力。中央委員會。“格拉斯諾斯特”的歧義定義了蘇聯生存結束時獨特的五年(1986-1991)。出版前和公行前審查制度有所減少和更大信息自由.

“格拉斯諾斯特時代”看到了蘇聯公民與西方世界,尤其是美國之間的更大接觸:許多蘇聯公民對旅行的限制放寬了,這進一步緩解了蘇聯與西方之間國際交流的壓力。[9]

國際關係

Gorbachev對“ Glasnost”的解釋最好以英語為“開放性”。同時與之相關言論自由,這項政策的主要目標是使該國的管理層透明,並避免由集中的官員和官僚機構的蘇聯對經濟和官僚主義的持續控制。

在格拉斯諾斯特期間,斯大林領導下的蘇聯歷史被重新審查。在圖書館中審查的文獻被審查了更廣泛的可用性;[10][11]在媒體上,公民和開放性的言論自由更大。正是在1980年代後期,蘇聯的大多數人開始了解斯大林的暴行,並了解了以前被壓制的事件。

關於美國和西歐的據稱更高質量消費品和生活質量的信息開始傳輸給蘇聯人口,[12]以及西方流行文化。[13]

蘇聯以外

格拉斯諾斯特(Glasnost東部集團.

支持

在以下共產主義國家中採用了格拉斯諾斯特郡和類似的改革:

此外,在社會主義狀態南斯拉夫,也存在類似的改革,首次重大改革開始斯洛文尼亞.[20]

反對

以下共產主義國家沒有採用格拉斯諾斯特郡或類似改革:

自1991年以來在俄羅斯

1993年的新第29條闡述了對審查制度的直接禁令俄羅斯聯邦憲法.[25]然而,由於政府的干預措施加劇,這是當代俄羅斯持續爭議的主題訪問信息對於俄羅斯公民,包括互聯網審查制度。近年來,政府經營的媒體也施加壓力,要求不公開或討論某些事件或主題。從2004年到2013年,對媒體權利侵權的監測發現,審查的實例是最常見的違規類型。[26]

也可以看看

筆記

  1. ^limitemouth。 II(俄語)。。1790年。72。
  2. ^Alexeyeva,Lyudmila和Paul Goldberg融化一代:後斯大林時代的年齡來臨,賓夕法尼亞州:匹茲堡大學出版社,1990年,第108-109頁。
  3. ^“在1975年3月至10月(38.2)的Kovalyov和Tverdokhlebov審判之前。 2016年3月7日。
  4. ^“亞歷山大·亞科夫列夫,81”.地球和郵件。多倫多。存檔原本的2005年10月20日。檢索5月24日2013.
  5. ^格拉斯諾斯特和Perestroyka的里程碑:政治與人民。布魯金斯機構出版社。 1991。ISBN 0-8157-3623-1.
  6. ^H.,亨特,邁克爾(2015年6月26日)。世界轉變為:1945年到現在。 p。 315。ISBN 9780199371020.OCLC 907585907.
  7. ^H.,亨特,邁克爾(2015年6月26日)。世界轉變為:1945年到現在。 p。 316。ISBN 9780199371020.OCLC 907585907.
  8. ^“°дзщÖ。.www.gdf.ru.
  9. ^Arefyev,V。;Mieczkowski,Z。(1991)。“格拉斯諾斯特和普雷斯特羅伊卡時代的蘇聯國際旅遊業”。旅行研究雜誌.29(4):2–6。doi10.1177/004728759102900401.S2CID 154312740.
  10. ^GlasnostIM Sowjetischen Bibliothekswesen(彼得·布魯恩(Peter Bruhn))
  11. ^ш疏limentim在:lover:stolum極,1988,6(231),第3-12頁,第3-12頁
  12. ^Shane,Scott(1994)。“放開列寧主義信仰”。拆除烏托邦:信息如何結束蘇聯。芝加哥:伊万·R·迪。 pp。212至244。ISBN 1-56663-048-7.所有這些退化和偽善都不僅放在斯大林的腳下,而且列出了列寧以及使他的統治成為可能的革命。
  13. ^Shane,Scott(1994)。“正常國家:流行文化爆炸”。拆除烏托邦:信息如何結束蘇聯。芝加哥:伊万·R·迪。第182至211頁。ISBN 1-56663-048-7....市場力量接管了出版...
  14. ^亨利(1987年10月3日)Kamm。“在保加利亞大道上的格拉斯諾斯特的後座”.紐約時報.
  15. ^Hager,Kurt(1990)。“格拉斯諾斯特來到東德”。國際事務.152(4):198–207。Jstor 20672242.
  16. ^“匈牙利跳上槍支”。 1988年12月6日。
  17. ^Henze,Paul B.(1989年1月)。“蒙古面對格拉斯諾斯特和普雷斯特羅卡”.
  18. ^https://www.joc.com/maritime-news/gorbachevs-policy-openness-cheered-polish-leaders_19870224.html[裸露的URL]
  19. ^https://www.aspi.org.au/opinion/can-vietnams-doi-moi-reforms-be-be-sinpiration-north-korea[裸露的URL]
  20. ^“斯洛文尼斯設定改革的步伐。在南斯拉夫,幾乎每個原因都有一個群體,因為激進主義者測試了一黨國家的限制”.基督教科學監測儀。1988年9月13日。
  21. ^“中國的戈爾巴喬夫恐懼症”。 2022年9月2日。
  22. ^“一個格拉斯諾斯特的時刻?不可能。中國人還記得發生了什麼事”.獨立co.uk。 2013年11月16日。
  23. ^https://www.aspi.org.au/opinion/can-vietnams-doi-moi-reforms-be-be-sinpiration-north-korea[裸露的URL]
  24. ^Tismaneanu,Vladimir(1987)。“ ceausescu抗議格拉斯諾斯特”。國際事務.150(3):199–203。Jstor 20672144.
  25. ^“”поискпо茅й| |見°ц崙e |。.www.constitution.ru.
  26. ^"俄羅斯 - 自2004年以來的媒體衝突,一個數據庫。審查制度。".

參考

  • 科恩,斯蒂芬·F。卡特里娜·范登·休夫(Katrina Vanden Heuvel,1989)。格拉斯諾斯特(Glasnost)的聲音:對戈爾巴喬夫改革者的訪談。 W. W. Norton&Company。ISBN 0-393-30735-2.
  • 吉布斯,約瑟夫(1999)。Gorbachev的Glasnost:Perestroika第一階段的蘇聯媒體。德克薩斯農工大學出版社。ISBN 0-89096-892-6.
  • 霍瓦斯(Robert)(2005)。蘇聯持不同政見者的遺產:俄羅斯的持不同政見者,民主化和激進的民族主義。倫敦和紐約:Routledge Curzon。ISBN 0-415-33320-2.