哥特式和破壞戰爭

哥特gepids破壞者, 和勃艮第人東日耳曼群體誰出現在羅馬唱片中上古晚期。有時,這些小組反對或與羅馬帝國, 這匈奴和各種各樣日耳曼部落.

軍隊的規模和社會組成仍然存在爭議。

歷史

在裡面3世紀,波羅的海的一些日耳曼人(與威爾巴克文化)跟隨Vistula漏洞, 和dnest河流,定居在達西亞人SarmatiansBastarnae,還有黑海草原的其他人。這些日耳曼人將他們的名字和語言帶給了3世紀出現的哥特式人(與Chernyakhov文化)。

同時,波羅的海的其他日耳曼人(與Przeworsk文化)遵循其他貿易路線到達中部丹尼亞平原(破壞者)或主河勃艮第人)。

馬游牧弓箭騎兵軍隊,包括薩爾瑪人(或iazygesRoxolannitaifali, 和阿蘭斯)長期以來一直統治多瑙河以北的平原和黑海以北的草原(自公元前1200年以來)。(哥特人和破壞者主要是有步兵軍的農民)。在某些地區,Sarmatians,Taifali和Alans保留了統治地位,直到匈奴人到達。

到3世紀末,哥特式人民已分為兩個或更多群體。這些團體從3世紀後期持續到4世紀後期。這Thervingi生活在多瑙河和西部的喀爾巴阡山脈之間Dniester河;這格林吉,甚至可能是其他群體,住在Dniester河以東。

喬丹,一位六世紀中期的歷史學家,描述了4世紀後期的一個大格林王國,但Ammianus Marcellinus,一位4世紀後期的歷史學家,沒有記錄下來。許多現代歷史學家,包括彼得·希瑟邁克爾·庫利科夫斯基,懷疑這是特別廣泛的(建議一個或多個較小的王國)。[1][2]

部隊類型

哥特式軍隊主要由配備盾牌的重型步兵組成Spatha或者scramasax和偶爾方濟各會派克以楔形形成形成,配備有長矛和劍的支撐重型騎兵力量。[3]

騎兵主要採用了由輕童子軍和馬弓箭手支持的重,近戰騎兵的形式。對於哥特式或破壞貴族,最常見的盔甲形式是郵件襯衫,經常伸到膝蓋和鋼或鋼製頭盔,通常在羅馬山脊頭盔風格。一些最富有的戰士可能會穿通過郵件的胸罩,以及夾板和vambraces在前臂和前肢上。

羅馬帝國的領域

這個哥特式社會面臨內部衝突,飢餓在4世紀後期發動攻擊。結果,幾個小組在羅馬帝國尋求庇護。兩個更成功的小組,Thervings格林斯,吸收了較小的群體並在羅馬帝國中獲得獨立性。另一組,克里米亞哥特,在黑海中倖存下來。這破壞者勃艮第人共享類似的歷史。

高盧(Gaul克洛維斯'6世紀初期的弗蘭克(Frankish)入侵;[4]北非的破壞王國和意大利的奧斯特羅司王國和伊利亞王國跌倒賈斯汀一世到6世紀中葉的拜占庭入侵。[5]西班牙裔的西哥特王國倖存下來(儘管失去了大部分舊的高盧領土),直到8世紀初期的伊斯蘭征服西班牙裔。

哥特式社會和部隊在三世紀和4世紀

羅馬救濟面板Ludovisi戰鬥石棺描繪了哥特人和羅馬人之間的戰鬥,大約260年。

哥特部落沒有長期的站立軍隊,但依靠短期徵稅或志願者。一段時間後,大多數人會回到他們的農場。大多數人步行以步兵而戰鬥,儘管有些人帶來了馬匹並作為騎兵戰鬥。像他們的羅馬對手一樣,大多數士兵都使用了衝刺的長矛,扔長矛和盾牌,儘管還使用了劍和弓。與他們的羅馬對手不同,很少有人能負擔得起金屬裝甲。[6][7]

大戰:
著名的戰鬥:

規模差異

第三和4世紀的哥特式部落無法與羅馬帝國的人口或程度相匹配。4世紀Thervingi在喀爾巴阡山脈,奧爾特河,多瑙河和普魯斯河之間定居大約100,000平方公里。(東羅馬帝國的圓數約1,500,000平方公里)。一支哥特式軍隊的破壞將使其部落容易受到羅馬襲擊的攻擊。一支羅馬軍隊的破壞可能會被其他羅馬軍隊遷入戰區(如阿德里亞諾(Adrianople)之後發生的那樣)。因此,第三和4世紀的哥特式軍隊無法承擔像羅馬軍隊一樣多的風險。

捍衛哥特式定居點(在草原上)

哥特式的人通常在主要河流沿線不受歡迎的農業定居點定居。這些定居點容易受到羅馬,飢餓或其他攻擊的攻擊,即使是小型突襲政黨也很容易受到攻擊。[44]

瓦倫斯羅馬軍隊在367和369中入侵了土地。athanaric他的支持者避免了戰鬥;他的軍隊放棄了多諾比亞平原,撤退到喀爾巴阡山脈。哥特人無法在戰鬥中擊敗羅馬人並捍衛自己的房屋。[22][45]

艾倫和匈奴突襲者在370年代襲擊了哥特式的各種土地。他們襲擊了待地土地c。375。athanaric他的支持者尋求戰鬥。主要的哥特式軍隊聚集在dnest河,向前部隊向前30公里。匈奴突襲者避免了偵察員,並在晚上襲擊了主要軍隊。[46]

攻擊羅馬領土(陸路)

羅馬帝國在第3和4世紀,強化了其大多數城市和邊境駐軍。強化的定居點相對安全地免受哥特式攻擊。[47]

哥特式攻擊者可以選擇不幸的目標;其中包括3世紀的許多城市,但通常僅限於較小的城鎮和維拉到4世紀,隨著越來越多的城市的強化。另外,他們可能會攻擊強化目標,依靠驚喜,背叛或攻城戰。

攻擊羅馬領土(海上)

在3世紀,幾項哥特式運動席捲了海上。在4世紀,很少有哥特式運動在海上進行。

起義

一旦大型哥特式團體定居在羅馬領土上,他們就面臨與羅馬政府的軍事衝突(如在哥特戰爭(376–382))。

已故羅馬軍隊的哥特式和破壞部隊

羅馬軍隊已故(或者東羅馬軍隊對於東方)經常招募非羅馬士兵加入常規軍事部隊,以及單獨的盟軍特遣隊(萊蒂foederati)。大多數士兵可能是羅馬人,許多士兵可能是非羅馬人。[48]

著名的戰鬥:

匈奴軍隊的日耳曼軍隊

到5世紀初,匈奴精英在東歐和中歐建立了霸權,通過征服或驅逐當地的精英。因此,匈奴統治者擁有一個帝國,可以掌握要求為他們持續的突襲和征服提供額外力量的主題人民的資源。他們統治者中最難忘的人變成了阿提拉,最終向羅馬帝國提出了至高無上的挑戰。

他的主題統治者之一阿蒂拉(Attila)去世後,ardaric,對阿提拉的繼承人進行了成功的內戰,幫助幾個部落分裂並重新獲得獨立。

著名的戰鬥:

Visigothic Armies(396–507)

在此期間376的哥特式起義,一個混合的哥特式群體定居穆西婭。到390年代alaric已經成為客戶之王西戈斯在下面羅馬帝國.

在395至418之間,alaric,Athawulf及其直接繼任者進行了幾次運動,為自己尋求辦公室並為追隨者提供支持。他們將自己的行動從巴爾幹東部(395)轉移到了西部巴爾幹(397),意大利(408)和阿基坦(Aquitaine)(c。415)。

這些連續的運動可能使軍隊與其大部分人口基礎分開。

著名的戰鬥:

Visigothic Armies(507-711)

著名的戰鬥:

破壞軍隊(406–534)

著名的戰鬥:

奧斯特羅司令(489-553)

奧斯特羅司令可能具有與當代拜占庭軍隊相同的組織結構(擁有單獨的野戰軍和邊境軍隊)。

像已故的羅馬帝國一樣,意大利的ostrogothic意大利加強了其城市和軍事基地。[49]

與已故的羅馬軍隊和拜占庭陸軍一樣,意大利式掠奪者可以將食物和其他軍事物資從安全的地區運送到戰區。這使奧斯特羅格軍隊能夠在一個地方(而不是早期的哥特式軍隊)組裝更多的部隊,而無需消耗大量的當地糧食供應。[50]

著名的戰鬥:

武器和盔甲

哥特式軍事裝備幾乎沒有直接證據。有更多證據證明了Vandal,Roman和West Germisic軍事裝備,這為推斷哥特式軍事設備提供了基礎。

日耳曼和羅馬武器和盔甲

一般來說,裝備精良的日耳曼士兵和羅馬士兵之間的區別不大。此外,許多日耳曼士兵在羅馬部隊服役。羅馬軍隊比日耳曼軍隊更好地裝備士兵。

羅馬的已故代表性證據,包括宣傳古蹟,墓碑,墳墓和出埃及記壁畫,經常顯示有一兩個長矛的羅馬士兵。一個墓碑展示了一名士兵,上面有五個較短的標槍。[51][52]來自羅馬墓葬和斯堪的納維亞沼澤叢生的考古證據顯示出類似的長矛頭,儘管軸很少保存。[53][54]

除了羅馬軍隊的傳統郵件和規模的裝甲外,從考古學發現,哥特和破壞者通常使用層狀裝甲。Lamellar由重疊的金屬板製成,比郵件或秤裝甲更牢固,並提供了更大的保護,以防止武器(例如Maces或Axes)的鈍力創傷,例如當時的重型騎兵通常使用。

羅馬晚期的代表性證據有時仍然顯示羅馬劍。[55][56]考古證據表明,格拉修斯已經消失了。各種短半徑補充年齡較大pugiones[57][58]而中長Spathae更換中短格拉迪.[55][59]這些具有與大羅馬劍相同的雙刃葉片。[60][61]

代表性證據和回收的板條以及箭頭和手鐲顯示了羅馬對複合弓的使用。[62][63]

代表性證據,回收的老闆和達拉的一些完整盾牌表明,大多數羅馬步兵和一些羅馬騎兵都攜帶盾牌。[64][65]

儘管包括墓碑和墳墓在內的代表性證據通常顯示沒有裝甲的士兵,但考古證據包括尺寸甲板,郵寄裝甲和頭盔的遺跡。[66][67]

實驗證據

現代的鐵匠,重演者和實驗考古學家可以通過羅馬時代技術複製羅馬時代的武器和裝甲。

基本的矛頭(包括標槍頭)大約需要3個小時的鍛造時間,而劍可能需要37個小時的時間圖案焊接,或大約110小時的圖案焊接(在幾天或幾週內分開)。[68]

郵件裝甲需要超過600個小時的鍛造時間。[69]

軍事術語

通過沃爾菲拉的聖經翻譯我們確實知道他用來描述一世紀的4世紀哥特式軍事術語羅馬軍隊。這些術語反映了哥特式軍事組織,該組織是從羅馬和中亞(匈奴)影響下的日耳曼根源發展而來的。

  • Drauhtinon(“戰爭”)[70]

個人

  • gadrauhts(“士兵,民兵”)[71][72]
  • HundafaÞ(用於描述羅馬百夫長)[73][74]共同的日耳曼組織一百名武裝人員(在斯堪的納維亞萊丹它可能指的是不到一百或幾百個有組織和武裝的人),字面意思是“一百組”

單位(按大小)

武器

  • 毛刺(“劍”)[77]

也可以看看

筆記

  1. ^希瑟,彼得,1998年,哥特人,布萊克韋爾,馬爾登,第53-55頁。
  2. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,劍橋大學出版社:劍橋,第54-56頁,第111-112頁。
  3. ^Gabriel,Richard A.(2007)。古代世界第一卷士兵的生活通過歷史。格林伍德出版集團。第268–269頁。ISBN 0313333483.
  4. ^希瑟,彼得,1998年,哥特人,第210-215和262頁。
  5. ^希瑟,彼得,1998年,哥特人,第259-276頁。
  6. ^埃爾頓,休,羅馬歐洲的戰爭,公元350-425,第57-59頁。
  7. ^托德,馬爾科姆,早期的德國人,第36-37頁。
  8. ^一個bcKulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,p。 18。
  9. ^一個bcdZosimus,歷史記錄,書1。
  10. ^Philostorgius,教會歷史,第2章,第5章。
  11. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第18-19頁。
  12. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第19-20頁。
  13. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,p。 20。
  14. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第20-21頁。
  15. ^蘇格拉底學院,教會歷史,第1卷,第18章。
  16. ^索薩門,教會歷史,第1章,第8章和第2章,第34章。
  17. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第83-84頁。
  18. ^Zosimus,歷史記錄,書3。
  19. ^Ammianus Marcellinus,歷史學家,第26卷,第6-10章。
  20. ^一個bcdZosimus,歷史記錄,書4。
  21. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第114-115頁。
  22. ^一個bAmmianus Marcellinus,歷史學家,第27卷,第5章。
  23. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第115-116頁。
  24. ^Ammianus Marcellinus,歷史學家,第31冊,第3章。
  25. ^Philostorgius,教會歷史,書9,第17章。
  26. ^索薩門,教會歷史,第6卷,第37章。
  27. ^一個b希瑟,彼得,1998年,哥特,第98-104頁。
  28. ^一個bKulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第124-128頁。
  29. ^Ammianus Marcellinus,歷史學家,第31冊,第3章。
  30. ^Philostorgius,教會歷史,書9,第17章。
  31. ^索薩門,教會歷史,第6卷,第37章。
  32. ^Ammianus Marcellinus,歷史學家,第31冊,第5-16章。
  33. ^Philostorgius,教會歷史,書9,第17章。
  34. ^蘇格拉底學院,教會歷史,第4章,第34-38章和第5章,第1章。
  35. ^索薩門,教會歷史,第6章,第37和40章。
  36. ^希瑟,彼得,1998年,哥特,第130-138頁。
  37. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,第130-153頁。
  38. ^蘇格拉底學院,教會歷史,第4卷,第33章。
  39. ^索薩門,教會歷史,第6卷,第37章。
  40. ^Zosimus,歷史記錄,第4頁。
  41. ^Zosimus,歷史記錄,書4。
  42. ^Philostorgius,教會歷史,第10冊,第6章。
  43. ^希瑟,彼得,1998年,哥特,第103、128和167頁
  44. ^希瑟,彼得和馬修斯,約翰,四世紀的哥特人,第56-59頁。
  45. ^埃爾頓,休,羅馬歐洲的戰爭,公元350-425,P 221-227
  46. ^Ammianus Marcellinus,歷史學家,第31冊,第3章。
  47. ^埃爾頓,休,羅馬歐洲的戰爭,公元350-425,第155-174頁。
  48. ^埃爾頓,休,1996年,羅馬歐洲的戰爭,第145-152頁。[埃爾頓(Elton)從羅馬名稱與350至476的非羅馬名稱的比例中爭論]
  49. ^卡西奧多魯斯,變量,第1本書,第17和第3頁,編號44。
  50. ^卡西奧多魯斯,變量,第3冊,編號41。
  51. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第54-58頁。
  52. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第151-152、175和200-202頁。
  53. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第52-60頁。
  54. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第151和200-202頁。
  55. ^一個b斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第61-63頁。
  56. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第154-163和202-205頁。
  57. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第76-80頁。
  58. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第154、164和202頁。
  59. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第154-157和202-205頁。
  60. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第61-80頁。
  61. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第154-164和202-205頁。
  62. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第81-88頁。
  63. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第164-168和205-206頁。
  64. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第15-24頁。
  65. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第179-182和216-218頁。
  66. ^斯蒂芬森,I.P.,2001,羅馬步兵設備,第25-51頁。
  67. ^主教&Coulston,J.C.N.,2006年,羅馬軍事裝備:從匿名戰爭到羅馬的淪陷,第170-178和208-216頁。
  68. ^Sim,David&Ridge,Isabel,2002年,鷹鐵:羅馬英國的鐵工業,第90-93頁。
  69. ^Sim,David&Ridge,Isabel,2002年,鷹鐵:羅馬英國的鐵工業,第98-103頁;作者指定了300小時以蓋章½鏈接,並有更多時間繪製和鉚接其他鏈接的鏈接。
  70. ^賴特,約瑟夫,哥特式語言的入門,語法,筆記和詞彙表,p。 217。
  71. ^賴特,約瑟夫,哥特式語言的入門,語法,筆記和詞彙表,p。 220。
  72. ^貝內特,威廉,哥特式語言的介紹,p。 149。
  73. ^賴特,約瑟夫,哥特式語言的入門,語法,筆記和詞彙表,p。 224。
  74. ^貝內特,威廉,哥特式語言的介紹,p。 155。
  75. ^賴特,約瑟夫,哥特式語言的入門,語法,筆記和詞彙表,p。 223。
  76. ^一個b貝內特,威廉,哥特式語言的介紹,p。 154。
  77. ^賴特,約瑟夫,1892年,哥特式語言的入門,語法,筆記和詞彙表。牛津:克拉倫登出版社,第1頁。 223。

參考書目