哥特

本文是關於日耳曼人的。對於其他用途，請參閱哥特（歧義）.
哥特式戰士作戰的描述羅馬騎兵，從3世紀開始Ludovisi戰鬥石棺

這哥特（哥特：，羅馬化：gutÞiuda；拉丁：Gothi，希臘語：Γότθοι，翻譯。 Gótthoi）日耳曼人誰在西羅馬帝國的墮落和出現中世紀的歐洲.[1][2][3]

在他的書中getica（c。551），歷史學家喬丹寫道哥特人起源於南部斯堪的納維亞半島，但是該帳戶的準確性尚不清楚。[1]一個叫做的人gutones - 可能是早期的哥特人 - 被記錄在下部附近維斯塔河在1世紀，它們與考古相關聯威爾巴克文化.[1][2]從2世紀開始，威爾巴克文化向南擴展到黑海在與哥特式移民有關的事物中，到了3世紀後期，它促成了形成Chernyakhov文化.[1][4]到了最新的4世紀，幾個哥特群體都可以區分Thervingi和格林吉是最強大的。[5]在這段時間，沃菲拉開始了哥特人的conversion依至基督教.[4]

在4世紀後期，哥特的土地被東方入侵匈奴。在此事件發生後，幾個哥特人遭到匈牙利統治，而其他人則在進一步的西部遷移或在羅馬帝國內尋求庇護。進入帝國的哥特人越過多瑙河造成了毀滅性的失敗阿德里亞諾裔戰役在378年。這些哥特將形成西戈斯，在他們的國王之下alaric i，他們開始長期移民，最終建立了Visigothic王國在西班牙托萊多.[3]同時，在匈牙利統治下的哥特人在5世紀獲得了獨立，最重要的是ostrogoths。在他們的國王之下Theodoric The Great，這些哥特建立了奧斯特羅司王國在意大利拉文納.[6][3]

奧斯特羅司王國被摧毀了由東羅馬帝國在六世紀，索尼戈特王國是被征服由Umayyad哈里發在8世紀初。哥特式社區的殘餘克里米亞，被稱為克里米亞哥特，持續了幾個世紀，儘管哥特最終將不再是一個獨特的人。[5][4]

姓名

主要文章：哥特人的名字

在裡面哥特語，哥特被稱為 *腸（“哥特式人民”）或 *gutans（'哥特人'）。[7][8]這原始德國人哥特式名稱的形式為 *Gutōz，它與N-STEM變體共存 *古塔尼茲，證明gutones，古塔尼， 或者Gutniskr。表格 *Gutōz與gutes並與Geats（*gautōz）。[9]儘管這些名稱可能意味著相同，但它們的確切含義尚不確定。[10]他們都被認為與原始伴侶動詞 *有關 *geuta-，這意味著“倒”。[11]

分類

哥特人被歸類為日耳曼人在現代獎學金中。[1][2][12][13][14]隨著勃艮第人，破壞者他們屬於東日耳曼語團體。[15][16][17]羅馬作者上古晚期沒有將哥特人歸類為日耳曼.[18][19][20][21]在現代獎學金中，哥特有時被稱為日耳曼.[22][23][24]

歷史

史前

也可以看看：哥特人的起源故事
  戈塔蘭
 島哥德蘭
  威爾巴克文化在3世紀初
  Chernyakhov文化，在4世紀初
  羅馬帝國

哥特式歷史的關鍵來源是getica六世紀歷史學家喬丹，誰可能是哥特式下降。[25][26]喬丹人聲稱已經基於getica在較早的工作中cassiodorus，但還引用了其他十五個古典資料的材料，包括原本未知的作家，阿布拉布烏斯.[27][28][29]許多學者接受喬丹對哥特式起源的敘述至少部分源自哥特式部落的傳統，並在某些細節上準確。[30][31][32][33]

根據喬丹的說法，哥特人起源於一個名為斯堪的紮（斯堪的納維亞半島），從海上移民到一個名為的地區哥特斯坎德扎在他們的國王之下貝里格.[34]歷史學家不同意該帳戶的真實性和準確性。[35][36][37][38][39][40][41][42]大多數學者都同意，哥特式遷徙從斯堪的納維亞半島遷移反映在考古記錄中，[43]但是證據並不完全清楚。[1][44][45]與假設的斯堪的納維亞起源開放的學者不是整個人的一次大規模遷移，設想了公元前1世紀和AD的逐步遷移過程，這可能是長期接觸之前的。[46][47][48][49]

之間的相似之處哥特人的名字，有些瑞典地名齒狀和牙齒的名稱被認為是哥特人起源於哥特的證據哥德蘭或者戈塔蘭.[50][51][52]哥特人，節奏和gutes都可能都來自活躍於波羅的海兩側的海員社區。[53][54][55]哥特語與斯堪的納維亞語言（特別古特尼什）被認為是對斯堪的納維亞血統的證據。[56][57]

學者通常定位哥特斯坎德扎在威爾巴克文化.[58][59][60]這種文化出現在下級維斯提拉和沿波美拉尼亞人公元1世紀的海岸，取代了前面的Oksywie文化.[61]它主要是通過謀殺的實踐，墳墓中沒有武器的實踐來區別於Oksywie石圈.[62][63]自從該地區以來，該地區與斯堪的納維亞半島密切相關北歐青銅時代和盧薩斯文化.[54]在威爾巴克時期，它的居民通常被認為是日耳曼人，例如哥特人和魯吉。[1][64][65][66][67]喬丹斯寫道，哥特人定居後不久哥特斯坎德扎，抓住了Ulmerugi（Rugii）。[68][69]

一個石圈在北部地區波蘭被威爾巴克文化，這與哥特人有關

早期歷史

更多信息：gutones
  Oksywie文化和早威爾巴克文化
 威爾巴克文化的擴展
  Przeworsk文化

通常認為哥特人首先證明了希臘羅馬1世紀的來源名稱gutones.[2][30][31][67][70][71]幾位歷史學家對Gutones和後來的Goths之間的方程式提出了爭議。[72][73][74][75]

大約15年，Strabo提到丁酮，lugii， 和光環作為一大批人的一部分，他們受到了統治Marcomannic王Maroboduus.[76]“丁酮”通常等同於牙齦。[77][78]Lugii有時被認為與破壞者，與他們肯定是緊密相關的人。[79]破壞者與Przeworsk文化，位於威爾巴克文化的南部。[80]沃爾夫拉姆（Wolfram）建議，牙齦是公元1世紀的盧吉（Lugii）和破壞者的客戶。[79]

在公元77年，普林尼長者提到牙齦作為一個人民之一日耳曼尼亞。他寫道，gutones，勃艮第，varini，卡里尼屬於範迪利。Pliny將Vandili歸類為五個主要的“德國比賽”之一Ingvaeones，istvaeones，irminones， 和Peucini.[81][79][82]普林尼（Pliny）在先前的一章中寫道pytheas遇到了一個叫做的人Guiones.[83]一些學者將這些等同於Guiones使用牙齦，但是Pytheas帳戶的真實性尚不確定。[53][84]

在他的工作中日耳曼尼亞大約98年，塔西斯寫道，戈登（或哥特台）和鄰近的魯吉（Rugii）Lemovii是日耳曼他攜帶圓形的盾牌和短劍，並住在海洋附近，在破壞者之外。[85]他形容他們是“由國王統治，比其他德國部落更嚴格”。[86][85][87]在另一個值得注意的工作中志，塔西圖斯寫道，戈登斯已經協助了catualda，一個年輕的馬科曼尼克流放者，推翻了馬羅博杜斯的統治。[88][89]在此之前，Gutones和Vandals很可能是Marcomanni的受試者。[85]

羅馬帝國哈德良，顯示哥特台的位置，然後居住在Vistula

定居後的某個時候哥特斯坎德扎，喬丹斯寫道，哥特人擊敗了鄰近的破壞者。[90]沃爾夫拉姆（Wolfram）認為，在公元2世紀初，牙齦釋放了自己擺脫了破壞統治。[79]

在他的地理大約150年，托勒密提到陀螺（或gutones）是居住在薩爾瑪蒂亞（Vistula）以東的威尼和芬尼.[91][92][93]在先前的一章中，他提到一個名為gutae（或gautae）的人居住在南部斯堪的盛.[94][93]這些膽汁可能與以後的高蒂Procopius提到。[92]沃爾夫蘭（Wolfram）表明，陀螺和古塔（Gythone）和古塔（Gutae）之間存在密切的關係，並且它們可能是普遍的。[92]

向黑海運動

更多信息：OIUM

從第二世紀中葉開始，維爾巴克文化向東南轉向黑海.[95]在這段時間裡，威爾巴克文化被認為已經驅逐了Przeworsk文化的人民。[95]這是東部日耳曼部落向南運動的一部分，這可能是由於人口增長而引起的。[95]結果，其他部落被推向羅馬帝國，有助於開始Marcomannic戰爭.[95]到公元200年，威爾巴克·哥特（Wielbark Goths）可能被招募到羅馬軍隊.[96]

根據喬丹的說法，哥特人進入了OIUM，Scythia的一部分，國王之下Filimer，他們擊敗了Spali.[90][97]該遷移帳戶部分與考古證據相對應。[39][98]名字Spali可能意味著“巨人”斯拉夫，因此Spali可能不是斯拉夫.[99]在公元3世紀初，西部的Scythia被農業居住Zarubintsy文化和游牧民族Sarmatians.[100]在薩爾瑪人之前，該地區已由Bastarnae，據信他們進行了類似於公元前3世紀哥特人的遷移。[101]彼得·希瑟認為Filimer的故事至少部分源自哥特式口頭傳統。[102][103]不斷擴大的哥特人似乎在移民期間保存了哥特語言，這一事實表明他們的運動涉及大量的人。[104]

到公元3世紀中葉，威爾巴克文化為形成而做出了貢獻Chernyakhov文化在Scythia。[105][106]這種驚人的統一文化從多瑙河在西方大學教師在東方。[107]據信它是由哥特人和其他日耳曼群體（例如赫里裡.[108]儘管如此，它也包括伊朗人，達西安，羅馬，可能斯拉夫元素也是如此。[107]

3世紀對羅馬帝國的突襲

更多信息：三世紀的危機，阿布里圖斯戰役， 和奈森戰役
3世紀的哥特式入侵

羅馬帝國的首次入侵可以歸因於哥特人Histria在238中。[101][109]第三世紀對哥特人的第一批引用稱為Scythians，因為這個地區被稱為Scythia，歷史上一直被那個名字無關的人佔領。[110]在3世紀後期，這個名字哥特（拉丁：Gothi）首先提到。[111]古代作者沒有用早期的牙齦識別哥特人。[112][73]語言學家和語言學家毫無疑問，名稱已鏈接。[113][114]

哥特人在龐蒂奇的草原上迅速採用了薩爾瑪人的幾種游牧習俗。[115]他們表現出色馬術，射箭和獵鷹，[116]並成就了農業學家[117]和海員.[118]J. B. Bury將哥特式時期描述為“草原歷史上唯一的非提名事件”。[119]威廉·麥克尼爾（William H. McNeill）比較哥特的遷移與早期的遷移蒙古人，他們從森林向南遷移，來統治東部歐亞草原大約與西方的哥特人同時。[115]從最早的240年代開始，哥特人被大量招募到羅馬軍隊在羅馬 - 外兩場戰爭，特別是參加MISICHE之戰在244中。[120]一個ka'ba-ye zartosht的銘文在帕提安，波斯語希臘紀念波斯擊敗羅馬人和從GWT W德國Xštr，哥特式和德國王國，[121]這可能是parthian的光澤多諾比亞（哥特式）青檸和日耳曼青檸.[122]

同時，哥特式對羅馬帝國的突襲繼續，[123]在250–51中，哥特式國王cniva捕獲了菲利波波利斯市並在羅馬人的毀滅性失敗阿布里特斯戰役，其中羅馬皇帝十二座被殺害。[124][101]這是羅馬軍隊歷史上最災難性的失敗之一。[101]

第一批哥特式海上突襲發生在250年代。前兩個入侵亞洲小發生在253至256之間，並歸因於BoranoiZosimus。這可能不是一個種族術語，但可能只是指“來自北方的人”。尚不清楚哥特是否參與了這些第一次突襲。Gregory Thaumaturgus將第三次攻擊歸因於哥特人和沃拉多伊（Boradoi），並聲稱有些人“忘記了他們是龐特斯（Pontus）和基督徒的人”，加入了入侵者。[125]對未成功的攻擊憐憫第二年緊隨其後的是另一個，這解雇了Pityus和特拉布宗並破壞了大面積龐特斯。在第三年，一支更大的力量破壞了大面積bithynia和propontis，包括城市查爾登，尼科米亞，尼卡，apamea myrlea，CIUS和囊。到突襲結束時，哥特人抓住了控制克里米亞和Bosporus並抓住了幾個城市Euxine海岸，包括奧爾比亞和泰拉斯，這使他們能夠從事廣泛的海軍活動。[118][101][126]

經過10年的休假後，哥特和赫里裡，有500艘船的突襲艦隊，[127]被解僱Heraclea Pontica，Cyzicus和拜占庭.[128]他們被羅馬海軍但設法逃脫了愛琴海，他們破壞了Lemnos和Scyros，破壞了Thermopylae並解雇了希臘南部的幾個城市（阿奇亞省） 包含雅典，科林斯，argos，奧林匹亞和斯巴達.[118]然後是由歷史學家領導的雅典民兵Dexippus，將入侵者推向北部，在那裡被羅馬軍隊攔截加里安努斯.[129][118]他在內索斯附近贏得了重要的勝利（巢穴）河，在馬其頓和Thrace，羅馬軍隊的達爾馬提亞騎兵以優秀的戰士而聞名。據報導，野蠻人傷亡是3,000人。[130][118]隨後，赫里裡的領導人Naulobatus與羅馬人達成協議。[127][118][101]

後加里安努斯在外面被暗殺米蘭268年夏天，由高級軍官在他的軍隊中領導的情節中克勞迪烏斯被宣佈為皇帝，前往羅馬建立他的統治。克勞迪烏斯的直接關注是阿拉曼尼，誰入侵賴蒂亞和意大利。在他擊敗他們之後貝納克斯湖之戰，他終於能夠照顧巴爾幹省。[131][101]

3世紀偉大的盧多維西石棺描繪了哥特人和羅馬人之間的戰鬥。

同時，已經開始了第二次和更大的海洋入侵。一個由哥特人（Greuthungi和Thervingi），Gepids和Peucini組成的巨大聯盟，再次由Heruli領導，在Tyras河口（Dniester）河口組成。[a][118]這奧古斯坦歷史Zosimus聲稱總共2,000-6,000艘船和325,000人。[132]這可能是一個誇張的誇張，但仍然表明了入侵的規模。[118]未能衝進西方海岸的一些城鎮黑海和多瑙河（托米，Marcianopolis），入侵者襲擊了拜占庭和chrysopolis。他們的一部分艦隊被破壞了，要么是因為哥特經驗不足以航行穿過propontis[130]或者因為他們被羅馬海軍擊敗。[118]然後他們進入愛琴海一支支隊破壞了愛琴海群島克里特島，羅德和塞浦路斯.[118]根據奧古斯坦歷史，哥特人在這次探險中沒有取得任何成功，因為他們被塞人瘟疫.[133]艦隊可能也被解雇了特洛伊和以弗所，損壞阿爾emis廟，儘管聖殿被修復，後來被基督徒撕下了一個世紀後，但其中一個古代世界的七個奇觀.[118]儘管他們的主要力量建造了攻城行動，並且接近佔領的城市塞薩洛尼卡和卡桑德里亞，它在皇帝前進的消息中撤退到巴爾幹內政部。[118][101]

歐洲公元300年，顯示了附近哥特人的分佈黑海

了解克勞迪烏斯的方法，哥特人首先試圖直接入侵意大利。[134]他們是已訂婚的由克勞迪烏斯（Claudius）領導的一支羅馬軍隊附近的奈森（Naissus）在北部前進。這場戰鬥很可能發生在269年，並激烈爭奪。雙方的大量數量被殺死，但在關鍵點，羅馬人假裝撤退將哥特人欺騙到伏擊中。據稱約有50,000名哥特被殺害或被俘虜，他們的基地在塞薩洛尼卡被摧毀。[130][118]顯然奧雷利亞人在克勞迪烏斯（Claudius）統治期間負責所有羅馬騎兵的負責人，他在戰鬥中領導了果斷的攻擊。一些倖存者被重新安置在帝國中，而另一些倖存者被納入羅馬軍隊。[118][101]戰鬥確保了羅馬帝國再過兩個世紀。[134]

270年，克勞迪烏斯（Claudius）去世後，哥特（Goth）在大麻再次發起了入侵羅馬帝國，但被奧雷利亞人但是，誰確實投降了達西亞超過多瑙河.[135][109][136]

大約275人哥特人對亞洲小，黑海哥特人的盜版在那兒造成了很大的麻煩科爾奇斯，龐特斯，卡帕多西亞，加拉太乃至西里西亞.[137]他們在276年的某個時候被皇帝擊敗馬庫斯·克勞迪烏斯·塔西圖斯（Marcus Claudius Tacitus）.[137]

到3世紀後期，至少有兩組哥特Dniester河： 這Thervingi和格林吉.[138]這gepids住在哥特西北部的人也被證明是這次。[139]喬丹斯（Jordanes）寫道，蓋皮德斯（Gepids）與哥特人共同起源。[139][140]

在3世紀後期，正如喬丹斯（Jordanes）錄製的，吉皮德（Gepids）Fastida，徹底擊敗了勃艮第人，然後攻擊了哥特人和他們的國王奧斯特羅戈薩。在這場衝突中，奧斯特羅戈薩（Ostrogotha）和哥特（Goths）取得了勝利。[141][142]在3世紀的最後幾十年中，大量腕被記錄為逃離達西亞（Dacia）為羅馬帝國（Roman Empire），可能是被哥特人趕出了該地區。[101]

與羅馬帝國共存（300-375）

更多信息：格林吉，Thervingi，OIUM，里德戈特蘭， 和Arheimar
Pietroassa環，日期為AD 250至AD 400，發現Pietroasele，羅馬尼亞，特色哥特語銘文Futhark長老符文字母

在332年，君士坦丁幫助薩爾馬斯人定居在多瑙河的北岸，以防止哥特襲擊，從而強制執行羅馬邊境。據報導，大約有100,000名哥特人在戰鬥中被殺，Aoric，Thervingian國王的兒子ARIARIC，被捕獲。[143]Eusebius，一位歷史學家在三世紀用希臘文章寫道，寫道，334年，君士坦丁撤離了約30萬Sarmatians在薩爾瑪塔人的奴隸起義後，從多瑙河的北岸出發。從335到336年，君士坦丁繼續他的多瑙河競選活動，擊敗了許多哥特式部落。[144]

Thervingi被羅馬人從多瑙河驅趕後，入侵了Sarmatians的領土Tisza。在這場衝突中，Thervingi由vidigoia，“哥特最勇敢的人”，儘管維迪戈亞被殺，但還是取得了勝利。[145]喬丹斯指出，Aoric由吉林比奇，“一個以他的勇氣和高貴的出生而聞名的人”，他在hasdingi破壞者和他們的國王Visimar，迫使他們在羅馬保護下定居在潘諾尼亞。[146][147]

格魯滕吉和塞維尼都變得很重羅馬化在4世紀。這是通過與羅馬人的貿易以及由軍事盟約的哥特式成員身份來實現的，該盟約位於拜占庭，涉及軍事援助的承諾。據報導，君士坦丁帶來了40,000名哥特君士坦丁堡在後來的統治時期，此後，宮殿的後衛主要由日耳曼戰士組成，因為這時羅馬士兵在很大程度上失去了軍事價值。[148]哥特人越來越成為4世紀羅馬軍隊中的士兵德國化羅馬軍隊。[149]如果沒有羅馬軍隊中的日耳曼戰士招募，羅馬帝國就不會像這樣生存。[149]在羅馬軍隊中獲得重要職位的哥特人包括Gainas，Trigigild，弗雷維塔和aspar.馬爾多尼烏斯，哥特式的太監，是童年的導師和後來的羅馬皇帝的顧問朱利安，對他有巨大的影響。[4]

哥特式佩戴的偏愛皮膚在君士坦丁堡中變得時尚，這種方式被保守派大聲譴責。[150]4世紀希臘主教Synesius將哥特人與綿羊中的狼進行了比較，嘲笑他們穿著皮膚，並質疑他們對羅馬的忠誠：

一個穿著皮膚領先戰士的男人穿著chlamys，將他的羊皮交換為長袍與之辯論羅馬治安法官也許甚至坐在一個旁邊羅馬領事，而守法的人坐在後面。然後，這些人一旦他們從參議院的房子走了一點路，然後再次穿上羊皮，當他們重新加入他們的同伴時，他們嘲笑toga，說他們無法舒適地用劍繪製劍。[150]

athanaric和瓦倫斯在多瑙河上，愛德華·本德曼（Eduard Bendemann），1860年

在4世紀，格林斯（Geberic）由格林隆國王（Geberic）繼承Ermanaric，他們開始進行大規模擴展。[151]喬丹斯指出，埃爾曼納里奇（Ermanaricalaric）， 這阿斯蒂和Vistula Veneti儘管在軍事上很弱，但人數很多，並且具有強烈的抵抗力。[152][151]喬丹人比較了埃爾曼納里奇（Ermanaric）的征服亞歷山大大帝並指出，他“僅憑自己的才能統治了Scythia和德國的所有國家”。[152]赫維格·沃爾夫蘭（Herwig Wolfram烏拉爾山，[151][153]不僅包含格林吉，還包括波羅的海官方人民，斯拉夫人（例如螞蟻），羅斯莫尼（Roxolani），Alans，匈奴，Sarmatians可能Aestii（巴爾特）。[154]根據Wolfram的說法，Chernyakhov文化的影響力肯定有可能超出其考古範圍。[151]Chernyakhov考古發現在北部很遠森林草原，暗示該區域的哥特式統治。[155]彼得·希瑟另一方面，認為Ermanaric的力量的程度被誇大了。[156]Ermanaric可能對伏爾加-大學教師貿易路線導致歷史學家戈特弗里德·施拉姆（Gottfried Schramm）認為他的領域是維京人 - 構造狀態基輔·魯斯（Kievan Rus）.[157]在以Thervingi為主的哥特式領土的西部，也有很多人口taifali，薩爾瑪人和其他伊朗人民，達西亞人，DACO-ROMANS和其他羅馬人口。[158]

根據Hervarar Saga OkHeiðreks（Hervör和Heidrek的傳奇），13世紀傳奇傳奇，Árheimar是首都Reidgotaland，哥特的土地。傳奇指出，它位於Dnieper河上。喬丹斯將該地區稱為OIUM。[97]

在360年代athanaric，Thervingi的Aoric和領導人的兒子，支持篡奪者Procopius反對這東羅馬皇帝瓦倫斯。在報復中，瓦倫斯入侵了阿薩納里克和擊敗了他，但無法取得決定性的勝利。阿薩納里奇（Athanaric）和瓦倫斯（Valens）隨後在多瑙河（Danube River）的一條船上談判了有利於Thervingi的和平條約，因為Athanaric拒絕將自己的腳放在羅馬帝國中。不久之後，Fritigern，是阿納納族人的競爭對手，轉變為阿里亞主義，得到了瓦倫斯的青睞。此後，阿薩納里奇（Athanaric）和弗里蒂格恩（Fritigern）進行了內戰，其中阿薩納里奇（Athanaric）似乎取得了勝利。此後進行的Athanaric鎮壓基督教在他的領域。[159]

匈奴的到來（約375）

也可以看看：遷移期和hlöðskviða
Gizur挑戰匈奴經過彼得·尼古拉·阿博（Peter Nicolai Arbo），1886年。

大約375大約匈奴人覆蓋了阿蘭斯，一個伊朗人居住在哥特人東部的人們，然後與阿蘭斯一起入侵了哥特帝國的領土[160][161]這個時期的來源是羅馬歷史學家Ammianus Marcellinus，他寫道，哥特式王國在Scythia的統治始於370年代。[162]匈奴襲擊可能是對向東的哥特式擴張的回應。[163]

在Ermanaric自殺（死於376）之後，格林吉族逐漸落在匈牙利的統治下。克里斯托弗·貝克維斯（Christopher I. Beckwith）暗示匈牙歐洲羅馬帝國是為了製服西方的獨立哥特人的企圖。[164]匈奴落在Thringi上，Athanaric在山區尋求庇護（稱為高核在薩加斯）。[165]安布羅斯在376年之前，他的皇家冠軍在他的376年之前通過de Spiritu sancto（在聖靈上）。[166]

哥特人和匈奴人之間的戰斗在“hlöðskviða“（哥特人和匈奴戰役），中世紀的冰島傳奇。薩加斯回憶起Gizur，國王Geats，在與匈奴人的史詩般的衝突中，哥特人的幫助，儘管這個傳奇可能來自後來的哥特式亨奇衝突。[167]

儘管匈奴人成功地制服了許多隨後加入其職級的哥特人，但弗里蒂格恩（Fritigern）接近了東羅馬皇帝瓦倫斯376年，他的一部分人民被允許被允許在多瑙河的南岸定居。瓦倫斯允許這一點，甚至協助哥特人穿越河（可能是在杜洛斯托姆）。[168]整個多瑙河的哥特式撤離可能不是自發的，而是在社區領先成員之間進行了長期辯論之後發起的精心計劃的行動。[169]到達後，哥特人應根據與羅馬人的同意解除武裝，儘管其中許多人仍然設法保持武器。[168]這Moesogoths定居在Thrace和穆西婭.[170]

376–382的哥特戰爭

主要文章：哥特戰爭（376–382）
歐洲公元400年，顯示了哥特人的分佈匈奴入侵

哥特式難民遭到腐敗的當地羅馬官員的虐待，很快就會遭受飢荒。有些人被記錄為被迫將孩子賣給羅馬奴隸商人，以換取爛狗肉。[168]弗里蒂格恩（Fritigern）因這種背叛而生氣，釋放了特拉斯（Thrace）的寬廣叛亂，不僅哥特式難民和奴隸也加入了他的加入，而且還與羅馬軍隊的哥特式羅馬工人和農民以及哥特式的沃斯特人一起加入。隨之而來的衝突，稱為哥特戰爭，持續了幾年。[171]同時，由酋長領導Alatheus和Saphrax與Vithericus，Greuthungi King的兒子和繼承人共同登記Vithimiris，未經羅馬許可越過多瑙河。[171]哥特式戰爭最終達到了阿德里亞諾裔戰役在378年，羅馬人被嚴重擊敗，瓦倫斯被殺。[172][173]

繼果斷的哥特式勝利之後，朱利葉斯（Julius）魔術師軍事的東羅馬帝國，組織了哥特人的批發大屠殺亞洲小，敘利亞以及羅馬東部的其他地區。朱利安（Julian）擔心叛亂，將哥特人吸引到城市街道的範圍內，他們無法逃脫，屠殺了士兵和平民。隨著消息傳播，哥特人騷亂了整個地區，並殺死了大量。倖存者可能已經定居Phrygia.[174]

隨著興起西奧多斯一世379年，羅馬人對Sundue Fritigern及其追隨者發動了更新的進攻。[175][176]大約在同一時間，阿塔納里克（Athanaric）到達君士坦丁堡，逃離了弗里蒂格恩（Fritigern）的策略。[175]阿塔納里奇（Athanaric）受到西奧多斯（Theodosius）的熱烈歡迎，稱讚羅馬皇帝（Roman Emperor）的回報，並在他到達後不久去世後，由皇帝（Emperor）舉行了宏偉的葬禮。[177]382年，西奧多斯決定與Thervingi進行和平談判，該談判於382年10月3日結束。[177]隨後進行了Thervingifoederati羅馬人的塔拉斯（Thrace），不得不向羅馬軍隊提供部隊。[177]

後來的哥特人分裂和傳播

在匈奴襲擊之後，兩個主要哥特人最終會出現，西戈斯和ostrogoths.[178][179][180][181]Visigoths的意思是“西方的哥特人”，而奧斯特羅格斯的意思是“東方的哥特人”。[182]由巴爾蒂王朝，從Thervingi中聲稱血統為foederati在羅馬領土內，而ostrogoths則由阿馬利王朝，聲稱是從格林吉（Greuthungi）血統的人，是匈奴人的主體。[183]Procopius解釋了名稱西戈斯作為“西方哥特人”和名字ostrogoth作為“東方哥特”，反映了當時哥特式領域的地理分佈。[184]一個與哥特人密切相關的人，Gepids，也生活在匈牙利的統治之下。[185]一群較小的哥特人是克里米亞哥特，他仍然留在克里米亞，並保持了哥特式身份中世紀.[183]

西戈斯

主要文章：西戈斯
更多信息：Visigothic王國
一個插圖alaric進入雅典在395年（描述，包括青銅時代盔甲，是過時的）

Visigoths是一個新的哥特式政治部門，他們的第一任領導人Alaric I.[186]在西奧多斯（Theodosius）在382年製造的巴爾乾地區的哥特人大量定居之後，哥特人在羅馬軍隊中獲得了突出的立場。[187]與羅馬平民的關係有時不安。在391年，哥特式士兵在西奧多斯一世的祝福下屠殺成千上萬的羅馬觀眾在競技場塞薩洛尼卡作為哥特式將軍私刑的複仇但是.[188]

哥特人在394年內戰中服役時遭受了沉重的損失Eugenius和arbogast.[189]395年，在西奧多斯一世（Theodosius I）死後，阿拉里克（Alaric）和他的巴爾幹·哥特（Balkan Goths）入侵了希臘，他們在那裡解雇了皮雷亞斯（港口雅典）並被摧毀科林斯，梅加拉，argos， 和斯巴達.[190][191]雅典本身通過大賄賂和東方皇帝而倖免Flavius Arcadius隨後被任命為Alaric魔術師軍事（“士兵大師”）Illyricum在397。[191]

在401和402中，阿拉里克（Alaric）進行了兩次入侵意大利的嘗試，但被擊敗斯蒂利喬。在405–406，另一位哥特式領導人，Radagiasus，也試圖入侵意大利，也被Stilicho擊敗。[109][192]在408年，西羅馬皇帝Flavius Honorius命令執行Stilicho及其家人，然後煽動羅馬人口大屠殺羅馬軍方服役的成千上萬妻子和哥特人的孩子。隨後，大約有30,000名哥特式士兵叛逃到阿拉里克。[191]阿拉里克又入侵了意大利，試圖向榮譽施加壓力，以允許他在北非.[191]在意大利，阿拉里克解放了成千上萬的哥特式奴隸，在410年被解僱羅馬市。儘管這座城市的財富被掠奪了，但該城市的平民居民被人性地對待，只有少數建築物被燒毀。[191]阿拉里克（AlaricBusento河。[193]

阿拉里克（Alaric）由他的兄弟law繼承Athaulf，Honorius姐姐的丈夫Galla Placidia，在阿拉里克（Alaric）的羅馬麻袋中被抓住。Athaulf在南部定居高盧.[194][195]在未能從羅馬人那裡獲得認可後，阿薩爾夫於415年初撤退到西班牙裔，被暗殺巴塞羅那不久之後。[196]他成功了sigeric接著瓦利亞，他成功地在高盧（Gaul圖盧茲。沃利亞隨後對西林吉破壞者和阿拉斯在西班牙裔。[194]他們定期進軍阿爾斯，座位Praetorian Perfect但總是被推回去。在437年，西哥斯與他們保留的羅馬人簽署了一項條約。[197]

由Theodoric The Great在523中

在下面theodoric i西哥特與羅馬人結盟並戰鬥阿提拉陷入僵局加泰羅尼亞戰場，儘管Theodoric在戰鬥中被殺。[194][109]在下面EURIC，西哥特人建立了一個獨立的Visigothic王國並成功駕駛Suebi從西班牙裔出出來，回到加利西亞.[194]儘管他們控制了西班牙，但他們仍然在更大要大的地方形成了很小的少數西班牙羅馬人口，大約有600萬分之一。[194]

在507年，西哥斯被從高盧大部分的高盧法蘭克人王克洛維斯i在Vouillé之戰.[109]他們能夠保留納丁和普羅旺斯在及時到達後，of。Theodoric The Great。在Vouillé的失敗導致他們進一步滲透到西班牙裔，並在托萊多.[194]

在下面liuvigild在6世紀後期，西哥特人成功地制服了加利西亞和西南部的拜占庭人的蘇比，因此在大部分地區都取得了優勢伊比利亞半島.[194]利維吉爾（Liuvigild）還廢除了阻止西班牙 - 羅曼斯（Hispano-Romans）和哥特人（Goths）之間通婚的法律，他仍然是阿里安（Arian）基督徒。[194]轉換收到我至羅馬天主教在六世紀後期，哥特人與西班牙裔羅曼人的同化。[194]

在7世紀末，西哥特王國開始遇到內部麻煩。[194]他們的王國跌倒了，逐漸被征服由Umayyad哈里發從他們的最後一位國王擊敗後的711桿在瓜達勒特戰役。一些西哥特貴族在該地區的山區發現了避難所阿斯圖里亞斯，比利牛斯山脈和坎塔布里亞。根據約瑟夫·奧卡拉漢（Joseph F. O'Callaghan）的說法，西班牙裔哥特式貴族的殘餘物在西班牙省社會中仍然起著重要作用。在Visigothic統治的結尾，西班牙裔羅曼人和西哥斯的同化正在以快速的速度發生。他們的貴族開始認為自己是一個人，Gens Gothorum或者西班牙裔。他們中的一個未知數逃離並在阿斯圖里亞斯或隔膜中避難。在阿斯圖里亞斯（Asturias）中，他們支持佩拉古烏斯（Pelagius）的起義，並與土著領導人一起形成了新的貴族。山區人口由本地組成astures，加利西亞人，坎塔布里，巴斯克和其他團體毫不含糊地進入了西班牙裔哥特式社會。[198]基督徒開始在貴族的領導下重新獲得控制Asturias的Pelagius，誰建立了阿斯圖里亞斯王國在718年，擊敗了穆斯林科萬加之戰在c。722，歷史學家認為是一開始偵察。正是來自阿斯圖里亞王國的現代西班牙和葡萄牙進化。[194]

西哥特從來沒有完全羅馬化;相反，當他們在大型領土和人口中廣泛傳播時，他們被“西班牙裔”。他們逐步採用了一種新的文化，除了實用的軍事習俗，一些藝術模式，英雄歌曲和民間傳說之類的家庭傳統以及精選的慣例中，包括在當今西班牙仍在使用的日耳曼名字，幾乎沒有保留其原始文化。正是這些原始文化文化的文物為其為當前地區文化的貢獻提供了充分的證據。[164]隨後的基督教西班牙君主宣告自己的繼承人，宣布他們對西班牙穆斯林的重新任務的責任格拉納達的墮落1492年。[194]

ostrogoths

主要文章：ostrogoths
更多信息：奧斯特羅司王國
這西奧多里克的陵墓在拉文納，意大利。這frize包括在斯堪的納維亞金屬珠寶中發現的圖案。

匈奴入侵後，許多哥特人成為匈奴人的主題。在阿馬利王朝的領導下，這些哥特人的一部分被稱為ostrogoths.[183]其他人則在羅馬帝國尋求庇護，其中許多人被招募到羅馬軍隊。在399年春天Trigigild，負責部隊的哥特式領導人納科利亞，在叛亂中崛起，擊敗了第一軍反對他的帝國軍隊，可能試圖模仿阿拉里克在西方的成功。[199]Gainas，一個哥特人，他和stilicho和Eutropius已罷免rufinus395年，被派去壓制Trigigild的叛亂，而是繪製了利用這種情況來奪取東羅馬帝國的權力。但是，親羅馬的哥特挫敗了這一嚐試弗雷維塔，之後，成千上萬的哥特式平民在君士坦丁堡被屠殺，[4]許多人在當地的阿里安教堂被庇護的地方燒毀。[199]直到6世紀的哥特人都定居foederati在一部分亞洲小。他們的後代成立了精英Optimatoi團，仍然住在8世紀初期。[200]儘管他們在很大程度上被同化，但他們的哥特式起源仍然很著名 - 著名的神人theophanes conf悔者稱呼他們哥特賽.[4]

在451年加泰羅尼亞平原戰役中，奧斯特羅格斯與匈奴人一起戰鬥。[201]在阿提拉（Attila）死亡和匈奴人失敗之後內多之戰在454年，奧斯特羅氏（Ostrogoths）脫離了國王的匈奴統治瓦拉米爾.[202]提到這一事件可能保存在斯拉夫史詩般的歌曲中。[203]在他的繼任者的領導下theodemir，他們完全擊敗了匈奴巴西亞納在468年，[204]然後擊敗了一個羅馬 - 支持的日耳曼部落的聯盟博利利戰役在469年，這使他們獲得了至高無上的地位潘諾尼亞.[204]

Theodemir由他的兒子繼承theodoric在471年，被迫與Theodoric Strabo，領袖色雷斯哥特人，為他的人民的領導。[205]害怕西奧多里克對君士坦丁堡構成的威脅，東羅馬皇帝zeno命令西奧多里克在488年入侵意大利。到493，[172]Theodoric征服了所有意大利ScirianOdoacer，他用自己的雙手殺死了他；[205]他隨後形成了奧斯特羅司王國。Theodoric在意大利解決了他的整個人民，估計為100,000–200,000，主要在該國北部，並非常有效地統治了該國。意大利的哥特人構成了該國少數人口。[148]禁止哥特人和羅馬人之間的通婚，羅馬人也被禁止攜帶武器。然而，羅馬多數得到公平對待。[205]

哥特人在六世紀初期在一個王冠下短暫團聚，在西奧多里克（TheodoricAlaric II在507年的Vouillé戰役中。[206]西奧多里克（Theodoric）死後不久，該國被東羅馬帝國入侵哥特戰爭，這嚴重破壞了意大利半島。[207]ostrogoths在他們的國王的領導下短暫復興托蒂拉，[109]但是，誰在Taginae之戰在552年。Teia在蒙斯·拉塔里烏斯之戰在553年，ogstrogothic抗性結束了，意大利的其餘哥特族被吸收倫巴第，另一個入侵意大利並建立的日耳曼部落倫巴第王國在567年。[109][208]

克里米亞哥特

主要文章：克里米亞哥特
城堡廢墟doros，克里米亞哥特的首都

留在黑海周圍的土地上的哥特式部落，[183]特別是在克里米亞，被稱為克里米亞哥特。在5世紀末和6世紀初，克里米亞哥特人不得不抵禦成群的匈奴人，這些匈奴人失去對歐洲帝國的控制權後向東遷移。[209]在5世紀，Theodoric The Great試圖在意大利招募克里米亞·哥特人的競選活動，但很少有人對加入他表示興趣。[210]他們與東東正教教堂通過哥西亞大都市，然後與拜占庭帝國.[211]

在中世紀，克里米亞哥特人與卡薩爾.哥西亞的約翰， 這大都會主教的doros，克里米亞哥特人的首都，在8世紀後期短暫地從克里米亞開除了卡薩爾被典型的作為一個東東正教聖人.[212]

在10世紀，克里米亞哥特的土地再次受到卡薩爾的突襲。作為回應，克里米亞哥特人的領導人與基輔的Sviatoslav I，後來發動戰爭並徹底摧毀了Khazar Khaganate.[212]在中世紀後期，克里米亞哥特人是西奧多羅公國，被奧斯曼帝國在15世紀後期。直到18世紀，克里米亞的少數人可能仍在講話克里米亞哥特式.[213]

語

主要文章：哥特語和哥特式字母

哥特人是講日耳曼語.[214]哥特語是日耳曼語最早的證明（4世紀），[215][172]還有唯一的東日耳曼語以不僅僅是專有名稱的記錄，簡短的短語在歷史記錄和其他語言的貸款中倖存下來，使其成為人們對比較語言學。哥特式主要來自法典Argenteus，其中包含一部分聖經的部分翻譯Ulfilas.[216]

由於法蘭克人的軍事勝利，意大利的哥特人的消除以及地理隔離，該語言在500年代中期正在下降。在西班牙，該語言在589年converted依天主教時失去了最後一個甚至已經下降的功能作為教會語言。[217]它在伊比利亞半島（Modern）西班牙和葡萄牙）直到8世紀。

法蘭克人作者Walafrid Strabo寫道哥特式仍然在下部說多瑙河在9世紀初期，現在是保加利亞的地區，[216]和一個稱為的方言克里米亞哥特式根據旅行者著作中的參考文獻，直到16世紀，在克里米亞一直講話。[218]大多數現代學者認為，克里米亞哥特式並沒有源於烏爾菲拉斯翻譯聖經的基礎的方言。

外觀

在古老的來源中，哥特人總是被描述為高大而運動，皮膚淺，金發頭髮和藍眼睛.[219][220]4世紀希臘歷史學家Eunapius描述了他們特徵性強大的肌肉組織，以一種貶義的方式：“他們的身體在所有看到他們的人中temp視，因為他們太大了，太重了，無法攜帶它們，而他們被咬在腰上 - 就像那些一樣昆蟲亞里士多德寫。”[221]Procopius指出，破壞者和Gepids看起來與哥特人相似，在此基礎上，他建議它們都是普遍的起源。在哥特人中，他寫道：“他們都有白色的身體和漂亮的頭髮，而且很高又帥氣。”[222]

文化

藝術

早期的

也可以看看：遷移時期藝術，Pietroasele寶藏， 和Pietroassa環
骨狀鷹形腓骨，公元500年，日耳曼useisumumuseum Nuremberg

在入侵匈奴之前，哥特式的Chernyakhov文化以一種受希臘和羅馬工匠影響很大的風格生產珠寶，船隻和裝飾物體。他們開發了一個多色黃金工作的風格，使用鍛造細胞或設置來融合寶石進入他們的金色物體。[223]

ostrogoths

鷹形腓骨， 的一部分Domagnano寶藏，被用來加入衣服c。廣告500;展出的作品Germisches Nationalmuseum在紐倫堡，是眾所周知的。

西戈斯

主要文章：斜藝術藝術和建築
細節奉獻的王冠Recceswinth，懸掛在馬德里。懸掛的字母拼寫[r] eccesvinthvs rex overet [King R.提供此]。[b]
Visigothic - 在Tierra de Barros（西班牙西班牙Badajoz）上發現的一對鷹腓骨，由板塊和紫水晶製成

在西班牙在瓜拉薩的寶藏，瓜達穆爾，托萊多省，Castile-la Mancha， 一個考古學查找由二十六個組成奉獻的皇冠和黃金十字架來自托萊多的皇家研討會，具有拜占庭的影響力。根據Guerra，Galligaro＆Perea（2007）.[224]兩個最重要的奉獻冠是回收和Suintila在馬德里國家考古博物館展出；兩者都是由黃金製成的，飾有藍寶石，珍珠和其他珍貴的石頭。Suintila的王冠在1921年被盜，從未康復。寶藏中還有其他幾個小冠和許多奉獻的十字架。

這些發現，以及來自鄰近地點的其他人以及西班牙公共工程部和西班牙歷史學院的考古發掘（1859年4月）組成了一個小組，包括：

  • 西班牙國家考古博物館：六個冠，五個十字架，一個吊墜和箔紙和通道的殘餘物（幾乎全部黃金）。
  • 馬德里皇宮：一個皇冠和金十字架和一塊刻有天使的石頭。1921年，馬德里皇宮被盜的王冠和其他帶有水晶球的耕種者被盜，其下落仍然未知。
  • 中世紀國家博物館，巴黎：三個皇冠，兩個十字架，鏈接和金吊墜。

水生形（鷹形）腓骨在墓地如杜拉頓，馬德羅納或Castiltierra（城市塞哥維亞），這是西班牙斜視存在的明確指示。這些腓骨是單獨或成對使用的，用作金，青銅和玻璃的釦子或銷釘，以連接衣服，展示了西哥氏菌西班牙裔金匠的作品。[225]

Visigothic皮帶扣是Visigothic婦女服裝的等級和地位特徵的象徵，也是Goldsmithery的作品。有些作品包含異常拜占庭風格青金石鑲嵌物，通常是矩形的，帶有銅合金，石榴石和玻璃。[226][C]

社會

更多信息：Omurtag宮

索尼戈特墓地中的考古證據表明，社會分層類似於村莊薩巴斯哥特。大多數村民很普遍農民。與奴隸不同，貧困者被葬禮埋葬。在一個有50至100人的村莊中，有四到五對精英夫婦。[227]在東歐，房屋包括凹陷的房屋，地面住宅和攤位。最大的已知定居點是Criuleni區.[223]Chernyakhov公墓都有火葬和不動數埋葬；在後者中，頭部對齊北部。一些墳墓被空著。嚴重的商品通常包括陶器，骨頭梳子和鐵工具，但幾乎從來都不是武器。[223]

彼得·希瑟（Peter Heather）建議自由人構成哥特式社會的核心。這些排名低於貴族，但在自由人和奴隸。據估計，大約四分之一到五分之一的武器哥特式男性奧斯特羅司王國是自由人。[228]

宗教

更多信息：哥特式異教，哥特式迫害基督徒， 和哥特式基督教
烏爾菲拉斯向哥特解釋了福音，1900

最初練習哥特式異教，哥特逐漸轉換為阿里亞主義在4世紀的過程中。[229]根據剖腹產的羅勒，一名名叫Eutychus的囚犯在260年對卡帕多西亞的一次突襲中被俘虜，向哥特式傳教了福音，並被mar難。[230]直到4世紀，由於哥特式主教的傳教活動Ulfilas，他的祖父母是卡帕多西亞人，在250年代的突襲中被俘虜，[230]哥特逐漸轉化。[229]Ulfilas設計了哥特式字母並翻譯了哥特式聖經.[229]

在370年代，哥特人轉變為基督教受到迫害由異教徒的Thervingian King Athanaric撰寫。[159]

西班牙裔的西哥特王國在6世紀後期轉變為天主教。[231]

ostrogoths（以及他們的殘餘，克里米亞哥特人）與君士坦丁堡的祖先從5世紀開始，並在哥西亞大都市從9世紀開始。[212]

法律

更多信息：古代日耳曼法，Kindins，賴克斯，dictum theodorici，Visigothic代碼，歐元代碼， 和托萊多議會

戰爭

主要文章：哥特式和破壞戰爭
更多信息：哥特式戰爭，上圖式牆，阿薩納里奇的牆， 和montes serrorum
日耳曼矛頭

哥特式武器和盔甲通常由木製盾，長矛和經常劍組成。“排名和檔案”部隊沒有太多的保護，而高等社會階層的戰士則可以更好地裝備，這對於當時的大多數部落人民來說都是常見的。

裝甲是鍊式襯衫或層狀胸甲。Lamellar在騎兵中很受歡迎。盾牌是圓形或橢圓形的，帶有中央老闆握力。他們裝飾著部落或氏族符號，例如動物素描。頭盔通常是Spangenhelm型，通常帶有臉頰和頸部板。儘管也正在使用專門的標槍，但使用長矛用於推力和投擲。劍是一隻手，雙邊和筆直的，有一個很小的越野和大鞍。羅馬人稱其為Spatha，據信是凱爾特人首先使用的。還使用了短的木弓，以及偶爾的投擲軸。[232]導彈武器主要是弗蘭西卡（Fransica）和短木弓等短投擲軸。專業標槍，例如安恩更罕見，但仍然使用[233]

經濟

考古學表明，與ostrogoths不同，西哥斯主要是農民。他們播下了小麥，大麥，黑麥和亞麻。他們還飼養了豬，家禽和山羊。馬和驢作為工作動物飼養，並用乾草餵食。綿羊是為了羊毛而飼養的，他們穿上衣服。考古學表明他們是熟練的陶藝家和鐵匠。當與羅馬人談判和平條約時，哥特人要求自由貿易。從羅馬進口包括葡萄酒和烹飪油。[227]

羅馬作家指出，哥特人都沒有評估稅在他們自己的人民上或對他們的主題上。五世紀初的基督教作家薩爾維安將哥特人和相關人士對窮人的有利待遇與農民的悲慘狀態進行了比較羅馬高盧：

因為在哥特式國家，野蠻人並沒有容忍這種壓迫，即使生活在其中的羅馬人也不必承擔它。因此，該地區的所有羅馬人都有一個願望，他們可能永遠不必返回羅馬管轄區。在該地區，羅馬人民的一致祈禱可能被允許繼續過著野蠻人的現年生活。[234]

建築學

ostrogoths

這西奧多里克的陵墓（意大利人：莫斯洛迪·特奧多里科）是一個古老的紀念碑拉文納，意大利。它是在公元520年建造的Theodoric The Great，ostrogoth，作為他未來的墳墓。

當前結構陵分為兩個decagonal訂單，一個高於另一個；兩者都是由伊斯特里亞結石。它的屋頂是一個230噸伊斯特里安石，直徑為10米。可能是指哥特人在斯堪的納維亞的起源傳統，建築師裝飾了frize在5世紀和6世紀的斯堪的納維亞金屬裝飾中發現了圖案。[235][236]利基市場通往一個可能是葬禮教堂的房間禮儀;樓梯通向上層。位於地板的中心是圓形斑岩石墳墓，埋葬了西奧多里克。他的遺體被移走了拜占庭統治，當陵墓變成一個基督教演說。在19世紀後期，從附近的小溪中淤塞，部分淹沒了陵墓並挖掘出來。

這西奧多里克宮同樣在拉文納（Ravenna），具有對稱的構圖，並帶有拱形和整體大理石柱，並從以前的羅馬建築物中重新使用。帶有不同形狀和大小的首都。[237]奧斯特羅格人恢復了羅馬建築，其中一些建築歸結為我們。

西戈斯

在西班牙裔治理期間，西哥特人建造了幾座教堂基礎或者十字形生存的平面圖，包括聖佩德羅·德拉殿在El Campillo，聖瑪麗亞·德·梅爾克在聖馬丁蒙塔爾班，Alcuéscar的SantaLucíaDelTrampal，Bande的聖誕老人Comba，聖瑪麗亞·德拉拉在Quintanilla delasviñas中；這Visigothic地下室（聖安托琳的地下室）帕倫西亞大教堂是一個Visigothic7世紀中葉的教堂，在統治期間建造Wamba保存烈士的遺體帕米爾的聖安東尼努斯，一個由納博恩（Narbonne）帶到了672或673的西哥特西班牙裔西班牙裔貴族。這些是帕倫西亞的索尼戈特大教堂的唯一遺跡。[238]

帕倫西亞大教堂的聖安東尼努斯的索尼戈斯地下室

重理（西班牙語：Recópolis），位於微小的現代村莊Zorita de Los Canes在裡面瓜達拉哈拉省，西班牙卡斯蒂利亞 - 拉曼查（Castile-la Mancha），是至少四個城市之一的考古遺址西班牙裔由西戈斯。它是西歐唯一建立在第五到八世紀之間的城市。[D]據勞羅·奧爾莫·埃西索（Lauro Olmo Enciso）說，他是考古教授阿爾卡拉大學，這座城市被索尼戈特國王命令建造Leovigild為了紀念他的兒子收到我並擔任Reccared的座位，作為Visigothic省的共同王凱爾特伯利亞，在地毯，主要首都托萊多的位置。

遺產

在西班牙，可見貴族Asturias的Pelagius誰建立了阿斯圖里亞斯王國並開始了偵察在科萬加之戰，是一位被認為是該國第一位君主的民族英雄。
更多信息：偵察和哥特主義

哥特人與瑞典的關係成為瑞典民族主義的重要組成部分，直到19世紀，在考古學家對哥特式起源進行了徹底研究之前，瑞典學者認為瑞典語是瑞典人是哥特人的直接後代。今天，學者將其確定為文化運動叫哥特術，其中包括對事物的熱情舊北歐.[240]

在中世紀和現代西班牙，索尼戈斯被認為是西班牙貴族（相比Gobineau為了一個類似的法國想法）。到了7世紀初，西哥斯和西班牙 - 羅曼人之間的種族區別幾乎消失了，但對哥特式起源的認可，例如在墓碑上，仍然在貴族中倖存下來。7世紀的Visigothic Aristocracy將自己視為具有特殊哥特式意識的承載者，也是諸如日耳曼語名稱的古老傳統的監護人。這些傳統可能總體上僅限於家庭領域（Hispano-Roman貴族在5世紀已經為圖盧茲的Visigothic皇家法院服務，西班牙貴族的兩個分支在兩個世紀後完全採用了類似的習俗）。[241]

從1278年開始瑞典的馬格努斯三世登上王位，瑞典國王的頭銜包括對哥特式起源的提及：

我們N.N.藉著瑞典國王的恩典，哥特人和賣方。

1973年，加入卡爾XVI古斯塔夫國王，標題被簡單地更改為“瑞典之王”。[242]

在所有歷史上，沒有什麼比這個人民迅速崛起到偉大的壯麗的奇妙之處，而是突然的毀滅和悲劇性的完整性。[243]

—亨利·布拉德利，哥特人的故事（1888）

哥特式起源的西班牙和瑞典主張導致了衝突巴塞爾委員會在1434年。紅衣主教代表團可以進行神學討論，他們必須決定如何在訴訟過程中坐下。來自更傑出國家的代表團認為，他們應該坐在最接近教皇，還有關於誰擁有最好的椅子，誰在墊子上椅子。在某些情況下，它們會妥協，因此有些人會在墊子的邊緣上有半椅子的腿。在這場衝突中，Nicolaus Ragvaldi，主教Växjö教區，聲稱瑞典人是大哥特人的後代，而瓦斯特戈特蘭人民（Westrogothia在拉丁語中）是西哥斯和Östergötland的人民（ostrogothia在拉丁語中）是ostrogoths。西班牙代表團反駁說，只有“懶惰”和“未能”的哥特人留在瑞典，而“英雄”哥特人離開了瑞典，入侵了羅馬帝國並定居在西班牙。[244][245]

在西班牙，一個以傲慢行為的人說是“HaciéndoseLos Godos”（“使自己像哥特人一樣”。智利，阿根廷，和加那利群島，去做曾是一個種族誹謗對抗歐洲西班牙人，他們在殖民時期經常感到比當地出生的人民優越（克里洛斯）。[246]在哥倫比亞，它仍然是保守觀點的人的語。[247]

哥特人已經生產了大量文學作品，亨利·布拉德利哥特人（1888）是數十年來的標準英語文本。最近，彼得·希瑟已確立自己是哥特人的領先權威說英語的世界。哥特人的領先權威講德語的世界是Herwig Wolfram.[248]

關於哥特人的早期文獻清單

在薩加斯

在希臘和羅馬文學中

也可以看看

筆記和來源

筆記

  1. ^這奧古斯坦歷史提到Scythians，Greuthungi，Tervingi，Gepids，Peucini，Celts和Heruli。Zosimus命名Scythians，Heruli，Peucini和Goths。
  2. ^第一個r在克萊尼穆斯，巴黎。
  3. ^在Visigothic中也提出了重要的發現墓地castiltierra（塞哥維亞） 在西班牙。看IsabelAriasSánchez和Luis Javier Balmaseda Muncharaz（編輯）。“ LanecrópolisdeÉpocavisigoda de castiltierra（Segovia） - excavaciones dirigidas por E. Camps Y J. M. DeNavascués，1932 - 1935年 - 物質材料，章程Accorpados en el Museo en el MuseoArqueológicoNacional：Tomo II，Estudios，Estudios，Estudios，Estudios，[Castiltierra（Segovia）的Visigothic墓地 - E. Camps和J. M. DeNavascués執導的發掘，1932– 1935年 - 保存在國家考古博物館中的材料，第二卷：研究：研究]（PDF）（在西班牙語中）。存檔（PDF）從2020年6月14日的原件。
  4. ^根據湯普森（1963），其他人是（我）Victoriacum，由Leovigild創立，可能倖存為Vitoria，但是當代資料中給出了這座城市的十二世紀基金會，（ii）Lugo dest luceo在裡面阿斯圖里亞斯，由塞維利亞的伊西多爾和（iii）ogogicus（也許眼病性炎），使用巴斯克621勞動Suinthila作為對巴斯克的防禦力，是現代的奧利特。所有這些城市都是出於軍事目的而建立的，至少是為了慶祝勝利，至少是Reccopolis，Victoriacum和Ologicus。可能的第五個西哥特基金會是Baiyara（也許是現代蒙托羅），由15世紀地理帳戶中的Reccced提到，Kitab al-Rawd al-Mitar.[239]

腳註

  1. ^一個bcdefg希瑟2012，p。623.“哥特人，一名日耳曼人，根據喬丹斯的蓋蒂卡（Getica），起源於斯堪的納維亞人。後來的第三和第四美分的塞恩賈喬夫文化。阿德在黑海旁邊，以及波蘭人和波蘭人和拜洛魯斯的維埃爾巴克文化。
  2. ^一個bcd希瑟2018，p。673.“一個名字的名字“人民”，在前兩個世紀首先證明了波羅的海南部。”
  3. ^一個bcVitiello 2022，第160-192頁。
  4. ^一個bcdefPritsak 2005.
  5. ^一個b希瑟2018，p。 673。
  6. ^希瑟2012，p。 623。
  7. ^雷曼1986，第163-64頁。
  8. ^Brink 2002，p。 688。
  9. ^Andersson 1998a，第402-03頁。
  10. ^Wolfram 1990，p。 21。
  11. ^Brink 2008，第90、110頁。
  12. ^Pritsak 2005。哥特...一個日耳曼人...”
  13. ^湯普森1973年，p。609.“哥特人，公元1世紀羅馬作家描述的日耳曼人，居住在維斯圖拉河口附近。”
  14. ^“哥特”。 merriam-webster.com詞典。Merriam-Webster.存檔從2021年3月5日的原件。檢索3月22日2021.哥特... [A]的一名日耳曼人民，在基督教時代初幾個世紀以來佔領了羅馬帝國；“哥特”.WordReference.com.Random House Webster的未遺跡詞典.蘭登書屋。 2021。存檔來自2019年12月2日的原始。檢索3月22日2021.哥特... [o]一位條頓人的人，他們在3至5世紀被入侵並定居在羅馬帝國的部分地區。；“哥特”.韋伯斯特的新世界詞典.霍頓·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt）。 2010年。存檔從2021年4月27日的原件。檢索3月22日2021.哥特... [a]紐約人的一名日耳曼人民成員，在公元3d，第4和5世紀被入侵並征服了羅馬帝國的大部分帝國。；“哥特”.詞典.牛津大學出版社。存檔原本的2021年7月25日。檢索3月22日2021.哥特...一個日耳曼人的成員，在三世紀至5世紀之間從東方入侵羅馬帝國。東部分區，奧斯特洛斯（Ostrogoths）在意大利建立了一個王國，而西哥特人則在西班牙找到了一個王國。；“哥特”.免費詞典.美國英語的美國遺產詞典.霍頓·米夫林·哈科特（Houghton Mifflin Harcourt）。 2016。存檔從2021年3月29日的原始。檢索3月22日2021.哥特...在基督教時代初幾個世紀以來入侵羅馬帝國的日耳曼人的成員。；“哥特”.免費詞典。蘭登書屋內曼韋伯斯特的大學詞典。蘭登書屋。 2016。存檔從2021年3月29日的原始。檢索3月22日2021.哥特... [一位日耳曼人的成員在公元3世紀定居黑海，隨著羅馬帝國的崩潰，他在西班牙和意大利建立了王國。
  15. ^Fulk 2018，p。19.“ [a]命名的早期日耳曼人數將被計算在東日耳曼人中……通常包括哥特人（其中可能被計算為Gepids，Greuthingi和Thervingi），Bastarnae，Burgundians，Burgundians，Heruli，Rugii，Sciri，Silingi和Vandals。”
  16. ^Murdoch＆Read 2004，第5頁，第20頁。“哥特人，像破壞者和勃艮第人一樣的東日耳曼人集團（以傳統）起源於斯堪的納維亞半島，並在現代波蘭的Vistula河口的早期階段得到證明。”
  17. ^“哥特”.WordReference.com.柯林斯簡潔英語詞典.HarperCollins Publishers.存檔來自2019年12月2日的原始。檢索3月22日2021.哥特... [A]來自斯堪的納維亞半島的東日耳曼人的成員，他們在公元第一千年在波羅的海南部定居。他們搬到了烏克蘭的草原，突襲了，後來從3世紀到5世紀入侵了羅馬帝國的許多地方。
  18. ^Wolfram 2005，p。5.“雖然哥特人的gutones，波美拉尼亞的先驅者，而Vandili（vandals的西里西亞祖先）仍然被認為是塔西特日耳曼尼亞的一部分，後來的哥特人，破壞者和其他東日耳曼部落與德國人，德國人和德國，以及被稱為Scythians，Goths或其他一些特殊名稱。唯一的例外是Burgundians，被認為是德國人，因為他們通過日耳曼尼亞來到高盧。與此同時，在此分類中，後塔西亞後的斯堪的納維亞人也不再被計數德國人，即使他們被視為近親。”
  19. ^Halsall 2014，p。519“哥特人近幾十年來成為“日耳曼遷移”的範式，講了一種日耳曼語，但格雷科 - 羅馬人的作者並不是被認為是日耳曼語，他們通常將他們視為“斯基西人”或其他人的後代記錄在與Getae的同一地區。”
  20. ^戈法特（Goffart）1989，p。112.“哥特人，破壞者和蓋皮德等人從未自稱德國人，也沒有被已故的羅馬觀察家認為。”
  21. ^Goffart 2010，p。5“德語”在古代晚期的使用急劇下降，例如，它主要由羅馬作家保留為“弗蘭克斯”的替代方案，並且從未申請過哥特人或居住在東端附近的其他人多瑙河。”
  22. ^希瑟2010，第104、111、662頁。
  23. ^希瑟2007，p。503.“日耳曼人中的軍事化自由人出現在第六和七世紀的索尼戈斯和法蘭克法律法規中。”
  24. ^James＆Krmnicek 2020，p。xv。“他們還意識到了一些被認為是日耳曼人的團體，尤其是哥特人，在公元前幾個世紀初向東南遷移到了黑海。”
  25. ^希瑟1994，p。3.“儘管如此，喬丹斯的getica仍然扮演著至關重要的角色。它在六世紀中期寫，它是唯一聲稱在我們時期概述概述的來源，並果斷地影響了所有現代歷史學家哥特人。
  26. ^希瑟1998，第9-10頁。“現代哥特式歷史的方法是由一條特定文本的生存來決定性地塑造的：哥特人或喬丹斯的哥特人的起源和行為。用君士坦丁堡寫大約550年的君士坦丁堡，它是一個獨特的文件。儘管它的作者是作者。他在拉丁語中寫道，他是哥特式的後裔，並藉鑑了哥特式的口頭傳統... [t]他的合併賬戶對哥特式歷史的現代重建的整體“形狀”產生了巨大影響……這要歸功於[考古學]...現在至少可以控制喬丹人對哥特式歷史的最早時期的一種控制。”
  27. ^希瑟1994，p。 5。
  28. ^喬丹斯1915年，第19-22頁。
  29. ^吉利特2000，第479–500頁。
  30. ^一個bFulk 2018，第21–22頁。“哥特人如何到達黑海以及它們起源的地方是辯論的問題。通常的假設，而仍然是相當多的學者所歸功於的，這是六世紀喬丹尼亞人的賬戶至少在一般概述中是值得信賴的：根據此說法，哥特人遷移，也許大約100公元前從斯堪的納維亞（Scandza）遷移到Vistula的河岸。他們在波羅的海南部海岸的定居點被Jordanes Gothiscandza召集...根據喬丹的說法，哥特人通常是用普林尼（Pliny）首先提到的古特（Gutones）來確定的。通常與哥特蘭島（Gotland）島和瑞典中南部的地區相關聯（以OeGēatas上的Gautar命名），他們認為他們最初是從中移民的，最初是在最近的。他對喬丹斯的記錄在據稱從斯堪的納維亞人出發後錄製了許多世紀，部分受到了質疑，部分是基於考古學的理由……在斯堪的納維亞半島的哥特人的存在並不值得懷疑……在所有情況下，，哥特人的名字在瑞典的名稱中是如此普遍 - 通常是最古老的證據之一 - 很難相信斯堪的納維亞半島的哥特式存在可能是較晚的發展。”
  31. ^一個b羅賓遜2005年，p。36.“公元前和第二世紀的希臘和羅馬來源是我們為哥特人提供的最早的書面證據，名稱為Guthones，Gothones和Gothi。尚不清楚在海岸或稍有內陸。還不清楚這些人與當時和後來在瑞典中南部（現為Västergötland和Östergötland）和島上的其他類似名稱的部落分組之間的聯繫哥特蘭（Gotland）。如果六世紀的哥特式歷史學家喬丹斯（Jordanes）記錄的傳奇是準確的，那麼哥特人從海洋對面到達了維斯提拉（Vistula）的嘴，取代了許多面前的日耳曼部落，包括破壞者。獎學金似乎支持這個故事，而（大陸）哥特蘭被視為可能的起源點，而第一世紀初則是可能的時間。E，隨後在公元第二世紀中葉離開了維斯提拉。大約170年，他們到達了黑海以北的一個地區，在那裡他們定居在唐和Dniester河之間。”
  32. ^Kasperski 2015。“喬丹斯關於哥特人從斯卡奇（Scandza）的遷移的故事是歷史學家之間生動而長期討論的問題。大多數學者認為，這是哥特式部落傳統的一部分……歷史學家長期以來一直想知道喬丹尼斯如何學到有關喬丹的了解移民。一些研究人員聲稱，他的靈感的根源是原始的哥特式部落傳奇。甚至相信，關於斯堪的紮的哥特人的起源（origo）的故事是哥特式部落傳統中最重要的部分之一。一代人的口頭是維持這個人民種族的支柱。但是，並非所有學者都有這種信念”
  33. ^Goffart 2010，第56-57頁。“最早的哥特人在遙遠的過去的某個不確定的時刻從斯堪的納維亞人出發的報告仍然引起了一群令人印象深刻的信徒。...日耳曼文學專家，他們立即折價了特洛伊木馬或scythian或noachic Origins的報導，莊嚴地同意：從斯堪的納維亞半島的移民是一個真實的“部落記憶：'從邪惡的誤解和捏造中汲取歷史性的一種歷史性內核。
  34. ^喬丹斯1908年，p。 IV（25）。
  35. ^Wolfram 1990，第39-40頁。“這完全有可能發生勇氣的移民。這種勇氣的移民會以貝利格的名字反映……[i] t可能是一群哥特式紀念物，哥特式紀念與他及其他的他及其他的他的紀念追隨者在阿馬利（Amali）之前很久就離開斯堪的納維亞半島，並為東波莫拉尼亞 - 馬索維亞（East Pomerania-Masovia）的毒品發生了民族生成。”
  36. ^Liebeschuetz 2015，第xxv，106-08。“他們很可能還有關於哥特人從斯堪的納島（斯堪的納維亞島）遷移的歌曲……斯堪的納維亞人的起源不能被駁斥。共享名稱當然暗示了某種鏈接。”
  37. ^Hedeager 2000，p。27.“儘管如此，這些解釋不能用來確認起源神話的歷史性並不意味著哥特人和許多其他人並非源於斯堪的納維亞半島。幾個獨立的，無關的，無關的，語言學和考古學的證據，表明這些故事中可能有一些歷史真理。如果Scandza是一個文學主題，它也可能反映出一些漫長的歷史現實，至少對於哥特人，倫巴第和盎格魯 - 撒克遜人，甚至對於團體而言，也可能反映出一些漫長的歷史現實像赫魯利一樣，破壞者和勃艮第人也是如此。”
  38. ^希瑟1994，第6、66頁。敘事的某些部分也可能來自口頭傳統。例如，我們聽到了貝里格國王（King Berig）的聲音，他帶領哥特人從斯堪的納維亞半島（4. 25）遷移，而國王菲利默（King Filimer）將他們引導到黑海上方的土地（4. 28）。兩者都是遙遠的過去的事件，哥特式的口述歷史似乎是這些故事的最有可能的來源....“哥特人的斯堪的納維亞起源似乎是幾個六世紀的猜測……神話本身也許僅被稱為一個不願透露姓名的神秘島...因此，斯堪的納維亞原產地與Getica中的其他相似之處，具體取決於哥特式口頭和格拉科 - 羅馬文學資料的複雜混合物。”
  39. ^一個b希瑟1998，第25、28-29頁。“考古證據似乎至少部分是為了確認喬丹人對菲利默的遷移的描述；哥特人從斯堪的納維亞半島對面的歐洲大陸向黑海的腹地移動。鑑於事件發生在Getica之前的300-400年在我看來，在哥特人本身不是識字的時候，喬丹斯的帳戶比我們有任何權利期望……當然有可能……在哥特式故事中明確提到斯堪的納維亞半島，過去...哥特人講述的貝利格的故事可能說過斯堪的納維亞...我認為這很可能……貝利格和他的遷徙的故事確實以某種方式反映了哥特式的故事，但我不太確定最初的哥特式故事提到了斯堪的納維亞半島。”
  40. ^戈法特2005，p。391.“ [i]對任何哥特式口頭傳統的怪異概念，想像它會為喬丹或他的來源提供斯堪的納維亞半島在與托勒密，普林尼和龐培·梅拉（Pomponius Mela）的同一服裝中，還可以在2,030年前移民時，還可以對哥特人的一次性鄰居進行環境回憶。”
  41. ^Christensen 2002，p。346.“ [Cassiodorus]通過閱讀托勒密的作品並聽取從這些地區來到拉文納的人的報導來發現了這個[Scandza]的島嶼……[他]知道...這個島...一個名字強烈讓人想起哥特人的名字的人的所在地。但是，他們被稱為Gauts，與哥特人完全無關。”
  42. ^Christensen 2002，p。349.“今天，我們能夠得出結論，這種敘述是虛構的，這是一種無所不能的作者本人創造了故事的框架和內容的捏造。但是，儘管如此，完全可以完全放棄一個完全是合理的過去的遺物。如果它不能告訴我們有關它所聲稱要描述的過去的事情；那麼至少它會說明它的構思時期 - 當然，取決於我們自己精確約會來源的能力。分開是一個就像在這種情況下一樣，痛苦的過程必須放棄我們已經習慣的哥特式歷史的東西。”
  43. ^Olędzki2004，p。279.“大多數學者都同意，喬丹斯文本的內容……關於哥特人和吉皮德科的到來，從斯堪的納維亞裔到波美拉尼亞，在考古學來源中得到了充分的反映。”
  44. ^希瑟1998，p。 26。
  45. ^Oxenstierna 1948，p。73聲稱已經發現了哥特式起源的考古證據Östergötland.哈克曼1970年聲稱沒有考古證據表明哥特人的斯堪的納維亞起源。Kokowski 1999和Kaliff 2008，p。236認為有考古證據表明斯堪的納維亞半島有部分哥特式起源。
  46. ^Kazanski 1991，第15-18頁。 “R. Wolagiewicz在我們看來，他研究了約旦提供的哥特式國王的年表，我們認為，將哥特人帶到波羅的海南部海岸的國王貝里格（Berig）此時本來可以住的……沃拉吉維奇（Wolagiewicz）的觀點不過，需要一些言論。首先，為什麼第一批斯堪的納維亞定居者看起來很少？第一個哥特式移民不是一個人或大部落的移民，而是一個受限制的群體？這也是喬丹斯（Jordanes）似乎告訴我們的，因為他報告說哥特人只乘三艘船從斯堪的納維亞航空抵達。然後，我們如何才能證明這位作者幾次提到了這一遷移的重要性？這些新來者扮演的政治角色以及他們國王貝里格（Berig）的存在對此毫無疑問。波蘭歷史學家J. Kolendo將哥特人的歷史解釋為哥特式皇家王朝的歷史，直到vith c。貝里格（Berig）是第一位國王。考慮到我們剛才提到的考古數據，這一假設似乎很可能。我們可以假設，哥特王的國王和他最親密的追隨者，一旦他們在非洲大陸上下來，就開始統治當地部落。我們知道在古代民族的歷史上，他們高度重視來自傑出家庭的國王，經常成為神聖的國王……[o]皇家王朝及其追隨者本來可以具有斯堪的納維亞人的起源。我們還補充說，正如我們所看到的，波美拉尼亞遺址的斯堪的納維亞相似之處非常分散。我們還在挪威南部以及瑞典和波羅的海島上找到它們。這一觀察結果可能表明移民的異質起源。”
  47. ^Wolfram 1990，第39-40頁。
  48. ^希瑟1998，第24–26頁。
  49. ^Kaliff 2008，第223、235-36頁。“考古記錄表明，約旦關於哥特人起源的歷史是基於具有真實背景的口頭傳統的……在現代研究中，大規模移民的理論通常被放棄了……有限的移民可能會出現發生了。”
  50. ^Brink 2008，第90、103-04頁。
  51. ^Strid 2011，p。 43。
  52. ^Wolfram 1990，p。23.“哥特式人民和哥特蘭島的名稱的相似之處似乎支持了Origo Gothica的移民傳奇。該地區也是中世紀Gutasaga的故鄉。”
  53. ^一個bRübekeil2002，第603-04頁。
  54. ^一個bKaliff 2008，p。 236。
  55. ^Andersson 1998b，p。283.“ die de dreistämmedergauten，goten und und und gutar scheinen sich ims。ostseeraumaus einem *gautōz/ *gutaniz-volk entwickelt zu zu zu zu haben。überdie geogr。herkunft derstämmeist auf jeden fall die sprachliche分析der Stammesbezeeichnungen von von wesentlichem gewewicht。
  56. ^Kortlandt 2001，第21–25頁“威特·曼奇克（WitoldMańczak）辯稱，哥特人的原始家園必須位於日耳曼地區最南端的地方……我認為他的論點是正確的……”
  57. ^Peel 2015，第272、290頁。
  58. ^Kaliff 2008，p。 228。
  59. ^Wolfram 1990，p。 38。
  60. ^Liebeschuetz 2015，p。 106。
  61. ^Kaliff 2008，p。 232。
  62. ^希瑟2010，p。 103。
  63. ^Kokowski 2011，第72-73頁。
  64. ^Wolfram 1990，p。12.“考古學家將哥特人的最早歷史等同於以東普魯士小鎮威爾倫伯格·威爾巴克（Willenberg-Wielbark）命名的文化文物。”
  65. ^希瑟2010，p。104.“ [i]現在普遍接受威爾巴克文化，在公元前兩個世紀以來，該地區被哥特人，魯吉（Rugi）和其他日耳曼人（Germani）主導。”
  66. ^希瑟2010，p。679.“ Wielbark和Przeworsk系統已被理解為被講日耳曼語言的人所理解，較早的考古學“證明”，即後者僅包括來自斯堪的納維亞南部南部的很少的移民。”
  67. ^一個b希瑟1998，第XIV，2，21，30。公元一世紀...人們標記為“哥特人”的歷史，因此跨越了700年，從波蘭北部到大西洋的歐洲巨大土地... [t] Wielbark文化....在公元一世紀...在波美尼亞和下游的兩側。將它們放置在波羅的海海岸；托勒密地理3.5.8將它們放置在Vistula以東； Strabo Geography 7.1.3（如果應該將丁酮修改為Gutones）廣泛地同意Tacitus ...古老的來源和古代來源和考古記錄兩者都表明，哥特人可以首先在Vistula旁邊識別。他們的歷史將開始。”
  68. ^喬丹斯1908年，第四頁（26）。
  69. ^Wolfram 1990，第36-42頁。
  70. ^Wolfram 1990，第12–13、20、23頁：“哥特式 - 或古ut，正如羅馬消息人士所說的那樣……牙齦移民在地中海世界認為他們是“ Scythians”的那一刻就變成了哥特人……哥特式的名字出現在在公元16年至18年之間的第一次。但是，我們沒有找到強烈的形式，而只有衍生物形式的gutones ...以後每當提到古鐵酮和古鐵時，這些術語都指哥特人。”
  71. ^Christensen 2002，第32-33、38–39頁。“在一個半世紀，四位作者提到了一個通常也以'哥特人'身份確定的人。他們似乎是第一次出現在地理學家斯特拉博的著作中……通常假定[丁香/gutones]與哥特人相同...認為這些got劑與哥特人相同。通常用“哥特人”身份確定...托勒密列出了[gutae]，也由哥特式學者和哥特人一起識別……”
  72. ^戈法特（Goffart）1980，第21–22頁。“例如，我們聽到的是“哥特人的真實歷史” - 是的，也就是說，與傳奇不同的是“但不可接受” - “始於普林尼，始於普林尼，他介紹了公元75年，引用了古ut，塔西us和塔西斯，誰知道哥特氏症。倡導他們與歷史的簡單等同是宗教原教旨主義者的一項任務。”
  73. ^一個bChristensen 2002，p。343.“在公元一世紀的一些地理和民族誌上可能已經提到了它們，但是名字的相似性並不重要，沒有古董作者後來認為它們是哥特人的祖先……不，沒有即使在偉大的移民期間，人們也看到了這種聯繫。從時間上講，這當然是一種現實的可能性……”
  74. ^Kulikowski 2006，p。212.“日耳曼尼亞44.1塔西us中提到的got吟著，如果不存在喬丹斯的移民故事，則位於現在現代波蘭的某個地方不會被視為哥特。”
  75. ^Halsall 2007，第52，120頁。這些作家“ Scythian”將Getae用作哥特人的代名詞，而不是（像現代歷史學家一樣）將哥特人與古特尼斯（Goths）聯繫在一起，後者的gutones具有可觀的血統，至少可以回到普林尼（Pliny）...我們可能會注意到名字的相似性例如Eudoses和Jutes，或Gutones和Goths，但是這意味著多少，尤其是在不同的地理位置記錄不同名稱的時候？”
  76. ^一個bStrabo 1903，第七本書，第一章。 1存檔2019年12月16日在Wayback Machine
  77. ^Wolfram 1990，p。38.“ gutones ...最初是由Strabo提到的……”
  78. ^Christensen 2002，p。33.“通常假定[丁酮/gutones]與哥特人相同。”
  79. ^一個bcdeWolfram 1990，p。 40。
  80. ^Wolfram 1990，第394–95頁。
  81. ^普林尼1855年，書IV，第一章。 28存檔2015年9月24日在Wayback Machine
  82. ^Christensen 2002，第34-35頁。
  83. ^一個b普林尼1855年，書XXXVIII，第一章。 11存檔2015年9月24日在Wayback Machine
  84. ^Christensen 2002，第25–31頁。
  85. ^一個bcWolfram 1990，第40-41頁。
  86. ^一個bTacitus 1876a，XLIV
  87. ^Christensen 2002，第35–36頁。
  88. ^Tacitus 1876b，62
  89. ^Christensen 2002，第36-38頁。
  90. ^一個b喬丹斯1908年，p。 IV（28）。
  91. ^托勒密1932，3.5存檔2021年7月25日在Wayback Machine
  92. ^一個bcWolfram 1990，第37-39頁。
  93. ^一個bChristensen 2002，第38-39頁。
  94. ^一個b托勒密1932，2.10存檔2021年7月25日在Wayback Machine
  95. ^一個bcd希瑟2010，第103-07頁。
  96. ^希瑟2010，p。 106。
  97. ^一個bWolfram 1990，p。 42。
  98. ^James＆Krmnicek 2020，p。412.“除了一些例子外，材料，儀式化模式（可以在埋葬儀式，祭品或結構定居點的方式中識別）和文化變革幾乎與書面賬戶幾乎完全相對應 - 到黑海 - 通過考古材料中的模式對單個日耳曼部落的識別和定位大多是不可能的。”
  99. ^Wolfram 1990，第42-43頁。
  100. ^Kokowski 2007，p。 222。
  101. ^一個bcdefghij希瑟2010，第109–20頁。
  102. ^希瑟2010，第123–24頁。
  103. ^希瑟1994，p。5.“ [t]這是Getica的某些材料的哥特式起源，這使其在倖存的來源中與眾不同。它特別指的是哥特式歌曲和故事，記錄Filimer的遷移到黑海”
  104. ^希瑟2010，第130-31頁。
  105. ^Heather＆Matthews 1991，第50–51頁。
  106. ^Kokowski 2011，p。 75。
  107. ^一個b希瑟1994，第87–96頁。
  108. ^希瑟2010，p。117.“ [i]現在被普遍接受，即可以採取系統來反映哥特人創造的世界...
  109. ^一個bcdefgBennett 2004.
  110. ^Wolfram 1990，p。 13。
  111. ^Wolfram 1990，p。 20。
  112. ^Wolfram 1990，第13頁。“沒有古老的民族志學家在哥特人和牙齦之間建立聯繫。牙齦移民在地中海世界認為他們是“ Scythians”的那一刻就變成了哥特。
  113. ^希瑟2010，p。115.“在達西安（Dacian）和薩爾塔斯（Sarmatian）的統治時期，被稱為哥特人（或'gothones'或'guthones'）的團體居住在波羅的海旁邊的西北地區。Century AD和Ptolemy在第二個中間也是如此，後者明確地說，許多團體中居住在Vistula的口中。語言學家毫無疑問，儘管音譯變化為希臘語和拉丁語，但它是一樣的在第三世紀，該集團的名稱突然將其震中從北波蘭轉移到了黑海。”
  114. ^Christensen 2002，p。41.“但是，語言學家認為存在無可爭議的聯繫。”
  115. ^一個b麥克尼爾.
  116. ^Wolfram 1990，第209-10頁。
  117. ^Kershaw 2013.
  118. ^一個bcdefghijklmnWolfram 1990，第52-56頁。
  119. ^Bury 1913，p。 428。
  120. ^Wolfram 1990，第20、44頁。
  121. ^1953年，第7、15頁。
  122. ^1953年，第3–4頁。
  123. ^Kulikowski 2006，p。 18。
  124. ^Wolfram 1990，p。 128。
  125. ^Kulikowski 2006，第18-19頁。
  126. ^Bowman，Cameron＆Garnsey 2005，第223-29頁。
  127. ^一個bcSyncellus 1829，p。 717。
  128. ^Bury 1911，第203-06頁。
  129. ^一個b有爭議的1932年，兩個加里尼尼存檔2021年7月25日在Wayback Machine，13
  130. ^一個bcdZosimus 1814，I.42–43
  131. ^布雷1997，第279–91頁
  132. ^一個b有爭議的1932年，克勞迪烏斯的生活存檔2021年4月1日在Wayback Machine，6
  133. ^有爭議的1932年，克勞迪烏斯的生活存檔2021年4月1日在Wayback Machine，12
  134. ^一個bTucker 2009，p。 150。
  135. ^Wolfram 1990，p。 56。
  136. ^湯普森1973年，第606-09頁。
  137. ^一個bBowman，Cameron＆Garnsey 2005，第53-54頁。
  138. ^Wolfram 1990，p。 24。
  139. ^一個bWolfram 1990，第57-58頁。
  140. ^喬丹斯1908年，p。 XVII（94–95）。
  141. ^喬丹斯1908年，第XVII頁（96-100）。
  142. ^Wolfram 1990，p。 58。
  143. ^Wolfram 1990，第63-64頁。
  144. ^一個bEusebius 1900，第四本書，第5-6章
  145. ^Wolfram 1990，p。 95。
  146. ^喬丹斯1908年，第xxx（113-15）。
  147. ^Wolfram 1990，p。 62。
  148. ^一個bPaul＆MacMullen.
  149. ^一個b奧本.
  150. ^一個bcCameron，Long＆Sherry 1993，p。 99。
  151. ^一個bcdWolfram 1990，第86-89頁。
  152. ^一個b喬丹斯1908年，第XXXIII頁（116-20）。
  153. ^Wolfram 1997，第26-28頁。
  154. ^Wolfram 1990，p。 7。
  155. ^希瑟1994，p。 87。
  156. ^Heather＆Matthews 1991，第86-89頁。
  157. ^Schramm 2002，p。 54。
  158. ^Wolfram 1990，p。 8。
  159. ^一個bWolfram 1990，第64-72頁。
  160. ^長臂猿，愛德華（1880）[1781]。羅馬帝國的衰落和衰落的歷史。卷。3.費城：J.B。Lippincott。p。29。檢索12月10日2022.Ammianus [...]和喬納德斯[...]描述匈奴對哥特帝國的顛覆。
  161. ^Beckwith 2009，第81-83頁。
  162. ^一個bMarcellinus 1862，第XXI，ii，1。古老的唱片，生活在亞齊夫海之外，在冷凍海洋的邊界上，是一場野蠻的野蠻人。”
  163. ^Beckwith 2009，第81–83、94–100、331–332頁。
  164. ^一個bBeckwith 2009，第331–32頁。
  165. ^Wolfram 1990，p。 73。
  166. ^一個bAmbrose 2019，p。第一本書，序言，第15段。
  167. ^Maenchen – Helfen 1973，第152-55頁。
  168. ^一個bcKulikowski 2006，p。 130。
  169. ^希瑟2010，p。 69。
  170. ^“哥特”.科利爾的新百科全書。 1921年。
  171. ^一個bWolfram 1990，第117–31頁。
  172. ^一個bcHowatson 2011.
  173. ^Bennett 2004，p。 367。
  174. ^Kulikowski 2006，第145-47頁。
  175. ^一個bWolfram 1990，第130-39頁。
  176. ^Kulikowski 2006，第150-52頁。
  177. ^一個bcKulikowski 2006，第152-53頁。
  178. ^“ visigoth”.英國百科全書在線.存檔從2019年5月22日的原始。檢索9月19日2019.
  179. ^“ ostrogoth”.英國百科全書在線.存檔從2019年4月25日的原始。檢索9月17日2019.
  180. ^Waldman＆Mason 2006，第336–41頁。
  181. ^Waldman＆Mason 2006，第573–77頁。
  182. ^Wolfram 1990，第24–25頁。
  183. ^一個bcd希瑟2018.
  184. ^Wolfram 1990，p。 26。
  185. ^Wolfram 1990，p。 254。
  186. ^希瑟1999，第47–48頁。
  187. ^Kulikowski 2006，第156-57頁。
  188. ^Kulikowski 2006，第156-60頁。
  189. ^Wolfram 1990，第136–38頁。
  190. ^Wolfram 1990，p。 141。
  191. ^一個bcde“ alaric”.英國百科全書在線.存檔來自2019年10月20日的原始。檢索9月19日2019.
  192. ^Wolfram 1990，第166-70頁。
  193. ^Wolfram 1990，p。 160。
  194. ^一個bcdefghijklO'Callaghan.
  195. ^“ ataulphus”.英國百科全書在線.存檔來自2019年12月12日的原始。檢索9月17日2019.
  196. ^Wolfram 1990，第162-66頁。
  197. ^Wolfram 1990，p。 176。
  198. ^Joseph F. O'Callaghan（2013）。中世紀西班牙的歷史。康奈爾大學出版社。 p。 176。ISBN 978-0-8014-6872-8.存檔從2020年12月5日的原始。檢索8月13日2020.
  199. ^一個bKulikowski 2006，第168-69頁。
  200. ^Foss 2005.
  201. ^Wolfram 1990，p。 178。
  202. ^Wolfram 1990，第259-60頁。
  203. ^塔拉索夫（Tarasov I.M.第一部分。第56-71頁。
  204. ^一個bWolfram 1990，第264-66頁。
  205. ^一個bc湯普森.
  206. ^Wolfram 1997，p。 193。
  207. ^Jacobsen 2009，p。 298。
  208. ^威克姆和腳.
  209. ^Wolfram 1988，p。 261。
  210. ^Wolfram 1988，第271–80頁。
  211. ^Vasiliev 1936，第117–。
  212. ^一個bcVasiliev 1936，第117–35頁。
  213. ^貝內特1965年，p。 27。
  214. ^希瑟2007，p。467.“哥特人 - 公元一世紀北波蘭首次遇到的講日耳曼語團。”
  215. ^希瑟2010，p。 63。
  216. ^一個bPronk-Tiethoff 2013，第9–11頁。
  217. ^Pohl＆Reimitz 1998，第119–21頁。
  218. ^Simpson 2010，p。 460。
  219. ^布拉德利1888年，p。9“哥特人總是被描述為高大而運動的男人，膚色合理，藍眼睛和黃色的頭髮……”
  220. ^Wolfram 1990，p。 6。
  221. ^一個bMoorhead＆Stuttard 2006，p。 56。
  222. ^一個bProcopius 1914，第三本書，ii
  223. ^一個bcHeather＆Matthews 1991，第47–96頁。
  224. ^Guerra，Galligaro＆Perea 2007.
  225. ^“鷹腓”.沃爾特斯美術館.存檔從2020年10月30日的原始。檢索5月27日2020.
  226. ^“皮帶扣550–600”.大都會藝術博物館.存檔從2020年9月2日的原始。檢索8月5日2020.
  227. ^一個bBóna2001.
  228. ^希瑟2010，p。 66。
  229. ^一個bcWolfram 1990，第79–80頁。
  230. ^一個b卡西亞2019，p。 22。
  231. ^Wolfram 1990，p。 371。
  232. ^Kevin F. Kiley（2013）。羅馬世界的製服.
  233. ^Kevin F. Kiley（2013）。羅馬世界的製服.
  234. ^克里斯汀森2010，p。 172。
  235. ^Näsman2008，p。 31。
  236. ^Stenroth 2015，p。 142。
  237. ^“ ostrogodos y visigodos en italia y francia”[意大利和法國的ostrogoths and visigoths]。Editorial.dca（在西班牙語中）。存檔原本的2013年10月29日。
  238. ^薩爾瓦多·科內霍（Salvador Conejo），迭戈。“ Cripta visigoda de sanAntolín”.Rutas Con Historia。存檔原本的2017年10月3日。檢索4月19日2020.
  239. ^拉卡拉（Lacarra）1958年.
  240. ^Wolfram 1990，p。 23。
  241. ^Pohl＆Reimitz 1998，第124–26頁。
  242. ^Luttwak 2009，p。 24。
  243. ^布拉德利1888年，p。 3。
  244. ^Wolfram 1990，p。 2。
  245. ^Söderberg1896，第187-95頁。
  246. ^貝爾1993，p。 67。
  247. ^"“ Godos” Y Liberales | El Mundo”。存檔原本的2017年9月23日。“存檔副本”。從2021年1月10日的原件存檔。檢索1月8日2021.{{}}：CS1維護：存檔副本為標題（鏈接）CS1維護：bot：原始URL狀態未知（鏈接）
  248. ^Murdoch＆Read 2004，p。 166。
  249. ^塞維利亞的伊西多爾1970.
  250. ^喬丹斯1908年，p。 IV（25）。
  251. ^喬丹斯1908年，p。 IV（26）。
  252. ^Orosius 1773.

古代資料

現代資源

進一步閱讀

  • Kevin F. Kiley（2013）。羅馬世界的製服.
  • 莫里斯（500s）。莫里斯的Strategikon.