大清除
| 大清除 | |
|---|---|
| 蘇聯共產黨的一部分 | |
 Vinnytsia的人們在1943年的Vinnytsia大屠殺受害者中尋找親戚 | |
| 地點 | 蘇聯，東部土耳其斯坦，蒙古人共和國 |
| 日期 | 1936–1938 |
| 目標 | 政治對手，托洛茨基主義者，紅軍領導，庫拉克斯，宗教活動家和領導人 |
攻擊類型 | |
| 死亡人數 | 700,000至120萬 （較高的估計與古拉格系統中至少有116,000人死亡重疊，驅逐蘇聯朝鮮人的16,500至50,000人死亡） |
| 肇事者 | Joseph Stalin , the NKVD ( Genrikh Yagoda , Nikolai Yezhov , Lavrentiy Beria , Ivan Serov and others), Vyacheslav Molotov , Andrey Vyshinsky , Lazar Kaganovich , Kliment Voroshilov , Robert Eikhe and others |
| 動機 | 消除政治對手，鞏固權力，害怕反革命，害怕政黨滲透 |
巨大的恐怖或巨大的恐怖（俄羅斯： → '37年（ 37 - йг約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的運動旨在通過嚴重使用監禁和處決來消除蘇聯和國家共產黨的權力。特別是，清除旨在消除萊昂·托洛茨基的剩餘影響。它們發生在1936年8月至1938年3月，最突出的功能是Bolshevik黨員的表演審判。但是，該國人口中很大一部分也受到影響。
弗拉基米爾·列寧（Vladimir Lenin）於1924年去世後，共產黨在蘇聯（蘇聯）的執政黨中開放了一個權力真空。列寧政府的各種既定數字試圖繼承他。該黨的秘書長約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）取得了戰勝政治對手，並最終在1928年獲得了該黨的控制權。最初，斯大林的領導才被廣泛接受。他的主要政治對手托洛茨基（Trotsky）於1929年被迫流放，“一個國家的社會主義”學說成為了黨派政策。但是，到1930年代初，黨官員開始在第一個五年計劃的人力成本和農業集體化後開始對自己的領導失去信心。到1934年，托洛茨基等斯大林的幾個競爭對手開始呼籲斯大林被撤職，並試圖打破他對黨的影響。
在這種懷疑和懷疑的氛圍中，一位受歡迎的高級官員謝爾蓋·基洛夫（ Sergei Kirov ）被暗殺。他的死亡導致了一項調查，揭示了一個據稱針對斯大林的黨員網絡，包括斯大林的幾個競爭對手。在基洛夫被暗殺後，許多人也承認了殺死斯大林本人的計劃，包括高級黨官員。這些主張的有效性仍由歷史學家辯論，但是人們共識，基洛夫的死是斯大林采取行動並開始清洗的閃點。
到1936年，斯大林的措施加強了對權力的掌握，達到了頂峰。人們認為失去立場的風險和托洛茨基的潛在回歸驅使他授權了大清除。清除本身主要是由蘇聯秘密警察的NKVD （內政部委員）進行的。 NKVD開始撤職中央黨的領導，舊的布爾什維克，政府官員和地區黨的老闆。最終，清除被擴展到紅軍和軍事高級司令部，這對軍隊產生了災難性的影響。在莫斯科舉行了三項連續的審判，該試驗消除了大多數舊的布爾什維克以及斯大林立場的挑戰。隨著清除的範圍開始擴大，對破壞者和反革命者的無所不在的懷疑開始影響平民生活。 NKVD開始針對某些少數民族，例如沃爾加德國人，他們受到強迫驅逐出境和極端鎮壓。在大規模行動中，NKVD廣泛使用監禁，酷刑，暴力審訊和任意處決，以通過恐懼鞏固對平民的控制。
1938年，斯大林扭轉了他對清洗的立場，並宣佈內部敵人已被撤職。斯大林批評NKVD執行大規模處決，隨後處決了Genrikh Yagoda和Nikolai Yezhov ，後者在清除年期間領導了NKVD。儘管清除了大量清除，但數十年來，不信任和廣泛監視的氣氛持續了數十年。學者估計大清除（1936– 1938年）的死亡人數約為70萬。在蒙古和新疆進行了類似的清洗。 “大清除”一詞是對法國大革命的恐怖統治的典故，在1968年的《大恐怖》一書中被歷史學家羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）普及。儘管蘇聯政府希望在清除期間將托洛茨基審判，但他的流亡阻止了這一點。托洛茨基（Trotsky）倖免於難，儘管他將在1940年因斯大林（Stalin）的命令被NKVD暗殺。
介紹
蘇聯秘書長約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）當時蘇聯領導人正式使用了鎮壓一詞，以描述對被認為是反革命者和人民的敵人的人的起訴。歷史學家辯論清除的原因，例如斯大林的偏執狂，或者他希望將持不同政見者從共產黨中消除或鞏固其權威的願望。清洗始於紅軍，那裡的技術很快就適用於其他部門的清洗。
大多數公眾關注的重點是清除共產黨領導人的某些地區，政府官僚和武裝部隊的領導人，其中大多數是黨員。這些運動還影響了社會的許多其他類別：知識分子，農民，尤其是那些借錢或財富的人（ Kulaks ）和專業人士。
一系列的NKVD行動影響了許多國家少數民族，被指控為“第五列”社區。官方解釋了許多清洗，以消除波蘭軍事組織的破壞和間諜活動的可能性，因此，清除的許多受害者是波蘭普通的普通蘇聯公民。
根據尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的1956年講話，“關於人格及其後果的崇拜”，對歷史學家羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest） ，許多指控，尤其是在莫斯科秀審判中提出的指控，是基於強迫自白的，通常是基於通過強制供認。酷刑，以及對RSFSR刑法第58條的寬鬆解釋，涉及反革命犯罪。當時蘇聯法律定義的正當法律程序通常被NKVD Troikas的簡要訴訟所取代。
成千上萬的受害者被指控犯有各種政治犯罪（間諜，破壞，破壞，反蘇維特的煽動，陰謀準備起義和政變）。他們很快被槍擊或被送往古拉格勞動營。許多人死於飢餓，疾病，暴露和過度勞累的刑事勞動營。在實驗的基礎上使用了其他派遣受害者的方法。在莫斯科，已經記錄了使用燃氣貨車殺死受害者在其運輸到Butovo射擊範圍內的殺害。
大清除始於NKVD首席Genrikh Yagoda ，但在1936年9月至1938年8月在尼古拉·耶佐夫（ Nikolai Yezhov）的領導下達到了頂峰，因此以Yezhovshchina的名字命名。這些運動是根據該黨的一般線進行的，通常是由斯大林領導的政治局的直接命令進行的。
背景
從1930年開始，黨和警察官員擔心農民強迫集體化和1932 - 1933年飢荒以及數百萬農民向城市的大規模和不受控制的遷徙所造成的“社會障礙”。戰爭的威脅提高了斯大林的，通常是蘇聯對邊際和政治上懷疑人群的看法，這是在入侵的情況下的潛在起義根源。斯大林開始計劃為神話般的“毀滅者，恐怖分子和間諜的第五欄”進行預防性消除這種潛在的新兵。
根據約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的口譯員瓦倫丁·貝雷斯科夫（Valentin Berezhkov）的說法，斯大林對1934年的《長刀之夜》（Night of The Long Knives）的高度評價，並將希特勒視為“偉人！”他展示了“與您的政治對手打交道的方式”。貝雷斯科夫還建議希特勒的內部政黨清除與斯大林對古老的布爾什維克，軍事指揮官和知識分子的大規模壓制之間的相似之處。
蘇聯政治語中的“清除”一詞是對黨派排名的表達的縮寫。例如，在1933年，該黨驅逐了約40萬人。但是從1936年到1953年，這個詞改變了其含義，因為被驅逐出黨派幾乎意味著幾乎一定的逮捕，監禁和經常處決。
根據1993年10月發表在《美國歷史評論》上的一項研究，大部分大清除都是針對當時蘇聯發生的廣泛的匪徒和犯罪活動。政治清除主要是斯大林的努力，以消除過去和潛在反對派團體的挑戰，包括分別由萊昂·托洛茨基和尼古拉·布哈林領導的左翼和右翼。在1920年代後期蘇聯經濟的內戰和重建之後，資深的布爾什維克不再認為必要是從列寧傳給斯大林的“臨時”戰時獨裁統治。斯大林在共產黨內部的反對者將他視為官僚腐敗的不民主和寬鬆。
這種反對目前領導的反對可能通過攻擊該州提供給其高薪精英的特權和奢侈品，在工人階級之間積累了大量支持。 Ryutin的戀情似乎證明了斯大林的懷疑。 Ryutin與更大的秘密反對派集團合作， Leon Trotsky和Grigori Zinoviev參加了比賽，後來導致了他們的兩次死亡。斯大林強制禁止黨派，並禁止那些反對他的黨員，有效地結束了民主中心主義。
在新的黨組織形式中，政治局和斯大林是意識形態的唯一分散者。這就需要消除所有具有不同觀點的馬克思主義者，尤其是那些在著名的革命者“老後衛”中的觀點。隨著清洗的開始，政府（通過NKVD）槍殺了包括Mikhail Tukhachevsky和BélaKun在內的布爾什維克英雄，以及列寧的大多數政治局，以爭取政策分歧。 NKVD攻擊了這些“異端”馬克思主義者的支持者，朋友和家人，無論他們是否住在俄羅斯。 NKVD在殺死墨西哥之前幾乎殲滅了托洛茨基的家人。 NKVD經紀人拉蒙·奔走（RamónMercader）是特工帕維爾·蘇迪普拉托夫（ Pavel Sudoplatov）在斯大林的個人命令下組成的暗殺工作隊的一部分。
1934年，斯大林以謀殺謝爾蓋·基洛夫（Sergey Kirov）為藉口發動了大清除，其中約有一百萬人喪生（請參閱被處決的人數）。後來的一些歷史學家開始相信斯大林安排了謀殺案，或者至少有足夠的證據可以得出這樣的結論。基洛夫（Kirov）是斯大林堅定的忠實擁護者，但斯大林（Stalin）可能將他視為潛在的競爭對手，因為他在溫和派中的新興人數。 1934年的黨代表大會以最少的候選人反對三票，而斯大林獲得了292票反對的投票，將基洛夫當選為中央委員會。基洛夫被暗殺後，NKVD指控不斷成長的前反對派人士謀殺了基洛夫的謀殺案，以及越來越多的其他犯罪清單，包括叛國，恐怖主義，破壞性和間諜活動。
清除的另一個理由是在戰爭中刪除任何可能的“第五列”。作為政治局成員的鎮壓參與者Vyacheslav Molotov和Lazar Kaganovich在整個清除過程中維持了這種理由。他們每個人都簽署了許多死亡名單。斯大林認為戰爭迫在眉睫，受到明顯敵對的德國和擴張主義日本的威脅。蘇聯媒體將法西斯間諜內部威脅到該國。
從10月的革命開始，列寧就對布爾什維克的感知和合法敵人進行了鎮壓，作為一種系統的方法，可以在一場稱為“紅色恐怖”的運動中灌輸恐懼和促進對人口的控制。當俄羅斯內戰結束時，儘管秘密警察確實保持活躍，但這項運動還是放鬆了。從1924年到1928年，包括Gulag系統中的監禁的質量抑制大大下降。
到1929年，斯大林擊敗了他的政治對手，並完全控制了該黨。他組織了一個委員會開始蘇聯工業化的過程。反對農業工業化和集體化的反對，這促使斯大林增加了警察在農村地區的存在。蘇聯當局增加了對庫拉克斯的壓制，庫拉克斯是擁有農田的富裕農民，在一項名為Dekulakization的政策中。庫拉克人的回應是破壞了作物產量和其他針對蘇聯政府的破壞行為。糧食短缺導致蘇聯的大規模飢荒，並減慢了五年計劃。
大清除的一個獨特特徵是，這是執政黨的第一次被大規模納入鎮壓的受害者。除了普通公民外，共產黨的著名成員也是清洗的目標。黨的清除伴隨著整個社會的清洗。蘇聯歷史學家將大清除組織成三個相應的審判。以下事件用於該時期的分界：
- 1936年，第一次莫斯科審判。
- 1937年，引入了NKVD TROIKAS用於實施“革命司法”。
- 1937年，第58-14條的通過了“反革命破壞”。
- 1937年，第二莫斯科審判
- 1937年，軍事清洗。
- 1938年，第三次莫斯科審判。
莫斯科試驗
第一和第二莫斯科試驗
在1936年至1938年之間，穆斯科進行了三項非常大的莫斯科審判，對前共產黨領導人進行了三項大型審判，其中他們被指控與法西斯和資本主義大國共謀暗殺斯大林和其他蘇聯領導人，拆除蘇聯和恢復資本主義。這些審判被外界高度宣傳並廣泛涵蓋，這被列寧最親密的同事的奇觀所吸引，他們承認大多數令人髮指的罪行並乞求死刑：
- 第一次審判是1936年8月舉行的所謂“托洛茨基- 卡米尼維特- Zinovite-leftist-Leftist-Leftist-leftolution-Resigner-Resigner-Rentolutional Bloc”的成員，在1936年8月，首席被告是Grigory Zinoviev和Lev Kamenev ，這是前兩位最傑出的前前前前的前前，黨的領導人確實是反對斯大林的陰謀集團的成員，儘管其活動被誇大了。除其他指控外，他們被殺害基洛夫（Kirov）的暗殺和殺死斯大林（Stalin）的罪名。認罪後，所有人都被判處死刑並處決。
- 1937年1月的第二項試驗涉及17個較小的數字，稱為“反蘇維特托洛茨基中心”，其中包括Karl Radek ， Yuri Piatakov和Grigory Sokolnikov ，並被指控與Trotsky進行了密謀，據說與德國合作。 13名被告最終被槍擊處決。其餘的人在勞動營中接受了判決，他們很快就死了。
- 1937年6月，在包括米哈伊爾·圖卡切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）在內的一群紅軍指揮官的軍事法庭之前，也進行了秘密審判。
現在眾所周知，只有在對被告人施加了巨大的心理壓力和酷刑之後才予以供詞。從前OGPU官員亞歷山大·奧爾洛夫（Alexander Orlov ）等人的敘述中，用於提取供詞的方法是已知的：諸如反复毆打，模擬溺水，使囚犯站立或不入睡等酷刑，並威脅要逮捕和執行威脅囚犯的家庭。例如，卡梅內夫（Kamenev）的十幾歲的兒子被捕並被指控犯有恐怖主義。經過幾個月的審訊，被告被迫絕望和疲憊。
Zinoviev和Kamenev要求作為“認罪”的條件，這是政治局的直接保證，即他們的生活以及他們的家庭和追隨者的生活將被倖免。這項提議被接受，但是當他們被帶到所謂的政治局會議時，只有斯大林，克里姆斯·沃羅什洛夫和耶佐夫在場。斯大林聲稱他們是政治局授權的“委員會”，並保證不會執行死刑。審判後，斯大林不僅違反了他的諾言，他還逮捕了大多數親戚。
杜威委員會
1937年5月，托洛茨基的支持者在美國成立了莫斯科審判中針對萊昂·托洛茨基提出的指控的調查委員會，以建立有關審判的真相。該委員會由著名的美國哲學家和教育家約翰·杜威（John Dewey）領導。儘管聽證會顯然是為了證明托洛茨基的純真，但他們帶來了明顯的證據，證明在審判中提出的一些具體指控是不可能的。
例如，喬治·皮亞塔科夫（Georgy Pyatakov）作證說，他於1935年12月飛往奧斯陸，從托洛茨基（Trotsky）“接收恐怖指示”。杜威委員會確定沒有進行此類航班。另一位被告伊万·斯米爾諾夫（Ivan Smirnov）承認，1934年12月，他已經入獄一年，參加了Sergei Kirov的暗殺。
杜威委員會後來在一本名為“無罪的書”書中發表了其研究結果。它的結論斷言了莫斯科審判中所有譴責的人的無罪。委員會在摘要中寫道
委員會獨立於外部證據，發現：
- 莫斯科審判的行為是說服任何不受約束的人，沒有試圖確定真相。
- 儘管供詞必然有權接受最認真的考慮，但供詞本身包含了固有的不可能，以使委員會說服委員會不代表真理，而不論獲得任何來獲取它們的方式。
- 托洛茨基從未指示莫斯科審判中的任何被告或證人與針對蘇聯的外國大國達成協議，而托洛茨基從未推薦，繪製或企圖在蘇聯恢復資本主義。
委員會得出結論：“因此，我們發現莫斯科試驗是框架。”
權利主義者的含義
在第二次審判中，卡爾·拉德克（Karl Radek）作證說，有一個“與[托洛茨基]學校通過的干部分開的第三個組織，以及“半怪獸，四分之一-特洛茨基人，八分之一的trotskyites，我們不知道恐怖組織，而是同情我們，來自自由主義的人，來自對黨派的法國，給了我們這一幫助。”
在“第三個組織”中，他是指由布哈林（Bukharin）領導的最後一個剩下的前反對派團體，他牽引著：
我對一件事感到內gui：即使承認我的罪惡感並揭露了組織，我也頑固地拒絕提供有關布哈林的證據。我知道布哈林的處境與我自己一樣絕望，因為我們的內gui，即使不是司法，因此本質上是一樣的。但是我們是親密的朋友，智力友誼比其他友誼強。我知道布哈林與我處於相同的動盪狀態。這就是為什麼我不想將他的手和腳交給人民的內政委員會的原因。就像與我們的其他幹部有關的一樣，我希望Bukharin自己放下他的手臂。
第三莫斯科試驗
1938年3月的第三次也是最後一項審判，被稱為二十一名的審判，是蘇聯表演中最著名的審判，因為涉及的人和指控範圍與早期審判中的所有鬆散線索都捆綁在一起。它是以前的審判的結晶，其中包括21名被指控屬於“右派和托洛茨基人集團”的被告，據稱是由尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）領導的，尼古拉·布哈林（ Nikolai Bukharin ，以及最近失望的NKVD負責人Genrikh Yagoda 。
儘管真正存在由托洛茨基（Trotsky）和齊諾維維耶耶耶（Zinovievites）領導的反對派集團，但皮埃爾·布魯埃（PierreBroué）斷言，布哈林（Bukharin）不參與。與布魯埃（Broué）不同的是，他的前盟友朱爾斯·洪伯特·德羅茲（ Jules Humbert-Droz ）在回憶錄中說，布哈林告訴他，他與Zinoviev和Kamenev組成了一個秘密集團，以便將斯大林從領導中撤離。
Yagoda是被告之一，這表明了清洗自己消耗的速度。現在據稱，布哈林（Bukharin）和其他人試圖從1918年開始暗殺列寧（Lenin）和斯大林（Stalin），用毒藥謀殺了馬克西姆·戈爾基（Maxim Gorky） ，將蘇聯並將其領土分配給德國，日本和英國以及其他指控。
即使是以前接受過較早審判的同情觀察者，由於他們變得越來越荒謬，因此很難接受這些新指控，而且清除量擴大到包括斯大林和凱里寧以外的幾乎所有現役的布爾什維克領導者。斯大林時代沒有其他犯罪如此吸引人的西方知識分子，就像布哈林（Bukharin）的審判和處決，布哈林（Bukharin）是馬克思主義的國際地位理論家。對於伯特拉姆·沃爾夫（Bertram Wolfe） ，傑伊·洛夫斯通（ Jay Lovestone） ，亞瑟·科斯特勒（ Arthur Koestler ）和海因里希·布蘭德勒（Heinrich Brandler）等一些著名的共產主義者來說，布哈林審判標誌著他們與共產主義的最後一場休息，甚至將前三名變成了熱心的反協會主義者。對他們來說，布哈林的供認象徵著共產主義的掠奪，這不僅摧毀了兒子，而且還征服了他們以自我毀滅和個人的侵犯。
布哈林的坦白
在審判的第一天，克雷斯汀斯基（Krestinsky）拒絕他的書面供詞並對所有指控不認罪時引起了轟動。但是，在“特殊措施”之後的第二天，他改變了他的懇求，這使他的左肩脫臼了。
Anastas Mikoyan和Vyacheslav Molotov後來聲稱Bukharin從未受到酷刑，但現在眾所周知，他的審訊者被賦予了“擊敗允許”的命令，並承受著從“明星”被告中提取供認的巨大壓力。布哈林最初堅持了三個月，但對他的年輕妻子和嬰兒兒子的威脅加上“身體影響力的方法”使他沮喪。但是，當他讀到斯大林親自修改並親自糾正自己的供詞時，他撤回了全部坦白。考試重新開始，由雙重審訊者團隊開始。
布哈林（Bukharin）的認罪尤其成為西方觀察家辯論的主題，激發了科斯特勒（Koestler）在中午備受讚譽的小說《黑暗》 ，以及莫里斯·梅洛·龐蒂（ Maurice Merleau-Ponty）在人文主義和恐怖中的哲學論文。他的供詞與其他人有所不同，因為他承認“犯罪總計”，但在涉及特定犯罪方面，他否認了知識。一些精明的觀察者指出，他只允許書面供詞中的一切，並拒絕進一步走。
結果是奇特的供詞（是為了“恢復資本主義”的“墮落的法西斯”和對審判的微妙批評）的奇怪結合。一位觀察家指出，在對他提出了幾項指控後，布哈林“繼續拆除，或者表明他很容易拆除整個案件。”他繼續說：“被告的認罪不是必不可少的。被告的認罪是僅基於供詞的審判中的中世紀原則。”他用這句話完成了最後的認罪：
我對我的犯罪的巨大性是無法估量的，尤其是在蘇聯的鬥爭的新階段，這項審判可能是最後一堂嚴重的教訓，願蘇聯的巨大可能對所有人都清楚。
羅曼·羅蘭（Romain Rolland）和其他人寫信給斯大林（Stalin）尋求布哈林（Bukharin）的寬大處理，但除拉科夫斯基（Rakovsky）和另外兩個人（1941年在NKVD囚犯大屠殺中被殺害）以外，所有領先的被告都被處決。儘管有保留家人的承諾，布哈林的妻子安娜·拉里納（ Anna Larina ）被送往勞動營，但她倖存下來，看到丈夫在1988年由米哈伊爾·戈爾巴喬夫（ Mikhail Gorbachev）下的蘇聯州死後康復了半個世紀。
“前庫拉克斯”和其他“反蘇元素”
1937年7月2日，在區域黨的最高機密命令下，NKVD酋長斯大林指示他們在其地區生產估計的“ Kulaks”和“罪犯”數量。這些人將被捕，處決，或被送往古拉格營地。黨的負責人在幾天之內遵守並製作了這些名單，這數字大致與已經受到秘密警察監視的個人相對應。
1937年7月30日，發出了NKVD命令號00447 ，針對“前庫拉克斯”和其他“反蘇維特元素”（例如沙皇政權的前官員，除共產黨以外的前政黨成員，例如共產黨前成員， ETC。）。在NKVD Troikas的決定下，他們將在外部被處決或送往古拉格監獄營地。
以下類別似乎是在索引卡上，多年來由NKVD組裝而成的嫌疑人的目錄，並系統地追踪了：以前被驅逐到該國無處不在的地區的“特殊定居點”烏拉爾（Urals） ，哈薩克斯坦（Hazakhstan）和遠北（The Far North ），前沙皇公務員，白人軍官，農民叛亂的參與者，神職人員的成員，被剝奪投票權的人，非布爾什維克政黨的前成員，像普通罪犯一樣，小偷，警察和其他各種“社會有害因素”所知道的。
但是，許多人是根據譴責，或者是因為與之相關，與之相關的人或認識已經被捕的人。工程師，農民，鐵路車手和其他類型的工人在“庫拉克行動”期間被捕，因為他們為由於“瘋狂的節奏和計劃”而發生了工作事故的事故，他們在重要的戰略遺址和工廠工作或附近工作。在此期間，NKVD重新打開了這些案件，並將其重新標記為“破壞”或“破壞”。
包括活躍的教區居民在內的東正教神職人員幾乎被殲滅：在35,000名神職人員中，有85％被捕。所謂的“特殊定居者”（ Spetzpereselentsy ）受到了永久警察的監視，並構成了巨大的潛在“敵人”，這也是尤其容易受到鎮壓的影響。在巨大的恐怖過程中，至少有100,000人被捕。
盜賊，“違反護照政權”等的普通罪犯也以摘要方式處理。例如，在莫斯科，在Butovo射擊範圍內處決的20,765人中，將近三分之一被指控犯有非政治刑事犯罪。
為了進行大規模逮捕，NKVD國家安全人員的25,000名官員得到了普通警察部隊的補充， Komsomol （年輕的共產黨聯盟）和平民共產黨成員。為了履行配額，警察將市場和火車站的人們圍起來，目的是逮捕“社會流浪者”。 NKVD的當地單位，以達到他們的“案例最低限度”和迫使被捕者的供認，不間斷地進行了不間斷的轉變，在此期間，他們對囚犯進行了訊問，折磨和毆打囚犯。在許多情況下，被捕者被迫簽署空白頁，後來被審訊者捏造的供認。
審訊後，將文件提交給NKVD Troikas，該案件在沒有被告的情況下宣布判決。在為期半天的會議上，一輛三駕車經歷了數百起案件，對古拉格勞動營進行了死刑或判刑。死亡判決立即可以執行。該處決是在晚上在監獄或由NKVD經營的僻靜地區進行的，通常位於主要城市郊區。
“庫拉克行動”是1937 - 38年最大的鎮壓單一運動，有669,929人被捕，376,202人被處決，超過一半是已知處決。
針對國籍的運動
從1937年到1938年，針對尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov）的命令將NKVD的一系列大規模作戰針對蘇聯的特定國籍進行。
NKVD的波蘭操作是此類最大的。根據記錄，波蘭行動聲稱最多的NKVD受害者：143,810人被捕和111,091人。 Snyder估計，至少有八千是民族桿。其餘的人“懷疑”是波蘭人，而沒有進一步的詢問。
波蘭人佔在恐怖恐怖期間被殺的人中的12.5％，同時僅佔人口的0.4％。總體而言，儘管僅佔蘇聯人口的1.6％，但這些運動中的全國少數民族仍佔大清除受害者的36％。在大清除期間被捕的少數民族中有74％被處決，而在庫拉克行動期間被判刑的人只有50％的機會被處決，但（儘管這可能是由於古拉格營地在清除階段的後期缺乏空間而不是故意判決）。
NKVD命令號00486處理了被捕和處決的人的妻子和孩子。這些婦女被判處強迫勞動5年或10年。他們的未成年子女被放在孤兒院裡。所有財產都被沒收。大家庭故意沒有什麼可居住的東西，這通常也封鎖了他們的命運，根據家人的規模影響了多達200,000-250,000名波蘭背景的人。 NKVD的國家操作是使用專輯程序在配額系統上進行的。官員被授權逮捕和執行特定數量的所謂“反革命”，該官員使用各種統計數據彙編，但還使用帶有聲音的名字的電話書籍編寫了俄羅斯人。
NKVD的波蘭運作是針對蘇聯僑民國籍的一系列類似NKVD秘密法令的模型：芬蘭，拉脫維亞語，愛沙尼亞，保加利亞人，保加利亞人，阿富汗，伊朗，伊朗，希臘語和中國人。在針對國民少數民族的行動中，它是最大的行動，第二僅次於“庫拉克行動”。根據蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）的說法，族裔小熊隊構成了最大的恐怖受害者群體，其中不到該國人口的0.5％，但佔被處決的人的12.5％。
蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）在大清除期間將30萬人死亡歸因於“民族恐怖”，其中包括少數民族和烏克蘭“庫拉克斯”，他們倖免於難，他們在Dekulakization和Holodomor飢荒中倖存下來，這些飢荒在1930年代初被用來殺死數百萬。列夫·科佩列夫（Lev Kopelev）寫道：“ 1937年在烏克蘭始於1933年”，指的是烏克蘭較早的蘇聯政治壓迫。烏克蘭文化精英也被致命地迫害，被稱為執行文藝復興時期。烏克蘭外交部的統計數據表明，大約20萬名大清除受害者是烏克蘭人。
關於散居少數民族，絕大多數是蘇聯公民，其祖先已經居住了數十年，有時在蘇聯和俄羅斯帝國中，”這種稱呼將他們的跨境種族絕對作為其身份的唯一主要方面，足以證明他們的身份，足夠的方面他們的不忠和逮捕和處決的足夠理由”（Martin，2001：338）。一些學者稱NKVD種族滅絕的國家行動。諾曼·納馬克（Norman Naimark）稱斯大林在1930年代對波蘭人的政策為“種族滅絕”；但是，他並不認為偉大的清除完全是種族滅絕的，因為它也針對政治對手。
然而，大多數學者都集中在邊境地區的安全困境上，這表明有必要確保相對於鄰國資本主義敵人國家的蘇聯太空誠信。他們強調了國際關係的作用，並認為這些少數群體的代表不是因為他們的種族而被殺，而是因為他們可能與對蘇聯敵意的國家的關係以及在入侵的情況下對不忠的恐懼。然而，幾乎沒有證據表明俄羅斯和斯大林所謂的偏見在大清除中起著中心因果作用。
清洗軍隊
紅軍和軍事海事艦隊的清除撤離了五名元帥中的三名（當時相當於四星級將軍），15名陸軍指揮官中的13名（當時相當於三星級將軍），九名海軍上將中的八名（The Purge purge purge scorly of the Purge落在海軍涉嫌剝削他們進行外國接觸的機會），57名陸軍指揮官中的50名，186個師指揮官中的154名，16名陸軍委員會中的16名和28個陸軍委員中的25名。
起初，人們認為25-50％的紅軍軍官被清除了。現在已知真正的數字在3.7–7.7％的面積處。這種差異是對紅軍軍官的真實規模有系統地低估的結果，被忽視的是，大多數被清除的人只是被驅逐出該黨。 1937年至1939年被清除的軍官中有30％被允許重返服役。
據稱，陸軍的清洗是由德國福特文件的支持（據說是圖卡喬夫斯基元帥與德國高級司令部成員之間的往來）。事實不支持這一說法，因為到據說文件創建時，圖卡喬夫斯基集團的八個人中的兩個人已經被監禁了，到據說該文件到達斯大林時，清除過程已經在進行中。但是，在審判中引入的實際證據是從強制供詞中獲得的。
清除對第二次世界大戰中的德國決策產生了重大影響：許多德國將軍反對入侵俄羅斯，但希特勒不同意，認為紅軍在清除其智力領導後的效率較低。
更廣泛的清除
| 外部視頻 | |
|---|---|
 大清除期間的蘇聯女人演講 | |
| 尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）演講 |
俄羅斯托洛茨基主義的歷史學家瓦迪姆·羅戈文（Vadim Rogovin）認為，斯大林摧毀了數千名能夠領導社會主義變革的外國共產主義者。他提到了600名活躍的保加利亞共產主義者，他們與成千上萬的德國共產黨員一起在他的監獄營地中喪生，這些共產黨在德國蘇聯公約簽署後從斯大林移交給了蓋世太保。羅戈文還指出，德國共產黨中央委員會的16名成員成為斯大林主義恐怖的受害者。匈牙利，南斯拉夫和其他波蘭共產黨政黨也採取了壓制措施。據歷史學家埃里克·韋茲（Eric D. Weitz）稱，在斯大林主義恐怖期間，蘇聯有60％的德國流亡者被清算，而KPD政治局成員中的比例更高，蘇聯死去了。魏茨還指出，數百名德國公民（大多數是共產黨人）被斯大林政府移交給了蓋世太保。
最終，在俄羅斯革命或列寧的蘇聯政府中扮演著重要角色的幾乎所有的布爾什維克都被處決。在十月份革命期間，在原始政治局的六名成員中，他一直活到大清除，斯大林本人是唯一一個還活著的人。其他五個中有四個被執行；第五名是萊昂·托洛茨基被處決，一名（湯姆斯基）自殺，兩名（莫洛托夫和凱琳素）居住。
雖然是最明顯的部分，但前布爾什維克領導人的審判和執行只是清洗的一個小方面。弗拉基米爾·布科夫斯基（Vladimir Bukovsky）於1992年在中央委員會檔案中發現的一系列文件表明，逮捕和處決的限制與計劃經濟中的所有其他活動一樣。
受害者因缺席和鏡頭而被外約束器官定罪 - NKVD TROIKAS根據NKVD命令00447和兩人Dvoiki（NKVD Commissar Nikolai Yezhov and Maintal Yezhov and Maintal and Natikutor and soutecutor and soutrey Vyshinsky ），判處土著“敵人” 。沿國家逮捕。 NKVD的所有質量操作的一個特徵是靈活性：首先，數字（所謂的極限）可以很容易地增加；其次，它完全留給了NKVD官員，無論是要被槍殺還是被送往監獄營地；第三，一次又一次延長了完成單個操作的時間限度。
受害者在晚上，在監獄，NKVD總部的地窖或僻靜地區，通常是森林。 NKVD軍官用手槍槍殺了頭部的囚犯。
知識分子
大清除期間喪生的人包括：
- 詩人奧西普·曼德爾斯坦（Osip Mandelstam）於1934年因背誦他著名的反斯大林詩斯大林詩歌的著作《他的朋友圈》被捕。在尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和鮑里斯·帕斯特納克（ Boris Pasternak）的干預之後Mandelstam？”），斯大林指示NKVD“隔離但保留”他，而Mandelstam被“僅”流放到Cherdyn三年，但事實證明這是暫時的緩刑。 1938年5月，他因“反革命活動”再次被捕。 1938年8月2日，曼德爾斯坦（Mandelstam）被判處五年懲教營，並於1938年12月27日在弗拉基沃斯托克（Vladivostok）附近的一個過境營地去世。 Pasternak本人幾乎被清除了，但據說斯大林將Pasternak的名字越過名單，說“不要觸摸這個雲居民”。
- 作家艾薩克·巴貝爾（Isaac Babel）於1939年5月被捕，根據他的供認文件（其中包含血跡），他“承認”成為托洛茨基主義組織的成員，並被法國作家安德烈·馬洛克斯（AndréMalraux）招募，以監視法國。在最後的審訊中，他撤回了供認，並寫信給檢察官辦公室，說他牽涉到無辜的人，但無濟於事。 Babel在NKVD Troika面前被審判，並因同時監視法國，奧地利人和Trotsky以及“恐怖組織的成員身份”而被定罪。 1940年1月27日，他在布爾卡監獄被槍殺。
- 作家鮑里斯·皮爾尼亞克（Boris Pilnyak）於1937年10月28日因反革命活動，間諜和恐怖主義而被捕。一份報告稱，“他與[安德烈（André）吉德（André）舉行了秘密會議，並向他提供了有關蘇聯局勢的信息。毫無疑問，吉德（Gide）在他的書中攻擊蘇聯的書中使用了這些信息。”皮爾尼亞克（Pilnyak）於1938年4月21日受審。在持續15分鐘的程序中，他被判處死刑，不久後被處決。
- 劇院主任Vsevolod Meyerhold於1939年被捕，並於1940年2月因“間諜”為日本和英國情報造成槍擊。他的妻子Zinaida Raikh在她的公寓裡被謀殺。邁耶霍爾德（Meyerhold）在1940年1月13日給莫洛托夫（Molotov）的信中寫道：
調查人員開始對我武力，一個病了65歲的男人。我被躺在腳底上，用橡膠錶帶毆打，脊椎毆打……在接下來的幾天裡，當我的腿的那些部分被廣泛的內部出血覆蓋時，他們再次擊敗了紅色 - 藍色和黃色的瘀傷帶有皮帶和疼痛是如此強烈，以至於感覺好像在這些敏感區域倒了沸水。我從痛苦中哭泣並哭泣。我對自己起訴，希望通過告訴他們撒謊，我可以結束磨難。當我躺在嬰兒床上併入睡時，經過18個小時的審訊，以便在一個小時的時間裡回去，我被自己的gro吟醒來，因為我在最後階段像病人一樣抽搐著傷寒。
- 格魯吉亞詩人蒂西安·塔比德茲（Titsian Tabidze）於1937年10月10日因叛國罪被捕，並在監獄中遭受酷刑。在一種痛苦的幽默中，他僅將18世紀的格魯吉亞詩人貝西基（Besiki）命名為他在反蘇維特活動中的同謀。他於1937年12月16日被處決。
- 塔比茲（Tabidze）終生的朋友和詩人保羅·伊斯維利（Paolo Iashvili ）早些時候被迫譴責他的幾個同事為人民的敵人，在作家聯盟的建築中用狩獵槍槍殺了自己。他目睹了，甚至被迫參加公眾審判，這些審判使他的許多同事從作家聯盟中驅逐出事，有效地譴責了他們的死亡。當斯大林領導下的蘇聯安全和秘密警察機構的負責人拉夫倫蒂·貝里亞（ Lavrentiy Beria） ，後來又是NKVD負責人時，進一步向伊斯維利（Iashvili）施加了譴責塔比德茲（Tabidze）或被NKVD逮捕和折磨的選擇，伊亞斯維利（Iiashvili）殺死了自己。
- 1937年初，據說詩人帕維爾·尼古拉伊維奇·瓦西里耶夫（Pavel Nikolayevich Vasiliev）在他在皮亞塔科夫審判（第二莫斯科審判）上譴責尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）是“最高貴族和農民俄羅斯的良心”，並在他譴責其他俄羅斯的良心”（第二次莫斯科審判），並譴責其他作家。簽署常規譴責為“在俄羅斯文學的邊緣上的色情片” 。 1937年7月16日，他迅速被槍殺。
- 馬克思 - 英格爾斯學院（Marx-Engels Institute）的哲學家兼副主管揚·斯滕（Jan Sten）是斯大林的私人導師，當時斯大林正在努力研究黑格爾的辯證法。 （斯大林從1925年到1928年每週兩次上課，但他發現甚至很難掌握一些基本思想。斯大林對德國理想主義哲學產生了持久的敵意，他稱之為“貴族對法國革命的反應”。最終成為地下反對派團體的成員，該組織後來加入了由萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）領導的蘇聯反對派集團。 1937年，斯滕以斯大林的直接秩序被抓住，後者宣布他是“孟斯言式理想主義者”的首領之一。 1937年6月19日，斯滕在勒福沃沃監獄被處死。
- 詩人尼古拉·克萊夫（Nikolai Klyuev）於1933年因與蘇聯意識形態相矛盾而被捕。他於1937年10月被槍殺。
- 俄羅斯語言學家尼古拉·杜諾沃（Nikolai Durnovo）出生於杜諾沃（Durnovo）貴族家族，於1937年10月27日被處決。他創建了俄羅斯方言的分類，是現代科學語言命名法的基礎。
- 瑪麗詩人和劇作家謝爾蓋·查文（Sergei Chavain）於1937年11月11日在尤什卡 - 奧拉（Yoshkar -Ola）處決。
- 烏克蘭劇院和電影導演萊斯·庫爾巴斯（Les Kurbas）被許多人認為是20世紀最重要的烏克蘭劇院導演，於1937年11月3日被拍攝。
- 俄羅斯作家兼探險家馬克西米利安·克拉夫科夫（Maximilian Kravkov）因涉嫌參加“日本SR恐怖分子顛覆性間諜組織”而被捕。他於1937年10月12日被處決。
- 俄羅斯埃斯佩蘭托（Esperanto）作家兼翻譯尼古拉·尼克拉索夫（Nikolai Nekrasov）於1938年被捕，並被指控為“法西斯主義，間諜，恐怖組織的恐怖主義者的組織者和領導者”。他於1938年10月4日被處決。另一位Esperanto作家Vladimir Varankin於1938年10月3日被處決。
- 劇作家和前衛詩人尼古拉·奧利尼科夫（Nikolay Oleynikov）於1937年11月24日因“顛覆性寫作”被捕並被處決。
- Yakut作家Platon Oyunsky被視為現代Yakut文學的創始人之一，於1939年在監獄中去世。
- 俄羅斯的戲劇艾德里安·皮奧特羅夫斯基（Adrian Piotrovsky）於1937年11月21日被執行，負責為謝爾蓋·普羅科菲耶夫（Sergei Prokofiev）的芭蕾舞羅密歐（Romeo）和朱麗葉（Juliet）創建概述。
- 蘇聯電影《壟斷》 （Boris Shumyatsky）是1930年至1937年的蘇聯電影《壟斷》的執行製片人，在清除了蘇聯電影業後，於1938年被處決為“叛徒”。
- 史密斯朱利安·舒特斯基（Julian Shchutsky）被定罪為“日本間諜”，並於1938年2月2日被處決。
- 俄羅斯語言學家尼古拉·內維斯基（Nikolai Nevsky）是東亞語言專家，被NKVD逮捕，因為他是“日本間諜”。 1937年11月27日，他與他的日本妻子Isoko Mantani-Nevsky一起被處決。
- 烏克蘭戲劇作家Mykola Kulish於1937年11月3日被處決。他被認為是執行文藝復興時期的主要人物之一。
- 在判斷《非馬克思主義者》之後，在1936年至1938年之間，有27名天文學家消失了。在1933年，氣象局因未能預測對農作物有害的天氣而被暴力清除。
西移民受害者
恐怖的受害者包括美國移民到大蕭條時期移民以尋找工作的蘇聯。在恐怖範圍內，美國移民圍困了美國大使館，乞求護照，以便他們可以離開蘇聯。他們被大使館官員拒之門外，但被潛伏的NKVD特工在外面的人行道上被捕。隨後，許多人在Butovo射擊範圍內被槍殺。此外，在桑達爾莫克（Sandarmokh）處決並埋葬了141名美國共產主義者。 127名芬蘭加拿大人也被槍殺並埋葬在那裡。
執行古拉格囚犯
已經在古拉格（Gulag）營地服刑的政治犯也被大量處決。 NKVD訂單號。 00447還針對“營地中最惡毒和頑固的反蘇元素”，它們都被“被放入第一類”，也就是拍攝。 NKVD訂單號。 00447為這一特遣隊命令執行10,000次執行，但在秘密大眾行動過程中至少槍殺了3次，大多數在1938年4月至4月。
蒙古大清除
在1930年代後期，斯大林將NKVD特工派往蒙古人民共和國，建立了蒙古版本的NKVD Troika，並繼續執行成千上萬的人被指控與“ Pro-Is-Incapanese Spy Rings”有聯繫。佛教喇嘛構成了大多數受害者，其中18,000人在恐怖中被殺。其他受害者是貴族，政治和學術人物，以及一些普通的工人和牧民。到2003年，已經發現了裝有數百名被處決的佛教僧侶和平民的大眾墳墓。
新疆大清洗
中國新疆省的親蘇聯領導人Sheng Shicai於1937年發起了自己的清洗，與斯大林的Great Purge一致。新疆戰爭（1937年）在清除中爆發了。 Sheng從NKVD獲得了幫助。 Sheng和蘇聯聲稱托洛茨基主義的陰謀和“法西斯托洛茨基人情節”摧毀了蘇聯。蘇聯領事加里金·阿普羅夫（Garegin Apresoff） ，馬申將軍，馬·沙瓦（ Ma Shaowu） ，馬哈茂德·西揚（Mahmud Sijan）是新疆省黃韓昌（Huang Han-chang）和霍賈·尼亞茲（Hoja-Niyaz）的官方領導人。新疆由虛擬蘇聯控制。
時間線
1936年至1938年的大清除大致可以分為四個時期：
- 1936年10月 - 1937年2月
- 改革安全組織，採用官方計劃清除精英。
- 1937年3月 - 1937年6月
- 清除精英；採用大規模鎮壓潛在侵略者的“社會基礎”的計劃，從反對派開始清除“精英”。
- 1937年7月 - 1938年10月
- 大規模鎮壓對“庫拉克斯”，“危險”少數民族，反對派家族成員，軍事官員，農業和工業的破壞者。
- 1938年11月至1939年
- 停止大規模行動，廢除許多法外執行的器官，對一些大規模鎮壓組織者的壓制。
結尾
1938年夏天，耶佐夫（Yezhov）從他擔任NKVD負責人的職位中解脫出來，並最終受到了審判和處決。 Lavrentiy Beria接替了他的頭。 1938年11月17日， Sovnarkom USSR的聯合法令和VKP（B）中央委員會（關於逮捕，檢察官監督和調查課程的法令）以及隨後由Beria簽署的NKVD命令，取消了大多數NKVD的NKVD命令鎮壓和暫停執行死刑。該法令標誌著大規模蘇聯清洗的終結。當耶佐夫被處決時，斯大林在與亞歷山大·亞科夫列夫（Aleksandr Yakovlev）的私人對話中聲稱，這是因為他殺死了許多無辜的人。
邁克爾·帕里什（Michael Parrish）認為，儘管巨大的恐怖在1938年結束，但在1940年代繼續存在較小的恐怖。 Aleksandr Solzhenitsyn （蘇聯軍官在Gulag系統中成為囚犯十年）在古拉格群島（Gulag Archipelago ）提出了他對所有列寧主義者和斯大林主義清除時間的時間表（1918-1956）的觀點，在1936- 1938年的清除範圍內（1918-1956）一直是人們通過直接針對後代（Intelligentsia）記錄其幅度的人的最大關注的人，而其他幾個持續的清除流量，例如第一個五年的五年計劃1928年至1933年的集體化和脫口水，同樣巨大，也沒有正義，但在蘇聯公眾的普遍記憶中被更加成功地吞沒了。
在某些情況下，在耶佐夫領導下被捕的高級軍事司令部後來在貝里亞（Beria）的領導下被處決。一些例子包括蘇聯亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov）的元帥，於1938年4月被捕，並於1939年2月被槍殺（或死於酷刑）（他的妻子Ga Yegorova於1938年8月被槍殺）；陸軍指揮官伊万·費德科（Ivan Fedko）於1938年7月被捕，並於1939年2月開槍。旗手Konstantin Dushenov，於1938年5月被捕並於1940年2月開槍； Komkor Gi Bondar ，於1938年8月被捕並於1939年3月開槍。
當那些在1937 - 1938年被處決的人的親戚詢問他們的命運時，NKVD告訴他們，他們被捕的親戚被判處“沒有通信權的10年徒刑”（деесят缺emcistiencistecistion oldermentienceral listection of Nickeents of Nickecistionallistecistiencllistecistion。當這十年的時間在1947年至1948年沒有出現時，親戚再次向MGB詢問了他們的命運，這次被告知被捕的人死於監禁。
西方反應
儘管前蘇聯領導人的審判被廣泛宣傳，但數十萬其他逮捕和處決卻沒有。僅當一些前古拉格囚犯帶著他們的故事到達西方，它們才在西方聞名。來自西方的外國記者不僅沒有報告清洗，而且在許多西方國家（尤其是法國）中，都試圖使這些證人保持沉默或抹黑。根據羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）的說法，讓·保羅·薩特（Jean-Paul Sartre）認為應忽略營地的證據，以免灰心地拒絕法國無產階級。隨後提出了一系列法律行動，其中提出了確定前勞教所囚犯證詞的有效性的確定性證據。
根據羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）在1968年的《大恐怖：斯大林清除三十年代的清除》中的說法，就前領導人的審判而言，一些西方觀察員無意中或故意無意識地不了解指控和證據的欺詐性本質，特別是沃爾特·杜蘭蒂（Walter Duranty）的欺詐性本質紐約時報，俄羅斯發言人；美國大使約瑟夫·戴維斯（Joseph E. Davies）報告說：“證明……除了合理的懷疑以證明叛國的判決是正當的”；蘇聯共產主義的作者比阿特麗斯（Beatrice）和西德尼·韋伯（Sidney Webb） ：新的文明。儘管“各地的共產黨簡單地傳播了蘇聯線”，但一些最關鍵的報導也來自左派，尤其是曼徹斯特的監護人。美國記者HR Knickerbocker也報導了該處決。他在1941年稱他們為“大清除”，並描述了他們在四年多的影響下，“在黨本身，陸軍，海軍和空軍領導人，然後是當時的黨本身，對黨本身的保守估計新的布爾什維克知識分子，最重要的技術人員，經理，主管，科學家”。 Knickerbocker還寫了關於DeKulakization的文章：“說約有5,000,000 [Kulaks] ...立即死亡或幾年之內死亡是一個保守的估計。”
斯大林去世後，證據和研究結果開始出現。這揭示了清洗的全部巨大性。這些消息來源中的第一個是尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的啟示，該啟示特別影響了美國共產黨報紙《每日工人》的美國編輯，後者在《紐約時報》的領導之後，全面發表了秘密演講。
復原
斯大林去世後，蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）譴責了大清除。赫魯曉夫在1956年2月在1956年2月對第20屆CPSU國會發表的秘密演講中，將清除稱為斯大林的“濫用權力”，這對國家造成了巨大傷害。在同一演講中，他認識到許多受害者是無辜的，並根據酷刑提取的虛假供詞被定罪。赫魯曉夫後來在他的回憶錄中聲稱他發起了這一過程，克服了黨派領導層的反對意見和抗議，但成績單相信這一點，儘管它們對內容有意見分歧。從1954年開始，一些定罪被推翻了。米哈伊爾·圖卡喬夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）和其他在紅軍審判中被定罪的將軍於1957年被宣佈為無辜（“康復”）。前政治局成員Yan Rudzutak和Stanislav Kosior和Stanislav Kosior ，許多低級受害者在1950年代也被宣布無辜。尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和其他人在莫斯科審判中被定罪的人直到1988年才康復。萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）被認為是俄羅斯革命的主要參與者，也是馬克思主義理論的主要貢獻者，從未被蘇聯康復。這本書的康復：1930年代至50年代的政治過程（°函件。該材料詳細說明瞭如何製作了數量的顯示試驗。
被處決的人數
官方數字將1937年和1938年期間可行車處決的總數達到681,692，此外還有古拉格（Gulag）的116,000人死亡，在非文章58槍擊事件中有2,000人非正式地喪生；蘇聯在大清洗期間造成的蘇聯鎮壓造成的死亡的總估計範圍為95萬到120萬，其中包括處決，拘留死亡以及因其治療而在被釋放後不久死亡的人。蘇聯朝鮮人的驅逐出境中也有16,500至50,000人死亡，這與清除相對應。
根據羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）的說法，降低執行人數的偽造實踐是用“無通信權權利的10年”偽裝執行，這幾乎總是意味著執行。從Vinnitsa和Kuropaty的大眾墳墓中鑑定出來的所有屍體都是收到這一判決的個人。儘管如此，較低的人物確實大致確認了征服1968年最初的700,000個“法律”處決的估計，以及在40週年紀念版的《大恐怖》的序言中，征服聲稱他“對重要事項是正確的- 提出的數字是正確的死亡：大約一百萬”。
根據J. Arch Getty和Oleg V. Naumov的說法，“大清除中的處決的流行估計從500,000到700萬不等。”但是，根據他們的說法，“秘密警察的檔案證據拒絕了經常對恐怖受害者人數給出的天文學高估計”和“此時可用的數據清楚地表明，在兩個最糟糕的清除年中射出的數量[ 1937 - 38年]比數百萬人更有可能。”據歷史學家科琳娜·庫爾（Corrina Kuhr）稱，在被捕的250萬人清除期間，有70萬人被處決。 NérardFrançois-Xavier教授估計被判處死刑的人數相同；但是，他指出，有130萬人被捕。
蘇維埃本人用維亞切斯拉夫·莫洛托夫（Vyacheslav Molotov）做出了自己的估計，說：“該委員會成員撰寫的報告……說1930年代有1,370,000人被捕。這太多了。我回答說，這些數字應該得到徹底審查”。
斯大林的角色
具有檔案通道的歷史學家已經確認，斯大林與清除密切相關。俄羅斯歷史學家Oleg V. Khlevniuk指出：“關於恐怖的基本，自發性質的理論，關於在大規模鎮壓過程中失去中央控制的理論，以及區域領導人在發起恐怖中的作用，這根本不受歷史上的支持。記錄”。除了簽署Yezhov的名單外，斯大林有時還提供有關某些人的指示。在一個例子中，他告訴耶佐夫“是時候擠這個紳士了，迫使他報告他骯髒的小生意嗎？他在哪裡：在監獄或旅館裡？”在另一個地方，在回顧耶佐夫的一份列表時，他添加了米·巴拉諾夫（Mi Baranov）的名字“ beat，beat！”斯大林還在1937年和1938年簽署了357個名單，授權執行約40,000人，其中約有90％被確認已被槍殺，這是合法執行的人中的7.4％。據報導，在審查這樣一份清單時，斯大林尤其喃喃地說：“誰會在十或二十年內記住所有這些即興演奏？沒有人。”
Yezhov很可能誤導了斯大林關於清除過程的各個方面。當時的許多人，以及隨後的一些評論員，推測這不是斯大林的倡議發起的大清除，因此，這個想法是，一旦開始，該過程就完全失控了。斯大林可能未能預料到耶佐夫（Yezhov）下的NKVD的災難性過剩。斯大林還反對耶佐夫（Yezhov）清除的大量人。例如，當耶佐夫宣布將20萬名黨員開除時，斯大林打斷了他，他說他們是“很多”，並建議僅驅逐30,000和600名前托洛茨基主義者和Zinovievisk ，“將是更大的勝利”。
斯蒂芬·惠特克羅夫特（Stephen G. Wheatcroft）認為，雖然希特勒造成的“目的死亡”構成“謀殺案”，但斯大林造成的人屬於“執行”類別，儘管“以“造成刑事忽視和無情的犯罪死亡（...）斯大林可能超過了希特勒。” Wheatcroft詳細說明：
斯大林無疑導致許多無辜的人被處決，但他似乎有可能認為許多人犯有針對國家的罪行，並認為他人的處決將是對罪名的威懾。他簽署了論文並堅持文件。相比之下，希特勒只是想擺脫猶太人和共產黨，只是因為他們是猶太人和共產黨。他並不擔心對合法性做出任何假裝。他小心翼翼不要就此事簽署任何內容，同樣堅持沒有任何文件。
蘇聯調查委員會
斯大林去世後，至少有兩個蘇聯委員會調查了演出。第一個由Molotov領導，包括Voroshilov，Kaganovich， Suslov ， Furtseva ， Shvernik ， Aristov ， Pospelov和Rudenko 。他們的任務是調查有關布哈林，瑞科夫，齊諾維耶夫，圖卡切夫斯基等材料的任務。該委員會於1956 - 1957年工作。同時指出對Tukhachevsky等人的指控。應該放棄，儘管最終的報告確實包含在試驗期間尚未證明指控，但未能完全恢復三項莫斯科審判的受害者，儘管謊言，勒索和“使用”尚未證明指控。身體影響力”。布哈林，瑞科夫，齊諾維耶夫和其他人仍然被視為政治反對者，儘管對他們的指控顯然是錯誤的，但他們無法康復，因為“多年來，他們一直領導著反蘇聯與蘇聯建立社會主義建設的鬥爭”。
第二個委員會在1961年至1963年工作，並由Shvernik（“ Shvernik Commission ”）領導。它包括Shepin ，Serdyuk，Mironov，Rudenko和Semichastny。艱苦的工作產生了兩項大規模報導，詳細介紹了對布哈林，齊諾維耶夫，圖卡喬夫斯基等人進行偽造的偽造機制。該委員會的發現很大程度上是基於前NKVD工人和壓抑受害者的目擊者證詞，以及許多文件。委員會建議除拉德克（Radek）和雅戈達（Yagoda）外，恢復所有被告，因為拉德克（Radek）的材料需要進一步檢查，而Yagoda是罪犯，並且是審判的偽造者之一（儘管對他的大多數指控也必須丟棄，因此他必須撤銷。不是“間諜”等）。委員會指出：
斯大林對共產黨，社會主義國家，蘇聯人民和全球革命運動造成了非常嚴重的罪行……與斯大林一起，濫用法律的責任，大規模不必要的壓制和成千上萬的無辜人民的死亡在Molotov， Kaganovich，Malenkov ....
莫洛托夫（Molotov）表示：“如果我們以其面值來獲得報告，我們將是完整的白痴。我們不是白痴。”並“審查了案件，有些人被釋放”
大眾墳墓和紀念館
在1980年代後期，隨著紀念協會和蘇聯類似組織的成立，在戈爾巴喬夫（Gorbachev）的格拉斯諾斯特（ Glasnost 1937年至1938年的殺戮場，並確定埋葬在那裡的人。
例如，在1988年，白俄羅斯庫拉帕蒂（Kurapaty）的大眾墳墓是示威者與警察之間發生衝突的地點。 1990年，從白海的前索洛夫基監獄營地帶來了一塊巨石石，並在莫斯科的克格勃總部旁邊架起，以紀念自1917年以來所有“政治鎮壓受害者”的紀念。
蘇聯崩潰後，發現了更多充滿恐怖受害者的大規模墳墓，並變成了紀念遺址。據說有些人，例如基輔附近的Bykivnia殺戮場，其中有多達200,000屍體。
2007年，一個這樣的地點，即莫斯科附近的Butovo射擊範圍，變成了斯大林主義受害者的神社。在1937年8月至1938年10月之間，有20,000多人被槍殺並埋葬在那裡。
2017年10月30日，總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）敞開了悲傷之牆，這是對蘇聯政權犯罪的正式但有爭議的認可。
2021年8月，在勘探廠計劃擴建ODESA國際機場，在烏克蘭的奧德薩（ Odesa ）發現了一個大量墳墓。據信，墳墓可以追溯到清除期間的1930年代末。
俄羅斯Petrozavodsk附近的Krasny Bor紀念公墓
烏克蘭頓涅茨克（ Donetsk
俄羅斯湯姆斯克的斯大林主義鎮壓受害者的紀念館
桑達爾莫克墓地入口處的巨大板塊寫著：“人！不要互相殺死”，俄羅斯
歷史解釋
大清除引發了有關其目的，規模和機制的眾多辯論。根據一種解釋，斯大林的政權必須維持其公民的恐懼和不確定性，以保持執政（Brzezinski，1958年）。羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）強調斯大林的偏執狂，重點是莫斯科節目“老布爾什維克”的審判，並分析了對共產黨的精心計劃和系統的破壞。其他一些人將大清除視為一場龐大的社會工程運動的關鍵時刻，或者是最高時刻，始於1930年代初（Hagenloh，2000； Shearer，2003； Werth，2003）。
據歷史學家詹姆斯·哈里斯（James Harris）稱，當代檔案研究戳了“傳統故事中相當大的洞”，由征服和其他人編織。他的發現雖然沒有使斯大林或蘇聯國家免除，但解除了這樣的觀念，即流口水只是斯大林試圖建立自己的個人獨裁統治的結果。有證據表明，他致力於建立列寧設想的社會主義國家。根據哈里斯的說法，恐怖的真正動機是對反革命的恐懼：
那麼恐怖背後的動機是什麼？答案需要更多的挖掘，但逐漸清楚地表明，1930年代後期的暴力是由恐懼驅動的。大多數布爾什維克，其中包括斯大林，認為1789年，1848年和1871年的革命失敗了，因為他們的領導人沒有充分預期該機構的反革命反應的兇猛。他們決心不要犯同樣的錯誤。
歷史學家之間出現了兩種主要的解釋。有人認為，清除反映了斯大林的野心，他的偏執狂以及他內在的動力，以增加他的力量並消除潛在的競爭對手。修正主義的歷史學家解釋了對競爭對手派別利用斯大林的偏執狂的理論來解釋的清洗，並利用恐怖來增強自己的立場。彼得·懷特伍德（Peter Whitewood）研究了針對軍隊的第一個清洗活動，並提出了第三種解釋，斯大林和其他頂級領導人認為他們總是被資本主義敵人所包圍，總是擔心紅軍的脆弱性和忠誠。這不是一個策略，斯坦林真的相信了。 “斯大林襲擊了紅軍，因為他嚴重誤解了嚴重的安全威脅”。因此，“斯大林似乎真的相信外國後衛的敵人已經滲透了行列，並設法在紅軍的心臟中組織了陰謀。”清洗從1937年6月和1938年11月深處進行，撤離了35,000；許多被執行。進行清洗的經驗有助於清除更廣泛的蘇聯政體中的其他關鍵要素。歷史學家經常將破壞作為德國入侵期間紅軍災難性軍事表現的因素。羅伯特·W·瑟斯頓（Robert W. Thurston）報告說，清洗並不是要征服蘇聯群眾，其中許多人幫助制定了清洗，而是要應對反對斯大林在蘇聯精英中的統治。