大清除

本文是關於1936 - 1938年蘇聯清洗的。對於一般的政治清洗，請參閱清除。在法國大革命期間，請參閱恐怖統治。對於其他用途，請參閱巨大的恐怖（歧義）.
大清除
的一部分布爾什維克黨清除
Vinnycia16.jpg
人的人Vinnytsia在挖掘的受害者中尋找親戚Vinnytsia屠殺，1937年
地點前蘇聯，東部土耳其斯坦，蒙古人民共和國
日期1936–1938
目標政治對手，托洛茨基主義者，紅軍領導，庫拉克斯，宗教活動家和領導人
攻擊類型
死亡人數700,000[1][2]到120萬[3]
（更高的估計與至少116,000重疊[3]死亡古拉格系統）
肇事者斯大林， 這NKVD（Genrikh Yagoda，尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov），Lavrentiy Beria，伊万·塞羅夫（Ivan Serov）和別的），Vyacheslav Molotov，安德烈·維辛斯基（Andrey Vyshinsky），Lazar Kaganovich，Kliment Voroshilov，羅伯特·艾克（Robert Eikhe）和別的
動機消除政治對手，[4]鞏固權力，[5]害怕反革命，[6]害怕派對滲透[7]

這大清除或者巨大的恐怖（俄語：Большой террор），也稱為37年（37-й год，Tridtsat sedmoi god）和Yezhovshchina（'耶佐夫'），，[8]曾是蘇聯秘書長斯大林旨在鞏固他對黨和國家的權力的運動；這清洗也被設計為消除剩餘的影響萊昂·托洛茨基以及該黨內部的其他突出的政治競爭對手。它發生在1936年8月至1938年3月。[9]

跟隨死亡的弗拉基米爾·列寧1924年，電源真空打開共產黨。列寧政府的各種既定數字試圖繼承他。該黨的秘書長約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）超越了政治對手，並最終在1928年獲得了共產黨的控制權。[10]最初，斯大林的領導被廣泛接受。他的主要政治對手托洛茨基（Trotsky）於1929年被迫流放，這是“一個國家的社會主義“成為黨派政策。但是，到1930年代初，黨的官員開始對他的領導失去信心第一五年計劃和蘇聯農業集體化。到1934年，斯大林的幾個競爭對手，例如托洛茨基，開始呼籲斯大林被撤職，並試圖打破他對黨的影響。[11]

在這種懷疑和懷疑的氛圍中，一位受歡迎的高級官員，謝爾蓋·基洛夫（Sergei Kirov）， 曾是被暗殺。他的死亡導致了一項調查，揭示了一個據稱針對斯大林的黨員網絡，包括斯大林的幾個競爭對手。[12]在基洛夫被暗殺中被捕的許多人也承認了殺死斯大林本人的計劃，包括高級黨官員。[13]這些主張的有效性仍由歷史學家辯論，但是人們共識，基洛夫的死是斯大林和黨採取行動並開始清洗的閃點。[14][15]

到1936年，斯大林的偏執狂進入了漸強。害怕失去自己的位置和托洛茨基的潛在回歸使他授權了大清除。清除本身主要是由NKVD（內政人民委員），蘇聯的秘密警察。NKVD開始撤職中央黨領導層，老布爾什維克，政府官員和地區黨老闆.[16]最終，清除被擴展到紅軍和軍事高級司令部，這對軍隊產生了災難性的影響。[17][18]連續三個試驗在莫斯科舉行這消除了大多數舊的布爾什維克，以及斯大林合法性的挑戰。[19]隨著清除的範圍開始擴大，對破壞者和反革命開始影響平民生活。NKVD開始針對某些少數民族，例如伏爾加人德國人，被強迫驅逐出境和極端鎮壓。在清除期間，NKVD廣泛使用監禁，酷刑，暴力審訊和任意處決，以通過恐懼鞏固對平民的控制。[20]

1938年，斯大林扭轉了他對清洗的立場，並宣佈內部敵人已被移走。斯大林批評NKVD執行大規模執行並隨後處決Genrikh Yagoda和尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov），在清除年份領導NKVD。儘管清除了大量清除，但幾十年來，不信任和廣泛監視的氣氛仍在繼續。學者估計大清除（1936– 1938年）的死亡人數約為70萬。[21][22]期限大清除本身被歷史學家普及羅伯特·征服在他的1968年書中巨大的恐怖。征服的頭銜本身就是一個典故到從法國革命被稱為恐怖統治.[23]儘管蘇聯政府希望在清除期間將托洛茨基審判，但他的流亡者阻止了這一點。托洛茨基（Trotsky）倖免於難，儘管他將在1940年被NKVD暗殺。[24][19]

介紹

摘錄NKVD訂單號00447
這政治局決定延長時間限制的決定“國家線”（基於種族的）清洗行動被...簽名斯大林，莫洛托夫，卡加諾維奇，Voroshilov，Mikoyan， 和chubar.

期限抑制被領導人正式使用前蘇聯當時，蘇聯秘書長斯大林，描述對被考慮的人的起訴反革命和人民的敵人。歷史學家辯論清除的原因，例如斯大林的偏執狂，或者他希望將持不同政見者從共產黨中消除或鞏固其權威的願望。清除開始於紅軍，在那裡開發的技術很快適應了其他部門的清洗。[25]

大多數公眾關注的重點是清除共產黨領導人的某些地區，政府官僚和武裝部隊的領導人，其中大多數是黨員。這些運動還影響了社會的許多其他類別：知識分子，農民 - 尤其是那些借錢或財富的人（庫拉克斯） - 專業人士。[26]

一系列NKVD行動影響了許多被指控的國家少數民族第五列“社區。正式解釋了許多清洗，以消除破壞和間諜的可能性波蘭軍事組織因此，清除的許多受害者都是普通的波蘭蘇聯公民.

根據Nikita Khrushchev1956年的演講，”關於個性及其後果的崇拜”，對歷史學家羅伯特·征服，很多指控，尤其是在莫斯科展示試驗，基於強迫供認，經常通過酷刑，[27]以及對的解釋RSFSR刑法第58條，處理反革命犯罪。當時蘇聯法律定義的適當法律程序通常會在很大程度上被摘要程序取代NKVD TROIKAS.[28]

成千上萬的受害者被指控犯有各種政治犯罪（間諜，破壞，破壞，反蘇維特攪動，陰謀準備起義和政變）。他們通過拍攝或發送到古拉格勞動營。許多人死於飢餓，疾病，暴露和過度勞累的刑事勞動營。在實驗的基礎上使用了其他派遣受害者的方法。在莫斯科，使用煤氣貨車在運輸到受害者時殺死受害者Butovo射擊範圍已被記錄。[29]

大清除始於NKVD酋長Genrikh Yagoda但在1936年9月至1938年8月的領導下達到了頂峰尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov）， 由此得名Yezhovshchina。這些運動是根據黨的一般線，通常通過直接訂單政治局由斯大林領導。[30]

背景

也可以看看：蘇聯共產黨的清洗

從1930年開始，黨和警察官員擔心因動盪而引起的“社會障礙”強迫農民集體化和結果1932 - 1933年的飢荒，以及數百萬農民向城市的大規模和不受控制的遷移。戰爭的威脅提高了斯大林的，通常是蘇聯對邊際和政治上懷疑人口的看法，這是入侵的潛在起義的根源。偽造的文件和錯誤信息傳播納粹德國為了使無辜的蘇聯公民犯罪也有助於這種看法。[31]斯大林開始計劃為神話般的“毀滅者，恐怖分子和間諜的第五欄”進行預防性消除這種潛在的新兵。[32][33][34]

萊昂·托洛茨基在1929年，不久之後被趕出蘇聯。

期限 ”清除“在蘇聯的政治語中是表達的縮寫派對排名。例如，在1933年，該黨驅逐了約40萬人。但是從1936年到1953年，這個詞改變了其含義，因為被驅逐出黨的含義幾乎意味著一定的逮捕，監禁和經常處決。

根據1993年10月的一項研究美國歷史評論，大部分大清除是針對當時蘇聯發生的廣泛的匪徒和犯罪活動的。[35]政治清除主要是斯大林的努力，以消除過去和潛在反對派的挑戰，包括由左翼和右翼領導的挑戰萊昂·托洛茨基和尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）， 分別。跟隨內戰在1920年代後期，蘇聯經濟重建，資深的布爾什維克不再認為必要是從列寧轉移到斯大林的“臨時”戰時獨裁統治。斯大林在共產黨內部的反對者將他視為官僚腐敗的不民主和寬鬆。[36]

這種反對目前領導的反對可能通過攻擊國家向其高薪精英提供的特權和奢侈品來積累大量的支持。這ryutin事件似乎證明了斯大林的懷疑。ryutin正在與更大的秘密合作反對派集團其中萊昂·托洛茨基和Grigori Zinoviev參加，[37][38]後來導致了他們的兩次死亡。斯大林強制禁止黨派，並禁止那些反對他的黨員，有效地結束了民主集中製.

在新的黨組織形式中，政治局和斯大林是意識形態的唯一分配者。這需要消除所有具有不同觀點的馬克思主義者，尤其是那些著名的革命者“老後衛”中的觀點。當清除開始時，政府（通過NKVD）槍殺了布爾什維克英雄，包括Mikhail Tukhachevsky和BélaKun以及列寧政治局的大多數政治分歧。NKVD襲擊了這些“異端”馬克思主義者的支持者，朋友和家人，無論他們是否生活在俄羅斯。NKVD幾乎殲滅了托洛茨基的家人殺人他在墨西哥； NKVD代理拉蒙·奔走是特別經紀人暗殺工作隊的一部分Pavel Sudoplatov，根據斯大林的個人命令。[39]

列寧格勒黨的負責人謝爾蓋·基洛夫（Sergei Kirov）和斯大林（和他的女兒Svetlana）1934年。

1934年，斯大林使用謀殺謝爾蓋·基洛夫（Sergey Kirov）為了推出大清除，大約有一百萬人喪生（請參閱§被處決的人數）。後來的一些歷史學家開始相信斯大林安排了謀殺案，或者至少有足夠的證據可以得出這樣的結論。[40]基洛夫（Kirov）是斯大林堅定的忠實擁護者，但斯大林（Stalin）可能認為他是一個潛在的競爭對手，因為他在溫和派中的新興人數。這1934年大會在任何候選人中，只有三票反對三票，而斯大林則獲得了292票反對。基洛夫被暗殺後，NKVD指控不斷發展的前反對派人士對基洛夫的謀殺案以及越來越多的其他犯罪清單，包括叛國，恐怖主義，破壞性和間諜活動。

清除的另一個理由是在戰爭中刪除任何可能的“第五列”。Vyacheslav Molotov和Lazar Kaganovich，作為政治局成員的鎮壓參與者，在整個清除過程中維持了這種理由。他們每個人都簽署了許多死亡名單。[41]斯大林認為戰爭是迫在眉睫的，受到明顯敵對的德國和擴張主義日本的威脅。蘇聯媒體將該國描繪成法西斯間諜內部的威脅。[40]

來自十月革命[42]向前，[43]列寧曾對布爾什維克的感知和合法敵人進行壓制，作為一種系統的方法，可以在一項名為The的運動中灌輸恐懼和促進對人口的控制紅色恐怖。當俄羅斯內戰結束時，儘管秘密警察確實保持活躍，但這項運動還是放鬆了。從1924年到1928年，包括在古拉格系統中的監禁（包括監禁）的質量抑制大大下降。[44]

到1929年，斯大林已經超越了他的政治對手，並完全控制了該黨。他組織了一個委員會開始蘇聯的工業化進程。反對農業工業化和集體化的反對，促使斯大林增加了警察在農村地區的存在。蘇聯當局增加了對庫拉克斯的鎮壓，庫拉克斯是擁有農田的富裕農民脫口酸。庫拉克人的回應是破壞了農作物產量和其他針對蘇聯政府的破壞行為。[45]糧食短缺導致蘇聯的大規模飢荒，並減慢了五年計劃。

Lev Kopelev寫道：“ 1937年烏克蘭始於1933年”，指的是烏克蘭蘇聯鎮壓的早期開始。[46]：418大清除的一個獨特特徵是，這是執政黨的第一次被大規模納入鎮壓的受害者。除了普通公民外，共產黨的著名成員也是清洗的目標。[47]黨的清除伴隨著整個社會的清洗。蘇聯歷史學家將大清除組織成三個相應的審判。以下事件用於該時期的分界：

莫斯科試驗

主要文章：莫斯科試驗

第一和第二莫斯科試驗

布爾什維克革命者萊昂·托洛茨基，Lev Kamenev和Grigory Zinoviev

在1936年至1938年之間，持有前高級共產黨領導人的三項非常大型的莫斯科審判，他們被指控與法西斯和資本主義大國共謀暗殺斯大林和其他蘇聯領導人，拆除蘇聯和恢復資本主義。這些審判被外界高度宣傳，並廣泛地涵蓋了外界，這被列寧最親密的同事的奇觀所迷住，他們承認大多數令人髮指的犯罪並乞求死刑。[原始研究？]

  • 第一次審判是1936年8月舉行的所謂“ Trotsky-Kamenevite-Zinovite-leftist-Leftist-Leftist-Leftolution-Resigner-Revolution Bloc”的16名成員[49]首席被告是Grigory Zinoviev和Lev Kamenev，兩位最傑出的前黨領袖，他們確實是一個成員陰謀集團反對斯大林，儘管其活動被誇大了。[37]除其他指控外，他們被殺害基洛夫的暗殺和殺死斯大林的陰謀。認罪後，所有人都被判處死刑並處決。[50]
  • 1937年1月的第二次審判涉及17個較小的數字，稱為“反蘇維特托洛茨基中心”，其中包括卡爾·拉德克（Karl Radek），尤里·皮亞塔科夫（Yuri Piatakov）和Grigory Sokolnikov並被指控與托洛茨基（Trotsky）密謀，據說他與德國共謀。13名被告最終被槍擊處決。其餘的人在勞動營中接受了判決，他們很快就死了。[51]
  • 在一群紅軍指揮官的軍事法庭之前，也進行了秘密審判，包括Mikhail Tukhachevsky，1937年6月。[52]

現在眾所周知，只有在對被告人施加了巨大的心理壓力和酷刑之後才進行供詞。[53]從以前的帳戶OGPU官亞歷山大·奧洛夫（Alexander Orlov）其他人，用於提取供詞的方法是已知的：諸如反复毆打，模擬溺水，使囚犯站立或不入睡等酷刑，並威脅要逮捕和處決囚犯的家人。例如，卡梅內夫（Kamenev）的十幾歲的兒子被捕並被指控犯有恐怖主義。經過幾個月的審訊，被告被迫絕望和疲憊。[54]

Zinoviev和Kamenev要求作為“認罪”的條件，這是政治局的直接保證，即他們的生活以及他們的家庭和追隨者的生活將被倖免。這個提議被接受，但是當他們被帶到所謂的政治局會議時，只有斯大林，Kliment Voroshilov，耶佐夫在場。斯大林聲稱他們是政治局授權的“委員會”，並保證不會執行死刑。審判後，斯大林不僅違反了他的諾言，他還逮捕了大多數親戚。[55]

杜威委員會

主要文章：杜威委員會

1937年5月，莫斯科審判中針對萊昂·托洛茨基提出的指控調查委員會，通常被稱為杜威委員會，是由托洛茨基的支持者在美國成立的，以建立有關審判的真相。該委員會由著名的美國哲學家和教育家領導約翰·杜威。儘管聽證會顯然是為了證明托洛茨基的純真，但他們帶來了明顯的證據，證明了審判中的某些具體指控是不可能的。[56]

例如，Georgy Pyatakov作證說他已經飛往奧斯陸1935年12月，來自托洛茨基的“接收恐怖指示”。杜威委員會確定沒有發生這樣的航班。[57]另一位被告伊万·斯米爾諾夫（Ivan Smirnov）在1934年12月，他已經被判入獄一年的時候，承認參加Sergei Kirov的暗殺。

杜威委員會後來在一本標題為422頁的書中發表了研究結果無罪。它的結論斷言了莫斯科審判中所有譴責的人的無罪。委員會在摘要中寫道

委員會獨立於外部證據，發現：

  • 莫斯科審判的行為是說服任何不受約束的人，沒有試圖確定真相。
  • 儘管供詞必然有權接受最認真的考慮，但供詞本身包含了固有的不可能，以說服委員會說出他們不代表真理，而不論其用於獲得它們的任何手段如何。
  • 托洛茨基從未指示莫斯科審判中的任何被告或證人與針對蘇聯的外國大國達成協議，而托洛茨基從未推薦，繪製或企圖在蘇聯恢復資本主義。

委員會得出結論：“因此，我們發現莫斯科試驗是框架。”[58]

權利主義者的含義

在第二次試驗中，卡爾·拉德克（Karl Radek）作證說，有一個“與乾部通過[托洛茨基]學校的第三個組織，”[59]除了“半濕者，四分之一的trotskyites，八分之一 - 奇特基人，幫助我們的人，不知道恐怖組織，而是同情我們，來自自由主義的人，來自自由主義的人，反對該黨的人，給我們這一幫助。”[60]

由“第三組織”，他是指最後剩下的前反對派小組稱為右派，由布哈林（Bukharin）領導，他與他說：

我對一件事感到內gui：即使承認我的罪惡感並揭露了組織，我也頑固地拒絕提供有關布哈林的證據。我知道布哈林的處境與我自己一樣絕望，因為我們的內gui，即使不是司法，因此本質上是一樣的。但是我們是親密的朋友，智力友誼比其他友誼強。我知道布哈林與我自己處於動蕩的狀態。這就是為什麼我不想將他的手和腳交給人民的內政委員會的原因。就像與我們的其他幹部有關的一樣，我希望Bukharin自己放下他的手臂。[59]

第三莫斯科試驗

更多信息：反甦的“右派和托洛茨基人的集團”的案例
NKVD負責進行大規模鎮壓的酋長（從左到右）：亞科夫·阿格拉諾夫（Yakov Agranov）；Genrikh Yagoda;未知;Stanislav重新恢復了。這三個人本身最終被捕並處決。

1938年3月的第三次也是最後一次審判，被稱為二十一個的審判，是蘇聯表演中最著名的審判，因為涉及的人和指控的範圍與早期審判中的所有鬆散線索捆綁在一起。要成為先前試驗的結晶，[中立是爭議]其中包括21位據稱屬於“右派和托洛茨基人的集團”的被告，據稱是由尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）領導的，共產主義國際，前總理Alexei Rykov，克里斯蒂安·拉科夫斯基，尼古拉·克雷斯汀斯基和Genrikh Yagoda，最近失去的NKVD負責人。[37]

雖然反對派集團由托洛茨基（Trotsky）領導，Zinovievites確實存在，皮埃爾·布魯埃（PierreBroué）斷言布哈林沒有參與。[37]與他的前盟友之一布魯埃不同，[61]朱爾斯·亨伯特·德羅茲（Jules Humbert-Droz）在他的回憶錄中說，布哈林告訴他，他與Zinoviev和Kamenev組成了一個秘密集團，以便將斯大林從領導中撤離。[62]

Yagoda是被告之一，這一事實表明了清洗自己消耗的速度。現在據稱，布哈林和其他人試圖從1918年開始暗殺列寧和斯大林Maxim Gorky通過毒藥，將us.s.r分開，並將其領土交給德國，日本和英國以及其他荒謬的指控。

即使以前接受過較早審判的同情觀察員，由於他們變得越來越荒謬，因此更難接受這些新指控，並且清除量擴大到包括幾乎所有現任的舊佈爾什維克領導人，除了斯大林和斯大林和kalinin。斯大林時代沒有其他犯罪如此吸引人的西方知識分子，例如布哈林（Bukharin）的審判和處決，布哈林（Bukharin）是馬克思主義的國際地位理論家。[63]對於一些著名的共產主義者，例如伯特拉姆·沃爾夫（Bertram Wolfe），傑伊·洛夫斯通，亞瑟·科斯特勒， 和海因里希·布蘭德勒（Heinrich Brandler），布哈林的審判標誌著他們與共產主義的最後一場休息，甚至將前三個最終變成了狂熱的反共主義者。[64][65]對他們來說，布哈林的供認象徵著共產主義的掠奪，這不僅摧毀了其兒子，而且還徵集了他們的自我毀滅和個人侵犯。[63]

布哈林的坦白

尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin），俄語布爾什維克革命者於1938年執行。

在審判的第一天，克雷斯汀斯基（Krestinsky）拒絕他的書面供詞並對所有指控不認罪時引起了轟動。但是，在“特殊措施”之後的第二天，他改變了他的懇求，這使他的左肩脫臼。[66]

Anastas Mikoyan維亞切斯拉夫·莫洛托夫（Vyacheslav Molotov）後來聲稱布哈林從未受到酷刑，但現在已知[中立是爭議]他的審訊者獲得了“允許擊敗”的命令，並承受著從“星”被告中提取供認的巨大壓力。布哈林最初堅持了三個月，但對他的年輕妻子和嬰兒兒子的威脅加上“身體影響力的方法”使他沮喪。但是，當他閱讀自己的供詞被斯大林修改和糾正時，他撤回了全部坦白。考試重新開始，由雙重審訊者團隊開始。[67]

布哈林的坦白尤其成為西方觀察家辯論的主題，激發了科斯特勒廣受好評的小說中午黑暗和哲學論文Maurice Merleau-Ponty在人文主義和恐怖。他的供詞與其他人有所不同，因為他承認“犯罪總計”，但他在特定的犯罪方面否認了知識。一些精明的觀察者指出，他只允許書面供詞中的一切，並拒絕進一步走。

結果是奇怪的供詞（是為了“恢復資本主義”的“墮落的法西斯”和對審判的微妙批評。在反對他的幾項指控之後，一位觀察家指出，布哈林“繼續拆除或表明他很容易拆除整個案件”。[68]他繼續說：“被告的認罪不是必不可少的。被告的認罪是中世紀的法學原則”，這是僅基於供認的審判。他用這句話完成了最後的認罪：[69]

我對我的犯罪的巨大性是不可估量的，尤其是在美國的新鬥爭階段，願該審判是最後一堂嚴重的教訓，願美國人的偉大力量對所有人都明確。

羅曼·羅蘭（Romain Rolland）其他人則寫信給斯大林，尋求布哈林的寬大型，但除拉科夫斯基和另外兩名外，所有領先的被告都被處決NKVD囚犯大屠殺1941年）。儘管有保留他的家人，布哈林的妻子，安娜·拉里納（Anna Larina），被送到勞動營，但她倖存下來，死後見到丈夫修復半個世紀以後由蘇聯國家米哈伊爾·戈爾巴喬夫1988年。

“前庫拉克斯”和其他“反蘇元素”

1937年7月2日，在區域黨的最高機密命令下，NKVD負責人斯大林指示他們在其地區生產估計的“庫拉克斯”和“罪犯”數量。這些人將被捕，處決，或被送往古拉格營地。黨的負責人在幾天之內遵守並製定了這些名單，這數字大致與已經受到秘密警察監視的個人相對應。[34]

1937年7月30日NKVD訂單號。 00447發行了針對“前庫拉克斯”和其他“反蘇伊特元素”的發行（例如前官員沙皇政權，除共產黨以外的政黨前成員等）。在NKVD Troikas的決定下，他們將在外部執行或派往古拉格監獄營地。

以下類別似乎是在索引卡上，多年來由NKVD組裝的嫌疑人的目錄，並系統地追踪了：以前被驅逐到“前庫拉克斯”特殊定居點“在該國無處不在的地區（西伯利亞，烏拉爾， 哈薩克斯坦，遠北地區），前沙皇公務員，前任官員白軍，農民叛亂的參與者，神職人員的成員，被剝奪投票權的人，非布爾什維克政黨的前成員，普通罪犯，例如盜賊，警察所知道的以及其他各種“社會有害因素”。[70]

但是，許多人是根據譴責，或者是因為他們與已經被捕的人有關，或者與之相關，與之相關或認識的人是因為他們與之相關，或者是因為他們與已被捕的人有關。工程師，農民，鐵路車手和其他類型的工人在“庫拉克行動”期間被捕，因為他們為由於“瘋狂的節奏和計劃”而發生的工作事故發生了事故或附近的戰略遺址和工廠或附近的工廠和工廠。在此期間，NKVD重新打開了這些案件，並將其重新標記為“破壞”或“破壞”。[71]

Yevgeny-Ludvig Karlovich Miller，其餘的白人運動領導人之一在1937年被NKVD綁架，並在19個月後處決。

這東正教神職人員，包括活躍的教區居民在內，幾乎被殲滅：在35,000名神職人員中，有85％被捕。特別容易受到鎮壓的攻擊也是所謂的“特殊定居者”（Spetzpereselentsy）受到永久警察監視，並構成了巨大的潛在“敵人”。在巨大的恐怖過程中，至少有100,000人被捕。[72]

盜賊等普通罪犯“違反護照政權”等也以摘要方式處理。例如，在莫斯科，在20,765人中處決的20,765人中有近三分之一Butovo射擊範圍被控犯有非政治刑事犯罪。[72]

為了進行大規模逮捕，NKVD國家安全人員的25,000名官員得到了普通警察局的補充，Komsomol（年輕的共產黨聯盟）和平民共產黨成員。為了履行配額，警察將市場和火車站的人們圍捕，目的是逮捕“社會流浪者”。[34]NKVD的當地單位，以達到他們的“案例最低限度”和迫使被捕者的供認，不間斷地進行了不間斷的轉變，在此期間，他們對囚犯進行了訊問，折磨和毆打囚犯。在許多情況下，被捕者被迫簽署空白頁，後來被審訊者捏造的供認。[34]

審訊後，將文件提交給NKVD Troikas，該案件在沒有被告的情況下宣布判決。在為期半天的會議上，一輛三駕車經歷了數百起案件，對古拉格勞動營進行了死刑或判刑。死亡判決立即可執行。處決是在晚上在監獄或由NKVD經營的僻靜地區進行的，通常位於主要城市郊區。[70]

“庫拉克行動”是1937 - 38年最大的鎮壓單一運動，有669,929人被捕，376,202人被處決，超過一半是已知處決。[73]

針對國籍的運動

主要文章：NKVD的群眾運營
Israil Pliner; （1896–1939）古拉格NKVD（1937-1938），後來於1939年被捕並處決

一系列NKVD的群眾運營從1937年至1938年進行，以蘇聯的特定國籍為目標尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov）.

這NKVD的波蘭操作是這類最大的。[74]根據記錄，波蘭行動聲稱最多的NKVD受害者：143,810人被捕和111,091人死刑。Snyder估計，至少有八千是民族桿。[74]其餘的人“懷疑”是波蘭人，而沒有進一步的詢問。[75]

波蘭人佔在恐怖恐怖期間被殺的人中有12.5％，同時僅佔人口的0.4％。總體而言，這些運動中針對的國家少數民族佔36％[76]儘管只有1.6％[76]蘇聯人口。74％[76]在大清除期間被捕的少數民族中，在庫拉克行動期間被判刑的人只有50％的機會被處決，[76]（儘管這可能是由於古拉格營地在清除後期缺乏空間，而不是量刑中的故意歧視。）。[76]

被捕和處決的人的妻子和子女是由NKVD訂單號00486。這些婦女被判處強迫勞動5年或10年。[77]他們的未成年子女被放入孤兒院。所有財產都被沒收。大家庭故意沒有什麼可忍受的，這通常也封鎖了他們的命運，根據家人的規模，影響了多達200,000-250,000名波蘭背景的人。[77]NKVD國家行動是在配額系統上使用的專輯程序。官員被授權逮捕和執行特定數量的所謂“反革命”，由政府使用各種統計數據彙編，但也帶有帶有聲音非俄羅斯的電話書籍。[78]

這NKVD的波蘭操作作為針對蘇聯僑民國籍的一系列類似NKVD秘密法令的模型：芬蘭，拉脫維亞，愛沙尼亞人，保加利亞語，阿富汗，伊朗人，希臘語， 和中國人.[79]在針對國民少數民族的行動中，它是最大的行動，其次是受害者人數的“庫拉克行動”。根據蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），族裔波蘭人構成了最大的受害者群體，其中不到該國人口的0.5％，但佔被處決的人的12.5％。[80]蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）在大清除期間將30萬人死亡歸因於“民族恐怖”，包括少數民族和在1930年代初倖存下來的烏克蘭庫拉克斯。[81]

關於散居少數民族，絕大多數是蘇聯公民，其祖先已經居住了數十年，有時在蘇聯和俄羅斯帝國中，“這種稱號將他們的跨境種族絕對是其身份的唯一主要方面他們的不忠和逮捕和處決的足夠理由”（Martin，2001：338）。[82]一些學者稱NKVD的國家行動種族滅絕.[83][84][85][86]諾曼·納馬克（Norman Naimark）稱斯大林在1930年代對波蘭人的政策”種族滅絕;”[86]但是，他並不認為偉大的清除完全是種族滅絕的，因為它也針對政治對手。[86]

但是，大多數學者都專注於邊境地區的安全困境，這表明需要確保蘇聯空間的種族誠信相反鄰近的資本主義敵人國家。[79]他們強調角色國際關係並認為這些少數群體的代表不是因為他們的種族而被殺，而是因為他們可能與蘇聯敵對的國家的關係以及在入侵的情況下對不忠誠的恐懼。[79]儘管如此，幾乎沒有證據表明俄羅斯和斯大林所謂的偏見在大清除中起著中心因果作用。[87]

清洗軍隊

更多信息：托洛茨基主義反蘇維特軍事組織的案件
前五個蘇聯元帥1935年11月。（L-R）：Mikhail Tukhachevsky，Semyon Budyonny，Kliment Voroshilov，Vasily Blyukher，亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov）。只有Budyonny和Voroshilov倖存下來。

清除紅軍和軍事海事艦隊刪除了五個元帥（當時相當於四星級將軍），15名陸軍指揮官中的13名（當時相當於三星級將軍），[88]九名海軍上將中有八架（吹掃大量落在海軍上，涉嫌利用外國接觸的機會），[89]57陸軍中的50兵團指揮官，在186個師指揮官中有154名，16名軍隊中的16名委員，以及28軍團委員中的25人。[90]

起初，人們認為有25-50％的紅軍軍官被清除了。現在已知真正的數字在3.7–7.7％的面積上。這種差異是對紅軍軍官的真實規模有系統地低估的結果，人們忽略了大多數被清除的人只是被驅逐出該黨。1937年至1939年被清除的軍官中有30％被允許重返服役。[91]

據稱，陸軍的清洗得到了德國福特文件的支持（據說是圖卡喬夫斯基元帥與德國高級司令部成員之間的往來信件）。[92]事實不支持這一說法，因為到據說文件創建時，圖卡喬夫斯基集團的八個人中的兩個人已經被監禁了，到據說該文件到達斯大林時，清除過程已經在進行中。但是，在試驗中引入的實際證據是從強制供詞中獲得的。[93]

清除對德國決策產生了重大影響第二次世界大戰：許多德國將軍反對入侵俄羅斯，但希特勒不同意，認為紅軍在清除其智力領導後的效果較差。[94]

更廣泛的清除

外部視頻
video icon蘇聯女人在大清除期間演講
video icon尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）演講

最終幾乎所有布爾什維克誰扮演著重要角色1917年的俄羅斯革命，或在列寧的蘇聯政府中被處決。[原始研究？]在原始成員的六名成員中政治局在此期間1917年10月革命斯大林本人一直活著直到大清除，他是唯一一個活在蘇聯的人。[42]其他五個中有四個被執行；第五，萊昂·托洛茨基，1929年被迫在蘇聯以外流放，但在墨西哥被蘇聯代理人暗殺拉蒙·奔走1940年。在十月革命與列寧去世之間當選為政治局的七名成員中，有四名被處決湯姆斯基）自殺和兩名（Molotov和kalinin）生活。

儘管是最明顯的部分，但前布爾什維克領導人的審判和執行只是清洗的一個小方面。[原始研究？]1992年在中央委員會檔案中發現的一系列文件弗拉基米爾·布科夫斯基證明逮捕和處決受到限制，就像計劃經濟中的所有其他活動一樣。[95]

受害者被定罪缺席在攝像機中，法外器官 - NKVD TROIKAS被判刑的土著“敵人”NKVD訂單號。 00447和兩人Dvoiki（NKV​​D委員會尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov）和主要國家檢察官安德烈·維辛斯基（Andrey Vyshinsky），或他們的代表）那些沿著國家逮捕的人。[96]所有的特徵NKVD的群眾運營靈活性：首先，數字（所謂的極限）可以很容易地增加；其次，它完全留給了NKVD官員，無論是要被槍殺還是被送往監獄營地。第三，一次又一次延長了完成單個操作的時間限度。[原始研究？]

受害者在晚上，在監獄，NKVD總部的地窖或僻靜地區，通常是森林。NKVD軍官用手槍槍殺了頭部的囚犯。[72][97]

知識分子

也可以看看：執行文藝復興
1938年NKVD逮捕詩人的照片OSIP Mandelstam，死於勞動營。
NKVD作家的照片艾薩克·巴貝爾（Isaac Babel）被捕後。
劇院導演Vsevolod Meyerhold在他被捕時。
植物學家尼古拉·瓦維洛夫（Nikolai Vavilov）他被捕時拍攝的照片。

在1920年代和1930年代，有2,000名作家，知識分子和藝術家被監禁，1,500人在監獄和集中營中死亡。後太陽黑子發展研究是被認為是非馬克思主義者，1936年至1938年之間的27名天文學家消失了。氣象局最早在1933年就因未能預測對農作物有害的天氣而被暴力清除。[98]但是，在作家中的損失尤其很高。[原始研究？]那些在大清除期間喪生的人包括：

鋼琴家Khadija Gayibova，於1938年執行。
艾諾·福斯滕; （1885-1937）芬蘭教育家和社會民主政治家，[99]後來被捕並處決。
古生物學家和地質學家DMITRII MUSHKETOV，於1938年執行。
  • 詩人OSIP Mandelstam因背誦他著名的反斯大林詩而被捕斯大林墓地1934年，他的朋友圈子。Boris Pasternak（斯大林（Stalin）在布哈林（Bukharin）的信中記下來[根據誰？]憤慨：“誰賦予他們逮捕曼德爾斯坦的權利？”），斯大林指示NKVD“孤立但保留”他，而曼德爾斯坦被“僅”流放到切爾丁三年來，但事實證明這是暫時的緩刑。1938年5月，他因“反革命活動”再次被捕。[100]1938年8月2日，曼德爾斯坦（Mandelstam）被判處五年懲教營，並於1938年12月27日在弗拉基沃斯托克（Vladivostok）附近的一個過境營地去世。[101]Pasternak本人幾乎被清除了，但據說斯大林已經將Pasternak的名字越過名單，說“不要觸摸這個雲居民”。[102]
  • 作家艾薩克·巴貝爾（Isaac Babel）1939年5月被捕，根據他的認罪文件（其中包含血跡），他“承認”成為托洛茨基主義組織的成員，並被法國作家招募安德烈·馬洛克斯（AndréMalraux）監視法國。在最後的審訊中，他撤回了供認，並寫信給檢察官辦公室，指出他牽涉到無辜的人，但無濟於事。Babel在NKVD Troika之前受到了審判，並因同時監視法國，奧地利人和Trotsky以及“恐怖組織的成員身份”而被定罪。1940年1月27日，他被槍殺Butyrka監獄.[103]
  • 作家Boris Pilnyak1937年10月28日因反革命活動，間諜和恐怖主義而被捕。一份報告稱，“他與[安德烈]吉德，並向他提供了有關蘇聯情況的信息。毫無疑問，吉德（Gide）在攻擊蘇聯的書中使用了這些信息。[103]
  • 劇院導演Vsevolod Meyerhold於1939年被捕，並於1940年2月因“間諜”的日語和英國情報槍而槍殺。他的妻子，女演員Zinaida Raikh，在她的公寓裡被謀殺。[104]邁耶霍爾德（Meyerhold）在1940年1月13日給莫洛托夫（Molotov）的信中寫道：

    調查人員開始對我武力，一名患病的65歲男子。我被讓我的腳躺在腳底上，用橡膠錶帶毆打……在接下來的幾天裡，當我的腿的那些部分被廣泛的內部出血覆蓋時，他們再次擊敗了紅色 - 藍色和黃色的瘀傷帶有皮帶和疼痛是如此強烈，以至於感覺好像在這些敏感區域倒了沸水。我從痛苦中哭泣和哭泣。我對自己起訴，希望通過告訴他們撒謊，我可以結束這場磨難。當我躺在嬰兒床上併入睡時，經過18個小時的審訊，以便在一個小時的時間裡回去，我被自己的gro吟醒來，因為我在最後階段像病人一樣抽搐著傷寒。[103]

  • 格魯吉亞詩人Titsian Tabidze1937年10月10日因叛國罪被捕，並在監獄中遭受酷刑。在痛苦的幽默中，他只命名為18世紀的格魯吉亞詩人貝西基作為他在反蘇維特活動中的同謀。[105]他於1937年12月16日被處決。
  • 塔布茲（Tabidze）的終身朋友和詩人Paolo iashvili，早些時候被迫譴責他的幾個同事人民的敵人，用狩獵槍在作家聯盟的建築中開槍。[106]他目睹了，甚至被迫參加公眾審判，這些審判使他的許多同事從作家聯盟中驅逐出事，有效地譴責了他們的死亡。什麼時候Lavrentiy Beria，斯大林領導下的蘇聯安全和秘密警察機構負責人，隨後擔任NKVD負責人，進一步向伊斯維利（Iashvili）施加了譴責塔比德茲（Tabidze）或被NKVD逮捕和折磨的選擇，伊斯維利（Iiashvili）自殺了。[107]
  • 1937年初，據說詩人帕維爾·尼古拉伊維奇·瓦西里耶夫（Pavel Nikolayevich Vasiliev）在他在Pyatakov審判（第二莫斯科審判）中譴責尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）是“最高貴族和農民俄羅斯的良心”，並在他譴責其他作家時，並捍衛了農民俄羅斯的良心。簽署常規譴責為“在俄羅斯文學的邊緣上的色情片”。1937年7月16日，他迅速被槍殺。[108]
  • 揚·斯滕（Jan Sten）當斯大林努力學習黑格爾時，馬克思英格爾研究所的哲學家兼副主管是斯大林的私人導師辯證法。（斯大林從1925年到1928年每週兩次上課，但他發現甚至很難掌握一些基本思想。斯大林對德國理想主義哲學產生了持久的敵意，他稱之為“貴族對法國革命的反應”。最終成為地下反對派小組的成員，後來加入了該團體蘇聯反對派由萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）領導。[37]1937年，斯滕（Sten）被斯大林（Stalin）的直接命令佔領，斯大林宣布他是“Menshevizing理想主義者”。1937年6月19日，斯滕被處死Lefortovo監獄.[109]
  • 詩人尼古拉·克萊夫（Nikolai Klyuev）1933年因與蘇聯意識形態相矛盾而被捕。他於1937年10月被槍殺。
  • 俄羅斯語言學家尼古拉·杜諾沃（Nikolai Durnovo），生於Durnovo貴族家庭，於1937年10月27日被處決。他創建了俄羅斯方言的分類，這是現代科學語言命名法的基礎。[110]
  • 瑪麗詩人和劇作家Sergei Chavain被執行Yoshkar-Ola1937年11月11日。州獎的瑪麗·埃爾以Chavain的名字命名。
  • 烏克蘭劇院和電影導演萊斯·庫爾巴斯（Les Kurbas），許多人認為是20世紀最重要的烏克蘭劇院主管，於1937年11月3日被拍攝。
  • 俄羅斯作家和探險家Maximilian Kravkov因涉嫌參與“日本SR恐怖分子顛覆性間諜組織”而被捕。他於1937年10月12日被處決。
  • 俄語世界語作家和翻譯尼古拉·尼克拉索夫（Nikolai Nekrasov）1938年被捕，並被指控為“法西斯主義，間諜，恐怖組織的組織者和領導人”。他於1938年10月4日被處決。另一位Esperanto作家Vladimir Varankin於1938年10月3日被處決。
  • 劇作家和前衛詩人Nikolay Oleynikov1937年11月24日因“顛覆性寫作”被捕並被處決。
  • yakut作家Platon Oyunsky被視為現代Yakut文學的創始人之一，於1939年在監獄中去世。
  • 俄羅斯戲劇阿德里安·皮奧特羅夫斯基（Adrian Piotrovsky），負責為Sergei Prokofiev的芭蕾舞創建概要羅密歐與朱麗葉，於1937年11月21日被處決。
  • Boris Shumyatsky，事實上從1930年到1937年，蘇聯電影《壟斷》的執行製片人在1938年被處決為“叛徒”。蘇聯電影業.
  • 漢學家朱利安·舒特基（Julian Shchutsky）被定罪為“日本間諜”，並於1938年2月2日被處決。
  • 俄羅斯語言學家尼古拉·內維斯基，許多東亞語言的專家被NKVD逮捕，以“日本間諜”。1937年11月27日，他與他的日本妻子Isoko Mantani-Nevsky一起被處決。
  • 烏克蘭戲劇作家Mykola Kulish於1937年11月3日被處決。他被認為是執行文藝復興.

西移民受害者

恐怖的受害者包括在蘇聯的美國移民，他們是在蘇聯的最高峰大蕭條尋找工作。在恐怖範圍內，美國移民圍困了美國大使館，乞求護照，以便他們可以離開蘇聯。他們被大使館官員拒之門外，直到潛伏著NKVD特工在外面的人行道上被捕。隨後被槍殺Butovo射擊範圍.[111]此外，芬蘭血統的141名美國共產主義者被執行並埋葬在桑德摩克.[112]127芬蘭加拿大人也被槍殺並埋葬在那裡。[113]

執行古拉格囚犯

已經在古拉格（Gulag）營地服刑的政治犯也大量處決。NKVD訂單號。00447還針對“營地中最惡毒，最頑固的反蘇元素”，它們都“被放入第一類”，即射擊。NKVD訂單號。00447為這一特遣隊命令執行10,000次執行，但在秘密大眾行動過程中至少槍殺了3次，大多數在1938年4月至4月。[72]

蒙古大清除

主要文章：蒙古的斯大林主義壓抑

在1930年代後期，斯大林將NKVD特工派往蒙古人民共和國，建立了蒙古版本的NKVD Troika，並繼續執行成千上萬的人被指控與“親日間諜戒指”有聯繫。[114]佛教徒喇嘛組成了大多數受害者，其中18,000人在恐怖中被殺。其他受害者是貴族，政治和學術人物，以及一些普通的工人和牧民。[115]到2003年，已經發現了裝有數百名被處決的佛教僧侶和平民的大眾墳墓。[116]

新疆大清洗

主要文章：新疆戰爭（1937年）和Sheng Shicai

親甦的領導人Sheng Shicai的新疆中國省份於1937年發起了自己的清洗，與斯大林的大清洗相吻合。這新疆戰爭（1937年）在清洗時爆發了。[117]Sheng從NKVD獲得了幫助。Sheng和蘇聯人稱托洛茨基主義的陰謀和“法西斯托洛茨基人情節”摧毀了蘇聯。蘇聯總領事加里金·阿普洛夫（Garegin Apresoff），一般媽媽，Ma Shaowu，新疆省黃韓的官方領導人Mahmud Sijan和Hoja-Niyaz是該陰謀中的435名涉嫌陰謀家之一。新疆受到虛擬蘇聯的控制。[118]

時間線

主要文章：大清除的時間表

1936年至1938年的大清除量可以大致分為四個時期：[119]

1936年10月 - 1937年2月
改革安全組織，採用官方計劃清除精英。
1937年3月 - 1937年6月
清除精英；採用大規模鎮壓潛在侵略者的“社會基礎”的計劃，從反對派開始清除“精英”。
1937年7月 - 1938年10月
對“庫拉克斯”，“危險”少數民族，反對派家的家庭成員，軍官，農業和工業的破壞者的大規模鎮壓。
1938年11月 - 1939年
停止大規模行動，廢除許多法外執行的器官，對一些大規模鎮壓組織者的壓制。

結尾

1938年夏天，耶佐夫（Yezhov）從他擔任NKVD負責人的職位中解脫出來，並最終受到了審判和處決。Lavrentiy Beria繼承了他的頭。1938年11月17日，一項聯合法令Sovnarkom蘇聯和中央委員會vkp（b）（b）（關於逮捕，檢察官監督和調查課程的法令）和隨後由Beria簽名的NKVD的順序，取消了大部分NKVD系統抑制的順序並暫停執行死刑。該法令標誌著大規模蘇聯清洗的終結。[120]當耶佐夫被處決時，斯大林在與Aleksandr Yakovlev那是因為他殺死了許多無辜的人。[121]

邁克爾·帕里什（Michael Parrish）辯稱，儘管巨大的恐怖在1938年結束，但在1940年代繼續進行較小的恐怖。[122]Aleksandr Solzhenitsyn（蘇聯軍官在古拉格系統中成為囚犯十年的囚犯）古拉格群島時間表最整體的觀點全部列寧主義者和斯大林主義者清除（1918 - 1956年），其中1936年至1938年的吹掃可能只是一個吸引了人們最關注的人，可以記錄其幅度的後代性，即知識分子 - 直接針對他們，而他們是直接瞄準它們的。持續清洗流的其他幾波第一個五年計劃1928 - 1933年的集體化和脫口酸，同樣龐大，也沒有正義，但在蘇聯公眾的流行記憶中更加成功地吞噬了遺忘。[123]

在某些情況下，在耶佐夫（Yezhov）領導下被捕的高級軍事司令部後來在貝里亞（Beria）的領導下被處決。一些例子包括蘇聯元帥亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov），於1938年4月被捕，並於1939年2月被槍殺（或死於酷刑）（他的妻子G. A. Yegorova於1938年8月被槍殺）；陸軍指揮官伊万·費德科，於1938年7月被捕並於1939年2月開槍；旗手Konstantin Dushenov[ru]，1938年5月被捕並於1940年2月開槍；KomkorG. I.邦達，1938年8月被捕並於1939年3月開槍。修復.[124]

波蘭出生的蘇聯政治家Stanislav Kosior，貢獻者1932 - 33年烏克蘭的飢荒，於1939年被處決。

當1937 - 38年被處決的人的親戚詢問他們的命運時，他們被NKVD告知他們被捕的親戚被判處“十年沒有通信權“（деесят缺佔без隊зправа名。當這十年的時間在1947 - 48年經過，但被捕時沒有出現，親戚問MGB關於他們的命運再次，這次被告知被捕被監禁死亡。[125]

西方反應

儘管前蘇聯領導人的審判被廣泛宣傳，但沒有數十萬其他逮捕和處決。僅當一些前古拉格囚犯帶著他們的故事到達西方，它們才在西方聞名。[126]來自西方的外國記者不僅沒有報告清洗，而且在許多西方國家（尤其是法國）中，都試圖使這些證人保持沉默或抹黑。[127]根據羅伯特·康奎斯（Robert Conquest）的說法讓·保羅·薩特（Jean-Paul Sartre）認為應忽略營地的證據，以免勸阻法國無產階級。[127]隨後提出了一系列法律行動，其中提出了確定前勞教所囚犯證詞的有效性的確定性證據。[128]

根據羅伯特·征服在他的1968年書中巨大的恐怖：斯大林的三十多歲，關於前領導人的審判，一些西方觀察者無意中或故意不了解指控和證據的欺詐性質，特別是沃爾特·杜蘭蒂的紐約時報，俄羅斯演講者；美國大使，約瑟夫·戴維斯（Joseph E. Davies），他報告說：“證明……超出合理的懷疑來證明叛國罪的辯護”；[129]和比阿特麗斯和西德尼·韋伯（Sidney Webb），作者蘇聯共產主義：新文明.[130]雖然“到處都是共產黨人簡單地傳播了蘇聯線”，但一些最關鍵的報導也來自左派，尤其是曼徹斯特監護人.[131]美國記者H. R. Knickerbocker還報告了執行。他在1941年稱他們為“大清除”，並描述了他們在四年中影響了他們如何影響“最高第四或第五，以保守地估算黨本身，陸軍，海軍和空軍領導人，然後估計。新的布爾什維克知識分子，最重要的技術人員，經理，主管，科學家”。Knickerbocker還寫了關於Dekulakization的文章：“保守的估計是，大約有5,000,000 [Kulaks] ...立即死亡或幾年之內死亡。”[132]

斯大林去世後，證據和研究結果開始出現。這揭示了清除的全部巨大性。這些資料中的第一個是尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）的啟示，特別影響了美國的編輯美國共產黨報紙，日常工人，遵循紐約時報，出版秘密演講在全。[133]

復原

主要文章：康復（蘇聯）
死後康復，圖卡喬夫斯基（Tukhachevsky）在1963年的蘇聯郵票上
鎮壓受害者的紀念碑Ulaanbaatar，蒙古

斯大林去世後，蘇聯領導人尼基塔·赫魯曉夫（Nikita Khrushchev）譴責了大清除。在他對20日CPSU國會於1956年2月（一個月後公開），赫魯曉夫將清除稱為斯大林的“濫用權力”，這對國家造成了巨大傷害。在同一演講中，他認識到許多受害者是無辜的，並根據酷刑提取的虛假供詞被定罪。擔任這個職位對赫魯曉夫很有用[原始研究？]，就像他當時與與清除相關的競爭對手進行的權力鬥爭，所謂的反黨派。大型清洗的新路線破壞了他們的權力，並幫助他擔任部長會議的主席。從1954年開始，一些定罪被推翻了。米哈伊爾·圖卡喬夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）和其他被定罪的紅軍將軍被定罪的將軍被宣佈為無辜（“”修復”）1957年。前政治局成員Yan Rudzutak和Stanislav Kosior1950年代，許多低級受害者也被宣佈為無辜。尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin）和其他人在莫斯科審判中被定罪，直到1988年才康復。馬克思主義理論，蘇聯從未修復過。這本書康復：1930年代50年代的政治進程（1991年）（1991年）包含大量新提出的原始檔案材料：詢問，犯罪信件和照片。該材料詳細說明瞭如何製造出數量的顯示試驗。

被處決的人數

官方數據將1937年和1938年期間可置換處決的總數達到681,692，[134][135]除了116,000人死亡古拉格，[3]和2,000個非正式的非遺囑槍擊事件中被殺害；[3]蘇聯在大清除期間造成的蘇聯鎮壓造成的死亡的總估計範圍為9.5萬到120萬，其中包括處決，拘留死亡以及因其治療而在被釋放後不久死亡的人。[3]

根據羅伯特·征服，偽造降低執行人數的實踐是用“十年沒有通信權“這幾乎總是意味著執行。所有從質量墳墓中識別出的身體Vinnitsa和kuropaty是收到這句話的個人。[136]儘管如此，較低的人物確實大致確認了Conquest的1968年原始估算值700,000個“法律”處決，並在40週年紀念版的序言中巨大的恐怖，征服聲稱他“對重要事項正確 - 犯下了死亡的數字：大約一百萬”。[137]

根據J. Arch Getty和Oleg V. Naumov，“大清除中對處決的流行估計從500,000到700萬不等。”然而，據他們說，“秘密警察的檔案證據拒絕了經常給予恐怖受害者數量的天文學高估計”和“此時可用的數據清楚地表明，在兩個最嚴重的清除年中射擊的數量[1937 - 38年]比數百萬人更有可能。”[138]據歷史學家科琳娜·庫爾（Corrina Kuhr）稱，在被捕的250萬人清除期間，有70萬人被處決。[1]NérardFrançois-Xavier教授估計被判處死刑的人數相同，但他說，有130萬人被捕。[2]

蘇維埃本身以自己的估計Vyacheslav Molotov說：“該委員會成員寫的報告說……1930年代有1,370,000人被捕。這太多了。我回答說，應該對這些數字進行徹底審查”。[139]

Bykovnya Graves Reserve舉行的紀念活動。

斯大林的角色

來自簽署的大清除的清單莫洛托夫，斯大林，Voroshilov，卡加諾維奇， 和Zhdanov

具有檔案通道的歷史學家證實，斯大林密切參與了清洗。俄羅斯歷史學家Oleg V. Khlevniuk國家“關於恐怖的基本，自發性質，關於在大規模鎮壓過程中失去中央控制的理論，以及區域領導人在發起恐怖的作用的作用，這根本不受歷史記錄的支持”。[140]除了簽署Yezhov的名單外，斯大林有時還提供有關某些人的指示。在一個例子中，他告訴耶佐夫“是時候擠壓這位紳士並迫使他報告他骯髒的小生意了嗎？他在哪裡：在監獄或旅館裡？”在另一個地方，在回顧耶佐夫的一份名單時，他在M. I. Baranov的名字中加了“ Beat，Beat！”[141]斯大林還在1937年和1938年簽署了357個名單，授權執行約40,000人，其中約有90％被確認已被槍殺，[142]這是合法執行人員的7.4％。[143]據報導，在審查一份這樣的清單時，斯大林尤其喃喃地說：“誰會在十或二十年內記住所有這些即興演奏？Boyars伊万可怕擺脫？沒有人。”[144]

耶佐夫很可能誤導了斯大林關於清除過程的各個方面。[145]當時的許多人，以及隨後的一些評論員，推測這是斯大林的倡議並沒有發起的，所以這個想法是，一旦開始，這一過程就完全失控了。[145]斯大林可能未能預料到耶佐夫下NKVD的災難性過剩。[145]斯大林還反對耶佐夫（Yezhov）清除的大量人。例如，當耶佐夫宣布將20萬名黨員開除時，斯大林打斷了他，說他們“很多”，建議僅驅逐30,000和600前托洛茨基主義者和Zinovievist這將是更大的勝利”。[146]

Stephen G. Wheatcroft假定，儘管希特勒構成的“目的死亡”構成了“謀殺案”，但斯大林造成的人屬於“處決”類別，儘管“在“造成刑事忽視和殘酷無情的犯罪死亡（...）斯大林可能超過了希特勒”。[147]Wheatcroft詳細說明：

斯大林無疑導致許多無辜的人被處決，但他似乎有可能認為許多人犯有針對國家的罪行，並認為他人的處決將是對罪名的威懾。他簽署了論文並堅持文件。相比之下，希特勒只是想擺脫猶太人和共產黨，只是因為他們是猶太人和共產黨。他並不擔心合法的任何假裝。他小心翼翼地不要就此事簽署任何內容，同樣堅持沒有任何文件。[147]

蘇聯調查委員會

莫斯科的政治壓抑受害者的紀念碑開放，1990年

斯大林去世後，至少有兩個蘇聯委員會調查了演出。第一個由莫洛托夫（Molotov）領導，包括沃羅西洛夫（Voroshilov），卡加諾維奇（Kaganovich），蘇斯洛夫，furtseva，Shvernik，阿里斯托夫，Pospelov， 和魯登科。他們的任務是調查有關布哈林，瑞科夫，齊諾維耶夫，圖卡切夫斯基等材料。該委員會於1956 - 1957年工作。同時指出對圖卡喬夫斯基的指控等。應該放棄，但未能完全恢復三項莫斯科審判的受害者，儘管最終報告確實包含在試驗期間尚未證明指控的，並且“證據”是由謊言，勒索和“使用”和“使用”身體影響力”。布哈林，瑞科夫，齊諾維耶夫和其他人仍然被視為政治反對者，儘管對他們的指控顯然是錯誤的，但他們無法康復，因為“多年來，他們一直領導著反蘇聯與蘇聯建立社會主義建立的反蘇聯鬥爭”。

第二個委員會在1961年至1963年工作，並由Shvernik領導（”Shvernik委員會”）。其中包括謝列平，Serdyuk，Mironov，Rudenko和Semichastny。艱苦的工作產生了兩項大規模報導，詳細介紹了針對布哈林，齊諾維耶夫，圖卡切夫斯基等人偽造的偽造機制。該委員會的發現很大程度上是基於前NKVD工人和壓抑受害者的目擊者證詞，以及許多文件。該委員會建議除拉德克和雅戈達外的所有被告康復，因為拉德克的材料需要進一步檢查，而Yagoda是罪犯，是審判的偽造者之一（儘管他也必須撤銷針對他的大多數指控，因此他必須撤銷。不是“間諜”等）。委員會指出：

斯大林對共產黨，社會主義國家，蘇聯人民和全球革命運動造成了非常嚴重的罪行……與斯大林一起，濫用法律的責任，大規模無精打采的壓迫和死亡，成千上萬的無辜人民也撒謊在Molotov，Kaganovich，Malenkov ....

莫洛托夫（Molotov）表示：“如果我們以其面值來獲得報告。我們不是白痴。”並“審查了案件，有些人被釋放”[148][149]

1988年11月19日，在莫斯科的斯大林主義受害者的第一次展覽中，“悲傷之牆”

大眾墳墓和紀念館

主要文章：蘇聯的大眾墳墓

在1980年代後期，與紀念會以及整個蘇聯的類似組織戈爾巴喬夫Glasnost（“開放性和透明度”）不僅有可能談論巨大的恐怖，而且還開始定位1937 - 1938年的殺戮場，並確定埋葬在那裡的人。

例如，在1988年，質量墳墓庫拉帕蒂在白俄羅斯是示威者與警察之間發生衝突的地方。1990年，前者帶來了一塊巨石石頭索洛夫基監獄營地在白海，在莫斯科的克格勃總部旁邊豎立，以紀念自1917年以來所有“政治鎮壓受害者”。

蘇聯崩潰後，發現了更多充滿恐怖受害者的大規模墳墓，並變成了紀念遺址。[150][151][152][153]有些，例如Bykivnia附近的殺戮場基輔據說，最多包含200,000枚屍體。[154][155][156]

2007年，莫斯科附近的Butovo射擊範圍在2007年變成了斯大林主義受害者的神社。在1937年8月至1938年10月之間，有20,000多人被槍殺並埋葬在那裡。[157]

2017年10月30日，總統弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）開幕悲傷的牆，對蘇聯政權犯罪的正式但有爭議的認可。[158]

2021年8月，發現了一個包含5,000至8,000架骨骼的大型墳墓敖德薩，烏克蘭，在勘探工作中，計劃擴展ODESA國際機場。據信，墳墓可以追溯到清除期間的1930年代末。[159]

  • The Kuropaty mass grave site near Minsk, Belarus

    這kuropaty大眾墳墓附近明斯克，白俄羅斯

  • The Krasny Bor memorial cemetery near Petrozavodsk, Russia

    這克拉斯尼·博爾（Krasny Bor）紀念公墓附近Petrozavodsk， 俄羅斯

  • A memorial to Polish victims of Stalinist repression, Tomsk, Russia

    紀念館拋光斯大林主義鎮壓的受害者，湯姆斯克， 俄羅斯

  • A monument to victims of political repressions in Rutchenkove settlement, part of Donetsk, Ukraine

    Rutchenkove定居點政治鎮壓受害者的紀念碑，頓涅茨克，烏克蘭

  • A memorial to victims of Stalinist repression in Tomsk, Russia

    俄羅斯湯姆斯克的斯大林主義鎮壓受害者的紀念館

  • The monumental slab at the entrance to the Sandarmokh burial grounds reads: "People! do not kill one another", Russia

    入口處的巨大平板桑德摩克墓地上寫著：“人！不要互相殺死”，俄羅斯

歷史解釋

大清除引發了有關其目的，規模和機制的許多辯論。根據一種解釋，斯大林的政權必須維持其公民的恐懼和不確定性，以保持執政（Brzezinski，1958年）。羅伯特·康奎斯特（Robert Conquest）強調斯大林的偏執狂，重點是莫斯科節目“老布爾什維克”的審判，並分析了對共產黨的精心計劃和系統的破壞。其他一些人將大清除視為一個關鍵時刻，或者是一個廣闊的最高時刻社會工程學競選活動始於1930年代初（Hagenloh，2000； Shearer，2003； Werth，2003）。[34]

根據歷史學家詹姆斯·哈里斯（James Harris）的說法，當代檔案研究戳了“傳統故事中相當大的洞”，由征服和其他人編織。[160]他的發現雖然沒有使斯大林或蘇聯國家免除，但他的發現消除了這樣的觀念，即放血只是斯大林試圖建立自己的個人獨裁統治的結果。有證據表明，他致力於建立列寧設想的社會主義國家。據哈里斯（Harris）稱，恐怖的真正動機是對反革命的恐懼。[6]

那麼恐怖背後的動機是什麼？答案需要更多的挖掘，但是逐漸清楚地表明，1930年代後期的暴力是由恐懼驅動的。大多數布爾什維克，其中包括斯大林，都認為1789、1848和1871年的革命失敗了，因為他們的領導人沒有充分預期該機構的反革命反應的兇猛。他們決心不犯同樣的錯誤。[161]

歷史學家之間出現了兩種主要的解釋。有人認為，清除反映了斯大林的野心，他的偏執狂以及他的內在動力，以增加他的力量並消除潛在的競爭對手。修正主義的歷史學家解釋了對敵對派系利用斯大林偏執狂的理論來解釋的清洗，並利用恐怖來增強自己的立場。彼得·懷特伍德（Peter Whitewood）研究了針對軍隊的第一個清洗活動，並提出了第三種解釋，斯大林和其他頂級領導人認為他們總是被資本主義敵人所包圍，總是擔心紅軍的脆弱性和忠誠。[7]這不是一個策略 - 斯大林真的相信了。“斯大林襲擊了紅軍，因為他嚴重誤解了嚴重的安全威脅”。因此，“斯大林似乎真的相信外國後衛的敵人滲透了行列，並設法在紅軍的心臟中組織了陰謀。”清洗起來從1937年6月和1938年11月深處進行，撤離了35,000；許多被執行。進行清洗的經驗有助於清除更廣泛的蘇聯政體中的其他關鍵要素。[162][163][164]歷史學家經常將破壞作為德國入侵期間紅軍災難性軍事表現的因素。[165]羅伯特·W·瑟斯頓報導說，清除並不是要征服蘇聯群眾，其中許多人幫助制定了清洗，而是要應對反對斯大林在蘇聯精英中的統治。[166]

也可以看看

參考

引用

  1. ^一個bKuhr，Corinna（1998）。“人民的敵人”作為大清除的受害者的孩子”.卡希爾斯.39（1/2）：209–220。doi：10.3406/cmr.1998.2520.ISSN 1252-6576.Jstor 20171081- 通過Jstor.根據最新估計，有250萬人被捕，其中70萬人被槍殺。這些數字基於可靠的檔案材料[...]
  2. ^一個bFrançois-Xavier，Nérard（2009年2月27日）。“列瓦沙沃公墓和列寧格勒地區的巨大恐怖”.巴黎政治研究所.Yezhovshchina或Stalin的巨大恐怖[...]很難確定這些行動的確切最終結果，但譴責的總估計約為1,30萬，其中700,000人被判處死刑，其中大多數人被判處十項判決。營地的年份（文檔在Werth，2006：143中翻譯）。{{}}：CS1維護：url-status（鏈接）
  3. ^一個bcdeEllman，Michael（2002）。“蘇聯鎮壓統計：一些評論”（PDF）.歐洲 - 亞洲研究.54（7）：1151–1172。doi：10.1080/0966813022000017177.S2CID 43510161.目前可以對1937 - 38年鎮壓死亡人數進行的最佳估計是950,000–120萬的範圍，即約一百萬。這是歷史學家，老師和新聞工作者應使用的估計值
  4. ^征服2008，p。53.
  5. ^布雷特·霍姆克斯（Brett Homkes）（2004）。“確定性，概率和斯大林的大政黨清除”.麥克奈爾學者雜誌.8（1）：13。
  6. ^一個b哈里斯2017，p。 16。
  7. ^一個b詹姆斯·哈里斯（James Harris），“被敵人包圍：斯大林對資本主義世界的看法，1918 - 1941年，”戰略研究雜誌30＃3 [2007]：513–545。
  8. ^在俄羅斯史學，1937年至1938年最緊張的清除時期被稱為Yezhovshchina（點燃'Yezhov現象'），之後尼古拉·耶佐夫（Nikolai Yezhov），頭NKVD.
  9. ^“大清除”.英國百科全書。 1998年7月20日。{{}}：CS1維護：url-status（鏈接）
  10. ^“斯大林”.歷史。檢索12月2日2021.
  11. ^“托洛茨基與斯大林的鬥爭”.國家第二次世界大戰博物館|新奧爾良。檢索8月22日2022.
  12. ^“誰殺了基洛夫？'世紀的罪行'".www.wilsoncenter.org。檢索12月3日2021.
  13. ^美國大法官的人民合作社（1938年1月1日）。反甦的“權利和托洛茨基人集團”在美國最高法院的軍事學院，逐字報告。美國大法官的人民合作社asin B0711N78KN.
  14. ^騎士，艾米（1999）。殺死了基洛夫。 Hill＆Wang。
  15. ^蓋蒂，約翰·阿克（John Arch）；蓋蒂，約翰·阿奇博爾德（1987年1月30日）。大清除的起源：蘇聯共產黨重新考慮，1933- 1938年。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-33570-6.
  16. ^Tokaev同志X 1956.
  17. ^懷特伍德，彼得（2016年6月13日）。“重新思考斯大林對紅軍的清除，1937 - 38年”.堪薩斯大學出版社博客。檢索12月3日2021.
  18. ^Uldricks，Teddy J.（1977）。“大型清除對人民官員外交事務的影響”（PDF）.斯拉夫評論.36（2）：187–204。doi：10.2307/2495035.Jstor 2495035.S2CID 163664533.
  19. ^一個b沙特曼，麥克斯（1938）。莫斯科試驗後面.
  20. ^Figes 2007，第227–315頁。
  21. ^“簡介：偉大的清洗為歷史”，大清除的起源，劍橋大學出版社，第1-9頁，1985年4月26日，doi：10.1017/CBO9780511572616.002，ISBN 9780521259217，檢索12月2日2021
  22. ^Homkes，Brett（2004）。“確定性，概率和斯大林的大清除”.麥克奈爾學者雜誌.
  23. ^海倫·拉帕波特（Helen Rappaport）（1999）。約瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）：一個傳記伴侶。 ABC-Clio。 p。 110。ISBN 978-1576070840。檢索9月29日2015.
  24. ^“萊昂·托洛茨基 - 流亡與暗殺|大不列顛”.www.britannica.com。檢索4月27日2022.
  25. ^懷特伍德，彼得。 2015年。”1937 - 38年，紅軍和蘇聯大眾行動的清洗。”斯拉夫和東歐評論93（2））286–314。
  26. ^征服2008，第250、257–258頁。
  27. ^征服2008，p。 121引用了他的秘密演講。
  28. ^征服2008，p。 286。
  29. ^該信息於1990年首次發佈在Komsomolskaya Pravda文章（1990年10月28日，第2頁）。後來，它被多個來源引用，包括：Albats，Yevgenia。 1995。克格勃：國家內的狀態。 p。 101;蓋爾，羅伯特。 2007。列寧，斯大林和希特勒：社會災難的時代。諾普夫。ISBN1-4000-4005-1。 p。 460;梅里代爾，凱瑟琳。 2002。石頭之夜：二十世紀俄羅斯的死亡與記憶。企鵝書。ISBN0-14-200063-9。 p。 200;科爾頓，蒂莫西·J。1998。莫斯科：管理社會主義大都市.哈佛大學出版社.ISBN0674587499，9780674587496。p。 286;和Alexandr Solzhenitsyn.一起兩百年.
  30. ^Goldman，W。（2005）。斯大林主義恐怖與民主：1937年的聯盟競選活動。《美國歷史評論》，110（5），1427–1453
  31. ^墨菲，奧斯汀（2000）。邪惡的勝利：美國冷戰勝利的現實。Fucecchio（Firenze），意大利：歐洲出版社學術出版。第76–78頁。ISBN 88-8398-002-6.OCLC 45434980.
  32. ^哈根洛，保羅。2000年。“社會有害的因素和巨大的恐怖”。pp。286–307英寸斯大林主義：新方向，編輯S. Fitzpatrick。倫敦：Routledge。
  33. ^Shearer，David。2003年。“ 1930年代的社會障礙，大規模鎮壓和NKVD”。pp。85–117英寸斯大林的恐怖：蘇聯的高政治和大規模鎮壓，由B. McLaughlin和K. McDermott編輯。貝辛斯托克：帕爾格雷夫·麥克米倫（Palgrave Macmillan）.
  34. ^一個bcde沃思，尼古拉斯（2019年4月15日）。“案例研究：NKVD大眾秘密行動N°00447（1937年8月 - 1938年11月）”。大規模暴力和抵抗 - 研究網絡。
  35. ^Getty，J。Arch；Rittersporn，Gabor T。；Zemskov，Viktor N.（1993年10月）。“戰前幾年的蘇聯刑法制度的受害者：基於檔案證據的第一種方法”。美國歷史評論.98（4）：1030–1035。doi：10.2307/2166597.Jstor 2166597.
  36. ^“巨大的恐怖”.www.marxists.org.
  37. ^一個bcde布魯埃，皮埃爾。反對斯大林的反對派的“集團”（1980年1月）”.www.marxists.org。檢索12月19日2020.
  38. ^科特金，斯蒂芬，斯大林：權力悖論1878 - 1928年.
  39. ^Andrew＆Mitrokhin 2000，第86-7頁。
  40. ^一個b1987年征服，第122–38頁。
  41. ^Figes 2007，p。 239。
  42. ^一個b蓋爾2007年.
  43. ^羅伯特·蓋爾，列寧，斯大林和希特勒：社會災難的時代，2007年，諾普夫（Knopf），720頁。ISBN1-4000-4005-1
  44. ^“古拉格的歷史，結構和大小：秘密檔案中的視圖”.嗯。檢索8月24日2022.
  45. ^“ 1928 - 1932年的第一個五年計劃”.特別收藏和檔案。 2015年10月7日。檢索8月24日2022.
  46. ^Subtelny，Orest（2009）[1988]。烏克蘭：歷史（第四修訂版）。多倫多：多倫多大學出版社。ISBN 978-1-4426-0991-4.
  47. ^McLoughlin＆McDermott 2002，p。 6。
  48. ^Harward，Grant（2016年7月2日）。“懷特伍德，彼得，紅軍和巨大的恐怖：斯大林對蘇聯軍隊的清洗".斯拉夫軍事研究雜誌.29（3）：524–526。doi：10.1080/13518046.2016.1200397.ISSN 1351-8046.S2CID 151381912.
  49. ^Rogovin（1998），第17-18頁
  50. ^Rogovin（1998），第36-38頁
  51. ^征服2008，p。 142。
  52. ^征服2008，p。 182。
  53. ^征服2008，p。 121。
  54. ^雷德曼，約瑟夫（1958年3月至4月）。“英國斯大林主義者和莫斯科審判”.人工審查.3（2）。
  55. ^征服2008，p。 87。
  56. ^Snyder 2010，第1頁。 137。
  57. ^杜威，約翰（2008）。無罪：莫斯科審判中針對萊昂·托洛茨基提出的調查委員會的報告。1859– 1952年。紐約：Sam Sloan和Ishi Press International。pp。154–155。ISBN 978-0923891312.OCLC 843206645.
  58. ^“萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）的案件（杜威委員會的報告 - 1937年）”.www.marxists.org.
  59. ^一個b英國大使館報告：1937年2月6日給伊甸先生的奇爾斯頓子爵
  60. ^征服2008，p。 164。
  61. ^科恩，斯蒂芬。布哈林和布爾什維克革命.
  62. ^Humbert-Droz，Jules。deLenineàStaline。dix ans au Service de L'Internitionale Communiste 1921– 1931年.
  63. ^一個b科里·羅賓（Corey Robin），“恐懼”，第96頁
  64. ^伯特拉姆·戴維·沃爾夫（Bertram David Wolfe），《與共產主義打破》，第1頁。10
  65. ^Koestler 1940，p。 258。
  66. ^征服2008，p。 352。
  67. ^征服2008，p。 364–5。
  68. ^1938年3月21日
  69. ^塔克，羅伯特。“權利和托洛茨基人。”反蘇案的法院訴訟報告。第667–68頁。
  70. ^一個b沃思，尼古拉斯.“案例研究：NKVD大眾秘密行動N°00447（1937年8月 - 1938年11月）”.
  71. ^沃思，尼古拉斯。 2009。L'Ivrogne et la Marchande de Fleurs。Aopopsie d’un Meurtre de Masse，1937年至1938年。巴黎：Tallandier。
  72. ^一個bcd“ NKVD大眾秘密行動N°00447（1937年8月 - 1938年11月）|科學PO大規模暴力和抵抗 - 研究網絡”.NKVD-MASSECRET-OPERATION-N-00447-AUGUST-1937-NOVENDER-1938.HTML。 2016年1月19日。
  73. ^Figes 2007，p。240.
  74. ^一個bSnyder 2010，第103-104頁。
  75. ^。“”ÖHTOME1937–1938 out。[“波蘭操作” NKVD 1937–1938]（俄語）。。存檔原本的2017年2月15日。檢索5月27日2012.原始標題：郵件°μ°шÖ- - повстанч前，шпионской，д備爐
  76. ^一個bcdeSnyder，Timothy（2010）。血地：希特勒和斯大林之間的歐洲。基本書籍。 p。 104。
  77. ^一個bMichałJasiński（2010年10月27日）。“ ZapomnianeLudobójstwoStalinowskie（被遺忘的斯大林種族滅絕）”。Gliwicki Klub Fondy。Czytelnia。從2012年3月23日的原件存檔 - 通過互聯網檔案館。{{}}：CS1維護：不適合URL（鏈接）
  78. ^Courois 1999.
  79. ^一個bcSundström，Olle；Kotljarchuk，Andrej（2017）。“簡介：斯大林蘇聯的種族和宗教少數群體的問題”。斯大林蘇聯的種族和宗教少數群體：研究的新維度（PDF）。 Södertörn學術研究。 p。 16。ISBN 9789176017777.
  80. ^斯奈德，蒂莫西。 2010年。血地：希特勒和斯大林之間的歐洲.基本書籍.ISBN0-465-00239-0。 pp。102，107。
  81. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），《血地》，基本書籍2010 Page 411–412
  82. ^“ NKVD群眾秘密國家行動（1937年8月至1938年11月）|科學大規模暴力和抵抗 - 研究網絡”.nkvd-mass-secret-national-operations-august-1937-Noveart-1938.html。 2019年4月15日。[永久性死亡鏈接]
  83. ^第二次世界大戰之前和期間，蘇聯犯下的種族滅絕罪：國際法律研究卡羅爾·卡爾斯基（Karol Karski），CAS Ewestern Reserve國際法雜誌，第1卷。45，2013
  84. ^“馬丁，特里。”蘇聯種族清洗的起源。“現代歷史雜誌70.4（1998）：813–861”（PDF）.
  85. ^蒂莫西·斯奈德（Snyder）（2010年10月5日）。“納粹蘇聯公約的致命事實”.守護者。檢索8月6日2018.
  86. ^一個bc種族滅絕：世界歷史，諾曼·納馬克（Norman M. Naimark）
  87. ^野外的kuromiya；Pepłoński，Andrzej（2009）。“巨大的恐怖”.Cahiers du Monde Russe。Russie - Empire Russe - UnionSoviétiqueetétatsIndépendants.50（50/2–3）：647–670。doi：10.4000/Monderusse.9736.ISSN 1252-6576.
  88. ^“排名”.Goarmy.com。檢索12月18日2018.
  89. ^征服2008，p。 211。
  90. ^Courois 1999，p。 198。
  91. ^斯蒂芬·李，歐洲獨裁統治1918 - 1945年，第56頁。
  92. ^征服2008，第198-189頁（蘇聯書籍，Tukhachevskiy元帥Nikulin，第189-194頁被引用）。
  93. ^征服2008，p。 200–202。
  94. ^“儘管紅軍的聯合火力比德國人大的火力大，但清洗措施通過摧毀軍官有效地削弱了它。這是說服希特勒在1941年發動攻擊的決定性因素。凱特爾元帥作證說，許多德國將軍警告希特勒不要襲擊俄羅斯，認為紅軍是一個強大的對手。拒絕這些希特勒給基特爾給了他的主要理由：新一代還不能提供他們需要的大腦。”羅伊·梅德韋傑夫（Roy Medvedev），讓歷史法官，第214頁
  95. ^“布科夫斯基檔案館，”殺人配額”"。存檔原本的2017年11月25日。檢索7月6日2016.
  96. ^Freeze，Gregory（2009）。俄羅斯：歷史。美國：牛津大學出版社。第364–372頁。ISBN 978-0-19-956041-7.
  97. ^“ Kurapaty（1937-1941）：蘇聯白俄羅斯的NKVD大規模殺戮.Kurapaty-1937-1941-NKVD-Mass-killings-soviet-belarus.html。 2019年4月29日。
  98. ^征服2008，p。 295。
  99. ^“艾諾·福斯滕”（在芬蘭）。芬蘭議會。檢索6月21日2016.
  100. ^N.N。：OSIP Emilevich Mandelstam，Poemhunter.com。URL。檢索2007年10月20日。
  101. ^卡克斯托尼亞人，收集Mandelstam，2006年11月
  102. ^羅伯特·塔克（Robert C. Tucker），“斯大林權力”，第445頁
  103. ^一個bc獨立的《地獄歷史》，1995年1月8日
  104. ^克恩，加里。華盛頓的死亡：沃爾特·克里維茨基（Walter G. Krivitsky）和斯大林恐怖。Enigma Books，2003年。ISBN1-929631-14-6 p。 111
  105. ^Tarkhan-Mouravi，喬治（1997年1月19日），蘇聯佐治亞州70年。檢索2007年5月14日。
  106. ^SUNY，RONALD GRIGOR（1994），格魯吉亞國家的製作：第二版，p。 272。印第安納大學出版社，ISBN0-253-20915-3
  107. ^Tarkhan-Mouravi，喬治（1997年1月19日），蘇聯佐治亞州70年
  108. ^征服2008，p。 301。
  109. ^羅伊·梅德韋傑夫（Roy Medvedev），“讓歷史法官”，第1頁。438
  110. ^“為了紀念科學家:: Durnovo Nikolai Nikolayevich”.美國白俄羅斯國家科學院.
  111. ^蒂姆·圖爾亞迪斯（Tim Tzouliadis）。 “工人天堂的噩夢”。英國廣播公司的新聞，2008年8月2日
  112. ^約翰·伯爵·海恩斯（John Earl Haynes）和哈維·克萊爾（Harvey Klehr）。 “美國共產黨和激進分子由蘇聯政治警察執行並埋葬在桑多爾科”（附錄否認：歷史學家，共產主義和間諜）。
  113. ^Haynes＆Klehr 2003，p。 117。
  114. ^Kuromiya 2007，p。 2。
  115. ^克里斯托弗·卡普隆斯基（Christopher Kaplonski）三萬子彈“， 在：東亞和北歐的歷史不公正和民主過渡，倫敦2002年，第155-168頁
  116. ^"在蒙古發現的大規模墳墓“。rté新聞，2003年6月12日
  117. ^Allen S. Whiting和Sheng Shicai將軍。“ Sinkiang：Pawn還是Pivot？”密歇根州立大學出版社，1958年
  118. ^Andrew D. W. Forbes（1986）。中亞中亞的軍閥和穆斯林：共和黨人的政治歷史1911 - 1949年。英格蘭劍橋：杯檔案。pp。151，376。ISBN 978-0-521-25514-1。檢索12月31日2010.
  119. ^N.G. Okhotin，A.B。羅根斯基“大恐怖”：簡短的年表存檔2010年1月27日在Wayback Machine紀念館，2007年
  120. ^Hedeler，Wladislaw＆Rosenblum，Nadja 2001，p。 23。
  121. ^Holmstrom，Sven-Eric（2012）。“赫魯曉夫撒謊”.社會主義和民主.26（2）：119–124。doi：10.1080/08854300.2012.686278.ISSN 0885-4300.S2CID 219692705.值得注意的是，絕大多數死刑發生在1937 - 38年所謂的“ Yezhovshina”期間，現在有充分的證據表明，NKVD負責人尼古拉·耶佐夫（NKVD Nikolai Yezhov反對政權。參見Mark Jansen＆Nikita Petrov，Stalinskii Pitomets - Nikolai Yezhov，Moscow，2008年，第367-79頁。斯大林在與飛機設計師Aleksandr Yakovlev的私人對話中聲稱，當Yezhov本人被處決時，這是因為他殺死了很多無辜的人（Aleksandr Yakovlev，Tsel’shizni。Zhizni。Zapiski。Zapiski aviakonstora aviakonstruktora，Moscow，Moscow，Moscow，1973，267，267，267）。
  122. ^Parrish 1996，p。 32。
  123. ^Solzhenitsyn 1973.
  124. ^Parrish 1996，p。 33。
  125. ^“截止.備忘錄.
  126. ^征服2008，第472–3頁。
  127. ^一個b征服2008，p。 472。
  128. ^征服2008，p。 472–4。
  129. ^征服2008，p。 468。
  130. ^征服2008，p。 469。
  131. ^征服2008，p。 465，467。
  132. ^Knickerbocker，H.R。（1941）。明天是希特勒的嗎？關於人類戰役的200個問題。 Reynal＆Hitchcock。第133-134頁。ISBN 9781417992775.
  133. ^離開共產黨1957年11月16日，霍華德·菲斯特（Howard Fast）
  134. ^Thurston 1998，p。 139。
  135. ^Getty，J。Arch；加伯（Gábor）Rittersporn；Zemskov，Viktor（1993）。“戰後蘇聯刑事系統的受害者：基於檔案證據的第一種方法”（PDF）.美國歷史評論.98（4）：1022。doi：10.2307/2166597.Jstor 2166597.
  136. ^羅伯特·征服，恐怖：重新評估：40週年版，牛津大學出版社，美國，2007年。287
  137. ^羅伯特·康奎斯（Robert Conquest），序言，恐怖：重新評估：40週年版，牛津大學出版社，美國，2007年。xvi
  138. ^Getty，J。Arch； Naumov，Oleg V.（2010）。恐怖之路：斯大林和布爾什維克的自我毀滅，1932 - 1939年.耶魯大學出版社。 pp。xiv，243，590–591。ISBN 978-0300104073.
  139. ^Chuev，Feliks。莫洛托夫記得。芝加哥：I。R. Dee，1993年，第1頁。285
  140. ^Oleg V. Khlevniuk。房子主人：斯大林和他的內心圈子。耶魯大學出版社，2008年。ISBN0-300-11066-9 p。 xix
  141. ^Marc Jansen，Nikita Vasilʹevich Petrov。斯大林的忠實execution子手：人民委員尼古拉·埃茲霍夫（Ezhov），1895– 1940年。胡佛機構出版社，2002年。ISBN0-8179-2902-9 p。 111
  142. ^邁克爾·埃爾曼，斯大林和1932 - 33年的蘇聯飢荒重新審視存檔2007年10月14日在Wayback Machine歐洲 - 亞洲研究，Routledge。卷。 59，第4號，2007年6月，663–693。PDF文件
  143. ^Getty＆Naumov，《通往恐怖之路》。康涅狄格州紐黑文：耶魯大學。出版社，C1999，p。470
  144. ^引用德米特里·沃爾科諾夫（Dmitri Volkogonov），斯大林：勝利和悲劇（紐約，1991年），第210頁。
  145. ^一個bc服務，羅伯特（2005）。斯大林：傳記。哈佛大學出版社。 p。 369。ISBN 978-0-674-01697-2.
  146. ^蓋蒂，約翰·阿奇博爾德（1993）。斯大林主義恐怖：新觀點。劍橋大學出版社。 p。 51。ISBN 978-0-521-44670-9.
  147. ^一個bWheatcroft 1996，p。 1348。
  148. ^休伊夫，費利克斯。莫洛托夫記得。芝加哥：I。R. Dee，1993年，第1頁。276
  149. ^Chuev，Feliks。莫洛托夫記得。芝加哥：I。R. Dee，1993年，第1頁。294
  150. ^“繪畫文章：死亡戰es見證斯大林的清洗”CNN，1997年7月17日
  151. ^“在烏克蘭修道院發現的大規模墳墓”，英國廣播公司，2002年7月12日
  152. ^“對過去的警惕，俄羅斯忽略了大眾墓地”， 經過弗雷德·威爾，基督教科學監測器，2002年10月10日
  153. ^斯大林時代的彌撒墳墓產生大量的骨頭路透社。 2010年6月9日
  154. ^“烏克蘭的猶太墓地，猶太教堂和大眾墳墓遺址”。存檔原本的2020年9月23日。
  155. ^“希特勒和斯大林之間的拜克尼亞”。存檔原本的2020年9月23日。
  156. ^“戰爭統計重定向”。 erols.com。
  157. ^“以前的殺人地成為斯大林受害者的神社”索菲亞·基什科夫斯基（Sophia Kishkovsky），紐約時報，2007年6月8日
  158. ^尼爾（2017年10月30日）MacFarquhar。“當克里姆林宮建立紀念碑時，批評家嘲笑”.紐約時報。檢索11月6日2017.
  159. ^“在烏克蘭發現的斯大林時代的大眾墳墓”。英國廣播公司2021年8月26日。
  160. ^哈里斯2017，第2–4頁。
  161. ^哈里斯，詹姆斯（2016年7月26日）。“歷史學家詹姆斯·哈里斯（James Harris）說，俄羅斯檔案顯示我們誤解了斯大林”.歷史新聞網絡。檢索12月1日2018.
  162. ^彼得·懷特伍德，紅軍和巨大的恐怖：斯大林對蘇聯軍隊的清洗（2015）引用第12、276頁。
  163. ^羅納德·格里格·紐約州，評論，歷史學家（2018）80＃1：177-79。
  164. ^有關懷特伍德的批評，請參閱亞歷山大·希爾（Alexander Hill），評論，美國歷史評論（2017）122＃5 pp 1713–1714。
  165. ^羅傑·里斯（Roger R. Reese），“斯大林攻擊紅軍”。軍事歷史季刊27.1（2014）：38-45。
  166. ^Thurston 1998，p。 xx。

來源

進一步閱讀

也可以看看：斯大林主義和蘇聯§恐怖，飢荒和古拉格的參考書目
  • A. Artizov，Yu。Sigachev，I。Shevchuk，V。Khlopov在Acad編輯下。A. N. Yakovlev。康復：發生。CPSU CC總統和其他材料的文件。卷。2，1956年2月 - 1980年代。莫斯科，2003年。
  • Chase，William J.（2001）。大門內的敵人？：1934 - 1939年，共產黨和斯大林主義鎮壓。康涅狄格州紐黑文：耶魯大學出版社。ISBN 978-0-300-08242-5.
  • Colton，Timothy J.（1998）。莫斯科：管理社會主義大都市.Belknap出版社.ISBN 978-0-674-58749-6.
  • 征服，羅伯特（1973）[1968]。巨大的恐怖：斯大林的三十多歲（修訂版）。倫敦：麥克米倫。ISBN 978-0-02-527560-7.
  • 希爾，亞歷山大（2017），紅軍和第二次世界大戰，劍橋大學出版社，ISBN 978-1-1070-2079-5.
  • 霍夫曼（David L.） （2003）。斯大林主義：基本讀物。牛津：布萊克韋爾出版商。ISBN 978-0-631-22890-5.
  • 伊利克（Ilic），梅蘭妮（Melanie）編輯。 （2006）。斯大林的恐怖重新審視。 Basingstoke：Palgrave Macmillan。
  • 卡爾森（Karlsson），克拉斯 - 戈蘭（Klas-Göran）；Schoenhals，Michael（2008）。共產主義政權下的危害人類罪 - 研究評論（PDF）。生活歷史論壇。ISBN 978-91-977487-2-8。存檔原本的（PDF）2010年8月24日。
  • 里昂，尤金（1937）。烏托邦的任務.Harcourt Brace and Company.
  • 梅里代爾，凱瑟琳（2002）。石頭之夜：二十世紀俄羅斯的死亡與記憶。倫敦：企鵝。ISBN 978-0-14-200063-2.
  • 納馬克，諾曼·M。（2010）。斯大林的種族滅絕（人權和危害人類犯罪）。新澤西州普林斯頓：普林斯頓大學出版社。ISBN 978-0-691-14784-0.
  • 羅戈文（Rogovin），瓦迪姆（Vadim）（1996）。兩次講座：斯大林的巨大恐怖：起源和後果 - 洛昂·托洛茨基和蘇聯馬克思主義的命運。梅林書。ISBN 978-0-929087-83-2.
  • - （1998）。1937年：斯大林的恐怖年。梅林書。ISBN 978-0-929087-77-1.
  • 羅斯菲爾德，史蒂文（2009）。紅大屠殺。倫敦：Routledge。ISBN 978-0-415-77757-5.
  • 斯奈德，蒂莫西（2005）。秘密戰爭的草圖：波蘭藝術家解放蘇聯烏克蘭的使命。康涅狄格州紐黑文：耶魯大學出版社。ISBN 978-0-300-10670-1.
  • - （2010年）。血地：希特勒和斯大林之間的歐洲。紐約：基本書籍。ISBN 978-0-465-00239-9 - 通過Google書籍。
  • Tzouliadis，蒂姆（2008）。被遺忘的：斯大林俄羅斯的美國悲劇。倫敦：企鵝。ISBN 978-1-59420-168-4.
  • 瓦特，唐納德·卡梅隆。“誰繪製了與誰作鬥爭？斯大林對蘇聯高級司令部的清除被重新審視。”蘇聯軍事研究雜誌3.1（1990）：46-65。
  • 惠特克羅夫特（Stephen）（1996）。“德國和蘇聯鎮壓和大規模殺戮的規模和性質，1930 - 45年”（PDF）.歐洲 - 亞洲研究.48（8）：1319–1353。doi：10.1080/09668139608412415.Jstor 152781.
  • 懷特伍德，彼得。紅軍和巨大的恐怖：斯大林對蘇聯軍隊的清洗（2015）
  • 懷特伍德，彼得。“ 1937 - 38年，紅軍和蘇聯大眾行動的清洗。”斯拉夫和東歐評論93.2（2015）：286–314。在線的
  • - “在紅軍和1937 - 1938年的軍事清洗中顛覆。”歐洲 - 亞洲研究67.1（2015）：102–122。
  • - “在戰爭的陰影下：布爾什維克對波蘭對蘇聯的顛覆性和軍事威脅的看法，1920 - 32年。”戰略研究雜誌（2019）：1-24。
  • Yakovlev，Alexander N.，ed。 （1991）。。班函[康復：1930年代50年代的政治審判]。莫斯科：羅斯彭.
  • - （2004年）[2002]。蘇聯俄羅斯的一個世紀暴力。康涅狄格州紐黑文：耶魯大學出版社。ISBN 978-0-300-10322-9.

電影

外部鏈接