格林吉

  威爾巴克文化在3世紀初
  Chernyakhov文化在4世紀初

格林吉(也拼寫格林隆尼哥特生活在龐蒂克草原在。。之間Dniester大學教師現在的河流烏克蘭,在第三世紀和4世紀。[1]他們與Tervingi,另一個哥特式人民,住在德尼斯特河以西。在格魯頓(Greuthungi)的東部,住在唐河(Don River)附近,是阿蘭斯.

當。。。的時候匈奴在4世紀後期到達歐洲草原地區,首先是阿蘭斯被迫加入他們的加入,然後是格魯滕吉的一部分。阿蘭斯和哥特成為了重要的一部分阿提拉的部隊與其他東歐人民一起。許多格魯孔吉(Greuthungi)以及一些阿蘭斯(Alans)和匈奴(Alans and Huns下多瑙河加入一大批進入羅馬帝國在376年。這些人民在阿德里亞諾裔戰役在378年,公元382年在羅馬帝國內達成了和解協議。哥特人的原始部落名稱在帝國中沒有使用。382個定居者中的許多似乎已成為西戈斯誰在下面alaric i.

基於對getica由6世紀作家喬丹,儘管它從未提及格魯滕吉,但格林吉與哥特式國王密切相關Ermanaric,然後阿馬爾王朝誰是阿提拉的哥特人。阿蒂拉(Attila)帝國崩潰後,阿馬爾(Amals)建立了ostrogothic羅馬巴爾乾地區的王國。

詞源

gr可能與古英語格里特,意思是“礫石,砂礫,地球”,因此暗示該名稱是指格林頓居住的地理區域。[2][3]

有人爭論,例如Herwig Wolfram,誰同意較舊的位置弗朗茲·阿爾斯蒂姆(Franz Altheim)這是一個證據的一部分,表明地理描述符通常被用來區分居住在黑海以北的人們(無論是在哥特式定居點之前還是之後)。[4]

更具體地說,沃爾夫拉姆認為這個名字格林吉可能表明他們生活在堅韌的草原或“卵石海岸”上,應視為與Tervingi Goths形成鮮明對比,其名稱可能與英語單詞“ Tree”有關,並表示森林的起源。[5]

另一個提議是格魯圖奇的名稱可以追溯到哥特顯然生活在附近的時代Vistula,該名稱與那條河上的波蘭地點相連,Grudziądz.[6][7]

還建議該名稱格林吉比Vistula定居點早於斯堪的納維亞前的起源。[4]例如,沃爾夫蘭(Wolframgauts在今天戈塔蘭在南部瑞典.[4]

一些學者也注意到KarlMüllenhoff在19世紀,在居住在島上的人民中斯堪的紮喬丹在“像野生動物一樣生活在岩石中的野生動物”中的人中,被列為“ Mixi,Evagre和Otingis”。[8]穆倫霍夫(Müllenhoff)提出最後一部分是指格林根(Greutungi),但沒有達成共識來解釋此列表中所有人民的名字。[9]

歷史

以後不可靠的文字,歷史奧古斯塔關於皇帝的文字Probus(死於282),提到格魯滕吉破壞者gepids,據說已經定居Thrace,加上100,000Bastarnae。根據這一說法,雖然Bastarnae仍然忠實,但其他三個民族卻違反了信仰,並被Probus粉碎。[10]歷史奧古斯塔皇帝的文章克勞迪烏斯·哥西研究(統治268-270),以下列表“Scythian“當人們獲得“哥特庫”的頭銜時,他被那個皇帝征服了。peuci trutungi austorgoti uirtingi sigy pedes celtae etiam eruli“。這些詞傳統上是由現代編輯的,包括包括知名人士。”Peuci,grutungi,Austrogothi,Tervingi,Visi,Gipedes,凱爾特Etiam等Eruli”。[11]

在369年對哥特人的競選活動中,第一個可以自信地歸因於格林吉的事件是瓦倫斯,為篡奪者的支持報應Procopius(死於366)。這是由Ammianus Marcellinus幾十年後的390年代寫作。[12]瓦倫斯越過下部多瑙河Novidunum並深入哥特式領土,在那裡他遇到了被稱為格林吉的戰爭般的人。他們明顯的領導人athanaric在這段經文中,阿米亞努斯(Ammianus)將他描述為最有力的法官”iudicem potentissimus“,被迫逃離,然後在多瑙河的中間達成和平協議,承諾從不踏上羅馬土壤。Tervingi,提出有關Tervingi和Greuthungi之間區別的性質的問題。Ammianus專門將Greuthungi描述為哥特人。[13]

接下來,阿米亞努斯(Ammianus)在370年代初被入侵的匈奴人擊敗。[14]匈奴人首先掠奪並招募了唐河(經典的塔奈人)然後襲擊了戰爭般的君主埃爾梅里克(Ermenric)的領域,他顯然是格魯圖吉(Greuthungi)的國王,後者最終自殺。

喬丹在他的哥特人的歷史中getica,大約551章,沒有提及格魯滕奇,而是寫了ostrogoths西戈斯在第3和6世紀,已經存在於第3和4世紀。另一方面,喬丹(Jordanes)描述了一個大型哥特帝國,直到4世紀後期,由Ermanaric統治。相比之下,Ammianus Marcellinus,他本人在4世紀後期寫作,提到Ermanaric為格林吉人領導人,這意味著他的王國不像喬丹斯所描述的那麼大。[15][16]

據阿米亞努斯(Ammianus)稱,針對匈奴人和阿蘭斯的辯護繼續在新的國王維思默(Vithimer)的帶領下,他也在他身邊有匈奴盟友。他去世後,辯方由兩名將軍領導Alatheus和Saphrax,而Vithimer的兒子Videricus是一個男孩。同時,現在由阿米亞努斯(Ammianus)描述為特維尼(Tervingi)的領導人的阿塔納里奇(Athanaric這喀爾巴阡山脈.

在376年,允許大部分Tervingi越過下多瑙河用武器進入羅馬帝國,在Fritigern,他從雅亞納里奇分手。隨著緊張局勢的加劇,儘管他們要求拒絕允許許可,但Alatheus和Saphrax也與Greuthingi及其國王Videricus越過。顯然在他們越過之前與他們在一起的Athanaric搬到了一個名為Caucalanda的山區和森林地區,迫使Sarmatians離開該地區。阿蘭斯和匈奴在377年也越過。哥特人進入巴爾幹半島376–382的哥特戰爭在此期間,Alatheus和Saphrax的Greuthungi與Fritigern的Tervingi結盟。格林根族騎兵在果斷的哥特式勝利中做出了貢獻阿德里亞諾裔戰役在378年8月9日。在382年,就大量的哥特人和平定居於巴爾乾地區,並為羅馬軍方做出了貢獻,達成了更多持久的和解協議。不幸的是,本協議的細節現在尚不清楚。

在380年,Alatheus和Saphrax下的一些Greuthungi似乎與Tervingi的主要力量分開,入侵了潘諾尼亞教區在巴爾幹北部,但被皇帝擊敗格柵。這種入侵的結果尚不清楚,他們有可能被打敗和驅散格柵,或者他們達成了單獨的和平協議並在潘諾尼亞定居。[17]

幾個消息來源報告說,更多的格魯孔吉在386年仍在帝國之外,在帝國之外的一位領導人的領導下odotheus。他聚集了下層多瑙河以北的大型部隊,其中包括遙遠的人民。他試圖越過河,但被一位羅馬將軍屠殺了促銷.[18]

似乎是這些Greuthungi被定居在Phrygia並在399-400中叛亂。他們在一首詩中被稱為克勞迪安描述了奧斯特羅格斯和格魯滕吉居住在那塊土地上,為羅馬軍隊而戰,準備被一些小罪行引起,並恢復自然的方式。[19]這首詩與這個叛逆的中隊聯繫在一起(阿拉)在哥特式背景的羅馬將軍的弗里吉亞,Trigigild。克勞迪安(Claudian)一次使用ostrogoth一詞,在對同一組的其他引用中,他經常稱他們為Greuthungi或”Getic“(一個較舊的詞,通常在此期間用於哥特)。Zosimus還提到了Trigigild和總部位於Phrygia的野蠻人,以及他們對太監的叛亂領事的歐特羅皮烏斯(死於399)。Gainas,這位受屈的哥特式將軍派遣與他作戰,在Eutropius去世後與他聯手。Zosimus認為,從一開始,這兩個哥特人之間的陰謀。[20]

相反,阿馬爾王朝在後來又著名的奧索特王國圍繞著他,在4世紀進入羅馬帝國的群體中,因為他們顯然是哥特式領導人阿提拉匈奴帝國.

考古學

在時間和地理區域,格林根族及其鄰居Thervingi對應於考古的一部分Chernyakhov文化.

定居模式

Chernyakhov定居點聚集在河谷的開闊地面上。這些房屋包括鋪砌的住宅,地面住宅和攤位。最大的已知定居點(butely)是35公頃。[21]

埋葬實踐

Chernyakhov公墓都包括火葬不動數頭部向北的埋葬。一些墳墓被空著。嚴重的商品通常包括陶器,骨頭梳子和鐵工具,但幾乎從來沒有任何武器。[22]

與ostrogoths的關係

Tervingi首先得到了291的證明,表明那時不同的哥特式人民已經具有不同的身份和名字。[23]Greuthungi首先是Ammianus Marcellinus,不早於392,也許晚於395。[23]他描述的最早的Grethungi是360年代。[13]ostrogoths也首先在詩中提到克勞迪安描述了ostrogoths和Greutunguni居住在土地上Phrygia.[24][25]

儘管有這樣的記錄似乎顯示出ostrogoths和Greutungi是不同的,但Herwig Wolfram,主要來源要么使用tervingi/greutungi的術語或Vesi/ostrogothi,永遠不要混合對。[23]當名稱一起使用時,沃爾夫拉姆認為,配對總是保存很重要的,例如Gruthungi,Austrogothi,Tervingi,Visi.[5]

400年後不久,格林吉(Greuthungi)和特溫迪(Tervingi)的命名法失敗了。[23]總的來說,分裂的哥特式人民進入羅馬帝國後的術語逐漸消失。[5]Wolfram認為,由於Greuthungi一詞是地理標識符匈奴入侵.[5][26]為此,Wolfram引用了Zosimus指的是北部的“ Scythians”群體多瑙河386年,伊斯特以北的野蠻人稱其為“格魯斯吉”。[27]沃爾夫拉姆(Wolfram)得出結論,這些實際上是在匈牙利征服之後留在後面的特維尼(Tervingi)。[27]據這種理解,格魯頓(Greuthungi)和奧斯特羅格(Ostrogothi)或多或少是同一個人。[26]

格魯孔吉是奧斯特羅格西是一個源自中世紀作家的想法喬丹.[28]他從Theodoric The Great西達哈德作為格林隆國王的繼承人Ermanaric。儘管喬丹人對家庭繼承的解釋與阿米亞努斯的更可靠和當代信息直接衝突,但仍有很長的傳統來調和這兩個敘述,但是這些敘述並未成功建立任何共識。[29]彼得·希瑟例如,“從真理領導的群體中,ostrogoth的意大利構成的ostrogoth則站在涉及各個群體的複雜過程和統一過程的結尾處 - 主要是哥特式的,而且看起來更好,更現代化,證據反對喬丹斯(Jordanes)衍生出的含義,即奧斯特羅氏(Ostrogoths)是格魯滕(Greuthungi)的另一個名字。[30]

人們


參考

  1. ^希瑟,彼得(2018)。“ Greuthungi”。在尼科爾森,奧利弗(編輯)。古代晚期牛津詞典.牛津大學出版社.ISBN 9780191744457。檢索1月26日,2020.
  2. ^Schöfeld,wörterbuchder altgermanischen personen- undvölkernamen第113頁
  3. ^Burns,Thomas S.(1984),ostrogoths的歷史,布盧明頓:印第安納大學出版社,第1頁。30,,ISBN 0253206006
  4. ^一個bcWolfram(1988,p。 388 N58)
  5. ^一個bcdWolfram,Herwig(1988),哥特的歷史,由鄧拉普(Dunlap)翻譯,托馬斯(Thomas J.),伯克利(Berkeley):加利福尼亞大學出版社,第1頁。25,,ISBN 9780520069831
  6. ^格林,丹尼斯(1999)。“哥特人早期遷移的語言和文學痕跡”。在希瑟(Heather),彼得(Ed。)。從遷移時期到七世紀.Boydell&Brewer Ltd。 p。 17。ISBN 9781843830337.
  7. ^Wolfram 1988,p。 21。
  8. ^拉丁語和翻譯克里斯滕森,阿恩·索比(2002)。卡西奧多魯斯,喬丹和哥特的歷史:移民神話中的研究。哥本哈根:博物館Tusculanum出版社。第267–268頁。ISBN 9788772897103.
  9. ^Christensen 2002,第296–298頁。
  10. ^歷史奧古斯塔,”Probus“。 看克里斯滕森(2002年,p。 212)。
  11. ^Christensen 2002,第201-205頁。
  12. ^Ammianus Marcellinus,res gestae書27,5.6。
  13. ^一個bChristensen 2002,p。 212。
  14. ^Ammianus Marcellinus,res gestae書31.
  15. ^希瑟,彼得,1998年,哥特人,布萊克韋爾,馬爾登,第53-55頁。
  16. ^Kulikowski,Michael,2007年,羅馬的哥特式戰爭,劍橋大學出版社:劍橋,第54-56頁,第111-112頁。
  17. ^彼得·希瑟羅馬帝國的淪陷。羅馬和野蠻人的新歷史(2005),183-185。
  18. ^Christensen 2002,第213–216頁。
  19. ^關於Phrygian Greuthungi:
  20. ^Zosimus,新歷史,第5頁。有關此事件的更多背景,請參見卡梅倫,艾倫;長,杰奎琳;雪莉,李(1993)。阿卡迪烏斯法院的野蠻人和政治.加州大學出版社.ISBN 0520065506.
  21. ^希瑟,彼得;Matthews,John(1991),四世紀的哥特人,利物浦:利物浦大學出版社,第52-54頁,ISBN 9780853234265
  22. ^Heather&Matthews 1991,第54-56頁。
  23. ^一個bcdWolfram,24歲。
  24. ^Wolfram 1988,第24頁和第387頁FN52。
  25. ^Christensen 2002,第216–217頁。
  26. ^一個b伯恩斯,44。
  27. ^一個bWolfram,387 N57。
  28. ^希瑟,52-57,300–301。
  29. ^Christensen 2002,p。 147。
  30. ^希瑟(Heather),彼得(2007),巴爾尼什(Barnish);Marazzi(編輯),ostrogoths的語言和文學痕跡,從遷移時期到六世紀的ostrogoths:人種學的角度,《歷史考古學研究》,第1卷。7,p。404,ISBN 9781843830740

也可以看看