漢尼拔

漢尼拔
Mommsen p265.jpg
據說漢尼拔的大理石胸圍,最初是在古老城市發現的卡普亞意大利
本地名稱
出生公元前247年
迦太基古迦太基(現代的突尼斯
死了183–181 BC(64-66歲)
libyssabithynia(現代吉布茲火雞
忠誠
迦太基軍隊總司令
戰爭
配偶imilce
孩子們可能是兒子
關係漢密爾卡·巴薩(Hamilcar Barca)(父親)
Hasdrubal(兄弟)
瑪格(兄弟)
哈斯杜魯巴爾博覽會(小舅子)
其他工作政治家

漢尼拔/ˈhænɪb/匿名ḥannibaʿl; 247 - 在183至181年之間)是迦太基將軍和政治家指揮迦太基在他們與羅馬共和國在此期間第二個匿名戰爭。他被廣泛認為是歷史上最偉大的軍事指揮官之一。

漢尼拔的父親,漢密爾卡·巴薩(Hamilcar Barca),是迦太基的主要將軍第一次匿名戰爭。他的弟弟是瑪格Hasdrubal;他的姐夫是哈斯杜魯巴爾博覽會,他指揮其他迦太基軍隊。漢尼拔生活在一個極大的緊張時期地中海盆地在羅馬共和國的出現引發的觸發之下,它是在第一次匿名戰爭中擊敗迦太基的巨大力量。復發在迦太基盛行,象徵著漢尼拔對父親“永遠不要成為羅馬的朋友”的承諾。

公元前218年,漢尼拔襲擊了薩根頓(現代Sagunto西班牙),羅馬的盟友,西班牙裔,引發第二次匿名戰爭。漢尼拔因越過阿爾卑斯山北非戰爭大象。在意大利的最初幾年中,他贏得了一系列勝利特雷比亞之戰特拉西湖, 和Cannae,對羅馬人造成巨大的損失。漢尼拔以確定對手和對手各自的優勢和劣勢的能力以及相應地計劃戰鬥的能力。他精心計劃的策略使他能夠與以前與羅馬結盟的幾個意大利城市征服和盟友。漢尼拔佔領了意大利南部大部分地區15年。羅馬人,由Fabius Maximus,避免與他對抗,而是發動了一場戰爭損耗。迦太基在西班牙裔的失敗阻止了漢尼拔得到加強,他無法贏得決定性的勝利。由羅馬將軍領導的對北非的反侵入Scipio Africanus,迫使他返回迦太基。漢尼拔最終在紮馬之戰,以羅馬的勝利結束戰爭。

戰後,漢尼拔成功跑到了sufet。他頒布了政治和金融改革,以使羅馬實施戰爭賠償。但是,這些改革與迦太基貴族和羅馬的成員不受歡迎,他逃離了自願流放。在這段時間裡,他住在塞美法院,他擔任軍事顧問Antiochus III偉大在他對羅馬的戰爭中。安提阿古斯在鎂戰役並被迫接受羅馬的條款,漢尼拔再次逃跑,停在亞美尼亞王國。他的航班在法院結束bithynia。他被背叛了羅馬人,並因毒藥而自殺死亡。

漢尼拔被認為是最偉大的軍事戰術師和古代將軍之一馬其頓的菲利普亞歷山大大帝凱撒大帝Scipio Africanuspyrrhus。根據Plutarch,Scipio問漢尼拔“最偉大的將軍是誰”,漢尼拔回答說:“亞歷山大或皮爾魯斯,然後是他自己”。[1]

姓名

年輕的漢尼拔

漢尼拔很普遍閃族人腓尼基 - 卡薩尼亞人的個人名稱。它記錄在迦太基的消息來源中ḥnbʿl[2]匿名)。它是普通腓尼基男性的組合漢諾西北閃族人迦南人巴爾(點燃,“主”)迦太基人祖先家園的主要神腓尼基西亞。它的精確發聲仍然是辯論的問題。建議的讀數包括ḥannobaʿal[3]ḥannibaʿl, 或者ḥannibaʿal[4][5]意思是“巴爾/耶和華是親切的”[5][6]或“巴拉爾的恩典”。[4]它等同於閃族人希伯來語的名字漢尼爾.希臘歷史學家將名稱呈現為安妮巴斯Ἀννίβας)。

像許多西亞閃族人一樣,腓尼基人和迦太基人沒有使用遺傳姓帕特象或者上稱呼。儘管他是迄今為止最著名的漢尼拔,但當需要進一步澄清時,他通常被稱為“漢尼拔,漢密爾卡的兒子漢尼拔”或“漢尼拔·巴西”(Hannibal the Barcid the Barcid'',後者曾適用於父親的家人,漢密爾卡·巴薩(Hamilcar Barca).巴薩匿名brq)是閃族人認知意思是“閃電”或“雷電”,[7]漢密爾卡(Hamilcar)因襲擊的迅速和殘酷性而獲得的姓氏。巴薩(Barca以色列人亞述人巴比倫人Arameans亞摩利人摩押人以東和其他亞洲猶太人人民。[8]儘管他們沒有從父親那裡繼承姓氏,但漢密爾卡的後代被稱為Barcids.[9]現代歷史學家偶爾將漢尼拔的兄弟稱為哈斯杜布爾·巴薩Mago Barca為了將它們與其他名為Hasdrubal和Mago的眾多迦太基人區分開來,但是這種做法是歷史性的,很少適用於漢尼拔。

背景和早期職業

一個四分之一謝克爾迦太基,也許在西班牙鑄造;正面可以描繪出漢尼拔的年輕人的特徵梅爾卡特;相反的特徵是他著名的戰爭大象.[10]

漢尼拔是漢密爾卡·巴薩(Hamilcar Barca),迦太基領導人和一個不知名的母親。他出生於當今的突尼斯北部,這是眾多地中海迦南人來自他們的家園腓尼基,一個與現代地中海海岸相對應的地區黎巴嫩敘利亞。他有幾個姐妹的名字不明,兩個兄弟,Hasdrubal瑪格。他的brother子是哈斯杜魯巴爾博覽會numidian納拉瓦斯。當他的姐妹結婚時,他還是個孩子,他的brother子是父親在父親的掙扎中的親密同夥僱傭戰和匿名征服伊比利亞半島.[11]

迦太基在失敗之後第一次匿名戰爭,漢密爾卡(Hamilcar)著手改善他的家人和迦太基的命運。考慮到這一點,並得到蓋德,漢密爾卡開始征服伊比利亞半島的部落(現代西班牙葡萄牙)。當時的迦太基處於一個糟糕的狀態,以至於缺乏能夠運輸軍隊的海軍。相反,漢密爾卡必須向他的部隊越過數字走向大力神的支柱然後越過直布羅陀海峽.[12]

根據波利比烏斯,漢尼拔很久以後說,當他遇到父親並乞求與他一起去時,漢密爾卡同意了,並要求他發誓只要他活著,他就永遠不會成為羅馬的朋友。甚至有一個很小的時候(9歲)懇求他的父親帶他參加海外戰爭。在故事中,漢尼拔的父親把他帶到了一個犧牲室。漢密爾卡(Hamilcar)在房間裡咆哮著漢尼拔(Hannibal),使他發誓他永遠不會成為羅馬的朋友。其他消息人士報告說,漢尼拔對父親說:“我很快就會發誓……我將使用消防和鋼鐵來逮捕羅馬的命運。”[13][14]根據這一傳統,漢尼拔的誓言發生在Peñícola,今天的一部分瓦倫西亞社區, 西班牙。[15]

漢尼拔的父親征服了西班牙裔。當他的父親淹死時[16]在戰鬥中,漢尼拔的姐夫哈斯杜魯巴爾博覽會與漢尼拔(當時18歲)接任他的軍隊指揮,擔任他的官員。哈斯杜巴爾(HasdrubalEBRO只要羅馬沒有向南擴展。[17]哈斯杜魯巴爾還努力通過與伊比利亞的土著部落和北非海岸的土著柏柏爾人的外交關係來鞏固迦太基的力量。[18]

公元前221年,哈斯杜魯巴爾暗殺後,漢尼拔(現年26歲)被陸軍宣佈為司令,並被迦太基政府在任命中確認。羅馬學者利維對年輕的迦太基人進行描繪:“他不久就到達……老兵幻想他們年輕時就看到了漢密爾卡;特徵。從來沒有一個和同樣的精神更熟練地遇到反對派,服從或指揮[。]”[18]

Imilce和她的兒子描繪了哀悼漢尼拔的離開。

利維還記錄了漢尼拔結婚Castulo,一個強大的西班牙城市與迦太基緊密相關。[18]羅馬史詩詩人西里烏斯·意大利將她命名為imilce.[19]錫利烏斯(Silius吉爾伯特·查爾斯·皮卡德(Gilbert Charles-Picard)主張基於閃族根M-L-K(“首席,“國王”)的詞源學的匿名遺產。[20]西里烏斯還暗示了一個兒子的存在[21]否則誰沒有利維證明波利比烏斯, 或者Appian。兒子可能被命名為haspar或aspar,[22]儘管這是有爭議的。[23]

漢尼拔(Hannibal)承擔命令後,漢尼拔(Hannibal)花了兩年時間鞏固了他的股份,並完成了埃布羅(Ebro)以南的西班牙裔征服。[24]在他的第一次競選中,漢尼拔襲擊並襲擊了olcades'Alithia最強大的中心,迅速導致他們的投降,並將匿名的力量帶到了河邊Tagus。他在公元前220年接下來的競選是反對的vaccaei在西部,他衝進了Helmantice和Arbucala的Vaccaen據點。在他返回家中,充滿了許多戰利品,一個由西班牙部落組成的聯盟,由地毯攻擊,漢尼拔贏得了他的第一個主要戰場成功,並在塔加斯河戰役中展示了他的戰術技巧。[25]但是,羅馬擔心漢尼拔在伊比利亞的力量日益增強,與該市結盟Saguntum,在埃布羅河以南佔據了相當長的距離,並聲稱這座城市為保護國。漢尼拔不僅認為這違反了與哈斯杜魯巴爾簽署的條約,而且由於他已經計劃對羅馬進行襲擊,這是他開始戰爭的方式。因此,他將圍困圍攻到了八個月後倒下的城市。[26]

漢尼拔將戰利品從薩根圖(Saguntum)派往迦太基(Carthage),這是一項精明的舉動,從而獲得了政府的大力支持。利維記錄只有漢諾二世反對他。[18]在羅馬,參議院對這一明顯違反條約的反應是通過向迦太基派遣代表團來要求漢尼拔是否按照迦太基的命令摧毀了薩根納姆。迦太基參議院對法律論點做出了回應,該論點觀察到任何政府缺乏對據稱違反的條約的批准。[27]代表團的領導人,Quintus fabius maximus verrucosus,要求迦太基在戰爭與和平之間進行選擇,他的聽眾回答羅馬可以選擇。法比烏斯選擇了戰爭。[18]

意大利的第二次匿名戰爭(公元前218 - 204年)

陸上前往意大利的旅程

美國軍事學院歷史系給予漢尼拔的入侵途徑。規模上有一個錯誤。

這次旅程最初是由漢尼拔的姐夫哈斯杜魯巴爾(Hasdrubal The Fair)計劃的,他在公元前229年成為伊比利亞半島的迦太基將軍。他維持這篇文章八年,直到公元前221年。不久,羅馬人意識到迦太基和凱爾特人Po Valley在意大利北部。凱爾特人正在積累力量,以侵入意大利的南部,大概是迦太基人的支持。因此,羅馬人在公元前225年對PO地區進行了預先入侵。到公元前220年,羅馬人已將該地區吞併為沙爾山高盧.[28]大約在同一時間(公元前221年)被暗殺,使漢尼拔脫穎而出。似乎羅馬人陷入了一種虛假的安全感,處理了加洛 - 卡薩吉尼亞人入侵的威脅,也許知道最初的迦太基指揮官已被殺。

公元前218年春末,漢尼拔離開了西班牙卡塔赫納(新迦太基)。[29]他在北部部落中戰鬥到比利牛斯山脈,通過巧妙的山區戰術和頑固的戰鬥來製止部落。他留下了20,000名士兵的支隊,向新征服的地區駐軍。在比利牛斯山脈,他釋放了11,000名伊比利亞軍隊,他們不願離開家園。據報導,漢尼拔以40,000名士兵和12,000名騎兵進入高盧。[30]

漢尼拔認識到他仍然需要越過比利牛斯山脈,阿爾卑斯山和許多重要的河流。[31]此外,他將不得不與高盧,他經過的領土。從公元前218年春季開始,他越過比利牛斯山脈,到達了羅恩通過在羅馬人可以採取任何措施阻止他的前進之前,通過使高盧什酋長在他的通道上調和,並於9月抵達羅恩。漢尼拔的軍隊擁有38,000步兵,8,000名騎兵和38名大象,幾乎沒有一個無法在阿爾卑斯山的惡劣條件下倖存下來。[32]

漢尼拔和他的軍隊越過阿爾卑斯山

漢尼拔(Hannibal)超越了試圖防止他的過境的土著人,然後逃避了一支羅馬部隊,從地中海海岸遊行,將內陸駛向羅納河谷。自從自那以來,他對阿爾卑斯山的確切路線一直是學術糾紛的根源(波利比烏斯(Polybius)是及時及時及時訪問漢尼拔(Hannibal)競選活動的古代敘述,據報導,這條路線已經辯論了)。最有影響力的現代理論偏向於前往山谷的遊行Drôme並在現代高速公路南部的主要範圍穿越Col deMontgenèvre或向北向北的遊行Isère越過現在的主要範圍Col de Mont Cenis或者小聖伯納德通行證.[33]最近的錢幣有證據表明,漢尼拔的軍隊可能已經通過了Matter Horn.[34]斯坦福大學地球考察學家帕特里克·亨特(Patrick Hunt)認為,漢尼拔(Hannibal)佔據了克拉皮爾山(Col de Clapier Mountain Pass),聲稱這是最準確地符合這條路線的古老描述:意大利的廣闊景色,全年的雪口袋和一個大型營地。[35]其他學者有疑問,並提出漢尼拔走了更輕鬆的路線,穿越了塞尼斯山。亨特提出漢尼拔的凱爾特人嚮導有目的地誤導了迦太基將軍,對此做出了回應。

最近,W。C。Mahaney辯稱de la traversette最接近古代作者的記錄。[36]生物地層考古數據加強了特拉維特大學的案例。對通行證山頂兩側的水道附近的泥炭沼澤的分析表明,地面受到了嚴重的干擾,“被數千人,也許是成千上萬的動物和人類受到的干擾”,而獨特水平的土壤痕跡是獨特的土壤痕跡梭狀芽胞桿菌與馬和mu子的消化道相關的細菌。[37]放射性碳日期的確保日期為2168bp或c。公元前218年,漢尼拔三月。馬哈尼。得出的結論是,這一證據和其他證據強烈支持特拉維特上校是“漢尼拔路線”加文·德·啤酒在1954年。DeBeer是僅有的三位口譯員之一,另一些是約翰·拉茲比(John Lazenby)和雅各布·塞伯特(Jakob Seibert) - 訪問了所有高山高傳球,並展示了最合理的觀點。De Beer和Siebert都選擇了De la Traversette Col Col De La Traverte作為與古代描述相匹配的最緊密的。[38]波利比烏斯寫道,漢尼拔越過高山通行證:上吉爾谷和上po河之間的特拉維特Col de la Traversette是最高的通行證。而且,這是最南端的varro在他的de re rustica關於,同意漢尼拔的通行證是西阿爾卑斯山和最南端最高的。馬哈尼。爭辯說,德比爾(De Beer)用來支持de la traversette的因素,包括“對現代河流中洪水的處木時代和遙遠的po平原觀看”的審查以及“大規模的放射性碳和微生物和寄生蟲證據一起進行,對現代地名進行了仔細的審查”“從沖積的沉積物中,通行證的任何一側都提供”支持證據,如果您願意的話,漢尼拔的入侵就這樣了。[39]如果漢尼拔(Hannibal)登上了特拉維特(Col de la Traversette),那麼Po Valley確實可以從通行證的峰會上看到,證明波利比烏斯的帳戶。[40][41]

據利維(Livy)的說法,穿越是在面對巨大困難的情況下完成的。[42]這些漢尼拔以獨創性的方式覆蓋了醋和火突破岩石。[43]根據波利比烏斯的說法,他在有20,000名徒步的士兵,4,000名騎兵和只有幾隻大象的陪同下到達意大利。僅利維(Livy)提到了射擊事件。波利比烏斯對這個主題靜音,沒有證據[44]西爾卑斯山僅唯一的兩層岩石岩石的岩石岩石de la traversette(Mahaney,2008)。如果波利比烏斯(Polybius)在羅納(Rhône)穿越後指揮的部隊數量在他的身影中是正確的,這表明他失去了幾乎一半的部隊。諸如Serge Lancel之類的歷史學家對他離開西班牙裔時的部隊數量的數量質疑了這些人物的可靠性。[45]從一開始,他似乎已經計算出他必須在沒有西班牙裔的援助的情況下運作。

漢尼拔對軍事事務的願景部分源於他的希臘教師的教導,部分是由與父親一起獲得的經驗,它遍及他那個時代的大部分希臘世界。的確,他的遠見是通過打開北部戰線並在半島上征服了盟國國家,而不是直接攻擊羅馬,從而產生了他征服羅馬的巨大策略。在第一次匿名戰爭中導致迦太基擊敗的歷史事件,當時他的父親指揮迦太基軍隊也導致漢尼拔計劃在阿爾卑斯山跨過土地上對意大利的入侵。

這項任務涉及動員60,000至100,000名士兵以及訓練戰爭軍團,所有這些軍團都必須在此過程中提供。對意大利的高山入侵是一項軍事行動,它將在公元前218年的地中海世界震撼地中海世界,持續了二十多年。

特雷比亞之戰

描述了在特雷比亞之戰

漢尼拔的危險遊行將他帶入了羅馬領土,並挫敗了敵人在外國爭奪主要問題的企圖。他突然出現在高盧此外,在Po Valley中,在羅馬人可以採取步驟檢查叛亂之前,他能夠將這些部落脫離對羅馬人的新效忠。Publius Cornelius Scipio是命令派遣羅馬部隊攔截漢尼拔(他也是Scipio Africanus的父親)的領事。由於羅馬人準備在伊比利亞半島進行戰爭,因此他沒想到漢尼拔試圖越過阿爾卑斯山。由於仍然位於高盧(Gaul)的小型分離,Scipio試圖攔截漢尼拔。通過迅速的決定和快速的運動,他成功地將其軍隊趕到海上,及時向意大利見面,與漢尼拔見面。漢尼拔的部隊穿過Po Valley,參與了蒂辛斯之戰。在這裡,漢尼拔強迫羅馬人撤離倫巴第,憑藉他的上級騎兵。[46]勝利很小,但它鼓勵高盧人和利古里安人加入迦太基的事業。他們的部隊向大約40,000名士兵加強了軍隊。Scipio受到了重傷,他的生命僅是由兒子的英勇挽救的,後者騎回野外營救了他墮落的父親。Scipio在特雷比亞撤退到露營胎盤他的軍隊主要完好無損。[46]

另一個羅馬領事軍隊被送往PO谷。甚至在蒂辛努斯(Ticinus)失敗的消息達到羅馬之前,參議院就下令領事Tiberius Sempronius Longus將他的軍隊從西西里島帶回來,與Scipio見面並面對漢尼拔。漢尼拔(Hannibal),熟練的演習,他可以將他帶走,因為他躺在胎盤和阿米尼姆(Arminum)之間的直接道路上,塞姆普羅內烏斯(Sempronius)必須進軍sempronius來增強Scipio。然後,他抓獲了克拉斯蒂頓,從中為他的士兵們抽了大量補給品。但這並非沒有損失,因為Sempronius避免了漢尼拔的警惕,在他的側面滑倒,並加入了他的同事在他的營地附近的營地中特雷比亞河靠近胎盤。漢尼拔(Hannibal)有機會在佩戴上級羅馬步兵後,在同年12月在特雷比亞(Trebia)展示了他精湛的軍事技能,當時他以驚喜的攻擊和側面的伏擊將其切成碎片。

特拉西湖之戰

漢尼拔(Hannibal)與高爾斯(Gauls)一起在冬季訓練了他的部隊,對他的支持減輕了。漢尼拔擔心他的高盧盟友遇到暗殺企圖的可能性,有許多假髮,染色是為了適應年齡差異很大的人的外觀,並不斷改變它們,因此任何可能的刺客都不會承認他。[1]

在公元前217年的春季,漢尼拔決定在更南部找到一個更可靠的運營基地。Gnaeus Servilius和Gaius Flaminius(羅馬的新領事)期望漢尼拔在羅馬上前進,他們帶著軍隊阻止了漢尼拔可以使用的東部和西部路線。[47]

特拉西湖之戰,公元前217
來自美國軍事學院歷史系

到意大利中部的唯一替代路線位於阿諾。這個區域幾乎是一個巨大的沼澤,在這個特定季節中,恰好比平時溢出更多。漢尼拔知道這條路線充滿了困難,但它仍然是通往意大利中部的最快,也是最快的方法。波利比烏斯聲稱漢尼拔的士兵在“通過水下的土地上”遊行了四天和三個晚上,遭受了疲勞和強迫性睡眠的巨大困擾。他沒有反對亞平寧山脈(在此期間他失去了右眼[48]因為結膜炎)和看似無法通行的阿諾(Arno),但他在阿諾(Arno)的沼澤低地中失去了很大一部分力量。[49]

他到了伊特魯里亞在公元前217年的春季,決定誘使弗拉米尼烏斯(Flaminius)下的主要羅馬軍隊通過摧毀弗拉米尼烏斯(Flaminius)被派往保護的地區來進行一場激烈的戰鬥。正如波利比烏斯(Polybius)所說的那樣,“他(漢尼拔)計算出,如果他經過營地並將下降到遠處的地區,弗拉米尼斯(部分是出於擔心受歡迎的責備和部分個人刺激)將無法被動地忍受對毀滅性的災難這個國家,但會自發地跟隨他……並給他攻擊的機會。”[50]同時,漢尼拔試圖通過證明弗拉米尼烏斯無能為力保護他們,試圖打破羅馬盟國的效忠。儘管如此,Flaminius仍然被動地紮營在Arretium。漢尼拔大膽地在弗拉米尼烏斯的左翼遊行,無法通過毀滅性地將他陷入戰鬥,並有效地將他脫離了羅馬(因此執行了第一個記錄轉向運動在軍事歷史上)。然後,他穿過伊特魯里亞,激發弗拉米尼烏斯(Flaminius)匆忙追求,並抓住他de污在岸上Trasimenus湖。漢尼拔摧毀了弗拉米尼烏斯的軍隊在水域或毗鄰的斜坡上,也殺死了弗拉米尼烏斯(見特拉西湖之戰)。這是羅馬人有史以來最昂貴的伏擊卡爾哈戰役反對這帕提亞帝國.

漢尼拔現在已經處置了唯一可以檢查他對羅馬進步的唯一野外力量,但他意識到,沒有攻城引擎,他不希望拿首都。他選擇通過進入意大利中部和南部來利用自己的勝利,並鼓勵對主權權力的一般起義。[51]

羅馬人任命Quintus fabius maximus verrucosus作為他們的獨裁者。脫離羅馬軍事傳統,法比烏斯採用了以他命名的策略,避免在漢尼拔附近放置幾支羅馬軍隊,以觀察和限制他的動作。

漢尼拔破壞了阿普利亞,但無法帶上法比烏斯戰鬥,所以他決定進軍samnium坎帕尼亞這是意大利最富有,最肥沃的省份之一,希望這種破壞能使法比烏斯融入戰鬥。法比烏斯緊隨漢尼拔的毀滅之路,但仍然拒絕讓自己被防禦。這種策略對許多羅馬人不受歡迎,他們認為這是一種怯ward的形式。

漢尼拔認為,在坎帕尼亞已經破壞的低地,冬天對冬天是不明智的,但是法比烏斯通過確保所有出口通行證都被封鎖,將他困在那裡。這種情況導致了當晚艾格爾戰役。漢尼拔讓他的男人將燃燒的火炬綁在一群牛的角上,並將其驅趕到附近的高度。一些羅馬人看到了一列燈光,被欺騙,認為這是迦太基軍隊沿著高度逃脫。當他們為追求這一誘餌而離開時,漢尼拔設法通過黑暗的低地徹底沉默地將軍隊移動到無人看守的通行證中。法比烏斯本人處於驚人的距離之內,但在這種情況下,他的謹慎對待他,正如他所說的一個技巧所感覺到的那樣。因此,漢尼拔設法偷偷地逃脫了整個軍隊。

漢尼拔在解救軍隊時取得了什麼成就,因為阿德里安·戈德沃斯(Adrian Goldsworthy)“這是“古老的將軍的經典,幾乎進入戰爭的所有歷史敘事,並被後來的軍事手冊使用”。[52]這是對法比烏斯的聲望的嚴重打擊,此後不久,他的獨裁勢力就結束了。在冬天,漢尼拔在阿普利安清楚的。

Cannae之戰

羅馬軍隊(紅色)的破壞,由美國軍事學院歷史系提供

在公元前216年的春季,漢尼拔採取了主動權,並在阿普利亞平原的Cannae中奪取了大型供應台。通過捕獲Cannae,漢尼拔將自己置於羅馬人和關鍵的供應源之間。[53]羅馬參議院在公元前216年恢復了領事選舉後,他們任命了Gaius Terentius VarroLucius Aemilius Paullus作為領事。同時,羅馬人希望通過純粹的力量和數量的重量獲得成功,他們籌集了一支空前規模的新軍隊,估計有些人高達100,000人,但更有可能大約50,000-80,000。[54]

羅馬人和盟軍軍團決心面對漢尼拔,向南行進apulia。他們最終在奧菲德斯河的左岸找到了他,並圍在10公里(6英里)的地方。在這種情況下,兩支軍隊被合併為一支,領事必須每天交換他們的命令。根據利維(Livy)的說法,瓦羅(Varro)是一個有魯ck又有狂妄自然的人,輪到他在戰鬥當天指揮了他。(該帳戶可能對Varro有偏見,因為其主要來源Polybius是Paullus的貴族家族的客戶,而Varro的區別較低。一些歷史學家建議,軍隊的純粹規模可能要求將軍都指揮每個部隊。理論得到了以下事實的支持:在瓦羅(Varro)倖存下來之後,他被參議院赦免了,如果他是有過錯的唯一指揮官,這將是特殊的。[54]

漢尼拔資本利用了羅馬人的渴望,並通過使用一個包絡策略。這通過縮小戰鬥區域消除了羅馬數字優勢。漢尼拔(Hannibal)在半圓形彎曲羅馬人的情況下,在中鋒中汲取了最不可靠的步兵。將它們放在翅膀上,使他們的房間可以向後倒下,誘使羅馬人追隨他們,而側面的騎兵則與他們的羅馬對手打交道。漢尼拔的翅膀由五號騎兵和數字騎兵組成。[54]羅馬軍團迫使他們穿過漢尼拔的弱心中心,但翅膀上的利比亞僱傭軍隨著運動而揮舞著,威脅著他們的側面。

漢尼拔騎兵的衝擊是不可抗拒的。漢尼拔的首席騎兵指揮官馬哈拉,領導手機Numidian騎兵在右邊;他們打破了反對他們的羅馬騎兵。漢尼拔的伊比利亞人和高無的重型騎兵在漢諾(Hanno)的帶領下擊敗了羅馬重型騎兵,然後迦太基重型騎兵和Numidians都從後面襲擊了軍團。結果,羅馬軍隊沒有逃脫。

漢尼拔計算羅馬參議員在Cannae戰役中被殺,雕像SébastienSlodtz,1704年,盧浮宮

由於這些出色的策略,漢尼拔仍然設法包圍並摧毀了除了敵人的一小部分,儘管他自己的數字較低。根據消息來源,估計有50,000-70,000羅馬人被殺或俘虜。[13]死者中有羅馬領事Lucius Aemilius Paullus,前一年有兩個領事,兩個Quastors,在48個軍事法庭中有29名和另外80名參議員(在羅馬參議院由不超過300人組成的時候,這佔理事機構的25%–30%)。這使得戰鬥成為歷史上最災難性的失敗古羅馬,這是整個人類歷史上最血腥的戰鬥之一(就一天中喪生的生命數量而言)。[54]

在坎納(Cannae)之後,羅馬人非常猶豫不決在漢尼拔(Hannibal)的戰鬥中與漢尼拔(Hannibal)面對面,而是寧願通過消耗來削弱他,依靠他們在室內線,供應和人力方面的優勢。結果,漢尼拔在意大利不再為戰爭而戰。據信,他拒絕將戰爭帶給羅馬本身是由於人類,金錢和物質(主要是攻城設備)缺乏承諾。無論出於何種原因,選擇都促使馬哈拉說:“漢尼拔,你知道如何獲得勝利,但不知道如何使用勝利。”[55]

由於這一勝利,意大利的許多地區加入了漢尼拔的事業。[56]正如波利比烏斯(Polybius)指出的那樣:“大麻的失敗比在羅馬盟友的行為上可以看出的坎納(Cannae)的失敗更加嚴重;在那個命運的一天之前,他們的忠誠度仍然沒有動搖,現在,它開始動搖的原因很簡單,原因很簡單。他們對羅馬力量感到絕望。”[57]同年,西西里島的希臘城市被誘使反對羅馬政治控制,而馬其頓國王Philip v保證他的支持漢尼拔 - 啟動第一次馬其頓戰爭反對羅馬。[58]漢尼拔還與新任命的暴君建立了聯盟Syracuse的Hieronymus。人們經常認為,如果漢尼拔從迦太基收到適當的材料增援,他可能會直接攻擊羅馬。相反,他不得不滿足於製服仍然反對他的要塞,而公元前216年的其他唯一值得注意的事件是某些意大利領土的叛逃,包括卡普亞,第二大意大利城市,漢尼拔成為了他的新基地。但是,他期望盟友叛逃時只有少數意大利城市國家。

僵局

意大利的戰爭陷入了戰略僵局。羅馬人使用了消耗性法比烏斯教授他們的策略,他們終於意識到這是擊敗漢尼拔的唯一可行手段。[59]的確,Fabius因其在公開戰中不與漢尼拔的政策而不是通過流失而獲得了“ cunctator”(“延遲器”)的名字。[60]羅馬人剝奪了漢尼拔一場大規模的戰鬥,而是用多個較小的軍隊毆打了他的弱勢軍隊,以試圖使他疲倦並在他的部隊中造成動盪。[13]在接下來的幾年中,漢尼拔被迫維持一片焦土政策並獲得整個意大利南部的曠日持久和無效行動的地方規定。他的直接目標被簡化為主要行動,主要是圍繞城市的城市坎帕尼亞.

脫離他的中尉的部隊通常無法持有自己的責任,他的家庭政府和他的新盟友菲利普五世都沒有幫助彌補了他的損失。因此,他在意大利南部的地位變得越來越困難,他最終征服羅馬的機會變得越來越遙遠。漢尼拔仍然贏得了許多著名的勝利:在公元前212年,完全摧毀了兩支羅馬軍隊,並殺死了兩個領事(包括著名的馬庫斯·克勞迪烏斯·馬塞洛斯(Marcus Claudius Marcellus))在公元前208年的一場戰鬥中。但是,漢尼拔慢慢地開始失去立場 - 在他的意大利盟友的支持下,被他的政府拋棄(嫉妒或僅僅是因為迦太基過度伸展而被拋棄),並且無法與羅馬的資源相匹配。他永遠無法帶來另一個巨大的決定性勝利,可以產生持久的戰略變革。

迦太基政治意願體現在統治的寡頭中。有一個迦太基參議院,但真正的權力是內部的“ 30貴族理事會”,而統治家庭的法官委員會被稱為”一百四個“這兩個屍體來自迦太基的富裕,商業家庭。兩個政治派系在迦太基:戰爭黨,也稱為“也稱為”Barcids“(漢尼拔的姓氏)和和平黨由漢諾二世。漢諾(Hanno)在坎尼(Cannae)戰鬥後否認漢尼拔(Hannibal)要求的增援部隊。

漢尼拔在沒有迦太基寡頭的全部支持的情況下開始了戰爭。他對Saguntum的襲擊使寡頭與羅馬的戰爭選擇或伊比利亞的聲望喪失。寡頭而不是漢尼拔控制了迦太基的戰略資源。漢尼拔不斷尋求伊比利亞或北非的增援。漢尼拔在戰鬥中失敗的部隊被意大利或高盧的訓練有素和積極進取的僱傭軍所取代。迦太基寡頭的商業利益決定了伊比利亞的加強和供應,而不是漢尼拔。

漢尼拔在意大利的撤退

可疑出處的半身Scipio Africanus,最初來自sc

公元前212年3月,漢尼拔被捕獲塔倫圖姆在一次驚喜攻擊中,但他未能控制其港口。潮流慢慢地反對他,並贊成羅馬。

羅馬領事騎著圍困卡普亞公元前212年。漢尼拔襲擊了他們,迫使他們從坎帕尼亞撤軍。他搬到盧卡尼亞,摧毀了一支16,000人的羅馬軍隊索拉魯斯戰役,有15,000名羅馬人被殺。不久之後,另一個機會出現了,一支由漢尼拔摧毀的18,000名男子的羅馬軍隊在赫登亞的第一戰16,000名羅馬人死亡,一年中將阿帕利亞從羅馬人釋放出來。羅馬領事騎了另一個圍困卡普亞公元前211年,征服了這座城市。漢尼拔試圖通過攻擊羅馬攻城線來舉起攻城,但失敗了。他在羅馬進軍,迫使羅馬軍隊召回。他撤下了15,000名羅馬士兵,但圍攻繼續,卡普亞摔倒了。公元前212年,馬塞洛斯被征服錫拉丘茲(Syracuse)和羅馬人在公元前211 - 210年摧毀了西西里島的迦太基軍隊。在公元前210年,羅馬人與亞曲線聯盟反擊馬其頓的Philip V。菲利普(Philip)試圖利用羅馬在意大利征服意大利的關注伊利亞,現在發現自己立即受到了幾個方面的攻擊,並迅速被羅馬和她的希臘盟友屈服。

在公元前210年,漢尼拔再次通過在策略上造成嚴重失敗,證明了他在戰術方面的優勢赫爾多尼亞之戰(現代的Ordona)在Apulia上刺激軍隊和公元前208年,摧毀了一支參與圍困的羅馬部隊locriPetelia之戰。但是隨著公元前209年塔倫圖姆的損失,羅馬人的逐漸重新征服了samnium盧卡尼亞,他對意大利南部的持有幾乎丟失了。在公元前207年,他成功進入了阿普利亞(Apulia),在那裡他等待著音樂會,以與他的兄弟一起在羅馬舉行。Hasdrubal。然而,在聽到他哥哥在梅爾魯斯戰役,他退休了卡拉布里亞,他在接下來的幾年中保持自己的位置。他的兄弟的頭被切斷,穿過意大利,並在漢尼拔營地的帕利塞德(Palisade)扔到了羅馬共和國的鐵桿上的冷信息。這些事件的結合標誌著漢尼拔在意大利成功的終結。隨著他的兄弟Mago的失敗利古里亞(公元前205 - 203年)以及他與菲利普五世的談判,恢復他在意大利的上升的最後希望是丟失的。在公元前203年,在意大利有近十五年的戰鬥,隨著軍事命運的迅速下降,漢尼拔被召回迦太基,指導他的祖國辯護,以防止其祖國免受下的羅馬入侵Scipio Africanus.

第二次懲罰戰爭的結論(公元前203 - 2011年)

返回迦太基

第二次懲罰戰爭的最終行動與紮馬之戰(公元前202年)

公元前203年,漢尼拔被迦太基戰爭黨從意大利召回。留下了他的探險記錄後匿名希臘語在青銅片中朱諾·拉皮尼亞神廟克羅托納,他回到非洲。[61]他的到來立即恢復了戰爭黨的占主導地位,這使他佔據了非洲的聯合力量徵費和他來自意大利的僱傭軍。公元前202年,漢尼拔在一次徒勞的和平會議上遇到了Scipio。儘管相互欽佩,但由於羅馬關於“匿名信仰”的指控,談判卻陷入困境,指的是違反規程結束了迦太基襲擊薩根納姆(Saguntum)的第一次懲罰戰爭,以及迦太基人襲擊了一條滯留的羅馬艦隊。Scipio和Carthage制定了一項和平計劃,該計劃獲得了羅馬的批准。條約的條款很謙虛,但是羅馬人渴望戰爭。迦太基可以保留其非洲領土,但會失去其海外帝國。masinissa(數字)是獨立的。另外,迦太基是減少艦隊並支付戰爭賠償。但是迦太基隨後發生了可怕的錯誤。它的長期苦難公民在突尼斯灣並將其剝奪了供應,這一行動加劇了步履蹣跚的談判。迦太基人被漢尼拔和補給品加強,拒絕了條約和羅馬抗議活動。決定性的紮馬之戰很快緊隨其後;失敗消除了漢尼拔的無敵氣息。

紮馬之戰(公元前202年)

與大多數戰鬥第二個匿名戰爭,在紮馬(Zama),羅馬人在騎兵中表現出色,迦太基人在步兵中擁有優勢。這個羅馬騎兵優越性是由於背叛Masinissa,他早些時候曾在伊比利亞協助迦太基Syphax,迦太基盟友。儘管漢尼拔老齡化在意大利多年的競選活動之後,漢尼拔遭受了精神疲憊和健康狀況惡化,但迦太基人仍然擁有數量上的優勢,並因80名戰士的存在而增強。

雕刻紮馬之戰經過Cornelis Cort,1567年。請注意亞洲大象被說明而不是很小北非大象由迦太基使用。

羅馬騎兵通過迅速打擊迦太基馬的勝利贏得了早期的勝利,因為限制迦太基戰爭大象的有效性的標準羅馬戰術成功了,包括扮演小號來嚇yephants以使大象闖入迦太基線。一些歷史學家說,大象將迦太基的騎兵帶來了襲擊,而不是羅馬人,而另一些大象則認為這實際上是漢尼拔計劃的戰術務虛會。[62]不管事實是什麼,戰鬥仍然是緊密的。有一次,漢尼拔似乎處於勝利的邊緣,但斯皮皮奧能夠集結他的手下,而他的騎兵則擊敗了迦太基騎兵,襲擊了漢尼拔的後方。這次兩管齊的攻擊導致迦太基人的形成崩潰。

迦太基人最重要的將軍被擊敗,別無選擇,只能投降。迦太基損失了大約20,000名士兵,另外15,000人受傷。相比之下,羅馬人僅遭受2500人傷亡。第二次匿名戰爭的最後一場大戰導致他的迦太基同胞對漢尼拔的尊重喪失。失敗的條件使迦太基不再能夠爭取地中海至高無上的戰鬥。

以後的職業

和平時期迦太基(公元前200-196年)

突尼斯巴多國家博物館的漢尼拔半身像

漢尼拔在公元前第二次匿名戰爭結束時仍然只有46,很快就表明他可能是一名政治家和士兵。在結束和平結束後,迦太基的賠償金為一萬才華,他當選附加(首席地方法官)迦太基國家。[63]在審計確認迦太基有資源不增加稅收的情況下,迦太基有資源來支付賠償,漢尼拔開始對旨在消除腐敗和收回挪用資金的國家財政進行重組。[64]

這些財務狀況的主要受益人是一百四個.[64]為了減少寡頭的力量,漢尼拔通過了一項法律,該法律是通過直接選舉而不是合作選擇一百四個的法律。他還利用公民支持將一百四十四個任期從生活中更改為一年,而無需“連續兩年任職”。[64][63]

流放(公元前195年之後)

紮馬(Zama)勝利七年後,羅馬人對迦太基的新繁榮和懷疑漢尼拔一直與Antiochus IIISeleucid帝國,向迦太基派出了一個代表團,稱漢尼拔正在幫助羅馬的敵人。[65]意識到他有很多敵人,尤其是由於他的金融改革消除了寡頭嫁接的機會,漢尼拔逃離了自願流放,然後羅馬人要求迦太基將他投降到他們的拘留所。[65]

他首先前往,迦太基的母城,然後安提阿,在他終於到達之前以弗所,安提阿古斯(Antiochus)光榮地接待了他。利維(Livy)指出,塞琉古國王(Seleucid King)就對羅馬進行戰爭的戰略關注諮詢了漢尼拔。[64]根據西塞羅,在安提阿古斯(Antiochus)法院時,漢尼拔(Hannibal)參加了哲學家Phormio的演講,其範圍為許多主題。當Phormio關於將軍的職責討論時,漢尼拔被徵求了他的意見。他回答說:“我一生中見過許多老傻瓜;但是這個擊敗了他們。”另一個故事,根據Aulus Gellius,是在安提阿古斯三世(Antiochus III)展示了他創建的巨大而精心策劃的軍隊以入侵希臘漢尼拔之後,他問他是否足以容納漢尼拔(Hannibal)對羅馬共和國的回答,“我認為這一切都足夠了,這一切都足夠了,是的,對於羅馬人來說,即使他們最貪婪,也足夠了。”[66]

在公元前193年的夏天,塞伐核和羅馬之間的緊張局勢爆發。安提阿古斯(Antiochus)默示支持漢尼拔(Hannibal政變在迦太基,但沒有進行。[67]迦太基將軍還建議裝備艦隊,並在意大利南部降落一支部隊,並提出自己的指揮。[64]公元前190年,在一系列失敗之後羅馬 - 雷神戰爭[68]安提阿古斯(Antiochus)在塞琉古德(Seleucid Court)呆了五年後,給漢尼拔(Hannibal)提供了他的第一個重要軍事命令。[69]漢尼拔的任務是在西里西亞從頭開始。儘管像Tire和Sidon這樣的腓尼基地區擁有原材料,技術專業知識和經驗豐富的人員的必要組合,但它花費的時間比預期的要長得多,這很可能是由於戰時短缺。[70]

Artaxias i和漢尼拔

公元前190年7月,漢尼拔命令他的艦隊從Seleucia Pieria沿著小亞洲南部的海岸,以加強以弗所的塞琉古海軍的其餘部分。[71]第二個月,漢尼拔的艦隊與羅迪安海軍在一方之戰。較快的羅迪船通過漢尼拔的一半造成了漢尼拔的軍艦的一半Diekplous機動,強迫他撤退。[72]漢尼拔保留了他的大部分艦隊。但是,他無能為力多氧化以弗所的艦隊以來,他的船隻需要長時間的維修。[73]隨後的Myonessus之戰導致了羅馬 - 霍迪亞人的勝利,鞏固了羅馬對愛琴海,使他們能夠入侵Seleucid亞洲小。兩支軍隊在鎂戰役,東北鎂氧化鎂。這場戰鬥導致了果斷的羅馬 - 陶瓷勝利。[74]休戰於公元前189年1月在薩德斯簽署金牛座山,支付了沉重的戰爭賠償,並答應將漢尼拔和其他著名的羅馬敵人移交給他的盟友。[75]

根據StraboPlutarch,漢尼拔還在亞美尼亞皇家法院接受了熱情款待Artaxias i。作者添加了一個偽造的故事,講述了漢尼拔如何計劃和監督新的皇家資本的建設Artaxata.[76]懷疑安提阿古斯(Antiochus)準備將他投降給羅馬人,漢尼拔逃到了克里特島,但他很快回到安納托利亞,尋求庇護Bithynia的普魯西亞斯,與羅馬的盟友進行戰爭佩加蒙國王Eumenes II.[77]漢尼拔繼續在這場戰爭中為普魯西亞斯服務。在他獲得埃梅尼斯(Eumenes)的一場海軍勝利中,漢尼拔(Hannibal)的大鍋裡裝滿了毒蛇,扔到了埃梅尼斯(Eumenes)的船上。[78]漢尼拔還繼續在陸地上的另外兩場戰鬥中擊敗埃森斯。[79]

死亡(公元前183 - 181年)

在這個階段,羅馬人干預並威脅bithynia放棄漢尼拔。[79]普魯西亞斯同意,但將軍決定不落入敵人的手中。漢尼拔死亡的確切年和原因是未知的。帕薩尼亞斯(Pausanias)寫道,漢尼拔(Hannibal)的死亡發生在他的手指被他的手指受傷的同時,在他的馬上戴上馬,導致發燒,然後三天后死亡。[80]Cornelius Nepos[81]利維[82]但是,講一個不同的故事,即前官員titus Quinctius flamininus,發現漢尼拔在比利尼亞時,在大使館裡,要求他從國王那裡投降普魯西亞斯。漢尼拔,發現他居住的城堡被羅馬士兵包圍,他無法逃脫,毒藥了。Appian寫道是普魯西亞斯毒死了漢尼拔。[83]

普林尼長者[84]Plutarch,在他的弗拉明尼斯一生中,[85]記錄漢尼拔的墳墓libyssa在海岸馬爾馬拉海。根據某些人的說法,Libyssa被位於吉布茲(在Bursa和üskudar之間),但是W. M. Leake,[86]用古老的達基比扎(Dakibyza)識別吉布茲(Gebze),將其放置在西邊。據說漢尼拔在死前,據說漢尼拔宣布一封信:“讓我們從他們長期以來經歷的焦慮中解脫出來,因為他們認為這太耐心了,要等待一個老人的死亡”。[87]

阿皮安(Appian)寫了一個關於漢尼拔之死的預言,其中說:“利比桑地球應涵蓋漢尼拔的遺體。”他寫道,這使漢尼拔相信他會死在利比亞,但相反,正是在比尼尼亞的利比薩,他會死。[83]

在他的Annales蒂圖斯·龐培·阿托斯(Titus Pomponius Atticus)報導說,漢尼拔死亡發生在公元前183年[88]利維暗示相同。波利比烏斯,誰寫了最近的活動,給了公元前182年。Sulpicius Blitho[89]記錄公元前181年的死亡。[88]

遺產

古代世界

漢尼拔對羅馬社會的許多人造成了極大的困擾。他成為一個恐怖的人物,每當災難襲擊時,羅馬參議員都會大聲疾呼。漢尼拔廣告港口“(“漢尼拔在大門!”)表達了他們的恐懼或焦慮。這個著名的拉丁語短語成為一個普遍的表達,當客戶到達門或面臨災難時,通常仍會使用。[90]

他的遺產將由他的希臘老師記錄Lacedaemon的索西洛斯.[58]羅馬作家的作品,例如利維(公元前64或59 - AD 12或17),,Frontinusc.廣告40–103),以及少年(公元1-2世紀)對漢尼拔表示欽佩。羅馬人甚至在羅馬街頭建造了迦太基人的雕像,以宣傳他們對如此有價值的對手的失敗。[91][92]建議漢尼拔引起羅馬對敵人的最大恐懼是合理的。然而,羅馬人嚴峻地拒絕承認失敗的可能性,並拒絕了和平的所有提議。他們甚至拒絕接受大麻後的囚犯的贖金。[93]

在戰爭期間,羅馬公民之間沒有革命的報導,參議院內部沒有派遣和平,沒有親克羅瑟尼亞的羅馬轉衣,沒有政變。[94][95]的確,在整個戰爭中,羅馬貴族們猛烈地互相競爭,爭奪與羅馬最危險的敵人作鬥爭的立場。漢尼拔的軍事天才還不足以真正打擾羅馬人民的政治進程和集體政治和軍事能力。正如拉茲比所說,

它也說,這也是因為他們的政治成熟和對憲法形式的尊重,即復雜的政府機構甚至在災難中繼續運作 - 在古代世界中,很少有一個像坎納(Cannae)那樣失去戰鬥的將軍會敢於保留,更不用說會繼續被尊重地視為國家元首。[96]

根據歷史學家利維(Livy)的說法,羅馬人擔心漢尼拔的軍事天才,在漢尼拔(Hannibal)在公元前211年對羅馬進行遊行期間

一位從弗雷格萊(Fregellae)旅行了一天又晚上而沒有停止的使者在羅馬引起了極大的警報,人們對這座城市的奔跑者的興奮增加了,對他帶來的新聞的說法非常誇張。哭泣的哭聲矩陣到處都在聽到,不僅在私人房屋中,甚至在寺廟中聽到。在這裡,他們跪下並用衣衫不整的頭髮跪在寺廟的地板上,將手舉到天堂,以懇切的懇求向神靈伸向天堂,他們將把羅馬市從敵人的手中送出,並保護其母親和孩子免於受傷和受傷和兒童暴行。[97]

在參議院中,這一消息“隨著男人的氣質不同而受到不同感情的收到”,”[97]因此,決定將卡普亞(Capua)保留在圍困下,但要向羅馬派遣15,000步兵和1,000騎兵作為增援。[97]

根據利維(Livy)的說法,公元前211年,漢尼拔(Hannibal)在羅馬以外的土地佔領了羅馬人在被佔領時被出售。[98]這可能不是正確的,但是正如Lazenby所說,“很可能會舉例說明,因為它不僅是羅馬人在最終勝利中所感受到的最高信心,而且是正常生活繼續持續的方式。”[99]Cannae羅馬人在逆境中表現出相當大的堅定不移。不可否認的證明羅馬的信心證明了這一事實證明了她幾乎沒有防禦能力,但參議院仍然選擇不從海外省份撤出一個駐軍來加強這座城市。實際上,他們得到了加強,並在那裡的戰役一直保持到勝利為止。首先以西西里的指導開始克勞迪烏斯·馬塞洛斯(Claudius Marcellus),然後在西班牙裔在下面Scipio Africanus.[100][101]儘管漢尼拔戰爭的長期後果值得商bat,但不可否認的是羅馬的“最好的時刻”。[102][103][需要報價來驗證]

歷史學家關於漢尼拔的大多數來源來自羅馬人。他們認為他是羅馬有史以來最偉大的敵人。利維給我們一個想法,即漢尼拔非常殘酷。甚至西塞羅,當他談到羅馬及其兩個偉大的敵人時,談到了“光榮”pyrrhus和“殘酷”的漢尼拔。然而,有時會出現不同的圖片。當漢尼拔的成功帶來了兩個人的死亡羅馬領事,他徒勞地尋找Gaius Flaminius在海岸特拉西湖,舉行禮儀儀式以表彰Lucius Aemilius Paullus,並發送馬塞洛斯灰燼回到他在羅馬的家人。任何歸因於波利比烏斯但是,更麻煩。羅納德·梅勒(Ronald Mellor)認為希臘學者是一個忠實的游擊隊Scipio Aemilianus[104]當H. Ormerod涉及到他的寵物,Aetolians,Carthaginians和Cretans時,H. Ormerod並未將他視為“完全不受約束的見證人”。[105]儘管如此,波利比烏斯確實認識到,對漢尼拔的羅馬人的殘酷聲譽實際上可能是由於將他誤認為是他的一名軍官漢尼拔·莫諾卡斯(Hannibal Monocarchus)。[106]

軍事歷史

傳說的材料:暴風雪:漢尼拔和他的軍隊越過阿爾卑斯山J.M.W.車工信封漢尼拔在阿爾卑斯山的穿越浪漫的氣氛。

漢尼拔通常被認為是有史以來最好的軍事戰略家和戰術師之一,在坎納(Cannae)的雙重信封是戰術上的持久遺產。根據Appian在第二次懲罰戰爭後的幾年,漢尼拔曾在塞琉古王國擔任政治顧問和Scipio從羅馬執行外交任務到達那裡。

據說,在他們在體育館的一次會議上,漢尼拔和漢尼拔在有許多旁觀者的面前就一般的話題進行了交談,而Scipio問漢尼拔,他認為他是最偉大的將軍,後者回答了這一點。“馬其頓的亞歷山大”。

自從他還獲得了亞歷山大的第一名以來,他同意了。然後他問漢尼拔,他接下來是誰,然後回答“Epirus的pyrrhus“,因為他認為大膽是將軍的第一個資格;因為這是不可能的。

Scipio對此感到非常困惑,但是他問漢尼拔,他將向誰屈服,並期望至少三分之一會分配給他。但是漢尼拔回答說:“對我自己;因為當我還是個年輕人時,我征服了西班牙裔,並用軍隊越過阿爾卑斯山,第一次大力神。”

正如Scipio看到他可能會延長自己的自我宣告時,他笑著說:“如果您沒有被我擊敗,漢尼拔會在哪裡?”漢尼拔(Hannibal)現在意識到自己的嫉妒,回答說:“在這種情況下,我應該把自己放在亞歷山大面前”。因此,漢尼拔繼續他的自我審判,但通過暗示他征服了亞歷山大上級的人,以間接的方式使Scipio受寵若驚。

在這次談話結束時Antiochus,被羅馬人懷疑。因此,他們以值得大型指揮官的方式拋棄了他們在戰爭結束時的仇恨。[107]

世界各地的軍事學院繼續研究漢尼拔的漏洞,尤其是他在Cannae.[108]

漢尼拔在與阿爾卑斯山交叉的著名壯舉戰爭大象進入歐洲傳奇:壁畫的細節雅各布·裡帕達(Jacopo Ripanda)c.1510國會大廈博物館,羅馬。

Maximilian Otto Bismarck Caspari,在他的文章中百科全書大不列顛第11版(1910–1911),用這些話讚美漢尼拔:

至於漢尼拔超然的軍事天才,不可能有兩種意見。這個人十五年可以在一個敵對的國家對抗幾支強大的軍隊,一系列能力的將軍一定是一名指揮官和最高能力的戰術家。在使用策略和砲彈時,他無疑超過了所有其他古代將軍。就像他的成就一樣,當我們考慮到他從迦太基獲得的怨恨支持時,我們必須更加驚訝。當他的退伍軍人融化時,他不得不當場組織新鮮的稅款。我們從來沒有聽說過他的軍隊中的一個叛變,儘管它是北非人,伊比利亞人和高盧。同樣,我們所知道的他大部分來自敵對的來源。羅馬人非常害怕並恨他,以至於他們無法公正地公正。利維談到了他的偉大品質,但他補充說,他的惡習同樣很棒,其中他挑出了自己的嘲笑,而不是匿名的卑鄙和不人道的殘酷。首先,似乎沒有其他理由,而是他在使用砲彈方面的熟練程度。我們認為,因為後者的理由比在某些危機上以古代戰爭的精神行事比某些危機。有時他與敵人最有利的對比。沒有這樣的殘酷污點他的名字Gaius Claudius Nero在征服中Hasdrubal。波利比烏斯只是說他被迦太基人指控羅馬人和貪婪。他確實有苦澀的敵人,他的生活是一場與命運的持續鬥爭。為了堅定不移,為了組織能力和對軍事科學的掌握,他也許從來沒有平等。[109]

甚至羅馬編年史也承認漢尼拔的最高軍事領導層,寫道:“他從不要求其他人做他不能做的事情,也不會做自己的事情”。[110]根據Polybius 23,13,p。 423:

這是漢尼拔本質上是一個真正的領導人,這是一個了不起且非常有力的證據非凡的企業數量不同的是不同國家和語言的人,沒有人夢想著串謀反對他,也從未被那些曾經加入他或屈服於他的人拋棄。

17世紀漢尼拔的半身像古物博物館(薩斯卡通)

數數阿爾弗雷德·馮·施利芬(Alfred von Schlieffen)發展了他的“Schlieffen計劃“(1905/1906)從他的軍事研究中,包括漢尼拔在Cannae之戰.[111][112]喬治·帕頓相信自己是漢尼拔的轉世 - 以及許多其他人,包括羅馬人軍團還有一名拿破崙士兵。[113][114]Jr. Norman Schwarzkopf,指揮官海灣戰爭聯盟1990 - 1991年稱,“戰爭技術可能會發生變化,武器的複雜性肯定會改變。但是今天適用於漢尼拔時代適用的那些相同的戰爭原則。”[115]

根據軍事歷史學家的說法西奧多·艾羅(Theodore Ayrault Dodge)

漢尼拔作為戰術家出色。歷史上沒有戰鬥比坎尼更好的戰術樣本。但是他在物流和戰略方面卻更加重要。在如此眾多的部隊中,沒有任何船長像他那樣毫不畏懼,熟練地勝過自己的數字和物質。沒有人在如此艱難的地方舉行這麼長時間。在將軍們一直以來,他一直在遭到尊敬的士兵的匹配,這通常是偉大的能力,但他卻違背了他們將他從意大利驅使他的所有努力。除了亞歷山大(Alexander)的案件外,還有一些孤立的實例,即第二次匿名戰爭之前的所有戰爭,都在很大程度上,即使不是全部,都可以通過戰斗說法來決定。戰略能力僅在較小的規模上被理解。軍隊彼此邁向,並平行戰鬥,征服者對他的對手施加了條款。該規則的任何變化都由砲彈或其他策略組成。這場戰爭可以通過避免代替尋求戰鬥來發動戰爭;勝利的結果可以通過側面的交流攻擊敵人的交流來贏得勝利,通過抓住立場,從中抓住他的立場,以防他搬家,並通過其他戰略手段來威脅他,而尚不清楚...,]戰爭歷史上的第一次,我們看到兩名競爭將軍互相避免,在高處佔據了堅不可摧的營地,互相遊行彼此的側面,抓住了他們的後方的城市或補給品,相互騷擾小戰而且,很少有一場可能證明是致命災難的戰鬥,所有這些都以構想的目的使他的對手處於戰略劣勢……這是由於漢尼拔的教導所致。[13]

在現代突尼斯

由於他的起源和與該領土的聯繫屬於現代突尼斯,他在阿拉伯國家被廣泛尊敬為民族英雄。[116]

漢尼拔的個人資料出現在突尼斯五迪納爾法案1993年11月8日發行,以及2013年3月20日發行的另一項新法案。他的名字也出現在私人電視頻道中漢尼拔電視。一條街迦太基,位於匿名港口附近,以他的名字命名;就像在TGM鐵路線:“迦太基漢尼拔”。

計劃設想陵墓和17米(56英尺)高巨人漢尼拔拜爾薩,可俯瞰迦太基的最高點突尼斯.[117]

其他

漢尼拔的巨大墳墓Kocaeli火雞

十幾歲西格蒙德·弗洛伊德被視為漢尼拔是“英雄”;的創始人精神分析描繪了迦太基將軍的理想形象,他在分析他的“羅馬夢”夢的解釋。弗洛伊德隨後將這種現象與格言“所有道路通向羅馬”相關聯。他寫道夢的解釋:“漢尼拔和羅馬象徵著青少年,我是猶太教的堅韌與天主教教會的組織精神之間的反對”。[118]

虛構的歌劇稱為漢尼拔出現在音樂劇的開頭歌劇魅影.

Kocaeli在土耳其有一個Cenotaph內置漢尼拔的記憶。即使漢尼拔墳墓的位置在由於進行的研究中無法精確確定阿塔圖克的極大的興趣,建立了巨大的紀念碑[什麼時候?]在當今的南部吉布茲作為阿塔圖爾克(Atatürk)的遺囑和阿塔圖爾克(Atatürk)對漢尼拔的尊重。

自2011年以來,漢尼拔一直是主要角色之一Scipio Africanus, 的Ad AstraMihachi Kagano追踪的漫畫第二個匿名戰爭.[119]這兩個將軍在漂流者漫畫,被傳送[通過誰?]共同發動戰爭的另一個維度。

突尼斯的家中的套件2022 FIFA世界杯受到靈感來自Ksour Essef Cuirass,在漢尼拔將軍的指揮下,迦太基士兵據信穿著一件防彈衣。[120]

時間線

漢尼拔生命的時間表(公元前248 BC。公元前183年)

也可以看看

參考

引用

  1. ^一個b普魯塔克,提多·弗拉明尼斯的生活21.3–4。普魯塔克(Plutarch)補充說:“當被問及如果他擊敗斯皮皮奧(Scipio),他的選擇將是什麼,他回答說他將是所有人中最好的。”但是,普魯塔克在他的pyrrhus的生活,8.2:“ Pyrrhus,Scipio,然後是我自己”。
  2. ^胡斯(1985),p。565.
  3. ^布朗,約翰·帕曼。2000年。以色列和赫拉斯:與羅馬同行的神聖機構。第126-128頁
  4. ^一個bBenz,Franz L.1982。第313-314頁
  5. ^一個b拜爾,托馬斯。2004年。第174頁
  6. ^弗里德里希,約翰內斯,沃爾夫岡·羅利格,Maria Giulia Amadasi和Werner R. Mayer。1999年。Phönizisch-Punische Grammatik。第53頁。
  7. ^沙利文,羅伯特·約瑟夫(1877),英語詞典,p。 489
  8. ^S. Lancel,漢尼拔第6頁。
  9. ^艾明,沃爾特Karthago:StudienZuMilitär,Staat und Gesellschaft第81–2頁。
  10. ^Sylloge Nummorum Graecorum,英國,第IX卷,大英博物館,第2部分:西班牙,倫敦,2002年,n°102。
  11. ^Lancel,S。漢尼拔第6頁。
  12. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第91頁。
  13. ^一個bcd道奇,西奧多·艾羅(Theodore Ayrault,1995)。漢尼拔:迦太基人和羅馬人之間戰爭藝術的歷史。達卡波出版社。
  14. ^反向旋轉帕頓,漢尼拔第二次.
  15. ^希洛維茨,貝弗利(1974)。地平線指南:歐洲的歷史悠久的地方。美國遺產酒吧。警察。 119。ISBN0-07-028915-8
  16. ^“漢密爾卡·巴薩”。檢索6月6日2011.
  17. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第94頁。
  18. ^一個bcde"羅馬歷史:第三卷".,由利維(Livy)
  19. ^西里烏斯·意大利Punica,iii,97
  20. ^皮卡德,吉爾伯特·查爾斯(1967),漢尼拔p。 119
  21. ^西里烏斯·意大利Punica,iii,63-64
  22. ^安蒂奇。卷。1-6。悉尼大學出版社。1967年。
  23. ^Pinder,North(1869)。從鮮為人知的拉丁詩人中的選擇。克拉倫登出版社。p。364。
  24. ^道奇,西奧多·艾羅(2004)。漢尼拔:迦太基人和羅馬人之間戰爭藝術的歷史,直到賓夕法尼亞州168號,詳細說明了第二次匿名戰爭。達卡波出版社。ISBN 978-0-306-81362-7.,第143頁
  25. ^Hoyos,D。漢尼拔王朝:地中海西部的權力與政治,公元前247 - 183年,第89–91頁,2003年
  26. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第112-113頁。
  27. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第113頁。
  28. ^Fagan,Garret G.“古羅馬的歷史”。第13講:“第二次匿名戰爭”。教學公司,“偉大的課程”系列。
  29. ^勒克爾,塞爾(1999)。漢尼拔。威利。ISBN 978-0-631-21848-7.,p。 225
  30. ^PREVA,約翰(2009年3月1日)。漢尼拔越過阿爾卑斯山:入侵意大利和匿名戰爭。 Perseus書籍小組。ISBN 978-0-7867-3121-3.,p。 86
  31. ^Mahaney,W。C.(2008)。漢尼拔的奧德賽:意大利高山入侵的環境背景。 Gorgias出版社。ISBN 978-1-59333-951-7.,第221頁
  32. ^勒克爾,塞爾(1999)。漢尼拔。威利。ISBN 978-0-631-21848-7.,p。 60]]
  33. ^蒙特根韋:彼得·康諾利漢尼拔和羅馬的敵人(1978); ((大量摘要);de la traversette:Gavin de Beer,阿爾卑斯山和大象拿破崙三世;Mahaney,2008年,“漢尼拔的奧德賽;高山入侵意大利的環境背景”;Cenis Mont:Denis Proctor,漢尼拔的歷史遊行。其他理論包括Col de Clapier(Serge Lancel,漢尼拔(1995年)和迪特迪·迪特·聖貝納德(ColBarthold Niebuhr)。
  34. ^McMenamin,M。(2012)。“對來自意大利坎帕尼亞的匿名硬幣的阿爾卑斯山的描述”。錢幣學國際公告.41(1-2):30–33。
  35. ^Boser,Ulrich(2007)。“與漢尼拔遠足”。考古學.60(1):36–41。Jstor 41780200.
  36. ^Mahaney,W.C。,Allen,C.C.R.,Pentlavalli,P.,Dirszowsky,O.,Tricart,P.,Keizer,L.,Somelar,P.,Kelleher,B.,Murphy,B.P.,2014年,“波利比烏斯的“以前的滑坡”:證明漢尼拔的入侵路線越過了特拉維特上校”,地中海考古與考古學雜誌,14(2),1-20。
  37. ^Mahaney,W。C。;Allen,C。C. R。;Pentlavalli,P。;Kulakova,A。;Young,J.M。;Dirszowsky,R。W。;West,a。;Kelleher,b。約旦Pulleyblank,c。O'Reilly,s。;Murphy,B.T。;Lasberg,K。;Somelar,P。;Garneau,M。;Finkelstein,S。A。;Sobol,M.K。;Kalm,V。;Costa,P。J. M。;Hancock,R。G. V。;Hart,K。M。;Tricart,p。;Barendregt,R。W。;Bunch,T。E。;Milner,M。W.(2017年10月5日)。“與漢尼拔入侵意大利的古老問題有關的生物地層證據,I:歷史和地質重建”.考古計量法.59(1):164–178。doi10.1111/arcm.12231.
  38. ^De Beer,S。G.,1974年,漢尼拔:地中海爭取權力的鬥爭,倫敦讀書俱樂部協會。
  39. ^Mahaney,W。C。;Somelar,P。;West,a。;Dirszowsky,R。W。;Allen,C。C. R。;Remmel,T。K。;Tricart,P。(2019年10月5日)。“意大利上坡谷的漢尼拔路線的偵察:與法國上吉爾山谷的生物地層歷史考古證據相關”.考古計量法.61(1):242–258。doi10.1111/arcm.12405。檢索10月5日2020 - 通過Wiley在線圖書館。
  40. ^波利比烏斯,歷史III:54
  41. ^De Beer,S。G.,1969年,漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上,維京,紐約,紐約。第163-180頁
  42. ^羅馬的利維歷史21,36
  43. ^羅馬的利維歷史,第21條第32-36節
  44. ^W.C. Mahaney,2009年。“ Traversette Rockfall:地貌重建和解釋古典歷史的重要性。”考古計量法,第52卷,第52頁。1,第156–172頁。
  45. ^S. Lancel,漢尼拔(1995;英語翻譯1999)第60頁。
  46. ^一個b道奇,西奧多.漢尼拔。馬薩諸塞州劍橋:達卡波出版社,1891年ISBN0-306-81362-9
  47. ^波利比烏斯,歷史,第三本書,77
  48. ^約翰·塞爾比·沃森(John Selby Watson);Marcus Junianus;Justinus,Cornelius;Nepos,Eutropius(1853)。賈斯汀(Justin。 H. G. Bohn。 p。420。檢索7月23日2008.漢尼拔最偉大。
  49. ^波利比烏斯,歷史,第三本書,p74
  50. ^Liddell Hart,B.H。戰略,紐約,紐約,企鵝集團,1967年
  51. ^USAWC存檔2015年10月31日在Wayback Machine比較第二加匿戰爭的策略詹姆斯·帕克(James Parker)。視為html
  52. ^Goldsworthy,Adrian K.公元前100年戰爭中的羅馬軍隊 - 公元200, 紐約
  53. ^“互聯網古代歷史資料書”.
  54. ^一個bcd科特雷爾,倫納德,羅馬的敵人,埃文斯兄弟,1965年,ISBN0-237-44320-1
  55. ^Prevas,John,漢尼拔越過阿爾卑斯山,p。xv
  56. ^卓別林,簡·鄧巴(Jane Dunbar),利維的典範歷史,p。66
  57. ^波利比烏斯(Polybius),波利比烏斯(Polybius)的歷史,2卷,反式。伊夫林·S·沙克堡(倫敦:麥克米倫,1889年),I。264-275。
  58. ^一個b漢森,維克多·戴維斯(Victor Davis)(2007年12月18日)。大屠殺和文化:地標在崛起到西方力量的戰鬥。 Knopf Doubleday Publishing Group。ISBN 978-0-307-42518-8.
  59. ^Prevas,John,漢尼拔越過阿爾卑斯山:入侵意大利和第二次匿名戰爭,p。200
  60. ^Pliny The Elder(2005),《人類動物:人類歷史書7:自然歷史》的長老普林尼,由Beagon,Mary,牛津大學出版社翻譯。361,ISBN 9780198150657
  61. ^28.46。 gutenberg.org。 2004年6月11日。檢索6月6日2013.
  62. ^Scullard,H.H。Scipio Africanus:士兵和政客,p。 150,1970。Gabriel,理查德。Scipio Africanus:羅馬最偉大的一般,p。 192,2008
  63. ^一個b德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第291頁。
  64. ^一個bcde"羅馬的歷史:Vol V".,由利維(Livy)
  65. ^一個b德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第296頁。
  66. ^Aulus Gellius.noctes atticae,書v。v。5。
  67. ^Sarikakis,Theodoros(1974)。“τοβασίλειοτωνσελευκιδώνκαιηρώμη” [塞氏王國和羅馬]。在Christopoulos,Georgios A.和Bastias,Ioannis K.(編輯)。iστορίατουελληνικούθνους,τόμοςε΄:ελληνιστικοίχρόνοι[希臘國家的歷史,第五卷:希臘時期](以希臘語為單位)。雅典:Ekdotiki Athinon。pp。60–62。ISBN 978-960-213-101-5.
  68. ^Sarikakis“希臘國家的歷史:希臘時期” pp.68-70
  69. ^泰勒,邁克爾(2013)。Antiochus偉大。巴恩斯利:筆和劍軍事。p。141。ISBN 9781848844636.
  70. ^約翰·格雷格納(Graigner)(2002)。羅馬的安提阿古斯大戰。波士頓:布里爾。 pp。296–297。ISBN 9789004128408.
  71. ^泰勒“ Antiochus the Great” P.142
  72. ^格里安納“羅馬的安提阿古斯大戰” pp.297-300
  73. ^薩里卡基斯(Sarikakis)“希臘國家的歷史:希臘時期”第70頁
  74. ^Sarikakis“希臘國家的歷史:希臘時期”,第78-82頁
  75. ^Sarikakis“希臘國家的歷史:希臘時期”,第83-84頁
  76. ^伯諾特人,喬治·A。 (2006)。亞美尼亞人民的簡潔歷史:從遠古時代到現在。加利福尼亞州科斯塔·梅薩(Costa Mesa):馬自達,p。 29。ISBN1-56859-141-1。
  77. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第299頁。
  78. ^Cornelius Nepos,漢尼拔10和11。
  79. ^一個bCornelius Nepos,漢尼拔12。
  80. ^Pausanias。“希臘的描述,8.11.11”.Perseus數字圖書館。檢索4月10日2016.
  81. ^Cornelius Nepos,漢尼拔12.5。
  82. ^利維,39.51。
  83. ^一個b“阿皮安,敘利亞戰爭3-利維烏斯”.www.livius.org。檢索10月5日2020.
  84. ^N.H. 5.43。
  85. ^普魯塔克,火焰。20。
  86. ^W. M. Leake,小亞細亞之旅雜誌(1824),第1頁。 9。
  87. ^梅洛(Mellor),羅納德(Ronald)(1999)。羅馬歷史學家。 Routledge。 p。 70。ISBN 978-0-415-11773-9.
  88. ^一個bCornelius Nepos,漢尼拔13.1
  89. ^原本未知的作者;看羅馬歷史學家的碎片:介紹。卷。1。牛津大學出版社。 2013。ISBN 978-0-199-27705-6.,第429頁]
  90. ^艾倫·埃里奇(Alan Emrich),實用的拉丁語存檔2016年3月4日在Wayback Machine
  91. ^荷蘭,羅馬和她的敵人8
  92. ^Cornelius Nepos(1895)。選擇的生命。Ginn&Company。p。181。檢索10月20日2022.
  93. ^利維,與漢尼拔的戰爭22.61
  94. ^拉Zenby,漢尼拔237–8
  95. ^Goldsworthy,迦太基倒塌315
  96. ^J. F. Lazenby,漢尼拔戰爭,254
  97. ^一個bc“利維的羅馬歷史”。 mcadams.posc.mu.edu。存檔原本的2016年5月29日。檢索6月6日2013.
  98. ^利維,與漢尼拔的戰爭,26.11
  99. ^J.F. Lazenby,漢尼拔戰爭,p。 254
  100. ^巴格納爾,匿名戰爭203
  101. ^拉Zenby,漢尼拔戰爭235
  102. ^拉Zenby漢尼拔戰爭254
  103. ^Goldsworthy,Adrian(2012年8月30日)。迦太基的墮落:匿名戰爭265-146BC。英國Hachette(2012年出版)。pp。366–367。ISBN 9781780223063。檢索5月15日2018.
  104. ^梅洛(Mellor),羅納德(Ronald J.)古羅馬的歷史學家
  105. ^Omerod,H。古代盜版,第141頁
  106. ^德比爾,加文爵士(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上第111頁。
  107. ^Appian,敘利亞戰爭的歷史,§10和§11atlivius.org
  108. ^梅塞爾,里克·傑伊(Rick Jay)(2009)。迦太基漢尼拔對戰爭藝術的影響以及如何解釋其遺產(論文)。Citeseerx 10.1.1.582.1385.HDL2097/1503.
  109. ^Caspari,M.O.B。 (1911)。“漢尼拔(一般)”。在Chisholm,Hugh(編輯)。百科全書大不列顛(第11版)。劍橋大學出版社。
  110. ^漢尼拔存檔2011年10月17日在Wayback MachineCarpenoctem.tv
  111. ^Daly,Gregory(2003)。Cannae:第二次匿名戰爭中的戰鬥經歷。心理學出版社。ISBN 978-0-415-32743-5.,p。 X
  112. ^科特雷爾,倫納德(1992)。漢尼拔:羅馬的敵人。 Perseus書籍小組。ISBN 978-0-306-80498-4.,p。 134
  113. ^“任何認為他是漢尼拔或某些人的轉世的人都不完全擁有他的所有按鈕。”D'Este,卡洛(1996)。帕頓:戰爭天才。 HarperCollins。ISBN 978-0-06-092762-2.,p。 815
  114. ^赫什森,斯坦利,帕頓將軍:士兵的生活,p。163
  115. ^卡爾頓,詹姆斯,軍事報價書,紐約,紐約,托馬斯·鄧恩圖書,2002年。
  116. ^“漢尼拔:上古世界的最後一個英雄”.迦太基雜誌。 2020年8月25日。檢索1月21日2022.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  117. ^“ Le Prototype d'une雕像de Hannibalprésentéauprésidendde larépublique”.ESPACE經理。檢索10月5日2020.
  118. ^西格蒙德·弗洛伊德,durêve死traumdeutung,1900), - 弗洛伊德 /精神分析(OCF.P)IV,巴黎:PUF/Quadrige,2010年,第1頁。234。
  119. ^ki-oon.com«Ad Astra:Quand l'Histoires'écritet se dessine!»,,ki-oon,2014年9月9日.
  120. ^“突尼斯2022年世界杯式套裝套件發行”。腳步頭條。2022年9月29日。檢索10月16日2022.

來源

進一步閱讀

  • 貝克,喬治·P。(1929)。漢尼拔。紐約:多德,米德。
  • Bickerman,Elias J.(1952)。“漢尼拔的盟約”。美國語言學雜誌.73(1):1–23。doi10.2307/292232.Jstor 292232.
  • 布拉德福德,厄恩; Scullard,H.H。(1981)。漢尼拔。紐約:麥格勞 - 希爾。ISBN 978-0-07-007064-6.;英國版:倫敦,麥克米倫,1981年。
  • 卡文(Caven),布萊恩(Brian)(1980)。匿名戰爭。紐約:聖馬丁出版社。ISBN 978-0-312-65580-8.
  • 科特雷爾,倫納德(1992)。漢尼拔:羅馬的敵人。紐約:達卡波出版社。ISBN 978-0-306-80498-4.
  • Daly,Gregory(2002)。Cannae:第二次匿名戰爭中的戰鬥經歷。倫敦:Routledge。ISBN 978-0-415-32743-5.
  • De Beer,Gavin(1969)。漢尼拔:挑戰羅馬的至高無上。紐約:維京出版社。
  • De Beer,Gavin(1974)。漢尼拔:地中海爭取權力的鬥爭。倫敦:讀書俱樂部協會/泰晤士河和哈德遜有限公司。
  • 加蘭,羅伯特(2010)。漢尼拔。倫敦:布里斯托古典出版社。ISBN 978-1-85399-725-9.
  • Delbrück,漢斯(1990)。古代戰爭。Walter J. Renfroe,譯。林肯:大學。內布拉斯加州出版社。ISBN 978-0-8032-9199-7.
  • 道奇,西奧多·艾羅(Theodore Ayrault)(1891)。漢尼拔。波士頓:霍頓·米夫林。
  • Goldsworthy,Adrian(2001)。Cannae:漢尼拔最大的勝利。倫敦:鳳凰城。ISBN 978-0-7538-2259-3..
  • Hoyos,Dexter(2003)。漢尼拔的王朝權力與政治在地中海西部,公元前247-183。倫敦:Routledge。ISBN 978-0-203-41782-9.
  • Hoyos,Dexter(2008)。漢尼拔:羅馬最偉大的敵人。埃克塞特:布里斯托爾鳳凰城出版社。ISBN 978-1-904675-46-4.
  • 羔羊,哈羅德(1958)。漢尼拔:一名反對羅馬的人。紐約州花園市:Doubleday。
  • Lancel,Serge Lancel(1999)。漢尼拔。Antonia Nevill,Trans。牛津:布萊克韋爾。ISBN 978-0-631-21848-7.
  • 利維(1972)。 Radice,Betty(ed。)。與漢尼拔的戰爭:羅馬歷史上的書籍XXI-XXX。。Aubrey deSélincourt,譯。Harmondsworth:企鵝。ISBN 978-0-14-044145-1.
  • 利維(2006)。漢尼拔戰爭:書籍二十至三十。J. C. Yardley,譯。牛津:牛津大學。按。ISBN 978-0-19-283159-0.
  • 麥克唐納,前夕(2015)。漢尼拔:希臘化生活。耶魯大學出版社。在線評論
  • Mahaney,William(2008)。漢尼拔的奧德賽:意大利高山入侵的環境背景。新澤西州Piscataway:Gorgias出版社。ISBN 978-1-59333-951-7.
  • Prevas,John(2001)。漢尼拔越過阿爾卑斯山:入侵意大利和匿名戰爭。馬薩諸塞州劍橋:達卡波出版社。ISBN 978-0-306-81070-1.
  • Toynbee,Arnold(1965)。漢尼拔的遺產。倫敦:牛津大學出版社。
  • 馬克,約書亞。“貪婪的價格:漢尼拔的背叛迦太基”.世界歷史百科全書。檢索12月20日2011.
  • N. Hunt,帕特里克(2017)。漢尼拔。紐約,紐約:Simon&Schuster,Inc。ISBN 978-1-4391-0217-6.

外部鏈接