詹姆斯·伯納姆
詹姆斯·伯納姆 | |
|---|---|
 | |
| 出生 | 1905年11月22日 |
| 死了 | 1987年7月28日（81歲） 肯特，康涅狄格州，美國 |
| 配偶 | 瑪西婭·萊特納（Marcia Lightner） （ M。1934 ） |
| 親戚們 | 大衛·伯納姆（兄弟） |
| 學術背景 | |
| 教育 | |
| 影響 | |
| 學術工作 | |
| 紀律 | 哲學 |
| 子解讀 | 政治哲學 |
| 學校或傳統 | |
| 機構 | 紐約大學 |
| 著名的學生 | 莫里斯·納坦森（Maurice Natanson） |
| 值得注意的作品 | 管理革命（1941） 馬基雅維利亞人：自由捍衛者（1943年） |
| 值得注意的想法 | 管理課 管理狀態 |
| 受影響 | |
詹姆斯·伯納姆（James Burnham）（1905年11月22日至1987年7月28日）是美國哲學家和政治理論家。他主持了紐約大學哲學系；他的第一本書是《哲學分析概論》 （1931年）。伯納姆（Burnham）在1930年代成為一名著名的托洛茨基主義活動家。後來，他拒絕了馬克思主義，並成為美國保守黨運動領導人政治權利的更具影響力的理論家。他的書《管理革命》於1941年出版，據推測了資本主義的未來。伯納姆（Burnham）是威廉·F·巴克利（William F. Buckley）的《保守雜誌》全國評論的編輯和定期撰稿人。他拒絕遏制蘇聯，並呼籲全球共產主義的回滾。
傳
早期生活
詹姆斯·伯納姆（James Burnham）於1905年11月22日生於伊利諾伊州的芝加哥，是克勞德·喬治·伯納姆（Claude George Burnham）的兒子，他是伯靈頓鐵路的英國移民兼高管。詹姆斯（James）被撫養成羅馬天主教徒，但拒絕了天主教作為一名大學生，一生中自稱是無神論（儘管他去世前不久就回到了這種信仰）。在牛津大學的巴利奧爾學院（Balliol College）上，他的教授包括JRR TOLKIEN和MARTIN D'ARCY ，他畢業於普林斯頓大學的班級畢業生。 1929年，他成為紐約大學哲學教授。
1934年，他與瑪西婭·萊特納（Marcia Lightner）結婚。
托洛茨基主義
1933年，伯納姆（Burnham）與西德尼·胡克（Sidney Hook）一起，幫助組織了由荷蘭出生的和平主義者大臣阿吉·穆斯特（ AJ Muste）領導的美國工人黨。伯納姆（Burnham）支持1934年與美國工人黨組成的共產主義聯盟合併。 1935年，他與該黨的托洛茨基主義翼結盟，並贊成與美國社會黨的融合。在此期間，他成為了萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）的朋友。伯納姆（Burnham）為黨派評論寫作，也對包括德懷特·麥克唐納（Dwight MacDonald）和菲利普·拉赫夫（ Philip Rahv）等作家的重要影響。但是，伯納姆（Burnham）與托洛茨基主義（Trotskyism）的互動是短暫的：從1937年開始，許多分歧就引起了人們的關注。
1937年，托洛茨基主義者被驅逐出社會黨，這一行動導致社會主義工人黨（SWP）在今年年底成立。在SWP內部，伯納姆（Burnham）與麥克斯·沙克特曼（Max Shachtman）在派系中與詹姆斯·坎農（James P. Cannon）領導的SWP多數派派系的位置並由萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）的支持，並在萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）的支持下結盟，捍衛蘇聯是墮落的工人國家，反對帝國主義的入侵。沙赫特曼和伯納姆，特別是在目睹了1939年納粹 - 蘇維埃公約以及波蘭，拉脫維亞，立陶宛和愛沙尼亞的入侵約瑟夫·斯大林政權，以及1939年11月的蘇聯入侵芬蘭，這是為了爭奪蘇聯是帝國主義階級社會的一種新形式，因此不值得社會主義運動的批判性支持。
1940年2月，他撰寫了科學與風格：對托洛茨基同志的答复，其中他以辯證法的唯物主義打破。在本文中，他回應了托洛茨基的請求，以提及“應該取代無產階級的辯證法唯物主義制度”的請求，指的是羅素和懷特海的Principia Mathematica ，以及“科學家，數學家和邏輯學家現在在新的合作中合作統一科學百科全書”。
在SWP內部進行了曠日持久的討論之後，該派系在一系列激烈的內部討論公告中辯論了他們的案件，該組織在1940年4月上旬的第三屆全國代表大會以55票決定了坎農多數的問題–31。即使大多數人試圖通過提出繼續進行辯論來避免分裂，並允許少數民族對黨的政府國家委員會，Shachtman，Burnham及其支持者辭去SWP的辭職，再次稱為自己的組織，再次稱為工人聚會。
但是，這次突破也標誌著伯納姆參與激進運動的終結。 1940年5月21日，他致信該組織辭職的工人委員會致信。他在其中清楚地表明了他與馬克思主義移開的距離：
如您所知，我拒絕了辯證唯物主義的“馬克思主義哲學”。 …
在我的現代歷史和人類學研究中，馬克思的“普遍歷史”一般理論似乎具有任何經驗內容，似乎是我所反駁的。
在我看來，馬克思經濟學在我看來是虛假的，過時的或無意義的，無論是在當代經濟現像中。在我看來，保留有效性的馬克思經濟學的那些方面似乎並沒有證明經濟學的理論結構是合理的。
我不僅認為說“社會主義是不可避免的”，而且社會主義是“資本主義唯一的替代方案”毫無意義。我認為，基於我們現在可獲得的證據，一種新的剝削社會形式（我稱之為“管理社會”）不僅可能是可能的，而且比當前的社會主義更有可能的結果。 …
因此，在任何意識形態，理論或政治基礎上，我都無法認識到，或者我對工人黨（或其他馬克思主義政黨）的任何紐帶或忠誠。就是這樣，我再也不能假裝自己或其他人。
1941年，伯納姆（Burnham）撰寫了一本書，分析了他所看到的經濟和社會的發展，稱為管理革命：世界上正在發生的事情。這本書被包括在《生活雜誌》 1924 - 1944年的100本傑出書籍中。
OSS和國家評論
第二次世界大戰期間，伯納姆（Burnham）從紐約大學（NYU）休假，為中央情報機構的先驅戰略服務辦公室（OSS）工作。由喬治·肯南（George F.
隨後，在冷戰期間，他呼籲針對蘇聯制定積極的戰略。他是1950年代初期的弗里曼（Freeman）的貢獻者，他認為該雜誌過於關注經濟問題，儘管它對蘇聯威脅提出了廣泛的看法。在為世界鬥爭（1947年）中，他呼籲在美國，英國和英國統治以及反對共產主義的“世界聯合會”之間建立共同的公民身份。伯納姆以霸權世界的思想，而不是力量平衡：
我們已經認識到，由美國發起和領導的世界聯合會將是世界帝國。在這個帝國聯合會中，美國具有原子武器的壟斷，將在世界其他地區擁有一大千的果斷物質力量。也就是說，在世界政治中，將不會平衡權力。
1955年，他幫助小威廉·巴克利（William F. Buckley Jr.）找到了國家評論雜誌，該雜誌從一開始就在外交政策中與伯納姆（Burnham）自己的一致。在全國評論中，他寫了一篇名為“第三世界大戰”的專欄文章，該專欄涉及冷戰。伯納姆（Burnham）成為該期刊的終身貢獻者，巴克利（Buckley）稱他為“自成立之日以來對國家評論的第一智力影響”。他對外交政策的方法使他認為他是第一個“新保守主義者”，儘管伯納姆的想法對美國權利的古保守和新保守派派係都有重要影響。
1983年，羅納德·裡根（Ronald Reagan）總統授予他總統自由勳章。
1978年11月上旬，他的中風影響了他的健康和短期記憶。 1987年7月28日，他死於康涅狄格州肯特郡的腎臟和肝癌。1987年8月1日，他被埋葬在肯特。
想法
管理革命
伯納姆（Burnham）的開創性工作， 《管理革命》 （1941年），基於世界資本主義的未來，基於其在兩次世界大戰期間的發展。伯納姆（Burnham）首先說：“這是一項歷史定律，迄今為止沒有明顯的例外，所有規模的社會和經濟群體都在努力在社會中提高其相對地位”。然後，他權衡了三種可能性：（1）資本主義是社會和經濟組織的永久形式，將無限期地繼續； （2）崩潰並被社會主義取代是暫時的，並註定了其性質； （3）目前正在轉變為某種非社會主義社會的未來形式。由於資本主義從14世紀開始或多或少地確定，因此不能被視為一種不變和永久的形式。此外，在以前的經濟體系（例如古希臘和羅馬帝國的經濟體系）的最後幾年中，大規模失業是“給定類型的社會組織即將完成的症狀”。因此，抑鬱症時代的全球大規模失業表明，資本主義本身“不會持續更長的時間”。
伯納姆（Burnham）同意馬克思主義者的觀點，即資本主義階級不可避免地會失去階級的鬥爭，但由於這一階級過於雜亂和虛弱，因此他們不同意他們會輸給工人階級。相反，他辯稱，一個名為“管理班”的新班級將贏得資本主義階級。伯納姆將這個新階級定義為負責“技術方向和生產過程協調的任務”的個人。管理類負責指導技術專家，包括“經營主管，總監，行政工程師，監督技術人員；或在政府中……管理人員，專員，局長等”。根據伯納姆的說法，由於現代經濟體的複雜性和較大的範圍，管理階層已經上升。由於執行某些任務需要超過特定的技術知識，因此資本主義班不能自己執行所有必要的任務。這意味著資本主義階級必須僱用管理其他從事技術工作的個人。通過這樣做，資本主義階級使自己過時了，因為經理是實際控制生產的個人。儘管管理階層仍由資本主義班級使用，但伯納姆認為這種安排是不可調節的。最終，這將導致管理階層實際上擁有生產的資本主義班級，後者僅以名義擁有它。根據伯納姆的說法，管理階級將通過實施州的生產所有權來奪取權力。由於現代經濟體的複雜性和大規模，伯納姆認為，這種形式的國家所有權將比單個資本家的統治更有效。根據伯納姆的說法，“管理革命”將導致資本主義民主的下降以及對使用“無限國家”作為工具的管理生產的興起。
伯納姆分析了世界各地的社會新興形式，在羅斯福的新協議下，納粹德國，斯大林主義俄羅斯和美國的經濟形態之間有一定的共同點。伯納姆認為，自第一次世界大戰以來，一個新的社會出現了一個新的社會，其中一個社會群體或階級的“經理”為“社會主導地位，權力和特權”和“統治階級”的地位促進了“社會主導地位，權力和特權。 “至少在過去的十年中，美國已經成長為現代公司“所有權和控制權”的想法，尤其是在現代公司和私有財產中被伯爾和手段闡述的。伯納姆（Burnham）擴大了這一概念，認為所有權是公司，私人或統計學家和政府，這是統治精英（由官僚和工作人員支持的執行人員和經理）之間的基本劃分，而社會的群眾群眾不是所有權，而不是對手段的控制權，而不是控制權。生產。
伯納姆（Burnham）強調，正如他所說的那樣，“新交易”不是，讓我重複一遍，是一個系統化的，系統化的管理意識形態。”儘管如此，這種意識形態還是促成了美國資本主義朝著“管理方向”的發展：
新政府本身更加困惑，更不高級的方式，在國外散佈了國家對個人的壓力，計劃反對私人企業，工作（即使是救濟工作），反對機遇，反對倡議的安全，“人權”反對“財產權” 。毫無疑問，新交易的心理效應一直是資本家所說的：破壞公眾對資本主義思想，權利和機構的信心。它最獨特的特徵有助於為接受管理社會結構的接受做好準備。
伯納姆（Burnham）認為，資本主義階級的權力將下降，而新的管理階層將升起，指導國家和行業。他將納粹德國和蘇聯都描述為基於他認為優於自由資本主義的經濟模式的管理階級。因此，他錯誤地預測納粹將贏得第二次世界大戰。
1941年6月，社會主義工人黨忠誠主義者約瑟夫·漢森（Joseph Hansen）在SWP的理論雜誌上對管理革命的敵對審查，指責伯納姆秘密地從意大利布魯諾·里茲（Italian Bruno Rizzi ）的《洛杉磯勞動力》（ La BoreaeAcratiation Dumonde ）（1939年）中解除了他的書中的核心思想。儘管有一定的相似之處，但伯納姆在萊昂·托洛茨基（Leon Trotsky）與伯納姆（Burnham）的辯論中對此的簡短提及之外沒有證據。伯納姆（Burnham）受託洛茨基主義者伊万·克雷波（Yvan Craipeau）的官僚集體主義的思想的影響，但伯納姆（Burnham）採取了獨特的保守派馬基雅維利亞人，而不是馬克思主義的觀點，這是伯納姆（Burnham）在馬基亞維爾人（Machiavellians）中更詳細地探索的重要哲學差異。
Vox認為：“實際上，管理革命的所有主要預測- 即將到來的資本主義崩潰，第二次世界大戰的軸心勝利，國家經營的企業的卓越效率- 證明是錯誤的。資本主義階級的力量已經變得更加自1970年代和80年代的新自由主義革命以來，並隨之而來的是不平等的不平等。技術資本主義的興起，由個人創新者和技術專家創立的公司似乎反駁了他的理論，即資本家自己不能按大規模執行技術和管理任務。”
伯納姆（Burnham）關於不負責任的管理階級的想法已在尋求抵消該班級的力量的保守派知識分子中獲得了關注，將其視為“喚醒”。
後來的著作
在馬基雅維利亞人中，他發展了他的理論，即新興的新樂隊如果保留了一些民主的陷阱，即政治反對派，自由媒體和受控的“典禮的流通”。
他1964年的《西方自殺》成為戰後政治運動的經典文本，宣布伯納姆對傳統道德價值觀，古典自由經濟學和反社區主義的新興趣。他將政治意識形態定義為綜合症，以各種內部矛盾折磨他們的支持者。他的作品極大地影響了古保守主義作家薩姆·弗朗西斯（Sam Francis） ，後者寫了兩本關於伯納姆的書，並基於“管理革命”和由此產生的管理國家。
在小說中
英國作家喬治·奧威爾（George Orwell）受到伯納姆（Burnham）的管理革命及其對權力的解釋的啟發，這使奧威爾（Orwell）1949年的小說《八十四十四》（ Nineceneen）啟發了。奧威爾（Orwell）在1945年指出：“對於伯納姆（Burnham）的地理圖片，新世界的地理圖片是正確的。越來越明顯的是，地球的表面被包裹成三個偉大的帝國……”這部小說的一部分受伯納姆對羅斯福的美國，納粹德國和蘇聯作為管理國家的評估的影響。 1946年，奧威爾（Orwell）總結了伯納姆（Burnham）的管理革命，並概述了十九十四十四的地緣政治格局：
這個新社會的統治者將是有效控制生產手段的人：也就是說，商業高管，技術人員，官僚和士兵，由伯納姆以“經理”的名義聚集在一起。這些人將消除舊的資本主義階級，粉碎工人階級，因此組織社會，以至於所有權力和經濟特權都掌握在自己手中。私有財產權將被廢除，但不會建立共同的所有權。新的“管理”社會將不包括一個小型獨立國家的拼湊而成，而是大型超級國家，將歐洲，亞洲和美國的主要工業中心圍繞。這些超級國家將為擁有地球上剩下的未受精部分而戰，但可能無法完全互相征服。在內部，每個社會都將是等級制度的，頂部的才華貴族，底部有大量的半奴隸。”
奧威爾（Orwell）部分同意伯納姆（Burnham）的分析，但他從未完全接受伯納姆（Burnham）對馬基雅維利亞管理權的態度。這種未解決的思想有助於激發奧布萊恩的性格，奧布萊恩談到了十九十四十四的權力和政權。
作品
圖書
- 哲學分析簡介（與菲利普·惠特賴特（Philip Wheelwright ）一起）。紐約：亨利·霍爾特（Henry Holt and Company） ，1932年。
- 管理革命：世界上正在發生的事情。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1941年。
- 馬基雅維爾人：自由捍衛者。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1943年。ISBN 0-89526785-3。
- 為世界的鬥爭。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1947年。
- De Gaulle的案件：AndréMalraux和James Burnham之間的對話。紐約：蘭登書屋，1948年。
- 共產主義即將來臨。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1949年。
- 遏制還是解放？對美國外交政策目標的調查。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1953年。
- 顛覆網絡：地下網絡。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1954年。
- 國會和美國傳統。芝加哥：Regnery，1959年。ISBN0-76580997-4 。
- 熊和龍：莫斯科和北京之間有什麼關係？紐約：國家評論，1960年與美洲交易所合作。
- 西方自殺：關於自由主義意義和命運的文章。紐約：約翰·戴公司（John Day Co.） ，1964年。
- 我們參加的戰爭：過去十年和下一個。紐約州新羅謝爾：阿靈頓之家，1967年。
書籍貢獻
- 介紹。在： Dobriansky，Lev E. Veblenism：一種新的批評。華盛頓：公共事務出版社，1957年。
小冊子
- 戰爭和工人（作為約翰·韋斯特）。紐約：美國工人黨，1935年。馬克思主義者。
- 他們為什麼“承認”？ Radek-Piatakov試驗的研究。紐約：先驅出版商，1937年。 馬克思主義者。
- 人民的陣線：新的背叛。紐約：先驅出版商，1937年。布爾什維克。
- 如何戰鬥：孤立，集體安全，無情的階級鬥爭？紐約：社會主義工人黨與年輕人社會主義聯盟（第四國際主義者），1938年。
- 讓人們對戰爭投票！紐約：先驅出版商，1939年？
- 捍衛馬克思主義（反對小寶庫的反對） （與萊昂·托洛茨基，約瑟夫·漢森和威廉·沃德）。紐約：先驅出版商，1942年。
公開演講
- 一個國家為什麼要去共產黨人？ 1951年3月31日，在印度國會的文化自由大會上發表了講話。孟買：民主研究局，1951年。
選定的文章
- “針對阿德萊·史蒂文森的案件。”美國水星，第一卷。 1952年10月76日，第11-19頁。
- “華盛頓能進行政治戰嗎？”美國水星，1952年12月，第10-24頁。
- “艾達是否經營新的邊境？”國家評論，第1卷。 14，第18號，1963年5月7日，第355-62頁。