詹姆斯·麥迪遜

詹姆斯·麥迪遜
James Madison(cropped)(c).jpg
肖像約翰·范德林,1816年
第四美國總統
在辦公室
1809年3月4日 - 1817年3月4日[1]
副總統
先於托馬斯·杰斐遜
繼之後詹姆斯·夢露
第五美國國務卿
在辦公室
1801年5月2日至1809年3月3日[3]
總統托馬斯·杰斐遜
先於約翰·馬歇爾
繼之後羅伯特·史密斯
成員
美國眾議院
弗吉尼亞
在辦公室
1789年3月4日 - 1797年3月4日[4]
先於建立了選區
繼之後約翰道森
選區第五區(1789–1793)
第15區(1793–1797)
來自弗吉尼亞聯邦議會
在辦公室
1786年11月6日至1787年10月30日[5]
在辦公室
1781年3月1日 - 1783年11月1日
個人資料
出生
小詹姆斯·麥迪遜

1751年3月16日
弗吉尼亞州康威港不列顛美國
死了1836年6月28日(85歲)
弗吉尼亞州蒙彼利埃, 我們。
死亡原因充血性心力衰竭
政治黨派民主與公共
伴侶
m. 1794
父母
教育新澤西大學
簽名James Madison signature

小詹姆斯·麥迪遜(1751年3月16日[b] - 1836年6月28日)是美國政治家,外交官,創始父親。他擔任第四名美國總統從1809年到1817年。麥迪遜被譽為“憲法之父”,因為他在起草和促進中的關鍵作用美國憲法權利法案.

麥迪遜出生於一個傑出的人奴隸擁有播種機家庭弗吉尼亞。他擔任成員弗吉尼亞代表大廈大陸大會期間和之後美國革命戰爭。對由聯邦文章,他幫助組織了憲法公約,製作了新的憲法。麥迪遜的弗吉尼亞計劃是公約審議的基礎,他在《公約》上是一個有影響力的聲音。他成為批准憲法的運動中的領導人之一,並加入了亞歷山大·漢密爾頓約翰·傑伊書面聯邦主義論文,在美國歷史上的政治科學著作中仍然是一系列的宣傳論文。麥迪遜成為了重要領導者眾議院並擔任總統的密切顧問喬治華盛頓.

在1790年代初期,麥迪遜反對經濟計劃和伴隨的權力集中化。財政部長漢密爾頓。旁邊托馬斯·杰斐遜,他組織了民主與公共黨反對漢密爾頓的聯邦黨。杰斐遜之後1800年當選總統,麥迪遜從1801年到1809年擔任國務卿,並支持杰斐遜Marbury訴麥迪遜案。麥迪遜擔任國務卿時,杰斐遜做了路易斯安那州購買後來,麥迪遜(Madison)擔任總統,負責西北地區的相關爭端。

麥迪遜是1808年當選總統。受到英國,西班牙和美洲原住民持有的土地的渴望,以及在交易禁運的外交抗議之後英國他對美國發貨貨物的癲癇發作,帶領美國進入1812年戰爭。這場戰爭是一種行政泥濘,並不確定地結束了,但許多美國人認為這是對英國的成功“第二次獨立戰爭”。麥迪遜是在1812年再次當選,儘管邊距較小。戰爭使麥迪遜說服了一個更強大的聯邦政府的必要性。他主持了創建美國第二銀行和製定保護的1816年的關稅。通過條約或通過戰爭,美國原住民部落根據麥迪遜總統任期,將26,000,000英畝(11,000,000公頃)的土地到美國。

1817年總統任期結束時從公職退休,麥迪遜回到了他的種植園蒙彼利埃,並於1836年去世。麥迪遜像杰斐遜和華盛頓一樣,是一個富裕的奴隸主共和黨人政府結束民主部件。在他的一生或遺囑中,他從不釋放任何奴隸。在歷史學家和主要歷史學家的民意調查中,麥迪遜被認為是美國最重要的開國元勳之一,這些都是歷史學家通常排名他是一名高於平均水平的總統,儘管他們批評他對奴隸制的認可和1812年戰爭期間的領導才能。麥迪遜的名字在全國各地的許多地標在公共和私人的許多地標中都得到了紀念,其中包括包括在內的重要例子,包括麥迪遜廣場花園詹姆斯·麥迪遜大學,和USS詹姆斯·麥迪遜

早年生活和教育

小詹姆斯·麥迪遜(James Madison Jr.)於1751年3月16日出生(1750年3月5日,老式), 在百麗·格羅夫(Belle Grove)種植園附近康威港口在裡面弗吉尼亞殖民地, 至詹姆斯·麥迪遜(James Madison Sr.)和埃莉諾·羅斯·康威·麥迪遜(Eleanor Rose Conway Madison)。自17世紀中葉以來,他的家人就一直住在弗吉尼亞州。[6]麥迪遜的外祖父弗朗西斯·康威(Francis Conway)是一個傑出的播種機煙草商人。[7]他的父親是一個煙草種植者種植園,然後打電話宜人的山,他在成年後繼承了這一點。估計有100奴隸[6]麥迪遜的父親是5,000英畝(2,000公頃)的種植園,是弗吉尼亞州最大的土地所有者之一皮埃蒙特.[8]在1760年代初期,麥迪遜一家搬進了他們命名為蒙彼利埃(Montpelier)的新建房屋。[9]麥迪遜成長為十二個孩子中的一個,[10]有七個兄弟和四個姐妹,雖然只有六個成年。[9]在倖存的三個兄弟(弗朗西斯,安布羅斯和威廉)和三個姐妹(內莉,莎拉和弗朗西絲)中,是安布羅斯最終將幫助為他的父親和哥哥管理蒙彼利埃,直到1793年他自己去世。[11]總統Zachary Taylor是長老的後代威廉·布魯斯特(William Brewster), 一個朝聖領袖普利茅斯殖民地, 一個五月花移民,以及五月花緊湊;和Isaac Allerton Jr., 一個殖民商人,上校和兒子五月花朝聖艾薩克·阿勒頓(Isaac Allerton)恐懼布魯斯特。泰勒(Taylor)的第二個表弟是麥迪遜(Madison)。[12]

Madison's birthplace. It is on the west side of US 301 in front of Emmanuel Episcopal Church and is just north of the Rappahannock River bridge. Belle Grove plantation house, the actual birthplace, was located 400 yards east and is no longer in existence
弗吉尼亞州總統詹姆斯·麥迪遜(James Madison)的弗吉尼亞歷史標記在弗吉尼亞州康威港

從11歲到16歲,麥迪遜(Madison。麥迪遜學會了數學,地理和現代和古典語言,變得非常精通拉丁.[13][14]16歲那年,麥迪遜回到蒙彼利埃(Montpelier),在那裡他在托馬斯·馬丁(Thomas Martin)牧師下學習為大學做準備。與當時的大多數大學生弗吉尼亞人不同,麥迪遜沒有參加威廉和瑪麗學院,低地威廉斯堡氣候 - 更有可能懷有傳染病 - 可能使他對自己健康的敏感性緊張。[15]相反,在1769年,他在新澤西大學入學(後來更名普林斯頓大學)。[16]

Madison as a young man at Princeton.
麥迪遜在普林斯頓的學生,肖像詹姆斯·薩爾普斯(James Sharples)

他的大學學習包括拉丁語,希臘語,神學以及啟示.[17]重點是演講和辯論。麥迪遜是美國輝格黨 - 二元社會,在校園裡與政治對手競爭,即中族人社會。[18]在普林斯頓的期間,麥迪遜最親密的朋友是未來的總檢察長威廉·布拉德福德.[19]麥迪遜與另一位同學一起進行了一項激烈的學習計劃,並在兩年內完成了學院的三年學士學位,並於1771年畢業。[20]麥迪遜畢業後打算進入神職人員或執業法,但仍留在普林斯頓學習希伯來語和政治哲學在學院校長的領導下約翰·威瑟斯龐.[6]1772年初,他回到了蒙彼利埃。[21]

麥迪遜關於哲學和道德的觀念是由威瑟斯龐強烈塑造的,他將他轉變為啟蒙時代的哲學,價值觀和思想方式。傳記作家特倫斯·鮑爾(Terence Ball)寫道,在普林斯頓,麥迪遜(Madison)“沉浸在啟蒙運動的自由主義中,並轉變為18世紀的政治激進主義。從那時起,詹姆斯·麥迪遜(James Madison)的理論將促進人類的幸福權,他的最積極的努力將服務,他的最積極的努力將服務於此致力於公民和政治自由的原因。”[22]

麥迪遜返回蒙彼利埃(Montpelier),沒有被選的職業,曾擔任年輕兄弟姐妹的導師。[23]麥迪遜(Madison)於1773年開始學習法律書籍,要求他的朋友布拉德福德(Bradford),法律學徒,向他發送書面學習計劃。到1783年,他已經了解了法律出版物的理解。麥迪遜將自己視為一名法學專業的學生,但沒有律師。他沒有給律師學徒,也從未加入酒吧.[24]跟隨革命戰爭,麥迪遜在弗吉尼亞州的蒙彼利埃(Montpelier)度過了一段時間,研究世界上古老的民主國家,為憲法公約做準備。[25]成年後,麥迪遜的身材矮小,身高約為100磅(45千克)和5英尺4英寸(1.63 m)的高度。[26]他有藍眼睛,在小聚會上可能是友善的。麥迪遜遭受了精神疲勞和疾病的發作,並與疾病相關,這通常會在壓力期間造成暫時的短期喪失能力。但是,麥迪遜直到最後幾年都享有良好的身體健康。[27]

美國革命和聯邦文章

1765年,英國議會通過郵票法,這引起了美國殖民者的強烈反對,並開始了一場衝突,這將達到頂峰美國革命。這美國革命戰爭1775年爆發,將持續到1783年。殖民者組成了三個傑出的派系:忠誠主義者,繼續支持國王喬治三世英國;一個重要的中立派系,沒有對忠誠主義者或愛國者的堅定承諾;和愛國者,麥迪遜加入了他的領導大陸大會。麥迪遜認為,議會通過試圖向美國殖民地徵稅而超越了其範圍,他同情那些抵制英國統治的人。[28]從歷史上看,關於主教奉獻的辯論正在進行中,最終在英國議會中通過了立法(隨後被稱為《國外主教法》 1786年的奉獻),允許主教奉獻給主教,以奉獻給英國王室以外的美國教會。[29]在美國和加拿大,新的英國國教教堂都開始將更積極的政體形式納入自己的自治,集體決策和自支持的融資中;這些措施將與宗教和世俗身份的分離一致。[30]麥迪遜認為這些措施是不夠的,他也贊成否認英國國教教堂在弗吉尼亞;麥迪遜認為,對建立宗教的寬容不僅有害宗教自由而且還因為它鼓勵過度尊重任何既定教會可能主張的權威。[31]

Madison portrait as a young man.
麥迪遜(Madison)的肖像是32歲的國會代表,當時他已經被公認為是政治和政府的貢獻者。肖像查爾斯·威爾森·皮爾(Charles Willson Peale)

1774年返回蒙彼利埃後,麥迪遜坐在當地人安全委員會,一個親革命的團體,負責監督當地的愛國者民兵。[32]1775年10月,他被任命為上校奧蘭治縣民兵,擔任父親的二手命令,直到他當選為代表第五弗吉尼亞大會,被控生產弗吉尼亞的第一個憲法.[5]儘管麥迪遜從未在革命戰爭中看到戰鬥,但他確實在戰時領導人中扮演了弗吉尼亞政治的突出。[33]在弗吉尼亞州憲法大會上,他說服代表改變了弗吉尼亞州權利宣言最初於1776年5月20日起草,以提供“同等權利”,而不是僅僅在宗教上的“寬容”。[34]隨著弗吉尼亞憲法的頒布,麥迪遜成為了弗吉尼亞代表大廈,隨後他當選為弗吉尼亞州州長理事會[35]他成為州長的親密盟友托馬斯·杰斐遜.[36]1776年7月4日,美國獨立宣言被正式印刷,宣布這13個美國國家是一個獨立國家。[37][38]

麥迪遜參加了有關聯邦文章1777年11月,促進了影響文章起草的宗教自由的討論,儘管他的簽名並不需要採用聯邦文章。麥迪遜提出了關於宗教自由的文章的解放,但《較大的弗吉尼亞公約》剝奪了擬議的憲法,即對信仰的“自由表達”更激進的語言,以較少爭議地提及強調宗教內部的“寬容”。委員會和整個公約的其他修正案包括對統一政府的權利增加了一部分。[39]麥迪遜從1777年至1779年再次在國務院任職第二大陸大會,美國的理事機構。[C]

從1780年到1783年,麥迪遜任期期間,美國面臨著一場與英國的艱難戰爭,以及失控通貨膨脹,財務問題以及不同級別的政府之間缺乏合作。據歷史學家J. C. A. Stagg稱,麥迪遜致力於成為財務問題的專家,成為立法主力和議會聯盟大樓的碩士。[32]麥迪遜沮喪的是,各州未能提供需要申請,提議修改聯邦條款,以授予國會通過關稅關於進口。[41]雖然一般喬治華盛頓,國會議員亞歷山大·漢密爾頓,其他領導人也贊成關稅修正案,因為它未能贏得所有13個州的批准,因此被擊敗了。[42]麥迪遜是國會議員,是美國與法國之間緊密聯盟的熱心支持者。作為向西擴張的倡導者,他堅持認為新國家必須確保其在密西西比河並控制其以東的所有土地巴黎條約,結束了革命戰爭。[43]在國會任期後,麥迪遜於1784年贏得了弗吉尼亞州代表大廈的選舉。[44]

批准憲法

作為弗吉尼亞代表眾議院的成員,麥迪遜繼續倡導宗教自由,並與杰斐遜一起起草弗吉尼亞州法規宗教自由。該修正案保證了宗教自由並否認了英格蘭教會,並於1786年通過了。[45]麥迪遜也成為一名土地投機者,沿著莫霍克河與另一位杰斐遜門生合作,詹姆斯·夢露.[46]在整個1780年代,麥迪遜越來越擔心革命戰爭結束後國家的不團結以及中央政府的弱點。[47]他相信這一點直接民主引起社會衰敗,共和黨人政府將有效反對黨派和派系主義。[48][49][50]他對合法的法律感到特別困擾紙幣並否認外交豁免權來自其他國家的大使。[51]麥迪遜還擔心國會缺乏能夠制定外交政策,保護美國貿易並促進土地之間的土地阿巴拉契亞山脈和密西西比河。[52]正如麥迪遜(Madison)寫的那樣:“危機已經到來,這是為了決定美國實驗是對世界的祝福,還是吹噓共和黨事業啟發的希望。”[53]他承諾對法律和政治理論進行深入研究,並受到法國杰斐遜派遣的啟蒙文本的影響。[54]他特別尋找有關國際法的作品和“古代和現代同盟”的憲法,例如荷蘭共和國, 這瑞士聯邦,和亞洲聯盟.[55]他開始相信,美國可以通過其規模來改善過去的共和黨實驗,而該實驗在地理上結合了13個殖民地。麥迪遜有如此多的獨特興趣相互競爭,希望最大程度地減少多數規則.[56]此外,密西西比河高度關注麥迪遜的主要貿易路線的導航權。他反對該提議約翰·傑伊美國承認這條河已有25年的聲稱,據歷史學家約翰·凱奇姆(John Ketchum)稱,麥迪遜(John Ketchum)對該提案的戰鬥渴望是他1787年返回國會的主要動機。[57]

Image of handwritten copy of the Constitution.
原始手寫副本的第一頁美國憲法

導致1787年的批准辯論憲法[59]麥迪遜與弗吉尼亞代表團的其他成員合作,尤其是埃德蒙·蘭道夫(Edmund Randolph)喬治·梅森,創建和提出弗吉尼亞計劃,新聯邦憲法的概述。[60]它呼籲建立三個政府分支(立法,行政和司法),這是一個雙層大會(由參議院眾議院)由人口分配和聯邦修訂委員會那將有權否決國會通過的法律。[61]弗吉尼亞州的計劃沒有明確佈置行政部門的結構,但麥迪遜本人讚成一個強大的單身高管.[62]許多代表驚訝地發現,該計劃要求廢除文章和創建新憲法,這是由每個州的特殊公約而不是州立法機關批准的。在華盛頓等著名與會者的同意下本傑明·富蘭克林,代表們在秘密會議上同意,廢除文章和創建新憲法是一個合理的選擇,並開始安排在各個國家辯論其批准的過程。[63]作為小州和大國之間的妥協,大國獲得了比例的房屋,而小國在參議院得到了平等的代表。[64]

費城大會於1787年9月結束後,麥迪遜說服他的國會議員在批准辯論中保持中立,並允許每個州對憲法進行投票。[65]在整個美國,憲法的反對者,被稱為反聯邦主義者,開始公開反對批准的運動。作為回應,漢密爾頓和傑伊開始在紐約發表一系列促成報紙的文章。[66]傑伊(Jay)退出該項目後,漢密爾頓(Hamilton)與紐約的國會商業麥迪遜(Madison)撰寫了一些論文。[67]漢密爾頓,麥迪遜和傑伊一起寫了85篇論文聯邦主義論文在六個月內,麥迪遜寫了29個。這些文章還以書籍形式發表,並由《憲法》的支持者在批准約定中使用。聯邦主義者第10號,麥迪遜對聯邦主義論文,在20世紀因其倡導代議制民主.[68]在其中,麥迪遜描述了多數人帶來的危險派系並認為通過大型共和國的形成可以限制其影響。他認為,在大型共和國中,出現的大量派係將控制其影響力,因為沒有一個派係可以成為多數派。[69][70]聯邦主義者第51號,他繼續解釋了聯邦政府三個分支機構以及州政府與聯邦政府之間的權力分離如何建立制衡系統,以確保沒有人會變得太強大。[71]

隨著《弗吉尼亞批准公約》的開始,麥迪遜集中精力贏得了相對少數未定的代表的支持。[72]他與倫道夫(Randolph)的長期往來在大會上獲得了回報,因為倫道夫宣布他將支持對憲法的無條件批准,並在批准後提出修正案。[73]雖然前弗吉尼亞州長帕特里克·亨利麥迪遜發表了幾篇有說服力的演講,以反對批准,麥迪遜關於他長期以來辯稱的這一主題的專業知識使他能夠以理性的論點對亨利的回應反聯邦主義者上訴。[74]麥迪遜還是聯邦否決權的捍衛者,“辯護《憲法公約》,聯邦政府應對州法律否決”。[75]麥迪遜在對《批准公約》的最後演講中懇求他的同胞代表批准憲法,認為如果不這樣做將導致整個批准努力的崩潰,因為每個國家都會尋求有利的修正案。[76]1788年6月25日,《公約》以89-79票批准憲法,使弗吉尼亞州成為第十個州。[77]紐約批准了第二個月的憲法,這使新的憲法政府得到認可,華盛頓贏得了該國首次總統大選.[78]

國會議員兼黨負責人(1789-1801)

選舉國會

弗吉尼亞批准《憲法》後,麥迪遜返回紐約,並在聯邦大會上恢復了職責。麥迪遜都擔心他的政治生涯以及亨利和他的盟友安排第二次憲法慣例的可能性,麥迪遜競選眾議院。[79][80]在亨利·貝萊斯(Henry's Behest),弗吉尼亞州立法機關創建了國會區旨在否認麥迪遜的席位,亨利招募了麥迪遜強大的挑戰者門羅。麥迪遜(Madison)陷入了與門羅(Monroe)的艱難競賽中,承諾支持一系列憲法修正案,以保護個人自由。[79]麥迪遜在一封公開的信中寫道,儘管他反對在批准之前要求對憲法進行更改,但他現在認為“如果以適當的節制進行修正,並以適當的方式進行修正……可能會達到雙重目的善意的對手的思想,以及為自由提供額外的警衛。”[81]麥迪遜的諾言得到了回報,如弗吉尼亞州的第五區大選,他以57%的選票獲得了國會席位。[4]

麥迪遜成為華盛頓的主要顧問,華盛頓重視麥迪遜對憲法的理解。[79]麥迪遜幫助華盛頓寫了他的第一個就職典禮並準備好眾議院對華盛頓講話的反應。他在建立和人員配備三個方面發揮了重要作用內閣部門,他的影響力幫助托馬斯·杰斐遜(Thomas Jefferson)成為第一個國務卿.[82]在開始時第一國會,他提出了一項與他在聯邦條款中提倡的關稅法案相似的,[83]國會通過頒布了進口的聯邦關稅1789年的關稅.[84]次年,漢密爾頓財政部長漢密爾頓提出了一項雄心勃勃的經濟計劃,該計劃呼籲聯邦政府承擔國家債務和通過聯邦發行的債務資金證券。漢密爾頓的計劃受到青睞北方投機者,對於已經還清了大部分債務的弗吉尼亞州等州而言是不利的;麥迪遜成為該計劃的主要國會反對者之一。[85]在長期立法僵局之後,麥迪遜,杰斐遜和漢密爾頓同意了1790年的妥協,這規定了漢密爾頓的假設計劃,作為一部分1790年的資金法案。作為回報,國會通過了居住法,建立了聯邦首都區華盛頓特區。,在波托馬克河上。[86]

權利法案

在第一次國會期間,麥迪遜領導著倡導幾項憲法修正案權利法案.[87]他的主要目標是履行他1789年的競選承諾,並防止召集第二憲法公約,但他也希望保護個人自由免受聯邦政府和州立法機關的行動。他認為,對特定權利的列舉將在公眾頭腦中解決這些權利,並鼓勵法官保護他們。[88]在研究了在國家批准公約上提出的200多個修正案之後,[89]麥迪遜於1789年6月8日介紹了《人權法案》。他的修正案包含了對聯邦政府的許多限制,將保護宗教自由,言論自由和和平集會的權利。[90]雖然他的大多數提議修正案都是從批准慣例中得出的,但麥迪遜在很大程度上負責保證建議出版自由,保護財產免受政府扣押的侵害,並確保陪審團審判.[89]他還提出了一項修正案,以防止各州刪除“良心的平等權利,新聞自由或陪審團在刑事案件中的審判”。[91]

麥迪遜的人權法案幾乎沒有反對。他在很大程度上掌握了修改憲法的反聯邦主義目標,但避免提出修正案,以疏遠憲法的支持者。[92]麥迪遜的修正案主要被眾議院採用,但參議院進行了幾次更改。[93]麥迪遜提出的將部分權利法案應用於各州的建議被取消了,他對憲法的序言的改變也被取消了,麥迪遜認為這將通過包括一個預言段來增強,表明政府權力是人民所歸屬的。[94]麥迪遜感到失望的是,《人權法案》不包括對州政府的行動的保護,[D]但是,該文件的通過卻使對原始憲法的一些批評者感到震驚,並取得了麥迪遜在弗吉尼亞州的支持。[89]1791年12月15日,最終批准了十項修正案,以其最終形式稱為《權利法案》。[96][E]

建立民主與公共黨

Image of Jefferson who was a close friend and confidant of Madison.
托馬斯·杰斐遜建立了民主共和黨黨麥迪遜和廣泛代表了南方利益。

1790年之後,華盛頓政府分為兩個主要派系。由杰斐遜(Jefferson)和麥迪遜(Madison)領導的一個派系廣泛代表了南方的利益,並尋求與法國的密切關係。這個派系成為民主共和黨黨反對漢密爾頓財政部長。另一個派系,由漢密爾頓和聯邦主義者,廣泛代表北部的財務利益,並贊成與英國的密切關係。[98]1791年,漢密爾頓提出了一項計劃,該計劃呼籲建立國家銀行向新興行業提供貸款並監督貨幣供應。[99]麥迪遜和民主共和黨黨反對漢密爾頓通過建立國家銀行來擴大聯邦政府權力的努力。因此,他們反對漢密爾頓的計劃,麥迪遜辯稱,根據憲法,國會無權建立聯邦授權的國家銀行。[100]儘管麥迪遜的反對,國會通過了一項法案來創建美國第一銀行,華盛頓於1791年2月簽署為法律。[99]隨著漢密爾頓實施他的經濟計劃,隨著總統的總統,華盛頓繼續享有巨大的聲望,麥迪遜越來越擔心漢密爾頓將尋求廢除聯邦共和國,以支持集中的君主制。[101]

當漢密爾頓提交他的製造商報告麥迪遜呼籲採取聯邦行動來刺激多元化經濟的發展,麥迪遜再次挑戰了漢密爾頓的提議。[102]麥迪遜和杰斐遜一起幫助菲利普·弗雷諾(Philip Freneau)建立國家公報,費城報紙襲擊了漢密爾頓的提議。[103]在1792年9月在報紙上發表的一篇文章中,麥迪遜寫道,該國分為兩個派系:他的派系,該派系認為“人類有能力管理自己”和漢密爾頓的派系,據稱該派系尋求建立貴族君主制並受到富裕的偏見。[104]那些反對漢密爾頓經濟政策的人,包括許多前反聯邦主義者,繼續加強民主與公共黨的行列[F]支持政府政策的人支持漢密爾頓的聯邦黨。[106]在裡面1792年總統大選,兩個主要政黨都支持華盛頓連任,但民主黨 - 公共人試圖使副總統取消約翰·亞當斯(John Adams)。因為《憲法》的規則本質上阻止了杰斐遜挑戰亞當斯,所以[G]該黨支持紐約州長喬治·克林頓擔任副總統,但亞當斯仍然贏得了勝利。[108]

1793年後,杰斐遜(Jefferson)離開辦公室,麥迪遜(Madison)成為民主與公共黨的事實上的領導人。[109]當英國和法國參加戰爭1793年,美國需要確定支持哪一邊。[110]儘管民主與公共主義者與聯邦主義者以前以經濟事務為中心,但外交政策成為一個越來越重要的問題,因為麥迪遜和杰斐遜贊成法國和漢密爾頓偏愛英國。[111]在英國占領了數百艘與法國殖民地交易的美國船隻之後,與英國的戰爭將於1794年成為即將發生的。麥迪遜認為,與英國的貿易戰可能會成功,並允許美國人完全主張獨立。這英屬西印度群島麥迪遜堅持認為,沒有美國食品,就無法生存,但是沒有英國製造商,美國人很容易做到。[112]華盛頓隨後通過傑伊條約1794年。[113]麥迪遜和他的民主 - 公共盟友對該條約感到憤怒。民主與披露羅伯特·利文斯頓向麥迪遜寫信說,該條約“犧牲了一切基本利益,並屈服了我們國家的榮譽”。[114]麥迪遜對該條約的強烈反對導致與華盛頓永久休息,結束了他們的友誼。[113]

婚姻和家庭

1794年9月15日,麥迪遜結婚Dolley Payne Todd,約翰·托德(John Todd)的26歲遺ow,一位貴格會農民,他在黃熱病費城流行病。[115]亞倫·伯爾(Aaron Burr)在達利(Dolley)與費城伯爾(Burr)住在同一個董事會之後,麥迪遜(Madison)向她介紹了她。在1794年初舉行的會議安排後,兩人迅速開始浪漫地參與並為那個夏天的婚禮做準備,但由於費城的黃熱病暴露,多利(Dolley)患有反復出現的疾病。他們最終前往弗吉尼亞州的Harewood為了他們的婚禮。只有少數親密的家庭成員參加,溫徹斯特牧師亞歷山大·巴爾曼(Alexander Balmain)主持。[116]Dolley成為華盛頓特區著名人物,並在舉辦晚餐和其他重要的政治場合方面表現出色。[117]隨後,她幫助建立了美國第一夫人的現代形象,成為在國家社會事務中發揮領導作用的個人。[118]

麥迪遜在一生中與父親詹姆斯(James Sr.)保持著密切的關係,最終在50歲時,麥迪遜(Madison)繼承了蒙彼利埃(Montpelier)和其他財產的大型種植園,包括父親的眾多奴隸。[119]在他成年的六個兄弟姐妹中,安布羅斯(其中一個年輕的兄弟姐妹)幫助他的父親和哥哥都為蒙彼利埃(Montpelier)管理,直到1793年他自己去世。[11]麥迪遜從來沒有和多利有孩子,但他收養了一個倖存的兒子約翰·佩恩·托德(John Payne Todd)(被稱為佩恩),結婚結束後。[120]他的一些同事,例如門羅和伯爾,後來推斷麥迪遜是不育的,他的後代缺乏思想,但麥迪遜從未談到過任何這樣的困擾。[121]口述歷史曾建議麥迪遜和他的奴役的同父異母姐姐,一個叫科倫的廚師生了一個孩子,但DNA證據尚無定論。[122][123]

亞當斯總統

華盛頓在任期兩個任期後選擇退休,然後1796年總統大選,麥迪遜幫助說服了杰斐遜擔任總統。[109]儘管麥迪遜做出了努力,但聯邦候選人約翰·亞當斯(John Adams)擊敗了杰斐遜(Jefferson),以狹義的選舉投票。[124]根據當時的選舉學院的規定,杰斐遜成為副總統,因為他以第二票的選票結束了。[125]同時,麥迪遜拒絕尋求連任到眾議院,他回到了蒙彼利埃。[120]在杰斐遜的建議下,亞當斯考慮任命麥迪遜為美國代表團,該代表團被控以結束法國對美國航運的襲擊,但亞當斯的內閣成員強烈反對這一想法。[126]

儘管他失業,但麥迪遜仍然是反對亞當斯政府的著名民主黨與公共領導人。[127][128]麥迪遜和杰斐遜認為聯邦政府正在使用準戰爭法國通過通過外星人和煽動行為,他們越來越多地將亞當斯視為君主制。[129]麥迪遜(Madison)和杰斐遜(Jefferson)作為民主與公共黨的領導人都表示,即使在戰爭時期,自然權利也是不可談判的。麥迪遜認為,通過賦予政府以國家安全的名義超越其人民的自然權利的權力,這是危險的先例。[130][131]為了回應外國人和煽動行為,杰斐遜辯稱,各州有權無效基於憲法的聯邦法律是各州之間的契約。麥迪遜拒絕了這種無效的觀點,並敦促各州通過介入這是一個州立法機關宣布法律違憲的過程,但沒有採取措施積極防止其執行。杰斐遜的廢除學說被廣泛拒絕,事件損害了民主 - 公共黨,因為註意力從外星人轉移到了不受歡迎的無效學說。[132]

1799年,麥迪遜當選為弗吉尼亞州立法機關。同時,他和杰斐遜(Jefferson)計劃在杰斐遜(Jefferson)的競選活動中1800總統大選.[133]麥迪遜發行了1800年的報告,攻擊外星人和煽動叛亂的行為違憲。該報告認為,國會僅限於立法列舉的權力這種對煽動的懲罰侵犯了言論自由和新聞自由。杰斐遜(Jefferson)接受了該報告,並成為1800年選舉的非正式民主與公共場景。[134]隨著聯邦主義者在漢密爾頓和亞當斯的支持者之間進行了劃分,直到選舉後,杰斐遜和他的競選伴侶,杰斐遜和他的競選伴侶,杰斐遜和他的競選夥伴才到達美國。亞倫·伯爾(Aaron Burr),擊敗了亞當斯,允許杰斐遜勝利擔任總統。[135][136]

國務卿(1801– 1809年)

麥迪遜是杰斐遜內閣的兩個主要影響力之一,另一個是財政部長阿爾伯特·加拉廷(Albert Gallatin)。儘管缺乏外交政策經驗,麥迪遜還是被任命為國務卿。[137][138]一個內省的人,他得到了妻子的幫助[118]深深地依靠她處理自己的內閣被任命為國務卿和之後的社會壓力。[117]作為上升拿破崙在法國,民主黨對法國事業的熱情鈍化,麥迪遜在持續的情況下尋求中立地位聯盟戰爭在法國和英國之間。[139]在國內,杰斐遜政府和民主 - 公共黨大會撤銷了許多聯邦主義政策。國會迅速廢除了《外國人和煽動法》,廢除了內部稅收,並減少了軍隊和海軍的規模。[140]然而,加拉廷確實說服了杰斐遜保留美國第一銀行。[141]儘管聯邦主義政治權力正在迅速消失在國家一級,但首席大法官仍在約翰·馬歇爾確保聯邦主義意識形態在司法機構中保留了重要的存在。如果是Marbury訴麥迪遜案馬歇爾同時裁定麥迪遜不公正地拒絕向上屆政府任命的個人交付聯邦委員會,但最高法院對此案沒有管轄權。最重要的是,馬歇爾的意見確立了司法審查.[142]麥迪遜在擔任國務卿的職位和一生的一生中,與父親詹姆斯·S·S·斯(James Sr.[119]

Map of Louisiana Purchase under Jefferson as supported by Madison.
1803年路易斯安那州的購買總計827,987平方英里(2,144,480平方公里),使美國的規模翻了一番。
Portrait of Madison by Gilbert Stuart.
詹姆斯·麥迪遜(James Madison)擔任國務卿吉爾伯特·斯圖爾特(Gilbert Stuart)c.1805– 1807年

杰斐遜上任,同情向西擴張的美國人向西定居至密西西比河。與人口更高的東部州相比美洲原住民。杰斐遜推廣了這種西方擴張,並希望獲得西班牙語領土路易斯安那州,在密西西比河以西,出於擴張主義的目的。[143]杰斐遜(Jefferson)擔任總統的早期,政府得知西班牙計劃將路易斯安那州的領土歸還法國,這引起了人們對法國侵占美國領土的擔憂。[144]1802年,杰斐遜(Jefferson)和麥迪遜(Madison新奧爾良,它控制著進入密西西比河的通道,因此對美國邊境的農民非常重要。拿破崙的政府不僅放棄了在美洲建立新的法國帝國的計劃,還提出出售整個路易斯安那州的領土,而不僅僅是出售新奧爾良的政府。儘管缺乏杰斐遜(Jefferson),門羅(Monroe)以及利文斯頓(Livingston)的明確授權,杰斐遜(Jefferson)被任命為法國部長,但他談判路易斯安那州購買,其中法國出售了超過800,000平方英里(2,100,000平方公里)的土地,以兌換1500萬美元(2021年的通貨膨脹調整為2.71億美元)。[145]

儘管與法國談判的談判具有時間敏感性,但杰斐遜還是擔心路易斯安那州購買的合憲性,他私下面贊成提出一項憲法修正案,明確授權國會獲得新領土。麥迪遜說服杰斐遜避免提出修正案,政府最終提交了《路易斯安那州購買條約》,以供參議院批准,而無需伴隨憲法修正案。[146]與杰斐遜不同,麥迪遜並不認真關注購買的合憲性。他認為,這種情況並不能嚴格對憲法進行嚴格的解釋,因為擴張符合該國的最大利益。[147]參議院迅速批准了該條約,眾議院以同等的責任通過了立法。[148][149][150]

在任職的早期,杰斐遜能夠與法國和英國保持親密關係,但與英國的關係在1805年後惡化。[151]英國人結束了他們對美國航運的寬容政策,並開始奪取前往法國港口的美國商品。[152]他們也印象深刻美國水手,其中一些最初是從英國海軍叛逃的,但其中一些從來都不是英國臣民。[153]為了應對襲擊,國會通過了非帝國法案,這限制了許多但不是全部的英國進口。[152]由於與英國的緊張關係加劇了切薩皮克 - 獅獅婚事1807年6月,美國和英國海軍之間的海軍對抗,而法國人也開始襲擊美國航運。[154]麥迪遜認為,經濟壓力可能會迫使英國人結束他們對美國發貨的貨物的沒收,他和杰斐遜說服國會通過了1807年的禁運法,禁止向外國國家出口。[155]禁運被證明是無效的,不受歡迎的,難以執行的,尤其是在新英格蘭。[156]1809年3月,國會用非交流法,這允許與英國和法國以外的其他國家進行貿易。[157]

1808年總統大選

Election maps by state for election of 1808.
杰斐遜擔任總統職位後,麥迪遜的1808年選舉投票結果

關於麥迪遜潛在繼承杰斐遜的猜測是在杰斐遜的第一學期開始的。麥迪遜在黨中的地位受到與禁運的聯繫損害,該禁運在全國,尤其是東北地區都不受歡迎。[158]1800年後,聯邦主義者作為國民黨倒塌,麥迪遜候選人資格的主要反對派來自民主與公共黨的其他成員。[159]麥迪遜成為國會議員襲擊的目標約翰·蘭道夫,一個被稱為該黨的派系的領導人第三座.[160]

倫道夫招募了門羅,他感到被政府拒絕擬議的門羅 - 潘克尼條約與英國一起,挑戰麥迪遜黨的領導。[161]同時,許多北方人希望副總統克林頓能夠將麥迪遜作為杰斐遜的繼任者。[162]儘管有這種反對,麥迪遜在1808年1月贏得了他的政黨總統提名國會提名核心小組.[163]聯邦黨在新英格蘭以外的地方幾乎沒有力量,麥迪遜輕鬆擊敗了聯邦主義候選人查爾斯·科特斯沃思·平克尼在大選中。[164]

總統(1809–1817)

Madison engraving circa 1809.
詹姆斯·麥迪遜(James Madison)擔任總裁,雕刻大衛·埃德溫(David Edwin)從1809年至1817年之間

就職典禮和內閣

1809年3月4日,麥迪遜宣誓就職,並與喬治·克林頓(George Clinton)擔任副總裁。與享有相對統一的支持的杰斐遜不同,麥迪遜面臨著以前的政治盟友,例如夢露和克林頓。此外,由於反對禁運,聯邦黨正在復活。除了計劃提名加勒廷(Gallatin)為國務卿提名外,麥迪遜內閣的其餘成員僅被選為進一步的政治和諧,據歷史學家凱奇姆(Ketcham)和拉特蘭(Rutland)所說,這在很大程度上是無聲或無能的。[165][166]由於夢露和克林頓的反對,麥迪遜立即反對他計劃提名加拉廷財政部長加勒廷擔任國務卿。麥迪遜最終選擇不提名加拉廷,將他留在財政部。[167]

麥迪遜定居羅伯特·史密斯,馬里蘭州參議員塞繆爾·史密斯(Samuel Smith)的兄弟,擔任國務卿。[166]但是,在接下來的兩年中,麥迪遜由於史密斯的無能而執行了國務卿的大部分工作。經過痛苦的黨內爭論,麥迪遜最終於1811年4月用門羅取代了史密斯。[168][169]麥迪遜(Madison)的內閣充滿了他不信任的櫥櫃,很少被稱為內閣會議,而經常與加拉廷(Gallatin)進行諮詢。[170]在擔任總統的早期,麥迪遜試圖繼續杰斐遜的低稅收政策和減少國債的減少。[171]1811年,國會允許在麥迪遜拒絕對該問題採取強烈立場後,美國第一銀行的憲章失效。[172]

1812年戰爭

戰爭的前奏

國會在麥迪遜成為總統的前不久廢除了1807年的《禁運法》,但與英國和法國的麻煩繼續。[173]麥迪遜(Madison)制定了一項新戰略,該戰略旨在使英國和法國人相互對抗,以與任何國家的交易結束對美國航運的攻擊。甘比特幾乎成功了,但與英國人的談判在1809年中期崩潰了。[174]拿破崙為尋求在美國人和英國人之間劃定楔子,就提出要結束法國對美國航運的襲擊,只要美國懲罰任何沒有類似地終止貿易限制的國家。[175]麥迪遜接受了拿破崙的提議,希望它能說服英國人最終結束他們的商業戰政策。但是,英國拒絕改變其政策,法國人拒絕了他們的諾言,並繼續攻擊美國航運。[176]

由於製裁和其他政策失敗,麥迪遜確定與英國的戰爭是唯一的選擇。[177]許多美國人呼籲進行“第二次獨立戰爭”,以恢復其新國家的榮譽和地位,憤怒的公眾選舉了一個”戰鷹國會,由亨利·克萊約翰·卡爾霍恩(John C. Calhoun).[178]在英國參加拿破崙戰爭之中,包括麥迪遜在內的許多美國人認為美國可以輕鬆捕捉加拿大,在這一點上,美國可以將加拿大作為所有其他爭端的議價籌碼,或者只是保留對此的控制。[179]1812年6月1日,麥迪遜要求國會發表戰爭宣言,稱美國不再容忍英國的“對美國的戰爭”。戰爭宣言沿分區和黨派通過,反對來自聯邦主義者的宣言以及東北的一些民主與公共者。[180]在戰爭之前的幾年中,杰斐遜和麥迪遜減少了軍隊的規模,離開該國的軍事力量主要由訓練有素的民兵成員組成。[181]麥迪遜要求國會迅速將該國“陷入盔甲和危機所要求的態度”,特別是建議擴大軍隊和海軍。[182]

軍事行動

Naval warfare of USS Constitution in battle.
USS憲法失敗HMSGuerriere,戰爭期間的重要事件。美國航海勝利提高了美國的士氣。

麥迪遜和他的顧問最初認為這場戰爭將導緻美國快速的勝利。[179][183]麥迪遜過分自信,從底特律開始了三名軍超頭入侵加拿大,旨在放鬆英國在美國控制的人的控制尼亞加拉堡並摧毀英國的供應線蒙特利爾。這些行動將為保護大西洋的美國運輸提供優惠的槓桿作用。[183]麥迪遜沒有常規軍隊,指望州民兵召集國旗併入侵加拿大:但是,東北州的州長未能合作。[184]結果,麥迪遜的第一次加拿大競選活動以失敗告終。英軍更有條理,二手專業士兵,並與由Tecumseh領導的美國原住民部落。 8月16日,少將威廉·赫爾,膽怯地擔心印度襲擊,迅速向英國和美洲部隊投降底特律.[183]10月13日,與美國單獨的部隊在Queenston Heights.[185][183]指揮將軍亨利·迪爾伯恩,被叛變的新英格蘭步兵阻礙,撤退到附近的冬季區奧爾巴尼在未能摧毀蒙特利爾脆弱的英國供應線之後。[183]缺乏足夠的收入來資助戰爭,麥迪遜政府被迫依靠位於紐約市和費城的銀行家提供的高息貸款。[186]

在裡面1812年總統大選,在戰爭的早期階段舉行,麥迪遜在沒有反對的情況下被重新提名。[187]紐約民主共和黨人提名的持不同政見的團體德威特·克林頓,紐約副州長和最近去世的副總統喬治·克林頓(George Clinton)的侄子在1812年的選舉中反對麥迪遜。民主共和黨人的這個派別希望通過在反對即將到來的戰爭的民主共和黨人之間建立聯盟,並為麥迪遜忠於麥迪遜而憤怒的那些黨派對戰爭的態度而感到憤怒,以使總統陷入困境。弗吉尼亞王朝和南部白宮的控制權,還有許多新英格蘭人想要麥迪遜取代。一群頂級聯邦主義者對他們擊敗麥迪遜的前景感到沮喪,與克林頓的支持者會面,討論統一策略。他們很難聯合起來,他們提名克林頓擔任總統和Jared Ingersoll,費城律師,副總裁。[32]希望在1812年戰爭不受歡迎的東北部支持他的支持,麥迪遜選擇了州長埃爾布里奇·格里(Elbridge Gerry)馬薩諸塞州作為他的競選夥伴,[188]儘管由於高齡而在選舉後兩年才能生存。[189]儘管克林頓和聯邦主義者進行了操縱,但麥迪遜還是贏得了連任,儘管自從1800年以來在普選投票以來,任何選舉的最低率也是選舉投票的支持。他獲得了克林頓89票的128票。[190]克林頓(Clinton)贏得了東北大部分地區,麥迪遜(Madison)除了掃過南部和西部以確保他的勝利外,麥迪遜贏得了賓夕法尼亞州。[191][192]

British action against Madison in 1814.
英國人在1814年8月24日擔任總統時,將英國燒毀美國首都。

戰爭發生災難性的開始後,麥迪遜接受了俄羅斯的邀請進行仲裁的邀請,並派出了由加拉廷(Gallatin)和約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams)(前總統約翰·亞當斯(John Adams)的第一個兒子)前往歐洲就和平條約進行談判。[179]麥迪遜努力結束戰爭時,美國取得了一些令人印象深刻的海軍成功USS憲法和其他軍艦,這提高了美國的士氣。[193][183]勝利伊利湖之戰,美國在戰爭西部劇院削弱了英國軍隊的供應和加強。[194]在伊利湖之戰之後,將軍威廉·亨利·哈里森(William Henry Harrison)擊敗了英國和特庫姆西的邦聯的部隊泰晤士河之戰。死亡Tecumseh在那場戰鬥中,這標誌著美國武裝部隊在舊西北部的武裝原住民抵抗的永久末端以及一個聯合印度國家的任何希望。[195]1814年3月,少將安德魯·傑克遜打破了英國人的抵抗Muscogee在西南舊的小溪中,他的勝利馬蹄鐵戰役.[196]儘管取得了這些成功,但英國繼續擊退美國企圖入侵加拿大的企圖,一支英國部隊被捕尼亞加拉堡並燒毀了美國城市水牛1813年下半年。[197]

Military action in New Orleans under Madison.
新奧爾良戰役發生在1815年的根特條約進行談判時。

1814年8月,英國在沿海切薩皮克灣並在Winder的軍隊中布拉登斯堡戰役.[198]麥迪遜夫婦通過馬背逃到弗吉尼亞,逃脫了俘虜,但是英國人捕獲的華盛頓並燒毀了許多建築物。[199][200]資本的燒焦遺跡表明麥迪遜和美國遭受了羞辱的失敗。[201]英軍接下來繼續前進巴爾的摩,但美國擊退了英國的襲擊巴爾的摩戰役,英軍於9月從切薩皮克地區出發。[202]同月,美軍在加拿大擊退了英國入侵,並在普拉茨堡戰役.[203]英國公眾開始反對北美戰爭,英國領導人開始尋求快速退出衝突。[204]

1815年1月,傑克遜的部隊在新奧爾良戰.[205]僅僅一個多月後,麥迪遜得知他的談判者由約翰·昆西·亞當斯(John Quincy Adams)領導根特條約1814年12月24日結束了戰爭。[206]麥迪遜迅速將該條約發送給參議院,該條約於1815年2月16日批准了該條約。[207]儘管戰爭的結果尚無定論,但戰爭結束時事件的快速繼承,包括首都的燃燒,新奧爾良戰役和根特條約,使它看起來好像是在新奧爾良的美國勇氣迫使英國人投降。這種觀點雖然不准確,但卻有助於加強麥迪遜作為總統的聲譽。美洲原住民失去了最大的,包括他們的土地和獨立性。[208]拿破崙在1815年6月的失敗滑鐵盧之戰最後的最後一場拿破崙戰爭結束了英國和法國部隊對美國航運的敵意奪取。[209]

戰後時期和聯邦反對派的衰落

麥迪遜第二學期的戰後時期看到了“過渡到”良好的時代“在1815年至1817年之間,聯邦主義者的影響力進一步下降。[210]戰爭期間,新英格蘭各州的代表們舉行了哈特福德會議,他們要求對憲法進行幾項修正。[211]儘管哈特福德大會沒有明確要求新英格蘭的分裂[212]該公約變成了聯邦黨周圍的不利政治磨坊,因為美國將軍的情緒已朝著各州之間的著名團結邁入了他們所認為的成功的“第二次獨立戰爭”。[213]

麥迪遜通過採用他以前反對的幾個計劃,加劇了聯邦主義者的衰落。[214]麥迪遜認識到為戰爭籌集資金的困難以及機構規范美國貨幣的必要性,麥迪遜提出了重新建立國家銀行。他還呼籲增加軍隊和海軍的支出,這是一種旨在的關稅保護來自外國競爭的美國商品,以及一項憲法修正案,授權聯邦政府資助建設內部改進例如道路和運河。麥迪遜現在代表一家國家銀行採取行動的舉措似乎扭轉了他對漢密爾頓的早期反對,並受到約翰·蘭道夫(John Randolph)等嚴格的建構主義者的反對。[215]回應麥迪遜的提議第14國會彙編了迄今為止歷史上最有生產力的立法記錄之一。[216]國會授予美國第二銀行二十五年的憲章[215]並通過了1816年的關稅,這為美國以外生產的所有商品設定了高進口關稅。[216]麥迪遜批准了聯邦支出坎伯蘭路,這提供了與該國西部土地的聯繫;[217]但是,在離開辦公室之前的最後一幕中,他通過否決了內部改進的進一步支出。1817年的獎金賬單認為它不適當地超出了一般福利條款關於此類改進。[218]

美國原住民政策

Tippecanoe and Native American Policy under Madison.
蒂皮卡諾戰役發生在西北地區1811年11月7日.

麥迪遜說,麥迪遜說,聯邦政府的職責是通過“參與人類思想和舉止在文明國家易感的改善的參與”。[171]1809年,哈里森(Harrison)開始敦促一項條約為白人白人定居點開放更多土地。邁阿密,WEA和Kickapoo強烈反對在周圍出售更多土地瓦巴什河.[219]為了激勵這些團體出售土地,哈里森違背了麥迪遜的意願,首先與願意出售和使用這些條約的部落達成一項條約,以幫助影響那些被關押的人。1809年9月,哈里森(Harrison韋恩堡。在談判期間,哈里森承諾,如果他們將討論的其他土地割讓,他們承諾向部落提供大量補貼和直接付款。[220]1809年9月30日,麥迪遜幾乎六個月以上,麥迪遜同意了韋恩堡的條約,並簽署了印第安納州領土州長哈里森(Harrison)。[221]在該條約中,美洲印第安部落的貨物賠償了5,200美元(2020年的109,122美元)和500美元的現金(2020年$ 10,900),每年付款$ 250(2020年$ 5,450),以300萬英畝的土地恢復(約12,140平方公里),激勵補貼支付給各個部落,以對其對較少合作部落的影響。[222][223]該條約激怒了肖尼領導人Tecumseh,他說:“出售一個國家!為什麼不出售空氣,雲層和大海以及地球?”[224]哈里森回答說,部落是其土地的所有者,可以將其出售給他們希望的人。[225]

像杰斐遜一樣,麥迪遜對美國印第安人也有家長式態度,鼓勵他們成為農民。[226]麥迪遜認為,採用歐洲風格的農業將有助於美洲原住民吸收英國– U.S的價值。文明。當開拓者和定居者向西搬進了大片切諾基Choctaw, 和奇卡索領土,麥迪遜命令美國陸軍保護本地土地免受定居者的入侵。這是對他的軍事指揮官安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)的惱火的,他希望麥迪遜無視印度的請求,以阻止入侵他們的土地。[227]在1809年的韋恩堡條約上,緊張局勢繼續加劇,最終導致了1811年11月7日在西北地區與特庫姆西與英國和蒂珀卡諾戰役的聯盟。[227][228]美洲原住民領導人之間的分歧很痛苦,在離開討論之前,Tecumseh告知哈里森,除非該協商條約的條款在很大程度上被取消了,否則他將與英國尋求聯盟。[229]

局勢繼續升級,最終導致當年晚些時候Tecumseh的追隨者與美國定居者之間的敵對行動爆發。緊張局勢繼續上升,導致蒂皮卡諾戰役在有時被稱為Tecumseh的戰爭.[230][231]Tecumseh被擊敗,印第安人被推開,完全由白人定居者取代。[227][228]除了泰晤士河之戰和馬蹄彎戰役外,還與美國印第安人進行了其他戰爭,包括皮奧里亞戰爭,和克里克戰爭。由傑克遜(Jackson)談判,在小溪戰爭之後,傑克遜堡條約1814年8月9日,在佐治亞州和阿拉巴馬州的美國(93,000平方公里)增加了約2300萬英畝的土地。[232][233]私人地,麥迪遜不認為美國印第安人可以完全吸收歐美文化的價值觀。他認為,美洲原住民可能不願意“從獵人甚至牧民國家過渡到農業”。[224]麥迪遜擔心,美洲原住民對與他們互動的定居者產生了很大的影響,他認為“被完全自由所吸引,免受債券,義務,義務,缺乏照顧和焦慮的自由,這是野蠻狀態的特徵”。[224]哈里森回答說,部落是其土地的所有者,可以將其出售給他們希望的人。[225]麥迪遜任期後期,1816年3月,麥迪遜的戰爭部長威廉·克勞福德主張政府鼓勵美洲原住民與白人之間的通婚,以此作為吸收前者的一種方式。正如寄給麥迪遜的敵對信中所示,這促使公眾的憤怒和加劇了白人美國人的抗土偏親,他們對這個問題保持了公開沉默。[224]

1816年選舉

在裡面1816年總統大選,麥迪遜(Madison)和杰斐遜(Jefferson)都讚成國務卿詹姆斯·夢露(James Monroe)的候選人資格,後者在該黨的國會提名核心小組中擊敗了戰爭部長威廉·H·克勞福德(William H. Crawford)。隨著聯邦主義黨繼續崩潰,門羅很容易擊敗聯邦主義候選人魯弗斯·金在1816年的選舉中。[234]麥迪遜(Madison)擔任受歡迎的總統;前總統亞當斯(Adams)寫道,麥迪遜(Madison)“獲得了更多的榮耀,並建立了更多的聯盟,比他的所有三個前任華盛頓,亞當斯(Adams)和杰斐遜(Jefferson)組成了更多的工會”。[235]

總統後(1817- 1836年)

Stuart portrait of Madison in 1821.
詹姆斯·麥迪遜的肖像在任職兩個任期後,總統c。1821年吉爾伯特·斯圖爾特(Gilbert Stuart)

麥迪遜(Madison)於1817年65歲離開辦公室時,他退休到蒙彼利埃(Montpelier),離杰斐遜(Jefferson)不遠蒙蒂塞洛。與華盛頓和杰斐遜一樣,麥迪遜離開了總統,比他進來時更貧窮的人。由於菸草和繼子管理不善的價格下降,他的種植園經歷了穩步的經濟崩潰。[236]在退休時,麥迪遜偶爾會參與公共事務,為安德魯·傑克遜(Andrew Jackson)和其他總統提供建議。[237]他仍然不在公開辯論密蘇里妥協,儘管他私下抱怨朝鮮反對奴隸制的延伸。[238]麥迪遜與所有四個主要候選人都有溫暖的關係1824年總統大選,但是,就像杰斐遜一樣,很大程度上遠離了比賽。[239]期間傑克遜的總統職位,麥迪遜公開拒絕了無效行動並辯稱,沒有任何國家有權割裂.[240]麥迪遜還幫助杰斐遜建立了弗吉尼亞大學.[241]1826年,杰斐遜去世後,麥迪遜被任命為大學的第二任校長。他保留了大學總理的職位十年,直到1836年去世。[242]

1829年,78歲,麥迪遜被選為代表弗吉尼亞憲法公約修改英聯邦的憲法。這是他作為政治家的最後一次露面。分配足夠的代表是弗吉尼亞州西部地區大會上的中心問題。立法機關沒有按比例代表皮埃蒙特和州西部地區的人口增加。西方改革者還希望將選舉權範圍擴大到所有白人,以代替普遍的財產所有權要求。麥迪遜取得了適度的收益,但對弗吉尼亞人未能將選舉權延長給所有白人感到失望。[243]在晚年,麥迪遜高度關注他的歷史遺產。他求助於修改自己擁有的信件和其他文件,改變日期和日期,添加和刪除單詞和句子。到七十年代末,麥迪遜對自己存檔的信件和舊材料的自我編輯幾乎變得痴迷。例如,他編輯了寫信給杰斐遜的一封信批評吉爾伯特·杜汽車公司(Gilbert du Motier);麥迪遜不僅繪製了原始段落,而且在其他信件中,他甚至偽造了杰斐遜的筆跡。[244]歷史學家德魯·麥考伊(Drew R. McCoy)寫道:“在他生命的最後六年中,在一個個人的[財務]麻煩之中,威脅要吞噬他……有時會出現身體崩潰的心理躁動。在1831年的大部分時間裡,1832年,他臥床不起,如果沒有沉默……從字面上感到焦慮,他開始對自己的同胞理解的能力感到絕望。”[245]

死亡

麥迪遜的健康在1830年代初期逐漸惡化。[246]在7月4日接近,他死於充血性心力衰竭1836年6月28日上午在蒙彼利埃(Montpelier),享年85歲。[247]根據他的最後時刻的一個共同說法,他得到了早餐,他嘗試吃東西,但無法吞嚥。他最喜歡的侄女坐在他的陪伴下,他問他:“怎麼了,詹姆斯叔叔?”麥迪遜回答後立即死亡:“親愛的,只不過是改變主意。”[248]他被埋葬在蒙彼利埃的家庭公墓。[236]他是革命戰爭一代死亡的最後一員。[237]他的最後的遺囑留給美國殖民學會,普林斯頓大學和弗吉尼亞大學,以及他的妻子多爾利(Dolley)的$ 30,000(2021年為897,000美元)。剩下的款項比麥迪遜預定的要小,直到1849年去世。[249]在1840年代,多利(Dolley)出售了蒙彼利埃(Montpelier),其餘的奴隸和家具以還清未償債務。保羅·詹寧斯,麥迪遜的一位年輕奴隸,後來在他的回憶錄中回憶起

在她生命的最後幾天,在國會購買丈夫的論文之前,她處於絕對的貧困狀態,我認為有時會因生活的必要性而受苦。雖然我是韋伯斯特先生的僕人,但他經常用一個滿是供應的市場籃子送我給她,並告訴我,每當我在房子裡看到我認為她需要的東西時,都會把它帶給她。我經常這樣做,偶爾會從我自己的口袋裡給她一小筆,儘管我已經買了幾年了。[250]

政治和宗教觀點

聯邦制

外部視頻
video icon書記Lance Banning的訪談自由的神聖之火:詹姆斯·麥迪遜和聯邦共和國的建立,1996年2月11日c跨度

麥迪遜在1780年代在國會第一次任職期間,傾向於修改聯邦條款,以提供更強大的中央政府。[251]在1790年代,他帶領反對漢密爾頓的集中政策和外星和煽動行為。[252]麥迪遜在1790年代對弗吉尼亞州和肯塔基州決議的支持被稱為“對於一個懇求憲法公約的人,聯邦政府應該對州法律否決了否決權的人”。[75]

宗教

雖然受洗為英國國教,並受到教育長老會神職人員,[253]年輕的麥迪遜是英語的狂熱讀者噁心區域。[254]成年後,麥迪遜很少關注宗教事務。儘管大多數歷史學家離開大學後幾乎沒有發現他的宗教傾向,但[255]一些學者表明他傾向於神論。[256][257]其他人則認為,麥迪遜接受了基督教的宗旨,並以基督教世界的看法形成了他對生活的看法。[258]不管他自己的宗教信仰如何,麥迪遜都相信宗教自由,他倡導弗吉尼亞州對國家贊助的宗教機構的取消建立。[259]他還反對任命牧師對於國會和武裝部隊而言,任命會產生宗教排斥和政治不和諧。[260][261]

奴隸制

麥迪遜在一個利用奴隸勞動的種植園上長大,他將奴隸制視為南方經濟的必要組成部分,儘管他因依靠大量奴隸人口的社會的不穩定而困擾。[262]麥迪遜支持一種共和黨的政府形式,但他認為,共和黨的形式在奴隸狀態更多貴族民主.[263]他知道他的行為與他的革命價值觀相矛盾,[264]但是這種自相矛盾是他職業生涯中的共同特徵。[265]

麥迪遜最初反對憲法對外國的20年保護奴隸買賣,但他最終將其視為使南方批准文件的必要妥協。[266]他還建議,根據每個州的自由和被奴役的人口,眾議院的分攤五分之三.[267]麥迪遜在1819 - 1821年的密蘇里危機期間支持奴隸制延伸到西方[268]並認為非洲裔美國人不太可能成功地融入南方社會。在1780年代後期,他對黑人美國人建立殖民地的想法感興趣非洲[269]後來他曾擔任美國殖民協會的主席,該協會將前奴隸搬到利比里亞.[270]

麥迪遜被歷史學家伊麗莎白·道林·泰勒(Elizabeth Dowling Taylor)稱為“花園般的奴隸主”,根據麥迪遜(Madison)去世後的麥迪遜(Madison)曼爾士維特(Manservant)留下的評論。[271][272][273]到1801年,麥迪遜在蒙彼利埃擁有100多個奴隸。在1820年代和1830年代,麥迪遜出售了他的一些土地和奴隸來償還債務。1836年,在麥迪遜去世時,他擁有36個應稅奴隸。[274]麥迪遜在他的一生或遺囑中都沒有釋放他的任何奴隸。[268][275]

遺產

Madison portrait in advanced age.
麥迪遜健康後的肖像開始失敗,現年82歲,c。1833年

歷史聲譽

中的一個美國開國元勳,麥迪遜對國家的建立以及美國憲法政府和外交政策的早期發展具有廣泛的影響。歷史學家J. C. A. Stagg寫道:“從某種意義上說,由於他在1776年至1816年面臨的年輕國家面臨的每個重要問題中都處於勝利,麥迪遜是所有開國元勳中最成功的,也是最有影響力的。”[276]儘管他幫助建立了一個主要的政黨並擔任第四任總統,但他的遺產在很大程度上是由他對憲法的貢獻所定義的。即使在他自己的生活中,他也被譽為“憲法之父”。[277]法學教授諾亞·費爾德曼(Noah Feldman)寫道,麥迪遜(Madison)“發明並理論化了一項擴展的聯邦憲法的現代理想,該理想將當地的自治與總體國家秩序結合在一起”。[278]費爾德曼補充說,麥迪遜的“自由保護憲法政府模式”是“全球政治歷史上最有影響力的美國思想”。[278][H]歷史學家和政治科學家的各種排名傾向於麥迪遜(Madison)是高於平均水平的總統美國政治學協會的總統和執行政治部門將麥迪遜排名第十二任總統。[280]

許多歷史學家批評麥迪遜擔任總統的任期。[281]1968年亨利·斯蒂爾逗號理查德·莫里斯(Richard B. Morris)麥迪遜的傳統觀點說,“無能為力的總統”,他“犯了不必要的戰爭”。[282]2006年對歷史學家的一項民意調查列為麥迪遜未能阻止1812年戰爭是現任總統犯的第六次錯誤。[283]關於麥迪遜在多年政治活動中政策制定的一致性和適應能力,歷史學家戈登·伍德說蘭斯禁止,就像他的聖自由之火(1995年)是“唯一的當今學者認為麥迪遜在1790年代沒有改變他的觀點”。[284]在1812年戰爭期間和之後,麥迪遜來支持他在1790年代反對的幾項政策,包括國家銀行,強大的海軍和直接稅收。[285]伍德指出,許多歷史學家努力理解麥迪遜,但伍德從麥迪遜自己時代的時代看著他,這是民族主義者,但對民族主義的觀念與聯邦主義者的概念不同。[284]加里·羅森(Gary Rosen)使用其他方法來暗示麥迪遜的一致性。[286]歷史學家加里·威爾斯寫道:“麥迪遜對我們的欽佩的主張並沒有取決於完美的一致性,這比他的總統任期更重要。人可以為國家做所有事情,甚至甚至是華盛頓。麥迪遜所做的比大多數人都做的要多,而且比任何事情都做得更好。這已經足夠了。”[287]

流行文化

麥迪遜,描繪伯吉斯·梅雷迪思(Burgess Meredith),是1946年好萊塢電影中的關鍵主角宏偉的洋娃娃,重點是關於多利·麥迪遜(Dolley Madison)浪漫生活的虛構記載。[288]麥迪遜在流行的百老匯音樂劇中也描繪了漢密爾頓由...演奏約書亞·亨利在原始的2013 Vassar版本中。Okieriete Onaodowan然後在2015年重演了麥迪遜在百老匯開業中的角色。[289][290][291]在百老匯音樂劇中阿夫·德·庫爾在裡面雷諾的事件他們一起將說唱歌詞與針對漢密爾頓的歌曲“我們知道”。Onaodowan也繼續贏得格萊美獎因為他在演員中描繪了麥迪遜。[292]

紀念館

麥迪遜家族的種植園蒙彼利埃已被指定為國家歷史地標。這詹姆斯·麥迪遜紀念大樓是美國的一部分國會圖書館並作為麥迪遜的官方紀念館。[293]1986年,國會創造了詹姆斯·麥迪遜紀念獎學金基金會作為憲法慶祝活動的一部分。[294][295]其他紀念館包括威斯康星州麥迪遜阿拉巴馬州麥迪遜縣[296][297]倆都以麥迪遜的命名麥迪遜廣場花園詹姆斯·麥迪遜大學,和USS詹姆斯·麥迪遜.[298][299][300][301]在2021年,麥迪遜大都會學區重命名詹姆斯·麥迪遜紀念高中在社區反對紀念奴隸制的反對之後。[302]

解釋性說明

  1. ^一個b副總統克林頓和副總統格里都在辦公室死亡。在其餘條款的其餘條款中都沒有被替換,因為憲法沒有規定在採用之前填補副總統職位空缺二十五修正案1967年。[2]
  2. ^O.S.1750年3月5日)
  3. ^在1781年批准聯邦條款後,第二屆大陸大會成為聯邦議會.[40]
  4. ^權利法案的部分將是併入反對國家。[95]
  5. ^兩項未經事件的修正案之一成為1992年的憲法的一部分第二十七修正案。另一項未經事務的修正案,稱為國會分配修正案,從技術上講仍在國家面前。[97]
  6. ^民主與公共黨通常被稱為“共和黨”。這是與後來的獨立實體共和黨,成立於1850年代。[105]
  7. ^由於憲法要求總統選民投票支持其本州以外的至少一個人,因此來自弗吉尼亞州的選民將無法投票支持華盛頓和杰斐遜。[107]
  8. ^歷史學家戈登·伍德(Gordon Wood)讚揚麥迪遜(Madison)在戰爭期間的穩定領導地位,並決心避免擴大總統的權力,並指出一位當代戰爭的觀察是“沒有一次叛國罪,甚至是一次起訴誹謗”。[279]

參考

  1. ^禁止2000.
  2. ^比利亞斯1976年,p。 329。
  3. ^“國家秘書的傳記:詹姆斯·麥迪遜(James Madison)(1751– 1836年)”.歷史學家辦公室。檢索11月9日,2021.
  4. ^一個bLabunski 2006,第148-150頁。
  5. ^一個bWills 2002,第12-13頁。
  6. ^一個bcKetcham 2002,p。 57。
  7. ^Ketcham 1990,p。 5。
  8. ^“被奴役的社區”.詹姆斯·麥迪遜的蒙彼利埃。蒙彼利埃基金會。存檔原本的2011年9月30日。檢索11月20日,2016.
  9. ^一個b“詹姆斯·麥迪遜的生活”.詹姆斯·麥迪遜的蒙彼利埃。蒙彼利埃基金會。檢索10月21日,2017.
  10. ^Ketcham 1990,p。 12。
  11. ^一個bKetcham 2003,第370–371頁。
  12. ^漢密爾頓1941年,第22頁,第259頁。
  13. ^Boyd-Rush,多蘿西。“成型父親”.詹姆斯·麥迪遜的蒙彼利埃。蒙彼利埃:詹姆斯·麥迪遜大學。存檔原本的2016年8月7日。檢索3月25日,2013.
  14. ^“詹姆斯·麥迪遜的生活”。蒙彼利埃基金會。檢索2月14日,2017.
  15. ^Gutzman 2012,p。 2。
  16. ^費爾德曼2017,第3–7頁。
  17. ^費爾德曼2017,第5-6頁。
  18. ^Ketcham 2003,p。 35。
  19. ^Ketcham 2003,p。 34。
  20. ^費爾德曼2017,第4-5頁。
  21. ^Ketcham 1990,p。 51。
  22. ^Ball 2017,第45–46頁。
  23. ^費爾德曼2017,第7-8頁。
  24. ^Bilder,Mary Sarah(2010)。“詹姆斯·麥迪遜,法律專業的學生和戴姆律師”.法律和歷史評論.28(2):390–391。doi10.1017/S0738248010000052.S2CID 143805768。檢索1月4日,2021.
  25. ^“詹姆斯·麥迪遜的生活”.詹姆斯·麥迪遜的蒙彼利埃。蒙彼利埃基金會。檢索10月24日,2020.
  26. ^McCullough 2006,p。 21。
  27. ^Ketcham 2002,p。 58。
  28. ^費爾德曼2017,第17-18頁。
  29. ^愛德華茲(Edwards)1984,p。 43。
  30. ^愛德華茲(Edwards)1984,p。 322。
  31. ^費爾德曼2017,第10-14頁。
  32. ^一個bcStagg,J.A。編輯。 (2016年10月4日)。“詹姆斯·麥迪遜:總統的生活”。弗吉尼亞大學米勒大學中心。檢索2月14日,2017.
  33. ^Burstein&Isenberg 2010,第14-15頁。
  34. ^費爾德曼2017,第25–27頁。
  35. ^Burstein&Isenberg 2010,第48–49、59-60頁。
  36. ^Burstein&Isenberg 2010,第65-66頁。
  37. ^國會圖書館,第506–507頁。
  38. ^Coelho 2013,p。 61。
  39. ^梅森1970年,第274–289頁。
  40. ^Ferling 2003,第230–232頁。
  41. ^Burstein&Isenberg 2010,第96–97頁。
  42. ^Burstein&Isenberg 2010,第96–98頁。
  43. ^Ketcham 2003,第120–123頁。
  44. ^Burstein&Isenberg 2010,p。 xxiv。
  45. ^Wills 2002,第17-19頁。
  46. ^費爾德曼2017,p。 70。
  47. ^Burstein&Isenberg 2010,第96–97、128–130頁。
  48. ^菲利普·阿洛特(Allott)(2003年冬季)。“新興國際貴族”.紐約大學國際法與政治雜誌.35(2):321 - 通過Heinonline。
  49. ^Manweller 2005,p。 22。
  50. ^Gustafson 1992,p。 290。
  51. ^伍德2011,p。 104。
  52. ^Burstein&Isenberg 2010,第129–130頁。
  53. ^拉特蘭1987,p。 14。
  54. ^Burstein&Isenberg 2010,第136–137頁。
  55. ^費爾德曼2017,第56-57、74–75頁。
  56. ^費爾德曼2017,第98–99、121–122頁。
  57. ^Ketcham 2003,第177-179頁。
  58. ^羅賓遜1999,p。 117。
  59. ^費爾德曼2017,p。 107。
  60. ^Burstein&Isenberg 2010,第150-151頁。
  61. ^Burstein&Isenberg 2010,第140-141頁。
  62. ^費爾德曼2017,第115–117頁。
  63. ^Wills 2002,第25–27頁。
  64. ^費爾德曼2017,第199-200頁。
  65. ^Burstein&Isenberg 2010,第164-166頁。
  66. ^費爾德曼2017,第177-178頁。
  67. ^費爾德曼2017,第179-180頁。
  68. ^Wills 2002,第31-35頁。
  69. ^“第10號聯邦主義者”.漢諾威學院。檢索3月16日,2021.
  70. ^費爾德曼2017,第180-183頁。
  71. ^費爾德曼2017,第208–209頁。
  72. ^Burstein&Isenberg 2010,第179-180頁。
  73. ^費爾德曼2017,第231–233頁。
  74. ^Wills 2002,第35–37頁。
  75. ^一個bChernow 2004,第571–74頁。
  76. ^費爾德曼2017,第239–240頁。
  77. ^Burstein&Isenberg 2010,第182-183頁。
  78. ^“ 1789年總統選舉”。弗吉尼亞州弗農山:弗農山女士協會,喬治·華盛頓的弗農山。存檔從2016年1月14日的原始。檢索7月14日,2017.
  79. ^一個bcWills 2002,第38-39頁。
  80. ^費爾德曼2017,第247–248、251–252頁。
  81. ^費爾德曼2017,第252–253頁。
  82. ^Burstein&Isenberg 2010,第189–193、203頁。
  83. ^費爾德曼2017,第258–259頁。
  84. ^Bordewich 2016,第100-102頁。
  85. ^Burstein&Isenberg 2010,第213–217頁。
  86. ^Burstein&Isenberg 2010,第217–220頁。
  87. ^Burstein&Isenberg 2010,第195-197頁。
  88. ^費爾德曼2017,第264–274頁。
  89. ^一個bcBurstein&Isenberg 2010,第197-199頁。
  90. ^費爾德曼2017,第267–269頁。
  91. ^費爾德曼2017,第270–271頁。
  92. ^費爾德曼2017,第274–275頁。
  93. ^費爾德曼2017,第275–276頁。
  94. ^Labunski 2006,p。 232。
  95. ^Labunski 2006,p。 198。
  96. ^“自由憲章:權利法案”.國家檔案管理局。 2015年10月31日。檢索2月16日,2017.
  97. ^Thomas 2013,p。 49。
  98. ^Burstein&Isenberg 2010,第207–208頁。
  99. ^一個bBurstein&Isenberg 2010,第221–224頁。
  100. ^費爾德曼2017,第199–211頁。
  101. ^費爾德曼2017,p。 343。
  102. ^費爾德曼2017,第343–347頁。
  103. ^費爾德曼2017,第324–326頁。
  104. ^費爾德曼2017,第366–367頁。
  105. ^Meacham,2012年,第405–406頁。
  106. ^Burstein&Isenberg 2010,第279–280頁。
  107. ^費爾德曼2017,p。 369。
  108. ^費爾德曼2017,第369–370頁。
  109. ^一個bBurstein&Isenberg 2010,第305–306頁。
  110. ^Burstein&Isenberg 2010,第261–262頁。
  111. ^費爾德曼2017,第373–374頁。
  112. ^Varg 1963,p。 74。
  113. ^一個bWills 2002,第38-44頁。
  114. ^費爾德曼2017,第396–398頁。
  115. ^Ketcham 1990,p。 377。
  116. ^Ketcham 2003,第376–380頁。
  117. ^一個b“詹姆斯·麥迪遜的生活”.montpelier.org。蒙彼利埃基金會。檢索11月11日,2020.
  118. ^一個b費爾德曼2017,第479–480頁。
  119. ^一個b費爾德曼2017,第443–444頁。
  120. ^一個bBurstein&Isenberg 2010,第321–322頁。
  121. ^Ketcham 2003,p。 386。
  122. ^喬納森(Mummolo)(2007年6月11日)。“非裔美國人試圖證明與詹姆斯·麥迪遜有遺傳聯繫”.華盛頓郵報。檢索12月27日,2021.
  123. ^尼爾森,阿隆德拉(2016)。DNA的社會生活:基因組之後的種族,賠償與和解。波士頓。第19-20頁。ISBN 978-0-8070-3301-2.OCLC 907702592.
  124. ^Burstein&Isenberg 2010,第317–318頁。
  125. ^費爾德曼2017,第408–400頁。
  126. ^費爾德曼2017,第411–414頁。
  127. ^Wills 2002,第48-49頁。
  128. ^Chernow 2004,第571–574頁。
  129. ^費爾德曼2017,第415–417頁。
  130. ^Wikisource:1798年的弗吉尼亞決議
  131. ^里德(Ishmael)(2004年7月5日)。“托馬斯·杰斐遜:18世紀的愛國者法案”.時代雜誌.存檔來自2012年11月11日的原始內容。
  132. ^費爾德曼2017,第417–421頁。
  133. ^費爾德曼2017,第424–425頁。
  134. ^費爾德曼2017,第428-430頁。
  135. ^費爾德曼2017,第433–436頁。
  136. ^費爾德曼2017,第438–439頁。
  137. ^Wills 2002,第50–51頁。
  138. ^麥當勞1976年,第36-38頁。
  139. ^Burstein&Isenberg 2010,第373–374頁。
  140. ^麥當勞1976年,第42-44頁。
  141. ^Wood 2009,第293–296頁。
  142. ^費爾德曼2017,第465–466頁。
  143. ^Wood 2009,第357–359、366–367頁。
  144. ^Burstein&Isenberg 2010,第374–376頁。
  145. ^Burstein&Isenberg 2010,第382–389頁。
  146. ^費爾德曼2017,第463–465頁。
  147. ^Ketcham 2003,p。 422。
  148. ^Ketcham 1990,第419–421頁。
  149. ^Wills 2002,第51-52頁。
  150. ^費爾德曼2017,第462–463頁。
  151. ^麥當勞1976年,第100–101頁。
  152. ^一個bWood 2009,第640–642頁。
  153. ^Wills 2002,第81-84頁。
  154. ^Wood 2009,第644–649頁。
  155. ^費爾德曼2017,第493–495頁。
  156. ^費爾德曼2017,第494–495頁。
  157. ^Wood 2009,第652–657頁。
  158. ^Burstein&Isenberg 2010,第457–458頁。
  159. ^Burstein&Isenberg 2010,第438–439頁。
  160. ^Burstein&Isenberg 2010,第434–435頁。
  161. ^費爾德曼2017,第496–497頁。
  162. ^Burstein&Isenberg 2010,第457–459頁。
  163. ^費爾德曼2017,p。 498。
  164. ^拉特蘭1990,p。 5。
  165. ^拉特蘭1990,第32-33、51、55頁。
  166. ^一個bKetcham 2002,第61-62頁。
  167. ^拉特蘭1990,第32–33頁。
  168. ^Ketcham 2002,p。 62。
  169. ^費爾德曼2017,第524–527頁。
  170. ^Wills 2002,第64-65頁。
  171. ^一個b拉特蘭1990,p。 20。
  172. ^拉特蘭1990,p。 68–70。
  173. ^拉特蘭1990,p。 13。
  174. ^費爾德曼2017,第508–512頁。
  175. ^拉特蘭1990,第62-64頁。
  176. ^拉特蘭1990,第64-66、81頁。
  177. ^費爾德曼2017,第532–537頁。
  178. ^Risjord,Norman K.(1961)。“ 1812年:保守派,戰鷹和國家的榮譽”。威廉和瑪麗季刊.18(2):196–210。doi10.2307/1918543.Jstor 1918543.
  179. ^一個bcWills 2002,第97–98頁。
  180. ^費爾德曼2017,第543–545頁。
  181. ^拉特蘭1990,p。 159。
  182. ^Ketcham 1990,p。 509。
  183. ^一個bcdefKetcham 2002,p。 65。
  184. ^費爾德曼2017,第551–552頁。
  185. ^費爾德曼2017,第548–550頁。
  186. ^拉特蘭1990,第126–127頁。
  187. ^拉特蘭1990,第92-93頁。
  188. ^Wills 2002,第115–116頁。
  189. ^比利亞斯1976年,p。 323。
  190. ^“ 1812年總統大選”.美國總統職位項目。檢索11月11日,2022.
  191. ^Wood 2009,第682–683頁。
  192. ^費爾德曼2017,第555–557頁。
  193. ^費爾德曼2017,第554、566–567頁。
  194. ^羅斯福1999,第147-152頁。
  195. ^拉特蘭1990,p。 133。
  196. ^拉特蘭1990,第138–139、150頁。
  197. ^費爾德曼2017,第569–571頁。
  198. ^費爾德曼2017,第579–585頁。
  199. ^費爾德曼2017,第586–588頁。
  200. ^Ketcham 2002,p。 67。
  201. ^Ketcham 2002,第66-67頁。
  202. ^拉特蘭1990,第165-167頁。
  203. ^Wills 2002,第130-131頁。
  204. ^拉特蘭1990,第179-180頁。
  205. ^拉特蘭1990,p。 185。
  206. ^恩格曼,弗雷德·L。(1960年12月)。“聖誕節的和平”.美國遺產。卷。 12,不。 1。
  207. ^拉特蘭1990,第186-188頁。
  208. ^拉特蘭1987,p。 188。
  209. ^拉特蘭1990,第192-201頁。
  210. ^Burstein&Isenberg 2010,第547–548頁。
  211. ^Wills 2002,第145-150頁。
  212. ^費爾德曼2017,第599-600頁。
  213. ^拉特蘭1990,第211–212頁。
  214. ^Burstein&Isenberg 2010,第559–560頁。
  215. ^一個b拉特蘭1990,第195-198頁。
  216. ^一個bHowe 2007,第82–84頁。
  217. ^拉特蘭1990,第198-199頁。
  218. ^拉特蘭1990,第204–207頁。
  219. ^歐文斯2007,p。 200。
  220. ^歐文斯2007,第201-203頁。
  221. ^卡普勒1904年,第101-102頁。
  222. ^歐文斯2007,第201-203頁;卡普勒1904年,第101-102頁。
  223. ^歐文斯2007,p。 205。
  224. ^一個bcd艾麗莎·蘭德里(2016年1月26日)。“詹姆斯·麥迪遜:推動定居者和印第安人之間的通婚”.今天的印度國家。檢索4月25日,2020.
  225. ^一個bLangguth 2006,p。 165。
  226. ^拉特蘭1990,p。 37。
  227. ^一個bc拉特蘭1990,第199-200頁。
  228. ^一個bLangguth 2006,第166-169頁;歐文斯2007,p。 214。
  229. ^Langguth 2006,p。 166。
  230. ^Langguth 2006,p。 167。
  231. ^歐文斯2007,p。 214。
  232. ^綠色1982,p。 43。
  233. ^Wilentz,Sean(2005)。安德魯·傑克遜。紐約:時代書。p。26。ISBN 0-8050-6925-9.OCLC 61254015.
  234. ^Burstein&Isenberg 2010,第559–563頁。
  235. ^費爾德曼2017,p。 616。
  236. ^一個b“詹姆斯·麥迪遜的生活”。弗吉尼亞州蒙彼利埃站:詹姆斯·麥迪遜的蒙彼利埃。檢索12月18日,2017.
  237. ^一個bBurstein&Isenberg 2010,第608–609頁。
  238. ^Burstein&Isenberg 2010,第578–581頁。
  239. ^Burstein&Isenberg 2010,第589–591頁。
  240. ^Burstein&Isenberg 2010,第603–604頁。
  241. ^Burstein&Isenberg 2010,p。 585。
  242. ^“詹姆斯·麥迪遜”。蒙蒂塞洛:托馬斯·杰斐遜基金會。檢索7月22日,2016.
  243. ^Keysaar 2009,第26-27頁。
  244. ^Wills 2002,p。 162。
  245. ^McCoy 1989,p。 151。
  246. ^威爾遜,蓋伊;伯克斯,安娜;ragosta,約翰。“詹姆斯·麥迪遜”。托馬斯·杰斐遜百科全書。檢索6月24日,2022.
  247. ^Ketcham 1990,第669–670頁。
  248. ^磁鐵2013,第321–322頁。
  249. ^Burstein&Isenberg 2010,第609–611頁。
  250. ^“北卡羅來納大學美國南部的文件”。北卡羅來納大學。2021。檢索2月19日,2017.
  251. ^Burstein&Isenberg 2010,第85–86頁。
  252. ^Burstein&Isenberg 2010,第232–234頁。
  253. ^費爾德曼2017,p。 7。
  254. ^Hoffer 2006,p。 363。
  255. ^Hutson 2003,p。 156。
  256. ^Miroff 2011,p。 149。
  257. ^Corbett 2013,p。 78。
  258. ^Ketcham 1990,p。 47。
  259. ^Burstein&Isenberg 2010,第106-107頁。
  260. ^麥迪遜,詹姆斯(1817)。“獨立的備忘錄”。芝加哥大學。檢索2月19日,2017.
  261. ^麥迪遜1908年,p。 432。
  262. ^Burstein&Isenberg 2010,第26、200–202頁。
  263. ^McCoy 1989,p。 234。
  264. ^費爾德曼2017,p。52:“麥迪遜知道,奴隸制的製度與革命的人道主義理想相矛盾。當時的生計,一生都取決於奴隸制……他並不是在試圖通過微妙之處引入廢除。麥迪遜試圖懷疑,自我自我 - 成為人道的奴隸主,以革命原則驅動”。
  265. ^費爾德曼2017,p。 16。
  266. ^“詹姆斯·麥迪遜和奴隸制”.
  267. ^Burstein&Isenberg 2010,第156–157頁。
  268. ^一個b尼古拉斯的蓋特(2019年6月6日)。“憲法是多麼的奴隸制?”.紐約書評.
  269. ^Burstein&Isenberg 2010,第200-201頁。
  270. ^Burstein&Isenberg 2010,第607–608頁。
  271. ^費爾德曼2017,第50-52頁。
  272. ^霍普金斯,卡莉(2019年8月28日)。“詹姆斯·麥迪遜總統的奴役家庭”.whitehousehistory.org。檢索12月12日,2021.
  273. ^“北卡羅來納大學美國南部的文件”。北卡羅來納大學。2021。檢索2月19日,2017.
  274. ^Broadwater 2012,p。 188。
  275. ^Watts 1990,p。 1289。
  276. ^Stagg,J.C.A。 (2016年10月4日)。“詹姆斯·麥迪遜:影響力和遺產”.米勒中心。弗吉尼亞大學。檢索2月8日,2019.
  277. ^費爾德曼2017,第625–626頁。
  278. ^一個b費爾德曼2017,第627–628頁。
  279. ^Wood 2009,第697–699頁。
  280. ^rottinghaus,布蘭登;沃恩(Justin S.)(2018年2月19日)。“特朗普如何與最好和最壞的總統抗衡?”.紐約時報。檢索5月4日,2019.
  281. ^馬克斯·斯基德莫爾(Max J. Skidmore),總統績效:全面評論(2004)第45-56頁總結了史學。McFarland&Company。北卡羅來納州杰斐遜。ISBN978-0786418206。
  282. ^亨利·斯蒂爾(Henry Steele)和理查德·B·莫里斯(Richard B.民主共和國:1801– 1815年(1968年),Waveland Press,Inc。,伊利諾伊州朗格羅夫,p。xii,ISBN978-0881336689。
  283. ^“學者率最嚴重的總統錯誤”.今日美國。 AP。 2006年2月18日。檢索8月31日,2018.
  284. ^一個bWood,Gordon S.(2006)。“有詹姆斯·麥迪遜的問題嗎?在“ 18世紀的自由和美國經驗”中。自由基金。 p。 425。檢索5月2日,2012.
  285. ^Burstein&Isenberg 2010,第521–522頁。
  286. ^羅森1999,p。2–4,6–9,140–175。
  287. ^Wills 2002,p。 164。
  288. ^卡伯里,愛德華(1946年11月28日)。“電影:基思的宮殿”.辛辛那提郵報。 p。 23。
  289. ^肯尼迪,馬克(2015年7月17日)。“'漢密爾頓'的3位總統將'鮮血納入雕像'".limaohio.com。俄亥俄州利馬:AIM Media Midwest Operation,LLC。AP。檢索8月12日,2015.
  290. ^李,阿什利(2015年7月28日)。"“漢密爾頓”:Lin-Manuel Miranda反复獎勵彩票,以獨特的前展示獎勵彩票”.好萊塢記者。檢索8月12日,2015.
  291. ^“與您最喜歡的百老匯明星一樣的問答 - 漢密爾頓的Okieriete Onaodowan”.Broadwayworld.com。 2015年10月2日。檢索12月12日,2015.
  292. ^“ 2016年格萊美獎提名”.CBS.com.CBS新聞。 2015年12月7日。檢索12月12日,2015.
  293. ^國家資本計劃委員會(2012)。詹姆斯·麥迪遜紀念大樓國會圖書館.華盛頓特區的紀念館。檢索5月4日,2021.
  294. ^“美國法律”。加利福尼亞山景城:國家資本計劃委員會。檢索1月2日,2022.
  295. ^“英國教授郵政”.快遞雜誌。肯塔基州路易斯維爾。1988年10月6日。B3。
  296. ^“紫羅蘭愛德華茲當選麥迪遜縣的第一位黑人女專員”.實時阿拉巴馬州。 2020年7月17日。檢索11月7日,2020.
  297. ^Gannett 1905,p。 196。
  298. ^Mendelsohn 1995,第711–712頁。
  299. ^“麥迪遜早期的生活”.威斯康星州歷史學會。 2012年6月27日。存檔從2018年12月21日的原始。檢索6月24日,2021.
  300. ^“中央情報局備忘錄證實核次崩潰”。英國廣播公司2017年1月25日。
  301. ^馬修·韋弗(Weaver)(2017年1月25日)。“蘇格蘭冷戰核海底碰撞一直秘密43年”.守護者.ISSN 0261-3077。檢索4月30日,2017.
  302. ^羅里·林納尼(Linnane)(2021年11月23日)。“麥迪遜的詹姆斯·麥迪遜紀念高中,在Vel Phillips之後重命名”.日記哨兵。密爾沃基,威斯康星州。檢索12月8日,2022.

參考文獻

進一步閱讀

外部鏈接