約翰遜南礁小衝突
約翰遜南礁小衝突 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1979 - 91年中期越南衝突的一部分和斯普拉特群島爭端 | |||||||||
小規模衝突的聯合銀行地圖 | |||||||||
| |||||||||
交戰者 | |||||||||
中國 | 越南 | ||||||||
指揮官和領導人 | |||||||||
陳維恩 |
副準將 Tran Duc Thong† Le Lenh Son,CO HQ-605 VU PHI TRU† ,CO HQ-604 Vu Huy LE,CO HQ-505 |
||||||||
涉及的單位 | |||||||||
南昌(502)(江南班)護衛艦 徐坦(556)(江吉-II級)護衛艦 yingtan (531)(江港)護衛艦 |
HQ-505 (Ex Quy Nhon HQ-504)坦克著陸船 HQ-604運輸 HQ-605運輸 |
||||||||
傷亡和損失 | |||||||||
根據中國: 6人喪生,18人受傷,3架著陸飛船損壞 |
64人喪生 11人受傷 9被捕獲 2個運輸商沉沒 1輛坦克著陸船被摧毀 |
約翰遜南部礁石沖突是1988年3月14日中國和越南部隊之間的一場爭執,誰將控制南中國海斯普拉特群島聯合銀行地區的約翰遜南礁。
背景
聯合國聯合國政府間海洋學委員會(IOC)同意,中國將在全球海洋調查中建立五個觀察站,其中包括斯普拉特群島的一項調查,他們委託中國於1987年3月在那裡建立一個觀察站。中國(PRC)在巴黎聯合國教科會IOC會議期間對Gloss(全球海平面觀察系統)的評價高度評價,但他指出,在IOC/INF-663的文檔文本中,中國認為是什麼錯誤;例如,在文檔中包含的相關表中,“台灣”被列為“國家”。來自光澤的科學家不知道中國聲稱台灣不是一個獨立的國家。他們也不知道南中國海的領土爭端。他們同意,中國將在東中國海的海岸上安裝潮汐儀,並在中國稱其在南中國海的南沙群島上。科學家不知道台灣佔領了一個斯普拉特群島之一,但(儘管有領土上的主張),當時中國沒有佔領。經過無數次調查和巡邏後,1987年4月,中國選擇了火熱的十字珊瑚礁作為觀察哨所的理想位置(從他們的角度來看),因為空置的珊瑚礁遠離其他定居點,並且足以容納觀察站。另一方面,聯合銀行中的約翰遜南礁(Johnson South Reef)沉沒了(火熱十字礁(Fiery Cross Reef )以東150公里),靠近越南人居住的Sin Cowe島(也在聯合銀行中),它也位於200-。菲律賓航海經濟排除區;換句話說,約翰遜南礁處在一個備受爭議的地區。 1988年1月和2月,越南軍隊開始在聯盟銀行中的柯林斯礁和蘭斯當礁在內的周圍礁石建立存在,以監控中國活動。這導致了一系列對抗。
課程
中國的帳戶
3月13日,護衛艦北昌(Nanchong )檢測到越南人(PAVN)武裝海軍運輸總部HQ-604前往Johnson South Reef ,運輸HQ -605前往Lansdowne礁 - 對有爭議的礁石進行了批判。
在約翰遜南礁上大約07:30,越南軍隊試圖在礁石上架起越南國旗。據報導,PAVN下士Nguyen van Lanh和Pavn副中尉Tran Van Phuong與人民解放軍海軍(PLAN)SAILOR DU Xianghou爭論了旗幟,這導致了對立珊瑚礁的反對派之間的激烈戰鬥。作為回應,越南部隊與海軍運輸總部604支持了支持。計劃部隊和護衛艦南昌在08:47小時進行反擊。 Transport HQ-604被燃燒並沉沒。
在09:15小時內,護衛艦木安到達了蘭斯當礁,發現來自運輸總部605的九名越南海軍陸戰隊已經降落。護衛艦木安立即稱讚越南人,並要求他們退出礁石。取而代之的是,越南開火。 HQ-605嚴重損壞,最後被中國人沉沒。
越南的帳戶
1988年1月,中國從海南(Hainan)派出一群船隻到南中國海南部。其中包括四艘船,包括三艘護衛艦,派往斯普拉特群島西北部。然後,這四艘船開始引起和騷擾蒂扎德銀行和倫敦礁周圍的越南船隻。越南認為,這個戰鬥集團打算創造一個理由,以“在預防性反擊中佔領斯普拉特群島”。
作為回應,動員了越南海軍第125海軍運輸旅和HQ-505的兩艘運輸船。他們將近100名軍官和士兵帶到約翰遜南礁(Ma),柯林斯礁(拉林)和斯普拉特群島的蘭斯迪恩礁(áLen -ao)。 1988年3月14日,當HQ-604的士兵們將建築材料搬到了約翰遜南礁時,四隻中國船隻到達。三個中國護衛艦接近礁石:
- Nanchong (502)( Jiangnan類 /類型065 )。置換了1,400噸,配備了三槍和8台37毫米AA槍。
- Xiangtan (556)( Jianghu-II類 /類型053H1 )。置換了1,925噸,配備了4槍和兩支37毫米AA槍。
- yingtan (531)(江邦類 /類型053K )。置換了1,925噸,配備了4台100毫米槍和8台37毫米AA槍。
指揮官Tran Duc Thong下令第二中尉Tran Van Phuong和兩個人Nguyen van Tu和Nguyen van Lanh乘坐小船趕到礁石,並保護前一天在那裡種植的越南國旗。中國在礁石上登陸武裝士兵,該計劃在越南船上打了火。 HQ-604和HQ-605運輸船都沉沒了。 HQ-505運輸船被命令在柯林斯礁上擱淺,以防止中國人服用。
越南士兵,大多數人沒有武裝,在礁石上形成了一個圓圈,以保護越南國旗。中國人襲擊了,越南士兵盡可能地抵抗了他們。隨之而來的一場小規模衝突,中國人槍殺了一些越南士兵,但中國人無法捕捉旗幟。中國最終撤退了使計劃護衛艦對礁石的捍衛者開火。當所有越南人都被殺或受傷時,中國人佔領了礁石,開始建造一個掩體。根據越南的報導,64名越南士兵在戰鬥中被殺。越南還指責中國拒絕允許越南的紅十字會恢復屍體並營救受傷的士兵。
獨立帳戶
兩位美國教授的成恩·朱恩(Cheng Tun-Jen)和蒂恩·洪(Tien Hung-Mao)總結了小規模衝突:1987年下半年,中國開始將部隊部署到斯普拉特群島的一些無人居住的礁石上。 1988年3月14日,PLA衝進了約翰遜南礁之後不久,越南軍隊和中國登陸政黨之間開始了一場小衝突。一年之內,PLA佔領並佔領了斯普拉特群島的七個礁石和岩石。
Koo Min Gyo是韓國首爾Yonsei大學公共行政系助理教授,報告了戰鬥的課程如下:1988年1月31日,兩艘越南武裝的貨船接近火熱的Cross Reef,以獲取建造建築材料以建造建造結構表明越南對礁石的主張。但是,該計劃攔截了船隻,並迫使他們遠離礁石。 2月17日,一群中國船(計劃驅逐艦,護送和運輸船)和幾艘越南船隻(一輛掃雷機和武裝貨輪)都試圖在Cuarteron Reef降落部隊。最終,越南船長被迫撤離。 3月13日至14日,一名計劃砲兵護衛艦在發現三隻越南船隻靠近其位置時對約翰遜礁進行了調查。雙方派遣部隊佔領了約翰遜礁。在礁石上的地面部隊開槍後,中國和越南船隻互相開火。
後果
中國迅速採取行動鞏固了它的存在。到1988年底,它在斯普拉特群島佔據了六個珊瑚礁和環礁。
1991年9月2日,中國釋放了約翰遜南礁石沖突期間犯有的九名越南囚犯。
1994年,中國通過主張其對惡作劇珊瑚礁的所有權也發生了類似的對抗,該礁石屬於菲律賓所聲稱的Eez 。但是,菲律賓僅進行了政治抗議,因為據亨利·斯蒂姆森中心(Henry L. Stimson Center)稱,菲律賓海軍決定避免直接對抗。這部分是基於約翰遜南礁小衝突,即使衝突發生在越南控制的地區附近,中國人殺死了越南軍隊。