Knol

knol
Knol-logo.svg
Knol screenshot.png
膝蓋手術
站點類型
參考
溶解2012年10月1日
所有者谷歌
由...製作谷歌
URLknol.google.com(離線)
商業的是的
登記是的
發射2008年7月23日; 13年前
當前狀態關閉

knol曾經是一個谷歌旨在包括各種主題的用戶寫文章。較低案例,術語knol,Google定義為“知識單位”,[1]轉介到項目中的一篇文章。諾爾經常被視為競爭對手維基百科.[2][3][4]

該項目由Udi Manber,Google工程副總裁。[5]它於2007年12月13日宣布,並在測試版2008年7月23日[6]有幾百篇文章,主要是健康醫療的場地。[5][2]

Knol沒有找到重要的聽眾,而是被視為失敗。[3][4]該項目於2012年4月30日關閉,所有內容均在2012年10月1日之後刪除。[7][8][4]互聯網檔案在2008年7月至2012年5月之間,有knol存檔的快照。[9]

手術

任何貢獻者都可以創建並擁有新的knol文章,並且與其他作者一起寫的每個主題都可能有多個文章。[10][11]

作者還可以選擇包括Google的廣告Adsense在他們的頁面上。這種利潤共享被批評是激勵自我促進或垃圾郵件.[12][13][14]

KNOL項目的所有貢獻者都必須使用Google帳戶登錄,並應該陳述其真實姓名。[5]根據默認情況下的供款創作共用CC-BY-3.0許可證(只要原始作者命名,任何人就可以重複使用該材料),但作者也能夠選擇CC-BY-NC-3.0許可(禁止商業重用)或傳統的CC-BY-NC-3.0許可證版權而是保護。[5][15]knol僱用”nofollow“外向鏈接,使用html預防其文章中鏈接的指令不影響搜索引擎排名。[16]

接待

競賽

KNOL被描述為百科全處的競爭對手,例如維基百科公民, 和學者[17][18]作為對Wikipedia的補充,提供了另一種解決Wikipedia缺點的不同格式。[19][20][21]英國廣播公司(BBC)新聞報導說:“許多專家將這項倡議視為對廣泛使用的維基百科公共百科全書的攻擊。”[22]非營利組織Wikimedia基金會擁有維基百科和主持Wikipedia項目的服務器的名稱,歡迎Google Knol Initiative,他說:“越好免費內容,對世界越好。”[23]儘管Wikipedia文章是在“中立觀點”政策下共同撰寫的,但KNOL旨在通過強調作者身份來強調個人專業知識。[11]

Knol Beta發布後,Google產品經理Cedric Dupont回答了Google打算將Knol成為“ Wikipedia殺手”的想法,他說:“ Google對Wikipedia如此成功感到非常滿意。任何試圖殺死他們的人都會傷害我們。”[2]紐約時報注意到Knol和Wikipedia之間的設計相似之處,例如使用相同字體.[2]杜邦回答說,這種使用只是一種巧合,因為它是一種常用的字體。[2]

由於Knol的格式,有些說Knol會更像about.com比維基百科。[18]根據沃爾夫岡·漢森(Wolfgang Hansson)的說法DailyTech,KNOL可能是在收購時最初計劃的。漢森報導說,接近交易的幾個消息來源說,谷歌計劃收購大約。這本來意味著在about.com上為所有500個左右的“指南”進行裁員。[24]

利益衝突

在Google在2007年12月宣布該項目後,人們就其動機及其作為內容生產者而不是組織者的地位進行了猜測。守護者's傑克·斯科菲爾德認為“ KNOL代表對媒體行業的攻擊”。[25]

有辯論Google搜索結果是否可以保留中性的因為可能利益衝突.[26][27]根據丹尼·沙利文(Danny Sullivan),編輯搜索引擎土地,“ Google使knol頁面易於在搜索引擎上找到的目標可能與保持公正的需求相抵觸。”[27]數字民主中心執行董事傑夫·切斯特(Jeff Chester)提出了類似的關注:[28]

歸根結底,Google的業務與其社會目標之間存在根本的衝突。您在這裡慢慢地看到的是Google擁抱了一個廣告驅動的模型,在這種模型中,金錢將對人們準備好訪問的東西產生更大的影響。

作為對此類問題的回應,有人說[21][26]Google已經在諸如此類的網站上託管了大量內容Google網站YouTube博客作者Google組,並且在這種情況下沒有顯著差異。[29]

失敗

Google Knol在發布會上受到的媒體關注很快消失了。[4]該網站未能獲得大量讀者群 - 到2009年中,KNOL每月只獲得約175,000次觀看次數,[30]與維基百科相比,數十億。結果,KNOL背後的財務模式從未實現。[31]Google停止推廣knol,[4]很少有人知道Knol的存在兩年。[3]顯然,Google從根本上誤解了維基百科成功的原因。[3]

在2010年,KNOL網站遭受了大量的停機時間,但似乎Google甚至沒有意識到KNOL已被關閉,直到被媒體媒體詢問它。[31][4]2011年11月,官方聲明將KNOL即將結束,這是Google正在做的“春季清潔,過時的季節”的一部分。[32]但作為一個TechCrunch作家說,當發出通知時,這“讓我感到驚訝 - 因為我認為Google已經關閉了它。”[4]

也可以看看

參考

  1. ^Monaghan,Angela(2007-12-14)。“ Google的'knol'可能會挑戰維基百科”.每日電報。存檔原本的在2008-12-07。檢索2007-12-15.
  2. ^一個bcdeHelft,Miguel(2008-07-23)。“維基百科,遇見knol”.紐約時報。存檔原本的在2012-07-22。檢索2008-07-23.
  3. ^一個bcdSarvary,Miklos(2011)。大師和甲骨文:信息的營銷。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社。 pp。139–140。ISBN9780262300384.
  4. ^一個bcdefgKincaid,Jason(2011-11-22)。“ Google宣布計劃關閉Knol,朋友Connect,Wave等的計劃”.TechCrunch。檢索2021-08-26.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  5. ^一個bcdLevy,Steven(2008-07-23)。“ Google為Wikipedia開放競爭對手 - Anon作者不鼓勵”.有線新聞.存檔從2008-07-26的原始。檢索2008-07-23.
  6. ^米爾斯,埃利斯(2008-07-23)。“ Google的Wikipedia競爭對手Knol,公開了”.CNET新聞.存檔從2012-03-02的原始。檢索2008-07-23.
  7. ^“ 15個驚人的Google項目失敗”。雷德夫。 2013年10月21日。存檔來自2016年2月29日的原始。檢索6月8日2015.
  8. ^沃森,弗蘭克(2011-11-23)。“ Google關閉KNOL和6個失敗的產品”.搜索引擎手錶。檢索2021-08-26.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  9. ^knol.google.com/k互聯網檔案
  10. ^Schofield,Jack(2008-07-23)。“ Google打開Knol,其Wikipedia-For-Cash項目”.守護者。存檔原本的在2008-10-14。檢索2008-07-26.
  11. ^一個bBlakely,Rhys(2007-12-15)。“ Google用新知識服務來解決Wikipedia”.時代.存檔從2010-06-15的原始。檢索2007-12-15.
  12. ^安德森,內特(2009年1月19日)。“六個月後的Google Knol:Wikipedia不必擔心”.ARS技術.存檔從2009年1月22日的原件。檢索2009-01-21.
  13. ^克里斯亞瑟(2008年8月7日)。“ Google攻擊了Knol的垃圾郵件潛力”.守護者。存檔原本的2016年4月21日。檢索2009-01-21.
  14. ^Farhad Manjoo(2008年9月22日)。“ Chuck Knol”.石板.存檔從2010年11月30日的原始。檢索2008-09-23.
  15. ^Mike Linksvayer,Google代碼添加了內容許可; Google Knol默認情況下使用CC啟動存檔2015-12-04在Wayback Machine創意共享博客,2008年7月23日
  16. ^Lenssen,Philipp(2008-07-24)。“ knol的鏈接無關”。 Google Blogsoscoped。存檔原本的在2011-07-09。檢索2008-07-30.
  17. ^萊利,鄧肯(2007-12-14)。“ Google Knol:一步太遠?”.TechCrunch.存檔從2007-12-15的原始。檢索2007-12-14.
  18. ^一個b弗雷德里克(Lane)(2007-12-14)。“死亡的膝蓋為維基百科,關於com。”。 NewsFactor網絡。存檔原本的在2008-02-24。檢索2007-12-14.
  19. ^Masnick,Mike(2007-12-14)。“ Google決定如果該信息在線的情況下組織世界信息更容易”.Techdirt。存檔原本的在2011-01-26。檢索2007-12-14.
  20. ^曼喬,法哈德(2007-12-14)。“真實攤牌:Google的“ Knol”與Wikipedia”.沙龍。存檔原本的在2007-12-20。檢索2007-12-14.
  21. ^一個b霍夫,羅布(2007-12-14)。“ Google's Knol:無維基百科殺手”.工作週。存檔原本的在2007-12-16。檢索2007-12-14.
  22. ^“ Google首次亮相知識項目”。英國廣播公司2007-12-15。存檔從2007-12-17的原始。檢索2007-12-15.
  23. ^Levy,Ari(2007-12-14)。“ Google啟動網站knol以挑戰維基百科”.彭博。存檔原本的在2008-02-09。檢索2007-12-15.
  24. ^漢斯森,沃爾夫岡(2007-12-14)。“ Google宣布類似Knol Wikipedia的服務”.DailyTech。存檔原本的在2008-11-21。檢索2007-12-14.
  25. ^斯科菲爾德,傑克(2007-12-15)。“ Google嘗試替換維基百科的百科全書”.守護者。存檔原本的在2008-12-07。檢索2007-12-15.
  26. ^一個b格林伯格,安迪(2007-12-14)。“ Google的知識淵博項目”.福布斯。存檔原本的在2008-03-21。檢索2007-12-16.
  27. ^一個bHelft,Miguel(2007-12-15)。“ Wikipedia競爭對手正在由Google測試”.紐約時報.存檔從2011-05-01的原始。檢索2007-12-15.一些批評家說,輪班可能會損害Google在提出搜索結果時的客觀性。
  28. ^Schiffman,Betsy(2007-12-14)。“ KNOL發布:Google的“知識單位”可能會增加利益衝突”。有線。存檔從2008-05-16的原始。檢索2007-12-15.
  29. ^莫里森,斯科特(2007-12-14)。“ Google用新的'knol'頁面定位了維基百科”。華爾街日報。存檔從2018-02-17的原始。檢索2008-07-24.
  30. ^Schonfeld,Erick(2009-08-11)。“可憐的Google Knol已經從Wikipedia殺手變成了Craigslist的想成為”.TechCrunch.
  31. ^一個bRao,Leena(2010-07-28)。“看起來甚至Google忘記了諾爾”.TechCrunch.
  32. ^斯蒂芬·弗利(Foley)(2011年11月24日)。“ Google culls研究項目以削減成本”.獨立。英國。 p。 60 - 通過Newspapers.com。

外部鏈接