工黨(荷蘭)
民工黨 Partij van de arbeid | |
---|---|
![]() | |
縮寫 | PVDA |
領導者 | Attje Kuiken |
主席 | Esther-Mirjam發送了 |
參議院領導人 | 梅·李·沃斯(Mei Li Vos) |
眾議院的負責人 | Attje Kuiken |
歐洲議會的領導人 | Agnes Jongerius |
成立 | 1946年2月9日 |
合併 | SDAP VDB CDU |
總部 | Partijbureau PVDA,Leeghwaterplein 45,海牙 |
青年翼 | 年輕的社會主義者 |
智囊團 | Wiardi Beckman基金會 |
會員資格(2022) | ![]() |
思想 | 社會民主 |
政治立場 | 中心左[2][3][4] |
歐洲隸屬關係 | 歐洲社會主義者政黨 |
國際隸屬關係 | 進步聯盟 |
歐洲議會小組 | 社會主義者和民主黨的進步聯盟 |
顏色 | 紅色的 |
參議院 | 6 / 75 |
眾議院 | 9 / 150 |
國王專員 | 3 / 12 |
國家省 | 53 / 570 |
市長 | 75 / 352 |
市政委員會 | 706 / 7,991 |
歐洲議會 | 6 / 29 |
網站 | |
PVDA | |
這民工黨(荷蘭:Partij van de Arbeid,[p t rˈtɛ,縮寫為PVDA,[ˌpeːveːdeːˈjaː,-deːˈʔaː]或者P van de a,[ˌpeːvounndəˈʔaː])是社會民主[5]政治黨派在裡面荷蘭.
該黨成立於1946年作為合併社會民主工人黨, 這自由思考的民主聯盟和基督教民主聯盟.總理們從工黨開始Willem Drees(1948-1958),喬普·丹·烏爾(Den Uyl)(1973–1977)和Wim Kok(1994–2002)。從2012年到2017年,PVDA組成了議會第二大政黨,並且是第二個羅特櫃與人民黨的自由與民主黨。這工黨領袖是Attje Kuiken.
聚會在眾議院在2017年大選,使其成為會議廳中第七大派系 - 有史以來最糟糕的表現。但是,聚會以第一名的成績反彈2019年歐洲議會選舉荷蘭,贏得了26個席位中的6個,並獲得了19%的選票。該黨是歐洲的成員歐洲社會主義者政黨和全球進步聯盟。在裡面歐洲議會,在工黨有6個席位的地方,它是社會主義者和民主黨的進步聯盟.
歷史
1946–1965

在此期間德國對荷蘭的職業在裡面第二次世界大戰,所有民主政治意識形態的一群著名的荷蘭人被拘留為人質聖米切爾斯舞由德國職業當局。他們得出的共識是,荷蘭政治生活的戰前破裂,被稱為“枕形”,戰爭結束後應在所謂的門布拉克。這些人形成了荷蘭人民運動(NVB)戰爭結束後立即於1945年結束。新運動促進了工黨的基礎(Partij van de arbeid - PVDA))1946年2月9日,通過三個戰前聚會的合併,即社會民主工人黨(SDAP),社會自由主義者自由思考的民主聯盟(VDB)和漸進式驗證者基督教民主聯盟(CDU)。[6]他們與個人一起天主教徒阻力組基督教,以及一些更進步的成員新教派對基督教歷史聯盟(楚)和反革命黨(ARP)。創始國會由NVB會員主持威廉·班納.
PVDA的創始人想創建一個廣泛的政黨,破壞了歷史性的枕形傳統。聚會總和社會主義者和自由民主人士和進步的基督徒.[7]但是,該黨無法打破枕形。相反,新政黨更新了SDAP與其他社會主義組織的緊密聯繫(請參閱鏈接的組織)。1948年,一些由前VDB領導人領導的左翼自由主義成員Pieter Oud,在得出結論之後,離開了PVDA,它變得過於社會主義者,他們的喜好。與自由黨,他們形成了人民黨的自由與民主黨(vvd),一個保守的自由主義者派對。
在1946年至1958年之間,PVDA領導了中左[8]聯合政府與天主教黨(KVP),以及VVD,ARP和CHU的組合,與PVDA的組合Willem Drees作為總理。KVP和PVDA共同在議會中擁有絕大多數。在他的領導下,荷蘭從戰爭中恢復過來,開始建立福利國家和印度尼西亞變成了獨立的.
1958年內閣危機後,PVDA被VVD取代。PVDA一直反對直到1965年。PVDA選民的選舉支持開始下降。
1965–1989

1965年,KVP-ARP-CHU-VVD內閣發生衝突,使政府不可能繼續進行。他們三個悔,受基督教影響的政黨轉向PVDA。他們一起形成了卡爾斯櫃,與KVP負責人喬·卡爾斯(Jo Cals)作為總理。這個內閣也很短暫,衝突卻消失了。衝突最終導致卡爾斯櫥櫃的倒塌經濟政策.
同時,年輕一代試圖控制PVDA。一群稱自己為新左派的年輕PVDA成員改變了聚會。新左派認為該黨應面向新的社會運動,採用其反議會策略及其問題,例如婦女解放,環境的保護和第三世界發展。突出的新左派成員是揚·納格爾(Jan Nagel),安德烈·範·德洛和Bram Peper。他們的早期勝利之一是加爾斯櫥櫃倒塌之後。黨國會採用了一項動議,使PVDA不可能與KVP及其新教盟友一起統治。為了響應新左派的不斷增長的力量,一群年長的小組中間派黨員,由威廉·德雷斯(Willem Drees)的兒子領導Willem Drees Jr.建立了新的權利。他們在1970年分裂,很明顯,他們已經失去了與新左派的衝突,並建立了一個新的溫和社會民主黨,民主社會主義者'70(DS70)。
在新的左派下,PVDA開始了兩極分化的策略,以基於議會的進步多數為基礎。為了形成櫥櫃,PVDA與社會自由主義者派對民主黨66(D66)和進步的基督徒激進黨(PPR)。該聯盟被稱為“漸進協議”(PAK)。在裡面1971和1972年選舉,這三個政黨承諾在選舉後組成一個具有激進共同計劃的內閣。他們在任一選舉中都無法獲得多數席位。1971年,他們被拒之門外,前PVDA成員的黨DS70成為第一個Biesheuvel內閣.
在1972年的選舉中,PVDA及其盟友或KVP及其盟友都無法獲得多數席位。雙方被迫一起工作。喬普·丹·烏爾(Den Uyl),PVDA的負責人領導了內閣。內閣是一個國會外櫃它由三個進步方的成員以及KVP和ARP的成員組成。內閣試圖從根本上改革政府,社會和經濟,並在其任職期間制定了廣泛的進步社會改革,例如福利支付的大幅增加和福利指數以及對生活成本的最低工資。[9]
PVDA也面臨經濟下降,並充滿了個人和意識形態衝突。尤其是總理登·烏爾(Den Uyl)與KVP之間的關係副總理,範·阿格特(Van Agt)非常有問題。衝突達到了1977年大選之前,內閣倒下了。這1977年大選被PVDA贏得了,但是Van Agt和Den Uyl之間的意識形態和個人衝突阻止了新的中心內閣的形成。經過很長的內閣形成後,基督教民主的吸引力(CDA),本身是一個新的基督教民主由KVP,CHU和ARP組成的政治形成,基於非常狹義的多數,由VVD組成。PVDA被留在反對派中。
在裡面1981年大選,現任的CDA-VVD內閣失去了多數席位。CDA仍然是最大的政黨,但被迫與PVDA和D66合作(在失去1977年大選後,PPR離開了聯盟)。在範·阿格特(Van Agt)領導的新內閣中,登·烏爾(Den Uyl)回到了內閣,現在擔任副總理。範·阿格特(Van Agt)和丹·烏爾(Den Uyl)之間的個人和意識形態衝突在內閣形成後的幾個月後達到了最高峰。VVD和CDA在1982年大選並將其保留在1986年大選。PVDA被留在反對派中。在此期間,該黨開始改革。1986年,登·烏爾(Den Uyl)離開政治,任命前貿易同盟領導者Wim Kok作為他的繼任者。
1989–2010
之後1989年大選,PVDA與CDA一起返回機櫃。Kok成為CDA領導人的副總理Ruud Lubbers。PVDA接受了以前的Lubbers內閣的重大經濟改革,包括私有化的公共企業和福利國家的改革。他們繼續在這個內閣中採取這些政策。內閣面臨著工會的激烈抗議,並看到了PVDA本身內的重大政治衝突。
在裡面1994年大選,PVDA和CDA聯盟在議會中失去了多數席位。但是,PVDA成為最大的政黨。Kok與保守的自由VVD和社會自由主義者D66組成了政府。所謂的紫色政府是一種政治新穎性,因為這是自1918年以來的第一位,沒有CDA或其前任的任何部長。這第一個KOK內閣繼續進行潤滑劑時代的經濟改革,但將其與對政治改革的道德問題和承諾的進步前景相結合。科克成為非常受歡迎的總理。他不是黨派人物,但成功技術官僚具有國家領導人的魅力。在裡面1998年大選,內閣因其經濟管理而獲得了獎勵。PVDA和VVD以D66為代價增加了座位;這第二個KOK內閣成立。
預計PVDA在2002年大選。科克離開政治將黨的領導留給他的首選繼任者廣告梅爾克特。但是政治上升Pim Fortuyn這些希望感到沮喪。PVDA失去了2002年的選舉,該黨的議會代表從45個席位下降到23個席位。損失歸咎於非魅力的新領導人Melkert,PVDA的傲慢自大,以及無法回答右翼民粹主義者提出的問題尤其是移民和一體化。梅爾克特(MelkertJeltje van Nieuwenhoven。PVDA被放在內閣之外。CDA,VVD和Pim Fortuyn列表(LPF)在很短的時間後跌倒。

同時,Wouter Bos,副部長在裡面第二紫色櫥櫃,在PVDA成員的全民公決中當選為PVDA的領導人,與喬克·德·弗里斯(Jouke de Vries)。他開始使黨組織民主化,並開始了意識形態的重新定位。在裡面2003年大選,沃特·博斯(Wouter Bos)設法恢復了上一次選舉中幾乎所有席位,而PVDA再次成為荷蘭第二大政黨,僅比CDA小一點。BOS與CDA領導者之間的個人和意識形態衝突Jan Peter Balkenende阻止了CDA-PVDA機櫃的形成。取而代之的是,通過CDA,VVD和D66的內閣形成,PVDA被排除在政府之外,後者是PVDA的前盟友。在裡面2006年市政選舉,更新的PVDA表現非常出色。PVDA成為迄今為止全國最大的政黨,而三個管理方在市政委員會中失去了相當多的席位。
PVDA派對失去了比賽總理在損失9個席位後,CDA到CDA2006年大選。PVDA現在只有33個席位,輸給了很多票社會黨(SP)。PVDA此前曾與左側投票集團的想法保持距離。但是,它確實加入了第四個Balkenende內閣2007年2月22日,Wouter Bos成為財政部長。在選舉失敗之後,整個黨的主管於2007年4月26日辭職。阿富汗.
2010年 - 陳述
沃特·博斯(Wouter Bos)退出政府後宣布,他將離開政治,與妻子和兩個女兒一起度過更多的時間。然後是阿姆斯特丹市長,工作科恩,取代了他擔任PVDA領導人。在裡面2010年大選,PVDA贏得了30個席位,損失了3個席位,並被VVD險些超越。選舉結束後,考慮了一個“紫色聯盟” - 除了VVD,PVDA和D66之外,還需要第四黨 - 但談判破裂了,PVDA又有反對派。

科恩(Cohen)於2012年2月辭去領導人的職務。[10]Diederik Samsom隨後當選黨的領導人。在裡面2012年大選,工黨贏得了38個席位,收益為8,無視社會黨會超越他們。選舉之後,該黨與VVD結束了一個統治聯盟馬克·魯特,與工黨的Lodewijk Asscher成為副總理。
民意調查表明,在2012年大選後的幾年中,對PVDA的大眾支持逐漸下降。該黨的投票低至5%peil2016年5月8日。[11][12]2016年12月,薩姆森被擊敗Lodewijk Asscher在黨的領導選舉中。
在裡面2017年荷蘭大選,PVDA在荷蘭選舉歷史上遭受了最大的失敗,僅獲得5.7%的選票,並失去了38個席位中的29個。Asscher沒有從他的職位上辭職,聲稱失敗是他的前任責任。該黨在2019年經歷了一定程度的複興,獲得了最多的選票那年的歐洲議會選舉。這標誌著PVDA以來首次在全國選舉中獲得首次排名1998.
前面2021年大選,阿斯徹(Asscher)辭去了黨的領導育兒福利醜聞.[13]他被替換為領導者lijsttrekker經過Lilianne Ploumen,他成為該黨的第一位永久女領袖。[14]選舉之後,PVDA參與了2021荷蘭內閣編隊和這個結合綠色.[15][16]普魯曼後來離開,聲稱她不適合領導。她被議會領導人替換為Attje Kuiken.
思想
PVDA始於傳統社會民主聚會,致力於建造福利國家。在1970年代,IT計劃,包括環境保護,第三世界發展和婦女解放等新問題。在1990年代,它調節了其計劃第三種方式經濟和社會地位,包括改革福利國家和公共企業的私有化。2005年,該黨通過了一項新的原則計劃,表達了中心左思想。它的核心問題是就業,社會保障和福利以及投資公共教育,衛生保健和公共安全.
選民
從歷史上看,PVDA得到了工人階級。目前,該黨得到了相對很好的支持公務員,移民和老年工人階級。從歷史上看,該黨在主要城市(例如阿姆斯特丹和鹿特丹以及在北部省份Drenthe,弗里斯蘭和格羅寧根.
組織
領導
|
|
|
|
組織結構

PVDA的最高器官是國會由市政分支機構的代表組成。它每年召集一次。它任命了黨委員會,決定參議院,眾議院和歐洲議會的選舉名單上的候選人命令,並對黨派計劃有最終決定權。自2002年以來全民公決在所有成員中,部分都取代了國會。這倆lijsttrekker該黨的政治領導人的眾議院候選人名單和領導黨組織的黨主席由這樣的全民公決選中。2002年,沃特·博斯(Wouter Bos)贏得了PVDA領導力選舉.
成員
截至2020年,PVDA擁有42,794名成員。[1]他們在500多個市政分支機構中組織。
鏈接的組織
羅德是聚會期刊。每年出現八次。這年輕的社會主義者是PVDA的青年組織。它是年輕的歐洲社會主義者和國際社會主義青年聯盟。他們發布期刊岩漿.
科學研究所(或智囊團)PVDA是Wiardi Beckman基金會。它發布了期刊社會主義與民主黨。 PVDA參與荷蘭多方民主研究所,一個由七個荷蘭政黨組成的民主援助組織。
國際組織
PVDA是歐洲社會主義者政黨並以前是觀察員社會主義國際直到2014年12月,此前曾在2012年12月降級其會員資格。[17]PVDA加入了進步聯盟這是一個新的社會民主政黨國際網絡,於2013年5月22日成立。[18]
枕形組織
在強者期間枕形PVDA與社會民主廣播組織有著密切的聯繫VARA廣播協會, 這荷蘭工會協會和紙Het Vrije Volk.
與其他政黨的關係
從歷史上看,PVDA與基督教民主黨合作基督教民主的吸引力(CDA),激進黨(PPR),天主教黨(KVP),反革命黨(arp),基督教歷史聯盟(楚)和基督教(CU)政黨和自由黨民主黨66(D66)和人民黨的自由與民主黨(VVD)。在1971年至1977年之間,PVDA與D66和PPR結盟。1977年直到1989年之後,它與D66密切相關。自2003年以來,PVDA和D66之間的關係惡化了,起初是因為PVDA反對第二個Balkenende內閣D66合作了。
在治理期間第二和第三Balkenende內閣, 這社會黨和綠色PVDA領導人BOS呼籲與PVDA進行更緊密的合作,呼籲組建一個影子政府對抗Balkenende內閣,PVDA領導人BOS推遲了這一點。
PVDA與綠色。在裡面2021荷蘭內閣編隊各方沒有成功。包括弗朗斯·蒂默爾人Marjolein Moorman呼籲加深合作。還討論了合併。這Wiardi Beckman基金會對此表示反對。
選舉結果
眾議院

選舉[19] | lijsttrekker | 投票 | % | 座位 | +/– | 政府 |
---|---|---|---|---|---|---|
1946 | Willem Drees | 1,347,940 | 28.31(#2) | 29 / 100 | 新的 | 聯盟 |
1948 | 1,262,888 | 25.61(#2) | 27 / 100 | ![]() | 聯盟(1948-1951) | |
聯盟(1951– 1952年) | ||||||
1952 | 1,545,844 | 28.97(#1) | 30 / 100 | ![]() | 聯盟 | |
1956 | 1,872,201 | 32.69(#1) | 50 / 150 | ![]() | 聯盟(1956–1958) | |
反對(1958–1959) | ||||||
1959 | JAAP漢堡 | 1,821,285 | 30.36(#2) | 48 / 150 | ![]() | 反對 |
1963 | 安妮·沃德林 | 1,753,025 | 28.01(#2) | 43 / 150 | ![]() | 反對(1963–1965) |
聯盟(1965–1966) | ||||||
反對(1966–1967) | ||||||
1967 | 喬普·丹·烏爾(Den Uyl) | 1,620,447 | 23.55(#2) | 37 / 150 | ![]() | 反對 |
1971 | 1,554,733 | 24.60(#1) | 39 / 150 | ![]() | 反對 | |
1972 | 2,021,454 | 27.34(#1) | 43 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1977 | 2,813,793 | 33.83(#1) | 53 / 150 | ![]() | 反對 | |
1981 | 2,458,452 | 28.29(#2) | 44 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1982 | 2,503,517 | 30.40(#1) | 47 / 150 | ![]() | 反對 | |
1986 | 3,051,678 | 33.23(#2) | 52 / 150 | ![]() | 反對 | |
1989 | Wim Kok | 2,832,739 | 31.91(#2) | 49 / 150 | ![]() | 聯盟 |
1994 | 2,153,135 | 23.97(#1) | 37 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
1998 | 2,494,555 | 28.98(#1) | 45 / 150 | ![]() | 聯盟 | |
2002 | 廣告梅爾克特 | 1,436,023 | 15.11(#4) | 23 / 150 | ![]() | 反對 |
2003 | Wouter Bos | 2,631,363 | 27.26(#2) | 42 / 150 | ![]() | 反對 |
2006 | 2,085,077 | 21.19(#2) | 33 / 150 | ![]() | 聯盟(2006- 2010年) | |
反對(2010) | ||||||
2010 | 工作科恩 | 1,848,805 | 19.63(#2) | 30 / 150 | ![]() | 反對 |
2012 | Diederik Samsom | 2,340,750 | 24.84(#2) | 38 / 150 | ![]() | 聯盟 |
2017[20] | Lodewijk Asscher | 599,699 | 5.70(#7) | 9 / 150 | ![]() | 反對 |
2021 | Lilianne Ploumen | 595,799 | 5.73(#6) | 9 / 150 | ![]() | 反對 |
參議院
選舉 | 投票 | % | 座位 | +/– |
---|---|---|---|---|
1946 | 14 / 50 | 新的 | ||
1948 | 14 / 50 | ![]() | ||
1951 | 14 / 50 | ![]() | ||
1952 | 14 / 50 | ![]() | ||
1955 | 14 / 50 | ![]() | ||
1956年6月 | 15 / 75 | ![]() | ||
1956年10月 | 22 / 75 | ![]() | ||
1960 | 23 / 75 | ![]() | ||
1963 | 25 / 75 | ![]() | ||
1966 | 22 / 75 | ![]() | ||
1969 | 20 / 75 | ![]() | ||
1971 | 18 / 75 | ![]() | ||
1974 | 21 / 75 | ![]() | ||
1977 | 25 / 75 | ![]() | ||
1980 | 26 / 75 | ![]() | ||
1981 | 28 / 75 | ![]() | ||
1983 | 17 / 75 | ![]() | ||
1986 | 17 / 75 | ![]() | ||
1987 | 26 / 75 | ![]() | ||
1991 | 16 / 75 | ![]() | ||
1995 | 14 / 75 | ![]() | ||
1999 | 30.976 | 19.7 | 15 / 75 | ![]() |
2003 | 40,613[21] | 25.12[21] | 19 / 75 | ![]() |
2007 | 31,032[21] | 19.03[21] | 14 / 75 | ![]() |
2011 | 30.078[21] | 18.76[21] | 14 / 75 | ![]() |
2015 | 17,651[21] | 11.05[21] | 8 / 75 | ![]() |
2019 | 14,921[21] | 8.62[21] | 6 / 75 | ![]() |
歐洲議會

選舉 | 列表 | 投票 | % | 座位 | +/– | 筆記 |
---|---|---|---|---|---|---|
1979 | 列表 | 1,722,240 | 30.39(#2) | 9 / 25 | 新的 | [22] |
1984 | 列表 | 1,785,165 | 33.70(#1) | 9 / 25 | ![]() | [23] |
1989 | 列表 | 1,609,626 | 30.70(#2) | 8 / 25 | ![]() | [24] |
1994 | 列表 | 945,869 | 22.88(#2) | 8 / 31 | ![]() | [25] |
1999 | 列表 | 712,929 | 20.11(#2) | 6 / 31 | ![]() | [26] |
2004 | 列表 | 1,124,549 | 23.60(#2) | 7 / 27 | ![]() | [27] |
2009 | 列表 | 548,691 | 12.05(#3) | 3 / 25 | ![]() | |
3 / 26 | ![]() | [28] | ||||
2014 | 列表 | 446,763 | 9.40(#6) | 3 / 26 | ![]() | [29] |
2019 | 列表 | 1,045,274 | 19.01(#1) | 6 / 26 | ![]() | |
6 / 29 | ![]() | [30] |
表示
眾議院議員
八個成員眾議院對於工黨,有以下內容:
- 朱利安·布什夫(Julian Bushoff)
- Joris Thijssen
- Habtamu de Hoop
- 卡蒂·皮里(Kati Piri)
- Attje Kuiken
- 芭芭拉·凱瑟曼(Barbara Kathmann)
- Henk Nijboer
- SongülMutluer
參議院議員
八個成員(四名男子,四個女人)參議院對於工黨,有以下內容:[31]
- Esther-Mirjam發送了,議會領袖
- Jannette Beuving
- 喬皮·諾倫(Jopie Nooren)
- 穆罕默德·辛尼(Mohamed Sini)
- 安德烈·波斯特瑪(AndréPostema)
- 蘭伯特·弗萊海恩(Lambert Verheijen)
- Janny Vlietstra
- Wouter Van Zandbrink
歐洲議會議員
六個成員(四個女人,兩個男人)歐洲議會自從2019年歐洲議會選舉如下:
參考
- ^一個b“ PVDA LEDENTALLEN PER JAAR(1946-)”。檢索3月17日2022.
- ^Josep M. Colomer(2008年7月24日)。歐洲比較政治。泰勒和弗朗西斯。 p。 221f。ISBN 978-0-203-94609-1。檢索7月13日2013.
- ^2003年教堂山專家調查中的4.0/10分,請參見Hooghe等。(2003)教堂山調查存檔2008年7月25日在Wayback Machine
- ^“荷蘭選舉:您如何在28個政黨之間進行選擇?”.天空新聞.
- ^PVDA被廣泛描述為一個社會民主政黨:
- Andeweg,R。B。; Galen A. Irwin(2002)。荷蘭的治理和政治。Basingstoke:Palgrave Macmillan。p。51。ISBN 978-0-333-96157-5.
- 默克爾,沃爾夫岡;亞歷山大·佩特林;克里斯蒂安·亨克斯(Christian Henkes);Christoph Egle(2008)。權力社會民主:改革能力。倫敦:泰勒和弗朗西斯。ISBN 978-0-415-43820-9.
- 魯迪·沃德格(Rudy W Andeweg);Lieven de Winter;帕特里克·杜蒙(Patrick Dumont)(2011年4月5日)。政府成立。泰勒和弗朗西斯。 p。 147。ISBN 978-1-134-23972-6。檢索8月20日2012.
- 瑞奇·範·奧斯(Ricky Van Oers);伊娃·埃斯伯爾(Evaersbøll);Dora Kostakopoulou;Theodora Kostakopoulou(2010年6月30日)。歸屬的重新定義?:歐洲語言和集成測試。布里爾。 p。 60。ISBN 978-90-04-17506-8。檢索8月20日2012.
- 芭芭拉·韋納特(Barbara Wejnert)(2010年7月26日)。民主道路和趨勢。翡翠集團出版。 p。 28。ISBN 978-0-85724-091-0。檢索8月20日2012.
- Dimitri Almeida(2012年4月27日)。歐洲一體化對政黨的影響:超出允許的共識。 CRC出版社。 p。 71。ISBN 978-1-136-34039-0。檢索7月14日2013.
- ^Gebhard Moldenhauer(2001年1月1日)。Die Niederlande und Deutschland:Einander Kennen und Verstehen。 Waxmann Verlag。 p。 113。ISBN 978-3-89325-747-8.
- ^Ton Notermans(2001年1月)。社會民主和貨幣聯盟。 Berghahn書籍。 p。 226。ISBN 978-1-57181-806-5.
- ^在Gert Oostindie的比較角度將加勒比海荷蘭政策解散,Inge Klinkers,p.234
- ^費雷拉,毛里齊奧;羅德斯,馬丁(2000年1月1日)。重鑄歐洲福利國家。心理學出版社。ISBN 9780714651040 - 通過Google書籍。
- ^“荷蘭工黨領袖辭職”.RNW媒體。存檔原本的2014年8月8日。檢索6月8日2015.
- ^“存檔副本”(PDF).存檔(PDF)從2017年5月12日的原始。檢索5月10日2016.
{{}}
:CS1維護:存檔副本為標題(鏈接) - ^“ de politiek中的tijd voor een revolutie:格羅斯·伯格梅特人heeft尼特遇見了沃爾特·沃爾克”。 2016年5月9日。存檔從2016年5月10日的原始作品。
- ^“勞工領袖Lodewijk Asscher辭去了育兒福利批評”.dutchnews.nl。 2021年1月14日。檢索1月29日2021.
- ^“ Lilianne Ploumen接替Lodewijk Asscher為工黨領袖”.dutchnews.nl。 2021年1月18日。檢索1月29日2021.
- ^“少數族裔聯盟在Rutte掃過PVDA-GL PACT上留下的臨近”。 2021年9月。
- ^“內閣編隊談判沒有突破;”確定的結論“星期三”.
- ^“ PVDA Steunt Oprichting進步聯盟”.PVDA - Partij van de arbeid。存檔原本的2015年9月24日。檢索6月8日2015.
- ^“萊比錫的進步聯盟Opgericht - PVDA”.pvda.nl。 2013年5月24日。存檔來自2013年12月24日的原件。
- ^"Verkiezingsuitslagen Tweede Kamer 1918 - Heden存檔2011年7月18日在Wayback Machine“ (在荷蘭),Kiesraad。檢索2017年3月24日。
- ^"Uitslag Van de Verkiezing Van de Leden van de deweede kamer van 15 Maart 2017 - Kerngegevens存檔2017年3月22日在Wayback Machine“ (在荷蘭),Kiesraad,2017年。2017年3月24日檢索。
- ^一個bcdefghij"Verkiezingsuitslagen Eerste Kamer 1918 - Heden存檔2016年3月4日在Wayback Machine“ (在荷蘭),Kiesraad。檢索2017年3月24日。
- ^“ Kiesraad:歐洲公園7 1979年6月7日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1984年6月14日的歐洲公園”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:1989年6月15日的歐洲公園”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約9 Juni 1994”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 10 1999年6月10日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約10 2004年6月10日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:歐洲公約2009年6月4日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 22 MEI 2014”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
- ^“ Kiesraad:Europees Parlement 23 MEI 2019”(在荷蘭)。 Kiesraad。 2019年6月4日。檢索6月19日2019.
- ^"pvda-fractie存檔2017年1月28日在Wayback Machine“ (在荷蘭),參議院。檢索2018年2月28日。
進一步閱讀
- Orlow,Dietrich。共同命運:荷蘭,法國和德國社會民主黨的比較歷史,1945- 1969年(2000)在線的
外部鏈接
- 官方網站
(在荷蘭)
- PVDA檔案館國際社會歷史學院:ObjectEncollectie*弓箭