羅馬軍隊已故
| 羅馬軍隊已故 | |
|---|---|
| |
| 積極的 | AD 284–480（西）和640 CA。 （東方） |
| 解散 | 西羅馬軍隊分解了公元425 - 470年，而東羅馬軍隊一直持續到穆斯林征服，之後創建了主題系統。 |
| 國家 | 羅馬帝國 |
| 分支 | 軍隊 |
| 尺寸 | 範圍：大約400,000–600,000 |
| 單位資歷和類型 | 學者，帕拉蒂尼， comitatenses ， limitanei ， foederati |
| 參與 | Satala （298）， Strasbourg （357）， Ctesiphon （363）， Adrianople （378）和Catalaunian Plains（Chalons）（Chalons） （451） |
在現代獎學金中，羅馬軍隊的“後期”始於公元284年的皇帝主教士，並於480年以朱利葉斯·尼波斯（Julius Nepos）的去世而結束，與統治者大致相當。在395 - 476年期間，羅馬帝國的西部一半的軍隊逐漸瓦解，而其在東方的對手，被稱為東羅馬軍隊（或早期的拜占庭式軍隊），直到統治很大程度上是完整的Justinian I （r。Ad527–565）的作品。
由於3世紀混亂的帝國羅馬軍隊（公元前30年至284年）進行了重大轉變。與原則的軍隊不同，4世紀的軍隊嚴重依賴徵兵，其士兵的薪水比2世紀的薪水要低得多。來自帝國之外的野蠻人可能提供了已故軍隊新兵的比例，而不是在第一和第二世紀的軍隊中，但幾乎沒有證據表明這對軍隊的戰鬥表現產生了不利影響。
關於4世紀軍隊大小的學術估計，從大約大約。 40萬到超過一百萬個效果（即，從大小與2世紀的軍隊到大2到3倍）。這是由於零散的證據，與有據可查的第二世紀軍隊不同。
在四方面，軍事司令部首次與行政州長分開，與原理形成鮮明對比的是，省長也是部署在其省份中的所有軍事部隊的總司令。
二世紀軍隊的主要變化是建立了大型伴遊軍隊（ Comitatus praesentals ），通常包含20,000–30,000名頂級Palatini部隊。這些通常是在帝國首都附近的：（東部的君士坦丁堡，西部的米蘭），距離帝國的邊界很遠。這些軍隊的主要功能是阻止篡奪者，他們通常在皇帝的個人指揮下進行競選。將軍團分為較小的單位，其大小與原理的輔助團相當。步兵採用了原則騎兵的保護設備。
與原則的軍隊相比，騎兵在已故軍隊中的作用似乎並沒有得到極大的增強。有證據表明，騎兵與二世紀的整體數量相同，並且其戰術作用和聲望仍然相似。但是，已故羅馬軍隊的騎兵被賦予了更多專業單元，例如超重的衝擊騎兵（ Cataphractii和Clibanarii ）和騎兵弓箭手。在4世紀後期，騎兵因其在三場主要戰鬥中的角色而獲得了無能和怯ward的聲譽。相比之下，步兵以卓越的聲譽保持了其傳統聲譽。
第三和第四世紀，許多現有的邊境堡壘升級，以使其更具防禦能力，並建造具有更強防禦力的新堡壘。對這一趨勢的解釋是否促進了一場持續的辯論，是軍隊是否採取了一項深入的策略，還是繼續與早期原則的“前衛”相同的姿勢。已故陸軍的防禦姿勢的許多要素與與前鋒防禦相關的姿勢相似，例如堡壘的前進位置，頻繁的跨境行動以及盟軍野蠻部落的外部緩衝區。無論採用什麼防禦策略，顯然，在防止野蠻人入侵方面，比第一世紀和二世紀都沒有成功。這可能是由於較重的野蠻人壓力，或者是由於將最佳部隊的大軍留在室內，從而剝奪了邊境力量足夠的支撐。
來源
我們對4世紀陸軍部門部署的大部分證據都包含在單個文件中，即彙編的Notitia dignitatum c。 395–420，所有已故羅馬公共辦公室的手冊，軍事和民事。通知的主要缺陷是它缺乏任何人員數字，以使對陸軍規模的估計不可能。另外，它是在4世紀末彙編的。因此，很難更早地重建該立場。但是，由於缺乏其他證據，通知仍然是已故軍隊結構的中心來源。該通知還遭受了重大的空白和數百年來累積的許多錯誤。
4世紀軍隊的主要文學資料是Ammianus Marcellinus的Res Gestae （歷史），其尚存的書籍涵蓋了353至378年的時期。馬塞利諾斯本人是一名資深士兵，被學者視為可靠且有價值的來源，但有價值的來源，但他在很大程度上無法糾正NOTITIA的缺陷，因為他很少具體具體，因為他很少具體。已故軍隊的第三個主要來源是在5和6世紀在東羅馬帝國發表的帝國法令：西奧多斯法典（438）和科珀斯·朱里斯·尼爾迪斯（Corpus Juris Cirdis ）（ 528-39）。這些可追溯到4世紀的羅馬法律的彙編包含了許多帝國法令，這些法令與已故軍隊的監管和管理的各個方面有關。
de re Militari是植物植物的一本關於羅馬軍事事務的論文，該論文是4世紀後期或5世紀初作家，並包含有關已故軍隊的大量信息，儘管其重點是共和國和原理。但是，Vegetius（完全缺乏軍事經驗）通常是不可靠的。例如，他說，軍隊在4世紀後期放棄了裝甲和頭盔（提供了這種設備太重的荒謬解釋），這與雕塑和藝術證據相矛盾。通常，除非其他證據證實，否則接受植物的聲明是不安全的。
與第一世紀和第二世紀相比，已故軍隊的學者必須與第三和第4世紀的題詞記錄的急劇減少。在203年之後，文憑不再被發出退休輔助人員（很可能是因為那時幾乎所有已經是羅馬公民）。此外，羅馬軍人的墓碑，祭壇和其他奉獻精神的數量大大減少。軍事單位的官方郵票（例如，瓷磚）要稀有得多，但這種趨勢可能不會被視為表明陸軍行政復雜性的下降。埃及的紙莎草紙證據表明，軍事部隊在4世紀繼續保留詳細的書面記錄（由於有機分解，其中大部分丟失了）。最有可能的銘文下降是由於時尚的變化所致，部分原因是野蠻人新兵的增加和基督教的興起。銘文的缺乏在我們對已故軍隊的理解中留下了重大差距，並給出了許多結論。
已故軍隊的開創性現代研究由後來的羅馬帝國（LRE）（lre）納入了羅馬研究的“大祭司”，艾哈姆·瓊斯（Ahm Jones） 。由於其豐富的細節和文獻參考文獻，這本1964年的出版物仍然是該時期所有學者的重要工具。但是，它的主要弱點是其年齡，因為大量的考古工作和其他相關獎學金已在其出版以來幾十年來已轉移。
4世紀軍隊的演變
背景：原則的軍隊
原理的正規軍由創始人 - 皇帝奧古斯都（Augustus ）（公元前30年 - 公元14年）建立，並倖存到3世紀末。正規部隊由兩個不同的軍團組成，兩者主要由志願專業人士組成。
精英軍團是大型步兵地層，數量在25至33之間。每人5,500人（所有步兵都節省了120個小騎兵），只承認羅馬公民。 Auxilia由大約400個較小的c組成。每個人（少數人都有1000人），分為大約100名騎兵，100個步兵隊列和200個混合騎兵/步兵單位或同伴Equitatae 。一些輔助團被指定為Sagittariorum ，這意味著它們專門從事射箭。因此， Auxilia幾乎包含了幾乎所有羅馬軍隊的騎兵和弓箭手，以及（從1世紀後期開始）與軍團的步進士兵數量大致相同。 Auxilia主要是從Peregrini ：沒有擁有羅馬公民身份的帝國的省級主題中招募的，但Auxilia也承認了羅馬公民，甚至可能是巴巴里，這是居住在帝國邊界以外的羅馬人術語。目前，軍團和Auxilia幾乎都位於邊境省份。立即處置皇帝的唯一強大的軍事力量是c的精英守衛。總部位於羅馬的10,000名男子。
直到3世紀，軍隊的高級官員主要來自意大利貴族。這分為兩個命令，分別是參議員（ Ordo Senatorius ），由c組成。羅馬參議院及其兒子和孫子的600名現任成員，以及更多（幾千人）的校正或“騎士”。
遺傳性參議員和馬克特人將兵役與平民職位（這是一個被稱為詛咒榮譽的職業道路）結合在一起，通常是從羅馬的初級行政職位開始的，隨後在軍事中進行了5-10年，並且在任一任職期間擔任高級職位的最後一段時間省或羅馬。在c的帝國中，這10,000歲以下男子的這一微小，緊密聯繫的統治寡頭統治了政治，軍事和經濟權力。 8000萬居民，實現了極大的政治穩定。在其存在的前200年（公元前30年 - 公元30年），帝國僅遭受了一場民間衝突的一集（ 68-9的內戰）。否則，省長的篡奪企圖很少受到壓制。
關於軍方，參議員命令（參議員）的成員專門填寫以下職位：
- （a）萊塔斯·奧古斯蒂（Legatus Augusti）Pro Praetore （邊境省長，他是部署在那裡的軍隊總司令，並領導民事政府）
- （b） Legatus legionis （軍團指揮官）
- （c）軍事拉蒂克拉夫（Laticlavius）（軍團副指揮官）。
提供的均衡：
- （a）埃及的州長（檢察官）和一些次要省份
- （b）兩個Praefecti Praetorio （Praetorian Guard的指揮官）
- （c）一支軍團的Praefectus castrorum （第三名）及其剩餘的五個部隊（高級職員）
- （d）輔助團的Praefecti （指揮官）。
到1世紀後期，建立了一個獨特的馬術群體，非意大利和軍事力量。這是由於既定習俗的結果，皇帝將每個退伍軍人的先生（主要百夫長）提升為馬術等級，並在他任職的一年完成後將其升高。這導致了大約30名職業士兵，其中大部分是非意大利人，並且每年加入貴族。比意大利同行的富裕少，許多這樣的公平屬於為世代相傳的職業士兵提供的家庭。其中最著名的是羅馬化的伊利里人，伊利里亞人的後代是居住在潘諾尼亞羅馬省（匈牙利/克羅地亞/斯洛文尼亞）的羅馬省，達爾馬提亞（克羅地亞/波斯尼亞）和莫西婭·蘇西亞（ Moesia Superior ）以及相鄰的特髮質者（ Moesia劣等（保加利亞）和馬其頓省。從多米蒂亞人（ R. 81-96r。81-96）開始，當多個羅馬軍隊被部署在達努比地區時，伊利里安人和色雷斯省就成為了輔助省的最重要的招募場所，後來又成為了軍團。
3世紀的發展
陸軍在3世紀初期的開創性發展是由Caracalla皇帝（ R. 211-217）發布的212號康斯蒂蒂奧·安東尼尼亞（Antoninina）（安東尼法令）。這將羅馬公民身份授予了帝國的所有自由居民，結束了佩雷格里尼的二等地位。這具有分解公民軍團與輔助團之間的區別。在第一和第二世紀，軍團是意大利“大國”對其主體人民的統治地位的象徵（和保證人）。在3世紀，他們在社會上不再優於輔助對應物（儘管他們可能以軍事術語保留了精英身份），而軍團的特殊裝甲和設備（例如Lorica Segmentata ）被淘汰了。
在第二和第三世紀，高級平民和軍事哨所之間的傳統交替被廢棄了，因為Primipilares （前首席紀念日）在軍隊的高級梯隊中逐漸取代了意大利遺傳貴族。在3世紀，與過去兩個世紀的大多數人相比，只有10％的輔助校長是意大利馬術人。同時，馬術運動員越來越多地取代了最高命令的參議員。 Septimius Severus （ r。193–211 ）將馬術上的初學者置於他飼養的三個新軍團和Gallienus （ r。260–268 ）的指揮官中，所有其他軍團的表現都一樣作為遺產”）。初學者的崛起可能為軍隊提供了更多的專業領導，但雄心勃勃的將軍增加了軍事叛亂。 3世紀有許多政變和內戰。幾乎沒有3世紀的皇帝享有長期統治或死於自然原因。
皇帝對不安全行為的增加做出了回應，並立即穩固地積累了部隊。這些被稱為Comitatus （“伴遊”，從中獲得英語單詞“委員會”）。 Septimius Severus在Praetorian Guard的10,000名男子中增加了軍團II Parthica 。自奧古斯都（Augustus）以來，這是位於羅馬附近的阿爾巴諾·拉齊亞爾（Albano Laziale） ，是意大利第一個駐紮的軍團。他通過從邊界上的阿拉伊（Alae）繪製精選支隊，使帝國護送騎兵（ Equiles Singulares Augusti）的大小翻了一番，達到了2,000。因此，他的comitatus人數約有17,000人，相當於31步兵隊和11個騎兵。皇帝聚集到他的人越來越大的部隊的趨勢在4世紀達到了君士坦丁一世大帝（ r。306–337 ）的高峰，他們的comitatus可能已經達到了100,000人，也許是陸軍總有效力量的四分之一。
加里諾斯（Gallienus）的統治是任命了一名高級官員，並獲得了Dux的頭銜（複數形式：杜克（ Duces ），中世紀貴族隊伍的起源），以指揮所有Comitatus Cavalry。這種力包括宣傳（騎兵特遣隊與軍團脫離），以及伊利里亞光騎兵（ equites dalmatarum ）和盟軍的野蠻騎兵（ Equites foederati ）。在君士坦丁一世的領導下， comitatus騎兵的負責人被授予Magister Equitum （“馬大師”）的頭銜，在《共和黨時報》中，該代理人被代表們擔任羅馬獨裁者。但是，這兩個標題都暗示存在一支獨立的“騎兵軍”，正如一些更陳舊的學者所建議的那樣。兩名軍官領導下的騎兵都是混合步兵和騎兵的組成部分，步兵仍然是主要因素。
3世紀，軍團的規模甚至一些輔助部隊都在逐步減少。軍團被分成較小的單位，這證明了在英國記錄的傳統大基地的收縮和最終放棄。此外，從2世紀開始，在某些情況下，某些支隊與父母單位的分離變得永久性，建立了新的單位類型，例如，在2世紀初期，Dacia的Vexillatio Equitum Illyricorum在2世紀初期，以及Equites prospori casteri和Numerus hnaufridi in in NaUfridi in英國。這導致了4世紀單位類型的擴散，通常比原理的規模較小。例如，在2世紀， Vexillatio （來自Vexillum =“ Standard”）是從軍團或輔助團（騎兵或步兵）脫離的。在4世紀，它表示一個精英騎兵團。
從3世紀開始，是少數帶有野蠻部落名稱的常規單位的記錄（與Peregrini部落的名字相對）。這些是foederati （盟軍在羅馬的軍事義務下）轉變為常規單位，這一趨勢在4世紀加速。總部位於英國的Ala i Sarmatarum可能是由5500名被俘虜的薩爾瑪斯騎兵組成的，該騎士由C皇帝Marcus Aurelius派往C. 175.沒有證據表明不規則的野蠻人部隊直到3世紀才成為原理正規軍的一部分。
3世紀危機
3世紀中葉，帝國陷入了軍事和經濟危機，幾乎導致了其瓦解。它由251 - 271年的一系列軍事災難組成，當時高盧，高山地區和意大利，巴爾乾和東方被阿拉曼尼，薩爾瑪蒂安，哥特人和波斯人淹沒。同時，羅馬軍隊正在掙扎著毀滅性大流行的影響，現在被認為是天花，塞浦路斯人的瘟疫始於251年，在270年仍在270年肆虐，當時它聲稱是皇帝克勞迪烏斯二世哥特icusus的生平。 （ r。268–270 ）。第二世紀後期安東尼大流行的證據，也許也可能是天花，表明整個帝國的死亡率為15-30％。佐西烏斯（Zosimus）將塞人的暴發描述為更糟。軍隊以及擴大的邊界省份的基於（主要是招募）的邊境省可能會在該範圍的頂端遭受死亡，這是由於他們的個人密切集中和整個帝國的頻繁運動。
3世紀的危機開始了社會經濟影響的連鎖反應，這證明對已故軍隊的發展是決定性的。由於瘟疫而導致的野蠻人毀滅和減少稅收的結合使帝國政府破產了，帝國政府訴諸於發行越來越多的貶低的硬幣，例如安東尼奧努斯（Antoninianus） ，這是用於在此期間付款的銀幣，損失了95％的銀含量它於215年推出，並在260年代去世。因此，可以用相同數量的貴金屬分配二十倍的錢。這導致了價格猖ramp的通貨膨脹：例如，戴克里亞人的小麥價格是原理下典型價格的67倍。貨幣經濟崩潰了，軍隊不得不依靠未付食品徵稅來獲取物資。不考慮公平就提出了食品稅，破壞了軍方主要基於的邊境省份。士兵的薪水變得毫無價值，這將陸軍的新兵減少到了生存水平的存在。反過來，由於瘟疫造成的短缺，這反過來勸阻志願者，並迫使政府依靠徵兵和大規模招募野蠻人加入正規軍。到4世紀中葉，出生於野蠻人的男人可能佔所有新兵的四分之一（超過三分之一的精英團），可能比第一世紀和第二世紀的份額要高得多。
多諾比亞軍政府
到3世紀，羅馬化的伊利亞人和色雷斯人，主要是初學者及其後代，都佔據了陸軍高級官員的主導地位。最後，多諾比亞軍官班級抓住了國家本身的控制權。 268年，加利諾斯皇帝（統治260-68）被由一群人的多名高級官員組織的政變推翻，包括他的繼任者克勞迪烏斯二世哥特尼和奧雷利安（270- 75）。他們和他們的繼任者Probus （276-82）和戴克里特（276-82）（統治284-305）及其同事在四級制度中形成了一種自我持久的Danubian軍官的軍政府，他們出生於同一省份（在同一城市中的幾個在同一城市，在同一城市，在同一城市，在同一城市， Sirmium是高級Moesia的主要軍團基地和/或在同一團中服役。
軍政府以一系列的勝利扭轉了251 - 71年的軍事災難，最值得注意的是克勞迪烏斯二世（Claudius ii Adrianople （378）。
伊利里亞皇帝或多諾比亞皇帝特別關注危機期間鼠疫和野蠻人入侵造成邊界省份的人口減少。這個問題在自己的達努比省省份尤為嚴重，在那裡，由於缺乏人力，許多可耕地從耕種中倒下了。因此，人口減少是對陸軍招募和供應的嚴重威脅。作為回應，多諾比亞軍政府採取了積極的政策，重新安置了野蠻人的部落，以大規模的規模擊敗了帝國領土。 Aurelian於272年將大量的Carpi搬到Pannonia。（此外，到275年，他撤離了Dacia省，將整個省級人口撤離到Moesia，這一行為在很大程度上是出於同一問題的動機） 。他的繼任者的原則被記錄為在279/80和後來等同數量的Gepids ， Goths和Sarmatians將100,000個Bastarnae轉移到Moesia。 Diocletian繼續執行這項政策，並在297個Bastarnae，Sarmatians和Carpi（據Victor稱）中轉移了297個政策。儘管這些人在帝國中定居的確切條款尚不清楚（並且可能有所不同），但共同的特徵是授予土地，以換取比正常徵兵配額重得多的兵役義務。從羅馬政府的角度來看，該政策具有削弱敵對部落的角度，從而使遭受瘟疫遭受的遭受災難的邊境省份（並將其廢棄的領域重新耕種）並為陸軍提供一流的新兵庫，從而獲得了三重好處。 。但是，這也可能在野蠻人的囚犯中受歡迎，他們經常對帝國內的土地贈款的前景感到高興。在4世紀，此類社區被稱為Laeti 。
達努比皇帝統治了帝國一個多世紀，直到379年。的確，直到363年，權力由最初的政府成員的後代持有。君士坦丁一世的父親康斯坦蒂烏斯·洛魯斯（ Constantius Chlorus ）是戴克里斯（Diocletian）四方面的凱撒（副皇帝）。君士坦丁的孫子朱利安（Julian）統治直到363年。這些皇帝將軍隊恢復為以前的力量和效力，但僅關注軍隊的需求和利益。他們還與統治參議院並擁有帝國大部分土地的富有的羅馬參議院離婚。反過來，這又賦予了羅馬貴族之間與軍隊疏遠的感覺，在4世紀後期，這種感覺開始抵制軍隊對新兵和物資的高昂需求。
戴克里亞人
戴克里亞人進行了廣泛的行政，經濟和軍事改革，旨在為軍方提供足夠的人力，物資和軍事基礎設施。用一位歷史學家的話說：“戴克里亞人……將整個帝國變成了一個有條理的後勤基地”（為軍隊提供）。
軍事指揮結構
戴克里亞人的行政改革的目標是確保政治穩定，並提供提高陸軍需要的新兵和物資所需的官僚基礎設施。在頂部，Diocletian建立了四個方面。這將帝國分為東方和西方的兩半，每個帝國由奧古斯都（皇帝）統治。每個奧古斯都將依次任命一名名為凱撒的代表，他將擔任他的執政夥伴（每個凱撒被任命為帝國的四分之一），又是指定繼任者。因此，這支四人團隊將具有靈活性來應對多個和同時的挑戰，並提供合法的繼承。後者的中心目的失敗了，旨在防止3世紀的多次竊取造成的災難性內戰。的確，通過為每個偽裝者提供實質性的強制性來執行他的主張，情況可能會變得更糟。 Diocletian本人（退休）生活，看到他的繼任者互相爭奪權力。但是，帝國分為東方和西方的一半，認識到地理和文化現實，被證明是持久的：它大部分是在4世紀保留的，並在395年後成為永久性。
戴克里亞人改革了省級政府，建立了三層省級等級制度，代替了先前的單層結構。原則的原始42個省的數字幾乎是C。 120.將這些分組為12個稱為教區的部門，每個教區都在維卡里烏斯（Vicarius Praefectus Praetorio （不要與擁有相同頭銜的Praetorian Guard的指揮官相混淆）。省級政府分裂的目的可能是減少州長軍事叛亂的可能性（通過減少他們每個人控制的力量）。
為此，為此，戴克里安（Diocletian）在最低省級的軍事司令部將軍事司令部與民事司令部分開。邊境上的省長被剝奪了駐紮在那裡的部隊，以純粹的軍官名為Duces Limis （“邊境指揮官”）。約有20個公爵可能是在戴克里亞人的下創建的。大多數公爵都在一個省份被指揮著部隊，但其中一些人控制了一個以上的省，例如Dux pannoniae i et norici 。但是，在高梯隊中，軍事和行政司令仍然在Vicarii和Praefecti Praetorio中團結起來。此外，Diocletian在所有高級軍事司令部以及意大利以外的所有高級行政職位中完成了仍然由意大利貴族統治的參議員階級的排除。
人手
為了確保陸軍獲得足夠的新兵，自羅馬共和國時代以來，戴克里特人似乎首次建立了羅馬公民的系統年度徵兵。此外，他可能負責該法令，該法令於313年首次記錄，迫使服務士兵和退伍軍人的兒子入伍。
在Diocletian的領導下，軍團的數量，可能是其他單位的數量，增加了一倍以上。但是，由於單位優勢似乎已經降低，總體陸軍規模的增加幾乎不可能增加，在某些情況下，與建立C相比，Diocletian籌集的新軍團似乎只有1,000名男子。在原理中，有5,500名新軍團可能僅增加了整個軍團數字。 15％。即便如此，學者們也普遍同意，戴克里亞人大大增加了軍隊數量，至少增加了33％。
補給品
Diocletian的主要關注點是將糧食供應提供給陸軍的理性和可持續性。為此，皇帝終止了對軍隊的糧食徵稅（指示）的任意消除，該軍隊的負擔主要落在邊境省份，並經濟上毀了他們。他建立了一個定期年度指示系統（“稅收”），並提前要求稅收，並與每個省的耕地數量有關，並得到徹底的帝國范圍內的人口普查。 。為了應對某些地區的農村人口減少問題（以及隨之而來的糧食生產損失），他下令說，在原理期間一直自由離開土地的農民絕不必須離開由他們註冊的地方人口普查（法律術語是“原始”）。這項措施具有合法綁定的租戶農民（ Coloni ）及其後代與房東的財產的影響。
軍事基礎設施
與恢復軍隊規模的同時，戴克里亞人的努力和資源集中在大規模升級沿所有帝國邊界的防禦基礎設施，包括新的堡壘和戰略軍事道路。
君士坦丁
在312年擊敗Maxentius之後，君士坦丁解散了Praetorian Guard，結束了後者的300年。儘管即時原因是警衛隊對他的競爭對手Maxentius的支持，但自從皇帝現在很少居住以來，位於羅馬的一支部隊也已經過時了。警衛隊騎兵的帝國護送角色，埃克特·奧古斯蒂（Singulares Augusti） ，現已被學者履行。這些精英騎兵團在君士坦丁時期存在，可能是由狄克里亞人建立的。
君士坦丁將他的Comitatus擴展到了一支主要的永久力量。這是通過從邊境省份撤回的單位並創建新單位來實現的：更多的騎兵煩惱和新樣式的步兵部隊稱為Auxilia 。現在，擴大的Comitatus被置於兩名新官員的指揮下，這是一名魔法師的Peditum，以指揮步兵和騎兵的魔法師Equitum 。現在， Comitatus部隊被正式表示，以將其與邊境部隊（ Ligitanei ）區分開。君士坦丁裔comitatus的大小尚不確定。據佐西姆斯說，但君士坦丁為與馬克西烏斯的戰爭動員了98,000名士兵。其中大多數可能是為了他的comitatus而保留的。如果人們接受君士坦丁裔軍隊的人數約為40萬，則約佔正規部隊的四分之一。這麼大的comitatus的理由在學者中辯論。傳統的觀點將Comitatus視為一種戰略儲備，可以針對成功地滲透到帝國的重大野蠻人入侵或作為跨境派遣的大型遠征力量的核心。但是，最近的獎學金已將其主要職能視為針對潛在篡奪者的保險。 （請參閱下面已故羅馬軍隊的策略）。
君士坦丁一世完成了軍事命令與行政結構的分離。 Vicarii和Praefecti Praetorio失去了野外命令，並純粹成為行政官員。但是，他們在軍事事務中保留了核心角色，因為他們仍然負責軍事招募，薪水，最重要的是供應。目前尚不清楚邊界上的公hist現在直接報告給皇帝，還是向COMITATUS的兩個官員中的一個報告。
此外，君士坦丁似乎已經重組了多瑙河沿線的邊界力量，分別用新型的Alae和cunei （騎兵）和Auxilia （步兵）的新單位代替了舊式的Alae和同伴。目前尚不清楚新型單元與舊式的單元有何不同，但是駐邊界的單元（與Comitatus中的單元相對）可能較小，也許是一半的大小。在多瑙河以外的其他部門中，老式的輔助團倖存下來。
五世紀的歷史學家佐西烏斯（Zosimus）強烈批評建立大型的comitatus ，指責君士坦丁破壞了他的前任戴克里亞人的工作，以加強邊境防禦力：“借助迪奧克里特人的前瞻性，羅馬帝國的邊界到處都是城市和堡壘和堡壘和堡壘和堡壘和堡壘和堡壘。塔...整個軍隊都沿著他們派遣了需要保護。” Zosimus的批評可能過多，這既是因為Comitatus已經存在於Diocletian的時代中，並且因為君士坦丁為他擴大的Comitatus而培養了一些新團，以及合併了現有的單位。儘管如此，他的大部分Comitatus都來自現有的邊境單元。大量最佳單位的這種減少不可避免地增加了成功大規模野蠻人違反邊境防禦的風險。
4世紀後期
在337年康斯坦丁去世後，他的三個兒子康斯坦丁二世，康斯坦斯和康斯坦蒂烏斯二世在他們之間分配了帝國，統治西方（高盧，英國和西班牙），中心（意大利，非洲和巴爾幹）和東部。他們也每個人都收到了父親的一部分。到353年，當只有君士坦丁物倖存下來時，似乎3個COMITATUS已永久地基於這些地區，每個區域都在高盧，Illyricum和East。到360年代，邊境公爵向其區域comitatus指揮官報告。但是，除了區域性的comitatus外，康斯坦蒂烏斯還保留了一支陪伴他到處的部隊，從那時起，該部隊被稱為comitatus praesentalis （帝國護送軍）。直到Notitia時（約400年）時，三個地區軍隊變得穩步穩定，西部有6個，東部有3個。這些對應於西方的邊界教區：不列顛尼亞，Tres Galliae，Illyricum（西），非洲和西班牙裔；在東方：Illyricum（East），Thraciae和Oriens。因此，區域委託指揮官已成為教區行政管理主管維卡里烏斯（Vicarius ）的軍事人員，控制了教區所有軍事力量，包括公爵。因此，在這一點上，平行的軍事/公民行政結構可以總結如下：
| 等級 | 軍隊 指揮官 |
民事 行政人員 |
|---|---|---|
| 省 | DUX限制 | 校正器 |
| 教區 | MAGISTER MIDITUM（東）/ Rei Militaris（西部）來了 |
維卡里烏斯 |
| Praetorian 州 |
奧古斯都/凱撒 | praefectus praetorio |
區域委員會的演變是對君士坦丁政策的部分逆轉，實際上是對佐西米斯的批評的證明，即LimitAnei沒有足夠的支持。
儘管區域性comitatus氾濫，但帝國護送軍仍然存在，在通知（c。400）的時期（c。400）三個comitatus praesentals ，每個人都有20-30,000強，仍然包含c。 75,000人。如果人們接受當時的軍隊人數約35萬人，那麼陪同軍隊仍然包含20-25％的總效力。留在護送軍隊的軍團不晚於365，表示帕拉蒂尼（Palatini）（來自Palatium的“宮殿”），是更高級別的comittensens 。軍團現在分為四個年級，表示質量，聲望和薪水。這些都是以降序為學者， palatini ， comitansenses和limitanei 。
陸軍規模
由於有相當詳細的證據，現代學者之間關於羅馬軍隊在1世紀和第二世紀的大小之間存在廣泛的學術共識。但是，關於4世紀軍隊規模的這種共識破壞了。缺乏有關單位強度的證據，導致對已故軍隊的實力的估計廣泛，範圍為c。 400,000（與第二世紀幾乎相同），超過一百萬。但是，主流獎學金劃分為c的“低計數”。 400,000和較高的c。 600,000。
更大的晚軍
學者的傳統觀點是，4世紀的軍隊比兩年代的兩年一度的軍隊大得多。六世紀後期的作家阿加西亞斯（Agathias ）“在過去”為陸軍提供了645,000個效果，這是指君士坦丁一世的高峰。這一數字可能包括艦隊，總共剩下c。單獨使用60萬。 Zosimus的數字是競爭皇帝（包括君士坦丁）312中的數字，總計有581,000名士兵。艾姆·瓊斯（Ahm Jones）的後來的羅馬帝國（1964年），其中包含對已故羅馬軍隊的基本研究，通過將自己的單位強度估算值應用於Notitia dignitatum中列出的單位，計算出了類似的600,000（Exc。Fleets）。
但是，瓊斯的600,000個數字是基於對LimitAnei單位強度的假設，這可能太高了。瓊斯使用單位工資的紙莎草證據計算了埃及在埃及的單位強度。但是，R.鄧肯·瓊斯（R. Duncan-Jones）對這些證據進行了嚴格的重新評估得出的結論是，瓊斯將單位尺寸高估了2-6倍。例如，瓊斯估計了c的邊境上的軍團。 3,000名男子和其他單位在c。 500.但是鄧肯·瓊斯的修訂發現了大約500名男子的邊境軍團，只有160人的ALA和80人的股權單位。 - 強度遠低於以前的遠低。
最近，Treadgold（1995）在對拜占庭陸軍的實力（1995）的詳細檢查中認可了“大型陸軍”的立場。托德戈爾德（Treadgold）認為，約翰·莉杜斯（John Lydus ）的389,704名士兵的身材代表了軍隊在285年的實力，而佐西莫斯（Zosimus）的身材總計581,000名士兵在312中占軍隊的佔領。泰德戈爾德（Treadgold在285-305之間，迅速增加了50％以上，並且再次保持恆定305-395。
但是，可以在許多理由上批評Treadgold的分析：
- 陸軍規模在235到285之間保持不變的結論似乎令人難以置信，因為這一時期看到了第三世紀的危機，在此期間，由於塞浦路斯人的瘟疫，許多內戰和毀滅性的野蠻人入侵，軍隊的招募能力嚴重降低了。
- 萊杜斯（Lydus）的390,000名士兵的約翰（John of Lydus of to diocletian）的統治開始的假設是可疑的，因為編年史家在該皇帝下報告陸軍的峰值力量似乎更為自然。
- 希瑟（Heather）認為，蒂德戈爾德（Treadgold）的說法使陸軍人數增加了50％以上是不可信的，他指出，即使有33％的人也需要做出巨大的努力。
- Treadgold的估計是基於君士坦丁的軍隊提供的數字，佐西穆斯（Zosimus）在學者中臭名昭著，尤其是數字：例如，他報告說60,000阿拉曼尼（Alamanni）在357年在斯特拉斯堡戰役中被殺當代和可靠的艾米亞努斯Marcellinus報導的6,000人的荒謬通貨膨脹。
較小的晚軍
最近，由於現有證據被重新評估並發現了新的證據，因此，一支更大的4世紀軍隊的傳統觀點與一些歷史學家失望。修正主義的觀點是，4世紀的軍隊達到頂峰，大小與第二世紀的大小相同，在4世紀後期較小。
- 阿加蒂亞斯（Agathias）和佐西穆斯（Zosimus）的人物（如果有任何有效性）可能代表官員，而不是君士坦丁裔軍隊的實際力量。實際上，苗條的證據是，晚期通常是嚴重的強度，也許只有三分之二的官方。因此，紙上的60萬章可能不超過c。現實40萬。後一個人物與六世紀作家約翰·萊杜斯（John Lydus ）的389,704（不包括艦隊）為狄克里斯派大軍（Reverets of Diocletian）的另一個全球人物相符。學者的精確度（暗示它是在官方文件中發現的），並且它歸因於特定時間段，因此，學者的數字比Agathias的信譽更高。
- 所有帝國邊界的發掘證據表明，較晚的堡壘的設計旨在容納比原理中的前輩小得多的駐軍。如果可以將此類站點與Notitia中列出的堡壘一起識別，則意味著居民單位也較小。例子包括由Diocletian創建的Legio II Herculia ，該堡壘佔據了典型的主要軍團基地的堡壘，這意味著C的強度。 750人。在多瑙河的Abusina ， Cohors III Brittonum被安置在堡壘中，只有其古老的Trajanic堡壘的10％，這表明它的人數只有50人。必須謹慎對待證據，因為在Notitia中對考古遺址的識別通常是暫定的，而且所討論的單位可能是分離的（通知經常同時在兩個或三個不同的位置顯示相同的單位）。然而，考古證據的重量有利於邊境單元的小尺寸。考古證據表明，英國的軍隊在加利福尼亞州。 400在200次（17,500個效果與55,000）中只有三分之一。
同時，最近的工作表明，第二世紀的常規軍隊比C大得多。傳統上，有30萬。這是因為第二世紀的輔助症的數量不僅與1世紀初的軍團數量相等，而且大約50％。在第二世紀末，原則的軍隊可能達到了近45萬（不包括艦隊和泡沫）的峰值。此外，有證據表明，第二世紀單元的實際強度通常比官方更接近（約85％），而不是4世紀的單元。
在整個帝國時期的陸軍實力的估計可以總結如下：
| 陸軍軍團 | 提比略 24 |
哈德良 C。 130 |
S. Severus 211 |
戴克里亞人 開始規則284 |
戴克里亞人 最終規則305 |
君士坦丁一世 最終規則337 |
通知 （東約395;西大約420 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 軍團 | 125,000 | 155,000 | 182,000 | ||||
| 輔助 | 125,000 | 218,000 | 250,000 | ||||
| Praetorian Guard | ~~5,000 | ~~8,000 | ~15,000 | ||||
| 羅馬軍隊 | 255,000 | 381,000 | 447,000 | 低計數： 260,000？ Treadgold： 389,704 |
低計數： 389,704 Treadgold： 581,000 |
埃爾頓： 410,000 Treadgold： 581,000 |
低計數： 350,000？ Treadgold： 514,500 |
注意：僅常規陸軍：排除不規則的野蠻人泡沫和羅馬海軍效果（原理期間40-50,000）
軍隊結構
後來的4世紀軍隊包含三種類型的陸軍團體：（a）帝國護送軍（ Comitatus praesentals ）。這些通常是基於帝國首都（西部米蘭，東方君士坦丁堡）附近的，但通常陪伴皇帝進行競選活動。 （b）教區田野軍（ Comitatus ）。這些基於戰略區域，在邊境或附近。 （c）邊境軍隊（鍛煉limitanei ）。
（a）和（b）類型通常被定義為“移動場軍”。這是因為，與Limitanei單位不同，他們的業務不僅限於一個省。但是他們的戰略角色完全不同。護送軍隊的主要角色可能是為皇帝針對篡奪者提供最終保險：如此強大的力量的存在將阻止許多潛在的競爭對手，如果沒有，伴遊軍隊通常就足以擊敗他們。他們的次要角色是陪同皇帝進行大型運動，例如外國戰爭或擊退大型野蠻人入侵。另一方面，教區COMITATUS的任務是支持其教區在大型行動中的邊界力量。
高命令結構
東方
通知的東部段的日期為c。 395，在西奧多斯一世去世時。根據Notitia的說法，目前在東部有2個帝國護送軍（ Comitatus praesentals ），每個軍隊由最高的軍事級別的Magister Militum Praesentalis指揮，直接向皇帝報告。這些包含主要是帕拉蒂尼級的單位。此外，東伊利里克姆（East Illyricum），胸骨和oriens教區有3個教區Comitatus ，主要由Comitatenses -Grade部隊組成。每個人都由一名士兵軍事命令，他還直接向皇帝報告。
向其教區的魔法師民兵報告的13個東部邊界公爵：（東）Illyricum（2個公hir ），Thraciae（2），Pontica（1），Oriens（6）和Aegyptum（2）。
直到賈斯汀I （525-65）統治時， Notitia中提出的東部結構在很大程度上保持完整。
西方
西部部分的完成比東方的c。c。 425，在西方被日耳曼人民淹沒之後。但是，似乎西部部分經過了幾次修訂。 400-25：例如，英國的處置必須從410之前的時間到410之前，因為人們相信羅馬部隊明確退出了英國。這反映了時代的混亂。軍隊和司令部的處置正在不斷變化，以反映當下的需求。希瑟（Heather）對西方軍隊中的單位的分析說明了這一時期混亂的規模。在425個列出的181個Comitatus團中，只有84個在395之前存在；而且， COMITATUS中的許多團只是升級的Limitanei單位，這意味著在395-425期間，銷毀或解散了約76個Comitatus團。到460年，西方軍隊在很大程度上瓦解了。
結果，通知的西部部分並不能準確代表西方軍隊在395（對於東方結構）中的建築物（可能是更好的指南）。
西方結構與東部有很大不同。在西方，395年之後，皇帝不再直接由他的教區comitatus酋長直接指揮，他改為向軍事通用事件報告（已故的羅馬人等同於工業前時代的日本shōgun ）。這種異常的結構是由於半狂潮的軍事強人斯蒂利喬（395–408）的崛起而產生的，他被西奧多斯一世任命為他的嬰兒兒子霍恩里烏斯的監護人，後者在西方繼承了他。斯蒂利喬（Stilicho）在408年去世後，一連串弱勢皇帝確保了這一立場在斯蒂利喬（Stilicho）的繼任者（尤其是阿埃蒂（Aetius）和裡泰（Ricimer ））的領導下繼續，直到476年西方帝國解散。 MVM，字面意思是“兩種服務的主人”，即騎兵和步兵的IE）。該官員直接指揮米蘭附近的單身但大型的西方帝國護送軍。
服從MVM的是西方的所有教區COMITATUS指揮官：高盧，不列顛尼亞，西部（西），非洲，Tingitania和西班牙裔。與他們的東部同行（所有人都擁有大教堂軍事級別）相反，西部地區委員會的指揮官都是較低的，還有Rei Militaris （“軍事次數”）等級，除了每位Gallias的Magister Equitum Equitum Equitum 。這大概是因為除了高盧·科米塔圖斯（Gaul Comitatus）以外的所有人都比魔法師軍事命令通常指揮的20-30,000個。
根據Notitia ，除了12個西方公爵中的兩個外，所有除兩個人都直接向MVM報告了，而不是他們的教區。但是，這與東方的局勢不符，可能並不能反映395年的情況。
學者
在東西方，皇帝的個人騎兵伴遊中的學者都躺在正常的軍事指揮鏈之外。據Notitia稱，學士的法庭（指揮官）向高級平民官員報告了官員。但是，這可能僅用於行政目的。在競選活動中，一個法庭學者可能直接向皇帝本人報告。
基地
野戰隊和邊境軍隊的部隊為其住宿安排了不同的安排。野外軍隊的部隊經常在平民身上向布拉爾，而邊境軍隊則擁有永久基地。
大多數邊境單位都以堡壘為基礎，其前任，原理的軍團和輔助部門也是如此。在許多情況下，他們以相同的堡壘為基礎。一些較大的Limitanei單位（軍團和煩惱）位於城市，可能是永久性營房。由於Limitanei單位在一個地區運營，擁有自己的營地，並且經常從同一地區招募，因此他們傾向於與當地人保持更好的關係，而不是Comitatenses和Palatini，他們經常被轉移到其他地區，並且經常被四分之一。在平民房屋中。
包括帕拉蒂尼（Palatini ）， comitensenss ，有時甚至是偽電詞在內的現場軍隊的部隊在不參加競選活動時位於城市，並且在競選活動時可能位於臨時營地。但是，似乎通常不像城市的Ligitanei那樣佔用專門建造的住宿。從法律證據來看，看來他們通常在私人房屋（ Hospitalitas ）中被強制納稅。這是因為他們經常在不同省份過冬。 Comitatus Praesentals陪同各自的皇帝參加競選活動，而即使是區域性的Comitatus也會根據運營要求改變其冬季區域。然而，在5世紀，皇帝很少親自競選，因此普雷塞斯人在冬季基地變得更加靜態。西部comitatus praesentalis通常位於君士坦丁堡附近的Mediolanum （米蘭）和兩個東部Comitatus附近。
團
在4世紀，單位結構的變化是單位大小的減小和單位數量的增加，新單位類型的建立以及建立了比舊軍團和輔助更複雜的單位層次結構。
單位尺寸
晚軍隊實力的證據非常分散和模棱兩可。下表通過單位類型和等級給出了一些單位強度的最新估計：
| 騎兵 單位類型 |
comitensens （Inc。Palatini） |
limitanei | xxxxx | 步兵 單位類型 |
comitensens （Inc。Palatini） |
limitanei |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 翼 | 120–500 | 輔助 | 400–1,200 | |||
| 庫納斯 | 200–300 | 人群 | 160–500 | |||
| 公平 | 80–300 | Legio | 800–1,200 | 500–1,000 | ||
| schola* | 500 | 鼠標 | 200–300 | |||
| Vexillatio ** | 400–600 | Numerus | 200–300 |
*學者在技術上不是
** vexillatio單位可以命名為“ equites”，例如equites stablesiani
仍然存在許多不確定性，尤其是關於Limitanei團體的規模，大小估計的範圍可以看出。在4世紀的過程中，單位優勢也有可能發生變化。例如，看來瓦倫蒂安（Valentinian）與他的兄弟和同事瓦倫斯（Valens）分配了約150個Comitatus單位。由此產生的單元可能只是家長單位力量的一半（除非舉行重大招聘驅動器以使他們全部達到原始力量）。
據信學者編號為c。 500根據6世紀的參考。
在Comitatus中，人們共識，即煩惱為c。 500和軍團c。 1,000強。最大的不確定性涉及裂紋輔助輔助步兵團的大小，該團隊最初由君士坦丁形成。證據是矛盾的，表明這些單位可能是c。 500或c。 1,000強或之間的某個地方。如果較高的數字是正確的，那麼幾乎沒有什麼可以將輔助和軍團區分開來，這是最有利於c的論點。 500。
對於Limitanei單位的規模，意見分歧。瓊斯和埃爾頓從稀缺和模棱兩可的文學證據中提出，邊境軍團編號為c。 1,000名男子和其他單位包含500人。其他人則藉鑑紙莎草紙和最近的考古證據，認為Limitanei單位可能平均瓊斯/埃爾頓力量IEC 500的一半用於Legiones ，而其他單位則為250。
單位類型
學者
儘管存在於4世紀初期，但可用的唯一完整列表是在Notitia中，該清單顯示了4世紀末/5世紀初期的位置。當時，有12個學者，其中5個被分配到西方皇帝，其中7個被分配給東部。這些帝國護送騎兵團將總共c。 6,000名男子，而2,000名股權在2世紀後期進行。絕大多數（10）是“常規”的騎兵，以類似於原理的Alae的方式裝甲，攜帶標題Scutarii （“ Shield-Men”）， Armaturae （“ Armor”或“ artor”或“ Harnesses”）或外邦人（“本地人”）。儘管這些術語最初可能表示特殊設備或種族組成（外邦人是野蠻的部落成員，但在服兵役狀況下被接納為帝國）。在東部，只有兩個Scholae是專業單位： Clibanarii （ Cataphracts或重裝甲騎兵）的Schola ，以及一個騎兵弓箭手（ Sagittarii ）的單位。 40名來自學者的部隊被稱為皇帝的保鏢，被稱為白色制服的念珠菌。
palatini和comitatenses
在田間軍隊中，騎兵單位被稱為Vexillationes Palatini和Vex。委員步兵部隊是palatini ， auxilia palatini ，腿。 comitensens和偽電詞。 Auxilia僅被評為Palatini ，強調了他們的精英身份，而軍團的分級或comittensens 。
Comitatus中的大多數羅馬騎兵團（61％）仍然是傳統的半武裝類型，在設備和戰術角色上與原理的Alae相似，適合Mêlée戰鬥。這些團帶有各種標題：以代，庫式scutarii ， equites stablesiani或equites properti 。同樣，這些標題可能純粹是傳統的，並且沒有指示不同的單位類型或功能。 24％的軍團是無軍騎兵，表示的赤道，摩爾人或股權sagittarii （坐騎的弓箭手），適合騷擾和追捕。自500年前第二次匿名戰爭以來，毛裡輕馬就一直擔任羅馬作為輔助機構。另一方面，達爾馬塔（Dalmatae）似乎是3世紀首先籌集的團。 15％的Comitatus騎兵團是裝甲式的Cataphractarii或Clibanarii ，它們適合衝擊電荷（除了一個這樣的中隊以外，所有此類中隊都被Notitia列為Comitatus Senciment）
步兵部隊主要是在近距離戰鬥的，他們的前輩也是在原理上。步兵設備與2世紀的輔助設備大致相似，並進行了一些修改（請參見下面的設備）。
limitanei
在LimitAnei中，大多數類型的單元存在。步兵部隊包括米利特人，努力賽和輔助，以及老式的軍團和同夥。騎兵單元包括赤道，庫尼和老式的阿拉。
有證據表明，據信這些單元比LimitAnei更高的質量。但是差異不應被誇大。已經提出了LimitAnei是當地農民的兼職民兵，其戰鬥能力差。這種觀點被許多現代學者拒絕。有證據表明， Limitanei是全職專業人員。他們被指控打擊不斷的小型野蠻人突襲，這是帝國持久的安全問題。因此，他們的戰鬥準備和經驗很可能很高。這在Amida（359）的圍困中證明了這一點，被圍困的邊境軍團以偉大的技巧和堅韌抗拒了波斯人。埃爾頓（Elton）認為，在野蠻人入侵的根源中缺乏提及，少於400張，這意味著，邊境力量通常會處理這種情況，而無需Comitatus的援助。 Ligitanei團經常加入Comitatus進行特定的運動，有時長期被Comitatus保留，並以偽授課的頭銜保留，這意味著足夠的戰鬥能力。
專家
| 外部圖像 | |
|---|---|
 羅馬騎兵
|
已故的羅馬軍隊包含了大量的裝甲騎兵，稱為cataphractarii （來自希臘的kataphraktos ，意思是“覆蓋著”）。它們通過軀幹和/或層狀盔甲的結合覆蓋在軀乾和四肢的層壓防禦措施（見Manica ），他們的馬也經常被裝甲。 Cataphracts攜帶了一支長長的，稱為CONTUS ，c。 3.65 m（12 ft）長，雙手握在兩隻手中。有些還攜帶弓。 Cataphracts的主要策略是衝擊衝擊，旨在通過將壓倒性的力量集中在其定義的部分中打破敵人線。一種稱為clibanarius的曲目也出現在4世紀的記錄中。這個術語可以源自希臘klibanos （麵包烤箱）或波斯語。 Clibanarius可能只是Cataphract的替代術語，或者它可能是一種特殊類型的曲目。這種騎兵是由公元前6世紀的歐亞草原的伊朗馬基部落開發的： Scythians及其親屬Sarmatians 。這種類型被公元前1世紀的帕提亞人採用，後來被羅馬人採用，後者需要它來反擊東方的帕提亞人和多瑙河沿線的薩爾瑪蒂亞人。在考古記錄中出現的羅馬曲目的第一個團是Ala I Gallorum et pannoniorum cataphractaria ，在2世紀初在Pannonia證明。儘管羅馬曲目並不是什麼新鮮事物，但在已故軍隊中，它們的大多數軍團都駐紮在東方。但是，在東方軍隊中放置的幾個軍團的名字著著，這表明最終是西方起源的。
弓箭手在通知中用equites equites sagittarii （安裝的弓箭手）和射手塔（Foot Archers，來自sagitta =“箭頭”）表示。與原則一樣，許多非sagittarii團也可能包含一些弓箭手。安裝的弓箭手似乎僅在輕型騎兵部隊中。腳和安裝的弓箭手在Comitatus中存在。在邊境力量中，僅在通知中列出了安裝的弓箭手，這可能表明許多Limitanei步兵團都包含了自己的弓箭手。
已故軍隊的一個獨特特徵是砲兵獨立單位的出現，在原理中，這似乎是軍團不可或缺的。稱為Ballistarii （來自Ballista =“ Catapult”），在Notitia中列出了7個這樣的單元，所有這些單元都屬於Comitatus 。但是，許多人表示偽電詞，這意味著它們最初屬於邊境力量。獨立砲兵部隊的目的大概是為了允許大量的火力集中，對圍攻特別有用。但是，許多普通軍團可能繼續擁有不可或缺的火砲，尤其是在邊境力量中。
通知列出了一些帶有名稱的輕型步兵單位，表明專家功能： Sustertentores和Praeventores （“ Interpectors”） Exculcatores （“ Trackers”）， Exploratores （“ Scouts”）。同時，Ammianus描述了具有各種術語的輕型軍隊： Velites ， Leves Armaturae ， Expulcatores ， Expediti 。從上下文中尚不清楚這些是否是獨立單位，專業子單位，或者只是專門為特定行動而武裝的普通部隊的支隊。通知證據表明，至少在某些情況下，ammianus可能指的是獨立單位。
Bucellarii
Bucellarii （ Bucellarius的拉丁文複數；字面意思是“餅乾 - 院”，希臘語： βουκελλάριοι ）是一個已故羅馬和拜占庭帝國的專業士兵的術語，他們不是由國家直接得到的，而是一個人，儘管他們也不由一個人支持宣誓服從統治皇帝。這些“家庭部隊”的雇主通常是傑出的將軍或高級平民官僚。這些部隊的部隊通常很小，但是，尤其是在許多內戰期間，他們可能會成長為數千人。實際上，白血體是由富人和有影響力的人配備和支付的小型私人軍隊。因此，與當時的普通士兵相比，他們經常經常受到更好的訓練和裝備，更不用說動機了。它們起源於四世紀後期，他們的重要性提高了，直到在拜占庭陸軍早期，它們可以構成遠征軍的主要要素。 Bucellarii的著名雇主包括Magistri民兵Stilicho和Aetius ，以及Praetorian Perfect Rufinus 。
foederati
在正規軍之外，有大量的盟軍，通常稱為foederati （來自foedus =“條約”）或東方的Symmachi 。後者是由野蠻人在與羅馬或Deditici的聯盟條約下提供的部隊。在整個帝國歷史上，羅馬人僱用了這樣的力量，例如羅馬的Trajan專欄中的戰斗場面表明， Foederati部隊在Dacian戰爭中發揮了重要作用（101-6）。
在4世紀，就像在原理期間一樣，這些部隊根據一個名為Numeri的單個種族（“部隊”，儘管Numerus也是常規步兵部隊的名稱）。他們在特定運動期間或指定時期與正規軍一起服役。通常，他們的服務僅限於部落居住的地區，但有時可以部署在其他地方。他們由自己的領導人指揮。目前尚不清楚他們是使用自己的武器和裝甲還是羅馬軍隊的標准設備。在已故的軍隊中，更有用和長期服務的Numeri似乎已經吸收到常規的後期軍隊中，與其他部隊迅速無法區分。
招聘
羅馬書
在原理期間，似乎大多數軍團和輔助人員都是志願者（自願）。強制徵兵（稀釋）永遠不會被完全放棄，但通常僅在緊急情況下或在需要大量額外部隊時使用。與之形成鮮明對比的是，已故的軍隊主要依靠強迫來招募羅馬公民。首先，法律要求服務的士兵或退伍軍人的兒子入伍。其次，根據指南（土地稅評估）進行定期的年度徵費。根據其財產應繳納的土地稅額，土地所有者（或一組土地所有者）必須向陸軍提供相應數量的新兵。自然，土地所有者有很大的動力使他們最好的年輕人在自己的財產上工作，從而使兵役較少或可靠。也有證據表明，他們試圖通過提供士兵的兒子（無論如何都有責任服務）和流浪者（ Vagi ）來欺騙草稿。
但是，徵兵實際上不是普遍的。首先，陸基徵稅意味著新兵完全是農民的兒子，而不是城鎮居民。因此，排除了約20％的帝國人口。此外，與原則一樣，奴隸不可接受。在某些職業中，釋放者和人物也不是麵包師和旅館的人。此外，省級官員和庫里亞斯（市議會議員）無法入伍。這些規則只有在緊急情況下放鬆，就像在405 - 6年的軍事危機期間（ Radagaisus入侵意大利和高盧的大野蠻人入侵）。最重要的是，徵兵要求通常以每次招聘的固定利率兌現。這是針對某些省份的某些年份完成的，儘管具體細節在很大程度上未知。從非常苗條的證據看來，徵兵不是在各省均勻地應用，而是集中在高盧（Gaul）的陸軍傳統招募地區（包括萊茵河沿岸的兩個日耳曼省）和那比省的省份，其他地區可能經常通勤。對350-476期間委員會的已知起源的分析表明，在西方軍隊中，Illyricum和Gaul教區共同提供了總新兵的52％。總體而言，儘管只有12個教區中的三個，但多諾比亞地區仍提供了全軍近一半的新兵。這張照片與2世紀的位置一致。
潛在的新兵必須接受考試。新兵必須年滿20至25歲，在4世紀後期，這一範圍延長至19-35歲。新兵必須身體健康，並滿足傳統的最低高度要求6羅馬英尺（5英尺10英寸，178厘米），直到367，直到367年，降低到5 Roman腳和3個羅馬手掌（5英尺7英寸，170厘米）。 Vegetius暗示，在非常晚期的帝國（大約400年）中，即使是這種高度的要求也可能已經放鬆，因為“ ...如果需要的話，那麼要承擔太多的地位是正確的。不想作為見證人，因為他記錄了泰德斯的身體很小，但堅強的戰士”。
一旦新兵被接受，他就被“標記”在手臂上，大概是紋身或品牌，以促進他試圖拋棄的情況。然後，向新兵簽發了識別磁盤（脖子上戴在脖子上）和入伍證書（ Cortatoria ）。然後，他被分配到一個單位。 375條法律要求那些具有卓越的健身的人必須分配給委託書。在4世紀，最低服務時間為20年（某些Limitanei單位24年）。這與在原理期間的軍團和輔助症中的25年相比。
徵兵的廣泛使用，士兵兒子的強制招募，年齡和身高要求的放鬆以及新兵的品牌加起來，這都加起來了一支在尋找和保留足夠的新兵方面遇到嚴重困難的軍隊的照片。法律法規證據中確認了招聘困難：有一些措施處理自我保險案件以避免服兵役（例如切斷拇指），包括386個極端法令，要求將這些人活著燒死。逃兵顯然是一個嚴重的問題，並且可能比原則的軍隊差得多，因為後者主要是志願軍。這一事實支持了這一事實，即更嚴格地監管了休假（ Concomeatus ）。在第二世紀，士兵的假期是由他的團長酌情決定的，而在4世紀，只有一名遙遠的高級官員（ Dux ， Come或Magister Migitum ）才能批准休假。此外，看來Comitatus單元通常是三分之一的強度。官方和實際力量之間的巨大差異是招募問題的有力證據。反對這一點，埃爾頓認為，基於被授予的大量徵兵豁免，已故軍隊沒有嚴重招募問題。
野蠻人
巴巴里（“野蠻人”）是羅馬人用來表示居民以外居民的普通術語，最好地翻譯為“外國人”（它源自希臘語的含義為“ babble”：引用他們的參考。難以理解的語言）。
大多數學者認為，在整個原理中招募了大量的野蠻人（軍團對非公民封閉）。但是，在3世紀之前幾乎沒有證據表明。很少的證據表明，輔助的絕大多數是羅馬peregrini （二等公民）或羅馬公民。無論如何，4世紀的軍隊可能比其1/2世紀的前任更依賴野蠻人的招募。有關此的證據可以總結如下：
- 通知列出了帝國中的許多野蠻軍事定居點。這些被稱為萊蒂（Laeti ）或外邦人（“本地人”），這些是軍隊新兵的重要來源。授予日耳曼語或薩爾瑪斯人部落的團體，以換取帝國的土地，以換取兵役。每個社區最有可能每年向軍隊提供指定數量的部隊的條約義務。野蠻人部落帝國內的重新安置以換取服兵役，這不是4世紀的新現象：它可以追溯到奧古斯都的時代。但是，似乎在4世紀，軍事定居點的建立更加系統化，並且在更大的規模上。
- Notitia列出了大量帶有野蠻人名稱的單位。這可能是由於自己的本土官員（稱為Socii或Foederati ）轉變為常規形成的不規則盟軍單位的結果。在原理期間，有野蠻人名字的常規單位直到3世紀才得到證明，即使如此，也很少有3世紀英國證明的Ala I Sarmatarum ，毫無疑問，毫無疑問，Sarmatian Horsemen的分支在175年在那裡發布。
- 在常規軍隊中，有大量具有野蠻人名字的高級官員的出現，並最終在高級司令部本身中出現。在5世紀初期，西羅馬軍隊經常由出生的將軍或將軍控制著一些野蠻人的血統，例如Arbogast ， Stilicho和Ricimer 。
- 4世紀野蠻人（尤其是日耳曼式），習俗和文化的採用表明野蠻人的影響力增強。例如，羅馬軍隊採用了模擬野蠻人的名字，例如cornuti =“有角”，提到德國將角貼在頭盔上的習俗，而德國戰爭的barritus則是barritus。長髮變得時尚，尤其是在帕拉蒂尼（Palatini）軍團中，那裡出生的野蠻人的新兵很多。
在4世紀軍隊中量化出生於野蠻人的部隊的比例是高度投機的。埃爾頓對微薄證據進行了最詳細的分析。根據這一分析，大約四分之一的軍官樣本在350 - 400年期間出生於野蠻人。十年來的分析表明，這一比例在此期間或實際上沒有增加。後一種趨勢表明，較低級別的野蠻人比例不大，否則野蠻人的比例會隨著時間的流逝而增加以反映這一點。
如果野蠻人的比例位於25％的地區，那麼它可能比第二世紀正規軍高得多。如果已將同樣的比例招募到第二世紀軍隊的輔助症中，那麼超過40％的新兵將是野蠻人出生的，因為Auxilia佔常規陸軍的60％。沒有證據表明野蠻人在第二世紀如此大規模。對非羅馬血統的命名士兵的分析表明，有75％的日耳曼語：弗蘭克斯，阿拉曼尼，撒克遜人，哥特人和破壞者在Notitia單位名稱中得到了證明。其他重要來源的新兵是達努比族的薩爾瑪斯人。以及來自高加索地區的亞美尼亞人和伊比利亞人。
與羅馬新兵相反，絕大多數野蠻的新兵可能都是志願者，這是由服務和職業前景的征服，與他們在家中的生活條件相比，對他們來說，這似乎是理想的。少數野蠻的新兵被強迫徵召入伍，即Dediticii （向羅馬當局投降的野蠻人，通常是為了與鄰近的部落逃脫衝突）和被羅馬人擊敗的部落，並有義務作為和平的條件，要承擔和平的條件每年提供指定數量的新兵。可以直接招募野蠻人，因為個人進入了常規團，或間接地招募，因為不規則的foederati單位成員轉變為常規團。
排名，薪水和福利
普通士兵
在級金字塔的基礎上是普通士兵：踏板（步兵）和Equees （Cavalryman）。與他的2世紀對手不同，這名4世紀士兵的食物和設備沒有從他的薪水（ Stipendium ）中扣除，而是免費提供的。這是因為在戴上的銀色Denarii中支付的款項的價值遠低於2世紀。它失去了君士坦丁的剩餘價值，並在4世紀中葉定期支付。
士兵的唯一可支配收入來自多納蒂瓦（Donativa ）或皇帝定期發放的現金獎金，因為這些收入是用黃金固體（從未貶低的）或純銀支付的。每五年的奧古斯都統治（即一個Solidus PA）定期捐款5年，在加入新的奧古斯都，支付了5磅的5年，付出了5磅的固體加上一磅的銀（價值4 sildi ，總計9 solidi ）。統治西方284至395之間的12奧古斯都平均每個統治時間為9年。因此，加入的捐贈代理將平均約1個Solidus PA，因此已故士兵的可支配收入將平均每年至少2個固體。也有可能但沒有證件，即每次奧古斯都支付加入獎金和/或每個凱撒的獎金。有記錄的2個固體收入僅是2世紀軍團的可支配收入的四分之一（相當於8 sildi ）。與2世紀的軍團相比，已故士兵的出院套餐（其中包括一小塊土地）也很小，僅值後者的十分之一。
儘管與原則差異差異，但瓊斯和埃爾頓認為，與大多數招募農民家庭必須忍受的艱難現實相比，4世紀的報酬很有吸引力。必須確定兵役的明顯不受歡迎。
但是，工資在高級單位中會更具吸引力。工資金字塔的頂部是Scholae Elite騎兵團。接下來是Palatini單元，然後是Comitatenses ，最後是Ligitanei 。幾乎沒有證據表明等級之間的工資差異。但是，這是一個例子，表明他們的comitatus團的actuarius （軍需官）比他在偽核心團中的同行高出50％。
軍官
軍官在老式單位（軍團， Alae和cohortes ）中的成績與在原理和包括百夫長和迪瓦里昂在內的原理中保持不變。在新樣式的單元（煩惱，輔助等）中，以完全不同的名字進行了排名，看似以地方當局官僚的標題為模型。對這些等級知之甚少，以至於不可能將它們與傳統等級等同於確定性。 Vegetius指出，杜卡納里烏斯（Ducenarius）命名為200人。如果是這樣，百分點可能相當於老式單元中的百夫長。最準確的比較可能是已知的薪酬水平：
| 基本工資的多重（2世紀） 或安娜（4世紀） |
2世紀的人群 （上升等級） |
4世紀單元 （上升等級） |
|---|---|---|
| 1 | 踏板（步兵） | 踏板 |
| 1.5 | Tesserarius （“下士”） | 半達氏菌 |
| 2 |
符號（ Centuria Standard-Bearer） Optio （Centurion的代理人） Vexillarius （隊列標准駕駛員） |
循環 Biarchus |
| 2.5至5 |
Centenarius (2.5) Ducenarius (3.5) 參議員 (4) Primicerius (5) |
|
| 超過5 |
Centurio （Centurion） Centurio Princeps （Center Centurion） 受益者？ （副司令） |
注意：等級僅在薪級上對應，不一定在功能中
該表顯示，一個4世紀團的高級官員所享有的薪酬差異要比其2世紀同行的工資差異要小得多，這與4世紀高級行政官員所享有的較小薪酬相符。
團和軍團指揮官
| 薪級表 （多個踏板） |
秩 （上升訂單） |
職位數 （通知） |
職位描述 |
|---|---|---|---|
| 12 | 保護者 | 數百個 （朱利安（Julian）的200次國內禮拜） |
學員團長 |
| na | airunus （或praefectus ） | C。 800 | 團長 |
| na | 分子來了 | na | （i）指揮官，保護局（來了） （ii）指揮官，兩個孿生團的旅 或（iii）一些（後來全部）學者的法庭 （iv）一些參謀長（分子空缺）給大教堂或皇帝 |
| 100 | dux （或很少有）限制 | 27 | 邊防軍指揮官 |
| na | Rei Militaris來了 | 7 | （i）指揮官，較小的教區comitatus |
| na |
魔術師軍事 （西方的Magister Equitum ） |
4 | 指揮官，更大的教區comitatus |
| na |
Magister MIDITUM PRAESENTALIS （西部的Magister Utriusque民兵） |
3 | 指揮官， comitatus praesentalis |
上表表示擔任委員會的官員的職級（ Sacra Epitsula ，點燃：“莊嚴的信”）。這是由皇帝親自在敬業的儀式上向接收者提出的。
學員團指揮官（保護者）
第四世紀的一項重大創新是保護兵團，其中包含學員高級官員。儘管保護者本來應該是通過功績服務在隊伍中升高的士兵，但承認來自軍隊外部的軍團年輕人（通常是高級官員的兒子），這是一種普遍的做法。保護者組成了一個軍團，既是一名官員培訓學校，又是一組員工，可以為瑪格斯里軍事或皇帝執行特殊任務。與皇帝相關的人被稱為國內保護區，並在一個家族的四個學者中組織。在軍團服役了幾年後，皇帝通常會授予保護者的委員會，並指揮軍事團。
軍團指揮官（分子）
軍團指揮官以三個可能的頭銜之一為名：分子（用於comitatus consmiments and Border Cohortes ）， Praefectus （大多數其他Limitanei團）或Praepositus （用於米利特人和一些種族的聯盟單位）。但是，法庭被通俗地用來表示任何團的指揮官。儘管大多數法庭是由保護兵團任命的，但少數派，主要是高級服務人員的兒子，是直接委託的局外人。軍團指揮官的地位根據其單位的等級而變化很大。在頂端，一些學者指揮官被授予Come的貴族頭銜，這種做法在400年後成為標準。
高級團長（ Tribuni Comites ）
Comitiva或“皇帝的同伴”是君士坦丁一世建立的貴族命令，以表彰高級行政和軍事官員，尤其是在帝國隨行人員中。它部分與既定的參議員和騎士的命令重疊，因為它可以授予（或兩者都不）的成員。它被分為三個年級，其中只有第一年是Primi ordinis （點亮的“第一級同伴”（載有參議員級別的同伴）），保留了超過AD 450的任何價值，其他人則被過多的贈款廉價。在許多情況下，標題被授予了官員的授予，但也可以純粹是榮譽。
在軍事領域， Primi Ordinis的標題被授予一群高級分子。其中包括（1） Protectores fordemi的指揮官，到350人被稱為“家園” ； （2） Scholae的一些法庭：c。 400，經常被任命為冠軍； （3）兩個雙胞胎comitatus團的旅的指揮官顯然是造型的。 （這樣的雙胞胎團將始終運作和轉移，例如Ioviani和Herculiani的軍團）； （4）最後，可能會授予一些沒有團司令的法庭（分子空缺），他們是皇帝或士兵軍事軍事的職員的人，可能會被授予標題。這些軍官在軍事級別不等，而Rei Militaris是軍隊的指揮官（通常是較小的教區COMITATUS ），而不是只有一個或兩個團（或無）的指揮官。
軍團指揮官（公爵， comites rei militaris ， Magistri Mivitum ）
陸軍軍團的指揮官，即由幾個軍團組成的陸軍團體，被稱為（按等級的升序）： duces limis ， comites rei rei witaritris和Magistri Mivitum 。這些官員在現代軍隊中的將軍和野外元帥的等級對應。
Dux （或很少出現的） Limis （點燃的“邊境領導人”），由部隊（ Ligitanei ）和部署在邊境省的河流艦隊。直到君士坦丁一世時代， DUX向部署部隊部署部隊的維卡里烏斯報告了。 c之後。 360，公爵通常報告給部署在教區的Comitatus的指揮官（無論是魔法師軍事還是來）。但是，正如各種帝國抄本所示，他們有權與皇帝直接與皇帝相對應。一些邊境指揮官異常出現，是英國的薩克森尼（ Litoris Saxonici ）（“薩克森海岸的伯爵”）。
A Rei Militaris （點亮。“軍事事務的同伴”）通常由較小的教區Comitatus （通常約10,000強）。到通知時期，由於西方的comitatus分裂成許多較小的群體，因此主要在西方發現了漫畫。在東部，有2個comites rei militaris ，指揮埃及和伊斯里亞。異常，這些人只指揮Ligitanei團。他們的頭銜可能是由於他們當時向Notitia報告給了皇帝直接的事實（後來他們向東方的Magister Militum報告）。 Rei Militaris在他的教區中也有指揮。
一名魔法師軍事（點燃的“士兵大師”）指揮了更大的教區comitatus （通常超過20,000人）。一名魔術師軍事部隊還指揮了教區部署的教區的公爵。
帝國伴遊軍隊的指揮官（通常為20-30,000強），瑪格斯特軍事軍事軍事官員的最高級別是“皇帝在場的士兵大師”）。該標題在等位上等同於Magister Utriusque民兵（“服務的大師”）， Magister Equitum （“騎兵大師”）和Magister Peditum （“步兵大師”）。
尚不清楚兵團指揮官從等級中提升了哪些比例，但是由於大多數排名者在被授予團的指揮時，大多數排名者都會接近退休年齡，而且不會進一步提升。相比之下，直接委託保護者和分子主導了更高的梯隊，因為他們通常是年輕人開始時。對於這樣的人來說，晉升到軍團司令部可能是迅速的，例如未來的皇帝西奧多斯皇帝在28歲時就成為了DUX 。在陣陣流浪者上也有可能跳過。享有直接進入皇帝的Scholae的指揮官經常達到Magister軍事軍官的最高職位：例如，出生於野蠻人的軍官阿吉洛（Agilo）直接晉升為360年的Schola airunus的Magister Militum ，跳過了Dux舞台。
裝置
4世紀徒步的士兵的基本設備基本與第二世紀相同：金屬裝甲彈藥，金屬頭盔，盾牌和劍。一些進化發生在3世紀。趨勢包括採用暖衣服；獨特的軍團裝甲和武器的消失；步兵在早期騎兵使用的設備採用；以及更大的裝甲騎兵使用稱為cat骨的騎兵。
衣服
在第一個和第二世紀，一位羅馬士兵的衣服由單件式的短袖外衣組成，下擺到達膝蓋，並具有特殊的Hobnail涼鞋（ Caligae ）。這款服裝使手臂和腿裸露了，在地中海氣候中演變出來，在寒冷的天氣下不適合北歐。在北歐，長袖束腰外衣，褲子（ Bracae ），襪子（穿著卡利加人內部）和鞋帶靴子通常在1世紀冬季穿著。在3世紀，這些服裝變得更加普遍，顯然在地中海省也很常見。但是，在溫暖的天氣中，褲子被分配給褲子，而不是襪子，而不是襪子和靴子。晚期羅馬服裝通常裝飾高度，帶有編織或繡花條，克拉維，圓形圓形， Orbiculi或方形面板， Tabulae，添加到束縛和斗篷中。這些色彩鮮豔的裝飾元素通常由幾何圖案和程式化的植物圖案組成，但可能包括人類或動物形象。士兵服裝的一個獨特部分，儘管它似乎也是由非軍事官員們穿著的，它是一種圓形，無珍珠的帽子，稱為潘諾尼亞帽（ Pileus pannonicus ）。
盔甲
第一和第二個世紀的軍團士兵使用了洛里卡（Lorica）節段或層狀胸飾，以及郵件（ Lorica Hamata ）和Scale Armor（ Lorica Squamata ）。對現代副本的測試表明，節段對大多數直接和導彈的罷工都是不可滲透的。但是，這是不舒服的：重演者發現，一次磨損一次超過幾個小時的痛苦，而且生產和難以維護也很昂貴。在3世紀，分段似乎已經脫落了，並描繪了部隊穿著郵件或規模。
在390年代或430年代）， Vegetius報導說，士兵不再穿盔甲：
從城市的基礎到皇帝的皇帝，腳都戴著胸罩和頭盔。但是，疏忽和懶惰的程度使紀律完全放鬆，士兵們開始認為他們的盔甲太重了，因為他們很少戴上它。他們首先要求從皇帝休假，以放置胸甲，然後戴上頭盔。因此，我們的部隊在與哥特人的交戰中經常被箭的陣雨所淹沒。儘管有反复的失敗，但也沒有義務步兵恢復其胸甲和頭盔的必要性，這造成了許多偉大的城市的破壞。毫無防備，暴露於敵人的所有武器的部隊更傾向於飛行而不是戰鬥。沒有胸甲或頭盔的步行者可以期待什麼，他們不能立即握住他的弓箭。還是從赤裸裸的少尉中，誰不能同時帶有盾牌和顏色？腳士兵發現了胸甲的重量，甚至是頭盔無法忍受的。這是因為他很少鍛煉，而且很少戴上它們。
Vegetius關於放棄盔甲的陳述可能是他的誤解是在370年代的哥特式戰爭期間提到的羅馬士兵在沒有盔甲的情況下打架的羅馬士兵。在整個時期，包括步兵在內的羅馬士兵繼續穿甲的證據很普遍。
藝術記錄顯示，大多數已故的羅馬士兵都穿著金屬裝甲。例如，在格拉蒂安統治後編制的Notitia dignitatum中的插圖表明，軍隊的織物（武器工廠）在4世紀末生產郵件裝甲。梵蒂岡維吉爾手稿，5世紀初，阿爾卡迪烏斯的柱子以395至408的身份顯示了裝甲士兵。在4世紀後期的情況下，在Trier （具有一部分），獨立ța和Weiler-la-tour的情況下，已經回收了相當大的郵件部分的實際示例。軍官和一些士兵可能已經戴著肌肉胸甲，以及裝飾性的彈藥。與較早的Segmentata板裝甲相反，該裝甲對臀部或臀部的武器沒有保護，一些已故羅馬士兵的繪畫和雕塑表現可以顯示出郵件或尺度武器，從而提供了更廣泛的保護。這些裝甲有全長的袖子，足夠長以保護大腿。
Catafractarii和Clibanarii騎兵是有限的繪畫證據，尤其是來自Ammianus對這些部隊的描述，可能已經佩戴了專門的裝甲形式。特別是他們的四肢受到層壓防禦的保護，由彎曲和重疊的金屬片段組成： “ laminarum circuli tenues apti corporiis flexibus flexibus ambiebant amnia memnia memnia memnia memnia diducti” （鐵板的細圓圈，適合其身體的曲線，完全覆蓋了它們的曲線，四肢）。這種層壓的防禦措施得到了在鮑斯·摩爾（Bowes Moor）發現的曼尼卡（Manica）的碎片，可追溯到4世紀後期。
頭盔
一般而言，羅馬騎兵頭盔比步兵頭盔的側面和後部具有更大的臉頰刺穿和更深的頸部頸椎的形式。由於戰鬥時，步兵在這些部位的較脆弱。在3世紀，步兵頭盔傾向於採用原則騎兵頭盔的保護特徵。臉頰飼養員通常可以固定在下巴上以保護臉部，並遮蓋了耳朵，除了縫隙以允許聽到“輔助E”類型或其Niederbieber變種。騎兵頭盔變得更加封閉，例如“ Heddernheim ”類型，該類型接近中世紀的出色頭盔，但付出了大大降低的視力和聽力。
在3世紀後期，發生了羅馬頭盔設計的完整休息。以前的羅馬頭盔類型最終基於凱爾特人的設計，被Sassanid Empire開發的頭盔得出的新形式所取代。新的頭盔類型的特徵是由內側山脊聯合的多個元素構成的頭骨，被稱為山脊頭盔。它們分為兩個子組，分別是“ Intercisa”和“ Berkasovo”類型。 “ Intercisa”設計具有兩件式頭骨，它使臉沒有遮擋，並且在小臉頰守衛和碗之間的連接中有耳孔，以允許良好的聆聽。製造更簡單，更便宜，因此可能是迄今為止最常見的類型，但在結構上較弱，因此提供了效率較低的保護。 “ Berkasovo”類型是一種更堅固，更堅固，保護性的山脊頭盔。這種類型的頭盔通常具有4到6個頭骨元素（以及特徵性的中間山脊），一種鼻（鼻子和鼻子），在頭骨內部鉚接的深額飾品和大頰部。異常地，在英格蘭的伯格城堡發現的頭盔是伯卡索沃的建築方法，但帶有耳孔的臉頰。通常將郵件的面部掩蓋或帶有眼孔的金屬“擬人化面膜”形式添加到最重的騎兵形式的頭盔中，尤其是catafractarii或clibanarii 。
儘管顯然是製造基本組件的便宜性，但許多尚存的羅馬頭盔（包括Intercisa型）倖存的例子，顯示了以銀色或銀色護套形式的昂貴裝飾的證據。一個可能的解釋是，大多數尚存的典範可能屬於軍官，而鍍銀或鍍金的等級；而且，對於固定的寶石，高級。相比之下，其他學者認為，士兵們可能已經被委託的士兵們廣泛佩戴，這是一種薪水或獎勵的形式。羅馬法律表明，該結構的所有頭盔都應該用特定數量的黃金或銀色鞘。
盾牌
經典的軍團史密斯（Scutum ）是凸形的矩形盾牌，在3世紀也消失了。除弓箭手以外的所有部隊都採用了大型，寬闊的，通常有牙的卵形（或有時是圓形）盾牌。儘管形狀差異，但這些盾牌仍然被稱為Scuta或Clipei 。 Shields來自Dura Europos和Nydam的示例，是垂直木板結構的，木板粘合了，大部分都面對塗有油漆的皮革。盾牌的邊緣與縫合的生皮結合，其乾燥時會縮小，從而改善了結構內聚力。
手武器
Gladius ，短（中值：460毫米/18英寸）的刺詞，是為近距離戰鬥而設計的，並且在第三架期間也被淘汰了原理的步兵（既是軍團和輔助）的標準世紀。步兵採用了SPATHA ，劍的較長（中位長度：760 mm/30英寸）僅在早些世紀以前被騎兵使用。此外，Vegetius提到使用較短的劍的使用稱為半徑。同時，步兵獲得了螺旋桿（ Hasta ），這成為取代Gladius的主要近距離戰鬥武器。這些趨勢意味著更加強調“遠遠地”與敵人作戰。在4世紀，沒有考古學或藝術證據（羅馬軍事匕首），直到3世紀才得到證明。與軍用皮帶配件結合使用了4世紀的墳墓。
飛彈
除了他的推力桿子外，晚腳的士兵還可能帶有一種類似於安登的螺旋桿，一種類似於安頓的鑽。另外，他可能是武裝的標槍（ Verruta或Lanceae ）。晚期羅馬步兵經常攜帶六個鉛加權的投擲裝置稱為鉛柱（來自鉛柱=“鉛”），有效範圍為c。 30 m（98 ft），遠遠超出了標槍。將飛鏢夾在盾牌的後部或箭袋的後部。因此，晚期的士兵的導彈能力比原理的前任更大，後者通常只限於兩碼。已故的羅馬弓箭手繼續使用彎曲的複合弓作為其主要武器。這是一種精緻，緊湊且功能強大的武器，適用於安裝和腳弓箭手。少數弓箭手可能裝備了cross （ manuballistae ）。
供應基礎設施
除波斯人以外的所有外國敵人比所有外國敵人都享有的關鍵優勢是一個高度成熟的組織，以確保陸軍在競選活動中得到適當的裝備和供應。像他們的敵人一樣，已故的軍隊在敵人的土壤上競選時可能會依靠覓食。但這顯然在羅馬領土上是不可取的，在冬天或收穫前的春季是不切實際的。帝國的複雜供應組織使軍隊能夠在所有季節以及敵人採用“焦化地球”政策的地區進行競選。
供應組織
供應軍隊的責任承擔了運營部門的Praefectus praetorio 。他反過來控制了民政當局（教區維卡里和省長）的等級制度，後者的代理商收集，存儲和交付了直接或直接向部隊交付的物資或預定的強化點。所涉及的數量是巨大的，需要為重大運動的冗長而精心的計劃。 1,000名男子的後期軍團每天至少需要2.3噸穀物等效。因此，一支由25,000名男子組成的帝國護送軍將需要大約5,000噸穀物等效的競選活動（加上馬和包裝動物的飼料）。
供應運輸
如此龐大的貨物將盡可能地乘船，海洋和/或河流，並且只有最短的距離。那是因為水上的運輸比在土地上經濟得多（儘管差異較小，但如今仍然存在）。
貨車（ Angariae ）通常是在Cursus Publicus （帝國運輸服務）上的軍事用品的土地運輸，最大法律負荷為1,500磅（680公斤），由兩對牛繪製。該時期大多數羅馬貨輪的有效載荷能力在10,000–20,000 modii （70-140噸）的範圍內，儘管許多提供羅馬的穀物貨幣貨幣貨幣貨物的範圍更大，增加了350噸，還有一些巨人可以裝載1200個巨人盧西安（Lucian）大約在公元180年在雅典中看到的ISIS，其中位數為100噸的船隻，具有20人的機組人員，可以承受與C相同的負載。 150輛貨車（需要150輛駕駛員和600輛牛，再加上前者的薪水和動物的飼料）。一艘商船的風還將以良好的風能，通常比貨車達到的典型3 km/h（2 mph）的速度快三倍，只要有日光，而牛則最多只能拖上5個小時每天。因此，與c相比，每天很容易覆蓋每天100公里（62英里）。貨車15公里（9英里）。必須確定這樣一個事實，即這種能力的大多數貨機是僅被方帆所推動的（沒有槳）。他們只有在隨後的風中才能進步，並且可以在港口呆很多天等待一個。 （但是，稱為Actuariae的沿海和河流貨輪將槳與帆相結合，具有更大的靈活性）。在冬季，海上運輸也至少四個月被完全暫停（因為暴風雨的天氣太危險），即使在一年中剩下的時間裡，沉船也很普遍。然而，尚存的運輸速率表明，從敘利亞運輸穀物的貨物要便宜，即地中海的整個長度，以及超過5,000公里的貨物，而不是110公里（68 MI） ）陸上。
在河流上， Actuariae可以全年運作，除非河流危險危險時，除了河流被冰結合或高水（大雨或融化之後）的時期。帝國境界在萊茵 - 戴納布（Rhine-Danube）線上的建立可能是由大型河流對供應船容納供應船的需求所決定的，而不是防禦性。這些河流用專門建造的軍事碼頭（ Portus exufionals ）點綴。河流上的供應車隊的保護是在河流公爵的指揮下的河流艦隊（類）的責任。通知沒有提供有關萊茵河艦隊的信息（因為萊茵河邊界在彙編時已經崩潰了），但在多瑙河支流中提到了4堂Histricae （Danube Flotillas）和其他8個班級。每個船隻都是由向當地Dux報告的Praefectus Classis指揮的。看來多瑙河上的每個DUX都處置了至少一個鞭毛（一個， Dux pannoniae ，控制了三個）。
武器製造
在4世紀，武器和設備的生產是在通知中記錄的許多主要國家武器工廠或織物中高度集中（可能是標準化的）。何時首次建立這些是未知的，但是在戴克里亞人時期，它們肯定存在。在2世紀，有證據表明，軍團基地內部的織物，甚至在士兵本身的人員組成的較小輔助堡壘中。但是，沒有證據表明在軍事基地之外的織物，並在原理期間由平民組成（儘管不能排除它們的存在，因為也沒有發現已故的織物的考古證據）。晚織物晚期位於邊境省和教區。一些是生產裝甲和武器（ Fabrica Scutaria et Armorum ）或兩者之一的普通製造商。其他人則專門從事以下一項或多項： Fabrica Spatharia （劍製造）， Lanciaria （Spears）， Arcuaria （Bows）， Sagittaria （Arrows）， Loricaria （Arrows），Loricaria（身體裝甲）， Clibanaria （Cataphract Armor）和Ballistaria（Ballistaria （opapults）） 。
防禦工事
與第一和第二世紀相比，第三和第四世紀的設防活動更大，建造了許多新的堡壘。後來的羅馬防禦工事，包括新的和升級的舊舊防禦工事，其防守功能比早期的防守特徵要強得多。此外，第三/四世紀後期，包括羅馬市本身及其東部姐妹君士坦丁堡在內的許多城鎮的設防。
根據盧特瓦克（Luttwak）的說法，第一個/2世紀的羅馬堡壘，無論是庫斯特拉軍團（Castra Legionaria ）（不准確地翻譯為軍團“要塞”）還是輔助堡壘，顯然都是旨在承受攻擊的住宅基地。典型的矩形“播放卡”形狀，長，薄和低壁和淺溝和不幸的大門不是可辯護的特徵，其目的是劃界並保持單獨的入侵者。這種觀點太極端了，因為所有證據表明，這種堡壘，即使是基於行進訓練營的設計（溝，地球，土地岩和木柵欄）的設計，甚至是較早的早期類型，也提供了顯著的保護水平。在公元69 - 70年的巴達維（Batavi）起義期間，在巴塔維（Batavi）起義期間，在卡斯特拉（ Xanten ）的軍團訓練營的圍困中，後者舉例說明了這一點。儘管後者是c，但有5,000名軍團成功地對陣叛徒輔助官員的叛軍巴塔維及其盟友，儘管後來處置了c。 8,000名羅馬訓練和裝備的輔助部隊，並部署了羅馬風格的攻城發動機。 （羅馬人最終被迫通過飢餓地投降堡壘）。
儘管如此，毫無疑問，後來的堡壘比其2世紀的前輩更高的防禦規格，包括以下特徵：
- 更深層（平均3 m）和更寬（10 m）的外圍溝渠（ Fossae ）。這些將具有平坦的地板，而不是傳統的V形。這樣的溝渠將使很難將攻城設備（梯子，公羊和其他發動機）帶到牆壁上。它還將在封閉的區域集中攻擊者，在那裡他們將暴露於牆壁上的導彈大火。
- 較高（平均9 m）和較厚（AV。3m）壁。牆壁是用石頭或石頭面孔製成的。更大的厚度將保護牆壁免受敵人的開採。牆壁的高度將迫使攻擊者使用縮放層。城牆的欄杆將具有尖銳的保護，以保護防御者免受導彈的保護。
- 更高（17.5 m）和投射角和間隔塔。這些將使攻擊者陷入困境。塔通常是圓形的或半圓的，而很少有正方形，因為後者的防禦能力較低。塔通常在電路壁上以30 m（98 ft）間隔間隔。
- 大門塔，在大門的兩側，從大門伸出，讓後衛可以射出入口處的區域。大門本身通常是木製的，上面有金屬覆蓋板，以防止火災破壞。一些大門有姿勢。後門被內置在塔樓或附近以允許排序。
比新建堡壘的堡壘多得多，堡壘升級到了更高的防禦規格。因此，可以通過挖掘它們之間的地面來加入圍繞早期堡壘的兩個平行溝渠。添加了投射塔。大門要么通過投射塔重建，要么通過建造大型矩形堡壘來封閉。通過使舊厚度加倍來增強牆壁。升級的堡壘通常比新建大得多。新的堡壘很少有一公頃的規模，通常被放置在舊堡壘和城鎮之間的空白。但是，並非所有在4世紀繼續使用的舊堡壘都被升級了，例如哈德良牆上的堡壘，而不列顛尼亞的其他一些堡壘則沒有得到顯著修改。
羅馬晚期強化的主要特徵顯然預示著中世紀城堡的特徵。但是，晚期羅馬堡壘的防禦能力一定不能被誇大。晚期的羅馬堡壘並不總是位於可辯護的地點，例如山頂，它們的設計並非被設計為獨立的物流設施，駐軍可以在內部用品（水箱中的水或井和儲存的食物中）生存多年。他們仍然是將薩利（Sally）派遣並吸引敵人進入現場的部隊的基地。
然而，更加可辯護的堡壘的好處是顯而易見的：在野蠻人入侵期間，他們可以充噹噹地部隊的臨時避難所，而他們等待增援部隊。野蠻人很難攻擊，因為他們通常缺乏必要的設備。堡壘可以存儲足夠的物資，以使防守者能夠堅持幾週，並提供救濟部隊。他們還可以充當捍衛者可以對孤立的野蠻人群體進行分類並與緩解部隊合作的基礎。
關於為什麼4世紀軍隊需要具有增強防守特徵的要塞而出現的問題，而2世紀的軍隊顯然沒有。盧特瓦克（Luttwak）認為，可辯護的堡壘是4世紀深入防禦的“大戰略”的組成部分，而在2世紀”的防禦力使這種堡壘變得不必要。但是，幾位學者對這種“戰略”的存在強烈爭議，因為已故羅馬軍隊的姿勢的許多要素與持續的前鋒防禦一致。另一種解釋是，辯護仍然有效，但沒有正常工作，而野蠻人突襲則更頻繁地滲透帝國。（請參閱下面的策略）
策略和策略
戰略
愛德華·盧特瓦克（Edward Luttwak ）的《羅馬帝國的盛大戰略》 （1976年）重新啟動了西奧多·莫姆森（Theodor Mommsen）的論文，即在第三世紀和第四世紀初，帝國的國防戰略從“遠期辯護”（或“防止辯護”）中變異在4世紀“深入防禦”。根據盧特瓦克（Luttwak）的說法，校長的軍隊在到達帝國邊界之前就依靠中和迫在眉睫的野蠻人入侵。這是通過在邊界上駐紮在邊境上的單位（軍團和輔助團），並建立和駐守邊界以外的戰略出色表現來實現的。因此，對任何威脅的反應將是進入野蠻人領土的鉗子運動：來自邊界基地的大型步兵和騎兵部隊將立即越過邊界以攔截融合的敵軍。
根據盧特瓦克（Luttwak）的說法，前鋒防禦系統總是容易受到異常大型野蠻人的力量，因為羅馬軍隊沿著巨大的邊界散佈太稀薄，無法應對這種威脅。此外，邊界後部缺乏任何儲備，這使得成功滲透到外圍防禦能力的野蠻人將具有無挑戰的能力，可以在羅馬駐軍的加強措施中闖入帝國，以攔截他們。
根據盧特瓦克（Luttwak）的說法，深入防禦的基本特徵是，羅馬邊境省份本身將成為抵抗野蠻威脅的行動的主要戰鬥區，而不是越過邊界的野蠻人土地。在這種策略下，邊界武器（ Ligitanei ）不會試圖擊退大量入侵。取而代之的是，他們將撤退到堅固的據點中，並等待移動部隊（委託）到達並攔截入侵者。邊界武器將比在前線防守下要弱得多，但是建立更強大的防禦工事以保護自己的數量（和質量）的減少將得到補償。
但是，盧特瓦克（Luttwak）論文的有效性受到了許多學者的激烈爭論，尤其是在東方羅馬軍隊領先研究的作者B. Isaac的強烈批評中（1992年）。艾薩克（Isaac）聲稱，帝國沒有情報能力或集中的軍事計劃來維持一項宏偉的戰略，例如，沒有等同於現代軍隊的總參謀部。無論如何，帝國的說法，帝國根本不感興趣：直到4世紀，它在意識形態和軍事姿勢方面都在根本上具有侵略性。
此外，缺乏實質性的考古或文學證據來支持深入的防禦理論。 JC Mann指出，在Notitia dignitatum或考古記錄中沒有證據表明沿萊茵河或多瑙河沿岸的單位駐紮在邊境腹地。相反，幾乎所有被確定為4世紀多瑙河建造或占領的堡壘都躺在河流上，非常靠近河流，與2世紀的分佈非常相似。
“深入防禦”的另一個所謂的要素是駐紮在帝國內部的Comitatus praesentals （帝國護送軍）。傳統的觀點是，護送軍的角色正是最後一個度假勝地的戰略儲備，可以攔截真正大型的野蠻人入侵，這些入侵成功地滲透到了帝國深處（例如3世紀後期的入侵）。但是，這些大型comitatus並未在312之前建立，到那時，沒有成功的野蠻人入侵c。 40年。盧特瓦克（Luttwak）本人也承認，他們離邊界太遠，無法在攔截野蠻人的入侵中具有很大的價值。他們到達劇院可能需要數週的時間，即使不是幾個月。儘管comitatus praesentals通常被描述為“移動現場 - 武器”，但在這種情況下，“不動”將是一個更準確的描述。因此，主流現代觀點是， Comitatus praesentals的核心作用是為皇帝提供針對篡奪者的保險。
盧特瓦克（Luttwak）在君士坦丁（Constantine）統治結束時終止了他的分析。與帝國護衛隊不同，這些武裝部隊足夠近，可以救出邊境軍隊。但是他們的駐地可能與第二世紀的軍團的位置有很小的不同，儘管他們顯然在城市內部越過越冬，而不是在專用的軍團基地上。例如，Illyricum（東西方）的兩個Comitatus記錄在Sirmium的冬季，這是原理中主要的軍團基地的所在地。
此外，已故的帝國保留了對原則的前衛辯護的核心特徵：與生活在帝國邊界上的部落相互援助的條約制度。羅馬人將保證捍衛盟友的鄰居襲擊。作為回報，盟友將承諾避免突襲帝國領土，並防止鄰近部落這樣做。儘管盟軍將正式表示為Tributarii （即以現金或實物向羅馬致敬），但實際上，盟友的忠誠度通常是由羅馬的禮物或常規補貼來確保的。這種做法應用於所有邊界。羅馬人繼續協助客戶部落在4世紀為自己辯護。例如，君士坦丁一世的軍隊建造了兩條巨大的防禦土地工程線，除多瑙河外100-250公里，總計c。 1,500公里（932英里），匈牙利/羅馬尼亞的魔鬼堤壩和羅馬尼亞的Brazda Lui Novac de Nord 。他們的目的是由羅馬和土著部隊駐紮，目的是保護蒂薩和瓦拉奇平原的達西安和薩爾馬斯的支流部落免受哥特式的入侵。這創建了一個跨女子緩衝區，從阿基卡姆（布達佩斯）一直延伸到多瑙河三角洲，顯然是與帝國的多諾比亞邊境省本身被設想為緩衝區的主張相矛盾。在這些地區，這尤其不可能，因為在已故軍隊中占主導地位的伊利亞皇帝和軍官階級幾乎不會看到他們的祖國省份減少為作戰地區。
在整個4世紀，已故的羅馬皇帝繼續進行大專業和頻繁的進攻行動。這些與盧特瓦克（Luttwak）描述的鉗子運動非常相似，是早期原則中前衛的特徵。例如，瓦倫丁一世（Valentinian I）在375年對Quadi進行了針對Quadi的運動。朱利安（Julian）在356 - 60年和瓦倫丁I（Valentinian I）在368 - 74年進行了萊茵省和多瑙河（Danube）的多項行動，旨在強迫當地部落的提交及其對Tributarii地位的接受。
因此，已故軍隊的“防禦”姿勢包含許多與原則大軍相似的要素，這提出了一個問題，即在實際上是否曾經考慮過（或實施）作為一項戰略。但是，關於深入防禦的辯論在學術界仍然非常活躍。
騎兵的作用
傳統論文是，騎兵在4世紀的軍隊中比第二世紀所擁有的更為重要。根據這一觀點，騎兵是總力量的一定比例，並接管了步兵的主要戰術作用。它的地位也比第二世紀高得多。同時，步兵的行動效率和價值下降，使騎兵成為有效的部門。實際上，沒有充分的證據可以支持這種觀點，也沒有大量證據反對它。
關於人數，2世紀中期的軍隊中包含c。 80,000騎兵c。 385,000個總效力，即騎兵構成c。總力的21％。對於已故的軍隊而言，通知中大約三分之一的軍隊是騎兵，但是騎兵數量的比例較小，因為騎兵部隊平均比步兵部隊小。例如，在Comitatus中，騎兵的煩惱可能是步兵軍團的一半。總體而言，可用的證據表明，騎兵的比例與第二世紀相同。例子：478年，有38,000名男子的comitatus包含8,000名騎兵（21％）。在357年，高盧（Gaul）的Comitatus （13-15,000強）估計包含3,000騎兵（20-23％）。
結果，與前幾個世紀一樣，大多數戰鬥是主要是步兵遭遇，而騎兵則發揮了輔助作用。主要的資格是，由於波斯對騎兵作為主臂的依賴，騎兵在東部邊境上發揮了更為突出的作用。這有義務使羅馬人加強自己的騎兵元素，特別是通過增加cataphracti的數量。
據稱，騎兵在4世紀的地位更高，也持開放態度。這種觀點在很大程度上基於低估了第二世紀騎兵的重要性。騎兵在原理中的地位總是高於步兵：在多米特（R. 81-96）時期，輔助騎兵的支付比輔助步兵高20–40％。
一些現代學者的看法是，4世紀的騎兵比步兵和他的同時代人肯定沒有共享步兵更有效的服務。 Ammianus描述了三場主要戰鬥，這實際上是由於羅馬騎兵的無能或怯ward而損失的。 （1）斯特拉斯堡戰役（357），騎兵（包括cataphracts）在早期的德國同行將騎兵（包括cathracts）組成，使羅馬步兵右翼危險地暴露出了羅馬步兵右翼。逃離步兵路線後，朱利安（Julian）的個人干預使他們集結並說服他們返回戰鬥。 （後來命令朱利安（Julian）穿女裝作為懲罰）。 （2）在他的波斯戰役（363）期間，朱利安（Julian）被義務批准兩個騎兵部隊逃離時被驚喜襲擊抓住（一個單位被削減，另一個單位被卸下）。後來， Tertiaci騎兵團被命令與營地追隨者一起遊行，因為步兵正處於闖入波斯線的地步時。 （3）在阿德里亞諾普爾（Adrianople）戰役（378）中，羅馬騎兵在很大程度上造成了災難性的失敗。在皇帝瓦倫斯（ Emperor Valens）仍在試圖與哥特人談判停戰時，學士單位通過未經授權的攻擊敵人的襲擊開始了戰鬥。襲擊失敗了，當哥特式騎兵出現時，羅馬騎兵逃離，使羅馬步兵左翼暴露出來。然後，哥特式騎兵擊敗了羅馬左翼，戰鬥和失敗一樣好。
相比之下，步兵的出色表現，無論是comitensenss還是Ligitanei ，都是阿米亞努斯歷史的經常性特徵。在對阿米達（Amida）的波斯圍困中，阿米亞努斯（Ammianus）的目擊者帳戶將limitanei單位的辯護描述為熟練而頑強的，即使最終失敗了。在Strasbourg（357），步兵在整個過程中表現出非凡的技巧，紀律和韌性，在兩個關鍵時刻節省了一天。即使在阿德里亞諾普爾（Adrianople）的災難中，羅馬步兵仍被騎兵拋棄並在三邊被壓倒性的哥特人所包圍。
策略
就像已故軍隊的盔甲和武器從根本上類似於早期時代的盔甲，因此軍隊的戰術是基於傳統原則的。在後期，系統的偵察，行進陣列，戰鬥陣列，強化露營和西格克拉夫的關鍵要素在後期都完好無損。本節探討了晚期戰術的各個方面，這些方面與原則策略有很大不同。
一個顯著的區別是，已故的陸軍學說（和實踐）旨在在可能的情況下避免與敵人進行公開鬥爭，這與試圖使敵人盡可能迅速地戰鬥的原理不同。主要動機可能不是降低贏得此類相遇的能力。已故軍隊繼續贏得與野蠻人的絕大部分戰鬥。相反，主要關注的問題似乎是需要最大程度地減少傷亡。投手的戰鬥通常導致高級委託部隊遭受重大損失，這很難被替換。這反過來支持了以下假設：已故軍隊在尋找足夠的新兵，尤其是高質量的新兵方面的困難要大。已故的軍隊寧願通過隱形或策略來攻擊敵人：伏擊，驚喜攻擊，騷擾和演習，在無法獲得物資的區域中拐彎敵人，無法逃脫（例如，通過阻止山區通行證或河流十字路口） 。
在無法避免戰鬥的地方，在陣列方面，已故的軍隊廣泛地遵循傳統練習。重型步兵將在總線路上繪製，通常是直線的，而且幾個排名深。騎兵的弓箭手在主要步兵線的前面駐紮在燈具上。騎兵將張貼在翅膀上（外面的輕騎兵）。腳弓箭手將形成主要步兵線的後排。主線後部將有一條步兵和可變力量騎兵的儲備線，以應對主線中的違規行為並利用機會。在陸軍後方一英里左右的距離上，其前一天晚上的強化營地將包含其助手和行李，並受到小型駐軍的保護。如果軍隊被逃亡，營地可以充當避難所。在沒有建造防禦的情況下，田野裡的羅馬軍隊從未在一夜之間紮營。一個溝渠將在營地的周圍挖出，用來架設牆壁的戰利品，然後將其上面放上一個尖銳的木製木樁的柵欄，佈置了交叉架，以形成一個難以理解的屏幕。系統巡邏的這種防禦能力有效地排除了驚喜攻擊，使部隊能夠睡個好覺。
已故軍隊似乎在某種程度上演變的是戰術。校長的年長軍依靠一大堆大標槍（ PILA ），然後是步兵指控，這通常足以粉碎，或者至少是混亂的野蠻人線。此後，對軍團進行了訓練，可以用Gladius縮寫術語來進行積極的抗擊戰鬥，以與最近的刺刀鑽頭相似的方式對其敵人的腹部進行快速推力。在近距離戰鬥中，羅馬人具有上級裝甲的關鍵優勢，這種戰術經常導致裝備精良和訓練有素的野蠻敵人的潰敗。坐騎的弓箭手和吊桿步行，在主要步兵線的前面，將在步兵線接合之前將導彈放在敵人上，然後在自己的步兵線後面撤離。與已經在那裡的腳弓箭手一起，他們將通過射擊自己的步兵的頭部，繼續在敵人的腳上雨水和彈丸彈丸。騎兵在每個機翼上的任務是將面對敵人的騎兵撒在敵人的騎兵上，然後（如果可能）環繞著敵人步兵的主體，並從側面和後方攻擊它們。
在已故的軍隊中，儘管弓箭手和騎兵的角色仍然相似，但步兵的戰術卻不那麼積極，依靠指控較少，經常等待敵人的衝鋒。在戰鬥中，羅馬線將在近距離形成下施加穩定的壓力。推力長矛（長2-2.5 m）已代替Gladius （僅0.5 m（1 ft 8 in）長），為主要的Mêlée武器。推力長矛的延伸範圍，結合了橢圓形或圓形盾的採用，允許戰鬥陣列，屏蔽層被互鎖以形成“盾牌牆”，長矛通過在重疊屏蔽之間形成的V形間隙突出。已故的軍隊還更加嚴重地依靠導彈，以更長的標槍和飛鏢排放量更長地取代了皮拉（Pila） 。
這種戰鬥與最大程度地減少傷亡的目的是一致的，斯特拉斯堡戰役說明了其功效。這場戰鬥主要是一場消耗的鬥爭，野蠻人對野蠻人的穩定壓力最終導致了他們的潰敗。儘管漫長而艱苦的鬥爭，但與被擊敗的軍隊遭受的損失相比，羅馬傷亡人數可以忽略不計。
野蠻理論
野蠻理論最終源自愛德華·吉本（Edward Gibbon ）的18世紀大酒店（Magnum） ，羅馬帝國的衰落和衰落包含兩個命題。 （1）已故的軍隊招募了比原則的軍隊招募更多的野蠻部隊； （2）更多的野蠻人新兵導致了軍隊效力的重大下降，並且是西羅馬帝國崩潰的主要因素。如上所述，命題（1）可能是正確的，儘管應該牢記的是，大約四分之三的已故軍隊的新兵仍然存在於羅馬出生。本節考慮命題（2）。
根據這種觀點，已故軍隊招募的野蠻軍官和人來自羅馬傳統敵人，對羅馬沒有真正的忠誠，經常背叛她的利益，與入侵的野蠻部落相交，尤其是當這些部落是他們的部落自己的。同時，野蠻人習俗和文化的傳播導致傳統軍事紀律的下降，以及由於羅馬人和野蠻人之間的摩擦而導致的內部軍隊不團結。最終，陸軍退化為一系列外國僱傭軍樂隊，這些樂隊無法有效地捍衛帝國。
據歷史學家李·李（Ad Lee）稱，幾乎沒有證據支持這種觀點和令人信服的理由拒絕它。首先，已故的軍隊顯然不是，也沒有變得無效。西方的正規軍仍然是一支強大的力量即使其軍隊可能至少包含與西方相同的野蠻人比例，即使不是更大，也不會崩潰。對消息來源中提到的羅馬軍官的種族的分析表明，在350-99時期，可能是23％的野蠻人出生。 449-76名軍官的同一數字，幾乎所有東方人（由於西方軍隊已經很大程度上解散）均為31％。在Notitia中，有55軍團以野蠻人的名字命名，而西方軍隊則有25個。
艾哈姆·瓊斯（Ahm Jones）說，一些現代學者傾向於將古代野蠻人歸因於某種程度的民族團結。日耳曼部落一直在互相戰鬥，甚至在諸如Franks或Alamanni這樣的部落同盟中，組成部落和氏族之間也發生了痛苦的爭執。的確，許多部落子群體向羅馬當局（ Dediticii ）投降，並試圖像萊蒂（Laeti）那樣在帝國定居的主要原因是為了逃避其鄰居的壓力。僅當羅馬軍隊與一名出生於野蠻的士兵自己的特定氏族競選時，少數已知的忠誠衝突才出現。 Ammianus本人從未將出生的野蠻部隊描述為不可靠。相反，他的證據表明，野蠻人士兵像羅馬人一樣忠誠，艱難地戰鬥。
陸軍對野蠻出生的部隊的高度敬意的跡像是，他們似乎已被招募到帝國時代晚期軍隊的精英部隊。在Palatina步兵團中，野蠻人的比例似乎在三分之一到一半的效力之間（與整個軍隊的四分之一相比）。從3世紀後期開始，野蠻人的招聘對軍隊的持續存在至關重要，這是提供急需的一流新兵來源的。
這位前牛津大學歷史學家阿德里安·戈德沃斯（Adrian Goldsworthy）認為，西方羅馬帝國淪陷的原因不應歸咎於已故羅馬軍隊的野蠻化，而應重複發生的內戰，這嚴重削弱了其擊退或擊敗的能力從其前沿外部入侵。另一方面，東羅馬或拜占庭帝國的內戰較少，在公元383 - 432年期間與之抗衡
也可以看看
- 斯特拉斯堡戰役
- 西羅馬帝國陷落的史學- 與已故羅馬帝國有關的文章
- 羅馬軍隊