Mithyātva
Mithyātva意思是“錯誤的信念”,也是一個重要的概念Ja那教和印度教.[1]Mithyātva, 狀態Jayatirtha在阿維迪亞或作為其效果”,或“在同一基因座上被認為以及其自身的不存在的本質”。[2]
Mithyātva是一個概念Ja那教區分正確的知識和虛假知識,並與阿維迪亞在裡面韋丹塔印度教學校,Aviveka在它的Samkhya學校,和瑪雅在佛教.[3]
相反的Mithyātva(錯誤的信念)是Samyaktva(正確的信念)。[4]
印度教
Mithyātva是一些印度教學校中發現的概念。印度教中的其他概念,與Mithyātva相似,包括阿維迪亞在裡面韋丹塔印度教學校,Aviveka在它的Samkhya學校。[3]
無知Aviveka(缺乏正確的,歧視性的知識)薩姆赫亞印度教學校。一個人從事事蹟,好與壞Aviveka,賺錢punya或成為罪的受害者並重生。[5]Aviveka還意味著缺乏理性,無禮或輕率。Avidya是韋丹塔印度教學校的相關概念。Avidya和Aviveka給予杜卡即痛苦。
MadhusūdanaSarasvatī在他的Advaita-siddhi給出五個定義Mithyātva哪個術語是從密西意思是虛假或不確定的。錯誤是出現併後來被否定或矛盾的東西;虛幻絕不是經驗的對象,虛幻的概念是自相矛盾的。虛假性被定義為 - 不是現實或不現實的源頭,它與現實和不現實不同。在實踐中,Mithyātva具有三種手段, - a)不存在於三個時間,過去,現在和未來的三個分區;b)可以通過知識去除的;c)與昇華對象相同。然而密西除了真實,但不是真實的,Mithyātva與昇華性相同。[6]Mithyatva也可以理解為即使發現存在的地方也被否定的。Advaita學校的追隨者認為,婆羅門知識否定了世界的表現,因此這是虛幻的。給追隨者Vishishtadvaitavada,密西是對物體與自身性質不同的憂慮。[7]
Advaita學校考慮Mithyātva意味著世界的虛假性。失踪(nivrtti)是必要的預設Mithyātva因為錯誤地認為,隨著正確的知識的曙光就停止了。但,密西或虛構,或Mithyātva或世界上的虛假性,不能輕易地定義為無法定義的或不存在的,或其他事物,或者其他事物或無法證明或無法證明或產生的東西阿維迪亞(或作為其效果)或作為在同一基因座的本質以及其自身的絕對不存在的本質。反對者Advaita不要接受這樣的論點,即阿特曼只是意識,不能成為知識的基礎,他們堅持認為存在是缺乏不存在的邏輯伴隨,反之亦然,這兩個是相互排斥的謂詞。不現實的反面必須是現實。[8]
根據Advaita既認識又層面的任何東西都是密西.Mithyātva即使在發現的地方也被否定。世界的虛幻本身就是虛幻的。一旦婆羅門知識就出現了認知者和認知化的消失。[9]
不現實的證據是無常的證明,永久性是唯一的現實。Mithyātva是明顯的現實;在最終真理的層面上,當通過理解所有限制輔助(upadhis)名稱和形式的Mithyātva時,即與個人身心有關電視)以及婆羅門(tat),一切都不是純粹意識的另一個吉瓦和伊什瓦拉不再適用,這是參數婆羅門,耶和華本身的重要性,這是最後的現實。在Advaita揭示不現實的方法(Mithyātva)事物涉及變革和持久性的觀念,即什麼偏離和持續存在。[10]
Mithyātva意思是“虛幻”。Advaita堅持認為婆羅門是真實的,宇宙的多元化是因為宇宙是虛幻的,宇宙可以得到認識。無論認識什麼都是虛幻的。宇宙與真實和真實的宇宙不同,宇宙是不確定的。Vedanta Desika駁斥這一爭論,因為沒有這樣的實體既不是真實也不是虛幻的。與婆羅門不同的宇宙與婆羅門密不可分。[11]Badarayana(梵天經iii.ii.28)宣布吉瓦婆羅門和非差異是差異和非差異,例如光與其底層的關係或由於發光,一個是有限的,另一個是無處不在的,全天候是真實的和不朽的。Rishi Damano Yamayana(鑽機Vedax.xvi.4)堅持認為,所有人都應該知道身體上不朽的部分;身體的不朽部分是阿特曼或者婆羅門,之所以稱之為一部分,因為沒有它,就不可能擁有生命。[12]vacaspati的巴哈蒂學校指出,雖然幻覺隱瞞了Mithyātva表示“隱藏”,認知對象的真實本質是隱藏的,導致對真實物體和虛幻對象之間的差異不理解。Padmapadavivarna學校增加了隱藏感的不可表達感,從而暗示了幻覺的崇高性。[13]如果術語Anirvacaniya由Advaita作為與眾不同的本質坐著和asat本質上,這是Mithyātva,那麼差異的要素必須是真實的。即使Jayatirtha指出差異經驗的有效性沒有任何條紋,但事實仍然是,差異不能成為對象的屬性。Madhavacharya結論是,差異並不屬於對象內容的範圍,也不是通常認為構成其本質的東西,而這在感知中是其與他人的區別的總和。對象的感知與對其與其他所有物體的差異的感知相同。[14]
Ja那教
Mithyātva是Ja那教中虛假知識的重要概念。[15]吉安娜學者Hemachandra將Mithyātva定義為“對虛假的神,虛假的大師和虛假經文的信念”。[4]
Ja那教描述七種類型的信念 - Mithyātva,sasvadana-samyaktva,Mishra-Mithyatva,kashopashmika-samyaktva,aupshamika-samyaktva,Vedak-Samyaktva和kshayik-samyaktva.Mithyātva,意思是虛假或錯誤的信念,是靈魂的原始和開始被欺騙的世界觀,在哪個階段,靈魂處於精神沉睡中,沒有意識到自己的束縛。[16]
Mithyātva或根據一個分類,“錯誤的信念,妄想”是Ja那教的五種:[1][17][18]
- 埃坎塔(一個方面的信念,不考慮真理的其他方面或方面),
- Viparita(信念與正確的相反),
- Vinaya(普遍接受對或錯的信仰/宗教,而無需檢查它們,僅參加一次),
- 三星(當疑問課程是對還是錯時,信念不安,懷疑)
- ajnana(對正確或錯誤的信念無動於衷)。
SvetambaraJa那教分類為錯誤的信念類別Mithyātva不同的是:Abhigrahika(信念僅限於他們可以捍衛的聖經,但拒絕學習和分析其他經文);Anabhighika(相信必須向所有神,老師,經文表現出平等的尊重);Abhiniviseka(信仰那些可以辨別但拒絕從先入之見的人);Samsayika(各種衝突,不一致的信念之間的猶豫或不確定性狀態);和Anabhogika(先天,默認的信念,一個人沒有自己思考)。[19]
DigambaraJa那教分類為錯誤的信念類別Mithyātva分為七:Ekantika(絕對,單方面的信念),Samsayika(不確定性,懷疑課程是對還是錯,未安排的信念,懷疑主義),),Vainayika(相信所有的神,大師和經文都是一樣的),格希塔(純粹來自習慣或默認,沒有自我分析的信念),Viparita(相信true是錯誤的,錯誤是正確的,一切都是相對或可以接受的),Naisargika(相信生物沒有意識,不能辨別對與錯),Mudha-Drsti(相信暴力和憤怒會破壞或破壞思想,神聖,上師或法)。[19]
Mithyātva是Ja那教的三件事之一,它們是有害的刺激,並且分散了一個人獲得正確的信念和正確知識的注意力。其他兩件事分散注意力,是瑪雅(欺騙)和尼達娜(渴望成名和世俗的樂趣)。[20]
一條吉安娜文字列出了28種Mohaniya(欺騙)業力這阻止了對現實和靈魂的純潔的真實感知Darsana Mohaniya Karman哪種功能可以防止靈魂對自己的本性的洞察力,因此被認為是破壞性的,是MithyātvaKarman。期限,Mithyātva,意思是“變態”,通常用來表示阿維迪亞隨著Mithyadarsana或者Mithyadrsti(視圖錯誤),Darsanamoha(視覺的妄想),莫哈(妄想)等。的狀態Mithyatva表現為一種基本傾向,除了真正的事物之外,其他東西都看不到其他事物(Tattva Sutra 8:9)。[21]厭惡(dvesa)和依戀(raga)之類的激情也被稱為“無限過去”(Anantanubandhi)的追隨者,與Mithyatva結合使用。[22]Mithyātva是單方面或變態的世界觀,生成了新層業力在Ja那教中被認為是人類傲慢的根源。[23]
佛教
Mithyātva在佛教中不是一個普遍的術語,而是提到的暗示。使用的更常用的術語是Maya。Mithyātva,根據Abhidharmakosa,意味著在地獄或動物或作為動物的重生青春期.[24]Ratnagotravibhagha術語Mithyātva作為邪惡狀態。[25]
參考
- ^一個bJL Jaini(編輯:FW Thomas),Ja那教大綱,Ja那教學學會,劍橋大學出版社檔案,第94頁
- ^B.N.Krishnamurti Sharma(2000)。Dvaita Vedanta及其文學的歷史。 motilal banarsidass。 p。 167。ISBN 9788120815759.
- ^一個bJL Jaini(編輯:FW Thomas),Ja那教大綱,Ja那教學學會,劍橋大學出版社檔案,第48-58頁
- ^一個b羅伯特·威廉姆斯(Robert Williams)(1998),吉安娜瑜伽:中世紀Śrāvakāras的調查,Motilal Banarsidass,ISBN978-8120807754,第47頁
- ^B.B. Paliwal(2005年12月)。Puranas的信息。鑽石袖珍書。 p。 212。ISBN 9788128811746.
- ^Bina Gupta(1995)。在Advaita Vedanta中感知到。 motilal banarsidass。 pp。131–132。ISBN 9788120812963.
- ^S.M.Srinivasa Chari(1988)。tattvamuktakalpa。 motilal banarsidass。第261–263頁。ISBN 9788120802667.
- ^B.N.Krishnamurti Sharma(2000)。Dvaita Vedanta及其文學的歷史。 motilal banarsidass。 p。 167。ISBN 9788120815759.
- ^John A. Grimes(1990)。七個偉大的不可能:sapta-viddha anupapatti。 motilal banarsidass。 pp。60–62。ISBN 9788120806825.
- ^Michael Commins(2000)。早期Vedanta的方法。 motilal banarsidass。 p。 260。ISBN 9788120817227.
- ^S.M.Srinivasa Chari(1999)。Advaita和Visistadvaita:基於Vedanta Desika的Satadusani的研究。 motilal banarsidass。 p。 100。ISBN 9788120815353.
- ^Ravinder Kumar Soni(2008)。知識的照明。 GBD書。第76、90頁。ISBN 9788188951208.
- ^Pulasth Soobah Roodumam(2002)。巴哈蒂(Bhamati)和維瓦爾納(Vivarna)advaita vedanta:一種關鍵方法。 motilal banarsidass。 p。 116。ISBN 9788120818903.
- ^Chen-Chi Chang(1991)。Mahyana Sutras的國庫。 motilal banarsidass。ISBN 9788120809369.
- ^JL Jaini(編輯:FW Thomas),Ja那教大綱,Jain文學協會,劍橋大學出版社檔案,第48-64頁,第94-95頁
- ^東方哲學百科全書。全球視覺出版社。2005年。329。ISBN 9788182201132.
- ^P. M. Joseph(1997),印度南部的Jainism,國際德拉維語語言學學院,ISBN978-8185692234,第415頁
- ^Necicandrasiddhantacakravartin(1989)。Nemichandra Siddhanta Chakravartti的Dravya Samgraha。 motilal banarsidass。第74–75頁。ISBN 9788120806344.
- ^一個b羅伯特·威廉姆斯(Robert Williams)(1998),吉安娜瑜伽:中世紀Śrāvakāras的調查,Motilal Banarsidass,ISBN978-8120807754,第47-48頁
- ^羅伯特·威廉姆斯(Robert Williams)(1998),吉安娜瑜伽:中世紀Śrāvakāras的調查,Motilal Banarsidass,ISBN978-8120807754,第50頁
- ^W.J. Johnson(1995)。無害的靈魂。motilal banarsidass。pp。150–151。ISBN 9788120813090.
- ^Padmanabh S. Jiaini(1998)。Ja那教的淨化路徑。motilal banarsidass。第118–119頁。ISBN 9788120815780.
- ^多方面的智慧。約翰·亨特出版公司(John Hunt Publishing Co.)2010年。90。ISBN 9781846942778.
- ^愛德華·康茲(Edward Conze)(1985年1月24日)。完美智慧的大華。加利福尼亞大學出版社。p。514。ISBN 9780520053212.
- ^傑米·哈伯德(Jamie Hubbard)(1997年7月)。修剪菩提樹:關鍵佛教的風暴。夏威夷大學出版社。p。199。ISBN 9780824819491.