近東

近東是東地中海圍繞西亞，巴爾乾地區和北非地區的一個跨大陸地區，包括歷史肥沃的新月，黎凡特，安納托利亞，東特拉斯和埃及。該術語最初適用於奧斯曼帝國，但如今，在不同的學術界的定義不同。東部近東與中東（伊朗到緬甸）和遠東（中國及以後）一起使用了該術語，稱為“ 3 East”。在早期和英國官方使用情況下，這是與中東的一個單獨術語。如今，東部和中東近中東的術語被互換用於同一地區。

根據國家地理的說法，近東和中東的術語表示相同的領土，“普遍被接受為包括阿拉伯半島，塞浦路斯，埃及，伊拉克，伊拉克，伊朗，以色列，約旦，黎巴嫩，黎巴嫩，巴勒斯坦領土，敘利亞和敘利亞和敘利亞和敘利亞和敘利亞，以及土耳其“與阿富汗經常包括在內。

1997年，聯合國的糧食和農業組織（FAO）同樣定義了該地區，但也包括阿富汗。在亞洲地區（即不包括埃及，巴爾乾和Thrace）的地區“現在通常稱為西亞”。

根據普林斯頓大學近東研究系的說法，該定義包括南亞國家，特別是巴基斯坦，印度和孟加拉國以及中亞國家。

東方問題

在19世紀初，奧斯曼帝國包括所有巴爾乾地區，北到大匈牙利平原的南部邊緣。但是到1914年，除了君士坦丁堡和東部特拉斯以外，帝國喪失了所有領土。直到1912年，奧斯曼帝國一直保留了包括阿爾巴尼亞，馬其頓和阿德里亞諾普·維拉耶特（Adrianople Vilayet）在內的領土樂隊，這些領土在1912 - 13年的兩次巴爾幹戰爭中喪生。

奧斯曼帝國被認為即將崩潰，在媒體上被描繪成“歐洲的病人”。巴爾幹國家，除波斯尼亞和阿爾巴尼亞以外的部分外，主要是基督教徒，大多數黎巴嫩也是基督徒。從1894年開始，奧斯曼帝國以明確的理由襲擊了亞美尼亞人和亞述人，因為他們是非穆斯林人民，因此對他們所居住的穆斯林帝國構成了潛在的威脅。針對亞美人和亞美尼亞人的哈米德屠殺，阿達納大屠殺和巴德爾汗的大屠殺引起了整個基督教世界的憤慨。在美國，現在老化的朱莉婭·沃德·豪（Julia Ward Howe）是共和國的戰鬥讚美詩的作者，跳進了言語戰爭，並加入了紅十字會。奧斯曼帝國內部的少數民族關係和前奧斯曼帝國土地的處置被稱為“東方問題”，因為奧斯曼帝國在歐洲東部。

現在，定義東方問題的東部是相關的。大約在19世紀中葉，近東部用來描述東方最接近歐洲的地方。遠東一詞同時出現，意為日本，中國，韓國，印度尼西亞和越南。 East近東部適用於主要被稱為黎凡特（ Levant）的東西，該黎凡特（Levant）在奧斯曼帝國（Ottman Porte）或政府的管轄範圍內。沒有奧斯曼帝國的許可，歐洲人無法踏上從西德拉海灣到阿爾巴尼亞的南部和中部地中海沿岸的大部分海岸。

包括奧斯曼帝國港口以外的一些地區。一個是埃及以西的北非。它被巴巴里海岸的海盜王國占領，自18世紀以來，事實上獨立於帝國的一部分。之所以包括伊朗，是因為除了通過奧斯曼帝國或鄰國俄羅斯之外，不容易到達伊朗。在1890年代，這個詞傾向於關注巴爾干各州和亞美尼亞的衝突。 “歐洲病人”的滅亡對近東的含義造成了極大的困惑。現在通常僅在歷史背景下使用它來描述從地中海到（或包括）伊朗的西亞國家。簡而言之，沒有普遍理解的固定的國家，語言或歷史資產定義為其中的固定清單。

背景

東部和遠東地區的地理術語是指在前大英帝國以及荷蘭，葡萄牙，西班牙和德國人的鄰近殖民地的地理區域。它們是基於遙遠和近距離的對立面的一對，表明它們是共同創新的。他們一起出現在19世紀中葉的期刊中。這兩個術語在此之前均以英美和美國的含義使用：田野，村莊或夏爾的近似或遠方。

東方的想法直到克里米亞戰爭

使用這種術語存在語言傾向。羅馬人在西班牙 /遠西班牙和其他人附近的高盧 /遠高盧附近使用了它們。在他們之前，希臘人有這種習慣，該習慣出現在歐洲最古老的劇本Binarear B中，指的是近省和Pylos王國的遙遠省。通常，這些術語是參考地理特徵（例如山脈或河流）給出的。

托勒密的地理在類似的基礎上分裂了亞洲。在北部，是“喜馬拉雅山脈的這一側”和“喜馬拉雅山脈以外的Scythia”。在南部，是“恒河這一側的印度”和“恒河以外的印度”。亞洲始於安納托利亞海岸（“朝陽之地”）。除了恒河和喜馬拉雅山脈（包括蒂恩·山（ Tien Shan ））之外，還有Seri​​ca和Serae （中國部分）以及其他一些可識別的遠東地區，這是Voyagers和Geographers已知的，但不是歐洲一般公眾。

到約翰·塞勒（John Seller）1670年約翰·塞勒（John Seller）的地圖集馬里蒂瑪（Atlas Maritima ）時代，“印度超越恒河”已經成為“東印度群島”，包括中國，韓國，東南亞和太平洋島嶼，在地圖上都像托勒密的那樣扭曲，儘管大約1,500年的失誤。反過來，“東方”只是拉丁美洲和東方的英文翻譯，“朝陽的土地”，自羅馬時代以來用於“東方”。 1590年的喬多克斯·洪迪（Jodocus Hondius）的世界地圖標記了從里海到太平洋的所有亞洲標籤，如印度東方人，不久以東印度群島的身份出現在翻譯中。

英格蘭的伊麗莎白一世（Elizabeth I）主要對與東方交易感興趣，與英國商人合作，使用自己的行話組成了第一批到遙遠地區的貿易公司。他們的目標是通過條約獲得交易特許權。女王將黎凡特（Levant）商人的公司租用，縮短到黎凡特公司（Levant Company） ，並於1581年很快被稱為土耳其公司。1582年，大蘇珊（Susan）船將第一任大使威廉·哈雷伯恩（William Harebone）運送到了奧斯曼帝國（政府）君士坦丁堡的奧斯曼帝國。與安納托利亞相比，黎凡特也意味著“朝陽之地”，但是安納托利亞總是意味著土耳其共和國目前佔領的土地的投影，萊萬特的意思是奧斯曼帝國統治的任何地方。東印度公司（以更長的正式名稱的縮寫）於1600年被租用，以供東印度群島貿易。

它使西方歷史學家高興地寫道，奧斯曼帝國的衰落彷彿曾經存在的一個穩定且無可爭議的政體。邊界確實擴大和收縮，但它們總是充滿活力的，並且從一開始就始終在“問題”中。奧斯曼帝國是由前羅馬帝國的土地創建的，後者是在後者的暴力滅亡之際。最後一位羅馬皇帝於1453年5月在他的首都君士坦丁堡的街道上與之抗爭。

在土耳其統治下的匈牙利土地已於1688年成為哈布斯堡君主制的一部分。在土耳其大戰中。塞爾維亞革命，1804- 1833年。創建了現代塞爾維亞。希臘獨立戰爭，1821 - 1832年，創造了現代希臘，該戰爭恢復了古希臘的大部分土地，但無法獲得君士坦丁堡。奧斯曼帝國的港口不斷受到其帝國（主要是巴爾干人）的攻擊。同樣，在19世紀初期的許多情況下，美國和英國軍艦不得不攻擊巴巴里海盜，以製止其盜版並恢復成千上萬的被奴役的歐洲人和美國人。

1853年，俄羅斯帝國代表斯拉夫巴爾幹國家開始質疑奧斯曼帝國的存在。結果是1853 - 1856年的克里米亞戰爭，大英帝國和法國帝國支持奧斯曼帝國與俄羅斯帝國的入侵進行鬥爭。最終，奧斯曼帝國失去了對巴爾乾地區的控制。

近東的原始外交概念

直到1855年左右，東部和遠東的術語都沒有指任何特定地區。遠東，一個包含一個名詞的短語，東部，由形容詞的遠方，遠處的資格，可能位於演講者家鄉的“遠東”的任何位置。例如，奧斯曼帝國與東印度群島一樣多。克里米亞戰爭帶來了詞彙的變化，引入了19世紀後期更熟悉的術語。俄羅斯帝國進入了一個更具侵略性的階段，對奧斯曼帝國以及對中國的軍事積極活動，明確牢記了領土的加強。重新考慮其政策，英國政府決定，在權力平衡中，受到攻擊的兩個政治是必要的。因此，在兩個地方都反對俄羅斯人，結果是克里米亞戰爭。在那場戰爭期間，大英帝國的政府開始頒布一個新的詞彙，為近東，奧斯曼帝國和遠東的東印度群島賦予了特定的區域意義。現在，這兩個術語是複合名詞經常顯示的連字符。

1855年，發給《泰晤士報》的一封信的重印是在利特爾的生活時代出現的。它的作者是“中國官方口譯員10年的現役”，也是東方俱樂部的成員托馬斯·泰勒·梅多斯（Thomas Taylor Meadows），他回答了另一位口譯員的建議，即大英帝國正在對俄羅斯的虛假威脅浪費其資源中國。他說，在這封信的結尾處：

在近東支持“生病的人”是一件艱鉅而昂貴的事情。讓英格蘭，法國和美國也要提防他們如何在遠東創建一個“病態的巨人”，因為他們可以放心，如果土耳其是歐洲的必要性，中國是世界必需品。

殖民地政府的大部分屬於該俱樂部，該俱樂部是由惠靈頓公爵組成的。 Meadows的術語必須代表該政府的用法。如果不是第一次使用術語，那麼給《紐約時報的信》肯定是向公眾詞彙的最早介紹之一。他們立即受到流行，取代了“黎凡特”和“東印度群島”，它們逐漸退化為次要使用，然後開始改變意義。

近東的原始考古概念

近東在外交，貿易和新聞界仍然很受歡迎，但是在布料及其同事的學者和同事之間很快就發展出一種變化：較近的東方，恢復了古典，然後是對近更遠的更遠的學術區分。毫無疑問，他們有必要將聖經土地與奧斯曼帝國的地形區分開來。基督徒將這個國家視為基督教發展的新遺囑的土地。研究領域的學者最終成為聖經考古學，試圖根據考古學來定義它。

例如，倫敦的1861年評論（Telford and Barber，未簽名）在審查了Rawlinson ， Layard和其他人的幾部作品時，將自己定義為：這幾乎涵蓋了後舊約舊約歷史的整個時期…… ”箭頭的著作意味著楔形文字。為了捍衛聖經作為歷史，他們說：“原始國家將光榮的房屋堆在幼發拉底河，底格里斯和尼羅河上，我們中間又是他們中間的檔案； ...”他們進一步定義了檔案國家為“ ...位於里海，波斯灣和地中海之間的國家……”庫存中的地區是亞述，迦勒底，美索不達米亞，波斯，波斯，亞美尼亞，亞美尼亞，埃及，阿拉伯，敘利亞，敘利亞，古代以色列，埃塞俄比亞，埃塞俄比亞，埃塞俄比亞，高加索，利比亞，安納托利亞和阿比西尼亞。明確排除的是印度。沒有提及巴爾幹。

英國考古學家D. G. Hogarth於1902年出版了近東的近東，他對近東說：

近東部是當前時尚的術語，對於我們的祖父很滿足於簡單地稱其為東方。通常認為它的區域與這些經典土地相吻合，這是全球表面上最有趣的土地，圍繞地中海的東部盆地。但是很少有人可以說越來越多的地方以及原因。

然後，霍加斯（Hogarth）繼續詳細說明了哪里以及為什麼，但不再提及經典。他的分析是地緣政治。他的地圖用常規的線條描繪了近東部的地圖。它們包括伊朗，巴爾幹，但不包括多瑙河土地，埃及，但不包括北非其他地區。除巴爾乾地區外，該地區與後來的中東相匹配。它不同於奧斯曼帝國的時代帝國，包括希臘和伊朗。霍加斯沒有證據表明熟悉中東的同時最初概念。

巴爾幹的困惑

在19世紀的最後幾年中，近東部的這個詞在講英語的公眾眼中和奧斯曼帝國本身一樣，在英語公眾的眼中散發出了很大的聲名狼藉。責任的原因是基督教亞美尼亞人的宗教動機，但它似乎溢出到巴爾幹的曠日持久的衝突中。一段時間以來，近東經常包括巴爾幹。羅伯特·希欽斯（Robert Hichens）的1913年書《近東》（The East）的副標題為“達爾馬提亞，希臘和君士坦丁堡”。

亨利·諾曼爵士和他的第一任妻子

在有影響力的英國旅行者到巴爾幹的報導中，這種變化很明顯。 1894年，記者第一男爵的亨利·諾曼爵士（Henry Norman）曾前往遠東，後來撰寫了一本名為《遠東人民和政治》的書，該書於1895年問世。他的意思是“遠東”日本，韓國，暹羅和馬來亞。由於這本書取得了巨大的成功，他於1896年與妻子一起前往巴爾幹國家，為續集， 《近東人民和政治》開發細節，Scribners計劃在1897年發布。她自己寫了家庭和MME的人的發光信。她說，扎基（Zakki）是“土耳其內閣大臣的妻子”，她是一個居住在一個充滿書籍的鄉間別墅中的耕種婦女。至於巴爾乾地區的土著人，他們是“半學者”。

這本計劃的書從未出版過，但是諾曼（Norman）在1896年6月在Scribner's Magazine上發表了一篇文章，在Scribner's Magazine上發表了本書的要旨，並與奧斯曼帝國的Vituperation混合在一起。帝國是從對野蠻人的開明文明裁決中降下來的，因為他們自己的利益降低了少得多。區別在於哈馬迪亞大屠殺，即使這對夫婦旅行了巴爾幹，也在進行。根據諾曼的說法，帝國是由亞洲的“穆斯林部落”建立的，亞洲被“匈牙利無畏式匈牙利”所阻止。此外，“希臘震驚了她的人民的頭巾驅逐艦”等等。俄羅斯人突然被壓迫巴爾幹國家的解放者。他以自由的名義將亞美尼亞人描繪成革命者，期望被基督教歐洲的干預拯救，他說：“但她的希望是徒勞的。”英格蘭“轉過身來”。諾曼（Norman）對“在巴爾乾地區，一個人學習討厭土耳其人”的勸告。諾曼（Norman）確保Gladstone閱讀了這篇文章。黑山的尼古拉斯親王寫了一封信，感謝他的文章。

在本文中，諾曼（Norman）使用“近東”（East）來表示應用“東方問題”的國家；也就是說，對所有巴爾幹。提到的國家和地區是希臘，保加利亞，塞爾維亞，波斯尼亞 - 黑塞哥維那（穆斯林，需要被壓制），馬其頓，黑山，阿爾巴尼亞，羅馬尼亞，馬其頓。奧斯曼帝國的其餘部分被降級為“東方”。

威廉·米勒（William Miller）

如果諾曼（Norman）顯然試圖改變英國的政策，那麼近東的記者兼專家也許是威廉·米勒（William Miller，1864- 1945年），他在這個方向上做得最多。從本質上講，他就帝國時代簽署了死亡令。奧斯曼帝國的淪陷最終也陷入了所有其他帝國。在1898年的近東旅行和政治中，米勒聲稱已經去了1894年，1896年，1896年，1897年和1898年去過巴爾幹的四次旅行，從本質上講，他是“近東”的專家主要是指巴爾幹。除了他參加牛津並打橄欖球的事實外，還沒有頒布很多傳記細節。實際上，他是英國近東情報局的一個點人。

米勒認為，奧斯曼帝國官員不適合統治：

一個很明顯的事實是，奧斯曼帝國官員誠實是很難，就像駱駝通過針頭進入。這並不是男人的錯，而是系統的錯，這在從上到下都是糟糕的……土耳其政府是腐敗，效率低下和懶惰的代名詞。

這些鬥爭的話是來自一個曾經堅持歐洲需要土耳其並願意將血液灑在上面的國家。米勒（Miller）以歐洲的“集體智慧”為由，米勒（Miller）援引人民，並引入了一個概念在幾十年中多次出現的概念在令人恐懼的情況下：“……尚未發現困難的最終解決方案。”

英國或奧斯曼帝國政府對米勒關於該主題的最終聲明不容忽視：

這樣仍然要考慮大國是否可以解決東方問題……外國人發現很難理解外國，尤其是英國的東方政策，我們毫不懷疑他們的困難，因為這似乎有很多與英國人本人矛盾...一會兒我們通過將土耳其艦隊送到納瓦里諾灣的底部來實現希臘的獨立性。二十七年後，我們花了巨大的錢，浪費了數千人的生命，以保護土耳其人免受俄羅斯的侵害。

如果大英帝國現在與俄羅斯帝國相伴，那麼奧斯曼帝國別無選擇，只能與德國帝國支持的奧匈帝國建立關係。在幾年中，這些結盟成為了三重聯盟和三重聯盟（已經成立於1882年），這是第一次世界大戰的一部分。到1918年，三個帝國消失了，第四帝國即將落入革命，而另外兩個英國和法國則被迫屈服於自己的意識形態的敬業。

Arnold Toynbee

到1916年，當數以百萬計的歐洲人在東歐和西歐的“東部問題”上成為帝國戰爭的人員傷亡時，整個文明歷史學家阿諾德·J·托恩比（Arnold J.他認為，僅地理並不是對術語的充分解釋。如果奧斯曼帝國是個病人，那：

這個近東世界的歷史已經有些病理。它佔據了不當的政治不幸，在東西方之間的一種精神癱瘓中已經有幾個世紀的時間，這兩者都不是，兩者矛盾，並且完全無法全力以赴，絕對無法集結為一個或另一個。

他認為它病了，他將其殺死了：“近東從來沒有比在其Lurid溶解中更真實；過去和現在融合在一起。”近東的托恩比（Toynbee）是一個與東西方有關的“賈努斯（Janus） - 特徵”的精神存在：

近東的極限不容易定義。在西北部，維也納是最顯眼的邊界標記，但幾乎單身的Trieste或Lvov甚至是布拉格。朝東南，邊界更加陰影。最好將它們與阿拉伯語的邊界相等，但是近東的天才覆蓋了語言障礙，並侵占了一方面以及在德語的世界上侵占了阿拉伯語的世界。敘利亞本質上是一個近乎東部的國家，一個物理地理學家無疑將近東邊界帶到撒哈拉沙漠，尼古德和凱維爾的沙漠腰帶。

從近東去世，新國家就可以從骨灰中崛起，尤其是土耳其共和國。矛盾的是，它現在與西方而不是東方保持一致。它的創始人穆斯塔法·凱馬爾（Mustafa Kemal）是前奧斯曼帝國高級官員，他堅持這場社會革命，在其他變化中，這在大多數說阿拉伯語的國家中都使婦女從海峽規則中解放出來。現在，近東政治近東的滅亡留下了差距，踏上了中東。

中東的崛起

中東概念的起源

在19世紀，在外交和考古學以外的幾乎所有情況下，中東作為名詞和形容詞都很普遍。包括美國在內的地區，似乎有許多不數的地方從花園到包括美國的地區。近東術語的創新是指在克里米亞戰爭之前就意義著奧斯曼帝國的持有，就留下了地理差距。東印度群島或“遠東”最終源自托勒密的“恒河以外的印度”。奧斯曼帝國在伊拉克東部邊界結束。 “印度的恒河這一面”和伊朗被省略了。考古學家將伊朗視為近東，因為在那裡發現了老波斯楔形文字。這種用法與外交官不太好。印度被置於模棱兩可的狀態。他們需要一個區域任期。

在英國和美國的外交圈中，中東一詞的使用始於英國和美國的外交界，而不是彼此獨立於對同一國家的安全的關注：伊朗，然後被西方稱為波斯。 1900年，托馬斯·愛德華·戈登（Thomas Edward Gordon）發表了一篇文章《中東問題》 ，該問題開始了：

可以假定，我們在中東外部政策中最敏感的部分是維護波斯和阿富汗的獨立性和完整性。我們對波斯的積極興趣始於本世紀，這是因為相信歐洲大國入侵印度是可能的事件。

導致戈登（Gordon），外交官和軍官發表文章的威脅是從俄羅斯到波斯灣的鐵路上恢復工作。戈登（Gordon）是一名已發表的作者，以前沒有使用過該術語，但從那時起，他將使用它。

美國外交和軍事界的第二個戰略人格，阿爾弗雷德·泰耶·馬漢（Alfred Thayer Mahan ）擔心波斯灣和印度洋貿易路線的海軍脆弱性，1902年評論：

如果我可以採用一個我沒有見過的術語，有一天會需要馬耳他及其直布羅陀。這並不是任何一個都會在海灣中。海軍部隊具有流動性的質量，其特權暫時缺勤。但是，它需要在操作的每個場景中找到建立的改裝基地，供應以及災難，安全。英國海軍應該擁有將有效的設施集中在亞丁，印度和海灣附近。

顯然，水手沒有與士兵建立聯繫，因為馬漢認為他正在創新中東一詞。但是，已經可以看到了。

單個區域概念

直到第一次世界大戰之後的兩次戰爭時期，東方和中東近乎共存的術語一直在西方評論員的眼中被視為與眾不同。記者伯特拉姆·萊諾克斯·辛普森（Bertram Lenox Simpson）擔任中國海事海關服務官的一段時間，他在1910年的作品《有色衝突：在世界各地受到威脅的動盪》中將這兩個術語結合在一起，稱為“近東和中東”。根據辛普森的說法，聯合地區由“印度，阿富汗，波斯，阿拉伯斯坦，亞洲小亞細亞，最後但並非最不重要的是埃及”，解釋說，上述地區實際上是政治上的一個地區- 儘管將分歧歸入它在學術上分裂了。”

在有色衝突中，辛普森認為，這些地區的統一是它們的膚色，以及它們都屬於歐洲殖民統治的事實。該作品包括世界上的“色彩圖”，將其分為“黑色”，“棕色”，“黃色”和“白色”種族。辛普森還修改了東方問題（關於19世紀奧斯曼帝國衰落的外交問題）為“近東的問題”，他圍繞著歐洲殖民主義的未來問題，寫作，寫道。關於“白人”，

...在印度，中亞以及近東附近的所有地區，他仍然大膽地仍然是征服者，擁有廣闊的寶貴領土。一個征服者無意輕易投降征服，並且確實在每次嘗試改變事物的舊秩序時都會看到最可恨和不合理的起義，這必須不惜一切代價受到壓制。這是完全正確的，以至於沒有坦率的人傾向於對此提出異議。

因此，可以說十字軍的精神仍然在那些具有地理和政治凝聚力的緯度中徘徊，在這裡被廣泛地命名為中東部和近東。而且，要使用一種有些危險但有啟發性的演講人物，甚至可以堅持認為，如今，白人和十字架與棕色男人和伊斯蘭主義，印度教以及這些信條一樣盲目反對假設，正如最毫不妥協的偏執者所希望的那樣。

根據辛普森的說法，“近東部問題”在西方世界中仍然如此誤解的原因（與近東外交和政治問題相比）是因為“沒有很好的工作解決這些問題整體上，並且存在許多誤解。”

一個假定的地區，一個名字

中東和中東的這個詞在第一次世界大戰之前一直持有舞台。事實證明，這對殖民觀點而言是不太接受的，而殖民觀點將整個地區視為一個。 1916年，第40 Pathans（英屬印度部隊）的T. C. Fowle上尉寫道，他在戰前從卡拉奇到敘利亞的旅行。這本書不包含近東的一個實例。相反，整個地區被認為是中東。以前的旅行中近乎東部的部分是“土耳其”，而不是奧斯曼帝國。

隨後，在外交和軍事圈子裡，近東的恥辱佔了上風。但是，近東繼續在定義機構或學術部門的酌情下繼續進行一些圈子。通常，它們不像其最初的定義那樣被視為不同的區域。

儘管中東的種族和殖民定義不再被認為是意識形態上的聲音，但團結的情感仍然存在。在很多方面，但絕不是中東的全部，伊斯蘭教的優勢與地理連續性的短暫意外事故一樣，都賦予了一些團結。否則，除了歷史和慣例之外，幾乎沒有依據，將多種語言，政府，忠誠和習俗的人民匯集在一起​​。

當前含義

外交

在20世紀，發生了重大戰爭和數十年來激烈的政治動蕩之後，諸如近東，遠東和中東之類的術語繼續被使用，但在其含義和範圍中進化。這種混亂增加了，解決方案成為了新政治科學領域專家的研究。新浪潮通常來自這些計劃。

國際舞台上的考古學雖然主要大學的智力興趣很大，但被國際關係所掩蓋。考古學家的領域變成了古老的近東，不再依靠它是實際的近東。奧斯曼帝國與19世紀的所有其他帝國一起消失了，在該地區取代了許多具有各種親和力，地區和全球的共和國。

旨在處理複雜國際關係的特定方面的許多專業機構，隨著術語的發展。現在的定義與過去的定義不一致。由於持續的領土爭端和非自由核力量的領土野心，對這些條款及其定義進行調和仍然很困難，因此從古典意義上講，將定義的任何和解擺在外交軍的範圍之外。

古老的近東及時被凍結。東部附近的生活主要是各機構根據實踐的定義。通常在他們的政治領導下進行指導。在大多數情況下，這個單詞不足以描述實際應用中的地理範圍。這導致了每個主要區域，權力或機構使用的多個定義不同的定義。

桌子中代表的有影響力的機構

美國是剩下的主要國家，將正式責任分配給一個名為近東的地區。在政府內部，國務院在頒布近東區域系統方面最有影響力。 19世紀前帝國的國家一般都放棄了該術語和分區，支持中東，北非和各種亞洲。在許多情況下，例如法國，尚未採用不同的區域結構。每個國家都有自己的法國外交機構，儘管包括Proche-con-orche-and-Moyen-Enient在內的區域性術語可以用描述性使用。

美國一些最有影響力的機構仍然將近東用作工作概念。例如，美國國務院的一個部門近東事務局也許是最有影響力的機構，它仍然使用East附近的該術語。在國務卿的領導下，它實施了美國的官方外交，希拉里·克林頓（Hillary Clinton）秘書也稱史克拉夫特（Stecraft）。該局的名稱是傳統和歷史性的。但是，沒有明顯的中東。所有官方的中東事務均轉交給該局。

與國務院近東亞戰略研究中心（NESA），美國國防部的教育機構近東亞戰略研究中心（NESA），與國務院近東提供的定義緊密合作。它教授課程，並為將在其地區工作或正在工作的政府官員和軍官舉辦研討會和研討會。顧名思義，該地區是國務院地區的組合；但是，NESA謹慎地確定國務院地區。由於其近東與國務院沒有區別，因此沒有出現在桌子上。但是，它的名稱並不完全準確。例如，其地區包括毛里塔尼亞，是國務院非洲（薩哈拉省）的成員。

華盛頓近東政策研究所（WINEP）是一個非營利性組織，用於中東政策的研究和建議。它將其目標國家視為中東，但採用了一份公約，即呼籲他們近東符合國務院的做法。它的觀點是獨立的。葡萄酒將西北非洲的國家捆綁在一起，在“北非”下。詳細信息可以在政策重點＃65中找到。

各機構認可的近東部國家表

傳奇： ✓包括； ✗排除

其他區域系統

聯合國為其各種行動而方便地制定了多個區域部門。但是其中很少有人包括一個近東，而且定義很差。聯合國兒童基金會認識到“中東和北非”地區，中東地區受西方紅海的邊界，包括東方的伊朗。聯合國教科文組織既不承認近東也沒有認識到中東，而是將各國分為三個地區：阿拉伯國家，亞洲，太平洋以及非洲。它的劃分“不強制反映地理”，而是“指地區活動的執行”。聯合國統計局將西亞定義為包含中東其他地方的國家。它的總面積比大多數機構進一步延伸到中亞。

情報局是美國中央情報機構（CIA）分為的四個局之一，包括近東亞和南亞分析（NESA）的辦公室。它的職責被定義為“對中東和北非國家以及印度，巴基斯坦和阿富汗的南亞國家的支持”。實際上，組合的國家與國務院的近東相同，但名稱不符。 NESA的近東與CIA發布的在線資源《世界概況》中定義的中東相同。它的國家列表受紅海的限制，包括整個地中海的東部海岸，包括以色列，土耳其，高加索，伊朗和阿拉伯半島州的小國家。

美國國際發展機構（USAID）是國務院的一家獨立機構，該機構成立了馬歇爾計劃，目的是確定和分發外國援助，並不使用East附近的術語。它的中東定義對應於國務院，該部門正式更喜歡東部附近的這個詞。

英國外國和英聯邦辦公室認可了中東和北非地區，但不承認近東。他們最初的中東將近東的近東消耗到紅海，將印度割讓給亞洲和大洋洲地區，並與北非建立了夥伴關係。

希臘共和國外交部與“地中海 - 中東地區”的國家建立“雙邊關係”，但沒有製定近東地區。土耳其共和國外交部也不使用東部附近的這個詞。它的地區包括中東，巴爾乾和其他地區。

考古學

古代近東是20世紀的一個術語，旨在穩定近東到古代歷史的地理應用。近東可能會獲得不同的含義，但是古老的近東總是具有相同的含義：古老的國家，人民和語言增強了肥沃的新月；從尼羅河谷穿過安納托利亞，向南掃至美索不達米亞的範圍。

然而，訴諸這一口頭裝置並不能保護古老的近東免受中東侵害。例如，在聖經學者中使用古代近東學者的高點是詹姆斯·貝內特·普里查德（James Bennett Pritchard）與《舊約》有關的古代近東文，是1950年第一版的教科書。考古學家是古代UR的挖掘機，也是Te Lawrence和Arthur Evans的合夥人，是中東的藝術，包括波斯，美索不達米亞和巴勒斯坦，於1961年出版。伍爾利於1960年在他去世前兩週就完成了它。在每種情況下的地理範圍都是相同的。

與在20世紀下半葉進行或支持州的專業機構的增長相同，這通常是在大學環境中收集獎學金和研究的資源。大多數教授文科的大學都有圖書館和博物館的收藏。這些不是新的；但是，在20世紀下半葉，將它們豎立到國家和國際利益的“中心”中，創造了過去的學者不可用的較大數據庫。其中許多集中在古老的近東或近東的近東或近東上。

這樣的機構是由古老的牛津大學建立並位於英國牛津大學的古代文件研究中心（CSAD）。在其許多活動中，CSAD數字“一個長期項目，旨在創建數字化的希臘銘文圖像”。這些按區域安排。埃及和埃及以外的近東地區包括塞浦路斯，波斯和阿富汗，但不是小亞細亞（一個單獨的地區）。

學術的

現代中東的很大一部分專家開始了以近東命名的大學部門的培訓。同樣，與這些專業知識領域相關的期刊包括東部或東部附近的單詞。在這些眾多機構和出版物中，近東的含義是中東。現代中東的專業知識幾乎永遠不會與對古代近東的研究混淆或混淆，儘管通常將近東近東縮寫為近東，而沒有任何現代時代。例如，從古代意義上講，近東語包括蘇美爾語和阿卡德語等語言。從現代意義上講，這可能意味著任何或全部的阿拉伯語。

也可以看看