神經

這神經是最強大的人之一Belgic北部部落高盧在被羅馬征服時。他們的領土對應於現代比利時的中央部分,包括布魯塞爾,向南延伸到法國Hainault。在公元前一世紀,羅馬軍事運動,凱撒大帝在雷米指出,神經是貝爾加最多的戰士。在戰爭時期,他們眾所周知,他們長途跋涉參加戰鬥。是遙遠的北部比利時部落之一Menapii西方和埃伯在他們的東部,凱撒認為他們被文明相對毫無挫敗。[1]
姓名
他們被稱為神經經過凱撒(公元前1點)和Orosius(第五c。ad),[2]Neroúioi(νερούιοι)Strabo(第一個c。Ad),[3]nerui經過普林尼(1stc。Ad)和notitia dignitatum(第五c。Ad),[4]神經經過塔西斯(第二個c。Ad),[5]並作為Neroúsioi(νερούσιοι)托勒密(第二個c。AD)。[6][7]
這民族神經可能來自西方印歐語根 *ner - ,意思是“男人”(參見。中間威爾士ner“主,酋長”)。似乎是同源帶有拉丁個人名稱神經.[8]
領土

根據澤維爾·德魯(Xavier Deru)的說法,神經的核心區域等同於中世紀Pagus的海納特,該地區海恩河流桑布雷, 和更大和較少幫助河。在海因的北部,它還包括將成為中世紀的Pagus布拉班特(Brabant)的西北邊界謝爾德(法語Escaut,荷蘭謝爾德)河。[9]大量人口占領了河邊的南部地區桑布雷最大的是Avesnelles, 靠近Avesnes-Sur-Helpe.
一個Oppidum在附近發現阿斯可能屬於他們,但它是孤立的,靠近Menapii。在南部,神經不止於Arrouaise和Thiérache[10]他們南部是病毒素,在坎布雷南部,雷米。 Deru提出該地區或Pagus的坎布雷直到羅馬時代,西南部都沒有開發。[11]
在東部,基於中世紀的邊界,緊張的領土可能延伸到迪爾和eau d'Heure。根據Deru的說法,在羅馬時代期間,該地區的一些領土可能已添加到該地區。這Civitasnevii不包括盧旺或者納穆爾.
凱撒還提到了較小的部落,這些部落被期望向神經部隊捐款。Levaci,Pleumoxii,Geidumni,Ceutrones和Grudii。這些都無法令人信服地找到。
在中世紀,海納特有時仍被稱為神經縣(comitatus neviensis)在中世紀的拉丁語中,當這在政治上與主要是荷蘭語Brabant的政治團結時,這些縣在官方拉丁冠軍中仍然有所區別(神經症)。
如今,海納特(Hainaut)分為法國和比利時。在其北部,現代比利時省份安特衛普,東佛蘭德斯,弗萊明·布拉班特(Flemish Brabant)和說法語Walloon Brabant包括其餘的舊神經領土。
語
儘管經常假定Hervii會說凱爾特語,但有關其語言隸屬關係的證據尚無定論。也適用於其他比利時部落,例如Menapii和莫里尼,在nevii的西部英文頻道,和Germani Cisrhenani在神經的東部,延伸到萊茵河。[12]
凱撒(Caesar)寫道,貝爾加(Belgae)通常從萊茵河以東的日耳曼人那裡接收移民。[13]羅馬化的希臘語Strabo寫道,神經是日耳曼的。[14]塔西斯,在他的書中日耳曼尼亞,說在他的時代Treveri雙方都聲稱是日耳曼的血統,類似於他們的共同鄰居Tungri,為了區分他們與弱點高盧.[15]
羅馬人在他們的人種學北部野蠻人:由“日耳曼語”凱撒(Caesar)可能只是意味著“萊茵河以東”的意思是沒有任何語言的區別。在凱撒(Caesar)的一生中,萊茵河以東的日耳曼語可能不比河邊埃爾貝.[12]取而代之的是,基於地名研究,該地區的較舊語言顯然印歐語,也不是凱爾特人(見NordWestBlock),凱爾特人雖然在精英階層中有影響力,但可能從來都不是阿爾登(Ardennes)以北的比利時地區部分的主要語言。[16][17]另一方面,這些相同的對斑點的研究,例如Maurits Gysseling,還顯示了進入日耳曼語的證據阿登在羅馬征服之前,在阿登(Ardennes)和南部的南部有充分的證據證明了舊凱爾特人的名字。[16][17]盧克·範·杜爾姆(Luc van Durme)總結了凱撒(Caesar)時期凱爾特人和日耳曼影響力的競爭證據,他說:“人們必須接受一個相當不可思議的結論,即凱撒必須在比利時有反對凱爾特人和日耳曼人的情況,在南部地區,在南部地區略微有所了解。比早期的中世紀浪漫 - 格曼語的邊界”,但范·杜爾姆(Van Durme凱爾特人來自南方。。。但是,這兩種現像都是同時又乾擾的。[18]
這notitia dignitatum報導說,神經是一個高盧人部落。[19]
文化
凱撒大帝被認為是比利時部落中最具戰士的神經,而比利時部落是高盧最勇敢的部落。他說,他們的文化是一種斯巴達人:他們不會享用含酒精的飲料或任何其他這樣的奢侈品,感到頭腦必須保持清晰才能勇敢。他還說,他們不喜歡外貿,既沒有商人階級,也不會允許商人在其領土內。
考古學家試圖通過查看他們使用的硬幣來定義北比爾基部落的領土。神經與潛水者使用希臘語的類型Epsilon.[20]
值得注意的是,鑑於凱爾特人的考古證據拉泰文化凱撒(Caesar)曾在前羅馬(Roman)的過去中出現,據報導,神經沒有騎兵。實際上他們建立的樹籬在整個土地上,以使他們難以進行騎兵。[10]
這弗拉斯尼斯ho積,1864年森林人意外發掘Frasnes-Lez-Buissenal在海納特,以及與莫里尼nevii,也包含特徵性的長石黃金扭矩,其中之一是Alastair Bradley Martin的Guennol系列。[21]
高盧戰爭
神經是在公元前57年抵抗朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)的Belgic聯盟的一部分。聯盟分手後,一些部落投降了,在Boduognatus並在阿特雷巴特人和病毒素,非常接近擊敗凱撒(Atuatuci也同意加入他們,但沒有及時到達)。公元前57年薩比斯之戰(現在被確定為河流塞爾,接近現代索爾佐爾;以前被確定為桑布雷),[22]他們藏在森林中,襲擊了河上的羅馬柱子。他們的攻擊是如此的快速和出乎意料,以至於一些羅馬人沒有時間將掩護從盾牌上取下,甚至戴上頭盔。驚喜的元素短暫地使羅馬人暴露了。然而,凱撒抓住了盾牌,進入了前線,並迅速組織了他的部隊。同時,第十軍團,泰特斯·拉比恩斯(Titus Labienus),襲擊了Nervian營地。在後方守衛行李火車的兩個軍團到達,並幫助扭轉了戰鬥的潮流。凱撒說,神靈在戰鬥中幾乎被殲滅,他對他們的英勇致敬,稱他們為“英雄”。[23]
什麼時候Ambiorix和埃伯在公元前53年叛亂,剩下的Nervii加入了起義並圍困Quintus Tullius Cicero - 演說家的兄弟 - 他的軍團在他們的冬季營地,直到他們親自被凱撒(Caesar)解救。[24]他們能夠迅速在羅馬防禦工事周圍建造一個城牆,只用劍來挖掘:“在不到三個小時的時間內,他們完成了十英里的圍牆;在剩下的日子裡,他們開始準備和建造的塔樓城牆的高度,抓緊鐵和壁爐架”。凱撒(Caesar)報告說,這項技術是從羅馬人和被俘的羅馬士兵的顧問的領導下學習的。[25]
在襲擊的第七天,一陣非常高的風爆發出來,他們開始被用燃燒或硬化的粘土製成的吊球熱球,並在小屋上加熱標槍,在守衛之後,它們被弄壞了稻草。這些很快就著火了,由於風的暴力,他們的火焰散佈在營地的每個地方。[26]
當羅馬營地中的一名神經陣線能夠發送一個信息,後者設法保持不起眼並將其帶到凱撒時,情況就被恢復了。[27]凱撒能夠積累力量並擊敗一些神經。
nevii及其盟友,阿杜阿圖奇,埃伯恩斯,Treveri和Menapii繼續為與羅馬人的戰爭做準備,並尋求萊茵河以東的日耳曼人民的援助。羅馬人殺死了特維蘭·金(Treveran King)時遭受了重大打擊indutiomarus。不久之後:
因此,雖然冬天尚未結束,因為他集中了四個最近的軍團,但他意外地遊行進入了Nervii的領土,在他們捕獲了大量的牛和人之後,他們可以聚集或撤退,然後浪費他們降落並放棄贓物給士兵,迫使他們投降並賦予他人質。[28]
在高盧凱撒戰爭的最後階段,呼籲神經為大型盟軍做出貢獻Vercingetorix積累了艾莉西亞,但是這些在阿雷西亞之戰.
羅馬時期

在此期間羅馬時代,最初的主要城市Civitas在bagacum,(Gaulish:Bāgācon, 從巴格斯'Beech')。[29]這座城市建立在傳統的神經領土的南部,現在被稱為Bavay,在比利時邊界附近的法國的一個小鎮。該論壇已被挖掘。該鎮成立於公元前30年,迅速成為羅馬文明的中心。屬於Nervian領土的城鎮是球迷馬蒂斯(家族)和geminiacum(自由)。
神經因出口穀物而聞名。一個有趣的墓碑Frumentarius被挖掘到Nijmegen。他們還生產了陶瓷(Terra nigra)。
在回收的文物上發現的銘文粗糙的城堡堡沿著安東尼牆跨越中央帶蘇格蘭的著作表明,在第二世紀,堡壘是步兵部隊的第六個隊列的500名男子的基地。根據塔西us的說法,神經也在隊列基於萊茵河邊界。在羅馬堡的祭壇惠特利城堡在諾森伯蘭郡,也稱為肝峰,銘文表明第二個神經在堡壘駐守。兩個砂岩在貝恩布里奇,記錄3世紀布拉夫山(Brough Hill)的羅馬建築。平板電腦上的銘文表明該堡壘是由第六個隊列建造的,負責Gaius Valerius Pudens,領事級參議員。
在某個時候,可能是在災難性的攻擊之後弗蘭克公元260-275年,一個新的主要城市被指定在Camaracum(坎布雷),比巴維(Bavay)更南,巴維(Bavay)本身以及它所上的主要道路成為新的次要強化邊界區域的一部分。Nervian領土的北部最終由日耳曼群體定居,而南部則是中世紀的南部Brabant, 和中世紀的海納特,仍然更加羅馬。到432年,弗蘭克斯似乎已經滲透到羅馬神經的國家,並被弗蘭克斯接管。他們的國王辣椒i被埋葬了勝利。中世紀坎布雷的羅馬天主教大主教管區繼續覆蓋與羅馬相同的區域Civitas直到1559年。
羅馬和中世紀邊界之間的一個可能區別是,大主教管區的東北部,河以東的安特衛普的院長盧佩爾可能是中世紀的依戀。[30]
在流行文化中
神經和他們的西方鄰居Menapii是漫畫書的主要主題比利時的阿斯特里克斯。在其中,比利時人與高盧人之間的競爭Armorica發生在朱利葉斯·凱撒(Julius Caesar)的不太可能裁決下,決定誰是最勇敢的人。
Nervii在視頻遊戲中出現全面戰爭:羅馬II.
博物館
- 阿吉洛克·德·巴維(Crance)
- 皇家德馬里蒙特,莫蘭維爾茲(比利時)
- 省級守望中心velzeke(比利時)www.pam-ov.be/velzeke
筆記
- ^Fichtl,Stephan(1994),Les Gaulois du nord de la gaule,巴黎
- ^凱撒.評論貝洛·加利科,2:4;Orosius.歷史對手Paganos,6:7:13。
- ^Strabo.geōgraphiká,4:3:4。
- ^普林尼.天然歷史,4:106;notitia dignitatum,OC 5:25,63:170,7:121,5:211,7:75。
- ^塔西斯。歷史學家,66:79。
- ^托勒密.geōgraphikḕhyphḗgēsis,2:9:6。
- ^Falileyev 2010,S.V。神經.
- ^Busse 2006,p。 200。
- ^Deru,Xavier(2009),“幹部géographicesdu territoire des Nerviens”,Revue du Nord,5(383):179–201,doi:10.3917/rdn.383.0179,ISSN 0035-2624
- ^一個b懷特曼(Wightman),伊迪絲·瑪麗(Edith Mary)(1985),加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica),加利福尼亞大學出版社,ISBN 9780520052970第30頁。
- ^Deru,Xavier(2012),“ L'Suttionation ducambrésisàlapérioderomaine。Revue du Nord,5(398):121–141,doi:10.3917/rdn.398.0121
- ^一個b懷特曼(Wightman),伊迪絲·瑪麗(Edith Mary)(1985),加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica),加利福尼亞大學出版社,ISBN 9780520052970第12-14頁。
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科2.4
- ^Strabo,地理學4.3
- ^塔西斯,日耳曼尼亞28
- ^一個b拉馬克(Lamarcq),丹尼(Danny); Rogge,Marc(1996),de taalgrens:van de oude tot de nieuwe belgen,Davidsfonds第44頁。
- ^一個bGysseling,M。(1975)。“ De toponymie中的Enkele Belgische Leenwoorden”。納姆肯德.7:1-6。
- ^Treffers-Daller,Jeanine;Willemyns,Roland(2002),“歐洲浪漫主義語言邊界的起源和演變”,多語言和多元文化發展雜誌(浪漫主義語言邊界的語言聯繫),doi:10.1080/0143463020866450,ISBN 9781853596278,S2CID 144862907
- ^“ N.D.單元列表:Sagittarii Nervii Gallicani”.lukeuedasarson.com。檢索2017-10-07.
- ^懷特曼(Wightman),伊迪絲·瑪麗(Edith Mary)(1985),加利亞·貝爾吉卡(Gallia Belgica),加利福尼亞大學出版社,ISBN 9780520052970第20頁。
- ^托馬斯P.F.Hoving,“'貴重物品和裝飾品':阿拉斯泰爾·布拉德利·馬丁夫婦的收藏”大都會藝術博物館公告新系列,28.3(1969年11月:147-160)。152。
- ^Pierre Turquin(“ La Bataille de la Selle(du Sabis)en l'An 57 Avant J.-C。”,lesétudes分類23.2(1955),113-156)
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科2
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科5.38-52
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科5.42
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科5.43
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科5.45
- ^凱撒大帝,評論貝洛·加利科6.3
- ^Delamarre 2003,p。 64。
- ^Faider-Feytmans,Germaine(1952),“ LES限制了DelaCitédesNerviens”,L'AntiquitéClassique,21(2):338–358,doi:10.3406/antiq.1952.3453。請參閱第354頁。
參考書目
- Busse,Peter E.(2006)。 “ Belgae”。在科赫,約翰·T。(ed。)。凱爾特文化:歷史百科全書。 ABC-Clio。 pp。195–200。ISBN 978-1-85109-440-0.
- Xavier Delamarre(2003)。字典de la langue gauloise:une grainche linguistique du Vieux-Celtique contental continental。錯誤。ISBN 9782877723695.
- Falileyev,Alexander(2010)。大陸凱爾特人地名詞典:希臘世界和羅馬世界的巴靈頓地圖集的凱爾特人伴侶。 CMCS。ISBN 978-0955718236.