新聞禁運

美國的標誌國家農業統計服務介紹作物生產，安全地舉行資料室政客和記者在發布前兩個小時就向禁運數據進行了簡要介紹。

在新聞業和公共關係， 一個新聞禁運或者按禁運是一個要求或要求資源那是信息或者消息該來源提供在滿足特定日期或某些條件之前不發表。它們通常由企業發布產品公告，醫學期刊以及宣布政策計劃的政府官員使用；媒體可以提前了解細節的秘密知識，以便可以準備好與公告日期一致的報告，但仍會滿足新聞發佈時間。[1]

從理論上講，新聞禁運通過減少記者迅速寫出信息來削減拐角處的動機來降低破壞故事的報導中的不准確性，以期“搶購”競爭。類似的概念是評論在視頻遊戲，計算機硬件和電影中的禁運。在這些中，審稿人可以儘早獲得內容或產品，以換取審查結果的秘密，直到啟動禁運，防止審查或啟動時銷售不足，或者允許審查者發現的任何缺陷，錯誤或其他不一致之處。發布之前，防止發射後出現問題。[2][3][4]

理解是，如果在此之前進行報告，將禁止禁運，則消息來源將通過限制該記者或其出版物對進一步信息的訪問來進行報復，從而使他們相對於更多合作社的渠道具有長期的劣勢。禁運通常被提前安排為“紳士的協議。”但是，有時候公關人員會派遣禁運新聞發布向新聞編輯室主張，希望他們將尊重禁運日期而不首先同意這樣做 - 在新聞稿頂部經常發現的“立即發布”一詞表明，發行中的信息沒有被禁運。

新聞機構有時會在禁運到期之前打破禁運並報告信息，要么是意外的（由於新聞編輯室中的溝通不暢），要么是故意的（以競爭他們的競爭對手）。打破禁運通常被認為是嚴重違反信任的行為，並可能導致消息來源禁止有害新聞媒體長時間收到預先信息。

新聞禁運是來源影響媒體提供信息信息的幾種方式之一。其他包括提供“背景”或“不屬於”，限製或提供“訪問”的信息，甚至直接政府或針對記者或媒體公司的市場干預。（看新聞業的機密性術語關於這些的完整討論。）記者對這些影響覆蓋範圍的反應和其他嘗試的方式新聞倫理.

故意破壞禁運的一個例子發生在2017年7月19日。電視節目主持人和前小報編輯皮爾斯·摩根（Piers Morgan）當他願意違反BBC新聞禁運時，他對其他記者進行了對抗。這與英國廣播公司（BBC）主持人每年收入超過15萬英鎊的細節發布有關。他通過他的Twitter帳戶宣布了詳細信息，比報告的發佈時間早一個小時。他通過將其描述為“勺子”來原諒自己的行動。[5][6][7]

例子

記者的手機被鎖定在美國國家農業統計服務在中午公開發布信息之前，向作物生產數字介紹。
  • 雙週的新聞發布會國際貨幣基金組織通常被禁運到上午10:30，華盛頓時代，格林尼治標準時間為1430（用於對全球股票市場的同步影響）。
  • 陪同美國總統的記者喬治·W·布什在感恩2003年訪問伊拉克遭到禁運，直到總統離開該國。他們被告知，出於安全的利益，如果新聞結束前，這次旅行將被取消。[8]
  • 這國防部在裡面英國了解了一些新聞界哈里王子會在阿富汗，條件是在部署結束之前不會發布信息。該信息大約兩個月後洩漏，官員同意結束禁運。據報導，王子立即被從戰場上移走，因為他的安全和他的同胞。
  • 在加拿大，澳大利亞和其他國家，在發布之前預算以及其他重要的政府公告，記者被置於“鎖定”中，以便他們可以提前準備故事。在正式公告之後，他們才被允許提交（例如，財政部長崛起以發表預算演講之後）。鎖定特別旨在防止內幕交易根據洩露的政府公告。[9][10]不確定在美國是否在美國進行類似的鎖定美聯儲委員會準備調整利率。
  • 紐約時報2008年，促使人們對這個故事的抑制綁架大衛·羅德（David Rohde）（他們的記者）在新聞媒體和維基百科中，直到他在2009年返回。自我審查反而。

關於科學期刊的文章

主要文章：Ingelfinger規則

新聞禁運通常是針對有關即將發表的醫學期刊文章的與健康相關的新聞的信息的應用。所有主要醫學期刊，包括新英格蘭醫學雜誌， 這美國醫學協會雜誌， 和柳葉刀，有禁運。

這賈馬禁運可能可以追溯到1924年至1949年的莫里斯·菲什貝因（Morris Fishbein）的編輯，並保持到15:00中心時間在發行封面日期的前一天。在此期間，同意不同意不發布（在電視，廣播或通過互聯網上）發行的記者（在電視上，廣播或通過互聯網上），該期刊將在發表前一周內通過郵件收到期刊的手稿中包含的信息。對於選定的文章，新聞稿和新聞稿視頻還由科學作家編寫，並在那一周向記者發布。[11]

此類禁運的原因是雙重的。首先，他們使記者能夠產生更全面和準確的報導，因為禁運提供了時間，他們可以在故事中研究故事的背景，從而發布“背景者”以及故事的發行。其次，它們使醫生和科學家能夠在公眾面前接受並分析醫學研究，從而使他們在被要求發表評論或由記者或患者做出反應時得到更好的了解。但是，有些人反對醫療新聞禁運系統，聲稱它是由利潤動機在醫學期刊的部分。[11][12]

也可以看看

參考

  1. ^梅利娜（Melina）德克（Delkic）（2018年8月11日）。“準備，設置，禁運”.紐約時報。檢索8月20日2019.
  2. ^Solca，Bogdan。“新的NVIDIA Turing RTX 2000系列鑰匙功能在審查禁運提升之前詳細介紹”.筆記本檢查.
  3. ^史密斯，卡勒姆（2020年7月1日）。“ Tsushima的幽靈：審查禁運的舉重日期揭示了，這是一個很棒的消息！”.HITC.
  4. ^“審查禁運：他們有什麼幫助？”.怪胎的丹。 2017年11月23日。
  5. ^瑪雅的奧本海姆（2017年7月19日）。“皮爾斯·摩根（Piers Morgan）通過打破禁運並將其稱為勺子來洩露BBC的薪水”.獨立.存檔從2022-06-18的原始。檢索7月16日2018.
  6. ^約克，克里斯（2017年7月19日）。“比爾·摩根（Piers Morgan）為打破英國廣播公司（BBC）支付禁運的'Bellend'品牌'.Huffpost。檢索7月16日2018.
  7. ^鮑威爾，湯姆（2017年7月19日）。“皮爾斯·摩根（Piers Morgan）因'BBC薪水而爆炸並聲稱'scoop'".倫敦晚上標準。檢索7月16日2018.
  8. ^莫尼茲，戴夫；Keen，Judy（2003年11月27日）。“保密，預防措施最小化風險”.今日美國。檢索12月2日，2006.
  9. ^希爾德布蘭特（Amber）（2006年2月5日）。“ CBC新聞統一：2006年聯邦預算”.加拿大廣播公司。檢索12月2日，2006.
  10. ^艾倫，托尼（2007年5月14日）。“ ABC農村維多利亞州鄉村小時博客：與聯邦預算相關聯”.澳大利亞廣播公司。存檔原本的2016年3月3日。檢索7月27日，2007.
  11. ^一個bFontanarosa，Phil b。Flanagin，Annette＆Deangelis，Cathering D.（2000年12月13日）。“期刊有關向公眾發布信息的政策”。美國醫學協會雜誌.284（22）：2929–2931。doi：10.1001/jama.284.22.2929.PMID 11147991.
  12. ^羅伯茨，約翰（1994年4月30日）。“醫學與媒體：新聞禁忌 - 在誰的興趣中？”.英國醫學雜誌.308（6937）：1168–1169。doi：10.1136/bmj.308.6937.1168a.S2CID 70573709.

進一步閱讀

外部鏈接