北歐青銅時代
![]() | |
地理範圍 | 南方斯堪的納維亞半島 |
---|---|
時期 | 青銅時代 |
日期 | 大約公元前2000年至1750年 - 大約公元前500年 |
先於 | 戰斧文化,貝爾燒杯文化,礦化文化 |
其次是 | Jastorf文化,羅馬前鐵器時代 |
這北歐青銅時代(還北部青銅時代, 或者斯堪的納維亞青銅時代)是斯堪的納維亞史前來自c。公元前2000年/1750–500。
北歐青銅時代文化出現在公元前1750年左右。戰斧文化(斯堪的納維亞有線的商品變體)以及來自來自的影響歐洲中部.[1]這種影響很可能來自類似於人的人聯合國文化,由於他們帶來了來自聯合國基金會或對位於德國西北部的非宗派文化的當地解釋的海關。中歐的冶金影響特別明顯。[2][3]青銅時代斯堪的納維亞半島可以說,公元前2000年後不久就開始引入和使用青銅工具,然後從公元前1750年開始採用青銅金屬加工技術。[4][5][6]
北歐青銅時代與邁錫尼希臘,與之有幾個驚人的相似之處。[7][8][1][9]北歐青銅時代之間的一些文化相似之處,Sintashta/Andronovo文化和人民里格維達也已檢測到。[a][10]一些學者還包括現在的網站愛沙尼亞,芬蘭,德國北部和波美拉尼亞作為它的一部分文化領域.[11][12]
北歐青銅時代的人民積極參與出口的琥珀色並進口金屬作為回報,成為了金屬工人。關於金屬沉積物的數量和密度,北歐青銅時代在其存在期間成為歐洲最富有的文化。[13][14][15]
公元前5世紀左右,北歐青銅時代由羅馬前鐵器時代和Jastorf文化。北歐青銅時代通常被認為是日耳曼人.[16]
歷史
起源
北歐青銅時代是繩索文化在南部斯堪的納維亞半島和德國北部。它似乎代表了繩索文化和前面的元素的融合礦化文化.[17][18]觸髮變化的決定性因素chalcolthic戰斧文化進入北歐青銅時代通常被認為是冶金的影響以及一般文化影響歐洲中部,習慣類似於聯合國文化.[19][20][21]
年表
奧斯卡·蒙特利烏斯(Oscar Montelius),他創造了該時期的術語,將其分為他的作品中的六個不同的子週期OmTidsbestämningInomBronsåldernMedSärskiltAvseendePåSkandinavien(“關於青銅時代約會,特別關注斯堪的納維亞半島”)於1885年出版,仍在廣泛使用中。正如蒙特利烏斯(Montelius)所建議的那樣,他的相對時間順序對放射性碳年代的約會表現得很好,但該時期的開始接近公元前1700年。對於中歐,由保羅·賴因克(Paul Reinecke)通常使用,因為每個區域都有自己的人工類型和考古時期。

一個更廣泛的細分是青銅時代的早期,公元前1700年至公元前1100年,青銅時代晚期,公元前1100年至公元前550年。這些分區和期間之後是羅馬前鐵器時代.
文化
定居點
北歐青銅時代期間的定居點主要由單個農場組成,通常由長屋再加上其他四柱建築結構(頭盔)。長屋最初被兩個過道,然後在c之後進行。公元前1300年三個過道結構變得正常。一些長屋非常大(大約500 m2在地區),[22]並被描述為“主要是大廳”,[23]“其起居區是當代邁克尼宮的梅加倫大小的大小”。[22]還知道較大的定居點(例如瑞典的Hallunda和Apalle和丹麥的Voldtofte),以及強化的地點,用於金屬製品和陶瓷生產的專業研討會以及專用的邪教房屋。[24][25][26][27]定居點位於地理位置上,傾向於集中在海邊。[28]某些定居點作為權力,貿易,工藝生產和禮節活動的區域中心工作。[29][30][31]德國北部(公元前12c。BC)的青銅時代強化城鎮赫南堡·貝·韋特斯特特(HünenburgBei Watenstedt)被描述為來自斯堪的納維亞半島和波羅的海地區人民的交易哨所,以及統治精英的邪教中心和所在地。[32][33]
埋葬

與北歐青銅時代定居點相關的是埋葬的凱恩斯,土墩和墓地,包括橡樹棺材和urn埋葬在內的葬禮;其他定居協會包括岩石雕刻或青銅ho積在濕地遺址。[28]一些埋葬的土墩特別大,關於其中的黃金和青銅的數量,在這個時期非常豐富。突出的埋葬丘的例子包括Håga土墩和基維克·金的墳墓在瑞典和丹麥的Lusehøj。[34]僅在丹麥,至少在公元前1500年至1150年之間建造了50,000個埋葬丘。[35]
公元前14-13世紀的橡樹棺材埋葬裝有保存完好的木乃伊屍體,以及他們的衣服和埋葬物品。屍體通過澆灌埋葬堆,在墳墓內產生類似沼澤的無氧環境來有意木乃伊。[22][36][37]這種做法可能受到埃及的文化影響的刺激,因為它與斯堪的納維亞半島的埃及人工製品的出現以及埃及的波羅的海琥珀的出現(例如圖坦漢)。[37][38]但是,在較早的日期(約2300年),英國也注意到了橡樹棺材埋葬中的故意木乃伊化。[39][40]
德國北部(公元前9世紀)的青銅時代後期國王的墳墓被描述為“荷馬葬禮”,因為它與當代在希臘和意大利的當代精英葬禮非常相似。[41][42]
農業
在北歐青銅時代,這兩個農業(包括種植小麥,小米, 和大麥) 和畜牧業(維持牛,綿羊和豬等家養動物)。釣魚和狩獵也是食物的來源,其中包括貝類,鹿,麋鹿和其他野生動物。有證據表明牛被用作動物草稿。馴養的狗很普遍,但馬匹較少,可能是地位的象徵。[28]
金工
斯堪的納維亞青銅時代遺址展示了豐富而保存完好的遺產青銅和金對象。這些有價值的金屬全部都是進口的,主要是從中歐進口的,但它們通常是在當地製作的,北歐青銅時代的工藝和冶金學的標準很高。這迷失的蠟像方法用於生產諸如Trundholm Sun Chariot和langstrup皮帶板。[43][44]考古遺產還包括本地製作的羊毛和木製物體。
在公元前15世紀和14世紀,南部斯堪的納維亞南部在墳墓和ho積中生產並存放了比歐洲任何其他地區更精緻的青銅器。[13]關於金屬沉積物的數量和密度,北歐青銅時代成為歐洲最富有的文化。[14]在丹麥發現的劍還多於歐洲其他任何地方。[14]在金屬車間地點發現的均勻坩堝進一步表明了某些金屬人工製品的批量生產。[26]
岩石雕刻
西海岸瑞典,即Bohuslän,青銅時代最大的濃度岩石雕刻在斯堪的納維亞斯堪的納維亞半島的青銅時代岩石雕刻數量最多歐洲。瑞典的西海岸是大約1,500個錄製的岩石雕刻地點的所在地,每年都會發現更多岩石雕刻地點。當製造岩石雕刻時,該地區是海岸線。但是現在已經超過25米海平面。該地區的版畫描繪了日常生活,武器,人物,漁網,船隻,戰車,犁,太陽,鹿,公牛,馬和鳥類。到目前為止,最主要的主題是人物和船隻,尤其是船隻,其中有10,000個記錄。典型的船描繪了六到十三的船員。岩石雕刻在青銅時代,甚至是鐵器時代的早期,通常都描繪了衝突,力量和流動性。[45]
戰士精神
北歐青銅時代的文化是戰士文化的文化,非常重視武器和地位。[46]奧爾胡斯大學(Aarhus University)的赫爾·范德基爾德(Helle Vandkilde)在1995年的出版物中,將該時期的大多數人描述為遵循戰士的精神。[47]北歐青銅時代的埋葬中有70%以上包含各種金屬物體,最常見的物體是劍和匕首。[48]值得注意的是,北歐青銅時代的人民也對複雜的設計頭盔也非常重視,他們為製作付出了很大的努力。但是,並非所有北歐青銅時代的武器和裝甲都用於戰爭。人們認為其中一些是儀式性的,尤其是頭盔。
儘管武器在其社會中具有重要意義,但考古發現表明,在北歐青銅時代,層狀暴力並不特別普遍,尤其是與當代歐洲青銅時代的文化相比,尤其是不是。[49]北歐青銅時代的人民似乎一直在向外指導他們的軍事努力,這可能是針對鄰近文化的人,據信已經參與沿琥珀路的戰鬥以及其他對社會持續繁榮至關重要的貿易路線。
北歐青銅時代的許多石雕都大量描繪了船隻以及武裝人員的船隻。找到諸如Hjortspring船除其他外,還可以進一步相信斯堪的納維亞半島的青銅時代人民在很大程度上依賴於周圍地區的水域占主導地位,以確保貿易和安全。
古代DNA和考古證據表明,來自北歐青銅時代領域的人們參與了衝突Tollense Valley戰場在德國北部(公元前13世紀),[50]“這個時代的最大挖掘和考古可驗證的戰場”。[51]
國際聯繫人
北歐青銅時代保持著與腫瘤培養和邁錫尼希臘。北歐青銅時代出口琥珀色通過琥珀路和進口金屬作為回報。在北歐青銅時代的時候,金屬,例如銅,錫和金子,被大規模進口到斯堪的納維亞半島。[52]從銅進口撒丁島,伊比利亞和塞浦路斯.[52][53]貿易網絡在青銅時代晚期崩潰在公元前12世紀。[54]
斯堪的納維亞州出現了馬拉戰車的證據。公元前1700年,大約與希臘出現的同時。在這兩種情況下,戰車似乎都來自喀爾巴阡盆地或西部草原地區。丹麥的戰車碎片和鞭子手柄可追溯到這段時間,其特徵是在喀爾巴阡盆地和精英中發現的相同的曲線設計。軸墳墓在邁錫尼。這些設計隨後出現在北歐青銅時代的金屬製品上,包括Trundholm Sun Chariot。戰車的描繪也出現在c的斯堪的納維亞岩石藝術中。1700,就像它們在邁克內那氏雕刻的石碑上一樣。斯堪的納維亞銀行引入戰車的引入與引入插座的矛頭,其起源Vandkilde(2014)歸功於Seima-Turbino文化。[55][56][57]
在公元前15-14世紀,北歐青銅時代和邁錫尼·希臘分享了使用類似的法蘭吊劍的使用,以及共享生活方式的精選元素,例如營地,露營船,用太陽能符號裝飾的飲酒船以及包括身體護理的工具以及包括身體護理的工具剃須刀和鑷子。公元前1500年後,這種“邁錫尼套餐”(包括螺旋裝飾)在南部斯堪的納維亞半島直接採用,創造了“一種特定而有選擇性的北歐種類的mycenaean高文化”,在中歐中間地區未採用。[7]如果沒有親密的接觸,這些相似之處可能是通過勇士和僱傭軍的旅行而產生的。[7]考古證據進一步表明,在與戰士相關的共同機構的兩個地區存在。具體而言,領導的雙重組織Wanax和Lawagetas在北歐青銅時代,希臘在邁錫尼顯然被複製。但是,這個雙重組織也可能是共享的一部分印歐語傳統。[7]來自兩個地區及其相關宇宙學的藝術肖像學中也發現了其他相似之處。[58]斯堪的納維亞半島和希臘之間的一些接觸可能是通過中歐傳達的。[7][1]
青銅時代晚期(IV-VI期)的接觸與中歐和意大利更加密集。在不同的大陸之間,在藝術和肖像中看到了許多相似之處厄恩菲爾德文化和霍爾施塔特文化。銅是從中歐和意大利進口的。
宗教和邪教
對北歐青銅時代的宗教沒有連貫的知識萬神殿,世界觀以及如何實踐。缺乏書面資料,但是考古發現為這一時期的宗教習俗和宗教的本質繪製了模糊而零散的圖畫。只有一些可能的教派,只有某些可能的部落才知道。一些最好的線索來自腫瘤, 精心製作的文物,奉獻的產品岩石雕刻遍布北歐。
許多人發現表明很強朝陽崇拜在北歐青銅時代和各種動物與太陽在天空中的運動有關,包括馬,鳥,蛇和海洋生物(另見Sól)。
女性或母親女神據信已被廣泛崇拜(見nerthus)。[需要澄清]有幾種生育符號發現。
Hieros Gamos儀式可能很普遍。
一對雙子神據信已被崇拜,並在所有神聖的事物中都反映在二元性中:在犧牲文物被埋葬的地方,它們經常成對被發現。犧牲(動物,武器,珠寶和人類)通常與水體有很強的聯繫。
Boglands,池塘,溪流或湖泊經常被用作犧牲的禮儀和聖地,在此類地方發現了許多文物。
有許多岩石雕刻此期間的站點。岩石雕刻已通過與所描繪的人工製品(例如青銅軸和劍)進行比較。許多岩石雕刻與在繩索文化。也有很多北歐石器時代岩石雕刻,斯堪的納維亞北部的雕刻大多是描繪的麋鹿.
儀式樂器,例如青銅拉爾斯已經被發現,尤其是在丹麥和瑞典西部地區。在幾個岩石雕刻中也描繪了喇叭,據信已在儀式中使用。
據信青銅時代宗教和神話的殘餘物存在北歐神話更寬日耳曼神話, 如skinfaxi和hrímfaxi和nerthus,據信它本身是從早期開始的印歐宗教.
來自丹麥Funen的Amphora和Golden Bowls。
德國北部的丹森折疊椅重建。
太陽邪教文物。這Trundholm Sun Chariot,丹麥,c。公元前1400年。[60]
來自布魯德維爾特丹麥。
丹麥的青銅皮帶板,項圈和手臂環。
Håga埋葬土墩,瑞典。
丹麥的Skallerup儀式船隻。
禮儀頭盔。Veksø,丹麥。
Langstrup皮帶板,丹麥,公元前1400年。[61]
青銅雕像,丹麥。
用橡樹棺材埋葬。BorumEshøjMan,在硼,丹麥。
石船紀念碑。哥德蘭在瑞典。
丹麥國家博物館展覽會。
墳墓,Håga埋葬土墩,瑞典
禮儀斧,丹麥。
來自丹麥Borgbjerg的金船。
青銅動物小雕像,丹麥。
青銅和黃金奉獻的物品。
禮儀斧,丹麥。
乘船岩畫,塔努姆,瑞典。
來自瑞典弗羅斯倫達的奉獻盾牌
金碗,丹麥
瑞典的青銅鋸黴菌。
羊毛衣服。 TrindhøjMan,丹麥。
來自BorumEshøj的衣服。
青銅梳子。瑞典哥德蘭。
剃須的青銅剃須刀。瑞典的斯堪尼亞。
青銅劍。丹麥Rørby。
匕首,鑷子和鈕扣,瑞典。
瑞典的青銅領。
來自丹麥的NORS的微型金船
丹麥琥珀太陽十字架
Balkåkra儀式對象,瑞典
Skrydstrup女人,木乃伊遺體在丹麥的橡樹棺材中。[62]
有武器的人。坦不明,瑞典西部。
農業。用公牛耕種。來自瑞典塔努姆的岩畫描述。
戰車齒輪,基維克墳墓,瑞典。
青銅時代長屋的輪廓。
HünenburgBei Watenstedt,中央定居重建,C.1000 BC。
挪威蘭達的青銅時代房屋重建
青銅時代的房屋模型。丹麥國家博物館
航海制
北歐青銅時代的成千上萬的岩石雕刻描繪了船隻,以及大石墓葬紀念碑被稱為石船。這些地點表明,船舶和海上航行在整個文化中都起著重要作用。被描繪的船隻,很可能代表縫製木板獨木舟用於戰爭,釣魚和貿易。這些船類型的起源可能早於新石器時代,並且繼續進入羅馬前鐵器時代,這是由Hjortspring船.[63]3,600年曆史的青銅軸和其他由塞浦路斯在該地區發現了銅。[64]
研究人員指出,在斯堪的納維亞社會中,船隻不斷地具有強烈重要性的方式具有很大的連續性。在北歐青銅時代建立的船建築和航海傳統持續了整個年齡段,並在此期間進一步發展鐵器時代。一些考古學家和歷史學家認為,這種以海洋為中心的文化的高潮是維京時代.[65]
氣候
北歐青銅時代最初的特徵是溫暖的氣候,始於公元前2700年的氣候變化。氣候與當今的德國中部和法國北部相當,並允許人口相當密集和養殖機會。例如,葡萄目前在斯堪的納維亞州生長。公元前850年至公元前760年之間發生了微小的氣候變化,引入了潮濕,寒冷的氣候,更激進的氣候變化開始於公元前650年。[66]
遺傳學
2015年6月的一項研究發表在自然發現北歐青銅時代的人與繩索文化, 這燒杯文化和不提斯文化。北歐青銅時代和繩索的人的表現最高乳糖耐受性在青銅時代的歐洲人中。研究表明Sintashta文化,它的成功Andronovo文化,代表著有繩的人的向東遷移。[a]
在2015年6月的研究中,北部青銅時代和更早的九個人的遺體新石器時代來自丹麥的文化和瑞典的文化。分析了公元前2850年至公元前500年。在新石器時代的個體中,發現這三個雄性攜帶單倍群I1,R1A1A1和R1B1A1A2A1A1。在北歐青銅時代的個人中,有兩名男性I1,兩個攜帶R1B1A1A2.[67][68][69]
也可以看看
筆記
參考
- ^一個bcVandkilde,Helle(2014年4月)。“北歐青銅時代的突破:公元前16世紀的跨文化戰士和喀爾巴阡山脈十字路口”.歐洲考古雜誌.17(4):602–633。doi:10.1179/1461957114Y.0000000064.S2CID 162256646.
- ^Bergerbrant,Sophie(2007年5月)。“青銅時代的身份:北歐1600 - 1300年的服裝,衝突和接觸”(PDF).斯德哥爾摩考古研究(43):7–201 - 通過diva-portal.org。
- ^林,約翰;珀森,per-olof;Billström,Kjell(2013年3月14日)。“移動金屬II:通過鉛同位素和元素分析來證明斯堪的納維亞青銅時代的人工製品”(PDF).考古科學雜誌.41:107–129 - 通過SHFA.SE。
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian)(2010)。“分散的複雜性:北歐青銅時代的案例”.電力途徑。考古學的基本問題。紐約州施普林格,紐約。第169-192頁。doi:10.1007/978-1-4419-6300-0_7.ISBN 978-1-4419-6299-7.
可以說,北部青銅時代可以在公元前2000年後不久開始,並使用簡單的青銅工具,尤其是軸。同時,出現了大型(主要)家庭的巨大長房屋。公元前1750年之後,由於更系統地採用了金屬加工的青銅技術,因此出現了新工具,武器和裝飾品的多樣化使用,以及新的戰士精英。
- ^Vandkilde,Helle(2004)。“青銅時代斯堪的納維亞半島”。在彼得的博加基;Crabtree,Pam J.(編輯)。古歐洲,公元前8000年到公元1000年:野蠻世界百科全書。 p。 73。ISBN 0-684-80668-1.
適當開始的青銅時代c。公元前1700年並結束c。公元前500年,但金屬在新石器時代晚期大約在公元前大約在公元前大約在社會上融合,這已經準備好了一個青銅時代。
- ^Nørgaard,HW;Pernicka,E;Vandkilde,H(2019)。“在斯堪的納維亞半島的早期冶金學:出處,轉移和混合”.PLOS ONE 14(7):E0219574.doi:10.1371/journal.pone.0219574.
早在c。公元前4400年,有跡象表明,斯堪的納維亞半島對銅技術的意識微弱,形式是將銅軸罕見地進入該地區的晚期中石器時代群落中。一千年後,新石器時代的漏斗文化中可能會實行當地的冶金,但隨後才再次消失。在大部分第三千年的大部分時間裡,即使對公元前2400 - 2100年的Jutland的Bell Beaker環境中重新出現,該地區似乎缺乏該地區的冶金。...然而,在公元前2000年,基於銅的技術開始在歐洲同時實現斯堪的納維亞半島的完整經濟和社會融合
- ^一個bcdeKristiansen&Suchowska-ducke 2015,第371–372頁。
- ^Gubanov 2012,第99-103頁。
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian);Larsson,Thomas B.(2005)。青銅時代社會的崛起.劍橋大學出版社。 p。 186。ISBN 9780521843638.
在2時期的北歐青銅時代,人們發現,東地中海和邁錫尼在金屬製品,聲望商品和宇宙學上的影響要比歐洲的任何其他地區。
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian)(2011)。“橋接印度和斯堪的納維亞半島:在青銅時代的機構傳播和精英征服”.歐亞大陸的連接世界的系統互動,公元前7至1千年。牛仔書。 pp。243–265。ISBN 978-1-84217-998-7.
- ^Minkevičius,Karolis;Vytenis的Podėnas;urbonaitė-ubė,miglė;烏比,埃德維納斯;達利亞(Dalia)Kisielienė(2020年5月1日)。“關於波羅的海東南青銅時代農業的新證據,以及最早的鏡頭Culinaris和Vicia Faba的AMS日期”.植被歷史和考古學.29(3):327–338。doi:10.1007/S00334-019-00745-2.ISSN 1617-6278.S2CID 202194880.
- ^“青銅時代 - 芬蘭-Spottinghistory.com”.www.spottinghistory.com。檢索11月30日2020.
- ^一個bKristiansen&Suchowska-ducke 2015,p。 369。
- ^一個bcFREI 2019.
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian);Larsson,Thomas B.(2005)。青銅時代社會的崛起.劍橋大學出版社。 p。 186。ISBN 9780521843638.
在定性上,[北歐青銅時代的藝術和技術表達]在歐洲除外,除了米諾曼/邁錫尼文化外,都在歐洲。在歐洲,在1500 - 1000年期間,歐洲沒有地區的高質量武器和裝飾品,其中包括Minoan/Mycenaean文化。
- ^Schmidt 1991,第129–133頁。
- ^Zvelebil 1997,第431–435頁。
- ^托馬斯1992,p。 295。
- ^Stensköld,Eva(2004)。“講述了一個新石器時代的故事:瑞典南部2350 -1700公元前的石頭和金屬”.斯德哥爾摩考古研究.34:7。ISSN 0349-4128 - 通過Diva-Portal。
- ^Nørgaard,Heide W.(2018)。青銅時代金屬製品:北歐青銅年齡1500–1100公元前的技術和傳統。考古。doi:10.2307/j.ctvndv72s.Jstor J.CTVNDV72S.S2CID 202513736.
- ^北歐考古紡織品研討會x。卷。 5.牛仔書。 2010年。ISBN 978-1-84217-370-1.Jstor J.CTT1CFR79Q.
- ^一個bcRandsborg,Klavs(2007)。“青銅時代的橡木棺材墳墓,ix。.Acta Archaeologica.77(1):61。doi:10.1111/j.1600-0390.2006.00046.x.
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian)(2005)。青銅時代社會的崛起.劍橋大學出版社。 p。 278。ISBN 9780521843638.
- ^Thrane,Henrik(2013)。“斯堪的納維亞半島”.歐洲青銅時代的牛津手冊。牛津大學出版社。第746–764頁。doi:10.1093/OxfordHB/9780199572861.013.0041.
- ^戈德哈恩(Joakim)(2013)。“重新思考青銅時代的宇宙學:北歐的觀點”.歐洲青銅時代的牛津手冊。牛津大學出版社。 pp。248–265。doi:10.1093/OxfordHB/9780199572861.013.0014.ISBN 9780199572861.
- ^一個b威爾克斯,亞當(2018)。“北歐青銅時代”.Academia.edu.
- ^埃利奧特,雷切爾(2020)。håga在上下文中:對梅拉爾谷地區青銅時代景觀中Håga建築群的分析(PDF)(論文)。烏普薩拉大學。
- ^一個bc亨里克(Henrik),《斯堪的納維亞青銅時代》,彼得(Peter N。);Ember,Melvin(編輯),史前的百科全書,卷。 4(歐洲),第299–314頁
- ^埃利奧特,雷切爾(2020)。håga在上下文中:對梅拉爾谷地區青銅時代景觀中Håga建築群的分析(PDF)(論文)。烏普薩拉大學。
- ^亨里克森(Mogens)(2021)。“ Voldtofte - 來自西南芬登的青銅時代電力中心。概述了180年的研究 - 仍在工作!”.Årbogenodense bys博物員。奧登城市博物館。第70–91頁。ISBN 978-87-902674-0-7.
- ^Melheim,Lene(2016)。“青銅鑄造和文化聯繫:挪威亨恩的青銅時代研討會”.praehistorische zeitschrift.91(1):42–67。doi:10.1515/PZ-2016-0003.S2CID 165147445.
- ^“ SpeiseplatzderGötter”.在線考古學,2014年.
- ^“阿申堡的奧斯格林:ein herrschaftssitzsitz der bronzeit”.Archaeologie Online,2007年.
- ^Andrén,Anders(2013)。“地方,紀念碑和物體:古代斯堪的納維亞半島的過去”.斯堪的納維亞研究.85(3):267–281。doi:10.5406/scanstud.85.3.0267.ISSN 0036-5637.Jstor 10.5406/scanstud.85.3.0267.
- ^霍爾斯特,瘋狂的卡勒(2013)。“青銅時代'Herostrats':丹麥早期青銅時代的儀式,政治和國內經濟”.史前社會論文集.79:265–296。doi:10.1017/ppr.2013.14.S2CID 129517784.
- ^Aufderheide,Arthur(2003)。木乃伊的科學研究。劍橋大學出版社。 p。 183。ISBN 9780521818261.
- ^一個bcIversen,符文(2014)。“青銅時代的雜技演員:丹麥,埃及,克里特島”.世界考古學.46(2):242–255。doi:10.1080/00438243.2014.886526.S2CID 162668376.
- ^史密斯(Jeanette)(2014年)。“在埃及,美索不達米亞和斯堪的納維亞半島之間:在丹麥發現的青銅時代晚期玻璃小麵包”.考古科學雜誌.54:168–181。doi:10.1016/j.jas.2014.11.036.
- ^史密斯,艾倫(2016)。“堅持過去:英國南部的證據證明木乃伊和青銅時代的死者木乃伊和保留死者”.考古科學雜誌:報告.10:744–756。doi:10.1016/j.jasrep.2016.05.034.
- ^梅爾頓,奈傑爾(2015)。“格里斯索普人:一個早期的青銅時代對數 - 五芬屬葬禮,科學定義”.古代.84(325):796–815。doi:10.1017/s0003598x00100237.S2CID 53412188.
- ^漢森(Svend)(2018)。“ Seddin:ein„ homerischesbegräbnis”".勃蘭登堡的Arbeitberichte Zur Bodendenkmalpflege 33。BrandenburgischesLandesamtfürdenkmalpflege和ArchäologischesLandesmuseum。第65–84頁。ISBN 978-3-910011-92-2.
- ^Nykamp,莫里茨(2021)。“朝著塞丁(德國東北部勃蘭登堡)的青銅時代墓地皇家墓(Königsgrab)的時機和地層邁進”.E&G第四紀科學雜誌.70(1):1-17。Bibcode:2021EGQSJ..70 .... 1n.doi:10.5194/EGQSJ-70-1-2021.S2CID 231839079.
- ^海德(Nørgaard),海德(2018)。青銅時代金屬製品:北歐青銅年齡1500–1100公元前的技術和傳統。考古。ISBN 9781789690200.
- ^“ Trundholm Sun Chariot”.世界考古學。 2017年1月19日。檢索4月29日2022.
- ^道格拉斯價格2015,p。 196。
- ^Bergerbrant,Sophie(2007年5月)。“青銅時代的身份:北歐1600 - 1300年的服裝,衝突和接觸”(PDF).斯德哥爾摩考古研究.43:38 - 通過Diva-Portal。
- ^Vandkilde,Helle;Northover,Jeremy P(1996)。從石頭到青銅:丹麥的新石器時代和最早的青銅時代的金屬製品。Moesgård,Aarhus:Jutland考古學會。ISBN 978-87-7288-582-7.OCLC 36181183.
- ^Nerman,Birger(1954)。“北歐青銅時代早期:維京人之前的時代”(PDF).瑞典古物研究雜誌.257:258 - 通過Diva-Portal。
- ^喬納斯(2014)威克堡(Wikborg)。“青銅時代的生活方式:歐洲北部邊緣的史密斯,牧民和農民”(PDF).Societas Archaeologica Upsaliensis.22:65 - 通過SAU。
- ^Nerman,Birger(1954)。“青銅時代歐洲的乳糖酶持久性的低患病率表明在過去的3,000年中持續不斷的選擇”.當前的生物學.30(21)。
- ^鮑德勒,尼爾(2011年5月22日)。“在德國河岸發現的早期青銅時代戰場”.英國廣播公司的新聞。檢索3月11日2017.
- ^一個bKristiansen&Suchowska-ducke 2015,p。 367。
- ^林,約翰;Zofia Stos-Gale(2015年2月)。“斯堪的納維亞岩石藝術中的氧化固礦石的代表:青銅時代旅行者的素描本?”.古代.89(343):191–209。doi:10.15184/aqy.2014.1.
- ^Kristiansen&Suchowska-ducke 2015,p。 362。
- ^Vandkilde,Helle(2014年4月)。“北歐青銅時代的突破:公元前16世紀的跨文化戰士和喀爾巴阡山脈十字路口”.歐洲考古雜誌.17(4):602–633。doi:10.1179/1461957114Y.0000000064.S2CID 162256646.
在NBA IB中,這匹馬尚未在文化表達中占主導地位,但仍然是候選人,將其納入起源於喀爾巴阡盆地的新穎性名單(Kristiansen&Larsson。腰帶鉤有時都裝飾有馬頭。鞭子手柄。上面在Strantved和Buddinge的埋葬中提到了與喀爾巴阡骨骼版本相對應的。一對進口的鹿角bridle臉頰夾在西蘭羅斯基爾德附近的Østrup的沼澤中,也證明了馬處理。與其他喀爾巴阡骨頭臉頰和骨頭手柄的裝飾...這些設計是Otomani-Fuzesabony-GyolavársandCulture and Iss colused Metalwork Styles的典型特徵。正是這樣的裝飾品被翻譯成當地製造的NBA IB Metalwork
- ^潘川,克勞迪婭;克勞斯(Rüdiger)(2017)。“非洲和中國之間的戰車 - 帶有兩種刺激輪的貨車的分銷和開發”。在魯普,妮可;貝克,克里斯蒂娜;弗蘭克(Gabriele);Wendt,Karl Peter(編輯)。變化之風:為紀念彼得·布雷尼格(Peter Breunig)的考古貢獻。Verlag Rudolf Habelt Gmbh博士。pp。355–371。ISBN 978-3-7749-4074-1.
在斯堪的納維亞半島幾乎完全以岩石藝術的形式證明了戰車,該形式從i到v/vi時期。最古老的表示,很可能已經約會了。公元前1700年,在Simrishamn東南部的Simrishamn地點發現。...這個早期的日期表明,北歐戰車不應被解釋為體現邁錫尼的影響力,而是追溯到通過喀爾巴阡盆地和中歐到達的歐亞草原的戰車。這與H. Vandkilde(2014)的觀察一致,即公元前1700年,第一批喀爾巴阡山脈的影響在北部是有形的,以插座的蘭斯黑德斯的形式。Vandkilde將Lanceheads追溯到Seima-Turbino綜合大樓,該綜合大樓可能在戰車傳播到CA中的中國時發揮了作用。公元前1600年。...鑑於目前的關於年表的討論狀態,必須駁回斯堪的納維亞戰車回到邁西尼亞戰車,通常在較舊的文學中受到青睞,因為最古老的斯堪的納維亞戰車可能比邁錫尼大100歲,或者在至少同齡。
- ^瑪蘭,約瑟夫;範·德·莫爾特爾(Van de Moortel),亞歷克西斯(2014年10月)。“一台馬bridle作品,帶有來自晚期的米特魯(Mitrou)的卡爾托斯·戴努比安(Carpatho-Danubian)連接,以及在軸墳墓時期裡出現在希臘的戰爭精英的出現”.美國考古雜誌.118(4):529–548。
- ^克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian);Larsson,Thomas B.(2005)。“青銅時代社會的宇宙結構”。青銅時代社會的崛起.劍橋大學出版社。pp。251–319。ISBN 9780521843638.
- ^Varberg,Jeanette(2014)。“在埃及,美索不達米亞和斯堪的納維亞半島之間:在丹麥發現的青銅時代晚期玻璃小麵包”.考古科學雜誌.54:168–181。doi:10.1016/j.jas.2014.11.036.
- ^“太陽戰車”.丹麥國家博物館.
- ^“ Langstrup的皮帶板”.丹麥國家博物館.
- ^“來自Skrydstrup的女人”。檢索5月2日2022.
- ^Ling 2008。高架岩石藝術。Gotarc Serie B. Gothenburg考古學論文49.考古學與古代歷史系,哥德堡大學,Goumlteborg,2008年。ISBN978-91-85245-34-5。
- ^“瑞典青銅時代發現的塞浦路斯銅軸”。存檔原本的2018年9月13日。檢索9月13日2018.
- ^Skoglund,Peter(2008)。“石船:斯堪的納維亞史前史的連續性和變化”.世界考古學.40(3):390–406。doi:10.1080/00438240802261440.ISSN 0043-8243.Jstor 40388220.S2CID 161302612.
- ^凱恩(Njord)(2016年11月1日)。維京石器時代:斧頭文化的誕生。 Spangenhelm Publishing。
- ^一個bAllentoft 2015.
- ^Mathieson 2015.
- ^Mathieson 2018.
參考書目
- 阿倫特夫特,我(2015年6月11日)。“青銅時代的人口基因組學”.自然.自然研究.522(7555):167–172。Bibcode:2015Natur.522..167A.doi:10.1038/nature14507.PMID 26062507.S2CID 4399103.
- Dabrowski,J。(1989)Nordische Kreis Un Kulturen Polnischer Gebiete。死亡的銅茲伊im ostseegebiet。EIN rapport der kgl。Schwedischen akademie der文學文學geschichte和Alter unt unt untthertumsforschungüberdas julita-symposium 1986。 edAmbrosiani,B。功夫。Vitterhets Historie Och Antikvitets Akademien。Konferenser 22.斯德哥爾摩。
- Davidson,H。R。Ellis和Gelling,Peter:太陽的戰車以及北歐青銅時代的其他儀式和符號.
- K. Demakopoulou(編輯),歐洲青銅時代的神靈和英雄,在展覽之際發表在“青銅時代的神靈和英雄。尤利西斯時代的歐洲”,從1998年12月19日至1999年4月5日,在倫敦哥本哈根國家博物館,倫敦哥本哈根國家博物館(1999年),ISBN0-500-01915-0。
- Demougeot,E。歐洲與歐洲侵犯野蠻人,巴黎:蒙田版,1969年至1974年。
- 道格拉斯·普萊斯(Douglas Price),塞隆(2015)。古代斯堪的納維亞半島:從第一批人到維京人的考古歷史。牛津大學出版社。ISBN 978-0190231972.
- 埃利奧特,雷切爾(2020)。håga在上下文中:對梅拉爾谷地區青銅時代景觀中Håga建築群的分析(PDF)(論文)。烏普薩拉大學。
- 弗雷,卡琳·瑪格麗塔(Karin Margarita)(2019年8月21日)。“繪製當今丹麥的第三千年和第二千年的人類流動性”.PLOS ONE.plos.14(8):E0219850。Bibcode:2019 Ploso..1419850f.doi:10.1371/journal.pone.0219850.PMC 6703675.PMID 31433798.
- 戈德哈恩(Joakim)(2013)。“重新思考青銅時代的宇宙學:北歐的觀點”.歐洲青銅時代的牛津手冊。牛津大學出版社。 pp。248–265。doi:10.1093/OxfordHB/9780199572861.013.0014.ISBN 9780199572861.
- I.B Gubanov(2012年6月)。“在地中海東部和斯堪的納維亞半島之間的聯繫的背景下,邁錫尼的墳墓B”在青銅時代”.歐亞大陸的考古,民族學和人類學.Elsevier B.V.40(2):99–103。doi:10.1016/j.aeae.2012.08.011.
- 亨里克森(Mogens)(2021)。“ Voldtofte - 來自西南芬登的青銅時代電力中心。概述了180年的研究 - 仍在工作!”.Årbogenodense bys博物員。奧登城市博物館。第70–91頁。ISBN 978-87-902674-0-7.
- 霍爾斯特,瘋狂的卡勒(2013)。“青銅時代'Herostrats':丹麥早期青銅時代的儀式,政治和國內經濟”.史前社會論文集.79:265–296。doi:10.1017/ppr.2013.14.S2CID 129517784.
- Iversen,符文(2014)。“青銅時代的雜技演員:丹麥,埃及,克里特島”.世界考古學.46(2):242–255。doi:10.1080/00438243.2014.886526.S2CID 162668376.
- 卡利夫,安德斯。 2001。哥特式連接。東斯堪的納維亞半島和波羅的海南部海岸1000公元前 - 500年之間的聯繫.
- 克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian);Paulina的Suchowska-Ducke(2015年12月)。“連接的歷史:青銅年齡互動和貿易的動態1500–1100公元前”.史前社會論文集.劍橋大學出版社.81:361–392。doi:10.1017/ppr.2015.17.
- 克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian)(2005)。青銅時代社會的崛起.劍橋大學出版社。 p。 278。ISBN 9780521843638.
- 克里斯蒂安森(Kristiansen),克里斯蒂安(Kristian)(2010)。“分散的複雜性:北歐青銅時代的案例”.電力途徑。考古學的基本問題。紐約州施普林格,紐約。第169-192頁。doi:10.1007/978-1-4419-6300-0_7.ISBN 978-1-4419-6299-7.
- Mathieson,Iain(2015年11月23日)。“ 230個古歐亞人的全基因組選擇模式”.自然.自然研究.528(7583):499–503。Bibcode:2015年528..499m.doi:10.1038/nature16152.PMC 4918750.PMID 26595274.
- Mathieson,Iain(2018年2月21日)。“東南歐的基因組史”.自然.自然研究.555(7695):197–203。Bibcode:2018Natur.555..197m.doi:10.1038/nature25778.PMC 6091220.PMID 29466330.
- Melheim,Lene(2016)。“青銅鑄造和文化聯繫:挪威亨恩的青銅時代研討會”.praehistorische zeitschrift.91(1):42–67。doi:10.1515/PZ-2016-0003.S2CID 165147445.
- 蒙特利烏斯,奧斯卡,1885年。OmTidsbestämningInomBronsåldernMedSärskiltAvseendePåSkandinavien.
- Musset,L。Les入侵:Les模糊德國人,巴黎:法國媒體大學,1965年。
- Nykamp,莫里茨(2021)。“朝著塞丁(德國東北部勃蘭登堡)的青銅時代墓地皇家墓(Königsgrab)的時機和地層邁進”.E&G第四紀科學雜誌.70(1):1-17。Bibcode:2021EGQSJ..70 .... 1n.doi:10.5194/EGQSJ-70-1-2021.S2CID 231839079.
- Nørgaard,Heide W.(2018)。青銅時代金屬製品:北歐青銅年齡1500-1100公元前的技術和傳統。考古。doi:10.2307/j.ctvndv72s.Jstor J.CTVNDV72S.S2CID 202513736.
- Schmidt,Karl Horst(1991)。“日耳曼人民的凱爾特人和民族發生”。Historische Sprachforschung.Vandenhoeck和Ruprecht.104(1):129–152。Jstor 40849016.
- 托馬斯,荷馬L.(1992)。“考古學和印歐比較語言學”。在Polomé,Edgar C.(ed。)。重建語言和文化。卷。 1。沃爾特·德·格魯特(Walter de Gruyter)。 pp。281–315。ISBN 9783110126716.
- Thrane,Henrik(2013)。“斯堪的納維亞半島”.歐洲青銅時代的牛津手冊。牛津大學出版社。第746–764頁。doi:10.1093/OxfordHB/9780199572861.013.0041.
- Varberg,Jeanette(2014)。“在埃及,美索不達米亞和斯堪的納維亞半島之間:在丹麥發現的青銅時代晚期玻璃小麵包”.考古科學雜誌.54:168–181。doi:10.1016/j.jas.2014.11.036.
- Zvelebil,Marek(1997)。“北歐新石器時代的礦物質和相關文化”。在Bogucki,彼得一世;Crabtree,Pam J.(編輯)。公元前8000年古代歐洲 - 公元前1000:野蠻世界百科全書.古歐洲8000公元前 - 公元1000年:野蠻世界百科全書。卷。 1。Scribner。 pp。431–435。ISBN 068480669x.