釘比
“ PEG比率” （價格/收益與增長率）是確定股票價格，每股收益（ EPS ）和公司預期增長之間相對權衡的估值指標。
通常，對於具有較高增長率的公司而言，市盈率更高。因此，僅使用P/E比率將使高增長公司相對於其他公司而顯得高估。假定通過將市盈率除以收益增長率，最終的比率可以更好地比較具有不同增長率的公司。
PEG比率被認為是方便的近似值。它最初是由馬里奧·法利納（Mario Farina）開發的，他在他的1969年著作中撰寫了有關它的文章，這是在股市成功投資的初學者指南。後來，彼得·林奇（Peter Lynch）在1989年在華爾街的一本書中寫道：“任何價格相當相當的公司的市盈率都將等於其增長率”，即一家相當有價值的公司將擁有其PEG相等到1.可以通過參考永久性方法的總和在理論上支持該公式。
基本公式
|
該利率表示為百分比，並且應僅使用實際的增長來糾正通貨膨脹。例如，如果一家公司每年以實際增長30％，市盈率為30.00，則PEG為1.00。比1.00較低的比率表示被低估的股票，而值高於1.00表示高估。計算中使用的P/E比率可能會預測或落後，並且年增長率可能是明年或未來五年的預期增長率。
作為指示
PEG是股票可能的真實價值的廣泛使用的指標。與PE比類似，較低的PEG意味著該股票被低估了。許多人比價格/收入率相比，它的青睞是因為它也佔了增長。另請參見PVGO 。
有時據說PEG比率為1代表成本價值與增長價值之間的公平權衡，這表明鑑於預期的增長，股票具有合理的價值。一項粗略的分析表明，固定值在0到1之間的公司可能會提供更高的回報。
如果股票目前的收入數字為負（負收益），或者預計將來的收入下降（負增長），則PEG比率也可能是負數。從負面的收益中計算出的PEG比率幾乎是毫無意義的，除了表明高投資風險的指示。
批評
PEG比率通常由許多財務和股票信息來源使用和提供。儘管使用了廣泛使用，但PEG比只是一個粗略的經驗法則。對PEG比率的批評包括它是一個過度簡化的比率，無法將價格/收入比與增長有效聯繫起來，因為它無法以股本回報率（ROE）或所需的返回係數（T）為因素。
當PEG在公共資源中引用時，是否有很大的不同，是否在計算PEG的收益是過去一年的EP，估計的未來年度EPS，甚至在未來五年內選擇了分析師對增長的投機性估計。使用未來一年的預期增長率被認為是最可靠的估計值。然而，選擇哪種增長率來計算特定已發布的PEG比率可能不清楚，或者可能需要對給定圖的腳註進行仔細閱讀。
當用來比較期望高增長的公司與期望低增長的公司的公司相比，PEG比率的有效性尤其值得懷疑，或者將具有較高市盈率的公司與P/E低的公司進行比較。比較所謂的增長公司（那些收益的速度明顯快於市場）更容易考慮。
預計增長率數量將來自公正的來源。這可能來自分析師，其工作是客觀的，也可能是投資者自己的分析。管理不是公正的，假定他們的陳述有一些浮腫，從一點點樂觀到完全令人難以置信。這並不總是如此，因為一些經理傾向於預測謙虛的結果，只是使事情變得比所宣稱的要好。審慎的投資者應親自研究估計是否合理，以及應用來比較股票價格的東西。
基於五年增長估計的PEG計算尤其受分析師的過度增長預測，平均而言未實現這些預測，並違反了完全投資資本損失的風險。
優點
投資者可能會更喜歡PEG比率，因為它明確地賦予了公司收益預期增長的價值。 PEG比率可以提出一個建議，即公司的高度比率是否反映了過高的股票價格，還是反映了該公司有前途的增長前景。
缺點
PEG比率不太適合在沒有高增長的情況下測量公司。例如，大型，成熟的公司可能會提供可靠的股息收入，但很少有增長機會。
公司的增長率是一個估計。它受到預測未來事件的局限性。公司的未來增長可能會因許多因素而變化：市場狀況，擴張挫折和投資者炒作。同樣，“ peg = 1”是適當的慣例是任意的，並且被認為是肢體規則的指標。 。
計算釘子的簡單性和便利性忽略了幾個重要變量。首先，PEG中使用的絕對公司增長率並不能說明經濟的整體增長率，因此投資者必須將股票的釘子與整個行業及其整個經濟的平均PEG進行比較，以獲得任何準確的了解股票是用於投資的。與其他股票相比，在整個經濟體中高增長時的低（有吸引力）PEG可能並不特別令人印象深刻，而在增長緩慢或衰退的時期，高PEG的VICE反之亦然。
此外，公司的增長率遠高於經濟增長率不穩定，並且容易受到公司可能面臨的任何問題的影響，這將阻止其保持其當前利率。因此，比較低的低PEG股票的較高的PEG股票（與經濟增長相比）通常是一種更具吸引力的投資，而低PEG股票可能只是在短期增長的“條紋”中。多年來，持續高於經濟的增長率通常表明一家高利潤的公司，但也可以表明騙局，尤其是當其餘的經濟如何波動的情況下，增長是平坦的百分比（就像幾個情況下一樣伯尼·麥道夫（Bernie Madoff）的龐氏騙局（Bernie Madoff）計劃的回報年）。
最後，在PEG計算中也無法糾正高度投機和風險股票的波動性，其價格/收入率很低。這些股票可能具有低的PEG，這是由於短期（約1年）的PE比（例如100％的增長率從1美元到$ 2 /股），這並不表示任何保證可以維持未來增長甚至償付能力的保證。