自由黨

自由黨
部分voor de vrijheid
縮寫PVV
領導者Geert Wilders
領導者眾議院Geert Wilders
領導者參議院Marjolein Faber
成立2006年2月22日; 16年前[1]
分開人民黨的自由與民主黨
總部Binnenhof海牙[2]
會員資格(2023)Steady1(Geert Wilders)[1][3][4]
思想
政治立場右翼[13][14]
最右邊[6][15][16]
顏色 海軍藍
 
眾議院
17 / 150
參議院
5 / 75
省議會
41 / 570
歐洲議會
0 / 29
國王專員
0 / 12
網站
萬維網.pvv.nl

自由黨荷蘭Partij voor de VrijheidPVV)是民族主義者[5]右翼民粹主義者[5]政治黨派在裡面荷蘭.

成立於2006年作為繼任者Geert Wilders'單人派系眾議院,它贏得了九個席位2006年大選使其成為議會中第五大政黨。在裡面2010年大選它贏得了24個席位,使其成為第三大派對。當時PVV同意支持少數民族政府由...領著總理馬克·魯特沒有PVV部長內閣。但是,由於削減預算的差異,PVV在2012年4月撤回了支持卡申.[17]在下面的2012年荷蘭大選它贏得了15個席位,在選舉中失去了9個席位,仍然是第三大黨。選舉後,該黨返回反對派和2017年大選,自由聚會贏得了20個席位,使其成為第二大政黨議會。它在第三位2014年歐洲議會選舉,贏得了26個席位中的四個。[18][19]

PVV要求像行政拘留和一個堅強的同化主義者立場一體化移民進入荷蘭社會,與已建立的社會不同中右荷蘭的聚會(例如人民黨的自由與民主黨,VVD)。PVV還提議禁止古蘭經並關閉所有清真寺在荷蘭。[20][21]此外,聚會一直是歐洲懷疑[22][23]自2012年7月上旬以來,根據9月份選舉之前提出的平台,它強烈主張退出歐洲聯盟.[24]

自由黨是與蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)的唯一成員的聯繫。因此,該黨沒有資格獲得荷蘭政府資金,並依靠捐款。[25]

歷史

2004–2005

該黨的歷史始於蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)離開VVD2004年9月。懷爾德斯無法接受VVD對土耳其可能加入歐盟,讓聚會不滿。

儘管VVD希望懷爾德斯將議會席位返回該黨,但他拒絕了,並繼續以單人黨的身份坐在議會中,Groep Wilders(Wilders Group)。

2005年6月,懷爾德斯(Wilders)是反對運動的領導人之一歐洲憲法,荷蘭選民拒絕了62%。[26]

2006–2010

Geert Wilders(左)與其他政客在最後的電視辯論中2006年荷蘭大選

2006年2月22日,自由黨在選舉委員會註冊。[1]

Bart Jan Spruyt,主任保守的埃德蒙·伯克基金會,2006年1月加入懷爾德斯,以製定一項黨派計劃並培訓其準代表即將舉行的全國大選(當時仍定於2007年)。[27]斯普魯特(SpruytJoost Eerdmans馬可牧師事實證明不願加入。[28]之後2006選舉斯普魯特說,他對自由政黨的席位並不感到驚訝,但堅持認為,如果自由政黨尋求與埃爾德曼斯和牧師的合作,它將贏得更多,甚至足以實現CDA-VVD多數政府。[29]後來,Spruyt評論說,PVV對法西斯主義有“自然傾向”。[30]後來他沒有撤回該聲明。前PVV候選人盧卡斯·哈東(Lucas Hartong)稱Spruyt的說法為“便宜的暗示”。[31]

惠普/de tijd個人資料日期為2006年12月,該黨被描述為邪教,由於一個極其不信任的懷爾德人只接受完全忠於他的候選人,並將PVV與社會黨由...領著Jan Marijnissen但是沒有達到組織的完美程度。[32]

2007年1月10日,PVV宣布將不會在即將舉行的省級選舉中進行現場候選人。這意味著它不會在參議院.[33]

2007年1月13日,NRC Handelsblad報導說,PVV實習生已在網站論壇上徵求籤名荷蘭疾病報告Polinco,後一個論壇描述了各種組織的極右派,其中包括荷蘭投訴局在互聯網上歧視。[34]參加這次選舉的任何一方都必須在19個選舉區的每個地區中至少收集30個簽名;PVV收到的1500個簽名中荷蘭反法西斯主義者小組確定了34個已知的極右翼支持者。懷爾德斯(Wilders國民陣線法國和佛蘭芒的興趣.[35][36][37]著名作家和專欄作家萊昂·德·溫特後來宣布這件事是一場運動的結果妖魔化對陣蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)NRC Handelsbladde volkskrant報紙以及廣播公司瓦拉.[38]

Geert Wilders在2007年

以前的貿易同盟領導者和突出基督教民主黨人Doekle Terpstra於2007年11月30日在報紙上提出了針對Geert Wilders和PVV的倡議特勞.[39]Terpstra認為Wilders促進了不寬容和對穆斯林的歧視。大型荷蘭工會和難民組織為他的事業提供了支持。政客和公眾在特普斯特拉的倡議上分歧。[40]報紙de pers第二天報導說,特普斯特拉(Terpstra)聲稱的大部分支持都沒有實現。[41]

2008年,自由黨之友委託製作人,他以“猩紅色皮姆內爾·Productions”的名義行事,這是出於擔心報復而採用的化名,[42]生產fitna阿拉伯فِتْنَةٌ), 一個短片由蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)。大約17分鐘的長度顯示了從蘇拉古蘭經,散佈著媒體片段和報紙插條,顯示或描述穆斯林的暴力行為或仇恨。這部電影試圖證明《古蘭經》激勵其追隨者討厭所有違反伊斯蘭教義的人。因此,這部電影認為伊斯蘭教鼓勵恐怖主義行為,反猶太主義針對婦女的暴力和同性戀和伊斯蘭普遍主義。電影的很大一部分伊斯蘭對荷蘭的影響。這部電影的標題是阿拉伯語“”fitna“,意思是“人之間的分歧和分裂”或“在審判時期的信仰考驗”。[43]懷爾德斯(Wilders伊斯蘭化”。[44]

投票通過莫里斯·德·本德(Maurice de Hond)2009年3月出版的表明,PVV是最受歡迎的議會黨。民意調查預測,該黨將獲得21%的全國投票,在荷蘭議會中150個席位中有32個。如果要在真正的選舉中復制投票結果,懷爾德斯將成為主要的權力經紀人,並可以成為總理。[45][46][47]但是,德·本德的結果並不是沒有爭議的,因為它們是基於一組簽署互聯網選舉民意調查的人的小組隨機抽樣。根據選舉研究教授Joop Van Holsteyn的說法,德·本德的民意調查不是代表人口。[48]其他荷蘭民意測驗(Politieke晴雨表和TNS NIPO)也顯示出對比的結果,儘管PVV通常得到較少的支持,儘管仍然非常受歡迎。

2009年5月15日,PVV要求Balkenende支持大荷蘭積極。[49]

根據莫里斯·德·本德(Maurice de Hond)的一項民意調查,到2010年2月,PVV再次成為最受歡迎的政黨,他說將在下次選舉中贏得27-32的Parliameary席位,這比1月初上一次民意調查的兩次。[50][51]

2010年3月3日,荷蘭市政當局舉行了地方議會的選舉。PVV僅在海牙阿爾米爾,由於缺乏好的候選人。議員雷蒙德·德·羅恩(Raymond De Roon)在他的家鄉阿爾米爾(Almere)領導了競選活動。國會議員薩特·弗里特瑪(Sietse Fritsma)被任命為海牙地方競選活動的負責人。兩人在選舉後將繼續擔任國會議員以及地方議員。[52]PVV取得了巨大的成就,表明該黨和懷爾德斯可能會在計劃於2010年6月9日舉行的議會選舉中佔據政治舞台。初步結果表明,在阿爾米爾,PVV贏得了21%的投票權。在海牙,PVV有8個席位,其次是勞動,有10個席位。自2010年2月第四屆巴爾幹內閣倒閉以來,當地選舉是對公眾輿論的首次考驗。內閣倒塌和即將舉行的議會選舉所掩蓋了市政選舉。[53]

2010年3月8日,懷爾德斯(Wilders)宣布他將贏得了13,000張優先票,他將在海牙市議會上席位。早些時候,他說他不會這樣做。[54][55]這些地方選舉後一周,PVV呼籲對海牙選舉進行調查,因為據稱YouTube剪輯表現出不規則性,包括同時進入投票站的多個人,並且一名選民不將選票投入投票紙。盒子。這些電話被拒絕。海牙議會說,市政選舉進展順利,任何投訴都應在宣布結果後立即提出。在鹿特丹,在抗議後進行了全面敘述Leefbaar Rotterdam,一個與PVV大致相似的本地聚會。[56][57]

2010年3月18日,PVV放棄了試圖在Almere組建一個管理聯盟。該黨在新聞稿中說,其他大多數各方都拒絕對PVV的要求提出基礎“基本問題”。其中包括該黨所說的“城市突擊隊”:面對適當執法不足的街道巡邏。其他障礙是PVV要求減少對Almere居民的稅收及其與該黨視為“伊斯蘭在荷蘭社會的影響力日益影響”的鬥爭。PVV抱怨說,通過對政治精英的操縱,它被迫留在反對派中。[58]

2010–2012

Maxime Verhagen(左)和馬克·魯特(中心)在支持PVV的支持下介紹聯盟協議Geert Wilders(右)2010年
在2010年投票贊成自由黨的人民的分發

在2010年6月9日的議會選舉中,PVV從9個席位(150個)上升到24個席位,贏得了15%以上的選票,使PVV成為議會第三大政黨。

到2010年7月,PVV再次成為民意調查中最大的政黨議會選舉在組建新聯盟和從技術上排除的PVV遇到困難之後,由於CDA表現出不願與PVV合作的情況。根據民意測驗,PVV將在新的選舉中獲得35個席位,這是創紀錄的最高數字。[59]

2010年8月,在選舉後的艱難內閣組成期間,PVV成為荷蘭新少數族裔政府提案的傑出參與者。儘管該黨不會獲得部長任命,但PVV將容忍中右派的少數族裔政府聯盟:擬議的協議將使該黨成為最有影響力的部隊之一。由...領著Ivo Opstelten,鹿特丹的前市長,被任命為下一階段談判的調解員,由VVD政府組成基督教民主的吸引力(CDA)在支持PVV的支持下進行了協商;由此產生的聯盟協議“包括其推動的要素,例如Burqa禁令,“儘管禁令從未實施。[60]VVD和CDA將不得不依靠PVV來獲得重要的立法。通過這筆交易,荷蘭將遵循“丹麥模式”,因為在丹麥,反移民丹麥人民黨也遠離政府,但支持少數中央右翼自由主義的-保守的政府。[61]PVV參與這些聯盟談判的事實引起了政治界的激烈討論[哪個?]並被考慮[通過誰?]直到最近才不太可能。

選舉結束後,CDA議會分數總裁Maxime Verhagen首先表示,原則上,他拒絕與VVD和PVV關於中右翼政府進行談判,稱PVV代表無法與荷蘭法律和解的觀點。原則上的這些反對意見在五週內消失了,韋哈根(Verhagen)願意就一個命運(也)落在懷爾德人(Wilders)手中的內閣上進行談判。[62]

2012年3月20日,英雄布林克曼退出黨派,理由是PVV中缺乏民主結構;通過持續支持少數派的聲明來合格這一點魯特櫥櫃.[63]兩天后,三名成員北荷蘭州代表PVV遵循他的榜樣。[64]2012年7月,Marcial HernandezWim Kortenoeven退出PVV,既以他們認為是懷爾德人對黨的專制領導人的領導。[65]

2012–2017

在裡面2012年9月12日的議會選舉,PVV從24個席位(150個)上升到15個席位,贏得了10%的選票。

2013年10月,聚會被開除路易斯·邦特斯(Louis Bontes),但他留在議會。2014年3月,羅蘭·範·弗利特(Roland Van Vliet)Joram van Klaveren離開聚會,還留在議會中。

在裡面歐洲議會選舉2014年5月22日,該黨在歐洲議會.[66]MEP漢斯·詹森(Hans Jansen)死於2015年5月5日,被取代Zijlstra uuke2015年9月1日。[67]

2015年6月16日,歐洲議會的自由和其他右翼民族主義政黨成立了政治團體歐洲國家和自由.[68][69]馬塞爾·德·格拉夫(Marcel de Graaff)PVV和海洋勒筆國民陣線成為該小組的第一位聯合主席。[69]

2017年 - 陳述

為了2017年荷蘭大選,自由黨有一個選舉平台一頁。[70]在選舉之前,所有主要政黨都表示,他們不會與PVV組成政府聯盟。[71]典型的眾議院有大量的政黨代表,因為獲得席位的投票僅為0.67%。通過如此零散的投票,PVV將需要其他各方的支持才能成為Wilders總理,即使它贏得了眾議院中最多的席位。懷爾德斯(Wilders)暗示,如果PVV贏得最多的席位並且仍然被鎖定,將發生“革命”。[72]

根據初步結果,該黨贏得了20個席位(150個),比以前的席位多了五個席位2012年選舉,使其成為議會中第二大政黨。[73]

聚會在2019年荷蘭省選舉並報告了吸引合適候選人,失去26個席位的問題,民主論壇吸引許多選民。[74]聚會在林堡其中贏得了七個代表。[75]聚會還看到了挫折2019年歐洲議會選舉它沒有返回任何MEP,而是在郵政後分配了一個MEP。英國脫歐約會馬塞爾·德·格拉夫(Marcel de Graaff)直到2022年他缺陷FVD。[76]聚會在2021荷蘭大選.

思想

自由黨在民粹計劃中結合了保守,自由,左右的立場。[77]在某些主題上,例如醫療保健,社會服務和老年護理,PVV可以看作是左派和社會,儘管有選擇性。[78]關於移民和文化,該黨是民族主義的。它認為猶太基督教人文主義者傳統應被視為荷蘭的主要文化,並應相應地適應移民。該黨希望停止移民,尤其是在非西方國家。它對歐盟充滿敵意,反對未來歐盟擴大對於像土耳其這樣的穆斯林多數國家,反對伊斯蘭教在荷蘭的主導地位。[79]聚會競選強大反公式議程。[80]更具體地說,該黨呼籲禁止古蘭經並關閉荷蘭的所有清真寺。[20][21][81]該黨也反對雙重國籍(見下文)。自由政治平台的政黨有時與被暗殺的政黨重疊鹿特丹政治家Pim Fortuyn和他的Pim Fortuyn列表.[82]懷爾德斯(Wilders)被描述為繼承Fortuyn的前支持者。[83]

議會文件中心(Parlementair Docordatie Centrum)萊頓大學將PVV描述為“民粹主義者, 既保守的自由主義的右翼左翼位置”。[84]

在安德烈·克魯維爾(AndréKrouwel)在2012年的荷蘭政治領域地圖上,自由黨是保守的在社會文化軸上,以及中間派在社會經濟軸上。

2008年12月,第八項研究“監測種族主義和極端主義”,[85]安妮·弗蘭克基金會萊頓大學,發現可以考慮自由政黨最右邊,儘管“有IFS和Buts”。從經濟上講,他們被視為左翼政黨,而其他人則將該黨描述為經濟上的自由主義者。彼得·羅德里格斯(Peter Rodrigues)和Jaap van Donselaar在學術上指導了這項研究,並與該研究解釋了這一分類伊斯蘭恐懼症民族主義和“對陌生人的敏銳厭惡”,被包含在種族主義,他們在黨內觀察到的。[86][87]

2010年1月,報告Nederland的Polarisatie En激進分子[88](翻譯。“荷蘭的兩極分化和激進化”)政治研究人員的摩爾人,Lenke Balogh,van Donselaar和De Graaff來自蒂爾堡大學研究小組IVA[89]指出PVV不是一個極端的右翼政黨,而是包含一些激進的右翼元素。該研究聲稱PVV成立排外思想,但不是反猶太思想 - PVV將其文化描述為猶太基督教人文主義。[90]“ PVV語句伊斯蘭化研究人員說,非西方移民似乎是歧視性的,政黨組織是專制的,而不是民主的”,他們正在研究荷蘭各地兩極分化和激進主義的研究人員。國家民主意識形態,但沒有極端的右翼根源。特別是,該報告指出,該黨的親以色列立場表明,這不是新納粹。但是,它趨向於民族民主意識形態。懷爾德斯(Wilders)稱該報告為“醜聞”,尤其是捍衛國家利益與激進權利之間的聯繫。

該報告的早期版本洩露給了荷蘭日報de volkskrant2009年11月,他說,懷爾德斯黨是一個極端的右翼分組,對社會凝聚力和民主的威脅。該論文聲稱,研究人員由於其政治敏感性而承受著淡化結論的壓力。荷蘭人內部和王國關係部長古斯特·霍斯特(Guusje ter Horst),(2007- 2010年),勞動(PVDA)委託這項研究的人否認施加任何干預。[91][92]作為回應,懷爾德斯指責她“玩骯髒的遊戲”。[93][94]

一些評論員和國際學術出版物認為該黨是極右翼的。例如,前總理範·阿格特(Van Agt)將黨派視為超右翼,並且伯特·德·弗里斯(Bert de Vries)(CDA)與小的比較進行比較中心聚會.[95]另一方面,政治學家盧卡迪認為有必要保留“極右派”資格國家社會主義者和法西斯主義者,儘管PVV本身被廣泛指控法西斯主義。[96]同樣,國際媒體也遵循了這一分類。[97][98]該黨被某些人視為反派反斯拉夫反羅馬尼反穆斯林.[99][40][100]懷爾德人然而,他堅持認為他不是反穆斯林,只有反伊斯蘭教,他說:“我不討厭穆斯林,我討厭伊斯蘭教”。[101]

國際事務評論員瑪琳·斯波里(Marlene Spoerri)認為,儘管PVV認可反伊斯蘭和歐洲懷疑論,但它也與其他歐洲民粹主義和民族主義政黨(例如弗萊明)有所不同vlaams belang或者法國國民陣線,認為PVV並沒有歷史上擁護反猶太的言論,也沒有主張返回“傳統家庭價值”,而是採取堅定的親以色列立場,並支持社會自由的立場,例如婦女和同性戀權利,墮胎和安樂死,它的平台。[102]

位置

雙重國籍

2007年2月,PVV議員弗里斯瑪提出了一項動議,該動議將禁止任何議員或行政部門政治家雙重國籍。PVV聲稱雙重國民沒有明確的忠誠度。動議將使事情變得困難,即使不是不可能勞動國會議員艾哈邁德(Ahmed)圍繞著艾爾(Ahmed)Nebahat Albayrak成為成員第四個Balkenende內閣。然而,在反對之後,必須撤回該動議揚聲器眾議院,Gerdi Verbeet(工黨)。[103]馬斯特里赫特大學法學教授Twan Tak[NL]已經評論了具有雙重公民身份的行政部門官員的風險。[104]但是,那歐洲人權公約正如2010年審查的那樣,ECTHR法學重申了歧視形式是侵犯人權的行為。[105]然而,2007年,PVV計劃在當時,當時,當時,當新機櫃與眾議院的第一次會面,聲稱他們的摩洛哥和土耳其護照分別引起了忠誠。[106]在這種情況下,該運動僅受PVV本身的支持。[107]

然而,雙重國籍的問題還沒有結束。2007年3月2日,荷蘭廣播電台報導了工黨議員Khadija Arib前一天宣誓就職的議會,坐在由摩洛哥國王.[108]PVV表示,該委員會的工作危害阿里布對荷蘭的忠誠,她應該在成為荷蘭議會或摩洛哥委員會的成員之間進行選擇。蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)說,阿里布(Arib)對國家電視台的評論,她的忠誠度既不是荷蘭,也不是摩洛哥可恥的。[109]自由主義者的VVD黨類似地說,她的“雙重取向會損害荷蘭融合”。[110]所有其他各方都對PVV和VVD的評論感到震驚。[111]

也許是摩爾多瓦在2010年由VVD領導人主持的第一個Rutte政府中,由PVV支持,Marlies Veldhuijzen Van Zanten成為荷蘭人和瑞典國籍。[112]

移民

該黨在2007年提出了有爭議的動議一般審議根據移民預算,呼籲停止從穆斯林國家移民。這眾議院最初拒絕將動議推向辯論。司法部長恩斯特·赫希·巴林(Ernst Hirsch Ballin)說這違反了荷蘭憲法和國際法。[113]PVV的另一項動議,針對穿著的警察面紗,確實獲得了議會多數。[114]

2012年,PVV派對啟動了一個名為中歐和東歐的報告中心收到有關荷蘭中部和東歐移民的投訴。'您在中歐和東歐的人有問題嗎?您是否將工作丟給了桿子,保加利亞人,羅馬尼亞人或其他東歐?我們想知道,”網站指出。它顯示了報紙頭條,例如“如果您回到家,會更好嗎?”和“東歐人,越來越犯罪”。歐洲委員會譴責了該網站,歐盟司法專員Viviane Reding宣布:“我們呼籲荷蘭的所有公民不要加入這種不寬容。公民應該在PVV的網站上清楚地說,歐洲是一個自由的地方。”[115][116]該網站引起了很多爭議歐洲聯盟.[117]

為政黨提供資金

PVV宣布,由於它是針對國家補貼的,因此它拒絕了政府在經濟上支持自己的想法,並認為“納稅人不應為他們不支持的政黨付費”。[118]

2012年,荷蘭議會討論了收緊政黨的財務規則,迫使他們變得更加透明。PVV表示,它將使用任何可用的方式避免披露其捐助者的身份。[119]

以色列阿拉伯衝突

PVV支持一態解決方案和考慮約旦成為唯一的巴勒斯坦國家那將永遠存在'。[120]2010年,蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)表示支持Yisrael Beiteinu並與領導人舉行會談Avigdor Lieberman.[121]蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)是以色列的常客,並在莫沙夫在裡面西方銀行17歲那年。該黨支持承認耶路撒冷作為以色列的首都,並提議將荷蘭大使館搬到那裡。

派對平台

懷爾德斯在他的派對計劃中提到的其他政策2010年大選[122]

  • 嚴厲的懲罰對猶太人的暴力行為LGBT它聲稱的社區是穆斯林不成比例的(第13頁)
  • 記錄所有荷蘭公民的種族。(第11頁)
  • 禁止清真猶太屠宰(第55頁)(但是,懷爾德斯表示,反對猶太屠殺的反對不是該黨議程的一部分,對禁令的支持已被撤銷)[123]
  • 限制大麻咖啡店半徑不少於1公里從學校(第11頁)
  • 主動遣返外國公民身份和荷蘭國民的罪犯荷屬安的列斯(第11頁)
  • 驅逐出境有外國國籍或多重公民身份回到他們的原籍國,經過監禁(第13頁)
  • 新歐盟成員國和伊斯蘭國家對移民勞動的限制(第15頁)
  • 從反氣候變化計劃,發展援助和移民服務中刪除資源(第17頁)
  • 廢除荷蘭參議院(第19頁)
  • 關閉所有伊斯蘭學校和清真寺(第15頁)
  • 禁止伊斯蘭性別種族隔離(第15頁)
  • 一般養老金(AOW)年齡不超過65歲(第21頁)
  • 政府的溝通專門用於荷蘭人或弗里斯蘭人(第35頁)
  • 荷蘭語語言水平以及為期10年的荷蘭居留和工作經驗要求福利援助(第15頁)
  • 荷蘭猶太基督教和人文文化的統治地位的憲法保護(第35頁)
  • 選擇捍衛荷蘭文化的基本要素:LGBT社區的自由,以及確保男女平等的伊斯蘭挑戰的平等(第33頁)
  • 尊重5月4日作為記住受害者的一天民族社會主義。 (第35頁)
  • 廢除酒吧中無吸煙的立法(第39頁)
  • 約旦為“巴勒斯坦”(第43頁)
  • 一態解決方案到以色列 - 巴勒斯坦衝突(第43頁)
  • 投資更多的核電廠和清潔燃煤電廠,以減少對進口石油的依賴,並且因為煤炭更便宜(第47頁)
  • 退出歐洲聯盟.
  • 返回Guilder(舊荷蘭貨幣)和放棄歐元.
  • 廢除歐洲議會,在任何歐盟活動中沒有合作。
  • 要求歐盟在歐洲國旗中刪除“荷蘭”明星。
  • 廢除飛行稅或二氧化碳稅.
  • 對歐盟和多元文化社會等主題的約束公投。
  • 不再向(政治)左派組織進行稅款。
  • 跟踪犯罪的人的種族。
  • 選擇“決定性”的警察。
  • 移民的結合同化合同。
  • 稅收伊斯蘭頭巾和禁止古蘭經.
  • 禁止任何公共功能中的頭巾。
  • 支持南非荷蘭人,因為它是荷蘭的遺產。
  • 反對土耳其在北約的會員資格;支持留在北約。
  • 停止所有支持巴勒斯坦和巴勒斯坦人的支持和宣傳,並承認西耶路撒冷作為以色列首都。
  • 不再風車以及用於耐用性或公司的資金2減少;不再有“財政綠色”。

名稱和符號

名稱“自由政黨”(部分voor de vrijheid)是對自由黨partij van de vrijheid),一個荷蘭政黨,成立於1946年,不久之後第二次世界大戰。1948年,自由黨繼續人民黨的自由與民主黨Volkspartij voor vrijheid en demopratie),這是黨派分裂的黨派。[124]

聚會徽標由聚會名稱和一個紅色,白色和藍色,是荷蘭國旗.[1][125]鷗象徵著自由或自由。[125][126]鷗也被用作符號荷蘭的國家社會主義運動關於宣傳海報及其青年派,但懷爾德斯聲稱這不是受到納粹使用的啟發。[126][127]

組織和支持

為了在荷蘭註冊選舉,一個政黨必須是一個協會荷蘭vereniging),可以由兩個或更多成員建立。[128][129]Verenig的Groep Wilders(協會小組Wilders)是由自然的人Geert Wilders和Stichting Groep Wilders(基礎Wilders集團),其中Wilders是唯一的董事會成員。[130][131]該協會後來重命名為Partij voor de Vrijheid(自由黨)。[1]協會成立後,懷爾德斯(Wilders)殘疾了新成員的註冊,導致他剩下的黨成員。[1][130]該黨在荷蘭政治中被認為是獨一無二的,因為它不會組織公眾聚會會議並且沒有地方部門,一個青年翼,或研究機構.[1][130]取而代之的是,PVV支持者可以選擇向該黨捐款,或者在選舉期間簽署為無關的志願者。候選人主要是由Wilders親自挑選的,這些Wilders也寫了PVV的平台。前PVV政治家英雄布林克曼未成功試圖遊說該黨採用常規會員制度和青年部。但是,懷爾德斯捍衛了該黨的結構,並指出他不希望極端分子接管PVV,而其他人則引用了已解決的榜樣Pim Fortuyn列表政黨與PVV有許多類似的政策,但在其創始人被謀殺後屈服於派系內鬥。[132][133]評論員還列舉了懷爾德斯(Wilders)是使用網絡和社交媒體信息接觸選民而不是傳統公共競選活動的第一批政黨領導人之一,例如公共集會或見面和問候。[134]

由於PVV的結構,外國政治記者指出,公眾的成員並不經常作為PVV支持者,而且有時很難確定誰在選舉中投票支持該黨。一些媒體指出,與其他歐洲民粹政黨一致,其選民往往處於社會經濟範圍的下端,或者關心移民和犯罪的人。[135]荷蘭投票公司2017年的一項研究ETNOBAIROMER發現PVV還獲得了一些少數民族社區的支持,這是僅次於工黨之後的蘇里南 - 荷蘭選民中第二次投票給黨派的支持,而PVV在印度蘇利視官和印度遺產的選民中表現特別出色。[136]

融資

在荷蘭,一個政黨需要有1000名或更多成員才有資格獲得政府資金,這一要求是自由政黨與懷爾德斯(Wilders)不符合的要求。[1][137]

在多個情況下,PVV申請並獲得了歐盟資金。[138]

從財務上講,該黨主要依靠捐款。該黨直到2013年才披露其任何財務狀況。英雄布林克曼PVV是該黨的前國會議員,從某些外國(美國)大廳獲得了大部分財務狀況。[139]根據路透社丹尼爾·迪普斯(Daniel Pipes)中東論壇支付Geert Wilders的審判和安全性大衛·霍洛維茨(David Horowitz)在美國發表的兩次演講中,付費懷爾德斯“好費用”。[140][141]

自2013年以來,法律要求荷蘭政黨披露所有4,500歐元或以上的所有捐款。[137][142]自由黨沒有披露2013年的捐款。[143]在2014年至2016年,該黨在加利福尼亞州的捐款中披露了總計148,391.07歐元大衛·霍洛維茨自由中心,荷蘭的一名私人捐助者的捐款總共有18,700歐元,以及總部位於紐約公司FOL Inc.的6,853.70歐元的捐款。[142][144][145][146]2015年從自由中心捐款超過108,244歐元的捐款是“當年對荷蘭政黨的最大個人捐款”。[147]

選舉結果

眾議院

選舉lijsttrekker投票%座位+/–政府
2006Geert Wilders579,4905.89(#5)
9 / 150
新的在裡面反對
20101,454,49315.45(#3)
24 / 150
Increase15支持VVD-CDA少數民族聯盟
2012950,26310.08(#3)
15 / 150
Decrease9在裡面反對
20171,372,94113.06(#2)
20 / 150
Increase5在裡面反對
20211,125,02210.81(#3)
17 / 150
Decrease3在裡面反對

參議院

選舉投票%座位+/–政府
201172[148]12.74(#4)[148]
10 / 75
新的支持VVD-CDA少數民族聯盟
201566[148]11.58(#4)[148]
9 / 75
Decrease1在裡面反對
201938[148]6.46(#7)[148]
5 / 75
Decrease4在裡面反對

歐洲議會

選舉列表投票%座位+/–筆記
2009利斯本前條約列表772,74616.97(#2)
4 / 25
新的[149]
後地帶條約
5 / 26
Increase1[150]
2014列表633,11413.32(#3)
4 / 26
Decrease1[151]
2019脫歐列表194,1783.53(#10)
0 / 26
Decrease4[152]
脫歐後
1 / 29
Increase1[153]

表示

眾議院議員

17名成員眾議院對於自由黨來說,是:[154]

參議院議員

五個成員參議院對於自由黨來說,是:[155]

歐洲議會議員

PVV在2019年歐洲議會選舉中失去了所有IT席位。但是,該黨在英國脫歐後重新分配英國席位後,該黨獲得了任命的MEP,即馬塞爾·德·格拉夫(Marcel de Graaff),他於2020年2月成為MEP民主論壇2022年1月。

也可以看看

參考

  1. ^一個bcdefgh"Partij voor de vrijheid(PVV)“ (在荷蘭),Parlement&Politiek。檢索2017年3月5日。
  2. ^“接觸”(在荷蘭)。自由黨。檢索5月7日2018.
  3. ^"Fairita en de Duistere金融員Van Partijen“ (在荷蘭),de volkskrant,2008年。2017年2月20日檢索。
  4. ^"民主黨PVV“ (在荷蘭),NRC Handelsblad,2010年。2017年2月20日檢索。
  5. ^一個bcdefgPauwels,Teun(2014)。西歐的民粹主義:比較比利時,德國和荷蘭。 Routledge。第117–118頁。ISBN 9781317653912.
  6. ^一個b“ Partij voor de Vrijheid(PVV) - 歐洲政治”.www.europe-politique.eu。檢索8月13日2019.
  7. ^莫羅,帕特里克。勝利的政黨 - 多樣性團結?.歐洲的極端權利:當前的趨勢和觀點。 Vandenhoeck和Ruprecht。 p。 106。
  8. ^Merijn Oudenampsen(2013)。 “解釋右邊的搖擺:關於右翼民粹主義興起的荷蘭辯論“。歐洲的右翼民粹主義:政治與話語。 A&C黑色。 p。 191。
  9. ^Nordsieck,Wolfram(2021)。“荷蘭”.歐洲的聚會和選舉。檢索3月21日2021.
  10. ^Subramanian,薩曼斯(2017年3月9日)。“反伊斯蘭自由黨可以在即將舉行的荷蘭大選中名列前茅嗎?”.全國。檢索4月16日2017.
  11. ^一個bc湯普森,韋恩·C(2014)。2014年西歐。羅曼和小菲爾德。 p。 185。ISBN 9781475812305.
  12. ^Koster,Willem de;彼得·阿克特伯格(Achterberg);Waal,Jeroen Van Der(2012年9月28日)。“新的權利和福利國家:荷蘭福利沙文主義和福利民粹主義的選舉相關性”.國際政治科學評論.34:3–20。doi10.1177/0192512112455443.S2CID 154960588.
  13. ^Rita C-K Chin(2009)。在納粹種族狀態之後:德國和歐洲的差異與民主。密歇根大學出版社。 p。 239。ISBN 978-0472025787.
  14. ^荷蘭選民真的轉向民粹主義者蓋特·懷爾德斯嗎?
  15. ^https://www.rug.nl/research/portal/files/20875483/jb07lucardiedef_1_.pdf[裸露的URL PDF]
  16. ^
  17. ^“隨著預算談判的崩潰,荷蘭選舉迫在眉睫”.EURONEWS。存檔原本的2012年4月23日。檢索4月22日2012.
  18. ^“ Meeste Stemen D66,CDA Grootst”.nl。 2014年5月26日。
  19. ^“ CDA遇到Vijf Zetels Grootste Partij”.rtl nieuws(在荷蘭)。 2014年5月25日。原本的2016年3月7日。檢索5月26日2014.
  20. ^一個b“荷蘭政黨想要取締清真寺,伊斯蘭學校,古蘭經”.政治.
  21. ^一個b“荷蘭極右翼領導人尋求禁止古蘭經,清真寺”.美國之音。檢索8月13日2019.
  22. ^Magone,JoséM。(2011)。歐洲比較政治:簡介。 Routledge。 p。 17。
  23. ^Albertazzi,Daniele;麥當勞,鄧肯(2008),二十一世紀民粹主義:西歐民主的幽靈,帕爾格雷夫·麥克米倫(Palgrave Macmillan),第1頁。 164
  24. ^“ PVV:Nederland Moet Uit Eu。(荷蘭應該離開歐盟)”。 nl. 2010年4月23日。檢索1月15日2014.
  25. ^菲利普(2017年3月8日)Bolopion。“蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)的極右翼政黨遭受捐款下滑”。 politico.eu。檢索3月17日2017.
  26. ^“荷蘭對歐盟憲法說不”.英國廣播公司的新聞。 2005年6月2日。檢索4月4日2009.
  27. ^“ Spruyt Sluit Zich aan Bij Geert Wilders”(在荷蘭)。Elsevier。 2006年1月4日。檢索4月4日2009.
  28. ^De Jong,Addy(2006年8月17日)。“歷史學家kans voorbij”.Reformatorisch Dagblad(在荷蘭)。存檔原本的2008年5月26日。檢索4月4日2009.
  29. ^Hoekman,Jacob(2006年11月23日)。“ Spruyt:Negeren Van Wilders Onverstandig”.Reformatorisch Dagblad(在荷蘭)。存檔原本的2008年10月23日。檢索4月4日2009.
  30. ^Spruyt,Bart(2007年1月1日)。“ Aanbouw(Deel 1)的Weimar”””(在荷蘭)。 Bart J. Spruyt的博客。檢索4月4日2009.
  31. ^盧卡斯Hartong(2007年1月2日)。“ het是我的沃特!”(在荷蘭)。Het Vrije Volk。檢索4月4日2009.
  32. ^van der Horst,Alain;Munk,Kirsten;Niemoller,Joost(2006年12月1日)。“ Haagse Sekte”(荷蘭語)。惠普/de tijd.{{}}引用期刊需要|journal=幫助
  33. ^“ Partij Wilders Doet Niet Mee Aan Statenverkiezingen”.ANP(在荷蘭)。Volkskrant。 2007年1月10日。檢索4月4日2009.
  34. ^“ Meldpunt Incriminatie Internet”(PDF)(在荷蘭)。洋紅色基金會。2004年3月1日。原本的(PDF)2004年8月8日。檢索4月4日2009.
  35. ^Dohmen,Joep(2007年1月13日)。“ PVV RIEP Steun Van Extreem-Rechts”.NRC Handelsblad(在荷蘭)。檢索4月4日2009.
  36. ^“ Wilders Ontkent Oproep Tot Steun Extreem Rechts”.特勞(在荷蘭)。 2007年1月13日。
  37. ^“ Extreem-Rechtse Steun Verdriet Wilders”.de volkskrant(在荷蘭)。 2007年1月15日。檢索4月5日2009.
  38. ^德·溫特,萊昂(2007年1月15日)。“德國范·蓋特·懷爾德斯”(在荷蘭)。Elsevier。檢索4月4日2009.
  39. ^Terpstra,Doekle(2007年11月30日)。"'nee'Tegen Kwade Boodschap Wilders”.特勞(在荷蘭)。檢索4月4日2009.
  40. ^一個b漢斯(Hans)的安德里加(Andringa)(2007年12月4日)。“荷蘭對反穆斯林黨的反應混合反應”.荷蘭廣播電台。存檔原本的2008年10月18日。檢索4月4日2009.
  41. ^Bessems,Kustaw(2007年12月5日)。“ Tekort Aan Redelijke Postitivo的”(在荷蘭)。de pers。存檔原本的2008年4月7日。檢索4月4日2009.
  42. ^“說唱歌手威爾25.000歐元範·懷爾德斯”.Algemeen Nederlands Persbureau(在荷蘭)。de volkskrant。 2008年4月7日。檢索4月8日2008.
  43. ^“屏住呼吸:'Fitna'散佈仇恨的種子”.今天的紮曼。 2008年3月29日。原本的2008年4月2日。檢索4月1日2008.
  44. ^帕克,邁克爾(2008年1月21日)。“伊朗警告荷蘭不要在爭議的'反穆斯林電影中播出。福克斯新聞。檢索3月8日2008.
  45. ^“蓋特·懷爾德斯的自由黨上升到32個席位”.荷蘭廣播電台。 2009年3月29日。原本的2009年4月2日。檢索3月29日2009.
  46. ^沃特菲爾德,布魯諾(2009年3月3日)。“蓋特·懷爾德斯領導荷蘭民意調查”.每日電報。英國。存檔從2022年1月12日的原始。檢索4月4日2009.
  47. ^“懷爾德斯現在是美國的名人,民意調查中的總理”。NIS新聞公告。2009年3月3日。原本的2009年7月22日。檢索4月4日2009.
  48. ^Joop van Holsteyn。“ de peiling van Maurice de Hond deugt niet; de waarde van een peiling staat of valt of een代表steekproef”.NRC Handelsblad.
  49. ^“ partij voor de vrijheid”.pvv.nl.
  50. ^“荷蘭自由黨恢復了最高排名”。 angus-reid.com。存檔原本的2010年4月20日。檢索6月18日2010.
  51. ^“ 2e Kamerverkiezingen 2010 - Peilyen 31.01.2010 Maurice de Hond pvv de Grootste”。Digitalehofstad.wordpress.com。2010年1月31日。檢索6月18日2010.
  52. ^“ PVV為地方選舉選第二國會議員”。 dutchnews.nl。 2009年12月21日。檢索6月18日2010.
  53. ^“被國家政治掩蓋的地方選舉”。 nrc.nl。檢索6月18日2010.
  54. ^“懷爾德斯在海牙席位席位”。 dutchnews.nl。 2010年3月8日。檢索6月18日2010.
  55. ^“反伊斯蘭國會議員蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)宣布,他將在海牙市地方議會上佔據席位”。 rnw.nl. 2010年3月8日。原本的2010年5月12日。檢索6月18日2010.
  56. ^“呼籲在海牙進行當地民意調查”。 rnw.nl. 2010年3月10日。原本的2010年3月12日。檢索6月18日2010.
  57. ^“鹿特丹調查代理投票”。 rnw.nl. 2010年3月10日。原本的2010年3月12日。檢索6月18日2010.
  58. ^“ Wilders的PVV黨”在Almere反對派中保持"。 expatica.com。檢索6月18日2010.
  59. ^“ PEILILE中的PVV Historisch Hoog”。 www.nu.nl. 2010年7月18日。檢索7月20日2010.
  60. ^“荷蘭政府在最右邊的插頭後倒塌”。 CNN。 2012年4月23日。檢索4月23日2012.自由黨沒有得到任何政府部門的控制權,但聯盟協議包括其推動的要素,例如Burqa禁令。沒有禁令。
  61. ^斯蒂芬城堡(2010年8月5日)。“直言不諱的荷蘭政治家闖入”.紐約時報。荷蘭。檢索12月18日2011.
  62. ^“ Zo'n'Bijzonder'Kabinet的Vooral het cda heeft niets te Zoeken”(在荷蘭)。 trouw.nl。檢索12月18日2011.
  63. ^“英雄布林克曼退出PVV,反對派呼籲新選舉”。 dutchnews.nl。 2012年3月20日。檢索4月8日2012.
  64. ^“ Drie Statenleden PVV Noord-Holland Mee Meet Meet Brinkman”.wn.com(在荷蘭)。世界新聞網絡。檢索4月8日2012.
  65. ^切薩爾,羅伯特。“懷爾德斯為荷蘭政治帶來了過山車的騎行”.荷蘭廣播電台。存檔原本的2012年7月11日。檢索7月16日2012.
  66. ^“ Dit Zijn de Nederlandse Leden van Het Europees Parlement”.rtl nieuws(在荷蘭)。 2014年5月26日。檢索5月26日2014.
  67. ^"Auke Zijlstra(PVV)bevestigt Toetreding Tot tot opures parlement“ (在荷蘭),Parlement&Politiek,2015年。2017年3月19日檢索。
  68. ^"法國的勒龐宣布了反歐洲歐洲議會議員的極右翼集團”,英國廣播公司的新聞,2015年。2017年3月19日檢索。
  69. ^一個b埃里克·莫里斯(Eric Maurice),”Le Pen成為歐盟議會的團體領導人”,Euobserver,2015年。2017年3月19日檢索。
  70. ^"概念verkiezingsprogramma PVV 2017-2021“ (在荷蘭),格羅寧根大學。檢索2017年3月19日。
  71. ^“ VVD領導人馬克·魯特(Mark Rutte)說'與蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)聯盟的機會零'。 dutchnews.nl。 2017年1月16日。
  72. ^阿什利·柯克(Ashley Kirk);帕特里克·斯科特(Patrick Scott)(2017年3月17日)。“荷蘭選舉:最大的權利如何贏得勝利,但不能在以其自由主義價值觀聞名的國家中統治”.每日電報.存檔來自2022年1月12日的原始內容。
  73. ^"VVD de Grootste,Zwaar Verlies PVDA存檔2017年6月6日在Wayback Machine“ (在荷蘭),de Telegraaf,2017年。2017年3月17日檢索。
  74. ^“關於荷蘭最右邊的新figurehead的5件事”.政治。 2019年3月25日。
  75. ^Geen Coalitie,Wel Bestuurders Van FVD En PVV在LimburgNOS,2019年6月7日
  76. ^“極右翼的荷蘭MEP拋棄了蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)在其疫苗接種立場上的黨派”.www.politico.eu。 2022年1月20日。檢索1月26日2022.
  77. ^De Eerste en Tweede Kamer的Partijen -PVV,parlement.com。
  78. ^de PVV是最好的社會,Maar Wel SelectiefNRC Handelsblad,2017年Maart 12(ISM。ParlementairDocumentatiecentrum)
  79. ^“ standpunten”.歐羅巴的Voor Nederland(在荷蘭)。自由黨。2009年4月1日。原本的2009年4月10日。檢索4月7日2009.
  80. ^皮爾遜,伊麗莎白;溫特布瑟姆,艾米麗;布朗,凱瑟琳E.(2021)。反對暴力極端主義:使性別問題。施普林格。p。102。ISBN 9783030219628.
  81. ^“荷蘭最受歡迎的政黨希望禁止所有清真寺”.獨立。 2016年8月28日。存檔從2022年5月25日的原件。檢索8月13日2019.
  82. ^保羅柯比(2008年3月27日)。“個人資料:Geert Wilders”.英國廣播公司的新聞。檢索3月13日2009.
  83. ^Richburg,Keith B.(2005年2月1日)。“ washingtonpost.com”.華盛頓郵報.存檔從2008年7月24日的原始。檢索6月18日2010.
  84. ^De Eerste en Tweede Kamer的Partijen -PVV,parlement.com
  85. ^van Donselaar,Jaap;Rodrigues,Peter R.(2008),監測種族主義和極端主義(PDF)(荷蘭語),帕拉斯出版物
  86. ^監測種族主義極端主義(在荷蘭),萊頓大學,2008年12月10日,檢索8月24日2011
  87. ^PVV Volgens Onderzoekers Extremrechts(在荷蘭),NU.NL,2008年12月10日,檢索8月24日2011
  88. ^摩爾人,漢斯;等。 (2009),Nederland的Polarisatie En激進分子。Een Verkenning Van de Stand Van Zaken於2009年(PDF)(在荷蘭語),IVA BELEIDSONDERZOEK EN
  89. ^摩爾人,漢斯;Balogh,Lenke;van Donselaar,Jaap;De Graaff,Bob(2009)。“ Nederland的Polarisatie Enadication:Een Verkenning Van de Stand van Zaken,2009年”(PDF)。 IVA。存檔原本的(PDF)2014年3月16日。檢索9月6日2011.
  90. ^漢斯·摩爾(Hans Moors);Lenke Balogh;Jaap van Donselaar;鮑勃·德·格拉夫(Bob de Graaff,2009),Nederland的Polarisatie Enalistion。Een Verkenning Van de Stand Van Zaken於2009年(PDF)(在荷蘭語),蒂爾堡,p。15,存檔原本的(PDF)2011年7月24日
  91. ^“懷爾德人的聚會是'新激進的權利'"。 dutchnews.nl。 2010年1月28日。檢索6月18日2010.
  92. ^“把蓋特·懷爾德人放在政治地圖上”。 rnw.nl.存檔原本的2010年5月29日。檢索6月18日2010.
  93. ^“ WC-EEND建議Guusje ter Horst”。 extra.volkkrant.nl。存檔原本的2010年2月2日。檢索6月18日2010.
  94. ^“懷爾德斯:Ter Horst Speelt部長Vuil Spelletje”。Elsevier.nl。2010年1月30日。原本的2011年7月24日。檢索6月18日2010.
  95. ^漢斯·摩爾(Hans Moors);Lenke Balogh;Jaap van Donselaar;鮑勃·德·格拉夫(Bob de Graaff,2009),Nederland的Polarisatie En激進分子。Een Verkenning Van de Stand Van Zaken於2009年(PDF)(在荷蘭語),蒂爾堡,p。96,存檔原本的(PDF)2011年7月24日
  96. ^A. Lucardie,‘Rechtsextremisme,民主主義愛國主義的民粹主義?Opmerkingen of de politieke plaatsbaling van de partij voor de vrijheid en trots op nederland’,在:G。Voerman(編輯),Jaarboek,2007年,Groningen Z.J.
  97. ^司法部(2008年)。英國的治理:對投票系統的審查,自1997年以來的新投票系統的經驗。文具辦公室。 p。 142。ISBN 978-0-10-173042-6.
    戴維·馬昆(David Marquand)(2011)。西方的盡頭:曾經和未來的歐洲。普林斯頓大學出版社。 p。 51。ISBN 978-0-691-14159-6.
    林德瓦爾(Johannes)(2011),大規模失業與國家,牛津大學出版社,p。 118
    Art,David(2011),在激進的右邊,劍橋大學出版社,p。 187
    肖邦,蒂埃里; Foucher,Michel(2011),舒曼關於歐洲的報告:聯合國2011年,施普林格,p。 106
  98. ^“荷蘭自由主義者領導人在下周大選之前先進行民意測驗 - 愛爾蘭時報 - 2010年6月2日星期三”.愛爾蘭時期。 2010年6月2日。檢索6月18日2010.
    彼得·博蒙特(Almere)(2010年5月16日)。“超級右翼火力的蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)競選荷蘭總理|世界新聞|觀察員”.監護人。英國。檢索6月18日2010.
    “荷蘭選民促進了蓋特·懷爾德斯的極右翼政黨”。 csmonitor.com。 2010年6月10日。檢索6月18日2010.
    “荷蘭選舉:右轉”.經濟學家。 2010年6月10日。檢索6月18日2010.
  99. ^Dancygier,Rafaela M.(2010)。歐洲的移民和衝突。劍橋大學出版社。 p。 287。
    Monsma,Stephen v。;Soper,J。Christopher(2009)。多元主義的挑戰:五個民主國家的教會和國家。羅曼和小菲爾德。 p。 68。
    Bayat,ASEF(2007年11月)。“當穆斯林和現代性相遇時”。當代社會學.36(6):507–511。doi10.1177/009430610703600602.S2CID 143793000.
  100. ^河流,丹;西蒙胡珀(2010年11月2日)。“英國極右翼團體擁有茶黨鏈接”。 CNN。
    Le Roux,Mariette(2010年6月10日)。“極右翼選舉突破性衝擊荷蘭”。法國鹼。
  101. ^伊恩(Ian)特雷諾(2008年2月17日)。"``我不討厭穆斯林。我討厭伊斯蘭教,”荷蘭崛起的政治明星說”.守護者。倫敦。檢索3月15日2009.
  102. ^“荷蘭:吉特·懷爾德斯(Geert Wilders),荷蘭人“板球”"。 2013年3月21日。檢索1月25日2022.
  103. ^“議員對PVV的運動沒有印象”。expatica。2007年2月16日。原本的2011年6月29日。檢索4月4日2009.
  104. ^“ Smoren討論Dubbel Paspoort Schandalig”(在荷蘭)。Elsevier。 2007年2月15日。原本的2011年7月24日。檢索4月4日2009.
  105. ^“ Hudoc搜索頁”.coe.int.
  106. ^“荷蘭政客懷疑穆斯林部長的忠誠”.路透社。 2007年2月24日。檢索4月4日2009.
  107. ^“反對派在辯論中批評內閣”。 expatica。 2007年3月1日。原本的2007年9月29日。檢索4月4日2009.
  108. ^El Ayoubi,穆罕默德;尼科利亞(Den Boer)(2007年3月2日)。“荷蘭國會議員擔任摩洛哥國王的顧問”.荷蘭電台。存檔原本的2008年1月29日。檢索4月5日2009.
  109. ^“ Kamer Akkoord Met Marokkaans Advieswerk Arib”(在荷蘭)。Elsevier。 2007年3月8日。原本的2011年7月24日。檢索4月5日2009.
  110. ^“ Kamp:Nevenfunctie Arib Schaadt Integratie”.ANP(在荷蘭)。Reformatorisch Dagblad。 2007年3月8日。原本的2008年5月26日。檢索4月5日2009.
  111. ^斯托克曼斯,德克(2007年3月9日)。“ de Kamer中的Lange Dag遇見了Veel Hatelijkheden”.NRC Handelsblad(在荷蘭)。存檔原本的2012年9月5日。檢索4月5日2009.
  112. ^“ nieuwe cda-staatssecretaris heeft dubbele nationaliteit”。 Elsevier.nl。檢索1月15日2014.
  113. ^“部長:懷爾德斯的Moslimmotie是Onmogelijk”(在荷蘭)。Elsevier。 2007年11月22日。原本的2011年7月24日。檢索4月5日2009.
  114. ^“特工遇到了hoofddoek absoluut onwenselijk”(在荷蘭)。nu.nl。 2007年12月4日。檢索4月5日2009.
  115. ^"兩極問題?新PVV網站說,向我們報告它們“。荷蘭語。2012年2月8日。
  116. ^"荷蘭允許懷爾德斯的反極端網站,歐盟關鍵”。路透社。2012年2月10日。
  117. ^"sofiaecho.com 2012年2月16日”。存檔2012年2月17日在Wayback Machine
  118. ^“ Zomergesprek:Geert Wilders(PVV)-Nos Nieuws”。nl.2012年8月17日。檢索1月15日2014.
  119. ^“ PVV Zal Alles doen om bekendmaking donateurs te vermijden -politiek binnenland- Parool”。 parool.nl。檢索1月15日2014.
  120. ^“荷蘭反伊斯蘭國會議員:'以色列是西部的第一道防線' - 以色列新聞|哈雷茲日報”。 2012年10月25日。原本的2012年10月25日。檢索6月4日2020.
  121. ^“ Wilders Spreekt遇到了Lieberman”.het parool(在荷蘭)。 2010年12月4日。檢索6月4日2020.
  122. ^“ de Antenda van Hoop En樂觀”(PDF)(在荷蘭)。自由黨。
  123. ^“僑民|猶太僑民|耶路撒冷郵報”.www.jpost.com。檢索8月13日2019.
  124. ^“ Groep Wilders Wordt partij voor de vrijheid”(在荷蘭)。Elsevier。 2006年2月23日。原本的2007年9月30日。檢索4月5日2009.
  125. ^一個b威廉·維瑟(Willem Visser),”Kleur En Sumpliek在de Nederlandse Politiek中“ (在荷蘭),sargasso.nl,2017年。2017年3月5日檢索。
  126. ^一個bBas Kromhout,”Wilders Gebruikt'Besmet'徽標“ (在荷蘭),Historisch Nieuwsblad,2008年。2017年3月5日檢索。
  127. ^"Wilders woedend在Vergelijking上遇到了NSB“ (在荷蘭),de Telegraaf,2008年。2017年3月5日檢索。
  128. ^"Hoe Richt Ik Een Politieke Partij op?“ (在荷蘭),荷蘭政府。檢索2017年3月4日。
  129. ^"Hoe Richt ik een vereniging Op?“ (在荷蘭),notaris.nl。檢索2017年3月4日。
  130. ^一個bc科恩·沃森(Koen Vossen),”Een Unieke Partij。de Organisatie van de pvv“ (在荷蘭),Montesquieu Instituut,2012年。2017年3月4日檢索。
  131. ^保羅·盧卡迪(Paul Lucardie),”PVV Partijgeschiedenis“ (在荷蘭),格羅寧根大學,2013年。2017年3月4日檢索。
  132. ^“荷蘭自由黨:單人表演”。檢索1月26日2022.
  133. ^“荷蘭民粹主義的歷史,從謀殺皮姆·福丁到蓋特·懷爾德斯的崛起”。檢索1月26日2022.
  134. ^Hecking,Claus(2017年2月23日)。“ Geert Wilders和Donald Trump使用同一劇本”.der spiegel。檢索1月26日2022.
  135. ^“誰投票支持懷爾德人和荷蘭自由黨?”.德國之聲。檢索1月26日2022.
  136. ^“認識支持極右翼選舉候選人蓋特·懷爾德斯的荷蘭移民”.獨立co.uk。 2017年3月12日。存檔從2022年5月25日的原件。檢索1月26日2022.
  137. ^一個b"濕金融資政治家Partijen“ (在荷蘭),荷蘭政府,2016年。2017年3月9日檢索。
  138. ^"PVV錯誤地索取了布魯塞爾的歐元報告13,000歐元:電視節目”,dutchnews.nl,2012年。
  139. ^"'Lobbykantoren vs Steunen PVV'“ (在荷蘭),nu.nl,2012年。
  140. ^Anthony Deutsch&Mark Hosenball,”獨家:美國團體幫助資助荷蘭反伊斯蘭政治家懷爾德人”,路透社,2012年。
  141. ^"合作夥伴Wilders在VS Verdienen Aan Acties Tegen Moslimextremisme"存檔2011年10月12日在Wayback Machine(在荷蘭),NRC Handelsblad,2010年。
  142. ^一個b辛西婭·克羅特(Cynthia Kroet),”蓋特·懷爾德斯(Geert Wilders)的極右翼黨遭受捐款下滑”,歐洲政治,2017年。2017年3月8日檢索。
  143. ^"Financieel Verslag PVV 2013“ (在荷蘭),荷蘭政府,2014年。2017年3月8日檢索。
  144. ^"Financieel Verslag PVV 2014“ (在荷蘭),荷蘭政府,2015年。2017年3月8日檢索。
  145. ^"2015年範普利迪克(Van Politieke Partijen)“ (在荷蘭),荷蘭政府,2016年。2017年3月8日檢索。
  146. ^"Overzicht Gixen En Schulden Politieke Partijen Tweede Kamerverkiezingen“ (在荷蘭),荷蘭政府,2017年。2017年3月8日檢索。
  147. ^Mohdin,Aamna。“荷蘭極右派的選舉捐助者幾乎完全是美國人”.石英。檢索3月11日2017.
  148. ^一個bcdef"Verkiezingsuitslagen Eerste Kamer 1918年-Heden存檔2016年3月4日在Wayback Machine“ (在荷蘭),Kiesraad。檢索2017年3月9日。
  149. ^“ Kiesraad:歐洲公約2009年6月4日”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
  150. ^“歐洲額外的Zetel parlement naar pvv”(在荷蘭)。 volkskrant.nl。檢索7月6日2019.
  151. ^“ Kiesraad:Europees Parlement 22 MEI 2014”(在荷蘭)。 Kiesraad。檢索6月19日2019.
  152. ^“ Kiesraad:Europees Parlement 23 MEI 2019”(在荷蘭)。 Kiesraad。 2019年6月4日。檢索6月19日2019.
  153. ^“歐洲額外的Zetel parlement naar pvv”(在荷蘭)。 nu.nl。檢索7月6日2019.
  154. ^"自由黨”,眾議院。檢索到2021年6月13日。
  155. ^"pvv-fractie“ (在荷蘭),參議院。檢索2018年2月28日。

進一步閱讀

  • hloušek,vít;Kopeček,盧博米爾;沃特拉沃多瓦(2020)。歐洲政治中企業家政黨的興起。施普林格。ISBN 978-3-030-41916-5.

外部鏈接

Wikimedia Commons與Partij voor de Vrijheid有關的媒體