波蘭人 - 諾斯戰爭

本文涉及1918 - 1921年的衝突。對於其他魯斯索 - 波蘭衝突，請參閱波蘭 - 俄羅斯戰爭.
波蘭人 - 諾斯戰爭
部分東歐包括俄羅斯內戰的西部陣線，烏克蘭獨立戰爭，立陶宛獨立戰爭和拉脫維亞獨立戰爭
Polish-soviet war montage.jpg
左上方：波蘭人在波蘭第一坦克團的FT-17坦剋期間Dyneburg之戰，1920年1月
左下方：波蘭部隊輸入基輔，1920年5月
右上：波蘭Schwarzlose M.07/12機槍巢Radzymin之戰，1920年8月
中間：波蘭防禦機，機槍位置附近Miłosna， 在此期間華沙戰役，1920年8月
左下方：華沙戰役之後的俄羅斯囚犯
右下：在白俄羅斯的波蘭防禦尼門河之戰，1920年9月
日期1918年末期 / 1919年2月14日[2] - 1921年3月18日
地點
中歐和東歐
結果

波蘭勝利

  • 蘇聯向西擴張停止了
  • 蘇聯未能在歐洲傳播共產主義
  • 簽名裡加和平
  • 看後果
領土
變化
  • 波蘭控制了現代烏克蘭西部和西部白俄羅斯（Kresy在波蘭世界大戰中）
  • 蘇聯部隊控制了現代烏克蘭東部和東部白俄羅斯
    • 交戰者
     俄羅斯SFSR
     烏克蘭SSR
     BYELORUSSIAN SSR
    Polrewkom
    後勤支持：
    		 波蘭
    烏克蘭公關（1920）
     拉脫維亞（1920）[a]
    後勤支持：
    指揮官和領導人
    Russian Soviet Federative Socialist Republic弗拉基米爾·列寧
    Russian Soviet Federative Socialist Republic萊昂·托洛茨基
    Russian Soviet Federative Socialist RepublicSergey Kamenev
    Russian Soviet Federative Socialist Republic斯大林
    Russian Soviet Federative Socialist RepublicMikhail Tukhachevsky
    Russian Soviet Federative Socialist RepublicSemyon Budyonny
    Russian Soviet Federative Socialist Republic奧古斯特·科克（August Kork）
    Russian Soviet Federative Socialist RepublicHayk Bzhishkyan
    Russian Soviet Federative Socialist Republic尼古拉·索洛格布（Nikolai Sollogub）
    Russian Soviet Federative Socialist Republic亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov）
    Russian Soviet Federative Socialist RepublicAleksandr Vasilevsky
    Felix Dzerzhinsky    		Second Polish RepublicJózefPiłsudski
    Second Polish Republic喬茲夫·哈勒
    Second Polish RepublicFranciszek Latinik
    Second Polish RepublicT. Jordan-Rozwadowski
    Second Polish RepublicWładysławSikorski
    Second Polish RepublicKazimierz Sosnkowski
    Second Polish Republic倫納德·斯基爾斯基（Leonard Skierski）
    Second Polish Republic愛德華·瑞茲·Śmigły
    Second Polish RepublicStanisławSzeptycki
    Symon Petliura
    Latvia賈尼斯·普里斯
    力量
    1919年初：〜50,000[3]
    1920年夏：
    800,000–950,000[4]    		1919年初：〜80,000[5]
    1920年夏：
    大批1,000,000[6]
    烏克蘭：20,000[7]
    俄羅斯志願者：20,000[7]
    傷亡和損失
    Est。60,000殺死了[8]
    Est。80,000–85,000被俘虜[9]    		17,213戰鬥
    30,338死於傷口
    113,518受傷
    51,351被俘虜或失踪[10][11][12]

    這波蘭人 - 諾斯戰爭[n 1]（1918年末期 / 1919年2月14日[2] - 1921年3月18日）主要是在第二波蘭共和國和俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國之後第一次世界大戰和俄羅斯革命，在以前由俄羅斯帝國和奧匈帝國.

    1918年11月13日，倒閉之後中央大國和1918年11月11日的停戰，弗拉基米爾·列寧俄羅斯廢除了Brest-Litovsk條約（1918年3月，它與中央大國簽署）並開始向西方方向移動部隊，以恢復和確保Ober Ost由德語俄羅斯國家在條約下失去的部隊。列寧看到了新獨立的波蘭（成立於1918年10月至11月）作為他的橋樑紅軍將不得不交叉以協助其他共產主義運動並帶來更多歐洲的革命。同時，領先的波蘭政客不同的方向提出了恢復該國的一般期望1772年之前邊界。由這個想法激勵，波蘭國務卿JózefPiłsudski（從1918年11月14日開始）開始向東遷移部隊。

    1919年，蘇聯紅軍仍然全神貫注於俄羅斯內戰1917年至1922年，波蘭軍隊大部分立陶宛和白俄羅斯。到1919年7月，波蘭部隊已經控制了大部分烏克蘭西部並從波蘭 - 烏克蘭戰爭1918年11月至1919年7月。烏克蘭接壤俄羅斯，Symon Petliura試圖捍衛烏克蘭人民共和國，但作為布爾什維克在俄羅斯內戰中獲得了上風，他們向西高級走向有爭議的烏克蘭土地，使佩特利拉的部隊撤退。佩特里拉（Petliura）淪為少量領土，被迫尋求與Piłsudski聯盟，於1920年4月正式結束。

    Piłsudski認為，通過軍事行動，波蘭確保有利邊界的最佳方法是他很容易擊敗紅軍。他的基輔進攻於1920年4月下旬開始，導致收購基輔5月7日由波蘭和盟軍烏克蘭部隊。該地區的蘇聯軍隊較弱，尚未被擊敗，因為他們避免了重大對抗並撤退。

    紅軍以反擊對波蘭進攻做出了反應：從6月5日起，烏克蘭南部的陣線和7月4日在北部陣線。蘇聯行動將波蘭部隊推向了向西向西行駛至華沙，波蘭首都，而烏克蘭局逃到西歐。擔心蘇維埃到達德國邊界的擔心增加了西方大國的興趣和參與在戰爭中。在仲夏，華沙的倒台似乎是肯定的，但是在8月中旬，波蘭部隊在波蘭部隊獲得了意想不到的決定性勝利之後再次轉彎華沙戰役（1920年8月12日至25日）。在東波蘭前進隨之而來的是，蘇聯人起訴和平，戰爭於1920年10月18日以停火結束。

    這裡加和平1921年3月18日簽署，將波蘭和蘇聯俄羅斯之間的有爭議的領土劃分。戰爭和條約談判決定了其餘部分的蘇聯 - 波蘭邊界兩次世界大戰期。波蘭的東部邊界建於約200公里處柯鬆線（1920年英國根據1919年批准的版本的波蘭邊境提案共同領導者是波蘭在東部方向擴張的極限）。烏克蘭和白俄羅斯建立了各自的波蘭和蘇聯俄羅斯之間蘇聯共和國在其領土地區。

    和平談判 - 在波蘭方面主要由皮蘇德斯基的反對者和他的意願進行，以正式承認這兩個蘇聯共和國的正式承認，該共和國成為了該條約的當事方。這個結果和新邊界達成的同意，排除了形成的任何可能性間波蘭領導的州聯邦Piłsudski設想或實現其其他東方政策目標。這前蘇聯，成立於1922年12月，後來使用烏克蘭蘇聯共和國和Byelorussian蘇聯共和國至要求他們的統一與一部分Kresy領土東斯拉夫人們人數超過種族桿在裡加和平之後，在邊境的波蘭一側仍然保持不變，缺乏任何形式的自主權。

    名稱和日期

    戰爭以幾個名字而聞名。“波蘭 - 諾斯戰爭”是最常見的，但其他名稱包括“ Russo -Polish War”（或“波蘭 - 俄羅斯戰爭”）和“波蘭 - 波爾什維克戰爭”。[13]最後一個學期（或只是“布爾什維克戰爭”（拋光：Wojna bolszewicka））最常見的是波蘭人。在某些波蘭來源中，它也稱為“ 1920年戰爭”（拋光：Wojna 1920 roku）。[n 2]

    戰爭日期存在分歧。這百科全書大不列顛開始其“ Russo-Polish War”文章，其日期範圍為1919 - 1920年，但隨後是“儘管在1919年期間兩國之間存在敵對行動，但衝突開始於波蘭州józefPiłsudski與烏克蘭的聯盟時民族主義領導人西蒙·彼得拉（Symon Petlyura）（1920年4月21日）及其聯合部隊開始超支烏克蘭，5月7日占領了基輔。”一些西方歷史學家，包括諾曼·戴維斯，考慮1919年2月中旬戰爭的開始。[14]但是，可以被認為是正式波蘭人和紅軍之間的軍事對抗發生在1918年末期和1919年1月。[2]的城市維爾紐斯例如，蘇維埃於1919年1月5日採取。[13]

    結束日期為1920或1921；這種混亂源於以下事實：停火於1920年10月18日生效，結束戰爭的官方條約於1921年3月18日簽署。儘管1918年底和1919年的事件可以描述為邊界衝突，只有在1920年春季，雙方才進行了全面的戰爭，但1920年4月下旬發生的戰爭才是一場升級在一年半開始的戰鬥中。[14]

    背景

    主要文章：波蘭 - 諾斯戰爭的原因
    波蘭 - 萊利西亞的分區1795年：彩色領土顯示了波蘭 - 萊利西亞英聯邦就在第一分區。土地吸收普魯士王國是藍色（西北），奧地利人哈布斯堡君主制在綠色（南）和俄羅斯帝國在紅色（東方）。

    戰爭的主要爭論領域在於現在烏克蘭和白俄羅斯。直到13世紀中葉，它們構成了中世紀狀態的一部分基輔·魯斯（Kievan Rus）。經過一段時間的內部戰爭和1240蒙古入侵，土地成為擴張的對象波蘭王國和立陶宛的大公國。在14世紀上半葉，基輔公國以及之間的土地Dniep​​er，pripyat， 和達加瓦（西dvina）河流成為立陶宛大公國的一部分。1352年，波蘭和立陶宛分裂加利西亞王國 - 沃爾尼亞王國在他們之間。1569年，按照盧布林聯盟在波蘭和立陶宛之間，一些烏克蘭土地傳給了波蘭冠。在1772年至1795年之間，許多東斯拉夫領土成為俄羅斯帝國在波蘭 - 萊利西亞的分區。 1795年（波蘭的第三分區），波蘭失去了正式的獨立性。之後維也納國會1814 - 1815年，大部分領土華沙公國被轉移到俄羅斯控制國會波蘭（正式是波蘭王國）。[15]在年輕的波蘭人拒絕徵兵之後俄羅斯帝國軍隊在此期間一月起義1863年，沙皇亞歷山大二世剝奪了波蘭國會的單獨憲法，試圖強迫一般使用俄語並從兩極奪走了大片土地。波蘭國會通過分為十個省，將波蘭更直接地納入俄羅斯帝國，每個省都被任命為俄羅斯軍事州長，所有人都完全控制了華沙俄羅斯州長。[16][17]

    在裡面第一次世界大戰的後果，地圖中歐和東歐發生了巨大變化。這德國帝國的失敗使過時柏林建立的計劃東歐以德國為主國家（Mitteleuropa），其中包括另一個波蘭王國。這俄羅斯帝國崩潰了，導致俄羅斯革命和俄羅斯內戰。俄羅斯國家由於德國進攻和Brest-Litovsk條約，由緊急情況簽名俄羅斯蘇聯聯邦社會主義共和國。該地區的幾個國家看到了獨立的機會，並抓住了他們獲得獨立的機會。隨著德國在西部陣線和撤回德國帝國軍隊在裡面東方陣線，蘇聯俄羅斯拒絕了該條約，並繼續恢復俄羅斯帝國的許多以前領土。[18]但是，兼容內戰，它沒有資源來迅速對國家叛亂做出反應。[18]

    區域地圖拋光1916年被用作主要語言

    1918年11月，波蘭成為了主權國家。在幾項由第二波蘭共和國是成功的大波蘭起義（1918-1919）反對德國。歷史悠久波蘭 - 萊利西亞英聯邦包括東部的廣闊領土。他們曾經納入1772 - 1795年的俄羅斯帝國，一直保持著一部分西北地區， 直到第一次世界大戰.[19]戰爭結束後，他們受到了拋光，俄語，烏克蘭，白俄羅斯人，立陶宛語， 和拉脫維亞利益。

    在新獨立的波蘭，政治受到強烈影響JózefPiłsudski。1918年11月11日，Piłsudski被波蘭武裝部隊負責攝政委員會的波蘭王國，由中央大國。隨後，他被許多波蘭政客稱為臨時國家主任，並在實踐中行使了廣泛的權力。在下面小憲法1919年2月20日，他成為國務卿。因此，他向立法SEJM.[20]

    隨著俄羅斯人的崩潰和德國占領當局，幾乎所有波蘭的鄰居都開始為邊界和其他問題而戰。這芬蘭內戰， 這愛沙尼亞獨立戰爭， 這拉脫維亞獨立戰爭，和立陶宛獨立戰爭都在波羅的海地區。[21]俄羅斯被國內鬥爭所淹沒。1919年3月上旬共產主義國際被建立莫斯科。這匈牙利蘇聯共和國在三月被宣佈為巴伐利亞蘇聯共和國在四月份。[22][23]溫斯頓·丘吉爾在與總理的對話中大衛·勞埃德·喬治（David Lloyd George），諷刺地評論說：“巨人戰爭已經結束，侏儒的戰爭開始了。”[24][25]波蘭 - 蘇聯戰爭是國際參與中最長的持久戰。

    領土建立第二波蘭共和國截至1919年3月

    在第一次世界大戰期間，已成為波蘭的領土一直是一個主要的戰場，而新國家缺乏政治穩定。它贏得了艱苦的努力波蘭 - 烏克蘭戰爭反對這西烏克蘭人民共和國到1919年7月，但已經捲入與德國的新衝突（1919- 1921年西里西亞起義）和1919年1月邊境與捷克斯洛伐克的衝突。同時，蘇聯俄羅斯的重點是挫敗反革命和1918 - 1925年盟軍的干預。波蘭和蘇聯部隊之間的第一次沖突發生在1918/1919年的秋天和冬季，但花了一年半的時間才開發一年半。[13]

    西方大國認為波蘭的任何重大領土擴張，以俄羅斯或德國為代價，對後世界大戰後的命令高度破壞。除其他因素外，西方盟友不想給心懷不滿的德國和俄羅斯一個共同謀求合謀的理由。[26]未知的興起布爾什維克政權使這一基本原理變得複雜。[27]

    這凡爾賽和約1919年6月28日簽署，規范波蘭的西部邊界。[28]這巴黎和平會議（1919-1920）尚未就波蘭東部邊界做出確切的裁決，但在1919年12月8日，盟軍最高戰爭委員會發出臨時邊界（其後期版本將被稱為柯鬆線）。[27]這是一種試圖定義“無可爭議的波蘭民族多數”的地區。[28][29][30]永久邊界取決於西方大國的未來談判白色的俄羅斯，假定在俄羅斯內戰.[27]Piłsudski和他的盟友指責總理點燃Paderewski為了這一結果並引起了他的解僱。Paderewski，令人沮喪的，退出了政治。[30]

    弗拉基米爾·列寧1919年

    俄羅斯新布爾什維克政府的領導人，弗拉基米爾·列寧，旨在重新控制俄羅斯在Brest-Litovsk條約1918年3月（該條約於1918年11月13日被俄羅斯廢止）[31]並設置蘇聯新興國家的政府西部部分前俄羅斯帝國。更雄心勃勃的目標也是到達德國，他期望社會主義者爆發的革命。他認為，如果沒有社會主義德國的支持，蘇聯俄羅斯將無法生存。[32]到1919年夏末，蘇聯人接管了大部分東和烏克蘭中部（以前是俄羅斯帝國的一部分）並駕駛烏克蘭局從基輔。 1919年2月，他們建立了立陶宛社會主義蘇聯共和國（Litbel）。那裡的政府非常不受歡迎，因為它施加了恐怖，並為陸軍收集了食品和貨物。[32]正式地，蘇聯政府否認試圖入侵歐洲的指控。[33]

    隨著波蘭 - 諾斯戰爭的進展，尤其是在波蘭的基輔進攻1920年6月，包括列寧在內的蘇聯政策制定者被擊退，越來越多地將戰爭視為向西傳播革命的機會。[32][34][35]據歷史學家說理查德管，蘇維埃為自己的罷工做準備加利西亞（在波蘭 - 烏克蘭戰爭1918年至1919年）已經在基輔進攻之前。[34]

    從1919年底開始，列寧受到紅軍的內戰勝利的鼓勵白色俄語反對-共產部隊及其西方盟友開始設想世界革命充滿樂觀。布爾什維克宣布需要無產階級的獨裁政權並為全球共產主義社區而煩惱。他們打算將俄羅斯的革命與共產黨聯繫起來德國的革命他們曾希望並協助歐洲其他共產主義運動。為了能夠為西方的革命者提供直接的身體支持，紅軍將不得不越過波蘭的領土。[32][34][36][37]

    據歷史學家說Andrzej Chwalba但是，這種情況在1919年末和1920年冬季冬季有所不同。蘇維埃面臨歐洲革命性的熱情，不得不解決俄羅斯自身的問題，試圖與包括波蘭在內的鄰國建立和平。[38]

    JózefPiłsudski1919年

    根據阿維爾·羅什瓦爾德（Aviel Roshwald），（piłsudski）“希望結合已解決的大部分領土波蘭 - 萊利西亞英聯邦通過將其作為波蘭領導的跨國聯合會構建到未來的波蘭國家。”[39]Piłsudski想打破俄羅斯帝國並設置間名義上獨立國家聯合會：波蘭，立陶宛，白俄羅斯，烏克蘭和其他中歐和東歐第一次世界大戰後，從崩潰的帝國中出現的國家，在皮伊蘇德斯基的願景中，波蘭將取代被截斷的俄羅斯大大減少，作為東歐的巨大力量。他的計劃在軍事勝利之前排除了談判。[40][41][42][43][44][45]他曾希望，新的波蘭領導的聯盟將成為任何潛力的配重帝國主義者俄羅斯或德國的意圖。[46]Piłsudski認為，如果沒有烏克蘭沒有俄羅斯的控制權，就不可能有獨立的波蘭，因此他的主要興趣是從俄羅斯分裂烏克蘭。[47][48]他用軍事力量擴展波蘭邊界在加利西亞和Volhynia並壓碎烏克蘭嘗試自決在有爭議的領土以東柯鬆線，其中包含重要的波蘭少數族裔。[32]1919年2月7日，Piłsudski談到了波蘭未來邊境的主題：“目前波蘭本質上沒有邊界，我們在西方所能獲得的一切都取決於共同 - 在可能希望擠壓德國的程度上。在東方，這是另一回事。這裡有開放和關閉的門，這取決於誰迫使他們開放以及多遠。[49][50]因此，波蘭軍隊已經開始向東方方向擴展。正如Piłsudski想像的那樣：“在16世紀的邊界內封閉，脫離了黑海和波羅的海，俄羅斯被剝奪了南部和東南部的土地和礦產財富，很容易進入二年級權力的地位。波蘭是最大，最強大的新州，可以輕鬆建立一個延伸的影響力芬蘭到高加索”。[51]

    與競爭對手相比民族民主直接合併的想法和polonization有爭議的東部土地[43][52][53]但是他用自己的“聯邦”想法使用了。當他寫信給他的親密同夥Leon Wasilewski1919年4月，（目前）“我既不想成為帝國主義者也不想成為聯邦主義者。...考慮到這個神的世界，關於人民和國家的兄弟情誼以及美國小教義似乎是獲勝的，我很高興與聯邦主義者在一起。”[53]根據恰瓦爾巴（Chwalba）的說法，皮伊蘇德斯基（Piłsudski羅馬DMowski比真實的修辭。Piłsudski發表了許多令人困惑的聲明，但從未具體說明他對波蘭東部邊界或他打算為該地區的政治安排的看法。[54]

    初步敵對行動

    從1917年底開始，波蘭革命者軍事部隊在俄羅斯成立。他們被合併到西步槍師1918年10月。1918年夏季波蘭共產黨由斯特凡·赫爾特曼（Stefan Heltman）領導的政府是由莫斯科。軍事和平民結構都旨在促進最終引入共產主義以拋光的形式進入波蘭蘇聯共和國.[55]

    活動家波蘭軍事組織1917年

    考慮到由撤軍來自白俄羅斯和立陶宛以及預期的紅軍那裡，波蘭自衛於1918年秋季組織了主要集中的波蘭人口，例如明斯克，維爾紐斯和Grodno。他們是基於波蘭軍事組織並被認為是波蘭武裝部隊根據波蘭國務局長皮蘇德斯基（Piłsudski）的法令，於1918年12月7日發布。[56][57]

    德國人Soldatenrat的Ober Ost11月15日宣布，其在維爾紐斯的權力將轉移到紅軍。[31]

    1918年深夜，波蘭人第四步槍師在俄羅斯與紅軍作戰。該部門根據波蘭軍隊在法國和一般喬茲夫·哈勒。在政治上，該師在波蘭國家委員會（KNP），被盟國作為波蘭的臨時政府。1919年1月，piłsudski的決定，第四步槍師成為波蘭軍隊的一部分。[2]

    波蘭自衛力量在許多地方被蘇聯擊敗。[55]明斯克被俄羅斯人帶走西方軍隊1918年12月11日。[58]這社會主義蘇聯共和國埃洛魯塞亞共和國12月31日被宣佈在那裡。經過三天與西部步槍師進行激烈的戰鬥，自衛隊於1919年1月5日從維爾紐斯撤出。波蘭 - 索爾 - 蘇維埃小規模的衝突在1月和2月繼續進行。[56]

    波蘭武裝部隊急忙成立，以在幾次邊境戰爭中戰鬥。1919年2月，兩個主要的地層載有俄羅斯戰線：北部，由將軍領導WacławIwaszkiewicz-Rudoszański和南部，一般Antoni Listowski.[55]

    波蘭 - 烏克蘭戰爭

    主要文章：波蘭 - 烏克蘭戰爭

    1918年10月18日，烏克蘭國民議會被形成東加利西亞，仍然是奧匈帝國;它是由Yevhen Petrushevych。1918年11月宣布，在那裡建立了一個烏克蘭國家；它被稱為西烏克蘭人民共和國它聲稱lviv作為其資本。[59]由於與俄羅斯有關的政治考慮，烏克蘭的企圖未能獲得對共同權力。[60]

    一般的喬茲夫·哈勒當他被提名指揮他時，向波蘭國旗宣誓就職藍軍

    1918年10月31日，烏克蘭人抓住了利維夫的主要建築物。波蘭 - 烏克蘭戰爭開始。[60]從11月22日起，LVIV一直受到波蘭的控制。[61]對於波蘭政客來說，波蘭對利維夫和加利西亞東部的聲稱是無可爭議的。1919年4月，立法SEJM一致宣布所有加利西亞應由波蘭吞併。[62]1919年4月至6月，波蘭人藍軍一般喬茲夫·哈勒從法國。它由67,000多名設備齊全和訓練有素的士兵組成。[63]藍軍幫助烏克蘭部隊向東駛過ZBRUCH河流和果斷地為戰爭的結果做出了貢獻。西烏克蘭人民共和國於7月中旬被擊敗，而加利西亞東部則由波蘭政府統治。[60][61]西烏克蘭共和國的破壞證實了許多烏克蘭人認為波蘭是其國家的主要敵人的信念。[64]

    從1919年1月開始，戰鬥也發生在Volhynia，波蘭面對的部隊烏克蘭人民共和國由...領著Symon Petliura。波蘭進攻導致對該省西部的收購。[50][65]從五月下旬開始，波蘭 - 烏克蘭戰爭停產，並在9月初簽署了一次停戰。[50][65]

    1919年11月21日，在有爭議的審議之後，盟軍最高戰爭委員會強制對東部加利西亞的波蘭控制25年，並保證自治對於烏克蘭人口。[61][52]這大使會議取代了最高戰爭委員會的，它於1923年3月認可了波蘭對東加利西亞的主張。[52][66]

    波蘭智能

    Jan Kowalewski， 一個多語言和業餘密碼學家，打破了代碼，密碼軍隊西烏克蘭人民共和國和一般安東·丹金（Anton Denikin）白色的俄羅斯部隊。[67][68]1919年8月，他成為波蘭人的負責人一般職員華沙的加密部分。[69]到9月初，他從華沙大學和利沃夫大學（最著名的是波蘭數學學院 - StanisławLeśniewski，Stefan Mazurkiewicz和WacławSierpiński），他也成功打破了蘇聯俄羅斯密碼。在波蘭 - 諾斯戰爭期間，波蘭紅軍無線電消息的解密使得有可能有效利用波蘭軍隊對抗蘇聯俄羅斯部隊並贏得許多個人戰鬥，最重要的是華沙戰役.[67][68]

    戰爭

    衝突的早期進展

    主要文章：波蘭 - 蘇聯戰爭1919年
    波蘭戰爭中的五個階段

    1919年1月5日，紅軍拿維爾紐斯，這導致建立立陶宛社會主義蘇聯共和國（Litbel）2月28日。[19][21]2月10日，蘇聯俄羅斯的人民委員Georgy Chicherin寫信給波蘭總理點燃Paderewski，提出解決兩國之間的分歧和建立關係的問題。這是兩個政府在1918年和1919年交換的一系列筆記之一。[70]

    2月，波蘭軍隊向東行進，面對蘇聯。新的波蘭議會宣布有必要解放“波蘭東北省的首都威爾諾”。[19]德國第一次世界大戰後，第一次世界大戰從該地區撤離Bereza Kartuska之戰，發生了一場波蘭 - 蘇聯衝突。[71]它發生在2月13日至16日的當地波蘭進攻行動中。Antoni Listowski， 靠近Byaroza，白俄羅斯。[13][14][32][71][72]這項事件已作為波蘭一方或俄羅斯方面的波蘭侵略作為解放戰爭的開始。[71]到2月下旬，蘇聯向西進攻已經停了下來。隨著低級戰爭的繼續，波蘭單位越過尼曼河，佔領Pinsk3月5日到達利達;3月4日，Piłsudski下令進一步向東行動。[73][71]蘇維埃領導人已經全神貫注於向軍事援助提供軍事援助的問題匈牙利蘇聯共和國並與西伯利亞人進攻的白軍， 由...領著亞歷山大·科爾查克（Alexander Kolchak）.[74]

    戰鬥波蘭 - 烏克蘭戰爭，到1919年7月，波蘭軍隊消除了西烏克蘭人民共和國.[30]4月初，Piłsudski秘密準備對蘇聯控制的維爾紐斯的襲擊，能夠轉移一些使用的力量烏克蘭到北部。這個想法是創建一個既成事實並防止西方大國授予波蘭要求的領土白色運動俄羅斯（預計白人將在俄羅斯內戰）。[75]

    piłsudskiin維爾紐斯

    4月16日開始了新的波蘭進攻。[13][50][75]由Piłsudski領導的五千名士兵前往維爾紐斯.[76]向東前進，波蘭部隊接管了利達4月17日，諾維格魯克4月18日，Baranavichy4月19日和Grodno4月28日。[77]Piłsudski的小組於4月19日進入Vilnius，捕獲了這座城市經過兩天的戰鬥。[50][77]波蘭動作推動了Litbel政府從其宣布的資本中。[19][32]

    在接受維爾紐斯時，追求他的聯邦目標，Piłsudski發表了“向前者的居民宣告立陶宛的大公國“ 4月22日。他的競爭對手嚴厲批評國家民主黨人，他要求直接納入波蘭前大公國的土地，並表示反對Piłsudski的領土和政治概念。因此，Piłsudski開始恢復波蘭 - 萊利西亞英聯邦通過軍事手段，請留下必要的政治決定。[50][75]

    4月25日，列寧下令西部陣線指揮官盡快收回維爾紐斯。攻擊波蘭部隊的紅軍擊敗了愛德華·瑞茲·Śmigły4月30日至5月7日之間的單位。[75][78]當波蘭人進一步擴大其股份時，紅軍無法實現其目標，並面對與其他地方的白人部隊的加強戰鬥，退出了其位置。[75]

    波蘭的“立陶宛 - 貝拉魯斯人正面“成立於5月15日，並在將軍的指揮下StanisławSzeptycki.[71]

    在5月15日通過的法規中，波蘭sejm呼籲將東部邊緣國家納入波蘭國家為自治實體。它旨在給參與者的積極印象巴黎和平會議。在會議上，總理兼外交部長伊格西·帕德雷斯基（Ignacy Paderewski）宣布波蘭對東方國家的自決支持，與伍德羅·威爾遜教義為了確保西方對波蘭關於烏克蘭，白俄羅斯和立陶宛的政策的支持。[79]

    波蘭進攻在第一次世界大戰的德國戰es和防禦工事方面停產，因為波蘭與波蘭的戰爭很有可能德國關於領土和其他問題。在6月中旬，波蘭一半的軍事力量集中在德國戰線上。在6月底，東方的進攻源是在凡爾賽和約。該條約由德國簽署和批准，保留了現狀在波蘭西部。[80]

    在南部的陣線Volhynia，在5月和7月，波蘭部隊面對了紅軍，紅軍正在將佩特里拉的烏克蘭單位推出有爭議的領土。鄉村正統那裡的人口對波蘭當局充滿敵意，並積極支持布爾什維克。[65]也在波多利亞並在東部的東部加利西亞，波蘭軍隊一直慢慢向東前進，直到12月。他們越過ZBRUCH河流和流離失所的蘇聯部隊來自許多地區。[65]

    piłsudskiin明斯克

    波蘭力量帶了明斯克8月8日。[13][81]這Berezina8月18日到達河。[81]8月28日，坦克第一次被部署Babruysk被捕獲。[13][81]到9月2日，波蘭單位到達道拉瓦河。[13]Barysaw於9月10日被帶走Polotsk9月21日。[81]到9月中旬，波蘭人從Daugava獲得了該地區dysna河流Daugavpils.[13]前線也向南延伸，切開波西亞和Volhynia；[75][81]沿著ZBRUCH河到達羅馬尼亞人邊界。[75]十月，道拉瓦和貝雷齊納河之間的紅軍襲擊被排斥，而陣線僅與零星的相遇變得相對不活躍，因為Piłsudski指定的界限是達到北部波蘭行動的目標。[75][81]

    1919年秋天sejm投票將被征服的領土納入波蘭道拉瓦和Berezina河流，包括明斯克.[82]

    1919年夏季的波蘭成功是由於蘇維埃優先考慮的事實與白部隊的戰爭，這對他們來說更為重要。成功產生了波蘭軍事實力和蘇聯弱點的幻想。[83]正如Piłsudski所說：“我不必擔心俄羅斯的力量；如果我願意，我現在可以去莫斯科說，沒有人能夠抵抗我的力量……”。[84]夏末，皮伊斯基（Piłsudski）限制了進攻，因為他不想改善前進的白人的戰略狀況。[83]

    在1919年初，白色運動獲得了主動權及其部隊的指揮安東·丹金（Anton Denikin）被稱為志願軍，進軍莫斯科。 Piłsuski拒絕加入盟軍干預俄羅斯內戰因為他認為白人比布爾什維克更威脅到波蘭。[50][85]Piłsudski與沙皇俄羅斯回到他職業生涯的早期階段。從他擔任波蘭總司令開始，他與蘇聯俄羅斯進行了戰爭。[86]根據這一經驗，他低估了布爾什維克的力量。[85]Piłsudski還認為他可以從布爾什維克（Bolsheviks）獲得比白人的更好的交易[87]在他看來，他代表了古老的俄羅斯帝國Piłsudski的主要目標是對強大的波蘭和烏克蘭獨立的政策。[88]布爾什維克宣布波蘭的分區無效，並宣布支持對波蘭國家的自決。[89][90]因此，piłsudski推測，波蘭會更好國際主義者布爾什維克（Bolsheviks）也與西方大國（西方大國）疏遠了，而不是與經過恢復的俄羅斯帝國民族主義，以及與西方政治的合作關係。[64][87][91]由於他拒絕加入對列寧掙扎的政府的襲擊，他忽略了強烈的壓力三重觀點領導人，可能在1919年夏季拯救了布爾什維克政府，[92]儘管波蘭人對支持Denikin的全面攻擊是不可能的。[93]Mikhail Tukhachevsky後來，如果波蘭政府在他的時候與丹金進行軍事合作，則評論了布爾什維克的可能災難性後果在莫斯科前進.[94]在他後來出版的一本書中，丹金指向波蘭是布爾什維克勢力的救世主。[95]

    1919年12月的波蘭領土

    Denikin在夏季和1919年秋季兩次呼籲Piłsudski尋求幫助。根據Denikin的說法，“俄羅斯南部的失敗將使波蘭面臨將成為波蘭文化的災難，並威脅到波蘭的存在狀態”。根據皮蘇德斯基（Piłsudski）的說法，“較小的邪惡是促進俄羅斯白人俄羅斯的失敗。...與任何俄羅斯一起，我們為波蘭而戰。讓所有骯髒的西方交談他們想要的一切；我們不會被拖入並用來打擊俄羅斯革命。以永久性波蘭利益的名義相反，我們希望使革命軍更容易反對反革命軍隊。”[94]12月12日，紅軍將Denikin從基輔.[94]

    波蘭和白人俄羅斯的自我感知的利益是不可調節的。Piłsudski希望分手俄羅斯並創建強大的波蘭。丹金，亞歷山大·科爾查克（Alexander Kolchak）和尼古拉·尤德尼奇（Nikolai Yudenich）想要“一個偉大的，不可分割的俄羅斯”的領土完整性。[95]Piłsudski低估了布爾什維克軍隊，並認為紅色俄羅斯很容易被擊敗。內戰中的勝利共產黨人將被推到東方，被剝奪了烏克蘭，白俄羅斯，波羅的海土地和南部高加索;他們將不再構成對波蘭的威脅。[95]

    從衝突開始時，波蘭和俄羅斯一方宣布了許多和平倡議，但它們的旨在掩蓋或停滯時間，因為雙方都集中在軍事準備和行動上。[22]一系列波蘭蘇甦的談判開始了Białowieêa1919年夏季的軍事活動終止之後；他們在1919年11月上旬被搬到Mikashevichy.[83][94]Piłsudski的同事ighacy Boerner[PL]與列寧的使者見面朱利安·馬爾列夫斯基（Julian Marchlewski）。蘇聯政府受到軍隊在俄羅斯內戰中的成功的鼓舞，在12月拒絕了艱難的波蘭停戰條件。蘇聯接管基輔兩天后，Piłsudski闖入了Mikashevichy的會談，但沒有恢復重大軍事行動。[83][94]在談判的初期，博爾納告知馬克萊夫斯基，波蘭無意更新其攻勢。它使蘇聯人能夠將四千萬部隊從波蘭戰線移動，與丹金作戰。[83][96]

    波蘭士兵進入Daugavpils，1920年1月

    自1919年秋天以來，波蘭前穩定政策的唯一例外是冬季襲擊Daugavpils.[97]愛德華·瑞茲·Śmigły以前在夏季和初秋捕捉城市的嘗試沒有成功。[97]波蘭代表和拉脫維亞臨時政府12月30日。1920年1月3日，波蘭和拉脫維亞部隊（30,000桿和10,000個拉脫維亞人）開始對驚訝的敵人進行聯合行動。布爾什維克第15軍撤回，沒有被追捕；戰鬥於1月25日終止。[97]這服用Daugavpils主要是由第三軍團步兵師在Rydz-śmigły的領導下。[50][98]之後，該鎮及其附近被移交給拉脫維亞人。[50][97][99][100]該運動的結果破壞了立陶宛和俄羅斯部隊之間的通訊。[97]直到1920年7月，波蘭駐軍就一直駐紮在道那台上。同時，拉脫維亞當局與蘇聯進行了和平談判，導致簽署了初步停戰。Piłsudski和波蘭外交尚未通知，也沒有意識到這一發展。[97]

    1919年的戰鬥導致形成了很長的前線，據歷史學家尤金斯·杜拉辛斯基（EugeniuszDuraczyński）稱，這一階段在現階段偏愛波蘭。[85]

    1919年末和1920年初，Piłsudski承擔了他破壞俄羅斯並創建的巨大任務間國家集團。[101][102]考慮到拒絕立陶宛和其他東部波羅的海地區參與該項目的國家，他將目光投向了烏克蘭。[99][101]

    流產和平進程

    Georgy Chicherin（左）馬克西姆·利特維諾夫（Maxim Litvinov）1920年

    在1919年秋末，對於許多波蘭政客來說，波蘭似乎已經在東方取得了戰略性的期望邊界，因此應終止與布爾什維克戰鬥，並應開始和平談判。對和平的追求也占主導地位，也發生了反戰示威。[103]

    當時蘇聯俄羅斯的領導面對許多緊迫的內部和外部問題。為了有效解決困難，他們想阻止戰爭並為鄰居提供和平，希望能夠擺脫他們所遭受的國際孤立。波蘭的潛在盟友受到蘇聯的敬意立陶宛，拉脫維亞，羅馬尼亞，或南方高加索州）不願加入波蘭領導的反蘇聯聯盟。面對不斷減少的革命性熱情歐洲，蘇維埃傾向於推遲他們的Hallmark項目蘇聯歐洲共和國，將不限於未來。[104]

    俄羅斯外交大臣派往華沙的和平優惠Georgy Chicherin1919年12月下旬至1920年2月初之間的其他俄羅斯管理機構尚未得到回應。蘇維埃提出了對波蘭部隊劃界線的有利，與當前的軍事邊界一致，留下了稍後的永久邊界決定。[105]

    蘇聯提議對社會主義者，農業和民族主義政治營地的各個部分產生了巨大的利益，但波蘭的企圖sejm為了防止進一步的戰爭徒勞。JózefPiłsudski，他們統治了軍隊，並在很大程度上統治了薄弱的平民政府，他阻止了任何朝著和平的運動。到2月下旬，他指示波蘭代表與蘇聯人進行假裝的談判。Piłsudski和他的合作者強調了他們認為隨著時間的波蘭軍事優勢而對紅軍的增加，他們相信戰爭狀況為波蘭的經濟發展創造了極為有利的條件。[106]

    1920年3月4日，將軍WładysławSikorski發起了新的進攻波西亞;波蘭部隊已向北部（白俄羅斯）和南部（烏克蘭）施加了楔子。蘇聯在Polesia和Volhynia被推回去。[99]

    波蘭 - 俄羅斯和平談判在1920年3月沒有產生任何結果。Piłsudski對談判解決衝突的解決方案不感興趣。為大規模恢復敵對行動的準備工作正在完成，新宣布的（在大多數議會代表的抗議中）元帥和他的圈子期望計劃新的進攻能夠實現Piłsudski的聯邦思想。[83][107]

    4月7日，Chicherin指控波蘭拒絕了蘇聯和平的提議，並通知了盟國在負面發展中，敦促他們防止即將到來的波蘭侵略。波蘭外交聲稱有必要抵消白俄羅斯襲擊蘇聯的直接威脅，但西方觀點（蘇聯論點似乎是合理的）拒絕了波蘭的敘述。[108]當時，白俄羅斯陣線的蘇聯部隊很弱，布爾什維克沒有任何進攻行動的計劃。[106]

    Piłsudski與Petliura的聯盟

    JózefPiłsudski（在火車上）和Symon Petliura，1920年5月16日

    解決了波蘭與新興烏克蘭國家的武裝衝突為了滿足波蘭的滿意，Piłsudski能夠與俄羅斯進行波蘭 - 烏克蘭聯盟。[109][110]1919年12月2日，Andriy Livytskyi其他烏克蘭外交官宣布願意放棄烏克蘭的主張加利西亞和西方Volhynia，作為波蘭對獨立的認可烏克蘭人民共和國（UPR）。[110]這華沙條約，Piłsudski與赫特曼Symon Petliura，流放的烏克蘭民族主義領導人和其他兩名成員烏克蘭局，於1920年4月21日簽署。[111][112]這似乎是Piłsudski的重大成功，這可能意味著成功實施了他的長期設計。佩特里拉（Petliura）正式代表烏克蘭人民共和國政府事實上到過被布爾什維克擊敗，與一些烏克蘭軍隊逃到波蘭，他發現政治庇護。他的控制只擴展到波蘭控制區附近的一塊土地。[113]因此最近的戰爭在兩個國家之間。[114]

    通過與Piłsudski達成協議，Petliura接受了烏克蘭西部的波蘭領土收益和未來的波蘭 - 烏克蘭邊界ZBRUCH河。為了換取放棄烏克蘭領土主張，他被許諾獲得烏克蘭和波蘭軍事援助的獨立性，以恢復其政府基輔.[32][101]鑑於反對Piłsudski在戰爭波蘭的東方政策的強烈反對，與Petliura進行談判是保密的，而4月21日協議的文字仍然是秘密的。波蘭在烏克蘭在ZBRUCH以東（1772年之前）的前波蘭 - 利思武納英聯邦部分地區承認。[50]4月24日增加了軍事大會；它將烏克蘭部隊置於波蘭指揮下。[111]到5月1日，談判了波蘭 - 烏克蘭貿易協定。它沒有被簽署，以防止其預計波蘭剝削烏克蘭的規定規定，不被揭露並造成對佩特利拉（Petliura）政治聲譽的災難性損害。[115]

    佩特利拉（右）與波蘭一般Antoni Listowski

    對於Piłsudski而言，聯盟給了他的競選活動間聯邦是一個實際的起點，可能是最重要的聯邦合夥人，滿足了他對波蘭東部邊界部分的要求烏克蘭國家並為俄羅斯和波蘭之間以波蘭為主的烏克蘭國家奠定了基礎。[114]理查德·德博（Richard K. Debo）認為，儘管佩特里拉（Petliura）無法為波蘭進攻貢獻真正的力量，但對於皮尤蘇德基（Piłsudski）來說，聯盟為“赤裸裸的侵略”提供了一些偽裝。[114]對於Petliura來說，這是維護烏克蘭國內地帶的最終機會，至少是烏克蘭心臟地帶的理論獨立性，儘管他接受了西烏克蘭土地損失到波蘭的損失。

    英國人和法國人不認識到UPR，並阻止了其對國際聯盟1920年秋天，烏克蘭共和國的條約沒有為波蘭提供任何國際支持。它引起了新的緊張局勢和衝突，尤其是在旨在旨在實現該國獨立的烏克蘭運動中。[116]

    關於他們得出的交易，兩位領導人在各自國家遇到了強烈的反對。Piłsudski面臨著激烈的反對羅馬DMowski國家民主黨人，誰反對烏克蘭獨立.[109]為了抗議聯盟和即將到來的烏克蘭戰爭，StanisławGrabski辭去了外交委員會主席波蘭議會，國家民主黨人是占主導地位的地方（需要他們的批准才能確定未來的任何政治解決）。[101][109]佩特利拉（Petliura西烏克蘭人民共和國，從他們的角度來看，烏克蘭西部是波蘭佔領的）。[35][117][109]

    波蘭官員在為UPR的領土佔領期間，從事被迫申請的申請，其中一些旨在用於部隊供應，但也廣泛掠奪烏克蘭及其人民。它的範圍從獲得批准和促進的活動（例如，裝有貨物的火車的廣泛盜竊）到烏克蘭鄉村和城市的波蘭士兵的掠奪。在4月29日和5月1日給將軍的信中Kazimierz Sosnkowski和總理Leopold SkulskiPiłsudski強調，鐵路戰利品是巨大的，但他無法進一步透露，因為撥款是違反了波蘭與烏克蘭條約的。[118]

    在基輔運動開始時，與佩特里拉的聯盟給波蘭提供了15,000名盟軍烏克蘭軍隊，[119]在戰爭期間，招募和蘇聯逃兵增加到了35,000。[119]根據恰瓦爾巴（Chwalba）的說法，有60,000名波蘭士兵和4,000名烏克蘭人參加了最初的進攻。截至1920年9月1日，波蘭食品配給名單上只有22,488名烏克蘭士兵。[120]

    從基輔進攻到停戰

    主要文章：波蘭 - 蘇聯戰爭1920年

    波蘭力量

    更多信息：波蘭 - 蘇聯戰爭波蘭戰鬥秩序
    1920年南部陣線的波蘭軍官

    波蘭軍隊由曾在軍隊中服役的士兵組成劃分帝國（特別是專業長官），以及許多新的應徵者和志願者。士兵來自不同的軍隊，編隊，背景和傳統。而Piłsudski的退伍軍人波蘭軍團和波蘭軍事組織形成了特權階層，整合了大波蘭軍隊和來自法國的波蘭軍隊進入民族力量提出了許多挑戰。[121]由將軍領導的大波蘭軍隊的統一JózefDowbor-Muśnicki（一支由120,000名士兵組成的一支備受推崇的部隊），來自法國的波蘭軍隊由將軍領導喬茲夫·哈勒，在波蘭的主要軍隊下JózefPiłsudski，已於1919年10月19日在克拉科夫，在像徵儀式上。[122]

    在年輕的波蘭州的持續存在不確定的年輕狀態中，許多群體的成員抗拒徵兵。例如，波蘭語農民和小鎮居民，猶太人， 或者烏克蘭人從波蘭控制的領土往往避免出於不同的原因為波蘭武裝部隊服務。波蘭軍隊絕大多數種族拋光和天主教徒.[123]加強逃兵1920年夏季的問題導致引入判死刑八月份的逃兵。摘要的軍事審判和處決經常在同一天進行。[124]

    女士兵擔任成員婦女的自願軍團;他們通常被分配給輔助職責。[125]在官兵和士兵的軍事訓練系統的情況下，在大力的幫助下建立了法國軍事任務到波蘭.[126]

    這波蘭空軍大約有兩千架飛機，大部分是舊的。他們中有45％被敵人捕獲。在任何給定時間，只有兩百個可以空降。它們被用於包括戰斗在內的各種目的，但主要用於偵察.[127]150名法國飛行員和航海家作為法國任務的一部分飛行。[128]

    根據諾曼·戴維斯，估計對方方面的力量很困難，甚至將軍通常都有自己部隊的不完整報告。[129]

    波蘭部隊從1918年底到1920年初的大約100,000人增長了500,000多，當年春季的800,000。[130][131]之前華沙戰役，軍隊達到了約100萬士兵的總力量，其中包括100,000名志願者。[6]

    波蘭戰鬥機Kościuszko中隊

    波蘭武裝部隊得到了西方任務的軍事成員，尤其是法國軍事任務。除了盟軍烏克蘭部隊（超過兩萬士兵）外，波蘭得到了支持[132]由俄羅斯和白俄羅斯單位以及許多民族的志願者。[128]二十名美國飛行員在Kościuszko中隊。他們在1920年春季和烏克蘭戰線的貢獻被認為至關重要。[133]

    俄羅斯反布爾什維克單位在波蘭一側作戰。大約一千白色的士兵在1919年夏季作戰。[134]俄羅斯最大的陣型是由俄羅斯政治委員會贊助的Boris Savinkov並由Boris Permikin將軍指揮。[111][134]“第三俄羅斯軍隊”到達了一千多名戰鬥就緒的士兵，並在1920年10月初被派往前線，在波蘭方面戰鬥。他們沒有因為當時生效的停戰而沒有進行戰鬥。[134]六千名士兵在波蘭人的一側英勇地戰鬥。哥薩克“ 1920年5月31日起的俄羅斯單位。[134]1919年和1920年作戰的各種較小的白俄羅斯形態。但是，俄羅斯，哥薩克和白俄羅斯軍事組織有自己的政治議程，在波蘭戰爭敘事中，他們的參與被邊緣化或省略了。[134]

    蘇聯損失和波蘭志願者的自發入學率使兩支軍隊之間的數字均等範圍都很粗糙。[50]到華沙戰役時，波蘭人可能已經在數量和後勤方面獲得了略有優勢。[135]波蘭一側的主要層面之一是第一波蘭軍隊.

    紅軍

    Mikhail Kalinin和萊昂·托洛茨基向紅軍打招呼

    1918年初，列寧和萊昂·托洛茨基著手重建俄羅斯武裝部隊。新的紅軍是由人民委員會（Sovnarkom）在1月28日，取代復員俄羅斯帝國軍隊。托洛茨基成為委員3月13日的戰爭Georgy Chicherin接管了托洛茨基以前擔任外交大臣的工作。4月18日，成立了委員會；它發起了分配的做法政治委員向軍事編隊。[136]一百萬德國士兵佔領了西部俄羅斯帝國，但在第一個跡象表明德國失敗在西方，列寧下令將軍徵兵，目的是建立數百萬成員軍。超過50,000前沙皇軍官加入了白色的志願軍，其中有75,000最終布爾什維克1919年夏季紅軍。[137]

    這革命軍事委員會俄羅斯共和國的成立於1918年9月。它由托洛茨基主持。托洛茨基缺乏軍事經驗或專業知識，但知道如何動員部隊，並且是戰爭大師的宣傳。革命戰爭委員會正面軍隊被安置在共和國理事會之下。該系統的目的是實施集體領導和軍事事務管理的概念。[138]

    從1919年7月起，紅軍的首席指揮官是Sergey Kamenev;他是由斯大林。卡梅內夫的領域職員由前沙皇將軍領導。他的每一個決定都必須得到軍事委員會的批准。實際的指揮中心被安置在托洛茨基（Trotsky）在前區旅行並協調軍事活動的裝甲火車上。[138]

    成千上萬的新兵脫離了紅軍，在1919年下半年導致了600名公開處決。但是，軍隊在幾個方面進行了行動，並且仍然是一支有效的戰鬥部隊。[139]

    截至1920年8月1日，紅軍正式有500萬士兵，但只有10％或12％的士兵可以算作實際的戰鬥部隊。女性志願者在與男性相同的基礎上服役Semyon Budyonny第一騎兵軍。在物流，物資和溝通領域，紅軍特別薄弱。從白色和盟軍在整個戰爭中，部隊和國內軍事裝備的生產不斷增加。儘管如此，這些股票通常很短。與波蘭軍隊一樣，靴子一直供不應求，許多靴子赤腳戰鬥。蘇聯飛機相對較少（最多220架飛機西部陣線）[140]波蘭空氣地層很快就佔據了空間。[141]

    Semyon Budyonny

    當波蘭人發動他們的基輔進攻時，俄羅斯人西南戰線大約有83,000名蘇聯士兵，其中包括29,000名前線部隊。兩極具有一些數值優勢，估計為12,000至52,000名人員。[129]在1920年中期的蘇聯反攻勢期間，在所有方面，蘇聯人數約為790,000，至少比兩極高50,000。Mikhail Tukhachevsky據估計，他有160,000名戰鬥士兵，而Piłsudski估計Tukhachevsky的部隊為20萬-220,000。[142]

    1920年，紅軍人員在蘇維埃西部陣線中為402,000，在西南陣線的35.5萬名加利西亞，據戴維斯說。[142]Grigori F. Krivosheev在7月和8月之間，西部陣線的382,071名人員為西南戰線提供了282,507名人員。[143]

    重組後西步槍師1919年中，紅軍內沒有單獨的波蘭單位。在西方和西南戰線的內部，除了俄羅斯單元外，還有單獨的烏克蘭，拉脫維亞和德國 - 匈牙利單位。此外，許多各種民族的共產黨人，例如中國人都以綜合單位作戰。立陶宛軍隊在某種程度上支持蘇聯軍隊。[111]

    在領導紅軍進攻的指揮官中有Semyon Budyonny，萊昂·托洛茨基，Sergey Kamenev，Mikhail Tukhachevsky（西方陣線的新指揮官），亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov）（西南陣線的新指揮官）和Hayk Bzhishkyan.

    物流和計劃

    物流對兩支軍隊都非常糟糕，並得到了任何設備的支持第一次世界大戰也可以被捕獲。例如，波蘭軍隊使用了在五個國家製造的槍支和六個製造的步槍，每個步槍都使用了不同的彈藥。[144]蘇維埃人可以掌握許多軍隊在1918 - 1919年撤軍後留下的許多軍事倉庫，而現代的法國軍隊則從白人俄羅斯人和捕獲盟軍遠征軍在此期間俄羅斯內戰。儘管如此，他們仍然遭受了短缺的武器，因為紅軍和波蘭部隊都因西方標準而嚴重不足。[144]

    Tadeusz Rozwadowski

    但是，紅軍擁有廣泛的武器庫以及功能齊全的裝備行業圖拉，兩者都從沙皇俄羅斯繼承。[145][146]在波蘭，沒有槍支工廠，包括步槍和彈藥在內的一切都必須進口。[145]軍事製造領域的逐步進步已經取得了進步，戰爭結束後，波蘭有140個工業機構生產軍事物品。[147]

    波蘭 - 諾斯沒有與陣地戰但通過可操縱的形式。總前線為1500公里（超過900英里），由相對較少的部隊載人。[145]在華沙戰役和之後，蘇聯人遭受了過長的運輸線路，無法及時提供部隊。[145]

    到1920年初，紅軍已經非常成功白色運動.[44]1920年1月，蘇維埃開始在波蘭北部的北端集中力量Berezina河。[72]英國總理大衛·勞埃德·喬治（David Lloyd George）訂購波羅的海蘇聯俄羅斯的封鎖解除了。愛沙尼亞與俄羅斯簽名塔爾圖條約2月3日，認可布爾什維克政府。歐洲的武器商人繼續向蘇聯人提供軍方所需的物品，俄羅斯政府用這些物品支付了從中付出的黃金和貴重物品帝國股票和沒收個人。[139]

    從1920年初開始，波蘭人和蘇聯方都為決定性的對抗做好了準備。但是，列寧和托洛茨基尚未能夠處置所有白人部隊，包括Pyotr Wrangel，從南方威脅他們。不受此類限制的不受約束的Piłsudski首先攻擊。[85]他堅信白人不再對波蘭構成威脅，他決心照顧剩下的敵人布爾什維克。[112]計劃基輔探險是要擊敗波蘭南部側面的紅軍，並在烏克蘭安裝親波利人的佩特里拉政府。[32]

    Victor Sebestyen，列寧（Lenin）2017年傳記的作者寫道：“新獨立的波蘭人開始了戰爭。英國和法國的支持，他們在1920年春季入侵了烏克蘭。H. H. Asquith，他稱基輔探險隊為“純粹的激進冒險，肆意企業”。Sebestyen將Piłsudski描述為“波蘭民族主義者，而不是社會主義者”。[148]

    基輔進攻

    主要文章：基輔進攻（1920）
    拋光基輔進攻在1920年6月的高峰

    1920年4月17日，波蘭一般職員命令武裝部隊承擔攻擊位置。自3月10日以來一直在重組的紅軍還沒有完全準備戰鬥。[149]軍事行動的主要目標是建立一個正式獨立的烏克蘭國家，但在波蘭的讚助下，這將使波蘭與俄羅斯分開。[32][149]

    4月25日，在皮伊蘇德斯基（Piłsudski）指揮下的南部波蘭軍隊開始了基輔方向的進攻。[149]波蘭部隊由佩特里拉（Petliura）領導下的成千上萬的烏克蘭士兵協助，他們代表烏克蘭人民共和國.[119][150]

    亞歷山大·耶戈羅夫（Alexander Yegorov），俄羅斯的指揮官西南戰線，有他的第12和14軍。他們面對入侵部隊，但很小（15,000名戰鬥士兵），虛弱，裝備不佳，並被分心俄羅斯的農民叛亂。自從蘇維埃從波蘭戰爭準備工作中發現以來，耶戈羅夫的軍隊就逐漸得到加強。[151]

    弗拉基米爾·列寧，主席人民委員會的蘇聯俄羅斯，發表演講，激勵部隊在1920年5月5日在波蘭 - 蘇維埃戰爭中作戰

    4月26日，皮伊蘇德斯基（Piłsudski）在“呼籲烏克蘭人民”中告訴他的預定聽眾，“波蘭軍隊只能保持一定的時間，直到合法的烏克蘭政府控制自己的領土”。但是，儘管許多烏克蘭人是反共主義者，許多是反派並討厭波蘭的前進。[32][35]

    設備齊全，高度流動的波蘭第三軍愛德華·瑞茲·Śmigły迅速壓倒了烏克蘭的紅軍。[152]蘇聯第12和14軍在大多數情況下拒絕參與戰鬥，遭受有限的損失。他們撤回或推過Dniep​​er河。[101][149][153]5月7日，由Rydz-śmigły領導的波蘭 - 烏克蘭部隊在進入時只遇到了象徵性的抵抗力基輔，主要被蘇聯軍隊拋棄。[32][149]

    波蘭部隊進來基輔

    蘇聯人使用了他們的第一次反擊西部陣線軍隊。遵循萊昂·托洛茨基，Mikhail Tukhachevsky在波蘭軍隊從烏克蘭戰線（統治波蘭司令部計劃）到達之前，在白俄羅斯戰線上發動了進攻。5月14日，他的部隊襲擊了那裡有些弱的波蘭軍隊，並穿透了波蘭人控制的地區（領土道拉瓦和Berezina河流）至100公里的深度。在兩個波蘭師從烏克蘭到達後，新的後備軍組裝了StanisławSzeptycki，Kazimierz Sosnkowski和倫納德·斯基爾斯基（Leonard Skierski）從5月28日開始領導波蘭反攻。結果是波蘭人的大部分丟失領土。從6月8日起，前部在附近穩定Avuta河流一直不活躍，直到7月。[154][155]

    從5月29日起，這項波蘭人進入烏克蘭就與紅軍反擊相遇。[13]到那時，耶戈羅夫的西南戰線已經得到了相當大的加強，他在基輔地區發起了攻擊動作。[149]

    Semyon Budyonny第一騎兵軍（Konarmia）進行了反复的攻擊，並於6月5日打破了波蘭 - 烏克蘭戰線。[13]蘇聯部署了移動騎兵部隊，以破壞波蘭後衛和目標通信和物流。[149]到6月10日，波蘭軍隊沿著整個正面撤退。在Piłsudski的命令之後，瑞茲·Śmigły將軍在他的指揮下，在波蘭和烏克蘭軍隊的情況下，將基輔（該市沒有受到襲擊）向紅軍拋棄。[149][156]

    蘇聯的勝利

    俄語志願者即將被送到波蘭戰線

    1920年4月29日，布爾什維克中央委員會俄羅斯共產黨呼籲志願者與波蘭戰爭，以捍衛俄羅斯共和國免受波蘭篡奪。志願軍隊的第一批單位離開莫斯科，於5月6日前往前線。[157]5月9日，蘇聯報紙Pravda印刷了一篇文章“ Go West！” （（俄語：На Запад!）：“通過白波蘭的屍體，通往世界地獄的道路。在刺刀上，我們將為人類工作帶來幸福與和平。”[158]1920年5月30日將軍Aleksei Brusilov，最後一位沙皇的總司令，發表在Pravda“向所有前任官員（無論他們在哪裡）的呼籲，鼓勵他們原諒過去的不滿並加入紅軍。[159]布魯西洛夫認為，所有俄羅斯軍官有權與布爾什維克政府入伍，他認為這是為了捍衛俄羅斯免受外國入侵者的辯護。[112]列寧了解上訴的重要性俄羅斯民族主義。蘇聯俄羅斯的反擊確實得到了布魯西洛夫的參與：14,000名軍官和100,000多名較低級別的士兵入伍或返回紅軍；成千上萬的平民志願者也為戰爭努力做出了貢獻。[160]

    蘇聯進攻成功，1920年8月初

    在烏克蘭西部，第三軍和其他波蘭陣型避免了他們從基輔邊境長期撤退的過程中的破壞。他們無法支持波蘭的北部陣線，並按照皮蘇斯基計劃的加強Avuta河。[161]

    波蘭的320公里（200英里）北部陣線由一支由120,000名士兵組成的細線，由大約460枚砲兵支撐，沒有戰略儲備。這種固定地面的方法回到了第一次世界大戰建立強化防禦線的做法。然而，波蘭 - 蘇維埃的陣線與那場戰爭的條件幾乎沒有相似之處，因為它的人為弱，支持了砲兵不足，幾乎沒有防禦工事。這種安排使蘇維埃在戰略上至關重要的地方獲得了數值優勢。[161]

    在波蘭線上，紅軍聚集了西部陣線由年輕將軍領導Mikhail Tukhachevsky。它的人數超過了108,000步兵和11,000騎兵，並得到722枚砲兵和2,913槍的支持。[161]

    根據庫納切夫斯基（Tukhachevsky）的第三，第4、15，和16日軍隊總共有270,000名士兵，比西陣線進攻區域的兩極優勢3：1。[162]

    Hayk Bzhishkyan

    7月4日，一場更強大，準備更好的蘇聯第二次北方進攻沿Smolensk–布雷斯特軸並越過Avuta和Berezina河流。[13][157][161]重要的角色是由第三騎兵軍（稱為“突擊軍”的第三軍團扮演的角色Hayk Bzhishkyan。在戰鬥的第一天，波蘭的第一和第二線防守被壓倒了，在7月5日，波蘭部隊開始了整個正面的全面，快速撤退。戰鬥力第一波蘭軍隊在戰鬥的第一周，減少了46％。務虛會很快變成了混亂而混亂的飛行。[162]

    7月9日，立陶宛與蘇聯的談判開始了。立陶宛人發動了一系列針對波蘭人的攻擊，並使計劃的波蘭部隊搬遷。[163]波蘭軍隊退出明斯克7月11日。[149]

    沿著第一次世界大戰的古老德國戰es和防禦工事利達被防禦了兩天。[164]Bzhishkyan的單位與立陶宛部隊一起捕獲維爾紐斯7月14日。[149][161]東部，東部加利西亞，Budyonny的騎兵接近布羅迪，lviv和Zamość。波蘭人已經很清楚，蘇聯的目標不僅限於應對基輔探險的影響，而是波蘭的獨立存在受到威脅。[165]

    蘇聯軍隊以驚人的速度向西移動。Bzhishkyan進行了大膽的操作Grodno7月19日；戰略性重要且易於捍衛Osowiec Fortress7月27日被Bzhishkyan的第三騎兵軍捕獲。[164]Białystok7月28日倒下布雷斯特7月29日。[166]布雷斯特（Brest）意外的跌倒挫敗了一個波蘭的反攻性皮索斯基（Piłsudski）。[149]波蘭高級司令部試圖捍衛漏洞河線，7月30日由俄羅斯人到達，但很快損失了布雷斯特要塞強迫取消Piłsudski的計劃。[164]越過Narew河8月2日，西部陣線距離華沙僅約100公里（62英里）。[161]

    然而，到那時，波蘭阻力加劇了。縮短的前部促進了參與防禦行動的更多波蘭部隊；由於波蘭人口中心和志願者的湧入，他們一直在不斷加強。波蘭的供應線已經短暫，而與敵人的後勤相反。一般Sosnkowski圖卡喬夫斯基（Tukhachevsky）在幾週內能夠在幾週內產生並為17萬名新的波蘭士兵發揮作用，並指出，他的強迫遇到的堅定的抵抗力並沒有迅速結束他們的任務，而是遇到了堅定的抵抗。[167]

    來自lviv在波蘭軍隊的第二死亡中隊中服役

    這西南戰線將波蘭部隊從烏克蘭大部分地區推出。斯大林挫敗了Sergey Kamenev的命令並指示在Budyonny的命令下的編隊，在Zamość和Lviv上關閉，這是加利西亞東部最大的城市，也是波蘭第六軍的駐軍。[168][169]曠日持久利沃夫戰役始於1920年7月。斯大林的行動不利於北部的圖卡喬夫斯基部隊的局勢，因為圖卡喬夫斯基需要在華沙附近的布迪尼救濟，在八月的決定性戰鬥中。這兩個蘇聯戰線沒有對華沙進行同心攻擊，而是進一步分開。[145][169]Piłsudski使用由此產生的空隙在8月16日發起反擊華沙戰役.[145]

    戰鬥布羅迪和Berestechko（7月29日至8月3日），波蘭部隊試圖阻止Budyonny在LVIV上的進步，但Piłsudski終止了這項努力，Piłsudski召集了兩個部門，參加了為波蘭首都爭取即將奮鬥的鬥爭。[170][171]

    1920年8月1日，波蘭和蘇聯代表團在Baranavichy並交換了筆記，但他們的停戰談判沒有產生任何結果。[172]

    外交陣線

    波蘭宣傳海報帶有標題：“擊敗布爾什維克”

    西方盟國批評波蘭政治，對波蘭拒絕與盟軍干預俄羅斯內戰，但他們仍然支持波蘭部隊與紅軍作戰，運送到波蘭軍備，延長積分並在政治上支持該國。法國特別失望，但也對擊敗布爾什維克人特別感興趣，因此波蘭在這方面是自然的盟友。英國政客在波蘭 - 俄羅斯問題上代表了一系列意見，但許多人對波蘭政策和行動高度批評。1920年1月，美國戰爭部長牛頓D.貝克被指控波蘭以犧牲俄羅斯為代價進行帝國政治。1920年初春季，盟國受到波蘭行為的惱怒，考慮了轉移東部土地的想法漏洞在主持的河流控制國際聯盟.[27]

    1919年秋天，英國總理政府大衛·勞埃德·喬治（David Lloyd George）同意為波蘭提供武器。1920年5月17日，在波蘭收購基輔後，內閣發言人在下議院“沒有或沒有提供任何援助給波蘭政府”。[112]

    基輔探險隊的最初成功在波蘭引起了巨大的欣喜，而皮蘇德斯基的主要角色得到了大多數政客的認可。[50]然而，隨著潮流對波蘭的潮流，皮努斯基的政治權力減弱了，他的對手，包括羅馬DMowski， 玫瑰。政府Leopold Skulski，Piłsudski的盟友於6月初辭職。在曠日持久的爭吵之後，一個國外政府Władysławabrabski於1920年6月23日被任命。[173]

    西方盟國對布爾什維克軍隊的進步感到擔憂，但責怪波蘭的情況。在他們看來，波蘭領導人的行為是冒險的，相當於愚蠢地玩火。它可能導致破壞巴黎和平會議。西方社會希望與俄羅斯的和平與良好關係。[174]

    布爾什維克宣傳海報

    隨著蘇聯軍隊的發展，蘇聯領導人的信心飆升。列寧在電報中大喊：“我們必須將所有註意力引向準備和加強西部陣線。必須宣布一個新的口號：為與波蘭戰爭做準備。”[175]蘇聯共產主義理論家尼古拉·布哈林（Nikolai Bukharin），為報紙寫作Pravda，希望資源能夠將活動帶到華沙，“直到倫敦和巴黎”。[176]根據圖卡喬夫斯基將軍的勸告，“白波蘭的屍體是通往世界大火的道路……到達……華沙！前進！”[112]由於勝利對他們來說似乎更加確定，斯大林和托洛茨基參與了政治陰謀，並爭論主要蘇聯進攻的方向。[6][177]

    在波蘭 - 蘇聯衝突的高峰期，猶太人受到了反猶太人的波蘭部隊的暴力行為，他們認為他們是潛在的威脅，並經常被指控支持布爾什維克。[178][179]肇事者大屠殺發生的事情是由ż指控。[180]在華沙戰役中，波蘭當局實習猶太士兵和志願者，並將其送往拘留營。[181][182]

    圖像萊昂·托洛茨基在1920年7月的波蘭宣傳海報上。大標題上寫著“布爾什維克自由”。右側的小標題寫著：“布爾什維克答應：我們會給你和平。我們會給你自由。我們會給你土地，工作和麵包。波蘭。他們帶來了拳頭，而不是自由。而不是土地，沒收。而不是工作，痛苦。而不是麵包，飢荒”。（由宣傳部軍事事務部發行）。

    為了應對蘇聯的直接威脅，在波蘭緊急動員了國家資源，並宣布競爭性的政治派系統一。7月1日，國家國防委員會被任命。[50][173]7月6日水療會議在比利時提出要求盟軍波蘭的協助及其與蘇聯俄羅斯進行和平談判的調解。[183][184]盟軍代表提出了許多要求，以此作為其參與的條件。[185]7月10日，[183]Grabski簽署了一項協議，該協議包含盟國的要求：波蘭部隊將撤回旨在劃定波蘭東部的邊界人種學邊境並於1919年12月8日由盟友出版；波蘭將參加隨後的和平會議；和主權的問題維爾紐斯，東部加利西亞，西齊塞里西亞和丹茲格會留給盟友。[184][185]盟軍可能會提供幫助調解波蘭 - 諾斯諾斯衝突的承諾。[184][185]

    1920年7月11日，英國外交大臣喬治·庫爾松將電報發送給Georgy Chicherin.[185][186]它要求蘇聯人阻止他們的進攻柯鬆線並接受它是與波蘭的臨時邊界（沿著漏洞和聖河流）[30]直到可以在談判中建立永久邊界。[32][185]談話倫敦與波蘭和波羅的海國家提出了。在蘇聯拒絕的情況下，英國威脅要協助波蘭採取未指定的措施。[187][188]羅馬DMowski反應是，波蘭的“失敗大於波蘭人意識到”。[185]在7月17日發出的蘇聯回應中，奇切林拒絕了英國的調解，並宣布願意直接與波蘭進行談判。[32][183]英國人和法國人都以更明確的諾言為波蘭提供了幫助。[189]

    第二屆國會大會共產主義國際經過審議莫斯科在1920年7月19日至7月7日之間。列寧談到了對世界無產階級革命的越來越好的機會，這將導致世界蘇聯共和國;代表們急切地遵循從正面的每日報導。[183]國會向所有國家的工人發出了呼籲，要求他們阻止政府援助“白人”波蘭的努力。[190]

    Piłsudski在國防委員會中再次投票，7月22日，政府向莫斯科派遣了一名代表團，要求進行停戰談判。蘇聯人僅聲稱對和平談判的利益，波蘭代表團無權討論的主題。[183]

    Polrewkom

    由蘇聯贊助臨時波蘭革命委員會（Polrewkom）於7月23日成立，以組織紅軍佔領的波蘭領土的管理。[32][50][183]委員會由朱利安·馬爾列夫斯基（Julian Marchlewski）；Feliksdzierëński和Józefunszlicht是其成員。[183]他們在蘇聯控制的波蘭幾乎沒有支持。[35]7月30日Białystok，波蘭科姆（Polrewkom紳–資產階級“政府。在8月2日，在波魯科姆的比亞斯托克集會上，米哈伊爾·圖卡切夫斯基（Mikhail Tukhachevsky）代表蘇聯俄羅斯，布爾什維克黨和紅軍向其代表打招呼。[190]這加利西亞革命委員會（Galrewkom）已於7月8日成立。[191]

    波蘭宣傳海報。文字寫著：“武器！保存祖國！請記住我們未來的命運。”

    7月24日，全黨波蘭國防政府Wincenty Witos和點燃達桑斯基建立了。[50][64][190]>它急切地採用了一個激進計劃土地改革打算反對布爾什維克的宣傳（蘇聯威脅後，承諾的改革的範圍大大減少了）。[64]政府試圖與蘇聯俄羅斯進行和平談判；一個新的波蘭代表團試圖從8月5日開始與蘇聯建立聯繫。[190]8月9日，將軍Kazimierz Sosnkowski成為軍事事務部長。[192]

    Piłsudski受到政客的嚴厲批評，從Dmowski到Witos。他的軍事能力和判斷受到質疑，他表現出精神上不穩定的跡象。但是，大多數成員國防議會Piłsudski要求裁定他的領導軍隊的適應性，迅速表達了他們的“完全信心”。Dmowski失望，辭去了理事會的會員身份，離開了華沙。[193]

    波蘭在戰爭用品中遭受破壞和延誤捷克斯洛伐克德國工人拒絕將這些材料過渡到波蘭。[32]7月24日之後gdańsk鑑於海港工人的德國罷工，英國官員和盟軍代表雷金納德塔在諮詢了英國政府之後，他的士兵卸下了前往波蘭的商品。[190][194]8月6日，英國工黨印刷在一本小冊子中，英國工人不會作為波蘭的盟友參加戰爭。1920年倫敦Dockworkers拒絕允許一艘乘船前往波蘭，直到武器被卸載為止。這交易工會大會， 這議會工黨，和國家執行委員會也都威脅著全面罷工如果是英國武裝部隊直接介入波蘭。[195]這工人國際的法國部分在報紙上宣布人類：“不是男人，不是SOU，不是反動和資本主義波蘭的外殼。萬歲俄羅斯革命呢萬歲工人國際！”。[161]德國，奧地利和比利時通往波蘭的材料的禁止過境。[190]8月6日，波蘭政府發布了“對世界的呼籲”，這對波蘭的指控提出了異議帝國主義並強調了波蘭對自決的信念以及布爾什維克入侵歐洲的危險。[196]

    反猶太人的布爾什維克的刻畫

    匈牙利提出要向波蘭的援助發送30,000軍團，但總統TomášMasaryk和外交大臣EdvardBeneš的捷克斯洛伐克反對協助波蘭和捷克斯洛伐克政府拒絕允許他們通過。[190]1920年8月9日，捷克斯洛伐克宣布對波蘭 - 蘇聯戰爭的中立性。[192]匈牙利的大量軍事和其他急需的物資確實到達了波蘭。[145][197]波蘭領先的指揮官Tadeusz Rozwadowski談到匈牙利人1920年9月：“您是唯一真正想幫助我們的國家”。[197]

    蘇維埃於8月8日在英國向盟國提出了停戰條件。Sergey Kamenev對蘇聯承認波蘭獨立的保證和權利自決，但他提出的條件構成了對波蘭國家投降的要求。總理大衛·勞埃德·喬治（David Lloyd George）和英國人下議院批准蘇聯的要求是公正和合理的，英國在華沙的大使提出了英國對外交大臣的明確建議Eustachy Sapieha。8月14日，波蘭代表團終於去了圖卡喬夫斯基的總部明斯克對於正式的和平談判。由他們提出了嚴重的和平條件Georgy Chicherin8月17日。華沙郊區已經進行了決定性的戰鬥。[198]大多數外國代表和盟軍任務都離開了波蘭首都，去了波茲南.[169]

    1919年夏天，立陶宛參與了領土爭端和武裝小規模衝突波蘭在維爾紐斯市和周圍的地區Sejny和Suwałki.[19]Piłsudski試圖控制立陶宛的嘗試工程政變1919年8月，關係惡化。[19][199]蘇聯和立陶宛政府於1920年7月12日簽署蘇聯 - 利思尼亞和平條約;它承認維爾紐斯並擴大領土是擬議的大立陶宛的一部分。[200][201]該條約包含了一項秘密條款，該條款允許在與波蘭的任何蘇聯戰爭期間在立陶宛進行無限制運動，這引起了有關立陶宛語的問題中立在正在進行的波蘭 - 諾斯戰爭中。[202][203]立陶宛人還向蘇聯人提供了後勤支持。[203]遵循條約，紅軍佔領了維爾紐斯。蘇聯人在8月下旬被波蘭部隊奪回之前，將這座城市返回了立陶宛的控制。[19]蘇維埃還鼓勵自己的共產黨政府，Litbel，併計劃在與波蘭的戰爭中贏得蘇聯贊助的立陶宛政權。[200][204][205]《蘇聯 - 利思尼亞條約》是蘇聯的外交勝利和波蘭的失敗。正如俄羅斯外交官所預測的那樣阿道夫·喬夫（Adolph Joffe），對波蘭內部政治的不穩定影響。[200]

    這到波蘭的任務

    這法國軍事任務到波蘭在1919年到達的四百名成員中，它主要由法國軍官組成，但其中包括一些英國顧問由...領著阿德里安·卡頓·德·威爾特。在1920年夏天，在一般的領導下，任務中有一千名軍官和士兵保羅·普羅普·亨利斯（Paul Prosper Henrys）.[128]法國任務的成員通過他們進行的培訓計劃和一線參與，有助於波蘭部隊的戰鬥。[128]法國軍官包括上尉查爾斯·戴高勒（Charles de Gaulle）.[128]在波蘭 - 諾斯戰爭期間，他贏得了Virtuti Militari，波蘭最高的軍事裝飾。在法國，戴高樂一般都要入伍喬茲夫·哈勒'藍軍“ 1919年，軍隊到波蘭的過境得到了法國的促進。[50]藍軍軍隊主要是波蘭的起源，但還包括在第一次世界大戰期間受到法國指揮的國際志願者，1920年，法國不願在波蘭與蘇聯俄羅斯的戰爭中援助波蘭。只有在8月8日蘇聯停戰條件出現之後，法國才通過華沙的代表宣布，在道德，政治和物質上支持波蘭以爭取獨立的意圖。[190]

    Maxime Weygand

    1920年7月25日，擴大了到波蘭的任務到達華沙。[206]由英國外交官領導埃德加·文森特（Edgar Vincent），其中包括法國外交官Jean Jules Jusserand和Maxime Weygand，元帥的參謀長Ferdinand Foch，勝利協議的最高指揮官。盟軍的政客期望控制波蘭的外交和軍事政策，韋甘德德成為戰爭中的最高軍事指揮官。不允許這樣做，Weygand將軍接受了諮詢職位。[206]派遣盟軍向華沙的使命證明了西方沒有放棄波蘭，並使波蘭人有理由相信並非所有人都丟失了。[207]任務成員為戰爭努力做出了重大貢獻。但是，華沙的關鍵戰役是由波蘭人進行的，主要是由波蘭人贏得的。西方許多人錯誤地認為，拯救了波蘭的盟友的及時到來。Weygand佔據了創造的神話中的核心角色。[32][208]

    隨著波蘭 - 法國合作的繼續，法國武器，包括步兵軍械，砲兵和雷諾英尺坦克被運到波蘭以加強軍隊。1921年2月21日，法國和波蘭同意正式的軍事聯盟.[209]在此期間蘇聯 - 政策談判， 拋光外交部特別關注使盟友了解他們的課程，並使他們對結果感到共同負責。[210]

    蘇聯的重點逐漸從促進世界革命轉變為拆除凡爾賽和約用列寧的話說，系統是“勝利世界的條約”帝國主義”。[211]列寧在第9屆會議上發表了這一影響俄羅斯共產黨RKP（B），於1920年9月22日至25日召集。[32][211]他一再提到蘇聯軍事失敗，他間接地承擔了責任。托洛茨基和斯大林互相指責戰爭的結果。斯大林嚴厲駁斥了列寧關於斯大林判斷的指控華沙戰役.[211]正如列寧所看到的那樣，華沙的征服本身不是很重要，它本來可以允許蘇聯拆除凡爾賽歐洲秩序。[212]

    戰鬥前

    蘇維埃代表們到達停戰談判之前華沙戰役，1920年8月

    根據紅軍總司令的計劃Sergey Kamenev截至1920年7月20日，兩個蘇聯戰線，西和西南，將對華沙執行同心攻擊。但是，在諮詢了西方陣線指揮官圖卡喬夫斯基（Tukhachevsky）之後，卡梅內夫（Kamenev）得出結論，僅西戰線就可以管理對華沙的佔領。[168]

    Mikhail Tukhachevsky

    圖卡喬夫斯基的目的是摧毀華沙地區的波蘭軍隊。他的計劃是讓他的一支軍隊從東方攻擊波蘭首都，而另外三支則迫使他們穿越Vistula在北方，之間modlin和跑步。該地層的部分地區將被用來從西部的華沙超越華沙。他於8月8日發布了這種效果的命令。[213]Tukhachevsky很快就顯而易見，他的設計沒有產生所需的結果。[169]

    西南戰線的任務是攻擊利沃夫的任務。因此（並同意他自己先前表達的觀點）斯大林，革命成員理事會在西南戰線的中，指示Budyonny釋放了對LVIV的攻擊，旨在帶走這座城市（Budyonny's第一騎兵軍和其他西南前部隊原本應該向北行駛布雷斯特，與圖卡喬夫斯基的軍隊一起處決，對華沙的襲擊）。Budyonny的部隊在利維夫附近作戰直到8月19日。同時，卡梅內夫（Kamenev）已經命令第1騎兵軍和西南戰線的第12軍沿西北方向前往西部陣線區域，以在圖卡切夫斯基（Tukhachevsky）的命令下戰鬥。卡梅內夫（Kamenev）在8月13日重複了他的命令，但遵循斯大林（Stalin）的指示，布迪尼（Budyonny）拒絕服從。8月13日，Tukhachevsky徒勞地懇求Kamenev加快將西南軍隊重定向到他的戰斗地區。這種情況導致了蘇聯的劣勢華沙戰役即將展開。[168][214]

    萊昂·托洛茨基將斯大林的行為解釋為不服從，但歷史學家理查德管斷言，斯大林“幾乎肯定是按照列寧的命令行事”，而沒有將部隊朝向華沙。[215]斯大林的傳記作家杜拉奇斯基（Duraczyński）表示，斯大林儘管熱愛列寧，但他表現出了很多主動性和大膽。與包括列寧在內的其他蘇聯官員不同，他沒有對蘇聯的勝利欣喜。但是，他堅持認為西南戰線的活動非常重要，事實證明這對蘇聯人來說是昂貴的。[168]

    列寧在7月23日給他寫信的信可能是由斯大林引起的。關於已經實際上已經完成的波蘭軍隊的失敗，蘇聯領導人建議將主要蘇聯努力轉向西南部羅馬尼亞，匈牙利，奧地利，最終意大利。斯大林同意了，他認為利維夫在途中征服了整體計劃。[214]

    Piłsudski在8月6日之前製定了他的反攻計劃。他下定決心加強華沙和莫德林地區，將蘇聯的襲擊部隊結合起來，然後利用從前部和其他部門進行攻擊tukhachevsky部隊後部的風險操縱。Wieprz河流地區。蘇維埃發現了Piłsudski的命令的副本，但Tukhachevsky認為這是一個騙局。在襲擊前的最後一次遊行中，皮蘇德斯基（Piłsudski）在襲擊前收到，大約一半的磨損，供供士兵赤腳遊行。[169]

    華沙戰役

    主要文章：華沙戰役（1920）
    WładysławSikorski和1920年8月的第五軍工作人員

    1919年8月，波蘭軍事情報首先解密了紅軍的廣播消息。[145][216][217][218]從1920年春季開始，波蘭高級司令部就意識到當前的蘇聯行動和計劃，這可能已經果斷地影響了戰爭的結果。[145][217]

    1920年8月8日，圖卡喬夫斯基下令一些蘇聯部隊越過Vistulariver跑步和Płock.[192]第四軍和下方Hayk Bzhishkyan當主要襲擊是從東方出現的，而主要襲擊則來自西部。在激烈的戰鬥之後，8月19日，蘇聯人被帕洛克（Płock）擊退Włocławek。Bzhishkyan的軍團接近越過Vistula，但最終撤退了東普魯士.[191][219]在從東方襲擊的四支蘇聯軍隊中，沒有人能夠穿越河。[220]

    8月10日，波蘭參謀長Tadeusz Rozwadowski，他合著了進攻概念[221]從WKRA和Wieprz河流。[192]

    皮尤斯基（Piłsudski）仍被嚴厲批評Witos8月12日。維托斯拒絕考慮辭職，並將此事留給自己。[193]

    波蘭步兵華沙戰役

    8月12日，圖卡喬夫斯基（Tukhachevsky）的第16和第三軍開始從東方襲擊華沙。[222]這波蘭第一軍在一般情況下Franciszek Latinik起初退縮了，但是收到增援部隊阻止了敵人Radzymin之戰並於8月15日發起了自己的進攻行動。[223][222]俯仰奧索夫之戰，8月13日至14日在附近的一個地點進行了戰鬥，成為華沙地區的首場波蘭勝利。[223]

    波蘭第五軍，一般WładysławSikorski，在8月14日從該地區進行反擊莫德林要塞並越過WKRA河。它面臨蘇聯第三軍和第15軍的聯合力，在數字和物質上是優越的。襲擊將蘇聯戰線分為兩部分。[222]蘇聯向華沙和莫德林的前進被停止，很快變成了撤退，這促成了驅動器的成功，這是由主要的波蘭人陣型來自Wieprz皮蘇德斯基指揮下的河流地區。[50]

    到8月16日，波蘭反擊已經由Piłsudski的小組加入來自華沙東南部的Wieprz。[222]本應保護蘇聯戰線之間的聯繫的薄弱的莫齊爾集團被摧毀。波蘭人繼續向北進攻，並到達了圖卡喬夫斯基部隊的後方。[222]蘇聯軍隊無法交流；圖卡喬夫斯基和Kamenev變得迷失方向並發出與情況無關的命令。[219]迅速追求俄羅斯人，然後繼續前往普魯士人邊界和尼曼河。[222]在西部陣線的四大軍隊中，有兩支分解；第四軍與騎兵軍團交叉東普魯士，他們被實習。[222]

    波蘭士兵在華沙戰役後展示了蘇聯的標準

    圖卡喬夫斯基（Tukhachevsky），在他的總部明斯克，8月18日，遲來的命令將其部隊的殘餘物重新集結。[224]他希望拉直前線，停止波蘭人的進攻並重新獲得主動權，但為時已晚，8月19日，他指示他的軍隊在整個前線撤退。[161][224]

    為了重組新的行動之前的波蘭部隊，追捕撤退的俄羅斯人於8月25日停止了。[225]擊敗的蘇聯部隊中有很大一部分被俘虜（超過50,000）或在普魯士實習（45,000）。[50][225]22個蘇聯分部中有十二個倖存下來。[225]愛德華·瑞茲·Śmigły編隊載有新的前線，從布雷斯特至Grodno.[222]這場胜利使波蘭人重新獲得了主動權，並採取了進一步的軍事進攻。[50]

    爭取波蘭首都的鬥爭的結果使莫斯科的領導層以及全世界的共產黨人及其同情者感到難過。克拉拉·澤特金（Clara Zetkin）談到革命的花已經被凍結。[225]

    為了減少皮蘇德斯基的軍事成就及其在拯救華沙的作用，在他的波蘭批評者的煽動下，華沙戰役被稱為“奇蹟Vistula”，[226]此後，該短語一直存在於天主教徒在波蘭流行。[6][191]“奇蹟”歸因於聖母瑪利亞.[226]

    根據Piłsudski和他的人民的說法，另一方面，奇蹟僅由元帥表演。之後五月政變在1926年，西科斯基或羅茲瓦多夫斯基的必不可少的貢獻在學校教科書或官方帳戶中永遠不會被提及。偉大元帥的神話被傳播，並通過理智紀念的政治。在西方，主要是Maxime Weygand誰被分配了Veni，Vidi，Vici即使韋根本人誠實否認產生瞭如此的影響，但角色的一種角色。[227]

    軍事運動的結論

    波蘭騎兵尼門河之戰

    蘇聯在烏克蘭南部陣線的進展比北部慢。損失遭受Semyon Budyonny第一騎兵軍在布羅迪和Berestechko推遲了進步lviv。8月16日，軍隊開始前進，很快報告說距城市中心15公里。[228]

    8月17日，在Zadwórze之戰，拋光營犧牲了自己阻止了布多尼。[13][229]8月20日，布多尼的騎兵遲來終止利維夫地區的攻擊為了幫助從華沙撤退的蘇聯部隊。[224][228]第一軍隊繼續前進Zamość8月29日，該鎮由波蘭和烏克蘭軍隊成功捍衛。[13][228]8月31日，減少的第一騎兵軍被擊敗波蘭騎兵在上校朱利葉斯·羅梅爾（JuliuszRómmel）在科馬隆戰役靠近Hrubieszów.[228]這是波蘭騎兵最大的戰役自1831年以來.[230][228]布yonny軍隊的遺體撤退了Volodymyr9月6日，9月29日從波蘭戰線撤回。[13][231][228]

    向東進入Volhynia，波蘭第三軍WładysławSikorski越過漏洞河和9月13日科維爾.[230][228]波蘭第六軍喬茲夫·哈勒，一起烏克蘭人民軍，從東方發動了進攻加利西亞.[228]到9月底，前部到達Pinsk–薩尼–Khmelnytskyi–Yampil線。十月，朱利葉斯·羅梅爾（JuliuszRómmel）的騎兵團到達科羅斯滕，烏克蘭。[222]

    奧斯汀·普蒂洛夫（Austin-Putilov）裝甲車，被俄羅斯人捕獲，更名為Poznańczyk

    蘇聯的直接威脅被擊退了國防議會投票繼續進行波蘭進攻。到9月15日，將部隊組裝為“Niemen行動”。當時，波蘭軍隊比蘇聯有優勢西部陣線人力（209,000至145,000名士兵）和軍備。[232]

    Mikhail Tukhachevsky從8月26日建立了一個新的前線，[232]從北部的波蘭 - 利思旺邊境地區跑到波西亞，以尼曼和Svislach河流線。[232]蘇聯指揮官在戰鬥中利用三週的休息來重組和加強他受虐部隊，[222]預計將準備在9月底攻擊。[232]兩極已經在9月20日撞到，很快就開始參與尼門河之戰，第二大競選之戰。[222]激烈的戰鬥後，他們確保了Grodno9月26日。[231]愛德華·瑞茲·Śmigły從那裡引導了一個流動的機動，結果利達被採取了，紅軍的後方不穩定。隨後進行了波蘭的額葉攻擊，蘇聯部隊瓦解並迅速退縮。[222]戰鬥結束後，蘇聯軍隊失去了有效抵抗的能力，而波蘭人則持續追求。[222]波蘭單位到達道拉瓦河流和10月中旬進入明斯克.[50][231]

    在南部，彼得利拉的烏克蘭軍隊擊敗了布爾什維克第14軍，並控制了左岸ZBRUCH9月18日河。十月，他們向東移動到Yaruha–沙霍羅德–酒吧–lityn線。[233]他們現在立即在波蘭控制區的東部有23,000名士兵和受控領土。[132]他們計劃在11月11日在烏克蘭進行進攻，但11月10日受到布爾什維克的襲擊。到11月21日，經過幾次戰鬥，他們被驅逐到波蘭控制的領土。[233]

    戰爭的和平談判和結果

    主要文章：裡加和平
    簽名裡加和平

    和平談判開始明斯克1920年8月中旬。[222]最初，蘇維埃在波蘭方面提出了嚴重的要求。他們的實施將把波蘭變成蘇聯依賴的國家。華沙戰役之後，阿道夫·喬夫（Adolph Joffe）成為蘇聯首席談判代表，最初的蘇聯停戰條件被撤回。談判被移至裡加9月21日。[50][234][235][236]隨著冬季的臨近，沒有對沖突的軍事決議（儘管有很多失敗，但沒有被摧毀），雙方都決定停止戰鬥。[235][236]拋光國防議會裁定波蘭無力繼續戰鬥。“波蘭也必須結束和平，即使沒有保證其耐用性” - 宣布外交部長Eustachy Sapieha。允許（直到停戰）來改善波蘭的議價地位（直到停戰）的有限延續。[236]蘇維埃除戰場損失外，還受到需要在其他地方使用軍隊的事件的壓力，例如土耳其 - 阿曼戰爭，Pyotr Wrangel白人軍隊仍在佔領克里米亞， 或者農民叛亂在俄國。[237]

    和平的初步條約和停戰條件於10月12日簽署，停戰協定於10月18日生效。[13][238]批准在Liepāja11月2日。隨之而來的和平條約談判並結束了，在波蘭之間蘇聯烏克蘭，蘇聯俄羅斯， 和蘇聯白俄羅斯另一方面，1921年3月18日。[6][235]這裡加和平，當天簽署，確定了波蘭 - 蘇維埃邊境，並將白俄羅斯和烏克蘭的有爭議領土分開波蘭和前蘇聯（即將正式建立）。[13][239][240]該條約還規定了波蘭 - 諾斯關係的其他各個方面。[222]它補充了凡爾賽和約並為東歐相對和平的共存奠定了基礎，持續了不到二十年。[145]

    停戰初步規定要求外國盟軍離開波蘭。[222]波蘭與蘇聯共和國簽署條約，不得不撤銷其對Petliura的認可烏克蘭人民共和國以及其他俄羅斯，烏克蘭和白俄羅斯的“白人”政府和組織；波蘭出席的三個民族的盟軍軍事部隊被解散。[6]這烏克蘭人民軍越過停戰路線，與紅軍戰鬥了一個月。它的殘餘物回到了被實習的波蘭領土。[222]

    裡加的和平得到了全俄中央執行委員會1921年4月14日，波蘭sejm4月15日，由蘇聯烏克蘭4月17日。直到1939年夏末，蘇聯避免正式質疑裡加條約解決方案，但據了解，蘇聯政策的目標是將其推翻。[241][242]

    在波蘭 - 諾斯戰爭期間，約有100,000人被殺。一個複雜的問題戰俘被剩下解決。在雙方，造成了巨大的破壞和經濟損失以及深厚的心理創傷。Piłsudski的目標是將烏克蘭與俄羅斯分開，而妥協的波蘭 - 索比特邊境獲得了未來的不穩定。[6][243]

    俄羅斯

    阿道夫·喬夫（Adolph Joffe）

    上千的農民騷亂和叛亂發生在1917年至1921年之間。乾草叉起義2月至3月至1920年3月的大大分散了蘇聯領導的注意力，並在波蘭人之前對烏克蘭和白俄羅斯的軍事準備產生了負面影響基輔探險。列寧認為農民抵抗穀物申請和其他侵害戰爭共產主義對蘇聯俄羅斯的威脅比白色運動。最後也是最偉大的農民起義是坦博夫叛亂1920年至1921年。[237]急性食品短缺也達到了莫斯科和聖彼得堡並為爆發Kronstadt叛亂1921年3月。[244]

    蘇聯俄羅斯無法實現與波蘭戰爭的許多政治目標。儘管支持德國，它不能摧毀凡爾賽 - 施加的歐洲體系和兩個權力不得不等待另一個機會來糾正他們的不滿。[10]

    波蘭代表團在和平會談， 由...領著JanDąBSKI，集中在停戰路線和未來邊界。對於蘇聯人來說，這些是次要的問題。烏克蘭和白俄羅斯人的國家地位蘇聯共和國最重要的是，他們的認可是波蘭談判代表所做的最有害的讓步。[210]

    這盎格魯貿易協定，於1921年3月16日簽署，是一系列此類國際條約中的第一項。它打破了蘇聯俄羅斯的外交隔離。由此導致的外國武器和設備的湧入有助於對游擊隊的進攻成功坦博夫省，執行Mikhail Tukhachevsky並在七月之前完成。[244]

    穀物申請實踐最終被新的經濟政策，列寧於1921年3月23日宣布。[244]它代表了與資本主義.[64]

    1922年4月16日，俄羅斯和德國簽署了Rapallo條約。建立了外交關係，俄羅斯談判代表對他們的財務問題有利解決。[245]

    裡加和平之後，蘇聯俄羅斯撤退了警戒線衛生。它的領導人實際上拋棄了國際革命。結果是斯大林主義者“一個國家的社會主義”追求。這前蘇聯進入一段時間工業化，最終成為世界上第二大工業大國。[212]

    波蘭

    StanisławGrabski

    他們在華沙戰役期間和之後造成的損失使蘇維埃為波蘭和平代表團提供了實質性領土優惠，包括明斯克以及波蘭部隊佔領的其他地區。[19]波蘭資源也耗盡，波蘭的公眾輿論希望達成和解。[32][239]Piłsudski和他的營地反對和平進程，並希望戰爭繼續認識到間概念可能。[6]1920年9月11日，已經無法實現Piłsudski的領土和政治思想國防委員會對波蘭的邊界期望進行了投票。儘管華沙戰役取得了積極的結果，但皮蘇德斯基的政治立場仍然薄弱，他無法防止發展的發展，這意味著他對長期以來的波蘭人領導的聯盟的願景。[210]

    談判由羅馬DMowski國家民主黨人。國家民主黨人希望將他們發現的土地直接納入波蘭國家。[54]波蘭議會（sejm）由Dmowski的盟友控制，其關於波蘭國家性質的想法以及其邊界的安排自那以後永久佔了上風。[19]

    由於基輔探險隊的失敗，Piłsudski失去了充當主要參與者，操縱波蘭政治中的人和事件的能力。關於他的主導角色的共識消失了。結果，他被允許贏得戰爭，但和平條件已經由他的對手決定。[246]

    裡加和平之後的波蘭與分割邊界波蘭 - 萊利西亞英聯邦也指示

    國家民主黨人在裡加的會談中領導StanisławGrabski，[19]只想他們認為他們認為是“種族或歷史上波蘭”（以波蘭為主的城市），或者在他們看來可能是polonated.[239][247]在東方，即使在城市中，波蘭文化也很弱，除了有爭議的領土西部的一些文化，而格拉德斯基（Grabski）避免尋求所謂的邊界DMOWSKI的行，以前由他的動作.[248]儘管紅軍的失敗和蘇聯首席談判代表的意願，但阿道夫·喬夫（Adolph Joffe），承認波蘭部隊佔領的大多數地區[239][249]國家民主政治允許蘇聯在競選期間恢復波蘭軍隊獲得的一些領土。[249]國家民主黨人擔心波蘭將無法控制由國民少數民族主導的過於延伸的領土。Grabski想要在波蘭人可以占主導地位的地方。[19]波蘭軍隊撤離的領土中有北部的明斯克Kamianets-Podilskyi和其他地區以東ZBRUCH南部的河。[222]“ grabski走廊”是一條插入的土地，將立陶宛與俄羅斯分開，並將波蘭連接到拉脫維亞，使Piłsudski的所謂eligowski的叛變和波蘭的吞併維爾紐斯可能的區域。[210]國家民主黨人還意識到其選舉立場的削弱，這將吞併更多由非民族群體主導的領土。[64]失敗的聯邦主義方向是Piłsudski的同事在Riga代表的Leon Wasilewski.[19]

    從長遠來看，國家民主黨的計劃並沒有完全奏效，因為“裡加的定居點創造了一個波蘭，這太西風了，無法成為一個聯邦，但西風不足以保持民族國家”。[250]波蘭以最大的總百分比少數民族任何統一國家在兩次世界大戰歐洲（只有大約三分之二的波蘭公民認為自己在種族上是波蘭或波蘭國籍的）。[251]儘管如此，拒絕被認為是最東部地區對國家民主黨的選舉前景仍然有益。[250]因此，戰爭的決心使死亡打擊間項目。[32]波蘭 - 蘇維埃戰爭結果的結果之一是，波蘭的精英對該國的軍事能力誇大了觀點。[64]西方觀察家並沒有分享這種觀點，他們強調波蘭能夠捍衛自己，僅僅是因為經濟，物流和物質支持。盟國.[10]99,000名波蘭士兵死亡或失踪，該國遭受了其他巨大的損失和破壞。[10]

    烏克蘭

    這裡加和平劃分了烏克蘭，並將其一部分領土交給了波蘭（東部加利西亞和大多數Volhynia）和蘇聯的另一部分。[239]這烏克蘭蘇聯共和國和Byelorussian蘇聯共和國被波蘭認可。[239]歷史學家蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder）寫道：“那個前蘇聯成立於1922年烏克蘭SSR是1918 - 1920年建立獨立的烏克蘭國家的最重要結果。”[239]

    這華沙條約在波蘭和烏克蘭局已經無效。這裡加條約違反了波蘭先前與烏克蘭人民共和國.[114][239]從談判開始，波蘭人事實上認識到《烏克蘭SSR》和《停戰協定》規定了對對方的外國部隊的支持終止。[252]成員烏克蘭派現在接受了與波蘭的聯盟並在該聯盟內戰鬥，現在由波蘭當局實施。[239]和平談判及其結果受到烏克蘭政客和軍事領導人的譴責和批評。[252]由於波蘭民主是“陌生，無代表性的，最終削減了”，[66]剩下的兩次世界大戰由於波蘭政府的壓制性政策，多年烏克蘭人住在波蘭後瑞加.[253]

    在1920年代，蘇聯政策是幫助創建現代烏克蘭文化。烏克蘭知識分子，由共產黨，鼓勵在烏克蘭語言結果是文化復興和生產力很高的時期。兒童接受了教育，大多數書籍和報紙都以母語出版。這烏克蘭自動脈衝東正教教堂建立了。自由政策以斯大林統治，當新教會被禁止和烏克蘭人時知識分子被摧毀大規模清洗.[66]

    鑑於這種情況，在1930年代，波蘭東部的加利西亞已成為烏克蘭政治和文化活動的中心。儘管在蘇聯烏克蘭發生了暴行，但波蘭仍被烏克蘭激進分子視為主要敵人。他們對失敗聯盟和裡加背叛，並因波蘭當局和當地波蘭精英的每日統治而感到惱火。許多人認為蘇聯主要是烏克蘭烏克蘭SSR的創造者。[66]

    白俄羅斯

    1920年7月11日，蘇聯軍隊進入明斯克8月1日蘇維埃社會主義共和國被正式建立。白俄羅斯和烏克蘭一樣，在波蘭和前蘇聯之後裡加和平。莫斯科決定了蘇維埃共和國的政策。[254]

    與立陶宛和烏克蘭，Piłsudski或他的盟友直到裡加談到裡加，他們想宣布明斯克作為白俄羅斯人民共和國的首都，尚未提出與波蘭相關的白俄羅斯國家。[255]

    像烏克蘭的佩特里拉（Petliura）部隊一樣，在白俄羅斯（Belarus）StanisławuakBałachowicz停戰後襲擊了蘇聯。Bułak-Bałachowicz的部隊於11月5日開始進攻，在暫時的成功之後，11月28日取得了成功，不得不撤退到波蘭控制的領土。白俄羅斯士兵還被波蘭當局實習。[252]

    白俄羅斯激進主義者認為裡加的和平結果是悲慘的背叛。沒有明斯克，拋光白俄羅斯人被淪為主要是農村，邊緣化的群體。對他們中的許多人來說，東方的蘇聯共和國似乎是一種吸引人的選擇。1922年，蘇聯成立為共和國的正式聯合會。它的政策要求最終擴展BYELORUSSIAN SSR，在波蘭政府下包括白俄羅斯土地。這西倫洛魯斯西部共產黨在波蘭建立的，受到蘇聯的控制。Byelorussian SSR的領土於1923年，1924年和1926年延伸到東方。俄羅斯共和國。與壓制性的波蘭政策相反，在1920年代，蘇聯支持白俄羅斯文化。已經建立了幾所主要的國家機構和成千上萬的白俄羅斯學校。然而，1930年代斯大林的官方白俄羅斯進步大部分被摧毀。[256]

    白俄羅斯激進主義者在布拉格在1921年秋天，討論裡加和平及其對白俄羅斯的後果。Vera Maslovskaya被送到那裡作為代表Białystok地區，她提出了一項決議，以爭取白俄羅斯的統一。她尋求所有白俄羅斯土地的獨立性，並譴責了分區。儘管該公約沒有採用提出武裝衝突的提案，但它通過了馬斯洛夫斯卡亞的提議，這導致波蘭當局立即報復。他們滲透了為白俄羅斯統一而戰的地下網絡，並逮捕了參與者。Maslovskaya於1922年被捕，並於1923年與其他45名參與者（主要是農民）一起審判。[257][258]被捕的還有馬斯洛夫斯卡亞的姐姐和兄弟以及幾位老師和專業人士。馬斯洛夫斯卡亞接受了地下組織的所有責任，但特別說她沒有犯罪，只是為了保護白俄羅斯的利益，以保護白俄羅斯的利益，以政治和軍事行動。法院無法證明領導人參加了武裝叛亂，因此發現他們犯有政治罪行，並被判處六年徒刑。[259]

    立陶宛

    受到壓力共識力量，波蘭和立陶宛簽署了Suwałki協議1920年10月7日；停戰線離開維爾紐斯在邊界的立陶宛一側。然而，波蘭軍事活動，尤其是所謂的eligowski的叛變Suwałki協議兩天后發起，允許波蘭佔領維爾紐斯地區，在波蘭主導的治理委員會立陶宛中部成立。[19][21]1922年1月8日，波蘭軍隊執行了地方立法選舉，但他們被抵制猶太人，白俄羅斯人和立陶宛人.[250]由此產生的維爾紐斯議會（Vilnius Assembly）於1922年2月20日投票贊成將“中央立陶宛”納入波蘭和波蘭sejm3月24日批准了吞併。[21][59][260]西方大國譴責了波蘭的行動，但1923年3月15日大使會議，確信立陶宛與蘇聯的地理分離批准了波蘭的東部邊界，這已經由國際聯盟2月初（蘇聯拒絕將維爾紐斯授予波蘭）。[21][241]立陶宛拒絕遵守；事件和合併使波蘭 - 萊斯uan的關係惡化了幾十年。[21]根據Alfred E. Senn，即使立陶宛在波蘭戰爭中擊敗蘇聯人的勝利只是波蘭戰爭中的波蘭勝利，這使蘇聯的西部擴張計劃脫軌，並給立陶宛帶來了兩次戰爭的獨立時期。[205]

    拉脫維亞

    拉脫維亞與布爾什維克戰鬥以拉脫維亞 - 諾斯和平條約1920年8月11日。裡加和平隨後進行談判；它在該地區建立了波蘭拉特維安邊界Daugavpils。同年拉脫維亞通過了全面的土地改革並在1922年引入了民主憲法。這華沙協定1922年3月17日由拉脫維亞，愛沙尼亞，芬蘭和波蘭的外交大臣簽署。但是，Rapallo條約，於1922年4月16日簽署，有效地放置了波羅的海國家在德國和蘇聯的影響力領域。[21]

    囚犯，戰爭罪和其他爭議

    更多信息：波蘭戰爭的爭議
    紅軍士兵戰俘

    根據奇瓦爾巴（Chwalba）的消息來源戰俘，16-20萬人死於波蘭囚禁。在51,000名波蘭囚犯中，有20,000名死亡。殺害波蘭的殺害的實踐委任官員繼續進入第二次世界大戰，當一系列被稱為katyn屠殺發生。[261]

    戰爭及其後果導致爭議，例如戰俘的局勢在波蘭並在蘇聯俄羅斯和立陶宛，[12][262]對平民的待遇，[263]或某些指揮官的行為，包括Semyon Budyonny，[264]Hayk Bzhishkyan，[264]StanisławuakBałachowicz，[265][266]和Vadim Yakovlev.[267]報告猶太人大屠殺波蘭軍隊造成了美國至發送委員會， 由...領著亨利·摩根豪（Henry Morgenthau），調查此事。[268]

    制定軍事戰略

    波蘭 - 蘇聯戰爭影響了波蘭軍事學說。在Piłsudski的領導下，它強調了精英騎兵部隊的流動性。[32]它也影響了查爾斯·戴高勒（Charles de Gaulle），他是波蘭軍隊的教練重大的並參加了幾場戰鬥，包括華沙戰役.[50]他和WładysławSikorski根據他們在戰爭期間的經驗，正確預測了動作和機械化在下一場戰爭中的重要性。儘管他們未能說服各自的軍事機構，以了解這些課程兩次世界大戰期， 期間第二次世界大戰，他們在流放中升至各自武裝部隊的指揮。[269]

    後果和遺產

    波蘭士兵在華沙戰役中被殺的墳墓，POWZKI軍事公墓

    儘管蘇聯軍隊的最終撤退和三支蘇聯野戰隊的殲滅，但歷史學家並未普遍同意勝利問題。列寧談到了蘇聯俄羅斯遭受的一次巨大軍事失敗。[211]Sebestyen寫道：“波蘭人被擊敗並尷尬了蘇聯國家，這是列寧最大的挫折之一。”[270]然而，衝突也被視為波蘭的軍事勝利以及政治失敗。在裡面和平協定，波蘭正式放棄了幫助建立獨立烏克蘭和白俄羅斯的雄心，並承認這兩個州是莫斯科.[242]Piłsudski設想的國家作為波蘭領導的成員間相反，在列寧和斯大林的領導下，聯邦已成為前蘇聯.

    在1920年秋天，兩位戰鬥人員都意識到他們無法贏得決定性的軍事勝利。在內部，新恢復的波蘭國家證明了它的生存能力，因為其絕大多數人民為國家的辯護做出了貢獻，並對布爾什維克對加入革命的呼籲不敏感。[226]至於主要主角，都沒有人能夠實現他的主要目標。[226]對於piłsudski，是要以某種形式重現波蘭 - 萊利西亞英聯邦.[226][271]為了列寧，要導致資本家歐洲大廈通過促進革命進程的主要狀態西方.[226]

    俄羅斯和波蘭歷史學家傾向於將勝利分配給各自的國家。外部評估主要在將結果稱為波蘭勝利或尚無定論之間有所不同。波蘭人聲稱成功地辯護了自己的國家，但蘇聯人聲稱對波蘭進行了反對入侵烏克蘭和白俄羅斯，他們認為這是外國干預俄羅斯內戰。一些英美軍事歷史學家認為，蘇聯未能摧毀波蘭軍隊為國際革命而言結束了蘇聯的野心。[35][272][273]

    Andrzej Chwalba列出了波蘭軍事勝利實際上是損失的多種方式（這是基本的現狀 - 波蘭的主權存在 - 已保留）。對波蘭作為侵略者的看法損害了該國的聲譽。西方和東方的歷史學家和公關人員都以負面的方式呈現了該國的東方政策，這是不負責任和冒險的。[246]1920年及其後果，可能有成千上萬的人死亡，而波蘭沒有任何領土或政治利益。[274]

    在1920年10月與波蘭簽署停戰協議後，蘇維埃將部隊轉移到克里米亞並攻擊了perekop的地峽.Pyotr Wrangel白色的軍隊最終在那裡被擊敗。到11月14日，有83,000名士兵和平民被撤離法國和俄羅斯船上伊斯坦布爾（英國政府拒絕提供任何援助），而300,000名白人合作者被拋在後面。[237]紅軍隨後將其部隊轉移到坦博夫地區俄羅斯中部粉碎反布爾什維克農民起義.[275]

    1926年9月，蘇聯 - 利特圖亞尼亞非侵略性協議被簽名。蘇聯人更新了承認立陶宛對維爾紐斯地區的主張.[201]1939年，之後蘇聯入侵波蘭，斯大林給了維爾紐斯致立陶宛。1940年，立陶宛被納入蘇聯蘇聯共和國。這種安排，被德國立陶宛在1941 - 44年，一直持續到立陶宛獨立國家的恢復在1990年。[276]在下面立陶宛蘇聯社會主義共和國，維爾紐斯成為一個由種族主導的城市立陶宛人.[277]

    1939年9月蘇聯入侵波蘭之後，白俄羅斯和烏克蘭的分區以蘇聯的條件結束。後Barbarossa行動和職業納粹德國，蘇聯於1944年返回，兩個蘇聯共和國永久收回了波蘭的東西”Kresy“從1920年到1939年。第二次世界大戰調整，共和國的邊界一直保持穩定，除了1954年克里米亞轉移來自俄羅斯SFSR到烏克蘭SSR。蘇維埃共和國的邊界被保存為獨立的邊界白俄羅斯和烏克蘭跟隨解散蘇聯.

    1943年，在第二次世界大戰，波蘭東部邊界的主題重新開放，並在德黑蘭會議.溫斯頓·丘吉爾支持1920年柯鬆線而不是裡加和平邊界，並達成協議盟國達到了這一效果Yalta會議1945年。[278]西方盟友，儘管與波蘭有聯盟條約，儘管波蘭貢獻在戰爭中，左波蘭在蘇聯影響範圍。盟軍允許波蘭在東部的領土損失中得到補償德國前東部地區。戰後安排已被許多人知道桿作為西方背叛.[279]

    從第二次世界大戰結束到1989年，共產黨在波蘭掌權，在波蘭和其他蘇聯集團國家的歷史書籍，或作為外國干預措施俄羅斯內戰.[280]

    波蘭中尉喬茲夫·科瓦爾斯基是戰爭的最後一位老兵。他被授予波洛尼亞restituta的命令總統110歲生日LechKaczyński波蘭。[281]他於2013年12月7日去世，享年113歲。

    戰鬥清單

    主要文章：波蘭戰爭的戰鬥清單

    也可以看看

    筆記

    1. ^達加維爾斯戰役
    1. ^其他名稱：
      • 拋光：Wojna polsko-bolszewicka, wojna polsko-sowiecka, wojna polsko-rosyjska 1919–1921, wojna polsko-radziecka（波蘭 - 波蘭戰爭，波蘭 - 蘇維埃戰爭，波蘭 - 俄羅斯戰爭1919–1921）
      • 俄語：Советско-польская война（Sovetsko-Polskaya Voyna，蘇維埃 - 波利甚戰），польский波爾斯基正面，波蘭戰線）
    2. ^例如：1）Cisek 1990sąsiedziwobecWojny 1920 Roku。 WybórDokumentów。
      2）Szczepański1995Wojna 1920 Rokuna mazowszu i podlasiu
      3）Sikorski 1991nadwisłąiwkrą。Studium do polsko – radzieckiejWojny 1920 Roku

    參考

    1. ^“ Rumunia - Zapomniany Sojusznik”[羅馬尼亞 - 被遺忘的盟友]。ChwałaZapomniana（在波蘭）。2019年3月6日。
    2. ^一個bcdChwalba 2020，p。 13。
    3. ^戴維斯2003年，p。 39。
    4. ^戴維斯2003年，p。 142。
    5. ^戴維斯2003年，p。 41。
    6. ^一個bcdefghCzubiński2012，第115–118頁。
    7. ^一個bBilans Wojny Polsko-Bolszewickiej。liczbaêołnierzy，Zabici，Ranni iwzięcido niewoli
    8. ^魯道夫·魯梅爾（Rudolph J. Rummel）（1990）。致命政治：自1917年以來的蘇聯種族滅絕和大規模謀殺。交易出版商。 p。 55。ISBN 978-1-56000-887-3。檢索3月5日2011.
    9. ^Chwalba 2020，第306–307頁。
    10. ^一個bcdChwalba 2020，第279–281頁。
    11. ^戴維斯，諾曼（1972）。白鷹，紅星：波蘭蘇維埃戰爭，1919 - 20年。 MacDonald and Co. p。 247。ISBN 978-0356040134。檢索10月23日2011- 通過Google書籍.
    12. ^一個b（在波蘭）Karpus，Zbigniew，AlexandrowiczStanisław，Waldemar Rezmer，ZwycięzcyZa drutami。JeńcyPolscy W Niewoli（1919–1922）。Dokumenty iMateriały（鐵絲網背後的勝利者：波蘭戰俘，1919年至1922年：文件和材料）ISBN978-83-231-0627-2。
    13. ^一個bcdefghijklmnopq“ wojna polsko-bolszewicka”.Internetowa encyklopedia pwn（在波蘭）。存檔原本的2013年11月11日。檢索10月27日2006.
    14. ^一個bc戴維斯2003年，p。 22。
    15. ^Solovyov，S。istoriya rossii的drevneyshikh vremen極函[俄羅斯以來的歷史]（在俄語）。卷。6.第814–815頁。ISBN 978-5-17-002142-0.soyediniye posledovalo yavno v ushcherb litve，kotoraya dolzhna byla ustupit'pol'she podlyakhiyu，volyn'i n knyazhestvo kiyevskoyeelom°崙崙訊последовалея -я。[這種聯繫清楚地違反了立陶宛的損害，立陶宛應該割讓了podlyakhia，volhynia和基輔公國給波蘭]
    16. ^Wandycz，Piotr S.（1974）。“第二部分：叛亂時代，1830 - 64年”。1795年至1918年，隔斷的波蘭土地.華盛頓大學出版社.ISBN 978-0295953588.
    17. ^“ iStorik：'V 1863 Godu Belorusy Podderzhali ne pol'shu i Kalinovskogo，rossiyu i Gosudarya'"¢“1863°lLeTEmueltem。Eupermou。[歷史學家：'1863年，白俄羅斯人不支持波蘭和Kalinowski，但是俄羅斯及其主權']。regnum.by（俄語）。2013年1月23日。原本的2013年9月27日。
    18. ^一個bDuraczyński2012，p。 111。
    19. ^一個bcdefghijklm蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第60-65頁，耶魯大學出版社，紐黑文 @倫敦2003年，ISBN978-0-300-10586-5。
    20. ^Chwalba 2020，第15-16頁。
    21. ^一個bcdefgZgórniak，瑪麗安；伊普托斯，約茲夫；Solarz，Jacek（2006）。Wielka HistoriaŚwiata，Tom 11，Wielkie Wojny XX Wieku（1914-1945）[世界偉大的歷史，第1卷。11：20世紀的偉大戰爭（1914-1945）]，第180-187頁。Kraków：Fogra。ISBN83-60657-00-9。
    22. ^一個bSzcześniak1989，第16-18頁。
    23. ^戴維斯2003年，p。 21。
    24. ^Szcześniak1989，第5-6頁。
    25. ^Hyde-Price，Adrian（2001）。德國和歐洲秩序：擴大北約和歐盟.曼徹斯特大學出版社。 p。 75。ISBN 978-0-7190-5428-0。檢索11月13日2012- 通過Google書籍.
    26. ^Chwalba 2020，p。 149。
    27. ^一個bcdChwalba 2020，第150-154頁。
    28. ^一個bCzubiński2012，p。 109。
    29. ^愛德華的曼德爾之家；西摩，查爾斯（1921）。巴黎真的發生了什麼.Scribner。 p。84。檢索10月29日2010.1919年庫宗十二月人種學。
    30. ^一個bcdCzubiński2012，p。 113。
    31. ^一個bSzcześniak1989，第48-50頁。
    32. ^一個bcdefghijklmnopqrstu波蘭的重生.堪薩斯大學，教授的講義Anna M. Cienciala，2004年。2006年6月2日檢索。
    33. ^Carr，E。H。（1978年11月29日）。布爾什維克革命。卷。3.倫敦：麥克米倫。p。165。ISBN 0333060040.
    34. ^一個bc理查德·普利斯（Richard Pipes），大衛·勃蘭登伯格（David Brandenberger），凱瑟琳·A·菲茨帕特里克（Catherine A. Fitzpatrick），未知的列寧：來自秘密檔案館，耶魯大學出版社，1999年，ISBN978-0-300-07662-2，Google Print，第6-7頁
    35. ^一個bcde羅納德·格里戈爾紐約州，蘇聯實驗：俄羅斯，蘇聯和繼任者， 牛津大學出版社，ISBN978-0-19-508105-3，Google Print，p。 106
    36. ^戴維斯2003年，p。 29。
    37. ^Boettke，Peter J.（1990）。蘇聯社會主義的政治經濟學：1918年至1928年的成長年代。施普林格。第92–93頁。ISBN 978-0-7923-9100-5。檢索11月13日2012- 通過Google書籍.
    38. ^Chwalba 2020，第159–162頁，第167-170頁。
    39. ^阿維爾·羅什瓦爾德（Aviel Roshwald），”民族主義與帝國的墮落：中歐，中東和俄羅斯，1914- 1923年”，第37頁，Routledge（英國），2001年，ISBN978-0-415-17893-8
    40. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），蘇聯烏克蘭邊境的秘密波蘭任務，1928 - 1933年（p。 55，p。 56，p。 57，p。 58，p。 59， 在科菲尼，Silvia salvatici（Cura di），Rubbettino，2005年）。
      蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），秘密戰爭的草圖：波蘭藝術家解放蘇聯烏克蘭的使命，耶魯大學出版社，2005年，ISBN978-0-300-10670-1（（p。 41，p。 42，p。 43）
    41. ^理查德·德博（Richard K Debo），生存與鞏固：蘇聯俄羅斯的外交政策，1918年至1921年，Google Print，p。 59，McGill-Queen的出版社，1992年，ISBN978-0-7735-0828-6。
    42. ^James H. Billington，在男人的心中開火，p。 432，交易出版商，ISBN978-0-7658-0471-6
    43. ^一個bAndrzej paczkowski，春天將是我們的：波蘭和從職業到自由的波蘭，p。 10，賓夕法尼亞州出版社，2003年，ISBN978-0-271-02308-3
    44. ^一個b約翰·米爾斯海默（John J. Mearsheimer），大國政治的悲劇，W.W。 Norton＆Company，2001年，ISBN978-0-393-02025-0，Google Print，p。 194
    45. ^Zbigniew Brzezinski， 一個介紹wacławJędrzejewicz的“波蘭的生命”。
    46. ^“遺囑MarszałkaJózefaPiłsudskiego”。 2009年5月13日。
    47. ^Zerkalo Nedeli，“遲來的理想主義者”。（《鏡子周刊》），2004年5月22日至28日。"“запоздалыйидеалист”。。網上網上的з呂啟了”。存檔原本的2006年1月16日。檢索11月13日2006.
    48. ^皮爾蘇基（Pilsudski）在他去世前一個月告訴他的助手：“我的生命失去了。我沒有創建一個烏克蘭擺脫俄羅斯人"
      Oleksa Pidlutskyi，Postati XX Stolittia，（20世紀的數字），基輔，2004年，ISBN978-966-8290-01-5，LCCN 2004-440333。章節“喬茲夫·皮伊蘇德斯基：創造自己國家的首領”轉載Zerkalo Nedeli（每周鏡子），基輔，2001年2月3日至9日。
    49. ^麥克米倫，瑪格麗特，巴黎1919年：改變了世界的六個月，蘭登書屋貿易平裝本，2003年，ISBN978-0-375-76052-5，p。 212”
    50. ^一個bcdefghijklmnopqrstuvPrzemysławHauser，“ Walka O Granice”（與邊界的戰鬥），在“ Polska XX Wieku 1914–2003”中[20世紀波蘭：1914- 2003年]，第27-29頁。Horyzont/WydawnictwoDolnośląskie，Warszawa-Wrocław，2004年，ISBN83-7311-797-0。
    51. ^管道，理查德（1997）。俄羅斯在1919年至1924年的布爾什維克政權下。 Harvill。ISBN 978-1-86046-338-9.
    52. ^一個bcCzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史，1918- 1945年]，第1頁。 29。
    53. ^一個bCzubiński2012，p。 112。
    54. ^一個bChwalba 2020，第125–136頁。
    55. ^一個bcSzcześniak1989，第12-16頁。
    56. ^一個bSzcześniak1989，第12–16、48–50頁。
    57. ^Chwalba 2020，第95–96頁。
    58. ^Chwalba 2020，p。 93。
    59. ^一個bCzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史1918-1945]，Wydawnictwo文字，Kraków2009，ISBN978-83-08-04125-3，第27-28頁。
    60. ^一個bc蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第137–138頁。
    61. ^一個bcJózefBuszko，“歷史波斯基1864-1948” [波蘭歷史：1864–1948]，第229–230頁。波蘭科學出版商PWN，Warszawa 1986，ISBN83-01-03732-6。
    62. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，p。 136。
    63. ^Chwalba 2020，p。 37。
    64. ^一個bcdefgJerzy Lukowski，休伯特·扎瓦茲基（Hubert Zawadzki），波蘭的簡潔歷史， 第二版，劍橋大學出版社，劍橋2006年，ISBN978-0-521-61857-1，第224–232頁。
    65. ^一個bcdChwalba 2020，第118–119頁。
    66. ^一個bcd蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第141-142頁。
    67. ^一個b理查德·沃亞塔克（Woytak）（1988年1月）。“ Kowalewski上校以及波蘭法規破壞和交流攔截的起源”。東歐季刊.xxi（4）：497–500。
    68. ^一個bHanyok，Robert J.（2004）。“附錄B：在謎團之前：揚·科瓦萊夫斯基和波蘭密碼局（1919 - 22年）的初期”。謎：波蘭人如何打破納粹代碼。衛生書籍。 p。 163。ISBN 978-0-7818-0941-2.
    69. ^Chwalba 2020，第65-66頁。
    70. ^Szcześniak1989，第48-55頁。
    71. ^一個bcdeChwalba 2020，第100–101頁。
    72. ^一個b諾曼·戴維斯，上帝的遊樂場。卷。 2：1795到現在。哥倫比亞大學出版社，2005年[1982]。ISBN978-0-231-12819-3。Google Print，p。 292
    73. ^Szcześniak1989，第50–55頁。
    74. ^Chwalba 2020，第98、100-101頁。
    75. ^一個bcdefghSzcześniak1989，第18-20頁。
    76. ^Chwalba 2020，p。 103。
    77. ^一個bChwalba 2020，第104-106頁。
    78. ^Chwalba 2020，第106-107頁。
    79. ^Chwalba 2020，第137–138頁。
    80. ^Chwalba 2020，第107-109頁。
    81. ^一個bcdefChwalba 2020，第111–114頁。
    82. ^Chwalba 2020，p。 141。
    83. ^一個bcdefCzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史，1918- 1945年]，第30-32頁。
    84. ^Chwalba 2020，p。 110。
    85. ^一個bcdDuraczyński2012，p。 112。
    86. ^（在波蘭）Bohdan Urbankowski，JózefPiłsudski：Marzyciel I策略[JózefPiłsudski：Dreamer and Strategist]，第2卷，Wydawnictwo Alfa，華沙，1997年，1997年，ISBN978-83-7001-914-3，p。 90。
    87. ^一個b彼得·基內斯，從頭到尾的蘇聯歷史，劍橋大學出版社，1999，ISBN978-0-521-31198-4，Google圖書，第1頁。 37
    88. ^Urbankowski，op.cit。，p。 83。
    89. ^Urbankowski，op.cit。，p。 291。
    90. ^Czubiński2012，p。 111。
    91. ^Urbankowski，Op.Cit。，第2卷，第2頁。 45。
    92. ^邁克爾·帕里（Michael Palij），1919 - 1921年烏克蘭 - 波蘭防禦聯盟：烏克蘭革命的一個方面，Cius出版社，1995年，ISBN978-1-895571-05-9，p。 87
    93. ^埃文·莫德利（Evan Mawdsley），俄羅斯內戰，Pegasus Books LLC，2005年，ISBN978-1-933648-15-6，p。 205
    94. ^一個bcdeSzcześniak1989，第20-22頁。
    95. ^一個bcChwalba 2020，第154–158頁。
    96. ^肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第293–294頁，基本書籍，紐約，2017年，ISBN978-1-5416-7548-3。
    97. ^一個bcdefChwalba 2020，第116–118頁。
    98. ^Chwalba 2020，第116–11頁。
    99. ^一個bcSzcześniak1989，第25–27頁。
    100. ^“立陶宛通過波蘭眼睛1919 - 24年”。 lituanus.org。檢索3月14日2009.
    101. ^一個bcdeCzubiński2012，p。 114。
    102. ^Szcześniak1989，第6-7頁。
    103. ^Chwalba 2020，第158–159頁。
    104. ^Chwalba 2020，第159–161頁。
    105. ^Chwalba 2020，第161-162頁。
    106. ^一個bChwalba 2020，第162–167頁。
    107. ^Chwalba 2020，p。 171。
    108. ^Chwalba 2020，第167-170頁。
    109. ^一個bcd蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，耶魯大學出版社，ISBN978-0-300-10586-5Google圖書，第1頁。 139
    110. ^一個bChwalba 2020，第172-174頁。
    111. ^一個bcdSzcześniak1989，第27-28頁。
    112. ^一個bcde肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第303–305頁。
    113. ^瓦特，理查德（1979）。苦難：波蘭及其命運1918-1939。紐約：Simon＆Schuster。 p。 119。ISBN 978-0-671-22625-1.
    114. ^一個bcd理查德·德博（Richard K Debo），生存與鞏固：蘇聯俄羅斯的外交政策，1918年至1921年，pp。210–211，McGill-Queen的出版社，1992年，ISBN978-0-7735-0828-6。
    115. ^Chwalba 2020，第178-180頁。
    116. ^Chwalba 2020，第175-176頁。
    117. ^Ruslan Pyrig教授，”Mykhailo Hrushevsky和Bolsheviks：政治妥協的價格”，Zerkalo Nedeli，2006年9月30日至10月6日。““截約。存檔原本的2007年12月10日。檢索10月29日2010.
    118. ^Chwalba 2020，第178-198頁，第212頁。
    119. ^一個bcSubtelny，O。（1988）。烏克蘭：歷史。多倫多：多倫多大學出版社。 p。 375。
    120. ^Chwalba 2020，第80–82、187頁。
    121. ^Chwalba 2020，第17-22頁。
    122. ^Chwalba 2020，第39-40頁。
    123. ^Chwalba 2020，第29-33頁。
    124. ^Chwalba 2020，第33–36頁。
    125. ^Chwalba 2020，第40-42頁。
    126. ^Chwalba 2020，p。 44。
    127. ^Chwalba 2020，第66-68頁。
    128. ^一個bcdeChwalba 2020，第70-71頁。
    129. ^一個b戴維斯2003年，p。 106。
    130. ^Chwalba 2020，第42-43頁，第184頁。
    131. ^戴維斯2003年，p。 83。
    132. ^一個bChwalba 2020，第80–82頁。
    133. ^Chwalba 2020，第74、214–215頁。
    134. ^一個bcdeChwalba 2020，第77–80頁。
    135. ^戴維斯2003年，p。196–202。
    136. ^肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第247–248頁。
    137. ^肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第281–282頁。
    138. ^一個bChwalba 2020，第85–87頁。
    139. ^一個b肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第302–303頁。
    140. ^Chwalba 2020，p。 322。
    141. ^Chwalba 2020，第89–91頁。
    142. ^一個b戴維斯2003年，p。 142–143。
    143. ^Krivosheev，Grigoriy F.（1997）[1993]。“表7：1920年的平均每月個人力量和獨立軍隊”。蘇聯的傷亡和戰鬥損失在20世紀。賓夕法尼亞州：Stackpole書籍。 p。 17。數值力量[指揮官/NCOS和MEN/TOTAL]：第七獨立軍：13,583/141,070/154,653；西部陣線：26,272/355,799/382,071;西南戰線：17,231/265,276/282,507;南部陣線（反對wrangel）：26,576/395,731/422,307;高加索陣線：32,336/307,862/340,198;土耳其陣線：10,688/150,167/160,855;第五獨立軍：9,432/104,778/114,210。// 7月的所有數字 - 8月，除了南部陣線（反對弗朗格），該數字是10月。
    144. ^一個b戴維斯2003年，p。 85。
    145. ^一個bcdefghij亞當·倫斯基斯基（AdamLeszczyński），wojna polsko-bolszewicka。Rok 1920：PolakówBójOwszystko[波蘭 - 諾斯戰爭。1920年：波蘭人為一切而戰]，Gazeta Wyborcza2017年8月14日，接受Grzegorz Nowik的採訪。wojna polsko-bolszewicka.
    146. ^肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第286–287頁。
    147. ^Chwalba 2020，p。 49。
    148. ^Victor Sebestyen，列寧：男人，獨裁者和恐怖主人，第457–458頁，復古書籍，紐約，2017年，ISBN978-1-101-97430-8。
    149. ^一個bcdefghijkSzcześniak1989，第28-33頁。
    150. ^Chwalba 2020，p。 187。
    151. ^Chwalba 2020，第188-189頁。
    152. ^Chwalba 2020，第187-190頁。
    153. ^Chwalba 2020，第189-190頁。
    154. ^Szcześniak1989，第28–33、57–58頁。
    155. ^Chwalba 2020，第206–208頁。
    156. ^Chwalba 2020，第211–212頁。
    157. ^一個bSzcześniak1989，第57-58頁。
    158. ^Aleksandr Rubtsov。在俄羅斯如何復活帝國的想法（▲。。 rbc.ru. 2016年2月26日
    159. ^Вольдемарниколае去чбалязин（2007）。[俄羅斯的非正式歷史]（在俄語）。奧爾瑪媒體集團。p。595。ISBN 978-5-373-01229-4。檢索10月9日2010.
    160. ^菲格斯，奧蘭多（1996）。人民的悲劇：1891 - 1924年的俄羅斯革命.Pimlico。 p。 699。ISBN 978-0-7126-7327-3.
    161. ^一個bcdefghWitold Lawrynowicz 1920年華沙戰役；詳細的文章，帶有書目存檔2012年1月18日在Wayback Machine。波蘭野外收藏家協會。檢索2006年11月5日。
    162. ^一個bChwalba 2020，第218–219頁。
    163. ^Szcześniak1989，第59-60頁。
    164. ^一個bcChwalba 2020，第220–222頁。
    165. ^Jerzy Lukowski，Hubert Zawadzki，波蘭的簡潔歷史，劍橋大學出版社，ISBN978-0-521-55917-1，Google Print，第197–205頁。
    166. ^Szcześniak1989，第28–33、59–60頁。
    167. ^Chwalba 2020，第234–235頁。
    168. ^一個bcdDuraczyński2012，第113–117頁。
    169. ^一個bcdeSzcześniak1989，第40-42頁。
    170. ^Szcześniak1989，第28-33、61-62頁。
    171. ^Chwalba 2020，p。 217。
    172. ^Babel，Isaac（2002）。1920年日記.耶魯大學出版社。 p。 118。ISBN 978-0-300-09313-1- 通過Google書籍.
    173. ^一個bSzcześniak1989，第33-34頁。
    174. ^Chwalba 2020，p。 225。
    175. ^林肯·布魯斯，紅色勝利：俄羅斯內戰的歷史，Da Capo出版社，1999年，ISBN978-0-306-80909-5，p。 405
    176. ^斯蒂芬·科恩（Stephen F. Cohen），布哈林和布爾什維克革命：一部政治傳記，1888- 1938年，牛津大學出版社，1980年。ISBN978-0-19-502697-9，Google Print，p。 101
    177. ^韋斯曼，蘇珊（2001）。維克多·塞爾格（Victor Serge）：這門課程是希望的.Verso Books。 p。 40。ISBN 978-1-85984-987-3- 通過Google書籍.
    178. ^Wyman，David S。；Rosenzveig，Charles H.（1996）。世界對大屠殺做出反應.約翰·霍普金斯大學出版社.ISBN 9780801849695- 通過Google書籍.
    179. ^Michlic，Joanna B.（2006）。波蘭威脅其他.內布拉斯加州大學出版社.ISBN 9780803256378- 通過Google書籍.
    180. ^Brian Porter-szűcs，世界上的波蘭：超越mart難，p。 137，Wiley-Blackwell2014年，ISBN978-1-4443-3219-3。
    181. ^Mendelsohn，Ezra（1983）。世界大戰之間中歐的猶太人.印第安納大學出版社.ISBN 0253204186- 通過Google書籍.
    182. ^諾曼·戴維斯（2005）。上帝的遊樂場：波蘭的歷史.哥倫比亞大學按。 p。189.ISBN 978-0-231-12819-3.
    183. ^一個bcdefgSzcześniak1989，第34-36頁。
    184. ^一個bcWandycz，Piotr Stefan（1962）。法國及其東部盟友，1919年至1925年：來自巴黎和平會議的法國 - 奇異實關係.明尼蘇達大學出版社。 pp。154–156。ISBN 978-0-8166-5886-2。檢索1月26日2011.
    185. ^一個bcdefChwalba 2020，第226–228頁。
    186. ^蘇聯的軍事歷史，帕爾格雷夫，2002年，ISBN978-0-312-29398-7，Google Print，p。 41
    187. ^Chwalba 2020，第226–228頁。
    188. ^BorzęCki，Jerzy（2008）。1921年的蘇維埃 - 波蘭和平和戰爭歐洲的創造.耶魯大學出版社。第79–81頁。
    189. ^Chwalba 2020，第228–229頁。
    190. ^一個bcdefghSzcześniak1989，第36-40頁。
    191. ^一個bcCzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史1918–1945]，第34-35頁。
    192. ^一個bcdSzcześniak1989，第61-62頁。
    193. ^一個bChwalba 2020，第230–233頁。
    194. ^Chwalba 2020，第238–239頁。
    195. ^索普，安德魯（1997），“ 1914 - 22年的第二派對地位”，英國工黨的歷史，倫敦：英國麥克米倫教育，第1頁。49，doi：10.1007/978-1-349-25305-0_3，ISBN 978-0-333-56081-5，檢索6月16日2022
    196. ^年度註冊。 abebooks。 1921年。 204。
    197. ^一個bChwalba 2020，p。 240。
    198. ^Szcześniak1989，第36-40、63-64頁。
    199. ^羅伊·弗朗西斯·萊斯利（Roy Francis Leslie）（1983）。自1863年以來的波蘭歷史。劍橋大學出版社。 p。 135。ISBN 978-0-521-27501-9.
    200. ^一個bcChwalba 2020，第228–229頁。
    201. ^一個b蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，p。 78。
    202. ^Piotr（2001）。Litwa（在波蘭）。華澤：三重奏。第85–86頁。ISBN 978-83-85660-59-0.
    203. ^一個bPiotr（1995）。Konflikt Polsko-Litewski 1918–1920（在波蘭）。WARSZAWA：KSIąοKai Wiedza。pp。126–128。ISBN 978-83-05-12769-1.
    204. ^Eidintas，Alfonsas；Žalys，Vytautas；Senn，Alfred Erich（1999）。Tuskenis，Edvardas（編輯）。歐洲政治中的立陶宛：1918 - 1940年第一共和國時期（平裝書）。紐約：聖馬丁出版社。第72–74頁。ISBN 978-0-312-22458-5.
    205. ^一個b森，阿爾弗雷德·埃里希（Alfred Erich）（1962年9月）。“立陶宛外交部的形成，1918 - 1921年”。斯拉夫評論.3（21）：500–507。doi：10.2307/3000451.Jstor 3000451.S2CID 156378406.
    206. ^一個bChwalba 2020，第235–236頁。
    207. ^Chwalba 2020，p。 242。
    208. ^（在波蘭）JanuszSzczepański，Kontrowersje Wokol Bitwy Warszawskiej 1920 Roku（1920年，圍繞華沙戰役的爭議）。MówiąWieki，在線版本。
    209. ^愛德華·格羅斯克（Edward Grosek），歷史的秘密條約，Xlibris Corp，2004年，ISBN978-1-4134-6745-1，p。 170[自出版的來源]
    210. ^一個bcdChwalba 2020，第288–291頁。
    211. ^一個bcdDuraczyński2012，第119–122頁。
    212. ^一個bSzcześniak1989，第45–47頁。
    213. ^Szcześniak1989，第40–42、61-62頁。
    214. ^一個bChwalba 2020，第246–247頁。
    215. ^管道，理查德（1999）。未知的列寧：來自秘密檔案館.耶魯大學出版社。 p。 7。ISBN 978-0-300-07662-2- 通過Google書籍.
    216. ^（在波蘭）Mieczysławścieżyński（波蘭總參謀部上校），radjotelegrafja jakoodrodłowiadomościo nieprzyjacielu（Radiotelegraphy作為敵人的情報來源），Przemyśl，《 X HQ》第X HQ的印刷和約束力，1928年，第1頁。49。
    217. ^一個b（在波蘭）PawełWro東斯基，Sensacyjne Odkrycie：niebyłoCudunadwisłą[轟動一時的發現：Vistula沒有奇蹟]，Gazeta Wyborcza，wiadomosci.gazeta.pl.
    218. ^伯里，揚（2004）。“ 1919 - 1920年魯斯索爾 - 波蘭戰爭期間的波蘭密碼破壞”.加密.28（3）：193–203。doi：10.1080/0161-110491892872.S2CID 205486323.
    219. ^一個bChwalba 2020，p。 256。
    220. ^Chwalba 2020，第250–256頁。
    221. ^Chwalba 2020，第243–244頁。
    222. ^一個bcdefghijklmnopqrSzcześniak1989，第42-45頁。
    223. ^一個bChwalba 2020，第250–254頁。
    224. ^一個bcSzcześniak1989，第65-66頁。
    225. ^一個bcdChwalba 2020，第257–258頁。
    226. ^一個bcdefBrian Porter-szűcs，世界上的波蘭：超越mart難，第82–84頁。
    227. ^Chwalba 2020，第260–263頁。
    228. ^一個bcdefghChwalba 2020，第265–271頁。
    229. ^Szcześniak1989，第63-64頁。
    230. ^一個bSzcześniak1989，第42-45頁，第65-66頁。
    231. ^一個bcSzcześniak1989，第42-45頁，第67頁。
    232. ^一個bcdChwalba 2020，第272–273頁。
    233. ^一個bKubijovic，V。（1963）。烏克蘭：簡潔的百科全書。多倫多：多倫多大學出版社.
    234. ^Szcześniak1989，第67頁。
    235. ^一個bcCzesławBrzoza，polska w czasachniepodległościi iiwojnyświatowej（1918-1945）[獨立和第二次世界大戰時期的波蘭（1918-1945）]，Fogra，Kraków，2003年，ISBN83-85719-61-X，第33-34頁。
    236. ^一個bcChwalba 2020，第286–288頁。
    237. ^一個bc肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第309–315頁。
    238. ^文字IN國際聯盟條約系列，卷。 4，第8–45頁。
    239. ^一個bcdefghi蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），《國家的重建》，Google Print，p。 140
    240. ^文字IN國際聯盟條約系列，卷。 6，第52–169頁。
    241. ^一個bDuraczyński2012，第122–123頁。
    242. ^一個bCzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史，1918- 1945年]，第1頁。 37。
    243. ^Chwalba 2020，第295–296頁。
    244. ^一個bc肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第315–319頁。
    245. ^肖恩·麥克米金（Sean McMeekin），俄羅斯革命：新歷史，第338–340頁。
    246. ^一個bChwalba 2020，第296–299頁。
    247. ^Boemeke，Manfred F。；費爾德曼（Feldman），杰拉爾德（Gerald d。）；Glaser，Elisabeth（1998）。凡爾賽條約：75年後的重新評估.劍橋大學出版社。 p。 314。ISBN 978-0-521-62132-8- 通過Google書籍.
    248. ^Chwalba 2020，第124–124頁。
    249. ^一個b諾曼·戴維斯，上帝的遊樂場。卷。 2：1795到現在。哥倫比亞大學出版社，1982年。ISBN978-0-231-05352-5。Google Print，p。 504
    250. ^一個bc蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第68-69頁。
    251. ^Brian Porter-szűcs，世界上的波蘭：超越mart難，p。 126。
    252. ^一個bcChwalba 2020，第291–294頁。
    253. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），《國家的重建》，Google圖書，第1頁。 144
    254. ^Savchenko，Andrew（2009）。白俄羅斯：永恆的邊境地區。荷蘭萊頓：布里爾。 p。 77。ISBN 978-90-04-17448-1- 通過Google書籍.
    255. ^Chwalba 2020，第143–144、291–294頁。
    256. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第65-68頁。
    257. ^Hardzienka，Aleh（2006）。“ Matejczuk，Vera（1896-1981）”。在弗朗西斯卡的de haan；daskalova，克拉西米拉；Loutfi，Anna（編輯）。東歐中部，東部和東南部的婦女運動和女權主義的傳記詞典：19世紀和20世紀。布達佩斯，匈牙利：中歐大學出版社。 pp。316–318.ISBN 978-9-637-32639-4- 通過繆斯項目.
    258. ^Turonok，Yuri（2011）。°氮[未馴服的信仰（Vera）]。pawet（在白俄羅斯人）。利達，白俄羅斯。存檔原本的2016年8月6日。檢索4月21日2017.
    259. ^Mironovich，Evgeniy（2000年5月14日）。“派對奇特·托雷斯蒂？”μ。[游擊或恐怖分子？]。尼瓦（在白俄羅斯人）。波蘭比亞伊斯托克。檢索4月23日2017.
    260. ^CzesławBrzoza和Andrzej Leon Sowa，歷史波爾斯基1918年至1945年[波蘭歷史，1918- 1945年]，第1頁。 41。
    261. ^Chwalba 2020，第306–314頁。
    262. ^（在波蘭）Karpus，Zbigniew，jeńcyi internowani rosyjscy iukraińscyna terenie polski w latach 1918–1924Toruń1997，ISBN978-83-7174-020-6。可用英文翻譯：1918年至1924年，俄羅斯和烏克蘭戰俘與波蘭的囚犯，懷登。亞當·馬爾薩克（AdamMarszałek），2001年，ISBN978-83-7174-956-8
    263. ^梅爾蒂克霍夫（Meltyukhov），米哈伊爾（Mikhail）（2001）。Sovetsko-Pol'skiye Voyny。Voyenno-Politicheskoye Protivostoyaniye 1918–1939 GGlosisth。。Военно-полит閥чlim /Ö。[蘇聯 - 波蘭戰爭。1918年至1939年的政治和軍事對峙]（在俄語）。莫斯科：線（Veche）。ISBN 978-5-699-07637-6。檢索10月29日2010.
    264. ^一個bChwalba 2020，第306–314、336–337頁。
    265. ^Chwalba 2020，第336–337頁。
    266. ^（俄語）stolin°函在全俄的軍事聯盟（現代俄羅斯親白人運動）地點。存檔2011年7月21日在Wayback Machine
    267. ^Babel，Isaac（2002）。1920年日記.耶魯大學出版社。 p。 84。ISBN 978-0-300-09313-1.
    268. ^喬安娜·比塔·米奇（Joanna Beata Michlic），波蘭的威脅其他：從1880年到現在的猶太人的形象，內布拉斯加州大學出版社，2006年，ISBN978-0-8032-3240-2Google Print，p。 118
    269. ^Stanley S. Seidner，愛德華·Śmigły-Rydz Rydz元帥和波蘭的辯護，紐約，1978年，CH，5。
    270. ^Victor Sebestyen，列寧：男人，獨裁者和恐怖主人，p。 45。
    271. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，p。 127。
    272. ^戴維斯2003年，p。 ix。
    273. ^亞歷山大·格拉（Aleksander Gella），東歐階級結構的發展：波蘭和她的南方鄰國，紐約出版社，1988年，ISBN978-0-88706-833-1，Google Print，p。 23
    274. ^Chwalba 2020，第279–281、296–299、306–307頁。
    275. ^塞思辛格爾頓（1966年9月）。“坦博夫起義（1920-1921）”。斯拉夫評論.25（3）：497–512。doi：10.2307/2492859.Jstor 2492859.S2CID 163823168.
    276. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，p。 72。
    277. ^蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder），國家的重建：波蘭，烏克蘭，立陶宛，白俄羅斯，1569- 1999年，第90-98頁。
    278. ^史密斯，斯坦利。“溫斯頓·丘吉爾和東歐”（PDF）.最好的時光。丘吉爾中心。存檔原本的（PDF）2010年7月3日。檢索4月25日2008.
    279. ^被三大背叛
    280. ^馬克·費羅（Marc Ferro），歷史的使用和濫用：或如何向孩子教過去，Routledge，2004年，ISBN978-0-415-28592-6，Google Print，p。 262
    281. ^“喬茲夫·科瓦爾斯基斯（JózefKowalskis）110：生日的信”（在波蘭）。波蘭總統辦公室。檢索3月30日2010.

    參考書目

    • Chwalba，Andrzej（2020）。przegranezwycięstwo。Wojna Polsko-Bolszewicka 1918 - 1920年[失敗的勝利：波蘭 - 波蘭戰爭1918 - 1920年]（在波蘭語中）。Wołowiec：Wydawnictwo Czarne。ISBN 978-83-8191-059-0.
    • Cisek，Janusz（1990）。SąSiedziWobec Wojny 1920 Roku。WybórDokumentów[鄰居對1920年戰爭的態度。]（在波蘭語中）。倫敦：波蘭文化基金會有限公司ISBN 978-0-85065-212-3.
    • Czubiński，安東尼（2012）。歷史學家Polski XX Wieku[20世紀波蘭的歷史]（在波蘭語中）。波茲南：wydawnictwo nauka i Innowacje。ISBN 978-83-63795-01-6.
    • 戴維斯，諾曼·理查德（2003）[1972]。白鷹，紅星：波蘭蘇維埃戰爭，1919 - 20年（新Ed。）。紐約：Pimlico /蘭登書屋公司ISBN 978-0-7126-0694-3.
    • Duraczyński，Eugeniusz（2012）。斯大林。 Twórcai Dyktator Supermocarstwa[斯大林：超級大國的創造者和獨裁者]（在波蘭語中）。Pułtusk-Warszawa：Akademia人文療法IM。Aleksandra Gieysztora。ISBN 978-83-7549-150-0.
    • 西科斯基（Władysław）（1991）[1928]。nadwisłąiwkrą。Studium do polsko – radzieckiej wojny 1920 roku[在Vistula和WKRA：1920年波蘭蘇戰爭的研究）]（在波蘭語中）（最新編輯）。華沙：Agencja Omnipress。ISBN 978-83-85028-15-4.
    • Szczepański，Janusz（1995）。wojna 1920 na mazowszu i podlasiu[1920年在馬佐維亞和波多利亞戰爭）]（在波蘭語中）。WyêszaSzkoła人文czna / gryf。ISBN 978-83-86643-30-1.
    • Szcześniak，Andrzej Leszek（1989）。Wojna Polsko-Radziecka 1918-1920[波蘭蘇聯戰爭1918–1920]（在波蘭語中）。華澤：懷戴。ośrodkadokumentacji i studiowspołecznych。ISBN 83-7012-045-8.

    進一步閱讀

    史學

    非英語

    拋光

    • Czubiński，安東尼，Walka O Granice Wschodnie polski w latach 1918–1921（1918年至1921年為波蘭東部邊界而戰），Instytut〜ski W Opolu，Opole，1993年
    • Drozdzowski，Marian Marek（編輯），Międzynarodoweaspekty wojny polsko-bolszewickiej，1919 - 1920年。AntogiaTekstówHistoryCznych（波蘭布爾什維克戰爭的國際方面，1919 - 1920年。歷史文本選集。），Instytut Historii Pan，1996年，ISBN978-83-86417-21-6
    • Golegiewski，Grzegorz，ObronaPłockaPrzed Bolszewikami，18-19 Sierpnia 1920 r。（1920年8月18日至19日，辯護布爾什維克辯護），諾維姆，2004年，ISBN978-83-89416-43-8
    • 卡瓦萊克（Tadeusz）。歷史iv-ej dywizjistrzelcówentaLała（簡短），格林，1993年，OCLC 32178695.
    • konieczny，布羅尼斯瓦夫。mojeżycie w mundurze。Czasy narodzin I Upadku II RP（我的生活穿著制服。第二波蘭共和國的出生和墮落時間），Księgarniaakademicka，2005年ISBN978-83-7188-693-5
    • Kopański，Tomasz Jan，16（39-A）ESKADRA WYWIADOWCZA 1919–1920（第16（39）偵察埃斯卡德里爾1919 - 1920年），wojskowy instytut歷史記錄，1994年，ISBN978-83-90173-5-1
    • 庫基爾，瑪麗安，Moja Wojaczka na Ukrainie。 Wiosna 1920（我在烏克蘭的戰鬥。 1920年春），wojskowy instytut歷史記錄，1995年，ISBN978-83-85621-74-4
    • 格澤格爾斯。Walka Rzeczpospolitej OKresyPółnocno-wschodnie，1918 - 1920年。polityka i dzialania militarne。（1918 - 1920年，Rzeczpospolita為東北邊境地區的鬥爭。政治和軍事行動。），wydawnictwo naukowe commisytetu adama mickiewicza，波茲南，1994年，ISBN978-83-232-0614-9
    • Pruszyński，Mieczysław。DramatPiłsudskiego：Wojna 1920（Piłsudski的戲劇：1920年戰爭），Polska Oficyna Wydawnicza BGW，1995年，ISBN978-83-7066-560-9
    • Odziemkowski，Janusz。Leksykon Wojny Polsko-Rosyjskiej 1919–1920（波蘭 - 俄羅斯戰爭1919 - 1920年的詞典），Rytm，2004年，ISBN978-83-7399-096-8
    • Rozstworowski，Stanisław編輯，Listy Z Wojny Polsko-Bolszewickiej（波蘭布爾什維克戰爭的來信），代表，1995年，ISBN978-83-86100-11-8

    俄語

    外部鏈接