監獄
監獄，也被稱為監獄，監獄，監獄，拘留中心，懲教中心，懲教所或還押中心，是一個設施，人們違背了自己的意願，並否認了國家權威下的各種自由，通常作為對各種犯罪的懲罰。當局最常在刑事司法系統中使用監獄：被指控犯罪的人可能會被監禁直到審判；那些在審判中承諾或被判犯有犯罪罪的人可能會被判處指定的監禁期。
監獄也可以用作專制政權的政治鎮壓工具，這些政權拘留了對政治犯罪的看法，通常沒有公正的審判或正當程序；在大多數國際法中，司法公平管理的大多數形式是非法的。在戰爭時期，交戰者或中立國家可能會在軍事監獄或戰俘營地拘留戰俘或被拘留者。在任何時候，各州可能會在拘留營中監禁平民（有時是大批平民）。
命名
在美國英語中， 《監獄和監獄》一詞具有單獨的定義，儘管這並不總是在隨意的演講中遵守。監獄或監獄持有更長的時間，例如多年，並由州或聯邦政府運營。監獄將人們持續時間較短或進行預審拘留，通常由地方政府（通常是縣警長）經營。在北美以外，監獄和監獄通常具有相同的含義。
在新西蘭，通常使用“監獄”和“監獄”一詞，儘管“懲教設施”和“監獄”等術語正在官方使用中。在巴布亞新幾內亞，“監獄”被正式使用，儘管“監獄”在使用方面也被廣泛理解，並且更為常見。在澳大利亞，通常使用“監獄”，“監獄”和“監獄”一詞。過去的拼寫“監獄”過去是正式用途，許多歷史悠久的監獄現在是旅遊景點，例如Maitland Gaol 。正式地，“懲教中心”一詞用於新南威爾士州和昆士蘭州的幾乎所有監獄，而其他州和地區則使用各種名稱。 “監獄”正式用於南澳大利亞，維多利亞和西澳大利亞州的某些設施。澳大利亞的青年監獄被稱為“青年懲教設施”或“青年拘留中心”，具體取決於管轄權。
歷史
古代和中世紀
監獄的使用可以追溯到國家作為社會組織形式的興起。
《創世記》在基督之前寫了數百年，其中包含了約瑟夫的故事，約瑟夫被放在其他囚犯所在的埃及監獄裡（創世記40 ）。先知Micaiah被Ahab送入監獄850左右 不列顛哥倫比亞省，要賦予“苦難和苦難之水”，直到亞哈從軍事探險中和平返回（但他在戰鬥中被殺， 1國王22 ）。先知耶利米（Jeremiah）在公元前587年的巴比倫被囚禁之前不久就被送入監獄（耶利米37 ）。
一些古希臘的哲學家，例如柏拉圖，開始發展使用懲罰來改革罪犯而不是報應的思想。最初，那些負擔不起罰款的人最初將監禁作為罰款。最終，由於貧窮的雅典人無法支付罰款，導致無限期監禁時期，因此設定了時間限制。古代雅典的監獄被稱為desmoterion （“鏈的地方”）。
羅馬人是最早使用監獄作為一種懲罰形式的人之一，而不是僅僅用於拘留。現有的各種結構被用來容納囚犯，例如金屬籠子，公共建築物的地下室和採石場。最著名的羅馬監獄之一是Mamertine監獄，該監獄由Ancus Marcius於公元前640年建立。 Mamertine監獄位於古羅馬下方的下水道系統中，並包含一個大型的地牢網，該網絡被囚禁在被人類廢物污染的骯髒條件下。公共工程項目的強迫勞動也是一種普遍的懲罰形式。在許多情況下，公民經常被判處奴隸制，通常是在埃加斯塔（Ergastula）（一種原始形式的監獄形式，在那裡不守規矩的奴隸被束縛在工作台上並進行了艱苦的勞動）。
在中世紀的Songhai中，審判的結果可能導致沒收商品或監禁作為一種懲罰形式，因為帝國中存在各種監獄。
在歐洲的中世紀，城堡，要塞和公共建築的地下室經常被用作臨時監獄。監禁公民的能力向各個級別的政府官員授予了合法性的氣氛，並成為誰擁有對他人擁有權力或權威的象徵。另一個常見的懲罰是將人們判刑到廚房奴隸制，其中涉及將囚犯綁在船底上，並迫使他們在海軍或商船上划船。
現代
法國哲學家米歇爾·福柯（Michel Foucault） ，尤其是他的書紀律和懲罰：監獄的誕生（1975年），對監獄的歷史研究及其在整個社會體系中的作用充滿活力。該書根據法國的歷史文件分析了現代刑法系統期間西部刑法系統的變化。福柯辯稱，僅僅是因為改良主義者的人道主義關注，監獄並沒有成為懲罰的主要形式。他追溯了通過身體和權力導致監獄占主導地位的文化轉變。福柯說，“學科”使用的監獄 - 在學校，醫院和軍營等地方也可以找到新的技術權力。
從17世紀後期到18世紀，對公共處決和酷刑的普遍抵抗在歐洲和美國都變得更加普遍。特別是根據《血腥守則》（Bloody Code） ，幾乎沒有量刑替代方案，因此對小犯罪（例如盜竊）判處死刑，這在公眾中越來越不受歡迎。許多陪審員知道被告將被判處死刑時，拒絕將被告定罪。統治者開始尋找手段來懲罰和控制他們的臣民，而這種方式不會導致人們將他們與暴虐和虐待狂暴力相關聯。他們開發了大規模監禁系統，通常是艱苦的，作為解決方案。目前發生的監獄改革運動受到了兩種有些矛盾的哲學的嚴重影響。首先是基於功利主義和理性主義的啟蒙思想，並建議將監獄簡單地用作更有效的公共懲罰，例如鞭打，吊死等。這種理論稱為威懾，聲稱主要目的是監獄的苛刻和恐怖，以至於由於擔心被判入獄而阻止人們犯罪。第二種理論將監獄視為康復或道德改革的一種形式，是基於將犯罪與罪惡等同的宗教觀念基於，並將監獄視為指導囚犯以基督教道德，服從和適當行為來指導囚犯的地方。這些後來的改革者認為，監獄可以被建造為道德教學的人道機構，並且可以“糾正”囚犯的行為，以便在釋放時，他們將成為社會的榜樣成員。
現代監獄的概念是在19世紀初進口到歐洲的。 [從哪裡？]先前的懲罰形式通常是身體上的，包括死刑，肢解，鞭毛（鞭打），品牌和非物理懲罰，例如公共羞辱儀式（如股票）。從中世紀到歐洲的16世紀和17世紀，監禁本身很少被用作懲罰，監獄主要是要舉行那些等待審判和定罪等待懲罰的人。
但是，當時的一個重要創新是位於倫敦布萊德韋爾宮的布萊德韋爾矯正之家，這導致了其他矯正房屋的建造。這些房屋主要是小罪犯，流浪者和當地窮人無序的窮人。在這些設施中，囚犯獲得了“監獄勞動”工作，預計將把他們塑造成勤奮的人並為現實世界做準備。到17世紀末，在當地和平法官的控制下，矯正房屋被吸收到當地的監獄設施中。
運輸，監獄和刑事殖民地
英格蘭在1610年代至1776年之間使用了被定罪的罪犯（以及其他一般年輕人和窮人）的刑法運輸。酌處權是死刑的長期替代方案，從理論上講，這可以對英國越來越多的罪行施加。運輸的大幅擴展是18世紀英國刑法中的第一個重大創新。在美國叛亂開始時，《刑法法》（16Geo。3C.43）突然暫停了運輸到美國。在對交通量宣判繼續進行時，該法制定了艱苦勞動的懲罰政策。暫停運輸還促使人們使用監獄進行懲罰和監獄建設計劃的初步開始。英國將在1788年至1868年之間恢復到澳大利亞專門計劃的刑事殖民地的運輸。
當時的監獄是作為商業企業而經營的，並包含重罪犯和債務人。後者經常與妻子和年幼的孩子一起住。獄卒通過向囚犯收取食物，飲料和其他服務來賺錢，並且該系統通常是可腐蝕的。 17世紀的一項改革是建立了倫敦布萊德韋爾作為婦女和兒童的矯正之家。這是第一個向囚犯提供任何醫療服務的設施。
隨著1770年代廣泛使用的刑事運輸替代方案，就出現了額外的刑罰。鑑於未開發的機構設施，舊的帆船（稱為綠巨人）是最容易獲得和可擴展的選擇，可用作臨時禁閉的地方。儘管這些船上的條件通常令人震驚，但它們的使用和勞動提供了一個先例，該先例說服了許多人，大規模監禁和勞動是可行的預防犯罪和懲罰方法。 19世紀之交將看到邁向監獄改革的第一步，到1810年代，建造了第一批州監獄和懲教設施，從而為當今的現代監獄設施開設了啟動。
法國還在18世紀初期將罪犯送往包括路易斯安那州在內的海外刑事殖民地。法屬圭亞那的刑事殖民地一直運作到1952年，例如著名的魔鬼島（伊勒·杜布爾）。 Katorga監獄是17世紀在俄羅斯建立的嚴酷工作營，位於西伯利亞和俄羅斯遠東地區的人口較遠的地區，這些地區幾乎沒有城鎮或食物來源。西伯利亞迅速獲得了對懲罰的可怕含義。
監獄改革運動
約翰·霍華德（John Howard）是最著名的早期監獄改革者之一。在拜訪了英國和歐洲的數百名監獄之後，他以貝德福德郡的高警長身份訪問了他，他於1777年出版了監獄狀態。他特別震驚地發現了被囚禁的囚犯，但仍然被限制，但由於他們無法限制。支付獄卒的費用。他提出了對該系統的廣泛改革，包括每個囚犯在一個單獨的牢房中的住房，以及政府應有專業人士的要求，要求對監獄進行外部檢查，並應向囚犯提供囚犯。健康的飲食和合理的生活條件。監獄改革慈善機構，霍華德刑事改革聯盟，由他的仰慕者於1866年成立。
霍華德（Howard）的煽動後，《監獄法》（Pentrentiary Act ）於1779年通過。這引入了單獨的監禁，宗教指導，勞動制度，並提出了兩個州的監獄（一個是男性，一個針對女性）。但是，由於委員會的分歧和與法國的戰爭的壓力，這些人從未建立，而監獄仍然是當地的責任。但是在接下來的幾年中，其他措施為治安法官提供了實施許多改革的權力，最終，在1815年，入獄費被廢除了。
貴格會在當時反對和宣傳嚴重的監獄狀態方面很突出。伊麗莎白·弗萊（Elizabeth Fry）記錄了在紐蓋特監獄（Newgate Prison）盛行的條件，在那裡，女士區的婦女和兒童人滿為患，其中一些人甚至沒有接受審判。囚犯在他們睡在稻草上的小細胞中做自己的烹飪和洗滌。 1816年，弗萊（Fry）為被父母囚禁的孩子建立了一所監獄學校。她還開始了一個監督系統，並要求婦女縫製和閱讀聖經。 1817年，她幫助建立了紐蓋特女囚犯改革協會。
現代監獄的發展
現代監獄制度的理論誕生於倫敦，受傑里米·本森（Jeremy Bentham）的功利主義影響。邊緣人的Panopticon介紹了基於現代監獄設計的觀察和控制原則。囚犯被監禁為懲罰的一部分的概念，而不僅僅是在審判或吊死之前作為持有狀態的概念，當時是革命性的。他的觀點影響了建立用作刑事康復中心的第一批監獄。在對各種相對犯罪的實施死刑的時候，被監禁作為一種懲罰和糾正的形式的概念極大地吸引了改革思想的思想家和政治家。
在19世紀上半葉，死刑被認為是不適合以前曾進行過的許多犯罪的不合適的，到19世紀中葉，監禁已取代了最嚴重罪行的死刑謀殺。
英格蘭的第一個州監獄是米班克監獄，成立於1816年，其能力不到1000名。到1824年，有54個監獄採用了SIPD提倡的紀律體系。到1840年代，刑事運輸到澳大利亞，使用綠巨人的使用正在下降，罪犯監獄長約書亞·傑布（ Joshua Jebb）的驗船師在該國製定了一個雄心勃勃的監獄建設計劃，每年開設一個大監獄。彭頓維爾監獄於1842年開幕，開始了一種不斷增加的監禁率和將監獄用作犯罪懲罰的主要形式的趨勢。 1823年的羅伯特·皮爾（Robert Peel）的《監獄法案》 （Robert Peel's Gaols Act）定期通過牧師對囚犯進行定期訪問，以支付囚犯的費用，並禁止使用鐵和手機。
1786年，賓夕法尼亞州通過了一項法律，該法律規定，所有未被判處死刑的罪犯都將被置於刑罰中，以從事公共工程項目，例如建築道路，堡壘和礦山。除了提供自由努力資源的經濟利益外，《新刑法》的支持者還認為，這將通過使違反法律的後果的明顯公開例子來阻止犯罪活動。但是，最終發生的事情是罪犯工作人員經常出現無序行為的景象，以及見證了虐待罪犯的公民的同情情感。法律迅速從人道主義的角度（殘酷，剝削和有污點）和功利主義的觀點引起了批評（因為未能阻止犯罪並在公眾眼中使國家合法化）。本傑明·拉什（Benjamin Rush）等改革者提出了一種解決方案，該解決方案將繼續使用強迫勞動，同時將行為不檢和虐待遠離公眾眼睛。他們建議囚犯被送往僻靜的“悔改之家”，在那裡他們會受到“身體痛苦，勞動，警惕，孤獨和沈默”（不在公眾的視野）中……充滿清潔和簡單的飲食”。
賓夕法尼亞州很快就將這一理論付諸實踐，並於1790年將其在費城核桃街的老監獄變成了州監獄。該監獄的模型是建立在“賓夕法尼亞州系統”（或“單獨的系統”）上的模型，並放置所有囚犯都陷入孤獨的牢房，除了宗教文學以外，沒有其他囚犯，使他們穿著監獄制服，並迫使他們完全保持沉默以反思自己的錯誤。紐約很快在格林威治村建造了新蓋特州監獄，該監獄是在賓夕法尼亞州系統上建模的，隨後是其他州。
但是，到1820年，人們對法律改革功效的信念已經下降，因為法定的變化對犯罪水平沒有明顯的影響，監獄（包括酒精在內的囚犯都有大房間和贓物）變得暴亂，很容易逃脫。作為回應，紐約開發了奧本系統，在該系統中，囚犯被限制在單獨的牢房中，並禁止在吃飯和工作時說話，在奧本州監獄中實施，並在奧西寧唱歌。這是康復的目的：改革者談到了監獄，作為家庭和學校的榜樣，幾乎所有州都通過了該計劃（儘管賓夕法尼亞州在分居囚犯方面走得更遠）。該系統的名聲傳播給美國的遊客，看到監獄包括De Tocqueville ，他在美國訪問時在美國寫了民主。
儘管在大多數歐洲國家，到19世紀末，在歐洲大陸上使用監獄從來都不像在英語的世界中那樣受歡迎。 1861年意大利統一後，政府通過強調紀律和威懾，改革了他們繼承的壓制性和任意監獄制度，並對刑事懲罰進行了現代化和世俗的刑事懲罰。意大利在Cesare Lombroso （1835-1909）的領導下發展了高級刑法。
另一位著名的監獄改革者是亞歷山大·帕特森（Alexander Paterson） ，他主張在英國和美國監獄系統內進行人性化和社交方法的必要性。
職員
監獄僱用人們來維護和維護監獄，同時控制囚犯。通常，監獄中僱用的人數取決於諸如監獄的大小，監獄有多少囚犯以及監獄獲得多少資金。工作人員可能包括：
- 守望者（也稱為州長）是負責監獄並負責所有工作人員的官員。
- 安全人員，也稱為獄警，是執法人員，負責在囚犯中執行監獄規則。因此，他們負責監獄的護理，監護和控制。
- 為了減少囚犯再犯罪的可能性，教師被雇用為囚犯提供教育供囚犯使用。
- 案件經理是在機構環境中執行懲教案件的人；制定，評估和分析有關囚犯的計劃需求以及其他數據；評估機構中個體罪犯的進步；協調和整合囚犯培訓計劃；發展社會歷史；在每種情況下評估正面和負面方面，並製定發布計劃。
- 監獄顧問是受僱與各種客戶進行治療的人，其中大多數恰好是罪犯。這些干預措施包括監獄調整，預發行和釋放後職業和婚姻/家庭重新調整，並處理青少年調整問題。
- 一名工作釋放主管是在工作釋放計劃期間負責監視監獄外囚犯的任務。
- 在私人監獄中，承包商是為使用監獄勞動而支付監獄並為囚犯提供工作的人。
- 監獄還可以為宗教工作者提供滿足囚犯的宗教需求。當囚犯嫁給監獄外某人時，宗教工作者也負責婚禮。
- 除了監獄工作人員外，囚犯勞動還可以用於監獄內的任務。作為為其他囚犯烹飪食物或提供清潔服務。
設計
安全
監獄通常被圍欄，牆壁，土方工程，地理特徵或其他障礙所包圍。多個障礙，六角電線，電氣圍欄，有安全和可辯護的主門，武裝警衛塔，安全照明，運動傳感器，狗和巡邏隊的巡邏都可能都取決於安全水平。
遠程控制的門，閉路電視監控，警報，籠子，約束，非致命和致命武器，暴動控制裝備以及對單位和囚犯的身體隔離，也可能都在監獄中，以監視和控制該設施內部囚犯的運動和活動。
現代監獄設計越來越多地試圖限制和控制囚犯在整個設施中的行動，並允許較小的監獄工作人員直接監視囚犯，通常使用分散的“ podular”佈局。 （相比之下，19世紀的監獄有巨大的著陸和牢房，只允許間歇性觀察囚犯。在分散的“校園”模式中安排在鍛煉碼或支持設施周圍。少數監獄軍官，有時是一名軍官，都監督著每個吊艙。這些豆莢包含在中央控制站或桌子旁排列的層層，單個警官可以監視所有牢房和整個吊艙，控制牢房門，並與監獄的其餘部分進行通信。
POD可能是為高安全性“間接監督”而設計的，其中隔離和密封控制攤位中的官員監視了少數限制在其牢房中的囚犯。另一種選擇是“直接監督”，其中軍官在吊艙內工作，並直接與囚犯進行互動並監督囚犯，他們可能會在豆莢地板上的中央“夜間”中度過牢房。在鍛煉碼中進出豆莢的運動，工作任務或醫療任命可能僅限於指定時間的單個豆莢，並且通常受到集中控制。也可以越來越多地將商品和服務（例如飯菜，洗衣店，小賣部，教育材料，宗教服務和醫療服務）帶到單個豆莢或牢房中。一些現代監獄可能會出於安全原因將某些囚犯排除在一般人口之外，例如單獨監禁，名人，政治人物和前執法人員，犯有性犯罪和/或針對兒童犯罪的人，或者犯有針對兒童的罪行的人，或醫療機翼或保護性監護權。
囚犯安全分類
通常，當囚犯到達監獄時，他們會進行安全分類篩查和風險評估，以確定將其放置在監獄系統中的位置。分類是通過評估囚犯的個人歷史和犯罪記錄以及進氣人（包括精神衛生工作者，輔導員，文書人員，警長代表，監獄單位經理等）的主觀決定來分配分類的。該過程將對囚犯的經驗產生重大影響，確定其安全水平，教育和工作計劃，心理健康狀況（例如，確定是否將其放置在心理健康部門）以及許多其他因素。這種囚犯的分類是監獄管理局對囚犯人口的控制，並試圖降低風險和責任以創造有序和確保監獄環境的基本技術之一。在某些監獄中，囚犯被迫穿著監獄制服。
監獄系統中的安全水平在世界範圍內分類不同，但往往遵循一種獨特的模式。頻譜的一端是最安全的設施（“最大安全性”），通常使被認為是危險，破壞性或可能逃脫的囚犯。此外，最近，創建了超級馬克斯監獄的監護權水平超出了諸如恐怖分子或政治犯之類的人的最大安全性，並認為對國家安全構成了威脅，以及來自具有暴力或其他破壞性行為的其他監獄的囚犯監獄或涉嫌幫派隸屬關係。這些囚犯具有單個細胞，並且每天通常超過23小時。飯菜是通過牢房門中的“ Chuck-holes”提供的，每天都允許每個囚犯一個小時的戶外運動。通常允許他們與其他囚犯接觸，並且通過閉路電視攝像機不斷受到監視。
另一方面，是“最低安全”監獄，最常用來容納那些不必要的嚴格安全性的監獄。例如，由於犯有非暴力犯罪，犯有白領犯罪的囚犯（很少導致監禁）幾乎總是被送往最低安全監獄。較低的監獄通常設計的特徵較少，夜間在較小的宿舍裡限制囚犯，甚至是小屋或類似小屋的住房，同時允許他們在白天在地面上自由運動或參加活動。一些國家（例如英國）也有“開放的”監獄，允許囚犯在監獄外允許囚犯或兼職。芬蘭的Suomenlinna島設施就是這樣“開放”懲教所的一個例子。監獄自1971年以來一直開放，截至2013年9月，該設施的95名男性囚犯每天離開監獄，在相應的鄉鎮工作或通往大陸進行工作或學習。囚犯可以租用平面電視，音響系統和迷你冰箱，其監獄勞動工資可以賺取的工資，範圍在每小時4.10至7.30歐元之間。通過電子監控，還允許囚犯在赫爾辛基探望其家人，並與監獄工作人員一起吃飯。斯堪的納維亞設施中的囚犯被允許穿上自己的衣服。
男子監獄的安全水平與婦女監獄的安全水平之間存在根本差異。男性監獄往往比女性監獄具有更高或更嚴重的安全水平/分類。當比較傾向於具有很高的牆壁和塔樓，鐵絲網和其他嚴重安全措施的男性監獄的建設和設計時，這甚至是顯而易見的，而在許多女性監獄中都沒有這些類型的高級安全措施。這是由於多種因素，包括女性被判犯有不太嚴重的罪行，與男性相比，犯有暴力犯罪的可能性較小，並且由於女囚犯的暴力可能性少於男性囚犯。
通用設施
現代監獄經常容納數百或數千名囚犯，並且必須在現場滿足其大部分需求，包括飲食，健康，健身，教育，宗教實踐，娛樂等。監獄的條件在世界範圍內差異很大，監獄中的設施類型取決於許多相交的因素，包括資金，法律要求和文化信念/實踐。然而，除了包含囚犯的細胞塊外，在世界各地的監獄中也有某些輔助設施。
廚房和用餐
監獄通常必須為大量個人提供食物，因此通常配備了大型機構廚房。但是，有許多安全考慮因素是監獄用餐環境所獨有的。例如，必須始終對餐具設備進行仔細的監控和核算，並且必須以使工作人員能夠觀察廚房工作人員（通常是囚犯）的活動的方式設計監獄廚房的佈局。廚房設備的質量因監獄而異，具體取決於何時建造監獄，以及可用於採購新設備的資金水平。囚犯經常在大型自助餐廳中提供食物，並用一排桌子和長椅牢固地固定在地板上。但是，被鎖定在控制單位的囚犯或“鎖定”的監獄（整天囚犯留在牢房中）都有食物托盤，並通過牢房中的“ Chuck-holes”提供了食物門。對於大多數囚犯來說，許多發達國家的監獄食品在營養上都足夠了。
衛生保健
富裕，工業化國家的監獄為大多數囚犯提供醫療服務。此外，監獄醫務人員通過使用精神病評估和乾預措施（精神病藥物，精神健康單位隔離等）在監測，組織和控制監獄人群中發揮了重要作用。監獄人口主要來自貧困少數民族社區，其慢性病，濫用藥物和精神疾病的率高於一般人群。這導致對醫療服務的需求很高，在不提供納稅人資助的醫療保健的美國國家，監獄通常是人們第一個能夠接受醫療治療的地方（他們在外面買不起）。
一些監獄醫療機構包括初級保健，心理健康服務，牙科護理，藥物濫用治療以及其他形式的專業護理，具體取決於囚犯人口的需求以及監獄願意提供這些需求。許多監獄中的醫療服務長期以來一直被批評為不足，資金不足和人手不足，許多囚犯在監獄醫務人員手中遭受了虐待和虐待，這些醫務人員受到託付他們的照料。
在美國，有100萬被監禁的人患有精神疾病，沒有任何幫助或治療的病情。對於患有最嚴重疾病的人來說，被定罪的罪犯重新犯下的罪犯的趨勢異常高。 2000年對加利福尼亞州，紐約和俄勒岡州的幾家法醫醫院進行數據的分析發現，通過治療，累犯率“比未經治療的精神病患者低得多”。
圖書館和教育設施
一些監獄為囚犯提供教育計劃，其中可能包括基本識字，中學教育甚至大學教育。囚犯出於各種原因尋求教育，包括發行後的技能，個人充實和好奇心，找到一些東西來填補時間或試圖取悅監獄工作人員（通常可以為良好的行為確保早期釋放）。但是，囚犯的教育需求經常與監獄工作人員的安全問題以及希望“犯罪艱難”的公眾發生衝突（因此支持拒絕囚犯接受教育）。無論他們參加教育計劃的原因是什麼，監獄人口往往具有很低的識字率和缺乏基本的數學技能，許多人尚未完成中學教育。缺乏基礎教育嚴重限制了他們的就業機會在監獄之外，導致了較高的累犯率，研究表明，監獄教育可以在幫助囚犯重新定向生活並在再入後取得成功方面發揮重要作用。
許多監獄還提供了一個圖書館，囚犯可以在其中查看書籍或為其案件進行法律研究。這些圖書館通常很小，包括幾本書。在某些國家（例如美國），削減預算的急劇導致許多監獄圖書館被關閉。同時，許多歷史上缺乏監獄圖書館的國家正在開始發展它們。監獄圖書館可以極大地改善囚犯的生活質量，他們手上有大量的空蕩蕩的時間，可以用閱讀來佔用。這次閱讀的時間具有各種好處，包括提高識字能力，了解規則和法規的能力（導致行為的改善），能夠閱讀鼓勵自我反省的書籍和對情緒狀態的分析的能力，對重要現實世界事件的意識，和教育可以在釋放後成功進入社會。
娛樂和健身
許多監獄為囚犯提供有限的休閒和健身設施。這些服務的提供是有爭議的，社會的某些要素聲稱監獄對囚犯“軟”，而其他人則聲稱在沒有任何休閒機會的情況下將人們限制多年是殘酷和不人道的。這兩種意見之間的緊張關係加上缺乏資金，導致不同監獄的各種不同的娛樂程序。但是，監獄管理人員通常會發現提供娛樂機會，可以在監獄中保持秩序，因為它使囚犯保持佔領並提供槓桿作用以獲得合規性（通過剝奪囚犯作為懲罰）。某些監獄中可用的常見設施/計劃的示例包括：健身房和舉重房間，工藝，遊戲（例如卡片，國際象棋或賓果遊戲），電視機和運動隊。此外，許多監獄都有一個戶外休閒區，通常稱為“運動場”。
控制單元
大多數囚犯是監獄的“一般人口”的一部分，他們的成員通常能夠在監獄的共同地區相互社交。控制單元或隔離單元（也稱為“塊”或“隔離單元”）是監獄中一個高度安全的區域，囚犯被單獨隔離，以將其與普通人群隔離開來。其他經常與普通民眾隔離的囚犯包括那些處於保護性拘留的人，或自殺監視的人，以及那些行為對其他囚犯構成威脅的囚犯。
其他設施
除上述設施外，其他常見的設施還包括監獄工廠和講習班，訪問區，郵寄室，電話和計算機室，一家監獄商店（通常稱為“食堂”），囚犯可以在那裡用監獄小賣部購買商品。一些監獄有一個死囚牢房，被判處死刑的囚犯正在等待處決，並執行死刑室。在新加坡和馬來西亞等地方，有體罰的地方（通過罐裝進行）。
特殊類型
青年拘留所
少年監獄以各種名稱為名，包括“青年拘留所”，“少年拘留中心”和“改革者”。青年拘留設施的目的是在努力康復時使年輕罪犯遠離公眾。分別對待年輕和成年罪犯的想法是一個相對現代的想法。 “少年犯罪”一詞最早的使用是在1816年在倫敦，從那裡迅速傳播到美國。美國第一個少年懲教機構於1825年在紐約市開業。到1917年，除3個州以外的所有州都已經建立了少年法院。據估計，2011年，在美國（世界上最大的青年囚犯人口）中，有95,000多名少年被關在監獄和監獄中。除監獄外，少年司法系統中還存在許多其他類型的住宅安置，包括青年家庭，基於社區的計劃，培訓學校和新兵訓練營。
像成人設施一樣，由於年輕罪犯的監禁率很大，一些國家的青年拘留中心正經歷著人滿為患。擁擠會在少年拘留中心和少年懲教設施中創造極其危險的環境。擁擠也可能導致供應量的下降，從而為年輕人提供急需和承諾的計劃和服務。很多時候，管理部門不准備處理大量居民，因此設施可能變得不穩定並在簡單的物流中造成不穩定。
除了擁擠外，少年監獄在康復青年方面的總體有效性受到質疑。許多批評家指出，少年累犯率很高，被監禁的大多數年輕人是來自較低社會經濟階層的年輕人（他們經常遭受破壞家庭，缺乏教育/工作機會以及社區中的暴力行為）。
婦女的監獄
在19世紀，人們越來越認識到女囚犯對男性囚犯的需求不同，導致建立了婦女專用的監獄。在現代，將女囚犯安置在單獨的監獄或男女通行的單獨翅膀中是常態。目的是保護他們免受原本會發生的身體和性虐待。
在西方世界，婦女監獄的衛隊通常是女性，儘管並非總是如此。例如，在美國聯邦婦女矯正設施中，有70％的警衛是男性。在許多婦女的監獄中，強姦和性犯罪仍然很普遍，通常被低估了。 2000年代後期的兩項研究指出，由於過去有大量的女囚犯經歷了性虐待，因此他們特別容易受到進一步的虐待。
懷孕和分娩期間母親的需求通常與監獄系統的需求相抵觸。麗貝卡（Rebecca Project）是一家非營利性組織，該組織致力於婦女權利問題，他報告說：“ 2007年，司法統計局在2007年表示，進入州監獄的婦女中有5％的婦女懷孕和監獄[當地監獄[當地監獄] 6％的婦女懷孕”。女囚犯在分娩前後獲得的護理標准通常比普通群體預期的標準差得多，有時幾乎沒有給予。在某些國家，女囚犯在分娩時可能會受到限制。在包括美國在內的許多國家中，母親在分娩後經常與嬰兒分離。
研究表明，監獄中的女性與腦損傷之間有著重要的聯繫，該研究支持研究表明，被監禁的女性是家庭暴力的絕大多數受害者（主要是男性暴力針對婦女）。
軍事監獄和戰俘營地
自法國大革命以來，監獄已經形成了軍事系統的一部分。法國於1796年建立了系統。他們於1852年進行了現代化的現代化，自成立以來，被用來容納戰俘，非法戰鬥人員，那些自由的戰鬥人員被軍事或民政當局視為國家安全風險，軍事部隊和軍方成員犯有嚴重罪行。美國的軍事監獄也已轉換為民用監獄，包括惡魔島。惡魔島以前是美國內戰期間士兵的軍事監獄。
在美國革命中，美國持有的英國囚犯被分配給當地農民為勞動者。英國人將美國水手以較高的死亡率擊倒艦船。
在拿破崙戰爭中，破裂的綠巨人仍在用於海軍囚犯。一位法國外科醫生回憶起他在西班牙被囚禁的，在那裡，腹瀉，痢疾和斑疹傷寒中有成千上萬的囚犯死亡：囚犯死亡：
- “這些巨大的船隻是巨大的棺材，其中活著的人被委託為緩慢的死亡。...[在炎熱的天氣下]黑色的軍麵包，裡面裝滿了堅韌不拔的顆粒分解，腐爛的豬油，變質的鱈魚，以及[和]陳舊的大米，豌豆和豆類。”
在美國內戰中，除非正式交換，否則他們承諾不要再次戰鬥後，就釋放了第一名戰俘。當邦聯拒絕交換黑人囚犯時，系統破裂了，雙方都建造了大規模的戰俘營。住房，食物和醫療服務方面的條件在同盟中不良，並且通過強加嚴厲的條件進行報復。
到1900年，《日內瓦與海牙公約》的法律框架提供了相當大的保護。在第一次世界大戰中，雙方都拘留了數百萬囚犯，沒有重大暴行。官員接受了特權待遇。整個歐洲強迫勞動的使用有所增加。食品和醫療通常與現役士兵接收的東西相當，住房比一線條件好得多。
政治監獄和行政拘留
政治犯是由於政治信仰，活動和從屬關係而被監禁的人。關於誰有資格成為“政治犯”的辯論很多。 “政治犯”的類別經常受到爭議，許多監禁政治犯的政權經常聲稱他們只是“罪犯”。有時被歸類為“政治犯”的其他人包括在監獄中政治化的囚犯，隨後因參與政治事業而受到懲罰。
許多國家過去或擁有專門針對政治犯的監獄制度。在某些國家，如果沒有審判，持不同政見者可以被拘留，折磨，處決和/或“消失”。這可以在法律上或外部發生（有時是通過錯誤地指責人們並針對他們製作證據）。
行政拘留是對監獄或拘留中心的分類，在沒有審判的情況下，人們將被關押。
精神科設施
一些精神病學設施具有監獄的特徵，尤其是在限制犯罪並被認為是危險的患者時。此外，許多監獄都有精神病學部門，專門用於診斷出患有各種精神障礙的住房罪犯。美國政府將住房的精神病監獄稱為“聯邦醫療中心（FMC） ”。
監獄人口
一些司法管轄區指監獄人口（總計或監獄）是監獄的召集。
2021年，世界監獄摘要報告說，全世界至少有1,150萬人被監禁。
2021年，美利堅合眾國擁有世界上最大的監獄人口，有超過200萬美國監獄或監獄的人（從1985年的744,000人）中，每200名美國成年人中有1人是囚犯。 2017年，非營利組織監獄政策倡議估計，美國政府估計花費了約807億美元來維護監獄。 CNBC估計，維持美國監獄系統的成本為每年740億美元。這增加了政府在監獄上的支出。截至2023年，美國不再擁有世界上最高的監禁率，而埃爾·薩爾瓦多（El Salvador）現在的監禁率最高。
並非所有國家的監獄人口都在增加：瑞典在2013年關閉了四個監獄，因為囚犯人數大幅下降。瑞典監獄和緩刑服務的負責人的特徵是，瑞典囚犯人數減少為“異常”，自2004年以來，瑞典的監獄人數每年下降約1％。
聯合國毒品和犯罪網站辦公室擁有有關世界各地監獄人口的數據，包括“按性別，年齡組持有的人”，“按地位和性別持有的人”，“監獄能力和人滿為患 - 總計 - 總計”。
監獄行業的經濟學
僅在美國，每年就花費了超過740億美元的監獄，監獄行業有超過80萬人僱用的人。隨著監獄人口的增長，各種大小企業的收入增加，這些企業建造設施，並為監獄提供設備（安全系統，家具，服裝）和服務（交通，通訊，醫療保健，食品）。這些政黨對監獄制度的擴展有濃厚的興趣，因為他們的發展和繁榮直接取決於囚犯的數量。
監獄行業還包括從剝削監獄勞動中受益的私人企業。一些使用監獄工業綜合體一詞的學者認為，“僱用囚犯”的趨勢是奴隸制傳統的延續，並指出， 《對美國憲法》第13條修正案釋放了奴隸，但允許被定罪的人們強迫勞動犯罪。監獄對雇主非常有吸引力，因為可以讓囚犯在大多數自由勞動者不接受的條件下（並且在監獄之外是非法的）：少量工資支付，沒有保險，沒有集體討價還價，缺乏替代選擇等。監獄勞動力很快就會剝奪許多部門的自由勞動，因為與監獄相比，有組織的勞動證明是毫無競爭的。
社會影響
內部的
即使在當今的發達國家，監獄也可能是很難生活和工作的地方。根據其定義，監獄是可能容易暴力和違反規則的人。典型的是，很大一部分囚犯都有心理健康問題。 2014年的一份報告發現，其中包括64％的當地監獄囚犯，54％的州囚犯和45％的聯邦囚犯。人滿為患，衛生和維護不良，囚犯對其他囚犯或員工的暴力，員工不當行為，監獄幫派，自我傷害以及非法毒品和其他違禁品的廣泛走私。監獄內的社會制度通常會開發“囚犯法規”，這是一套非正式的內部價值觀和規則，用於管理監獄的生活和人際關係，但這可能與監獄管理或外部社會的利益相抵觸，損害了未來的康復和增加累犯率。在某些情況下，疾病可能會升級為全尺度的監獄騷亂，這可能導致嚴重傷害或大批死亡。學術研究發現，惡劣的條件傾向於增加監獄內暴力的可能性。
外部的
囚犯在釋放後會面臨困難，將其重新融入社會。他們經常難以找到工作，在找到工作時賺錢減少，並經歷各種醫學和心理問題。許多國家的累犯率很高。根據司法統計局的數據，美國釋放的囚犯中有67.8％在三年內被撤退，五年之內有76.6％的囚犯被撤退。如果囚犯有一個家庭，他們可能會因缺席而在社交和經濟上遭受苦難。
如果一個社會的監禁率很高，那麼這些影響不僅對家庭單位，而且對整個貧困社區或有色人種的社區變得明顯。維持高監禁率的昂貴成本也必須花費錢，這必須以納稅人或其他政府機構為代價。
懲罰和犯罪理論
關於為什麼人們被州監禁的原因，提出了各種理由和解釋。其中最常見的是：
- 康復：康復理論認為，監禁的目的是改變囚犯的生活，以使他們一旦被釋放，使他們的社會成員富有生產力和守法。這一想法是由19世紀的改革者提倡的，後者將監獄作為過去嚴厲懲罰的人道替代品。許多政府和監獄系統已採用康復作為官方目標。因此，在美國和加拿大，因此，監獄機構通常被稱為“更正”服務。
- 威懾：威懾理論認為，通過對犯罪分子判處極度嚴厲的處罰，其他可能正在考慮犯罪活動的人將對後果感到恐懼，以至於他們會選擇不出於恐懼而犯罪。
- 喪失能力：喪失能力的理論認為，儘管囚犯被監禁，但他們將無法犯罪，從而使社區更安全。
- 報應：報應理論認為，監禁的目的是使囚犯造成足夠的痛苦，這與他們犯罪的嚴重性成比例。這些理論並不一定要關注特定的懲罰是否受益於社區，而是基於一種信念，即通過“償還”囚犯以他們犯下的錯誤而實現某種道德平衡。
評估
與低監禁率相比，高監禁率是否降低犯罪率尚無定論；只有少數派認為它會大大減少，而其他人則認為這會增加犯罪。
囚犯有可能被進一步陷入犯罪的風險，因為他們可能會熟悉其他犯罪分子，接受了進一步的犯罪活動，受到進一步虐待（來自員工和其他囚犯）的訓練，並留下犯罪記錄，使得很難找到合法釋放後就業。所有這些事情都可能導致釋放後更高犯罪的可能性更高。
這導致一系列研究對監獄可以恢復罪犯的想法持懷疑態度。正如莫里斯（Morris）和羅斯曼（Rothman，1995）指出的那樣：“很難在籠子裡訓練自由。”包括挪威和瑞典在內的一些國家已經能夠以低累犯率運營監獄系統。另一方面，在包括美國在內的許多國家中，絕大多數囚犯在釋放後的3年內被重新排列。諸如霍華德刑事改革聯盟之類的監獄改革組織並不完全反對試圖恢復罪犯，而是辯稱，如果他們受到監獄以外的其他懲罰，大多數囚犯將更有可能康復。
國家司法研究所認為，害怕被抓住，但不太可能因對懲罰的恐懼或經歷而阻止罪犯。像勞倫斯·謝爾曼（Lawrence W. Sherman）一樣，他們認為更好的警務是降低犯罪率的更有效方法。
即使在學者中懷疑監獄可以康復或阻止罪犯的學者中，也更廣泛地接受了監獄可以通過喪失能力減少犯罪的論點。阿里戈（Arrigo）和米洛瓦諾維奇（Milovanovic）的反對論點，他們認為囚犯將只是繼續對監獄內的人們受害，這種傷害對外部的社會產生了影響。
備擇方案
現代監獄改革運動通常試圖減少監獄人口。一個關鍵目標是通過減少人滿為患來改善條件。監獄改革者還認為，從長遠來看，替代方法通常會更好地恢復罪犯和預防犯罪。在試圖積極減少監獄人口的國家中，包括瑞典，德國和荷蘭。
監獄判決的替代方案包括：
- 罰款
- 社區服務
- 緩刑刑期：罪犯履行一段緩刑，只有在緩刑條款被打破時才服刑。這類似於加拿大的條件句子概念。
- 房屋逮捕/宵禁：有時是嚴格暫停 /有條件判決的條件。
- 毒品犯罪者的強制性治療。
- 康復計劃，例如憤怒管理課程。
- 精神疾病罪犯的心理健康治療。
- 有條件釋放：如果犯罪者遵守某些條件，則不會因犯罪而受到懲罰；通常，他們絕不能在指定期間內犯任何進一步的犯罪。
- 其他法院命令從罪犯那裡獲得特權，例如禁止駕駛罪犯駕駛。
- 恢復司法計劃，與上述方法重疊。恢復性司法是基於安排罪犯和受害者之間的調解，以便犯罪者可以對自己的行為負責，“修復他們所造成的傷害，道歉，退還被盜的錢或社區服務”。
這些替代方案並不能完全消除被監禁的必要性。被暫停的刑期需要在監獄中的時間威脅，而對於其他人來說，實際的監禁可能被用作對違規的懲罰。
監獄廢除運動旨在完全消除監獄。儘管廢奴主義者經常支持改革運動，但與監獄改革不同，這是取消監獄的漸進步驟。廢除運動的動機是一種信念，即監獄天生無效和歧視性。該運動與自由主義者的社會主義，無政府主義和反威權主義有關，一些監獄廢奴主義者認為，將人們囚禁的人以該州指定為犯罪的行動不僅不明顯，而且是不道德的。