利潤（經濟學）
在經濟學中，利潤是經濟實體從其產出中獲得的收入與投入總成本（也稱為盈餘價值）之間的差額。它等於總收入減去總成本，包括顯式和隱性成本。
它與會計利潤不同，這僅與公司財務報表中出現的明確成本有關。會計師將公司的會計利潤衡量，因為公司的總收入僅減去公司的明確成本。分析公司時，經濟學家包括所有成本，即明確和隱性成本。因此，經濟利潤小於會計利潤。
通常，正常利潤與經濟利潤結合使用。業務中的正常利潤是指公司產生等於其運營總成本的收入的情況，從而使其能夠在競爭行業中保持運營。這是公司可以實現的最低利潤水平，以證明其在有競爭的市場上繼續運營合理的合理性。為了確定公司是否已獲得正常利潤，他們首先必須計算其經濟利潤。如果公司的總收入等於其總成本，則其經濟利潤等於零，並且公司處於正常利潤狀態。當以最高和最佳用途以最有效的方式使用資源時，就會發生正常利潤。正常利潤和經濟利潤是經濟考慮因素，而會計利潤是指公司每個時期報告其財務報表的利潤。
| 正常利潤=總收入 - 總費用 |
|---|
| 正常利潤=收入 - 總費用 |
| 正常利潤=收入 - （隱性成本 +明確的成本） |
經濟利潤在非競爭力且具有重大入境障礙的市場中產生，即壟斷和寡頭壟斷。這些市場的低效率和缺乏競爭促進了一個環境，企業可以設定價格或數量而不是價格招募者，這是在完全競爭激烈的市場中發生的。在達到長期經濟均衡時，在一個完全競爭激烈的市場中，經濟利潤將不存在，因為沒有動力企業進入或離開該行業。
競爭激烈的市場
一旦長期以來，公司就不會在競爭激烈的市場中獲得任何經濟利潤。如果有經濟利潤可獲得，則在缺乏進入障礙的幫助下，新公司將誘使進入該行業，直到不再存在為止。當新公司進入市場時，總體供應會增加。此外，這些入侵者被迫以較低的價格提供產品，以吸引消費者購買他們創建的額外供應並與現任公司競爭（請參閱《壟斷利潤》§持續存在）。隨著業內現有公司面臨將現有客戶丟給新進入者的，他們也被迫降低價格。因此，增加的競爭將價格和成本降低到長期平均成本的最低限度。在這一點上，價格同時等於每種良好產量的邊際成本和平均總成本。一旦發生這種情況，就存在一個完美的競爭，並且不再獲得經濟利潤。當這種情況發生時，行業以外的經濟代理人沒有進入市場的優勢，因為沒有經濟利潤可獲得。然後，產品的供應停止增加，產品的價格穩定下來，沉降到平衡中。
長期以來，壟斷競爭性行業的長期平衡也是如此，更普遍地認為任何具有競爭者的市場也是如此。通常，引入差異化產品的公司最初可以在很短的時間內確保臨時市場權力（請參閱《壟斷利潤》的持久性）。在此階段，消費者必須為產品支付的初始價格很高，並且對市場中產品的需求以及市場的可用性將受到限制。但是，從長遠來看，當產品的盈利能力得到充分確立時，由於入境障礙很少，因此生產該產品的公司數量將會增加。最終，產品的供應將變得相對較大，產品價格將降低到平均生產成本的水平。當這種情況最終發生時，與生產和銷售產品有關的所有經濟利潤都消失了，最初的壟斷變成了競爭行業。在有爭議的市場的情況下，該週期通常以前者的“命中和運行”進入市場的離開而結束，使該行業返回其先前的州，僅價格較低，而現有公司沒有經濟利潤。
但是，由於短期經濟利潤吸引了新的競爭對手，而且價格下降，因此在短期內，經濟利潤可能發生在競爭性和可爭奪的市場中。經濟損失部隊從該行業中脫穎而出，價格上漲，直到邊際收入等於邊際成本，然後達到長期均衡。由於公司爭奪市場地位的原因。一旦考慮了風險，因此在競爭市場中持久的經濟利潤被視為持續的成本降低和績效提高之前的行業競爭對手的結果，使成本可以低於市場定價。
非競爭市場
經濟利潤在非競爭的市場中更為普遍，例如在完美的壟斷或寡頭壟斷的情況下，幾乎沒有替代品退出。在這些情況下，各個公司具有一定的市場力量。儘管壟斷者受到消費者需求的限制，但他們不是價格收取者，而是價格或數量設定者。由於產出效應和價格效應，非競爭市場的邊際收入與競爭性公司的邊際收入大不相同。在輸出效果中，出售更多的輸出，數量較高。在價格效應中，這降低了公司銷售的每個單位的價格，並降低了價格的價格，可以減少已經出售的單位的收入。因此，在非競爭市場中，邊際收入低於其價格。這使得公司可以設定一個高於在類似但更具競爭性行業中發現的價格，從而使公司在短期和長期長期內保持經濟利潤。
經濟利潤的存在取決於進入障礙的流行，這阻止了其他公司進入該行業，並像在更具競爭性的市場中一樣消除了利潤。進入障礙的例子包括專利，土地權利和某些分區法律。這些障礙允許公司維持大部分市場份額，因為新進入者無法獲得必要的要求或支付入境的初始費用。
寡頭是存在障礙的情況，但多家公司能夠維持大部分市場份額。在寡頭壟斷中，企業能夠串通和限制生產，從而限制供應和維持恆定的經濟利潤。一個非競爭性市場的極端情況是壟斷，只有一家公司能夠提供沒有替代品的商品。在這種情況下，壟斷者可以將其價格設定為所需的任何水平，並保持大量的經濟利潤。在這兩種情況下，公司都能夠通過將價格設定為高於生產成本，獲得的收入大大超過其隱式和明確的成本，可以維持經濟利潤。
政府乾預
非競爭市場的存在使消費者面臨較低質量產品的價格更高價格的風險。當壟斷和寡頭壟斷擁有大部分市場份額時，對消費者需求的重視程度要少於在競爭激烈的市場中，尤其是如果提供的商品具有無彈性需求。政府乾預基本上通過限制和補貼創造了非競爭性市場。政府還乾預了非競爭市場，以提高行業中的公司數量，但是這些公司不能支持消費者的需求，就好像它們是出於競爭性市場所產生的利潤而出生的一樣。
制定競爭法是為了防止強大的企業利用其經濟能力來人為地創建進入障礙，以保護其經濟利潤。這包括將掠奪性定價用於較小的競爭對手。例如，在美國，微軟公司最初被定罪違反反托拉斯法和從事反競爭行為，以在美國訴Microsoft案中形成這樣的障礙。在以技術為由進行成功上訴之後，微軟同意與司法部達成和解，他們面臨著嚴格的監督程序和旨在防止這種掠奪行為的明確要求。有了較低的障礙，新公司可以再次進入市場，從而使長期均衡更像是一個競爭行業，而公司沒有經濟利潤，消費者的價格更合理。
另一方面，如果政府認為擁有一個競爭性的市場是不切實際的，例如在自然壟斷的情況下，它將允許壟斷市場發生。政府將規範現有的非競爭市場，並控制公司為其產品收取的價格。例如，在法院下令分手之前存在的舊AT＆T（受管制）壟斷不得不獲得政府批准以提高價格。政府檢查了壟斷的成本，並確定了壟斷是否應該能夠提高其價格。如果政府認為成本不能證明更高的價格，那麼它以更高的價格拒絕了壟斷的申請。儘管受監管的公司不會在不受監管的情況下獲得像它那樣大的經濟利潤，但它仍然可以使利潤遠遠超過真正競爭性市場的競爭性公司。
最大化
這是一個標準的經濟假設（儘管不一定是現實世界中的完美假設），其他事物是平等的，公司將嘗試最大化其利潤。鑑於利潤被定義為總收入和總成本的差異，因此一家公司通過在兩者之間的差異最大的位置運營而實現了最大利潤。最大化利潤的目的也使公司進入存在經濟利潤的市場，主要重點是最大化產量而不會顯著增加其每貨物的邊際成本。在不顯示相互依存關係的市場中，可以通過直接查看這兩條曲線來找到這一點，或者通過查找和選擇最好的點（分別是邊際收入和邊際成本）相等的最佳點。在現實世界中，確切了解公司的邊際收入和最後出售商品的邊際成本並不容易。例如，公司很難知道對其利益的價格彈性 - 這決定了MR。在相互依存的市場中，這意味著公司的利潤也取決於其他公司的反應，必須使用遊戲理論來獲得最大化的利潤。
利潤最大化的另一個重要因素是市場分餾。一家公司可以在多個地區或幾個國家 /地區出售商品。通過將每個位置視為一個單獨的市場，從而最大程度地提高了利潤。與其匹配整個公司的供求，而是在每個市場中完成匹配。每個市場都有不同的競爭，不同的供應限制（例如運輸）和不同的社會因素。當每個市場在每個市場中設定商品價格時，則總體利潤將最大化。
該術語的其他應用
公司活動的社交利潤是會計利潤加上其活動中發生的任何外部性或消費者盈餘。包括積極的外部性和負面外部性在內的外部性是一種特定商品對不參與的人的生產/消費。污染是負外部性的一個例子。
消費者盈餘是一種經濟指標，可衡量消費者的利益。消費者為產品支付的價格不高於他們想要支付的價格，在這種情況下，將會有消費者盈餘。
對於經濟學的供應方面，通用思想流派是利潤旨在確保股東產量。儘管利潤是股東退貨的一種手段，但它也履行了其他職能。在面臨潛在逆境的情況下，目標盈餘可能會確保長期償付能力。資本盈餘可用於為投資提供大量資本支出或慈善捐款。總而言之，生產者剩餘涉及營利性經濟實體感興趣的幾個因素。