公共區域

來自Creative Commons Corporation的公共領域徽標。它本身在公共領域。

公共區域PD)由所有創作沒有獨家的知識產權權利適用。這些權利可能已經到期了,[1]被沒收了,[2]明確放棄或可能不適用。[3]由於這些權利已過期,因此任何人都可以在未經許可的情況下合法使用或引用這些權利。

作為示例,威廉·莎士比亞路德維希·範·貝多芬萊昂納多·達芬奇喬治·梅利斯(GeorgesMéliès)在公共領域,要么是因為它們是在創建之前創建的版權存在,或通過其版權術語到期。[1]某些作品不受一個國家的版權法的涵蓋,因此在公共領域中。例如,在美國,版權中排除的項目包括牛頓物理學的配方,烹飪食譜,[4]以及1974年之前創建的所有計算機軟件。[5]其他作品由其作者積極奉獻給公共領域(請參閱豁免);示例包括加密算法的參考實現,[6][7][8]以及圖像處理軟件ImageJ(由美國國立衛生研究院創建)。[9]期限公共區域通常不適用於工作創建者保留剩餘權利的情況,在這種情況下,工作的使用被稱為“許可”或“經許可”。

隨著權利因國家和管轄權而異,一項工作可能受到一個國家的權利,並在另一個國家 /地區處於公共領域。某些權利取決於國家 /地區的註冊,如果需要,在特定國家 /地區缺席的註冊會引起該國工作的公共域地位。期限公共區域也可以互換與其他不精確或不確定的術語一起使用,例如公共區域或者下議院,包括諸如“思想的公共”,“知識分子”和“信息共享”之類的概念。[10]

歷史

雖然這個術語領域直到18世紀中葉才開始使用,該概念可以追溯到古代羅馬法律,“作為屬性正確係統中包含的預設系統”。[11]羅馬人擁有一個龐大的專有權利體系,他們定義了“許多不能私有擁有的事物”[11]作為res nulliusres通訊Res Publicae大學大學.[12]期限res nullius被定義為尚未分配的東西。[13]期限res通訊被定義為“人類通常可以享受的東西,例如空氣,陽光和海洋”。[11]期限Res Publicae提到所有公民共享的事物,該術語大學大學意味著羅馬市政府擁有的事情。[11]從歷史的角度看它時,可以說從概念中萌芽的“公共領域”的構建res通訊Res Publicae, 和大學大學在羅馬早期法律中。[11]

最初在英國建立第一項早期版權法與安妮法規1710年,沒有出現公共領域。但是,在18世紀,英國和法學家開發了類似的概念。他們使用諸如Publici Juris或者PropriétéPublique描述版權法不涵蓋的作品。[14]

“墮落在公共領域”一詞可以追溯到19世紀中期法國,以描述版權術語。法國詩人阿爾弗雷德·德·維尼(Alfred de Vigny)將版權等同於“公共領域的水槽孔”的作品等同於期限[15]而且,如果公共領域受到知識產權律師的關注版權專利, 和商標,到期或被遺棄。[10]在這種歷史背景下,保羅·托雷曼斯(Paul Torremans)將版權描述為“私人權利的小珊瑚礁,從公共領域的海洋中伸出來”。[16]版權法與國家和美國法律學者有所不同帕梅拉·薩繆爾森(Pamela Samuelson)已將公共領域描述為“在不同國家的不同時間不同的規模”。[17]

定義

牛頓自己的副本原理,帶有第二版的手寫校正

公共領域與版權或知識產權有關的界限的定義將公共領域視為負面空間;也就是說,它由不再具有版權術語的作品組成,或者從不受版權法保護。[18]根據詹姆斯·博伊爾該定義強調了該術語的常見用法公共區域並將公共領域等同於公共財產並在版權上發揮作用私人財產。但是,該術語的用法公共區域可以更細緻,包括例如在版權中使用作品版權異常。這樣的定義涉及版權的工作,視為私有財產合理使用權利和所有權的限制。[1]蘭格(Lange)是一個概念定義,他的重點是公共領域的內容:“這應該是個人創造性表達的庇護所,庇護所賦予了對威脅這種表達的私人挪用力量的肯定保護”。[18]帕特森(Patterson)和林德伯格(Lindberg言語,數字 - 不屬於私人所有權。構成我們文化遺產的材料必須免費使用,使所有生活都必須使用不少於生物生存所必需的物質。”[19]期限公共區域也可以互換與其他不精確或不確定的術語一起使用,例如公共區域或者下議院,包括諸如“思想的公共”,“知識分子”和“信息共享”之類的概念。[10]

媒介公共領域

圖書

一本公共域書是一本沒有版權的書,一本沒有許可證的書或其版權過期的書[20]或已被沒收。[需要澄清][21]

在大多數國家保護期限最新活著作家去世70年後的1月第一天,版權的到期。最長的版權任期是在墨西哥,自1928年7月以來,所有死亡都有生命加上100年的生命。

美國的一個例外是,在1928年之前出版的每本書和故事都在公共領域中;如果版權得到適當的註冊和維護,美國最初在1928年至1978年發表的書籍持續了95年。[22]

例如:簡·奧斯汀劉易斯·卡羅爾(Lewis Carroll)Machado de AssisOlavo Bilac愛倫坡由於它們都在100多年前去世,因此位於全球公共領域。

Gutenberg項目, 這互聯網檔案Wikisource使數以萬計的公共領域書籍在線可用電子書.

音樂

人們一直在創作數千年的音樂。首先音樂符號系統,美索不達米亞音樂系統是在4000年前創建的。Arezzo的Guido在10世紀介紹了拉丁音樂符號。[23]這為在公共領域中保存全球音樂的基礎奠定了基礎,這是17世紀的版權系統正式形式化的。音樂家將其音樂符號的出版物視為文學著作,但表演受版權保護的作品和創作衍生作品並不受早期版權法的限制。遵守法律,複製是廣泛的,但是這些法律的擴展旨在使文學作品受益並響應商業音樂記錄技術的可重複性,從而導致了更嚴格的規則。相對較最近,一種規範性的觀點是,音樂中的複制是不可取的,懶惰在專業音樂家中變得很受歡迎。

美國版權法區分音樂作品和聲音錄音,前者是指作曲家或作詞家創建的旋律,符號或歌詞,包括樂譜,以及後者指的是藝術家所錄製的錄音,包括CD,LP,LP,或數字聲音文件。[24]音樂作品屬於與其他作品相同的一般規則,1925年之前出版的任何內容都被認為是公共領域。另一方面,聲音記錄遵守不同的規則,直到2021 - 2067年才有資格獲得公共領域狀態,具體取決於發布的日期和位置,除非事先明確發布。[25]

肌肉項目在公共領域記錄音樂,目的是以高質量的音頻格式向公眾提供音樂。在線音樂檔案保留了Musopen錄製的古典音樂集合,並將其作為公共服務下載/分發。

電影

1925年的電影向西走2021年進入美國的公共領域由於其95年後其版權到期。[26]

公共域電影是一部電影這從來沒有受到版權,由其作者釋放給公共領域或版權已到期。2016年,各種類型的公共領域中有2,000多部電影,包括音樂劇,浪漫,恐怖,黑色,西方和動畫電影。

價值

帕梅拉·薩繆爾森(Pamela Samuelson)已經確定了八個“價值”,這些“值”可能是由信息引起的,並在公共領域工作。[27]

可能的值包括:

  1. 創建新知識的基礎,例如數據,事實,思想,理論和科學原則。
  2. 通過古希臘文本和莫扎特的交響曲等信息資源獲得文化遺產。
  3. 通過信息,思想和科學原則的傳播來促進教育。
  4. 通過過期專利和版權實現後續創新。
  5. 無需找到所有者或談判權利許可並通過過期的受版權保護的工程或專利以及非原始數據彙編而無需找到所有者或支付特許權使用費,從而使低成本訪問信息。[28]
  6. 通過信息和科學原則促進公共衛生和安全。
  7. 通過新聞,法律,監管和司法意見來促進民主進程和價值觀。
  8. 通過例如過期的專利和版權或公開披露的技術啟用競爭模仿,這些技術不具備專利保護。[27]:22

與衍生作品的關係

衍生作品包括翻譯音樂安排, 和戲劇化作品以及其他形式的轉型或適應。[29]未經版權所有者的許可,版權所有的作品不得用於衍生作品[30]雖然公共領域的作品可以在未經許可的情況下免費用於衍生作品。[31][32]作為公共領域的藝術品也可以在照片或藝術上複製,也可以用作新的解釋性作品的基礎。[33]從公共領域作品衍生的作品可以被版權保護。[34]

一旦作品進入公共領域,諸如書籍和電影改編之類的衍生作品可能會明顯增加,就像發生的那樣弗朗西斯·霍奇森·伯內特(Frances Hodgson Burnett)的小說秘密花園,它於1977年成為美國的公共領域,並於1995年成為世界其他地區。[35]到1999年,所有公共領域的莎士比亞的戲劇已被用於420多部長度的電影。[36]除了直接適應外湯姆·斯托帕德(Tom Stoppard)Rosencrantz和Guildenstern已死Troma EntertainmentTromeo和Juliet.[37][38][39]馬塞爾·杜尚(Marcel Duchamp)L.H.O.O.Q.是Leonardo da Vinci's的衍生物蒙娜麗莎,基於公共領域繪畫的成千上萬個衍生作品之一。[31]2018年電影一個明星誕生了是重製的1937年同名電影,由於版權無協的,這是在公共領域。[40]

永久版權

有些作品可能永遠不會完全進入公共領域。永久皇冠版權授權國王詹姆斯版本英國的聖經。[41]

雖然版權已於彼得·潘(Peter Pan)的作品到期J. M. Barrie(表演彼得·潘(Peter Pan)或那個不會長大的男孩和小說彼得和溫迪)在英國,它被授予特殊例外1988年版權,設計和專利法(附表6)[42]只要,只要有特許權使用費才能為彼得·潘(Peter Pan)在英國境內的彼得·潘(Peter Pan)故事的商業表演,出版物和廣播報酬大奧蒙德街醫院(Barrie授予版權)繼續存在。

在一個支付公共領域政權,版權過期後進入公共領域的作品,或傳統知識傳統文化表達從未受到版權的約束,仍要支付特許權使用費或作者協會的特許權使用費。用戶不必尋求許可即可複制,出示或執行工作,但必須支付費用。通常,特許權使用費是為了支持活著的藝術家。[43]

公共領域標記

創作共用'公共領域標記

在2010年,創作共用提出了公共領域標記(PDM)為象徵表明一項工作沒有已知的工作版權限制,因此在公共領域。[44][45]公共領域標記是版權符號,起作用版權聲明,國際'沒有'符號。這歐洲數據庫使用它,例如Wikimedia Commons2016年2月,有290萬件作品(佔所有作品的10%)被列出。[46]

申請版權作品

版權法不涵蓋的作品

在作品的創作中表達或表現出的基本觀念通常不能成為版權法的主題(請參閱想法與表達鴻溝)。因此,數學公式通常將構成公共領域的一部分,以至於其以軟件形式的表達不涵蓋版權。

在存在版權和專利法之前創作的作品也構成了公共領域的一部分。例如,聖經以及阿基米德在公共領域。但是,這些作品的翻譯或新表述本身可能會受到版權保護。

版權的到期

確定版權是否已過期取決於對其源國家版權的檢查。

在美國,確定一項工作是否已進入公共領域或仍處於版權的情況下可能非常複雜,主要是因為版權條款已經以不同的方式延長了多次,並且在20世紀的過程中脫離了基於第一出版的定義期限可能的續簽,到作者去世後數年後,延伸到50個,然後是70個。關於“ 1928年前的作品在公共領域中”的說法僅適用於已發表的作品。未發表的作品至少在作者的壽命加上70年的壽命範圍內持有聯邦版權。

在大多數其他國家 /地區伯恩公約,版權術語基於作者的生命,並在作者去世後延伸至50或70年。(看國家的版權長度列表

法律傳統在公共領域的工作是否可以恢復其版權。在歐盟,版權持續時間指令追溯應用,恢復並擴展了以前在公共領域中材料的版權條款。美國和澳大利亞的任期擴展通常沒有從公共領域中刪除作品,而是延遲了添加作品。然而,美國與烏拉圭圓協議法這是從公共領域中刪除的許多外國源作品,這些作品以前在美國未能遵守美國的版權手續要求。因此,在美國,外國採購的作品和美國的作品現在有所不同,無論遵守手續如何當時存在的手續要求 - 某些學者將這種情況描述為奇怪的,而某些美國的右股權則不公平。[47]

Reiss-Engelhorn-Museen,德國藝術博物館,在2016年對維基梅迪亞共同體(Wikimedia Commons)提起訴訟,用於上傳到博物館中描繪藝術品的數據庫的照片。博物館聲稱這些照片是由他們的工作人員拍攝的,並且禁止遊客在博物館內的攝影作品。因此,博物館拍攝的照片,甚至是本身已經落入公共領域的材料,受到版權法的保護,需要從Wikimedia Image存儲庫中刪除。法院裁定,博物館拍攝的照片將受到《德國版權法》的保護,並指出,由於攝影師需要對照片做出實際決定,因此受到保護。Wikimedia志願者被命令從現場刪除圖像,因為拍攝照片時違反了博物館的政策。[48]

政府工程

美國政府的作品其他各種政府被排除在版權法之外,因此可以被認為是其各自國家的公共領域。[49]他們也可能在其他國家 /地區的公共領域。法律學者梅爾維爾·尼默(Melville Nimmer)寫道:“公共領域中的材料也不受版權保護,即使在受版權保護的工作中也不受版權保護”。[50]

將作品獻給公共領域

沒有版權通知發布

在1988年在美國之前,只需發布即版權聲明。與伯恩公約1988年的實施法(以及較早的1976年版權法在1978年生效),默認情況下,所有作品都受到保護,需要由一個主動地授予公共領域放棄陳述/反傾向可以通知.[51][52]並非所有法律制度都有可靠地向公共領域捐款的流程,例如民法歐洲大陸。這甚至可能“有效地禁止版權所有者自動賦予法律授予的權利,特別是道德權利”。[53]

類似公共域的許可證

另一種選擇是版權持有人簽發許可證,該許可證可予以授予盡可能多的權利。真正的公共領域許可證不必要的,因為無需所有者/作者必須授予許可(”許可文化”)。有多個旨在將作品釋放到公共領域的許可。2000年WTFPL被以公共領域的形式發行軟件許可證.[54]創意共享(2002年創建勞倫斯·萊西格(Lawrence Lessig)哈爾·阿伯森, 和埃里克·埃爾德雷德(Eric Eldred))引入了幾個類似公共域的許可證,稱為創意共享許可證。這些使作品的作者(將有資格獲得版權)決定他們想要在材料上放置哪些保護措施的能力。由於版權是新材料的默認許可,因此Creative Commons許可證為作者提供了各種選擇,以指定其在他們希望的任何許可下的工作,只要這不違反常規版權法。[55]例如,通過許可證的CC允許重新使用者分發,混音,適應和構建材料,同時同意在任何這些情況下向作者提供歸因。[56]在2009年創作共用發布CC0,是為兼容性與沒有概念的法律領域奉獻給公共領域。這是通過公共領域豁免聲明和後備全職許可來實現的,以防豁免。[57][58]與美國不受作者的道德權利不受監管的美國不同,在有權受版權法保護的國家中,不可能放棄這些權利,而只能放棄與剝削工作有關的權利。因此,CC0許可證的條款將與許多版權法相衝突。解決此問題的一個解決方案是通過設置“三個不同的訴訟層”來解釋許可證。首先,正確的持有人放棄了可以根據適用法律放棄的任何版權和相關權利。其次,如果有權利,則持有人不能根據適用的法律放棄,他們將以盡可能緊密地反映豁免的法律效力的方式獲得許可。最後,如果有任何權利不能放棄或許可他們和他們不會在適用法律的範圍內再次提出關於使用工作的使用的任何主張。(...)在存在道德權利但可以放棄或不主張的國家中如果主張(例如英國)。在無法放棄的國家,他們將根據適用的法律(想像法國,西班牙或意大利,在無法放棄道德權利的情況下都能完全生效)。[59]瑞士也是如此。

不執行,2010年左右出版,重點是反傾向信息。該無執照提供了公共領域豁免文本,其後備公共領域般的許可受到允許許可的啟發,但沒有歸因。[60][61]另一個選擇是零條款BSD許可證,於2006年發布,針對軟件。[62]

2014年10月,開放知識基礎推薦創意共享CC0將內容專用於公共領域的許可,[63][64]以及用於數據的開放數據共享公共領域奉獻和許可證(PDDL)。[65]

專利

在大多數國家 /地區,專利權期限為20年,此後本發明成為公共領域的一部分。在美國,自美國申請之日起,專利內容被認為有效,可執行20年,或者自提交的最早日期以來20年以下,如果不到35 USC 120、121或365(c)。[66]但是,那文本和任何插圖在專利中,只要插圖本質上是線條圖,並且不能以任何實質性的方式反映出人物的“個性”,而不受版權保護。[67]這與專利剛才提到的權利。

商標

商標註冊可能會無限期地保持生效,或者在不具體考慮其年齡的情況下過期。為了使商標註冊保持有效,所有者必須繼續使用它。在某些情況下,例如廢棄,未能主張商標權或公眾使用商標權利,而無需考慮其預期用途,它可能成為通用的,因此是公共領域的一部分。

由於商標已在政府註冊,因此一些國家或商標註冊處可能會認識到商標,而其他國家 /地區可能會確定它是通用的,並且不允許作為該註冊表中的商標。例如,藥物乙酰水楊酸(2-乙酰氧基苯甲酸)被稱為阿司匹林在美國 - 一個通用術語。但是,在加拿大,阿司匹林,使用大寫A,仍然是德國公司的商標拜耳,而阿司匹林則沒有小寫的“ A”。第一次世界大戰後,拜耳在美國,英國和法國失去了商標凡爾賽和約。如此多的模仿產品在戰爭期間進入市場,僅在三年後被認為是通用的。[68]

商標保護不涵蓋商標的非正式用途。例如,荷爾米爾,罐裝肉類產品的生產商垃圾郵件,不反對非正式地使用“垃圾郵件”一詞來參考未經請求的商業電子郵件。[69]但是,它已經與其他公司進行了鬥爭,以註冊名稱,包括“垃圾郵件”一詞商標關於計算機產品,儘管Hormel的商標僅在食品產品中註冊(在特定領域內提出了商標索賠)。這種防禦在英國失敗了。[70]

公共領域日

2022/2023公共領域日的英文徽標

公共領域日是何時版權到期並進入公共領域。[71]版權的這種法律過渡通常是根據個人的每年1月1日每年發生的每個國家的版權法.[71]

為公共領域日創建的視覺。以萊昂納多·達·芬奇(Leonardo da Vinci)的蒙娜麗莎(Mona Lisa)為特色,因為它是公共領域的著名一部分

遵守“公共領域日”最初是非正式的。最早的提及是華萊士·麥克萊恩(Wallace McLean)(加拿大公共領域激進主義者),[72]在支持這個想法的支持下勞倫斯·萊西格(Lawrence Lessig).[73]截至2010年1月1日一個公共領域日網站列出了正在進入公共領域的作者。[74]在橫幅公共領域日下,各個組織在世界各地都有活動。

也可以看看

參考

  1. ^一個bc博伊爾,詹姆斯(2008)。公共領域:封閉思想的共識。CSPD。p。38。ISBN 978-0-300-13740-8.存檔來自2015年2月14日的原件。
  2. ^克里斯托夫b。Nenova,Mira B.(2008)。數字環境中的知識產權和傳統文化表達。愛德華·埃爾加出版社。 p。 173。ISBN 978-1-84720-921-4。存檔原本的2014年12月20日。檢索10月27日2016.
  3. ^未保護存檔2016年3月2日在Wayback Machine在bitlaw.com上
  4. ^不可用於名稱,標題或簡短短語的版權保護存檔2016年4月5日在Wayback Machine在版權上“成分的清單,如食譜,標籤或公式中。當配方或公式伴隨說明或方向時,文本方向可能是可版權的,但是食譜或公式本身仍然是不可行的。”
  5. ^Lemley,Menell,Merges和Samuelson。軟件和互聯網法,p。 34“計算機程序,在某種程度上體現了作者的原始創作,這是版權的適當主題。”
  6. ^蛇 - 高級加密標準的候選塊密碼存檔2013年1月13日在Wayback Machine“蛇現在完全進入了公共領域,我們對其使用沒有任何限制。這是8月21日在第一次AES候選人會議上宣布的。”(1999)
  7. ^keccakreferenceandoptimized-3.2.zip存檔2017年6月30日在Wayback MachineMainReference.c“ Keccak Sponge功能,由Guido Bertoni,Joan,MichaëlPeeters和Gilles Van Assche設計。有關更多信息,反饋或問題,請參閱我們的網站:http://keccak.noekeon.org/implementation[永久性死亡鏈接]由設計師,赫伯特(Herbert)降級為“實施者”。在法律規定的範圍內,實施者已放棄了本文件中源代碼的所有版權以及相關或鄰近的權利。https://creativecommons.org/publicdomain/zero/1.0/"“創意共享 - CC0 1.0通用”。從2013年6月26日的原件存檔。檢索2月23日2016.{{}}:CS1維護:機器人:原始URL狀態未知(鏈接)
  8. ^skein_nist_cd_121508.zip存檔2016年6月10日在Wayback Machine在skein-hash.info上,skein.c“實現skein hash函數。源代碼作者:道格·惠廷(Doug Whiting),2008年。此算法和源代碼已發布給公共領域。”
  9. ^免責聲明存檔2016年3月5日在Wayback Machine在rsb.info.nih.gov上
  10. ^一個bc羅南(Deazley)(2006)。重新思考版權:歷史,理論,語言。愛德華·埃爾加出版社。 p。 103。ISBN 978-1-84542-282-0.存檔來自2011年11月19日的原件。
  11. ^一個bcdeHuang,H。(2009)。“關於版權法的公共領域”。中國法律領域.4(2):178–195。doi10.1007/S11463-009-0011-6.S2CID 153766621.
  12. ^Foures-Diop,Anne-Sophie(2011)。“ Revue Juridique de l'ouest,2011-1:Les選擇了公社(PremièrePartie)”.Revue Juridique de l'ouest。Ecole de avocats du Quest de Rennes。24(1):59–112。doi10.3406/juro.2011.4336.
  13. ^玫瑰,C羅馬人,道路和浪漫創造者:信息時代公共財產的傳統(2003年冬季)法律和當代問題89,第5頁,第4頁
  14. ^托雷曼斯,保羅(2007)。版權法:當代研究手冊。愛德華·埃爾加出版社。 pp。134–135。ISBN 978-1-84542-487-9.
  15. ^托雷曼斯,保羅(2007)。版權法:當代研究手冊。愛德華·埃爾加出版社。 p。 154。ISBN 978-1-84542-487-9.
  16. ^托雷曼斯,保羅(2007)。版權法:當代研究手冊。愛德華·埃爾加出版社。 p。 137。ISBN 978-1-84542-487-9.
  17. ^羅南(Deazley)(2006)。重新思考版權:歷史,理論,語言。愛德華·埃爾加出版社。 p。 102。ISBN 978-1-84542-282-0.存檔來自2011年11月19日的原件。
  18. ^一個b羅南(Deazley)(2006)。重新思考版權:歷史,理論,語言。愛德華·埃爾加出版社。 p。 104。ISBN 978-1-84542-282-0.存檔來自2011年11月19日的原件。
  19. ^羅南(Deazley)(2006)。重新思考版權:歷史,理論,語言。愛德華·埃爾加出版社。 p。 105。ISBN 978-1-84542-282-0.存檔來自2011年11月19日的原件。
  20. ^博伊爾,詹姆斯(2008年1月1日)。公共領域:封閉思想的共識。耶魯大學出版社。ISBN 9780300137408。檢索12月30日2016 - 通過互聯網存檔。公共區域。
  21. ^抓手,克里斯托夫(Christoph Beat);Nenova,Mira Burri(2008年1月1日)。數字環境中的知識產權和傳統文化表達。愛德華·埃爾加出版社。ISBN 9781848443914。檢索12月30日2016 - 通過Google書籍。
  22. ^“美國版權術語和公共領域|版權信息中心”.版權所有。檢索5月30日2019.
  23. ^Otten,J。“天主教百科全書”.新來了。羅伯特·阿普爾頓公司(Robert Appleton Company)。檢索1月6日2022.
  24. ^“音樂作品和聲音錄音的版權註冊”(PDF)。美國版權所。檢索10月15日2018.
  25. ^“美國版權術語和公共領域”。康奈爾大學。檢索10月15日2018.
  26. ^詹金斯,詹妮弗。“ 2021年公共領域”.公共領域研究中心。杜克大學法學院。檢索3月12日2021.
  27. ^一個b吉波,露西;Hugenholtz,Bernt(2006)。公共領域的未來:識別信息法中的公共。 Kluwer Law International。ISBN 978-9-0411-24357.存檔來自2014年12月18日的原件。
  28. ^Perry&Margoni(2010)。“從音樂曲目到Google地圖:誰擁有計算機生成的作品?”。計算機法與安全審查。SSRN 1647584.{{}}引用期刊需要|journal=幫助
  29. ^斯特恩,理查德·H。教授(2001)。“ L.H.O.O.Q. Internet相關衍生作品”.補充材料計算機法484。喬治華盛頓大學法學院。存檔原本的2018年8月19日。檢索5月23日2010.
  30. ^Leaffer,Marshall A.(1995)。了解版權法。法律文本系列;當代案例書系列(第二版)。M. Bender。p。46.ISBN 0-256-16448-7.
  31. ^一個b知識產權簡介:理論與實踐。世界知識產權組織,Kluwer Law International。1997年。313。ISBN 978-90-411-0938-5。存檔原本的2015年4月6日。
  32. ^菲什曼,斯蒂芬(2008年9月)。版權手冊:每個作家都需要知道什麼。諾洛。 p。 178。ISBN 978-1-4133-0893-8。檢索6月1日2010.
  33. ^菲什曼,斯蒂芬(2008)。公共領域:如何查找和使用無版權著作,音樂,藝術等。諾洛。 pp。124–125。ISBN 978-1-4133-0858-7.
  34. ^公共領域故障點 - Rich Stim的版權概述-Stanford版權和合理使用中心存檔2016年5月18日Wayback Machine。一節稱為“修改的公共領域作品”。
  35. ^Lundin,Anne H.(2004年8月2日)。建造兒童文學的佳能:超越圖書館的牆壁和象牙塔。 Routledge。 p。 138。ISBN 978-0-8153-3841-3。檢索6月1日2010.
  36. ^年輕,馬克(編輯)。吉尼斯記錄書1999年,矮腳雞書,358;Voigts-Virchow,Eckartm(2004),,,Janespotting及以後:自1990年代中期以來的英國遺產逆轉,Gunter Narr Verlag,92。
  37. ^霍曼,西德尼(2004)。導演莎士比亞:舞台上的學者。俄亥俄州大學出版社。 p。 101。ISBN 978-0-8214-1550-4。檢索6月1日2010.
  38. ^薩斯基亞科薩克(2005)。“所有場合我的臉”:莎士比亞的理查德三世在屏幕上。 Braumüller。 p。 17。ISBN 978-3-7003-1492-9。檢索6月1日2010.
  39. ^卡特梅爾,黛博拉;惠漢,伊梅爾達(2007)。屏幕上的劍橋文學伴侶。劍橋大學出版社。 p。 69。ISBN 978-0-521-61486-3。檢索6月1日2010.
  40. ^Lenker,Maureen Lee(2022年7月10日)。“關於1937年版本的'A Star Is Born'的所有知識".每週娛樂。檢索8月12日2020.
  41. ^Metzger,Bruce M.(2006)。聖經的牛津伴侶。牛津:牛津大學。按。 pp。618.ISBN 978-0-1950-46458.
  42. ^“ 1988年版權,設計和專利法(約48)”.公共部門信息辦公室。 1988年。 28。存檔從2008年6月1日的原始。檢索9月2日2008.
  43. ^WIPO秘書處(2010年11月24日),關於知識產權系統中“公共領域”一詞的含義的註釋,特別提及了傳統知識和傳統文化表達/民間文化的表達,政府間知識產權和遺傳資源,傳統知識和民俗委員會:第十七屆會議,檢索11月28日2018
  44. ^“ Creative Commons宣佈公共領域標記”.H開放.h。 2010年10月12日。原本的2010年10月16日。檢索10月12日2010.
  45. ^彼得斯,黛安(2010年10月11日)。“改善對公共領域的訪問:公共領域標記”。創作共用。存檔來自2010年10月14日的原始。檢索10月12日2010.
  46. ^類別:CC-PD-MARK 2016年3月12日在Wayback Machine2016年2月
  47. ^丹尼斯·卡哈拉(Dennis Karjala),“版權立法的司法監督”,35 N.KY。L。Rev. 253(2008)。
  48. ^Stefan Michel,公共領域的藝術數字化 - 穆森敦促Wikimedia刪除無法保護的藝術品的複製品,知識產權法與實踐雜誌,第14卷,第6期,2019年6月,第427-429頁,doi10.1093/jiplp/jpz042
  49. ^版權辦公室基礎知識存檔2009年2月25日在Wayback Machine
  50. ^Nimmer,Melville B.和David Nimmer(1997)。Nimmer在版權上,第13.03(f)(4)節。奧爾巴尼:馬修·本德(Matthew Bender)。
  51. ^“美國版權術語和公共領域”.存檔來自2010年9月26日的原始。檢索12月30日2016.
  52. ^版權聲明存檔2012年9月26日在Wayback Machine,美國版權辦公室第3期,2008年。
  53. ^“關於CC0 - “沒有保留權利”".創作共用.存檔從2013年4月28日的原始。檢索4月23日2013.
  54. ^版本1.0許可證在anonscm.debian.org上
  55. ^Boyle,J。(2008)。創意共享。在公共領域:封閉思想的共識(第179-204頁)。耶魯大學出版社。從2020年11月20日從http://www.jstor.org/stable/j.ctt1npvzg.12
  56. ^“關於CC許可”.創作共用。檢索11月23日2020.
  57. ^“ 11/17:盧蘭工匠紡織競賽”。 2009年6月17日。存檔來自2016年12月31日的原始。檢索12月30日2016.
  58. ^創意共享的有效性零1.0通用公共領域奉獻及其對書目元數據的可用性存檔2017年5月25日在Wayback Machine由Till Dr. Till Kreutzer博士,律師的律師柏林,德國
  59. ^伊格納斯·拉巴斯塔(Ignasi Labastida),托馬斯·馬戈尼(Thomas Margoni);許可公平數據以重複使用。數據智能2020;2(1-2):199–207。doi:https://doi.org/10.1162/dint_a_00042,第203頁
  60. ^無執照:無許可證的許可證存檔2016年3月24日在Wayback Machine喬·布羅克梅爾(Joe Brockmeier)在ostatic.com上(2010年)
  61. ^不執行存檔2018年7月8日在Wayback Machine在unlicense.org上
  62. ^“ BSD 0級許可證(0BSD)用普通英語解釋”。檢索2月12日2020.
  63. ^許可證存檔2016年3月1日在Wayback Machine在opendeFinition.com上
  64. ^Creative Commons 4.0 by-SA許可證批准了符合公開定義存檔2016年3月4日在Wayback Machinetimothy Vollmer在CreativeCommons.org上(2013年12月27日)
  65. ^pddl在opendatacommons.org上
  66. ^專利檢查程序手冊可用“ mpep”.存檔來自2015年4月18日的原始。檢索4月26日2015.
  67. ^首席通訊辦公室官員。“ USPTO網站的使用條款”.存檔來自2009年9月25日的原始。檢索12月30日2016.
  68. ^阿司匹林存檔2005年8月24日在Wayback Machine,分子世界
  69. ^“Spam®品牌和互聯網”。荷米爾食品。存檔原本的2009年10月13日。
  70. ^麥卡錫(Kieren)(2005年1月31日)。“ Hormel垃圾郵件商標盒罐裝”.存檔從2008年7月7日的原始。檢索9月2日2008.
  71. ^一個b里士滿,謝恩(2010年1月1日)。“快樂的公共領域日!這是更多的 - 電報博客”。 blogs.telegraph.co.uk。存檔原本的2012年5月15日。檢索12月24日2011.
  72. ^麥克萊恩(Wallace J.)(2004年1月1日)。“快樂的公共領域日!”。美國大學。
  73. ^Lessig,Lawrence(2004年1月1日)。“公共領域日 - 在加拿大(Lessig博客)”。 Lessig.org。存檔原本的2011年11月7日。檢索12月25日2011.
  74. ^2010年公共領域日存檔2012年10月14日在Wayback Machinemetafilter當時建立網站的存在。

外部鏈接