Quadi

羅馬帝國哈德良(統治117-38),顯示了Quadi在北部喀爾巴阡山脈山脈(現在斯洛伐克)

Quadi日耳曼[1]在現代地區大約生活的人摩拉維亞羅馬帝國。關於日耳曼部落的唯一倖存的當代報導是羅馬人的帝國在河上的邊界多瑙河就在Quadi的南部。他們將Quadi與鄰居相關聯馬科曼尼,並將兩組描述為已進入該區域之後凱爾特人Boii把它留下了。Quadi可能後來為“Suebian“與萊茵河交叉的團體破壞者阿蘭斯在406中萊茵河的穿越,後來在西北部建立了一個王國伊比利亞.

BC/AD 1世紀

根據羅馬書面消息來源,在公元前一世紀,越多馬科曼尼他的名字可能意味著“邊境人物”,從其他地方的定居點轉移到了丘陵地區赫西尼森林被稱為Baiohaemum,通常被認為與現代相同或附近波西米亞巴伐利亞。據說Quadi也住在同一一般地區,也是Suebians,就像馬康尼一樣。

Quadi生活在現在摩拉維亞,西方斯洛伐克,以及奧地利,首先在公元前8-6年被羅馬人注意到塔西斯在他的日耳曼尼亞.[需要頁面]他們成為了與未來皇帝作戰的馬科曼尼克聯合會的一部分提比略在公元6公元。

可能會提早提及Quadi地理Strabo(7.1.3)。在括號表達中,通常從主要文本中刪除,他提到了Suevi稱為κολδούοι(Koldoúoi),音譯為拉丁Coldui(Strabo寫道希臘語)。他們的一部分是波西米亞,領域Maroboduus。κολδούοι的修正koadoúoi= quadi)通常認為正確。[2]

塔西日耳曼尼亞[3]提到與馬科尼(MarcomanniMaroboduus黃褐色“(Maroboduus統治了Marcomanni及其聯盟,因此“ tudric”線顯然是Quadi中的國王。)根據塔西us的說法,兩個部落的皇家權力在羅馬銀的支持下也是如此。

紀事,塔西圖斯寫道,馬博杜斯被流亡者罷免catualda大約18公元。catualda反過來被赫蒙德里Vibilius,之後,該領域由Quadian統治Vannius。Vannius本人也被Vibilius罷免,與他的侄子協調Vangio和Sido,他將自己的領域劃分為羅馬客戶國王。[4]

他們接下來350年或更長時間的鄰居是西方的Marcomanni布里在北部,薩爾瑪斯人iazygians阿斯丁破壞者稍後到達東方,羅馬帝國在南部,對穿過多瑙河。塔西圖斯寫道:

在他們身後[Quadi和Marcomanii]馬西尼GotiniOSI, 和布里,在Marcomanni和Quadi的後部緊密。其中,Marsigni和Buri的語言和生活方式類似於Suevi。Gotini和Osi都由各自的高盧和Pannonian語言以及他們持久的致敬事實證明,而不是德國人。致敬是作為外星人強加的,部分是由sarmatæ,部分是由Quadi。gotini,為了完成降解,實際上是在鐵礦上工作。所有這些國家只佔據平原國家,居住在森林和山頂上。[5]

這些gotini或cotini在其他羅馬消息來源也被提及,似乎是凱爾特人較老的人口的殘餘。

第二世紀

在公元第二世紀,馬庫斯·奧雷留斯(Marcus Aurelius)與他們戰鬥Marcomannic戰爭,我們的來源是對失落的書的刪節Dio Cassius' 歷史。麻煩始於166年末,當時是Langobardi(倫巴第)和obii(否則未知,但可能是ubii)將多瑙河越過羅馬穆西婭。他們必須在Quadi的同意下進行,通過他們必須越過其領土。據推測,Quadi希望通過允許這些部落穿過羅馬領土來避免麻煩。就羅馬人而言,這種入侵顯然被重新歸還了Quadi領土,沒有太大的困難,但是入侵標誌著一系列越過邊界的嘗試的開始。

幾年後,在其他部落的協助下,馬科曼尼(Marcomanni)和Quadi(Quadi阿克利亞在攻城下的意大利北部。在最初的羅馬損失後,馬科曼尼在171年被擊敗,馬庫斯·奧雷留斯(Marcus Aurelius)設法與包括Quadi在內的多瑙河沿線的一些部落和平。但是在172年,他對馬科曼尼(Marcomanni)的領土發起了重大攻擊,然後打開了Quadi,後者曾幫助Marcomanni難民。在那年的一場重大戰鬥中,他的部隊幾乎被擊敗,直到突然暴雨使他們擊敗了Quadi。[6]最終,Quadi被淘汰為174的直接威脅。然而,馬庫斯計劃在175年通過帝國的起義阻止了多瑙河的反擊。

儘管馬庫斯·奧雷留斯(Marcus Aurelius)成功地壓制了起義,但直到178年,他才能夠追求多瑙河的Quadi波西米亞。他在179年與他們進行了成功,決定性的戰鬥Laugaricio特倫奇(Trenčín) - 斯洛伐克(Slovakia)在遺產和檢察官的指揮下Marcus Valerius MaximianusPoetovio Pannonia(現代PTUJ,斯洛文尼亞)的作品。他打算將羅馬邊境東部和北向北部前進到喀爾巴阡山脈波西米亞生病並於180年去世時。

第三和第四世紀

馬庫斯·奧雷利烏斯(Marcus Aurelius)的戰爭似乎取得了成功,因為Quadi在幾代人中保持安靜,儘管該消息來源在三世紀變得稀缺和質量較差。在四世紀,皇帝Valentinianus他的大部分統治都為多瑙河邊境辯護Sarmatians哥特,在他們的國王加比尼烏斯(Gabinius)的統治下。加比尼烏斯(Marcellinus)抗議多瑙河(Danube)在多瑙河(Danube)上的堡壘大樓,被羅馬·馬塞利諾斯(Roman MarcellinusMaximinus(Praetorian Perfect)。Quadi通過突襲和浪費對瓦萊里亞。領事Equitius被派去與Quadi突襲者打交道,但遭受了嚴重的損失。瓦倫丁人於375年5月抵達大型運動。瓦倫丁人在獲得Quadi的代表討論條約後於375年去世。顯然,驕傲的野蠻人的傲慢行為如此生氣,以至於他死於中風。[7][8]

四世紀之後

大約400後,典型的舊火葬埋葬Suebians就像Quadi從考古記錄中消失了一樣,不同部落的名字從書面記錄中消失了。他們和其他Suebian團體顯然改革了幾個新團體。在同一時期,Pannonian地區受到哥特式軍隊的影響Radagiasus還有alaric.

根據歷史學家的說法Herwig Wolfram

馬科曼尼(Marcomanni)和Quadi越過多瑙河(Danube)後放棄了他們的特殊名稱,實際上,潘諾尼亞(Pannonia)留在潘諾尼亞(Pannonia)的移民和團體都再次成為蘇比(Suebi)。Pannonian Suebi成為匈奴人的主題。之後在Nadao的戰鬥他們建立了自己的王國,當王國跌倒時,他們在哥特統治下,在多瑙河以南的赫魯利安和朗巴德統治下,最終再次在朗巴德統治下。[9]

一組被確定為蘇比(Suebi)在406年越過萊茵河,與哈丁迪(Hasdingi)和西林吉(Silingi)破壞者一起,以及阿蘭斯(Alans),所有Quadi的鄰居,因此被認為是[通過誰?]這些Suebi包括一個重要的Quadi組件。杰羅姆明確列出了這些民族中的Quadi。有時他的清單被視為故意古典和文學,不一定準確,但另一方面,Quadi與其他Pannonian團體一起出現在列表的開頭,他竭盡全力說甚至潘諾尼亞公民從帝國內部,是搬家的人。

在梅洛芬時期,一個新的Suebian實體靠近Quadi家園,巴伐利亞人,其名稱引用了與波西米亞的某種類型的祖先聯繫。這 ”上德語“今天在羅馬帝國的古老的丹努比亞邊境中發現了德語的方言,儘管最終取代了斯拉夫語在摩拉維亞和斯洛伐克,可能是從Quadi等南部蘇比的語言來的。西部地區是阿勒曼尼(Alemanni)在古典時代後期居住的地方,是Alemantic方言。巴伐利亞和奧地利的方言在語言上是相關的巴伐利亞集團,在地理上更靠近Quadi家園。

也可以看看

參考

  1. ^
    • Schehl,Franz A. W。;Drinkwater,John Frederick(2012)。“ quadi”。在Hornblower,西蒙; Spawforth,安東尼;Eidinow,以斯帖(編輯)。牛津古典詞典(4 ed。)。牛津大學出版社.ISBN 9780191735257。檢索1月26日,2020.Quadi,Suebic Group的德國部落...
    • 菲舍爾,托馬斯;尼科爾森,奧利弗(2018)。“ quadi”。在尼科爾森,奧利弗(編輯)。古代晚期牛津詞典.牛津大學出版社.ISBN 9780191744457。檢索1月26日,2020.Quadi。小型日耳曼部落最初屬於Elbe Germic Cultural Group。
    • 達維爾,蒂莫西,ed。 (2009)。“ quadi”.簡明的牛津考古詞典(3 ed。)。牛津大學出版社.ISBN 9780191727139。檢索1月25日,2020.Quadi。日耳曼部落...
  2. ^Strabo,地理7.1.3.
  3. ^日耳曼尼亞第42章.
  4. ^塔西us紀事2.63,12.29,12.30。
  5. ^日耳曼尼亞第43章.
  6. ^5 dio,72(71).3.2。,8.1。魯賓(Z.雅典娜57:362–80;Guey,J。(1948)“ Encore la'pluie Miracules”,”菲爾牧師。22:16–62;Olli,S。(1990)“關於馬庫斯·奧雷利烏斯(Marcus Aurelius)領導下的雨奇蹟日期的註釋,”arctos24:107;Israelovwich,I。(2008)“馬庫斯·奧雷留斯的雨奇蹟:(重新)建立共識”,”希臘和羅馬55(1):85。
  7. ^Halsall,Guy(2007)。野蠻人移民和羅馬西部,376-568。紐約:劍橋大學出版社。p。142。ISBN 978-0-521-43491-1.
  8. ^Kulikowski,Michael(2019)。帝國悲劇:從君士坦丁的帝國到毀滅羅馬意大利AD 363-568(古代世界系列的個人資料歷史)。紐約:個人資料書。ISBN 978-0-000-07873-5.
  9. ^羅馬帝國及其日耳曼人民pp.160-1。

外部鏈接