弧度

弧度
Circle radians.gif
一個圓圈長度與半徑該圓的概括角度1 Radian。周長的角度為2個角度π弧度。
一般信息
單位系統si
單位角度
象徵rad
轉換
1 rad在 ......等於...
   Milliradians   1000 MRAD
      1/2π轉動
   學位   180/π°≈57.296°
   Gradians   200/πg≈63.662g

弧度,用符號表示rad,是角度在裡面國際單位體系(SI),是在許多區域中使用的角度測量的標准單位數學。該部門以前是SI補充單位(在1995年廢除該類別之前)。[1]radian在SI中定義為無量綱的單元,1 rad = 1。[2]因此,它的符號經常被省略,尤其是在數學寫作中。

定義

一個radian定義為從圓的中心劃分的角度,該圓的截止弧的長度等於圓的半徑。[3]更普遍的是震級在一個亞傾角的弧度中,等於弧長與圓的半徑之比。那是,, 在哪裡θ是弧度的子傾角,s是弧長,r是半徑。一個直角完全是弧度。[4]

對應於一場完整革命的旋轉角(360°)是周長的長度除以半徑,是, 或者2π。因此,2π弧度等於360度。

關係2πrad = 360°可以使用公式來得出弧長。由於radian是一個角度的量度,該角度由等於圓的半徑的弧度劃分,所以。這可以進一步簡化。將雙方乘以360°360°= 2πrad.

單位符號

國際重量和措施[4]國際標準化組織[5]指定rad作為radian的象徵。1909年使用的替代符號是c(上標C,用於“圓形度量”),字母r或一個上標r[6]但是這些變體很少使用,因為它們可能被誤認為度符號(°)或半徑(R)。因此,今天的角度為1.2弧度為1.2 rad;古老的符號可能包括1.2 R,1.2rad,1.2c,或1.2r.

在數學寫作中,通常省略符號“ rad”。當在沒有任何符號的情況下量化角度時,假定弧度,當含義是指時,學位標誌°用來。

多方面分析

平面角定義為θ=s/r, 在哪裡θ是弧度的子傾角,s是弧長,r是半徑。一個radian對應於該角度的角度s=r, 因此1 Radian = 1 m/m.[7]然而,rad僅用於表達角度,而不是表達長度的比例。[4]使用類似的計算圓形部門的區域θ= 2一個/r2給出1個輻射為1 m2/m2.[8]關鍵事實是radian是一個無量綱的單元等於1。在2019年SI中,弧度被相應地定義為1 rad = 1.[9]這是數學和整個科學領域的長期實踐,用於利用rad = 1.[10][11]在1993年美國物理教師協會公制委員會規定,只有在使用其他角度測量時才能獲得不同的數值時,雷達才應明確出現在數量中,例如角度度量(rad),,角速度(rad/s),角加速度(rad/s2), 和扭轉剛度(n·m/rad),而不是扭矩(n·m)和角動量(kg·m2/s)。[12]

賈科莫·普蘭多(Giacomo Prando)說:“當前的狀況不可避免地會導致雷迪安(Radian)在物理方程式的維度分析中的幽靈般的外觀和消失。”[13]例如,從皮帶輪上懸掛的繩子懸掛的物體會升起或掉落y=厘米,哪裡r是滑輪的半徑,厘米,θ是皮帶輪在弧度上轉動的角度。繁殖時r經過θ弧度的單位從結果中消失了。同樣在公式中角速度滾輪,ω=v/r,弧度出現在ω但不在右側。[14]安東尼·法國人稱這種現象為“力學教學中的多年生問題”。[15]奧伯霍夫(Oberhofer)說,在維度分析中忽略弧度並根據慣例和上下文知識添加或刪除弧度的典型建議是“教學上不滿意”。[16]

在1936年至2022年之間,至少有十二位科學家提出了將Radian視為定義其自身“角度”維度的基礎單位的建議。[17][18][19]昆西(Quincey)對提案的審查概述了兩類建議。第一個選項將半徑的單元更改為每個radian的米,但這與維度分析不兼容圈子πr2。另一個選擇是引入尺寸常數。根據Quincey的說法,與SI相比,這種方法是“邏輯上嚴格的”,但需要“修改許多熟悉的數學方程式”。[20]

特別是,昆西確定了托倫斯引入常數的提議η等於1反射式(1 rad)-1)以類似於引入常數ε0.[20][a]隨著此更改,在圓心中心的角度的角度的公式,s=,被修改為s=ηrθ,和泰勒系列為了正弦一個角度θ變成:[19][21]

大寫功能是“完整”函數,該函數以角度為角度的參數,並且獨立於表達的單元,[21]儘管rad是傳統功能純數字假設其論點是在弧度中。[22]可以表示如果很明顯,完整的表格是指的。[19][23]

SI可以將相對於此框架視為一個天然單位方程的系統η= 1假定存在或類似地1 rad = 1。這個Radian慣例允許省略η在數學公式中。[24]

角度的尺寸常數是“相當奇怪的”,並且修改方程式添加尺寸常數的難度可能會阻止廣泛使用。[19]將Radian定義為基本單元可能對軟件可能有用,在此,更長的方程式的缺點是最小的。[25]例如,促進單位庫通過plane_angle方面,[26]Mathematica的單位系統類似地認為角度具有角度。[27][28]

轉換

共同角度的轉換
弧度學位Gradians
0轉0 rad0g
1/24轉動π/12rad15°16+2/3g
1/16轉動π/8rad22.5°25g
1/12轉動π/6rad30°33+1/3g
1/10轉動π/5rad36°40g
1/8轉動π/4rad45°50g
1/2π轉動1 radc.57.3°c.63.7g
1/6轉動π/3rad60°66+2/3g
1/5轉動2π/5rad72°80g
1/4轉動π/2rad90°100g
1/3轉動2π/3rad120°133+1/3g
2/5轉動4π/5rad144°160g
1/2轉動πrad180°200g
3/4轉動3π/2rad270°300g
1轉2πrad360°400g

在學位之間

如前所述,一個弧度等於。因此,要從弧度轉換為學位,乘以.

例如:

相反,要從學位轉換為弧度,乘以.

例如:

弧度可以轉換為(一個轉彎是與革命相對應的角度)通過將弧度數除以2π.

在Gradians之間

弧度等於一個轉動,根據定義400Gradians(400成員或400g)。從弧度轉變為Gradians乘以並從Gradians轉變為弧度乘以。例如,

用法

數學

一些共同的角度,以弧度測量。該圖中的所有大多邊形都是常規多邊形.

結石以及大多數其他數學分支超越實用幾何學,在弧度中測量角度。這是因為弧度具有數學自然性,從而導致一些重要結果的更優雅的表述。

結果是分析涉及三角函數當功能的論點以弧度表達時,可以優雅地說明。例如,弧度的使用導致簡單限制公式

這是數學中許多其他身份的基礎,包括

由於這些屬性和其他屬性,三角函數出現在數學問題的解決方案中,這些函數與函數的幾何含義並不明顯相關(例如,解決方案的解決方案微分方程,整體評估等等)。在所有這種情況下,發現函數的參數最自然地以幾何環境中對應的形式與角度的徑向測量相對應。

當使用弧度時,三角功能還具有簡單而優雅的系列擴展。例如,當x在弧度,泰勒系列為了犯罪x變成:

如果x以程度表達,然後該系列包含涉及力量的混亂因素π/180:如果x是學位的數量,弧度的數量是y=πx/ 180, 所以

以類似的精神,正弦和余弦功能與餘弦功能之間的數學重要關係與指數函數(例如,見歐拉的公式當函數的論點在弧度中(否則)時,可以優雅地說明。

物理

Radian廣泛使用物理當需要角度測量時。例如,角速度通常在單元中表達radian每秒(rad/s)。每秒一革對應於2π弧度每秒。

同樣,用於角加速度通常是每秒radian每秒(rad/s2)。

為了...的目的多方面分析,角速度和角加速度的單位是S-1和s-2分別。

同樣,相差也可以使用Radian作為單元表示兩個波。例如,如果兩個波的相差為(nÅ2π)弧度n是整數,他們被認為是階段,而如果兩個波的相差為(nÅ2π+π) 和n一個整數,它們被認為是反相。

前綴和變體

公制前綴對於潛水員,弧光燈使用。一種米利拉德(MRAD)是Radian(0.001 Rad)的千分之一,即1 rad = 103MRAD。有2個π×1000毫米數(≈6283.185mrad)圓圈。所以一個米拉迪安人在下面1/6283由一個完整圓的角度劃分的角度。這個圓的角度測量單位是常見的望遠鏡景點製造商使用(stadiametric)記錄網狀。這發散激光光束通常也在毫米數中測量。

角米是使用Milliradian的近似北約和其他軍事組織槍手定位。每個角度的MIL代表1/6400一個圓圈15/8%或1.875%比Milliradian小。對於通常在定位工作中發現的小角度,在計算中使用數字6400的便利性大於其引入的小數學錯誤。過去,其他槍支系統已使用不同的近似1/2000π;例如瑞典使用1/6300Streck和蘇聯二手1/6000。北約米爾(Nato Mil)以1000 m的範圍(在如此小的角度上,曲率可忽略不計)約1 m。

小於milli的前綴可用於測量極小角度。Microdians(μrad,10-6rad)和納米亞人(nrad,10-9rad)用於天文學,也可用於測量具有超低差異的激光器的光束質量。更常見的是弧第二,那是π/648,000RAD(約4.8481個Microradians)。

歷史

20世紀之前

數學家很早就使用了通過弧長度測量角度的想法。例如,al-Kashi(c。1400)使用了所謂的直徑零件作為單位,一個直徑部分是1/60弧度。他們還使用了直徑部分的性亞基。[29]牛頓在1672年談到了“人體圓形運動的角度量”,但僅將其用作發展天文算法的相對度量。[30]

概念拉迪安措施通常被認為是羅傑·科特斯他的堂兄羅伯特·史密斯(Robert Smith)於1716年去世。Harmonia mensurarum.[31]在社論評論的一章中,史密斯(Smith)介紹了一項尚未倖存的小說道的音符,這可能是對一個雷達語的第一個發表計算。史密斯(Smith)在名字中以外的其他所有內容中描述了弧度,並將其自然性視為角度度量的單位。[32][33]

1765年,萊昂哈德·歐拉(Leonhard Euler)隱式採用了拉迪亞(Radian)作為角度單位。[30]具體而言,Euler將角速度定義為“旋轉運動中的角速度是該點的速度,其距離迴旋軸的距離由一個人表示。”[34]Euler可能是第一個採用此公約的人,稱為Radian公約,這給出了簡單的角速度公式ω=v/r。如所討論的§ 多方面分析,Radian慣例已被廣泛採用,其他公約的缺點是需要尺寸常數ω=v/(ηr).[24]

在學期之前弧度變得廣泛,該單元通常被稱為圓形度量一個角度。[35]期限弧度於1873年6月5日首次出現在印刷詹姆斯·湯姆森(兄弟開爾文勳爵) 在皇后學院貝爾法斯特。他早在1871年就使用了該術語,而在1869年托馬斯·繆爾(Thomas Muir),然後聖安德魯斯大學,在術語之間搖擺rad徑向, 和弧度。1874年,在與繆爾(Muir)的詹姆斯·湯姆森(James Thomson)進行了磋商之後弧度.[36][37][38]名字弧度此後一段時間並沒有普遍採用。Longmans的學校三角學仍然稱為radian圓形度量1890年出版。[39]

作為SI單元

如保羅·昆西(Paul Quincey)等。寫道:“角度的狀態國際單位體系(SI)長期以來一直是爭議和混亂的根源。”[40]1960年,CGPM建立了SI,Radian與Steradian一起被歸類為“補充單位”。該特殊類被正式視為“是基本單位或派生單位”,因為CGPM無法決定Radian是基本單位還是派生單位。[41]理查德·尼爾森(Richard Nelson)寫道:“這種歧義(在補充單位的分類中)促使人們對他們的適當解釋進行了充滿活力的討論。”[42]1980年5月單位諮詢委員會(CCU)被認為是使弧度成為Si基本單元的建議α0= 1 rad[43][24]但拒絕了它,以避免當前練習的動盪。[24]

1980年10月,CGPM決定補充單位是無量綱的單元[42]基於“ [不存在[形式主義],同時存在相干和方便,並且可以將數量平面角和實體角度視為基本數量的數量,並且[將Radian和Steradian視為Si的可能性基本單位]僅基於七個基本單位損害了SI的內部連貫性”。[44]1995年,CGPM消除了補充單元的類別,並將Radian和Steradian定義為“無量綱的派生單元,其名稱和符號可能但不需要在其他SI派生單元的表達式中使用,並且很方便地使用”。[45]米哈伊爾·卡利寧(Mikhail Kalinin)在2019年的寫作批評1980年的CGPM決定是“毫無根據的”,並說1995年的CGPM決定使用了不一致的論點,並引入了“眾多差異,不一致和SI言語中的矛盾”。[46]

在2013年CCU會議上,彼得·莫爾(Peter Mohr)發表了關於將雷迪安定義為無量綱單位而不是基本單位的涉嫌矛盾的演講。CCU總統伊恩·米爾斯(Ian M. Mills)宣布這是一個“強大的問題”,CCU在SI的角度和無量綱數量的CCU工作組建立了。[47]CCU最近在2021年見面但沒有達成共識。少數成員強烈認為radian應該是基本單位,但是大多數人認為現狀是可以接受的,或者這種變化會導致更多的問題。建立了一個任務組,以“審查SI補充單位的歷史使用,並考慮重新引入是否有益”,以及其他活動。[48][49]

也可以看看

筆記

  1. ^其他建議包括縮寫“ rad”(Brinsmade 1936),符號羅曼1962年)和常數ם布朗斯坦1997),◁((萊維·萊克隆德(Lévy-Leblond)1998),k福斯特2010),θCQuincey 2021), 和Mohr等。 2022)。

參考

  1. ^“ CGPM第8號決議在其第20屆會議(1995)”.國際局Poids等人。存檔原本的在2018-12-25。檢索2014-09-23.
  2. ^國際重量與措施2019,p。151:“ CGPM決定解釋SI中的補充單元,即Radian和Steradian,為無量綱的單元。”
  3. ^特發,默里·H。Morrey,Charles B. Jr.(1970),分析幾何學的大學微積分(第二版),閱讀:Addison-Wesley,p。 app-4,LCCN 76087042
  4. ^一個bc國際重量與措施2019,p。 151。
  5. ^“ ISO 80000-3:2006數量和單位 - 空間和時間”.
  6. ^霍爾,亞瑟·格雷厄姆;弗林克,弗雷德·古德里奇(1909年1月)。“第七章。價值的一般角度[55]符號和局限性。練習XV。”。在美國密歇根州的安阿伯(Ann Arbor)撰寫。三角學。卷。第一部分:飛機三角學。美國紐約:亨利·霍爾特和公司/ Norwood Press / J. S. Cushing Co.-美國馬薩諸塞州諾伍德的Berwick&Smith Co.。p。73。檢索2017-08-12.
  7. ^國際重量與措施2019,p。151:“一個radian對應於s=r"
  8. ^Quincey 2016,p。 844:“另外,所暗示的Mohr&Phillips 2015,可以根據一個部門的區域a來定義radian(一個= 1/2θr2),在這種情況下,它具有單位2-2。”
  9. ^國際重量與措施2019,p。151:“一個radian對應於s=r,因此1 rad = 1。”
  10. ^國際重量與措施2019,p。 137。
  11. ^布里奇曼,珀西·威廉姆斯(1922)。多方面分析。紐黑文:耶魯大學出版社。揮桿的角度振幅[...]無尺寸。
  12. ^Aubrecht,Gordon J。;法語,安東尼P。愛奧娜,馬里奧;韋爾奇,丹尼爾·W。(1993年2月)。“ Radian,這是麻煩的單位”。物理老師.31(2):84–87。Bibcode1993phtea..31 ... 84a.doi10.1119/1.2343667.
  13. ^賈科莫普蘭多(2020年8月)。“光譜單元”。自然物理學.16(8):888。Bibcode2020natph..16..888p.doi10.1038/S41567-020-0997-3.S2CID 225445454.
  14. ^倫納德(William J.)(1999)。心理物理學:力學的高級主題。肯德爾·亨特(Kendall Hunt)。p。262。ISBN 978-0-7872-5412-4.
  15. ^法國,安東尼·P。(1992年5月)。“'弧度'怎麼辦?(評論)”。物理老師.30(5):260–261。doi10.1119/1.2343535.
  16. ^Oberhofer,E。S.(1992年3月)。“'弧度'怎麼辦?”。物理老師.30(3):170–171。Bibcode1992phtea..30..170o.doi10.1119/1.2343500.
  17. ^Brinsmade 1936羅曼1962年Eder 1982Torrens 1986布朗斯坦1997萊維·萊克隆德(Lévy-Leblond)1998福斯特2010米爾斯2016Quincey 2021倫納德2021Mohr等。 2022
  18. ^Mohr&Phillips 2015.
  19. ^一個bcd昆西,保羅;布朗,理查德·J·C(2016年6月1日)。“採用平面角作為Si中的基本數量的含義”。計量學.53(3):998–1002。arxiv1604.02373.Bibcode2016 Metro..53..998Q.doi10.1088/0026-1394/53/3/998.S2CID 119294905.
  20. ^一個bQuincey 2016.
  21. ^一個bTorrens 1986.
  22. ^Mohr等。 2022,p。 6。
  23. ^Mohr等。 2022,第8–9頁。
  24. ^一個bcdQuincey 2021.
  25. ^昆西,保羅;布朗,理查德·J·C(2017年8月1日)。“定義單元系統的更清晰的方法”。計量學.54(4):454–460。arxiv1705.03765.Bibcode2017 Metro..54..454Q.doi10.1088/1681-7575/AA7160.S2CID 119418270.
  26. ^Schabel,Matthias c。渡邊,史蒂文。“ Boost.Units常見問題解答 - 1.79.0”.www.boost.org。檢索5月5日2022.角度被視為單位
  27. ^Mohr等。 2022,p。 3。
  28. ^“ UnityDimensions - Wolfram語言文檔”.reference.wolfram.com。檢索7月1日2022.
  29. ^盧基,保羅(1953年)[1424年的翻譯]。Siggel,A。(編輯)。der Lehrbriefüberden kreisumfang von gamshid b。Mas'ud al-Kasi[關於Al-Kashi的圍欄的論文]。柏林:Akademie Verlag。 p。 40。
  30. ^一個bRoche,John J.(1998年12月21日)。測量的數學:關鍵歷史。Springer科學與商業媒體。p。134。ISBN 978-0-387-91581-4.
  31. ^O'Connor,J.J。;Robertson,E。F.(2005年2月)。“羅傑·科特斯的傳記”.儀式數學歷史。存檔原本的在2012-10-19。檢索2006-04-21.
  32. ^科特斯,羅傑(1722)。“ Editorisnotæad Harmoniam mensurarum”。在史密斯,羅伯特(編輯)。Harmonia mensurarum(拉丁語)。英國劍橋。第94–95頁。在canone中,對數展覽會systema quoddam menfurarum numeralium,qualithmi dicuntur:atque hujus systematis模量是est boolgarithmus,qui metitur ratiitur ratiitem poculatur pogarithmi dicuntur,qui metitur ratiitem poculatur corol中。6.定義。Canone TrigonomEtrico Finuum&Tongentium,展覽會Systema Quoddam menfurarum numeralium,QuæGradus上訴:Atque Hujus Systematis modulus是Numerus graduum,qui metitur angulum angulum modularem modo modo definitun,hoc estun,hoc est est e e e e e e e e e e et quii contineTuri,qui continum gradum in nume contellantur。EFT自動HIC NUMERUS AD GRADUS 180 UT CIRCULI RADIUS AD AD SEMICIRCUINENIAM,HOC EFT UT 1 AD 3.141592653589&c。UNDE模量Canonis Trigonometrici Prodibit 57.2957795130&c。Cujus Exprocus EFT 0.0174532925&c。Hujus Moduli子公司(Chartula Quadam auctoris manu Descriptum Inveni中的QUEM)Cospocyissime Computabis Mensuras Angulares,nota III中的Queinadmodum oftendam。[在對數佳能中,提出了一定的數值措施系統,稱為對數:該系統的模量是對數的,它測量了定義的定義的模塊化比。給出了某種稱為度的數值度量系統的系統:該系統的模量是測量以定義的方式定義的模塊角度的度數,即包含在相等的半徑弧中。現在,這個數字等於180度,如圓的半徑到半圓環的半徑,為1至3.141592653589&c。因此,三角佳能的模量為57.2957795130&c。其倒數為0.0174532925&c。在此模量的幫助下(我在作者手中的註釋中發現了這一點),您將最方便地計算出角度測量,如註釋III中所述。]
  33. ^戈夫,羅納德(2002年6月27日)。羅傑·科特斯(Roger Cotes) - 自然哲學家。劍橋大學出版社。ISBN 978-0-521-52649-4.
  34. ^埃勒哈德(Euler)。定理Motus colderum silorum seu strigorum[固體或剛體的運動理論](PDF)(拉丁語)。由布魯斯翻譯,伊恩。定義6,第316段。
  35. ^艾薩克·托德·洪特(Isaac Todhunter),飛機三角學:用於大學和學校的使用p。 10,劍橋和倫敦:麥克米倫,1864年OCLC 500022958
  36. ^卡喬裡,弗洛里安(1929)。數學符號的歷史。卷。 2. Dover出版物。 pp。147–148.ISBN 0-486-67766-4.
  37. ^
  38. ^米勒,傑夫(2009年11月23日)。“最早的數學單詞的已知用途”。檢索9月30日,2011.
  39. ^弗雷德里克火花,Longmans的學校三角學,p。6,倫敦:Longmans,Green and Co.,1890年OCLC 877238863(1891版)
  40. ^昆西,保羅;Mohr,Peter J;菲利普斯,威廉·D(2019年8月1日)。“角度本質上既不是長度比也不是無量綱”。計量學.56(4):043001。arxiv1909.08389.Bibcode2019 Metro..56D3001Q.doi10.1088/1681-7575/AB27D7.S2CID 198428043.
  41. ^lesystème國際d'Inités(PDF)(法語),1970年,第1頁。12,,倒QuelquesUnitésDuSystème國際,LaConpérenceGénéralen'apas ou n'a pas oun'a pas encore encoredécidés'ils'agit d'Agitd'Unitésde base de base uen biend'uitésDérivées。[對於SI的某些單位,CGPM尚未決定它們是基本單位還是派生單位。]
  42. ^一個b納爾遜,羅伯特·A。(1984年3月)。“補充單位”。物理老師.22(3):188–193。Bibcode1984phtea..22..188n.doi10.1119/1.2341516.
  43. ^第七次會議的報告(PDF)(法語),單位諮詢委員會,1980年5月,第6-7頁
  44. ^國際重量與措施2019,第174-175頁。
  45. ^國際重量與措施2019,p。 179。
  46. ^Kalinin,Mikhail I(2019年12月1日)。“關於國際單位系統(SI)中平面和堅固角度的狀態”。計量學.56(6):065009。arxiv1810.12057.Bibcode2019 Metro..56F5009K.doi10.1088/1681-7575/ab3fbf.S2CID 53627142.
  47. ^諮詢委員會(2013年6月11日至12日)。第21次會議向國際舉重委員會舉行的報告(報告)。第18-20頁。
  48. ^諮詢委員會(2021年9月21日至23日)。第25次會議向國際舉重委員會舉行的報告(報告)。第16-17頁。
  49. ^“ CCU任務組在SI小冊子(CCU-TG-ADQSIB)中無量綱數量”””。 BIPM。檢索6月26日2022.

外部鏈接

  • Wikimedia Commons與Radian有關的媒體