理查德·史塔曼(Richard Stallman)

理查德·史塔曼(Richard Stallman)
Richard Stallman at LibrePlanet 2019.jpg
Stallman在2019年
出生
理查德·馬修·斯塔爾曼(Richard Matthew Stallman)

1953年3月16日(69歲)
紐約市紐約, 我們
其他名稱RMS(RMS)
母校
職業
  • 活動家
  • 程序員
聞名
獎項
網站斯塔爾曼.orgEdit this at Wikidata
簽名
RMS's Signature.png

理查德·馬修·斯塔爾曼(Richard Matthew Stallman)/ˈstɔːlm/;出生於1953年3月16日),也以他的名字縮寫而聞名RMS[1]是美國人自由軟件運動激進主義者和程序員。他競選以使其用戶可以自由使用,研究,分發和修改該軟件的方式進行分發的軟件。確保這些自由的軟件被稱為免費軟件。斯塔爾曼推出了GNU項目,建立免費軟件基金會1985年10月,[2]開發了GNU編譯器集合gnu emacs,並寫了GNU通用公共許可證.

斯塔爾曼推出了gnu1983年9月的項目寫類似於Unix計算機操作系統完全由免費軟件組成。[3]因此,他還發起了自由軟件運動。他曾是GNU項目的主要建築師和組織者,並開發了許多廣泛使用的GNU軟件,包括GNU編譯器收集,[4]GNU調試器[5]gnu emacs文本編輯器。[6]

斯塔爾曼開創了CopyLeft,它使用版權法原理來保留使用,修改和分發免費軟件的權利。他是免費軟件許可證描述了這些術語,最著名的是GNU通用公共許可證(GPL),最廣泛使用的免費軟件許可證。[7]

1989年,他共同創立了編程自由聯盟。自1990年代中期以來,斯塔爾曼(Stallman)大部分時間都在倡導自由軟件,並競選反對軟件專利數字權利管理(他稱為數字限制管理層稱為更常見的誤導性),以及他認為奪走用戶自由的其他法律和技術系統。這包括軟件許可協議不披露協議激活鍵加密狗複製限制專有格式, 和二進制可執行文件沒有源代碼.

2019年9月,斯塔爾曼(Stallman)辭去了FSF總裁,並在麻省理工學院在對有關杰弗裡·愛潑斯坦性販運醜聞。[8]Stallman仍然是GNU項目的負責人,並於2021年返回FSF董事會。[9][10][11][12]

早期生活

斯塔爾曼(Stallman)出生於1953年3月16日[13]紐約市,給一個家庭猶太人遺產。[14]他與父母有麻煩的關係,沒有覺得自己有一個合適的家。[14]他對計算機很感興趣。當斯塔爾曼(StallmanIBM 7094.[15]從1967年到1969年,斯塔爾曼(Stallman)參加了哥倫比亞大學(Columbia University)的高中生計劃。[15]斯塔爾曼還是志願實驗室助理生物學部門洛克菲勒大學。儘管他對數學感興趣物理,他在洛克菲勒(Rockefeller)的監督教授認為他表現出了一名生物學家的希望。[16]

他在實際計算機上的第一次經歷是IBM紐約科學中心當他上高中時。高中畢業後,他於1970年被雇用,在他的高中畢業後寫了一項數字分析計劃Fortran.[15]幾週後,他完成了任務(“我發誓我再也不會使用fortran,因為我將其作為一種語言與其他語言相比”),並在整個夏天的剩餘時間裡寫了一本文本編輯器APL[17]預處理器為了pl/i編程語言IBM系統/360.[18]

哈佛大學和麻省理工學院

作為一年級學生哈佛大學1970年秋天,斯塔爾曼(Stallman)以他在數學55.[19]他很高興:“這是我一生中的第一次,我覺得我在哈佛找到了家。”[15]

1971年,在哈佛第一年結束時,他成為了麻省理工學院人工智能實驗室[20]並成為常規黑客社區,通常以他的名字縮寫而聞名RMS,他在計算機帳戶中使用的。[1][21]斯塔爾曼獲得了物理學學士學位(麥格納(Magna)暨優異)1974年從哈佛大學出發。[22]

斯塔爾曼(Stallman)考慮留在哈佛大學,但決定在麻省理工學院(麻省理工學院)。他攻讀了物理學博士學位一年,但讓該計劃專注於他在麻省理工學院的編程AI實驗室。[15][18]

在MIT的研究助理(從1975年開始)工作(從1975年開始)格里·蘇斯曼(Gerry Sussman)[18]Stallman於1977年在AI上發表了一篇論文(與Sussman)真相維護系統,叫依賴性指導的回溯.[23]本文是關於智能回溯問題的早期工作約束滿意度問題。截至2009年[需要更新],斯塔爾曼(Stallman)和蘇斯曼(Sussman)提出的技術仍然是智能回溯的最一般和強大的形式。[24]技術的技術約束記錄在本文中還引入了搜索的部分搜索結果。[24]

作為麻省理工學院AI實驗室的黑客,Stallman從事軟件項目,例如Tecoemacs為了不兼容的分時保存系統(它),以及LISP機器操作系統(缺點1974年至1976年的1977年至1979年的Cadr,這是後一個單位的商業化象徵LISP機器,Inc。(LMI)從1980年開始)。[21]他將成為實驗室中計算機訪問受限的批評者,當時該計算機訪問主要由國防高級研究項目局(國防高級研究計劃局)資助(達帕)。當麻省理工學院的時間計算機科學實驗室(LCS)在1977年安裝了密碼控制系統,Stallman找到了一種解密密碼並發送了包含其解碼密碼的用戶消息的方法,並建議將其更改為空字符串(即,沒有密碼),以重新使用啟用匿名訪問系統。當時約有20%的用戶遵循他的建議,儘管密碼最終佔了上風。斯塔爾曼(Stallman)吹噓自己的競選活動多年來的成功。[25]

導致GNU的活動

在1970年代末和1980年代初,黑客文化那個stallman蓬勃發展的開始分裂。為了防止在競爭對手的計算機上使用軟件,大多數製造商都停止分發源代碼並開始使用版權和限制性軟件許可來限製或禁止複制和重新分配。這樣的專有軟件以前存在,很明顯它將成為常態。軟件法律特徵的這種轉變是美國觸發的結果1976年版權法.[26]

什麼時候布萊恩·里德(Brian Reid)1979年放置時間炸彈在裡面標記語言和文字處理系統以限制對軟件的無執照訪問,Stallman宣布它是“違反人類的犯罪”。[18]在2008年的一次採訪中,他澄清說,它阻礙了用戶的自由,因為他認為是犯罪,而不是對軟件收費的問題。[27]斯塔爾曼的Texinfo是一個GPL替換,基於抄寫員鬆散;[28]原始版本於1986年完成。[29]

1980年,AI實驗室的Stallman和其他一些黑客被拒絕訪問新安裝的軟件的源代碼激光打印機, 這Xerox 9700。 Stallman已修改了該軟件為實驗室以前的激光打印機(XGP,Xerographic Printer)修改了該軟件,因此在打印了該人的作業時,它會以電子方式向用戶發出消息,並會向所有已登錄的用戶發送給所有登錄用戶,如果打印機被卡住了。無法將這些功能添加到新打印機上是一種嚴重的不便,因為打印機與大多數用戶的地板不同。這種經歷使斯塔爾曼確信人們需要能夠自由修改他們使用的軟件。[30]

理查德·格林布拉特,AI實驗室黑客,成立Lisp Machines,Inc。(LMI)到市場LISP機器,他和湯姆·奈特在實驗室設計。格林布拉特(Greenblatt)拒絕了外部投資,認為建造和銷售少數機器的收益可能會在公司的增長中得到盈利。相反,其他黑客認為風險投資 - 資助的方法更好。由於無法達成協議,後者營地的黑客建立了象徵,借助Russ Noftsker,AI實驗室管理員。符號招募的大多數剩下的黑客包括著名的黑客比爾·戈斯珀(Bill Gosper),然後離開了AI實驗室。象徵還迫使格林布拉特引用麻省理工學院的政策辭職。儘管兩家公司都提供了專有軟件,但Stallman認為LMI與符號不同,試圖避免傷害實驗室的社區。兩年來,從1982年到1983年底,Stallman由他自己努力克隆象徵計劃者的輸出,以防止他們在實驗室的計算機上獲得壟斷。[25]

Stallman認為,軟件用戶應該可以自由與鄰居分享,並能夠研究並更改他們使用的軟件。他堅持認為,專有軟件供應商試圖禁止這些行為是反社會和不道德的。[31]“軟件想要自由”一詞通常是錯誤地歸因於他的,Stallman認為這是對他哲學的錯誤陳述。[32]他認為自由對於用戶和社會作為道德至關重要價值,不僅是出於務實的原因,例如可能開發技術上卓越的軟件。[33]埃里克·雷蒙德(Eric S. Raymond),其中一個創造者開源運動[34]辯稱,道德論點而不是務實的論點疏遠了潛在的盟友,並損害了消除代碼保密的最終目標。[35]

1984年2月,斯塔爾曼(Stallman)辭去了在麻省理工學院的工作,從事GNU項目的全職工作,他於1983年9月宣布。此後,他一直隸屬於麻省理工學院[36]計算機科學和人工智能實驗室中的“訪問科學家”。[37]在“ 1998年左右”之前,他在研究所維持一個辦公室,該辦公室是他的合法住所。[38]

GNU項目

斯塔爾曼宣布了GNU操作系統1983年9月在幾個Arpanet郵件列表和Usenet.[3][39]他自己啟動了該項目,並描述:“作為一名操作系統開發人員,我擁有合適的這項工作技能。要使系統與UNIX兼容,以便它是可移植的,以便UNIX用戶可以輕鬆切換到它。”[40]

斯塔爾曼(Stallman)在2003年在尼克爾(Nixal)開幕典禮上(aglug) 在Netaji Subhash工程學院加爾各答,印度

1985年,斯塔爾曼(Stallman)出版了GNU宣言,概述了他創建一個名為GNU的自由操作系統的動機,這將與Unix.[21]GNU這個名字是一個遞歸縮寫對於“ GNU不是Unix”。[21]不久之後,他成立了一家名為“自由軟件基金會”的非營利性公司,以僱用免費軟件程序員,並為自由軟件運動提供法律基礎架構。斯塔爾曼(Stallman501(c)(3)非營利組織建立在馬薩諸塞州.[41]

斯塔爾曼普及了CopyLeft,一種法律機制,可保護自由軟件的修改和重新分配權。它最初是在GNU EMACS通用公共許可證中實施的,並於1989年發布了第一個獨立於計劃的GNU通用公共許可證(GPL)。到那時,大部分GNU系統已經完成。

Stallman負責貢獻許多必要的工具,包括文本編輯器emacs),編譯器海灣合作委員會),調試器GNU調試器),一個構建自動機gnu做)。顯著的遺漏是核心。 1990年,GNU項目的成員開始使用卡內基·梅隆(Carnegie Mellon)的馬赫(Mach)微粒在一個名為Gnu Hurd,尚未達到完整POSIX合規性所需的成熟度。

在1991年,Linus Torvalds, 一個芬蘭學生,使用GNU的開發工具免費生產整體Linux內核。 GNU項目的現有程序很容易移植到生成平台上。大多數來源都使用該名稱Linux引用這樣形成的通用操作系統,而Stallman和FSF稱其為GNU/Linux。這是一個長期的命名爭議在自由軟件社區中。 Stallman認為,不公平地使用GNU來不公平地貶低GNU項目的價值,並通過打破軟件與GNU項目的自由軟件理念之間的聯繫來損害自由軟件運動的可持續性。

斯塔爾曼對黑客文化的影響包括posix[42]emacs編輯。上Unix系統,GNU Emacs的受歡迎程度與另一位編輯的知名度相媲美vi,產卵編輯戰爭。斯塔爾曼對此的看法是canize他本人是聖易替烏斯的埃姆斯教堂[43][44]並承認“ vi vi vi是野獸的編輯“,while”使用免費版本的vi版本不是;它是一個an悔”。[45]在他的主頁上,斯塔爾曼(Stallman)解釋了埃馬奇人教會中的生活對其成員的意義:“ emacs教堂中的聖誕節需要過純潔的生活,但是在emacs的教堂中,這不需要獨身生活(嘆息是寬慰的是聽到)”。[44]

1992年,開發人員在Lucid Inc.與Stallman發生衝突,最終與Stallman發生衝突分叉將變成什麼軟件Xemacs.[46]技術記者安德魯·倫納德(Andrew Leonard)已經描述了他認為斯塔爾曼在精英計算機程序員中常見的頑固性的固執:

斯托爾曼的頑固有些安慰。勝利或輸,斯托爾曼永遠不會放棄。直到他去世的那一天,他將成為農場上最頑固的ule子。將其稱為目的的固定性,或者只是簡單的嘲笑,他一心一意的承諾和殘酷的誠實在一個旋轉狂熱者和數百萬美元的營銷活動中令人耳目一新。[47]

在2018年,Stallman為GNU項目制定了“友善的溝通指南”,以幫助其郵件列表討論保持建設性,同時避免明確促進多樣性。[48]

2019年10月,GNU項目的33個維護者簽署了一份公開聲明,聲稱Stallman的行為“破壞了GNU項目的核心價值:所有計算機用戶的授權”,並要求“ GNU維護者集體決定組織有關組織的組織。該項目”。[49]該聲明發表在斯塔爾曼辭去FSF總統辭職後不久發表,並在麻省理工學院2019年9月。[50][8]儘管如此,Stallman仍然是GNU項目的負責人。[9][10]

行動主義

斯塔爾曼(Stallman)撰寫了許多有關軟件自由的文章,自1990年代初以來一直是自由軟件運動的直言不諱的政治運動者。[21]他經常發表的演講標題為GNU項目和自由軟件運動[51]軟件專利的危險[52]計算機網絡時代的版權和社區.[53]在2006年和2007年,在為GNU通用公共許可證第3版起草的18個月公共諮詢中,他添加了第四個主題,解釋了擬議的更改。[54]

Stallman對免費軟件的堅定倡導啟發了虛擬Richard M. Stallman的創建(VRMS),分析當前安裝在A上的軟件包的軟件DebianGNU/Linux系統,並報告那些來自非免費樹的系統。[55]Stallman不同意Debian對自由軟件的定義的一部分。[56]

1999年,斯托爾曼(Stallman)呼籲開發免費的在線百科全書,通過邀請公眾貢獻文章。[57]所結果的gnupedia最終退休了,支持新興維基百科,它的目標類似,並獲得了更大的成功。[58]

Stallman是世界旅行者,至少訪問了65個國家,主要是為了談論免費軟件和GNU項目。[59]根據Stallman的說法,自由軟件運動與聖雄甘地.[60]斯塔爾曼(Stallman)也高度批評毒品專利對發展中國家的影響。[61][62]

斯塔爾曼(Stallman)在雙年展設計Saint-étienne(2008)

委內瑞拉,斯塔爾曼(Stallman)發表了公開演講,並促進了該州石油公司的免費軟件(PDVSA),在市政府和國家軍隊中。在與之開會雨果·查韋斯在公開演講中,斯托爾曼批評了電視廣播,言論自由權和隱私的一些政策。[63][64]斯塔爾曼(Stallman)在拉丁美洲電視台的顧問委員會上電視從其發布[65]但在2011年2月辭職,批評親加達菲的宣傳阿拉伯之春.[66]

2006年8月,在他與印度國家的會議上喀拉拉邦,他說服官員在國營學校丟棄了Microsoft的專有軟件。這導致了一個具有里程碑意義的決定,將12,500所中學的所有學校計算機從視窗到自由軟件操作系統。[67]

在個人會議之後,斯托爾曼獲得了有關當時印度總統的自由軟件運動的積極陳述,A. P. J. Abdul Kalam[68]法國2007總統候選人SégolèneRoyal[69]和厄瓜多爾總統拉斐爾·科雷亞(Rafael Correa).[70]

Stallman參加了有關軟件專利的抗議活動,[71]數字權利管理[72][73]專有軟件.

抗議專有軟件於2006年4月,斯塔爾曼舉行了“不要從ati,您的自由的敵人“在斯塔爾曼(Stallman)工作的建築物中的一位ATI代表的演講中標語牌,導致警察被召喚。[74]amd此後,已收購ATI,並採取了措施使其硬件文檔可供自由軟件社區使用。[75]

響應蘋果Macintosh看起來和感覺反對訴訟微軟惠普1988年,斯托爾曼(Stallman)呼籲抵制蘋果產品,理由是,成功的外觀和感覺訴訟將“結束可以代替商業軟件的免費軟件”。[76]抵制於1995年被解除,這意味著FSF開始接受補丁到Apple操作系統的GNU軟件。[77]

斯塔爾曼用他騙子機器在印度理工學院馬德拉斯,欽奈

斯塔爾曼(Stallman)的特徵是史蒂夫·喬布斯因為喬布斯的領導才能指導蘋果生產,因此對計算具有“惡性影響”封閉平台.[78][79]1993年,工作在下一個,喬布斯問斯托爾曼是否可以分別分別分配一個修改後的海灣合作委員會,其中一部分在GPL下,另一部分是Objective-C專有許可證的預處理器。 Stallman最初認為這是合法的,但是由於他也認為這是“免費軟件非常不可取的”,因此他向律師尋求建議。他得到的回應是,法官會認為此類計劃是“ surefuges”,並且對他們非常苛刻,並且法官會問它是否是“真的”一個程序,而不是零件的標籤方式。因此,斯塔爾曼(Stallman)向喬布斯(Jobs)發送了一條消息,稱他們認為GPL不允許喬布斯(Jobs)的計劃,這導致下一個在GPL下釋放了Objection-C前端。[80]

一段時間以來,斯塔爾曼使用了每個孩子一台筆記本電腦程序。 Stallman的計算機是翻新的ThinkPad T400libreboot, 免費BIOS替換和GNU/Linux分佈Trisquel.[81]在ThinkPad T400之前,Stallman使用了帶有Libreboot和Trisquel GNU/Linux的ThinkPad X60。[82]在X60之前,Stallman使用了騙子Yeeloong上網本(使用同一公司的Loongson他之所以選擇的處理器),因為像X60和T400一樣,它可以在免費的軟件上運行BIOS級別說:“自由是我的首要任務。自1983年以來,我一直為自由而競選,而我不會為了更便捷的計算機而投降這種自由。”[83]Stallman的騙子在2012年被偷走了阿根廷.[84]在Trisquel之前,Stallman使用了Gnewsense操作系統。[85][86]

降低版權

Stallman定期發表了題為“版權與社區”的演講,他審查了數字權利管理(DRM),並列舉了他抵制的許多產品和公司。 FSF最好總結他對DRM的方法設計有缺陷活動。在談判中,他提出了“減少版權”的建議,並建議對版權限制10年。他建議,不用限制共享,而是使用稅收支持作者,其中收入基於他們的收入立方根他們的受歡迎程度以確保“相當成功的非明星”獲得比現在更大的份額(與之相比私人復制稅與強烈版權的支持者有關)或方便的匿名微元人們直接支持作者的系統。他指出,不應將非商業性共享形式視為侵犯版權。[87][88]他提倡公民抗命在評論中萊·辛德(Ley Sinde).[88][89]

Stallman還幫助並支持了國際音樂得分圖書館項目在上網時,在2007年10月19日被取消之後停止和停止來信通用版.[90]

Stallman在Swatantra 2014,由ICFOSS在印度喀拉拉邦

斯塔爾曼提到了一些危險電子書與紙質書相比,帶來了亞馬遜Kindle電子閱讀器這阻止了電子書的複制,並允許亞馬遜訂購自動刪除書籍。他說,這樣的電子書通過不太容易使用,複製,向他人借給他人或出售,也向紙質書呈現了一大步,同時也提到無法匿名購買Amazon E-Books。他的短篇小說”閱讀權“如果妨礙共享書籍的權利,則提供反烏托邦未來的圖片。他反對典型的許多術語最終用戶許可協議伴隨電子書。[88][90][91]

Stallman不鼓勵使用多種存儲技術,例如DVD或藍光視頻光盤是因為此類媒體的內容已加密。他認為製造商在非秘密數據上使用加密(迫使用戶查看某些促銷材料)作為陰謀。[92]

他認出了索尼BMG複製保護rootkit醜聞成為索尼的犯罪行為。斯塔爾曼支持一般抵制索尼為此針對喬治·霍茨的法律訴訟.[93]

斯塔爾曼建議美國政府可以鼓勵使用軟件作為服務因為這將使他們能夠訪問用戶的數據而無需搜查令.[94][95][96][97]

他否認是無政府主義者儘管他警惕了一些立法,並且他“強烈提倡用戶隱私和自己對軟件自由的看法”。[98]

術語

斯塔爾曼(Stallman光環由舊的盤子組成硬盤驅動器.[44]莫納斯蒂爾突尼斯,2012年)

Stallman對人們用來談論世界的單詞和標籤非常重視,包括軟件與自由之間的關係。他要求人們說免費軟件GNU/Linux並避免條款知識產權海盜行為(關於復制未經出版商批准的複制)。他對記者進行採訪的標準之一是,記者同意在整篇文章中使用他的術語。[99]眾所周知,他拒絕了有關某些術語問題的口語要求。[100]

斯塔爾曼認為這個術語知識產權旨在使人們混淆,並用於防止有關細節的智能討論版權專利商標,以及其他法律領域,通過將比類似的東西混合在一起。[101]他還認為,通過將這些法律稱為財產法,該一詞在考慮如何處理這些問題時偏見討論:寫作:

這些法律分別起源,以不同的方式發展,涵蓋不同的活動,有不同的規則並提出了不同的公共政策問題。版權法旨在促進作者身份和藝術,並涵蓋作者或藝術作品的細節。專利法旨在鼓勵以有限的壟斷為代價來鼓勵發表思想,這是在某些領域而不是在其他領域中值得付出的代價。商標法並不是要促進任何業務活動,而只是使買家知道他們正在購買的東西。[102]

警告他人避免其他術語的一個例子,同時也為可能的替代方案提供建議,這是Stallman的這句話給公開郵件列表的這一句子:

我認為作者可以(請不要稱呼他們為創作者,他們不是神)要為他們的作品的副本索要錢(請不要通過稱呼他們的內容來貶低這些作品以獲取收入(賠償一詞)錯誤地暗示這是彌補某種損害的問題)。[103]

開源和免費軟件

他要求人們使用某些條款的要求,以及他正在進行的說服人們術語重要性的努力,是對自由軟件的部分誤解和摩擦的來源開源社區。最初接受這個概念後,[104]斯塔爾曼拒絕了一個共同點替代術語開源軟件,因為它不介意Stallman認為是軟件的價值:自由.[105]他寫道:“自由軟件是一種政治運動;開源是一種發展模式。”[106]因此,他認為該術語的使用不會告知人們自由問題,也不會導致人們重視和捍衛自己的自由。[107]Stallman確實接受的兩個替代方案是軟件libre不受約束的軟件, 但免費軟件他是他要求人們用英語使用的一詞。出於類似的原因,他認為該詞專有軟件或者非免費軟件而不是封閉式軟件,指的是不是免費軟件的軟件時。

Linux和GNU

斯塔爾曼要求這個術語GNU/Linux,他宣布/ɡnslæʃˈlɪnəks/gnoo削減 - ,用於參考通過將GNU系統和內核Linux組合創建的操作系統。 Stallman將該操作系統稱為“ GNU的變體,GNU項目是其主要開發人員”。[100]他聲稱,當人們將組合稱為Linux時,GNU項目的理念與其軟件之間的聯繫被打破了。[108]從2003年左右開始,他也開始使用該術語GNU+Linux,他宣布/ɡnplʌsˈlɪnəks/gnoo - ,防止他人發音短語GNU/Linux作為/ɡnˈlɪnəks/gnoo - ,這將錯誤地暗示內核Linux由GNU項目維護。[109]Linux的創建者,Linus Torvalds,公開表示他反對修改名稱,重命名“是他們的[FSF]混亂不是我們的。”[110][111]

監視阻力

斯塔爾曼自稱欽佩朱利安·阿桑奇(Julian Assange)[112]愛德華斯諾登.[113]他在許多情況下對政府和公司監視進行了反對。[114][115][116]

他將手機稱為“便攜式監視和跟踪設備”,[117]由於缺乏完全在免費軟件上運行的手機,因此拒絕擁有手機。[118]他還避免使用鑰匙卡進入他的辦公樓[59]由於鑰匙卡系統跟踪某人使用卡進入建築物的每個位置和時間。他通常不會直接從個人計算機瀏覽網絡。取而代之的是,他使用GNU子宮的grab-url-rom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-mail-mail-mail-mail-mail-mail-mail-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-lom-loml-lom-thebialial otilition,該實用程序是基於電子郵件的代理,可下載網頁內容,然後通過電子郵件將其發送給用戶。[119][120]最近,他說他通過Tor, 除了維基百科(除非用戶具有IP塊豁免,否則通常會與Tor進行編輯。[121][122]

個人生活

斯塔爾曼(Stallman)居住劍橋馬薩諸塞州.[38]他會說英語,法語,西班牙語和一些印尼語。[38]他說他是“無神論者猶太人祖先”[14]並且經常戴上一個讀“彈each上帝”的按鈕。[19][123]

斯塔爾曼寫了一本菲爾克音樂和模仿歌曲。[124]

他是免費反原始主義者.[125]

他否認有阿斯伯格的,但有時猜測他是否可以擁有“陰影”[126]它的版本。[14][127]

從麻省理工學院和FSF辭職

在2019年8月和9月,據悉杰弗裡·愛潑斯坦在此之後向麻省理工學院捐款,麻省理工學院媒體實驗室導向器Joi Ito辭職。內部麻省理工學院CSAILListServ郵寄列表線程開始抗議掩蓋麻省理工學院與愛潑斯坦的聯繫。[128]在主題中,討論轉向已故的麻省理工學院教授馬文·明斯基,由弗吉尼亞giuffre作為愛潑斯坦(Epstein)指示她發生性關係的人之一。當時的未成年人Giuffre陷入了愛潑斯坦的未成年性販運圈中。在回應一條評論時,一個答复說明斯基“被指控毆打愛潑斯坦的受害者”,斯特爾曼質疑“攻擊”一詞是否適用於這種情況下,認為“最合理的情況是她向他介紹了自己完全願意。假設她被愛潑斯坦強迫,他將有充分的理由向他的大多數同事隱瞞這一點。”[129]當受到郵件列表的其他成員的挑戰時,他補充說:“在道德上,以依賴次要細節的方式來定義'強姦'是荒謬的它在哪個國家還是受害者是18歲或17歲”。[129]斯托爾曼仍然對愛潑斯坦及其角色批評,並說:“我們知道朱弗里被愛潑斯坦強迫性。她受到了傷害。”[130]

斯塔爾曼的評論以及針對他的指控的彙編,通過中等的塞拉姆·加諾(Selam Gano),[131]他概述了麻省理工學院的校友聲稱性騷擾和史塔爾曼對敵對環境的貢獻。2019年9月13日發布了電子郵件鏈的副本,引起了人們對Stallman的評論的關注。[128][132]Stallman的著作從2013年及以前就與未成年性和兒童色情法有關,這增加了爭議。[129]與他對明斯基的評論有關,這導致了一些呼籲斯托爾曼辭職。[132][128]9月14日,斯塔爾曼(Stallman)承認,自從他過去的著作以來,他了解到未成年性行為存在問題,並在他的博客上寫道:“近年來,通過個人對話,我學會了了解與孩子的性關係可以在心理上受到傷害。這改變了我對此事的想法:我認為成年人不應該這樣做。”[133]

9月16日,斯托爾曼宣布他從麻省理工學院和FSF辭職,“由於麻省理工學院和我在一系列誤解和錯誤示威方面的壓力”。[134]Stallman在他的網站上的一篇文章中斷言,他在電子郵件列表中的帖子不是為了捍衛Epstein,並指出:“沒有什麼比事實更遠。我稱他為“連環強姦犯”,並說他值得被監禁但是,許多人現在相信我為他辯護,還有其他不准確的主張,並且因為他們認為我說的話而感到真正的傷害。對此我感到抱歉。我希望我能阻止這種誤解。”[129]

返回FSF

2021年3月,在libreplanet2021,斯塔爾曼宣布返回FSF董事會。[11][12]此後不久,發表了一封公開信github要求Stallman的撤職以及整個FSF董事會,並在突出的支持下開源包括侏儒Mozilla。這封信包括針對Stallman的指控清單。[135][136][137]作為回應,一封要求FSF保留Stallman的公開信也出版了,認為Stallman的陳述被錯誤地表徵,被誤解,並且需要在上下文中解釋。[138][139]FSF董事會在4月12日發表聲明,重新提出了將理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)帶回的決定。[140]此後,斯塔爾曼發表了一份聲明,解釋了他的社交技能不佳並道歉。[141]

多個組織批評,退款和/或與FSF的聯繫,[142]包含:紅色的帽子[143]歐洲自由軟件基金會[144]軟件自由保護[145]蘇斯[146][147]OSI[148]文件基礎[149]eff[150]KDE[151]TOR項目.[152]Debian社區對該問題進行投票後,拒絕發表聲明。[153]但是,這對FSF的財務影響相對較小,因為它已經指出,在最近的財政年度,公司的直接財務支持佔其收入的3%。[154]

榮譽和獎勵

選定的出版物

手冊
  • 史塔曼(Richard M)(1980)。Emacs:可擴展的,可自定義的,自我記錄的顯示編輯器。馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院:麻省理工學院人工智能實驗室出版物。 AIM-519A。
  • 史塔曼(Richard M)(2002)。GNU Emacs手冊。馬薩諸塞州波士頓:GNU出版社。ISBN1-882114-85-X.
  • 斯塔爾曼,理查德·M;麥格拉思,羅蘭;史密斯,保羅D(2004)。GNU MAKE:一個定向彙編程序。馬薩諸塞州波士頓:GNU出版社。ISBN1-882114-83-3.
選定的論文

也可以看看

參考

  1. ^一個b斯塔爾曼(Richard)(n.d.)。“幽默的簡歷”.理查德·史塔曼(Richard Stallman)的1983年傳記。第一版的“黑客詞典”。檢索11月20日,2008.“理查德·斯塔爾曼”只是我平凡的名字。你可以叫我“ rms”
  2. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2011年3月7日)。“自由軟件基礎管理”.免費軟件基金會。理查德·斯塔爾曼(Richard M. Stallman),總裁。檢索7月21日,2011.
  3. ^一個b理查德·斯塔爾曼(Stallman)(1983年9月27日)。“最初的GNU公告”。檢索11月20日,2008.
  4. ^“貢獻者(使用GNU編譯器收集(GCC))”””.gcc.gnu.org.
  5. ^“瑞典皇家理工學院的理查德·史塔曼演講”.gnu.org。 1986年10月30日。檢索9月21日,2006.
  6. ^格林伯格,伯納德·S。(1996年4月8日)。“ Multics Emacs:歷史,設計和實施”.“ gnu emacs常見問題”.Zawinski,傑米。“ emacs時間軸”.
  7. ^惠勒,大衛·A。“使您的開源軟件與GPL兼容。或者否則”。檢索11月20日,2008.
  8. ^一個b朱莉·鮑爾特(2019年10月10日)。“程序員解釋了為什麼他願意辭職而不是與行業傳奇人物理查德·史塔曼(Richard Stallman)合作,後者在對杰弗裡·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)有爭議的言論之後辭去了麻省理工學院的辭職”。.BusinessInsider.com。商業內幕。檢索8月11日,2021.
  9. ^一個b“理查德·史塔曼(Richard Stallman)繼續擔任GNU項目負責人-Phoronix”.www.phoronix.com.
  10. ^一個b斯塔爾曼,理查德.“理查德·史塔曼的個人網站”。檢索3月18日,2021.我繼續成為GNU項目的主要GNUISANE。我不打算盡快停止。
  11. ^一個b喬恩·布羅德金(2021年3月22日)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman)在有爭議的強姦評論後18個月返回FSF”.ARS技術。檢索3月23日,2021.
  12. ^一個b克拉克,米切爾(2021年3月22日)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman)在2019年辭職後返回自由軟件基金會”.邊緣。檢索3月22日,2021.
  13. ^斯塔爾曼,理查德。“傳”.stallman.org。檢索4月13日,2019.
  14. ^一個bcd“地下室訪談釋放代碼”(PDF)。 ia。 2006年3月21日。檢索4月25日,2013.
  15. ^一個bcde格羅斯,邁克爾(1999)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman):高中失誤,自由軟件的象徵,麥克阿瑟認證的天才”(面試成績單).變化越多。檢索4月9日,2014.
  16. ^威廉姆斯,山姆(2002)。自由自由:理查德·史塔曼(Richard Stallman)的免費軟件十字軍東征。 O'Reilly Media。ISBN0-596-00287-4.第3章GFDL在兩個初始O'Reilly Edition(2006年10月27日訪問)和更新Faifzilla版存檔2018年11月16日,在Wayback Machine。檢索2006年10月27日。
  17. ^斯塔爾曼,理查德·M。“rmsberättar”。檢索9月22日,2009.
  18. ^一個bcd威廉姆斯,山姆(2002)。 “第6章 - Emacs Commune”。自由自由:理查德·史塔曼(Richard Stallman)的免費軟件十字軍東征(第二版)。北京:O'Reilly。ISBN0-596-00287-4.
  19. ^一個b威廉姆斯,山姆(2002)。自由自由:理查德·史塔曼(Richard Stallman)的免費軟件十字軍東征。 O'Reilly Media。ISBN0-596-00287-4.
  20. ^Maracke,Catharina(2019年2月25日)。“免費和開源軟件以及基於FRAND的專利許可:如何在標準基本專利和免費和開源軟件之間進行調解”.世界知識產權雜誌.22(3–4):78–102。doi10.1111/jwip.12114.ISSN1422-2213.S2CID159111696.
  21. ^一個bcdeLih,Andrew(2009)。維基百科革命。紐約市:Hyperion。ISBN978-1-4013-0371-6.OCLC232977686.
  22. ^斯塔爾曼,理查德。“認真的簡歷”。檢索7月17日,2015.
  23. ^斯塔爾曼,理查德·M;Sussman,Gerald J.(1977)。“用於計算機輔助電路分析的系統中的正向推理和依賴指導的回溯”(PDF)。人工智能9.第135-196頁。
  24. ^一個b羅素,斯圖爾特諾維格,彼得(2009)。人工智能:一種現代方法(第三版)。 p。 229。
  25. ^一個bLevy,S:黑客。企鵝,1984年
  26. ^羅伯特X.Cringely對Brewster Kahle的採訪,大約第46分鐘
  27. ^“理查德·史塔曼(Richard Stallman),現場直播”。存檔原本的2017年6月29日。檢索6月4日,2014.問:您曾經說過:“向軟件收取金錢的前景是針對人類的犯罪”。你還相信嗎?答:好吧,我沒有區分自由的兩個含義。
  28. ^“ Texinfo - GNU文檔系統 - GNU項目 - 免費軟件基金會(FSF)”。 gnu.org。 2015年2月19日。檢索3月27日,2015.
  29. ^GNU狀態,理查德·斯塔爾曼(Richard M. Stallman)。 5.文檔系統。我現在有一對真正兼容的程序,可以將TexInfo格式文檔文件轉換為打印手冊或信息文件。許多公用事業都需要文檔文件。1986年2月,GNU公告,第1卷。
  30. ^威廉姆斯,山姆(2002)。自由自由:理查德·史塔曼(Richard Stallman)的免費軟件十字軍東征。 O'Reilly Media。ISBN0-596-00287-4.第1章。GFDL在兩個初始O'Reilly Edition(2006年10月27日訪問)和更新Faifzilla版存檔2018年10月9日,在Wayback Machine。檢索2006年10月27日。
  31. ^各種(1999)。“斯塔爾曼分會”.開源:開源革命的聲音。 O'Reilly Media。ISBN1-56592-582-3.
  32. ^“守護程序,GNU和企鵝 - 彼得·H·薩盧斯(Peter H. Salus)”。 groklaw.net。 2005年5月13日。檢索7月22日,2012.
  33. ^“複製:務實的唯心主義”。 gnu.org。檢索3月27日,2015.
  34. ^“開源倡議的歷史”。 opensource.org。檢索3月27日,2015.
  35. ^“為什麼我認為RMS是狂熱者,以及為什麼重要的事情”.esr.ibiblio.org。 2012年6月11日。原本的2018年3月24日。檢索7月14日,2013.
  36. ^“斯塔爾曼分享了武田獎近100萬美元”.麻省理工學院新聞.
  37. ^“理查德·史塔曼 - 麻省理工學院”.www.csail.mit.edu。存檔原本的2019年9月17日。檢索1月7日,2019.
  38. ^一個bc史塔曼,理查德(2018)。“生活方式”.理查德·史塔曼(Richard Stallman)的個人網站。檢索8月30日,2018.
  39. ^“新UNIX實施”。檢索3月12日,2010.
  40. ^斯塔爾曼,理查德(1998)。“ GNU項目”.免費軟件基金會。檢索7月7日,2012.
  41. ^史蒂文·杜波依斯(Dubois)(2010年10月15日)。“自由軟件基金會”。檢索7月21日,2011.
  42. ^“ POSIX 1003.1常見問題解答1.12”。 2006年2月2日。檢索7月16日,2006.
  43. ^“理查德·史塔曼:GNU/Linux和免費社會”的文章,Takver於2004年10月10日(星期日)墨爾本Indymedia地點。主持在Wayback Machine.
  44. ^一個bc“ ST IGNUCIUS網頁www.stallman.org”。 stallman.org。檢索3月12日,2010.
  45. ^威廉姆斯,山姆(2002年3月15日)。自由自由:理查德·史塔曼(Richard Stallman)的免費軟件十字軍東征。 O'Reilly Media。ISBN0-596-00287-4。檢索11月26日,2006.
  46. ^“ lemacs/fsfmacs分裂”。存檔原本的2009年12月12日。檢索12月12日,2009.
  47. ^倫納德,安德魯(2002年4月3日)。“無代碼或死亡”.沙龍。檢索4月20日,2017.
  48. ^梅倫德斯,史蒂文(2018年10月22日)。“ Linus Torvalds回到Linux,而GNU的Stallman則公佈了“善良政策”"。快速公司。檢索9月24日,2019.
  49. ^“ GNU項目的聯合聲明”.guix.gnu.org。 2019年10月7日。檢索5月3日,2020.
  50. ^Musil,史蒂文。“計算機科學家理查德·史塔曼(Richard Stallman)在杰弗裡·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)評論後辭去了麻省理工學院的辭職”.CNET。檢索10月1日,2019.
  51. ^“理查德·史塔爾曼(Richard Stallman)在自由軟件運動中的成績單,薩格勒布; 2006-03-09”.FSFE。檢索1月17日,2008.
  52. ^“ IFSO:Richard Stallman:軟件專利的危險; 2004-05-24(成績單)”。 ifso.ie。檢索1月17日,2008.
  53. ^“ GPLV3 - GNU通用公共許可證,版本3”.FSFE。檢索1月17日,2008.
  54. ^“虛擬Richard M. Stallman套餐”.Debian。存檔原本的2016年8月23日。檢索1月17日,2008.
  55. ^“#221807 - ” VRMS和RMS有時不同意...並且取決於非免費截面的影響...” - Debian Bug報告日誌”。 bugs.debian.org。檢索3月27日,2015.
  56. ^斯塔爾曼,理查德。“免費通用百科全書和學習資源”。檢索10月15日,2006.
  57. ^斯塔爾曼,理查德。“免費百科全書項目”。檢索10月15日,2011.
  58. ^一個b“蓬鬆的神”。 bostonmagazine.com。存檔原本的2012年1月5日。檢索7月22日,2012.
  59. ^“印度FSF:與理查德·斯塔爾曼的問答環節”。印度自由軟件基金會。存檔原本的2006年10月15日。檢索11月26日,2006.
  60. ^史塔曼(Richard)(2013年)。“專利法充其量是不值得保留的”.Loy。 U. Chi。 L. J.45(389)。
  61. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2009年4月22日)。“生物填充或生物保護?”。素食動物解放聯盟。檢索9月13日,2018.
  62. ^“與查韋斯總統(2004-12-01至2004-12-06)的相遇 - 免費軟件基金會 - 共同為自由軟件共同努力”。 fsf.org。檢索3月27日,2015.
  63. ^“查韋斯威脅貴賓”。 stallman.org。
  64. ^丹尼爾斯,阿方索(2005年7月26日)。“查韋斯電視射擊進入南美”.守護者。倫敦。檢索5月22日,2010.
  65. ^斯塔爾曼,理查德。“ 2011年2月26日(電視宣傳)”.2010年的政治筆記:11月至2月。 stallman.org。檢索6月7日,2011.
  66. ^“喀拉拉邦記錄Microsoft”。財務快車。存檔原本的2006年12月8日。檢索3月12日,2010.
  67. ^“理查德·史塔曼(Richard Stallman)遇到了印度總統”。存檔原本的2007年10月16日。
  68. ^“塞爾格恩皇家和理查德·史塔爾曼之間的會議”。 fsf.org。檢索7月22日,2012.
  69. ^“拉丁美洲的免費軟件成功!”。存檔原本的2017年12月26日。檢索4月20日,2014.
  70. ^“在布魯塞爾抗議軟件專利”。 wien.kpoe.at。檢索3月27日,2015.
  71. ^“在DRM上的MPAA會議外部和內部抗議”。 mccullagh.org。存檔原本的2002年8月3日。檢索7月22日,2012.
  72. ^“法國抗議DRM”。 Stopdrm.info。存檔原本的2017年7月2日。檢索7月22日,2012.
  73. ^“反對ATI的抗議幾乎導致RMS逮捕”。免費軟件基礎頁面。
  74. ^“ AMD將提供開放的圖形驅動程序”。 itKnowledgeExchange.techtarget.com。 2007年5月9日。原本的2018年12月5日。檢索7月22日,2012.
  75. ^“ GNU的公報,第1卷第5卷 - GNU項目 - 免費軟件基金會”。 gnu.org。 1988年6月11日。檢索3月27日,2015.
  76. ^“ GNU的公報,第1卷第18卷 - GNU項目 - 免費軟件基金會”。 gnu.org。檢索3月27日,2015.
  77. ^加文克拉克(2011年10月10日)。“斯塔爾曼:作業對計算施加了'惡性影響'。 thegister.co.uk。檢索7月22日,2012.
  78. ^斯塔爾曼,理查德。“ 2011年10月6日(史蒂夫·喬布斯)”.2011年的政治筆記:7月至10月。 stallman.org。檢索2月16日,2012.
  79. ^“我討厭必須與其他黑客一起扮演這個角色,但是……”clisp.cvs.sourceforge.net。檢索8月17日,2019.
  80. ^“我如何進行計算”.stallman.org。檢索9月16日,2018.
  81. ^“我如何進行計算”。 2016年4月10日。原本的2016年4月10日。檢索9月16日,2018.
  82. ^“設置是一堆書呆子的採訪:人們用什麼來完成工作?”。 Richard.stallman.usesthis.com。 2010年1月23日。原本的2011年7月17日。檢索3月12日,2010.
  83. ^Rauch,Guillermo(2012年6月9日)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman)的書包被盜在阿根廷”。 devthought.com。存檔原本的2012年7月18日。檢索7月22日,2012.
  84. ^“對理查德·史塔爾曼的採訪”。 Richard.stallman.usesthis.com。 2010年1月23日。原本的2011年7月17日。檢索7月2日,2011.
  85. ^“ 2014年GNU/Linux會議:RichardStallmanè批准Palermo”.html.it(用意大利語)。 2014年4月3日。檢索7月17日,2014.
  86. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2012年4月17日)。“技術應該幫助我們分享,而不是限制我們”。守護者:《衛報新聞與媒體有限公司》.
  87. ^一個bc莫拉,米格爾(2011年6月8日)。“ La'Ley sinde's tan in indeberíaser desobedecida”.ElPaís(在西班牙語中)。 EdicionesElPaís,S.L。檢索4月1日,2013.
  88. ^“理查德·史塔曼(Richard Stallman)選擇不服從反盜版法”。 torrentfreak.com。 2011年6月10日。檢索3月27日,2015.
  89. ^一個b“ IMSLP的主頁”。 wikidot.com。 2011年12月6日。原本的2008年4月15日。檢索7月22日,2012.
  90. ^斯塔爾曼,理查德(2011- 2013年)。“電子書的危險”.免費軟件基金會。檢索3月27日,2013.
  91. ^斯塔爾曼,理查德。“為什麼升級到GPLV3”.GNU項目。免費軟件基金會。檢索10月16日,2014.根據[DMCA]和類似法律,除非根據DVD陰謀的官方規則限制用戶,否則分發DVD播放器是非法的。
  92. ^“抵制索尼”。 defactivebydesign.org。檢索3月27日,2015.
  93. ^亞瑟,查爾斯(2010年12月14日)。GNU創始人Richard Stallman警告說:“ Google的Chromeos意味著失去對數據的控制權”.Guardian.co.uk。監護人。檢索2月16日,2012.
  94. ^Adhikari,理查德。“為什麼理查德·史塔曼(Richard Stallman)對Chrome沒有光澤”Linuxinsider,2010年12月15日。
  95. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2011年9月20日)。“該服務器真正服務誰?”.gnu波士頓評論。檢索1月15日,2012.
  96. ^希爾,本傑明·麥考(2009年2月1日)。“告訴我代碼”.揭示錯誤。檢索1月15日,2012.
  97. ^“ Stallman加入互聯網,談論網絡中立性,專利等”。網絡世界。 2015年3月23日。
  98. ^里夫林,加里(1991年9月17日)。“自由世界的領袖,有線雜誌,第11.11期,2003年11月”.有線。 wired.com。檢索7月22日,2012.
  99. ^一個b“ Linux,GNU,Richard M. Stallman的自由”。 gnu.org。檢索7月22日,2012.
  100. ^“理查德·史塔爾曼(Richard Stallman)在《都靈的GPLV3》上講的筆錄”。 2006年3月18日。每個使用知識產權一詞的人都要困惑自己,要么試圖使您感到困惑。
  101. ^斯塔爾曼,理查德·M。“你說“知識產權”?這是一個誘人的幻影。 gnu.org。檢索7月22日,2012.
  102. ^“電子郵件” IP正義評論雅典的最高政策問題”"。 mail.fsfeurope.org。存檔原本的2017年11月8日。檢索3月12日,2010.
  103. ^蒂曼,邁克爾。“ OSI的歷史”。開源計劃。存檔原本的2014年4月12日。檢索4月16日,2014.
  104. ^“為什麼“免費軟件”比“開源”更好"。 gnu.org。檢索7月22日,2012.
  105. ^“要避免(或謹慎使用)的單詞,因為它們被加載或混淆了”。免費軟件基金會。檢索7月17日,2014.
  106. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(1992年4月24日)。“為什麼軟件應該免費”。 gnu.org。
  107. ^“名字是什麼?理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)”。 gnu.org。 2000年9月20日。檢索7月22日,2012.
  108. ^安德魯斯,傑里米(2005)。“對理查德·史塔曼(Richard Stallman)的採訪,kerneltrap.org,2005年”。 gnu。檢索9月10日,2019.
  109. ^Torvalds,Linus。“ LKML:Linus Torvalds:RE:GPLV3位置語句”.lkml.org。 Linux內核郵件列表。檢索3月24日,2019.
  110. ^“黑與白”。 Linus的博客。 2008年11月2日。檢索10月9日,2011.
  111. ^“斯塔爾曼:暴政的受害者只能使用Facebook |矽英國技術新聞”.英國矽。 2011年3月25日。檢索1月15日,2021.
  112. ^“理查德·史塔曼:監視與民主不相容”。 livemint.com。 2014年1月22日。檢索3月27日,2015.
  113. ^Facebook是監視怪物,以我們的個人數據為食,理查德·史塔曼(Richard Stallman),俄羅斯今日YouTube頻道。
  114. ^史塔曼(Richard M.)(2013年10月14日)。“斯塔爾曼:民主可以承受多少監視?”.有線.ISSN1059-1028。檢索8月3日,2020.
  115. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2018年4月3日)。“確保您的個人數據安全的激進建議| Richard Stallman”.守護者.ISSN0261-3077。檢索8月3日,2020.
  116. ^“ GPLV3 - 第三屆國際GPLV3會議的理查德·史塔爾曼(Richard Stallman)的成績單;巴塞羅那; 2006-06-22”(在加泰羅尼亞)。 fsfeurope.org。 2006年6月22日。檢索3月27日,2015.
  117. ^“對理查德·史塔爾曼的世界的罕見瞥見”。 Informationweek.com。 2006年1月6日。檢索7月22日,2012.
  118. ^“我如何進行計算”。存檔原本的2016年4月10日。檢索6月11日,2016.
  119. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2007年12月15日)。“真正的男人不攻擊稻草人”。 OpenBSD“ MISC”郵件列表。存檔原本的2018年11月16日。檢索3月24日,2009.出於個人原因,我不從計算機瀏覽網絡
  120. ^“理查德·史塔曼:蘋果迷是愚蠢的人”。 2016年2月22日。存檔摘自2021年12月21日的原件 - 通過YouTube。
  121. ^Schüssler,Matthias(2016年2月17日)。“freiheitskämpfer,叛亂者und papst”.tages-anzeiger - 通過www.tagesanzeiger.ch。
  122. ^弗朗索瓦·普魯克斯(FrançoisProulx)(2005年7月3日)。“理查德·史塔爾曼”。 Flickr。檢索9月2日,2011.
  123. ^“狗狗 - 理查德·斯塔爾曼”.www.stallman.org.
  124. ^理查德·斯塔爾曼(Stallman)(2012年9月)。“為什麼不生孩子很重要”.stallman.org.存檔來自2012年11月2日的原始。檢索12月27日,2017.
  125. ^布羅迪,簡。“怪癖,奇怪的可能是疾病”.紐約時報.精神科醫生John J. Ratey博士將Shadow Syndrome命名為Shadow Syndrome,這是一種良好認可的神經精神疾病的溫和形式,例如[...]自閉症。{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  126. ^“自由自由:第5章”.www.oreilly.com。檢索3月25日,2021.
  127. ^一個bcEdward,JR Ongweso(2019年9月13日)。“著名的計算機科學家理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)將愛潑斯坦受害者描述為'完全願意'".。檢索8月5日,2020.
  128. ^一個bcd蒂莫西·B·李(Lee B.)(2019年9月17日)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman)在關於強姦有爭議的言論之後離開了麻省理工學院”.ARS技術。檢索8月5日,2020.
  129. ^維多利亞州Bekiempis(2019年9月17日)。“麻省理工學院的科學家辭職,討論與愛潑斯坦有聯繫的學術的電子郵件”.守護者。檢索8月5日,2020.
  130. ^加諾,塞拉姆。“刪除理查德·斯塔爾曼和其他所有人在技術中恐怖”.中等的。塞拉姆·加諾(Selam Gano)。檢索10月4日,2020.
  131. ^一個bSvrluga,蘇珊(2019年9月13日)。“計算機科學家理查德·史塔曼(Richard Stallman)在對愛潑斯坦醜聞的評論後辭職”.華盛頓郵報。檢索8月5日,2020.
  132. ^“ GNU創始人理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)從免費軟件基金會的麻省理工學院辭職”.Engadget。檢索10月25日,2021.
  133. ^LEVY,史蒂文(2019年9月18日)。“理查德·史塔曼(Richard Stallman)和無知書呆子的墮落”.有線。檢索9月18日,2019.
  134. ^“一封公開信,將理查德·斯塔爾曼從所有領導職位中刪除”.rms-open-letter.github.io。檢索3月26日,2021.
  135. ^喬恩·布羅德金(2021年3月23日)。“自由軟件倡導者尋求刪除理查德·斯塔爾曼和整個FSF董事會”.ARS技術。檢索3月24日,2021.
  136. ^“ Mozilla和Tor加入了免費軟件基金會的Richard Stallman的電話”.快速公司。 2021年3月24日。檢索3月27日,2021.
  137. ^“支持RMS的公開信”。檢索3月25日,2021.
  138. ^瓦爾吉斯,山姆。“ ITWIRE-親史塔爾曼集團發行公開信,希望他留在FSF董事會上”.itwire.com。檢索3月25日,2021.
  139. ^“ FSF董事會關於理查德·史塔爾曼選舉的聲明”.免費軟件基金會。 2021年4月12日。存檔從2021年4月12日的原件。檢索4月16日,2021.
  140. ^“ RMS解決自由軟件社區 - 免費軟件基金會 - 為免費軟件共同努力”.www.fsf.org。檢索4月20日,2021.
  141. ^“其他組織對RMS重新任命為FSF董事會的聲明”.rms-open-letter.github.io。檢索4月20日,2021.
  142. ^索爾特,吉姆(2021年3月29日)。“史塔爾曼回報後,紅帽從自由軟件基金會退出”.ARS技術。檢索4月20日,2021.
  143. ^“理查德·史塔曼(Richard Stallman)的聲明重新加入FSF董事會-FSFE”.FSFE-歐洲免費軟件基金會。檢索4月20日,2021.
  144. ^“在FSF董事會最近宣布的情況下”.軟件自由保護。檢索4月20日,2021.
  145. ^“ ITWIRE- SUSE加入開源機構,要求Stallman離開”.
  146. ^“來自Opensuse董事會的消息”.Opensuse新聞。檢索4月20日,2021.
  147. ^“ OSI對RMS的重新任命為自由軟件基金會的董事會|開源計劃”.opensource.org。檢索4月20日,2021.
  148. ^“關於理查德·斯塔爾曼和自由軟件基金會的聲明”.文檔基金會博客。 2021年3月25日。檢索4月20日,2021.
  149. ^奧布萊恩,丹尼(2021年3月24日)。“關於理查德·史塔爾曼連任FSF董事會的聲明”.電子邊界基礎。檢索4月20日,2021.{{}}:CS1維護:多個名稱:作者列表(鏈接)
  150. ^“在理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)擔任自由軟件基金會(FSF)的董事”中。.KDE E.V。 2021年3月24日。檢索4月20日,2021.
  151. ^“ TOR項目正在加入Richard M. Stallman的呼籲,將從董事會中刪除……”.推特。檢索5月9日,2021.{{}}:CS1維護:url-status(鏈接)
  152. ^瓦爾吉斯,山姆。“ ITWIRE- Debian對Stallman的遷移回到FSF董事會沒有任何聲明”.itwire.com。檢索4月20日,2021.
  153. ^“ FSF董事會常見問題(常見問題解答) - 免費軟件基金會 - 為免費軟件共同努力”.www.fsf.org。檢索7月11日,2021.
  154. ^“活動詳細信息:理查德·RMS Stallman的談話”。查爾默斯工業大學。檢索4月8日,2012.
  155. ^[1]存檔2012年3月7日,在Wayback Machine
  156. ^一個b“理查德·史塔曼 - 獲獎者”.ACM獎.計算機協會。檢索4月28日,2016.
  157. ^“ KTH | KTH的名譽醫生”。 kth.se. 2014年11月19日。檢索3月27日,2015.
  158. ^“ EFF:Torvalds,Stallman,Simons贏得1998年先驅獎”。 w2.eff.org。存檔原本的2017年11月8日。檢索3月27日,2015.
  159. ^“ ahref.com>指南>行業> www8注:開源軟件和軟件專利”。存檔原本的2000年8月16日。檢索4月2日,2015.
  160. ^“武田基金會”。 Takeda-Foundation.jp。檢索3月27日,2015.
  161. ^“斯塔爾曼分享了武田獎近100萬美元”。麻省理工學院。 2001年10月17日。檢索11月26日,2006.
  162. ^“格拉斯哥大學::大學新聞::新聞檔案:: 2001 :: 2月::大學宣布慶祝550週年的榮譽學位”。 gla.ac.uk。 2001年2月1日。檢索3月27日,2015.
  163. ^“ NAE網站 - Richard M. Stallman博士”。 nae.edu。檢索3月27日,2015.
  164. ^“布魯塞爾大學”。 vub.ac.be。檢索3月27日,2015.
  165. ^“ResoluciónCSN°204/04”。 bo.unsa.edu.ar。存檔原本的2011年5月31日。檢索3月12日,2010.
  166. ^“理查德·馬修·史塔爾曼(Richard Matthew Stallman),屬於Orientada Al Uso Del Software Libre”.Nota de Prensa。佩魯尼亞大學的新學院。存檔原本的2012年7月7日。檢索4月8日,2012.
  167. ^“ GarcilasoRealizó大學雜誌雜亂無章的貨物理查德·斯塔爾曼博士”.Noticias Garcilasinas。 Inca Inca Garcilaso de la Vega。存檔原本的2012年6月23日。檢索4月8日,2012.
  168. ^“ El Padre Del Software Libre,Premio Internacional Extremadura”。 20minutos.es。 2007年2月。檢索3月27日,2015.
  169. ^斯蒂爾(Steele),小蓋伊(Guy L. Jr.)(1991)。黑客詞典:計算機嚮導世界的指南.
  170. ^“ laurea in ingegneria informatica是理查德·斯塔爾曼(Richard Stallman)”.帕維亞大學。存檔原本的2011年10月4日。檢索4月26日,2008.
  171. ^“理查德·史塔爾曼”。 2014年3月30日。
  172. ^“ RMS在萊克黑德獲得榮譽學位”。 youtube.com。 2009年5月31日。存檔從2021年12月21日的原件。檢索3月27日,2015.
  173. ^“榮譽學位獲獎者”。 agora.lakeheadu.ca。 2009年5月21日。原本的2013年8月21日。檢索3月27日,2015.
  174. ^“ Honoris Causa Para Richard Stallman,Elgurúdel Software Libre”[Honoris Causa for Richard Stallman,免費軟件大師]。科爾多巴國民大學(在西班牙語中)。 2011年8月16日。原本的2011年10月24日。
  175. ^“理查德·史塔爾曼”.CEBE:中歐比特幣博覽會。 2014年3月30日。檢索4月18日,2021.
  176. ^一個b“傳”.stallman.org。檢索9月26日,2021.
  177. ^“康科迪亞頒發了3個新的榮譽博士學位”.www.concordia.ca.
  178. ^“Cérémoniedes docteurs Honoris Causa 2016”.
  179. ^“ GNU Health Con 2016 - I International GNU健康會議”.www.gnuhealthcon.org。存檔原本的2018年12月8日。檢索8月30日,2017.

外部鏈接