色情

色情正在向他人發送,接收或轉發性明確的消息,照片或視頻,主要是在手機之間,將自己發送給他人。它還可能包括使用計算機或任何數字設備。[1]該術語首先在21世紀初普及,是港口性別發短信,後者的意思是用圖像發送文本的廣泛意義。[2]

背景

該術語的首次發布色情在2005年的澳大利亞文章中週日電訊雜誌.[3]在2012年8月,這個詞色情首次列出Merriam-Webster的大學詞典.[4]

皮尤研究中心委託對性別的研究將實踐分為三種類型:[5]

  1. 僅在兩個浪漫夥伴之間交換圖像。
  2. 與關係以外的其他人共享的合作夥伴之間的交流。
  3. 尚未戀愛的人之間的交流,但至少一個人希望成為。

隨著興起的興起,性愛變得越來越普遍相機手機智能手機借助Internet訪問,可以用來發送明確的照片和消息。[5]在各個年齡段的人完成性愛時,[6]大多數媒體覆蓋範圍固定在青少年使用的負面方面。年輕人使用短信的媒介比任何其他新媒體都要傳遞性質的信息,[7]擁有無限文本消息計劃的青少年更有可能接受性明確的文字。[5][8]

由於性別是一種相對較新的做法,倫理仍然是由參與其中的人和基於此概念制定立法的人建立的。性別是否被視為正面或負面的經歷,通常取決於是否同意共享圖像。然而,澳大利亞法律目前認為18歲以下的法律也無法同意性交,即使他們滿足了性同意的法定年齡。[9]

與之相反常見的誤解,在預防青少年虐待方面,同意比試圖完全停止分性更為重要。[10]

社交媒體應用

智能手機上可用的幾個直接消息傳遞應用程序進一步推廣了性愛。使用這些應用程序和傳統短信之間的區別在於,內容是通過Internet或數據計劃傳輸的,允許任何具有Internet訪問的人參與。 Snapchat吸引了青少年,因為它允許用戶在自我毀滅之前發送最多十秒鐘的照片。那些通過Snapchat發送照片的人認為它們會消失而不會產生後果,因此他們對發送它們感到更加安全。在幾種情況下,青少年已經在這些應用程序上發送了照片,期望它們僅由接收者消失或看到,但被保存和分發,具有社會和法律意義。即使用戶認為他們在Snapchat上的照片將在幾秒鐘內消失,但很容易通過其他照片捕獲技術,第三方應用程序或簡單的屏幕截圖來保存它們。這些應用程序對保存的明確消息或照片不承擔任何責任。 Snapchat關於性愛的隱私政策已經演變為包括通過新智能手機應用程序發送內容,因為它們具有吸引人的功能,例如匿名或臨時元素。這些應用具有始終存在的相同風險和後果。

Snapchat

2009年的一項研究發現,14至17歲的青少年中有4%聲稱自己派出了自己的性別照片。這些青少年中有15%也聲稱收到了性明確的照片。這表明人們在不要求照片的情況下收到照片的同意問題。這得到了增強Snapchat,因為收到Snapchats的人在打開內容之前不會意識到這些內容,[11]一段時間後,消息自動刪除。儘管通過Snapchat進行性愛很受歡迎,但用戶中的“笑話”更為普遍。發送性圖像是個笑話,約佔參與者的四分之一。[12]

關係

在許多西方自由民主國家的青年中,性愛是一種普遍且正常的做法。[13]許多夫婦從事性愛。在2011年的一項研究中,有54%的樣本至少向他們的伴侶發送了明確的圖片或視頻,他們的樣本中有三分之一偶爾從事此類活動。[14]

在哪裡性別角色傳統上,男人會發起性交,女性用性交為男性伴侶提供裸圖像,使女性更大的緯度煽動性別。[15][16]大眾媒體不鼓勵青少年或未成年的性愛,因為他們可能會違反兒童色情法。[15][根據誰?]但是,最近的一項研究發現,年輕婦女比年輕男性更有可能被伴侶施加壓力來發送裸照。[17]

在2013年,發現性交通常被用來增強浪漫夥伴關係中的關係和性滿足。因此,性愛可以被認為是“與性別聯繫在一起的行為以及雙方伴侶的隨後關係滿意度的水平”。根據阿爾伯里(Albury)和克勞福德(Crawford)進行的訪談,他們發現性愛通常用於積極方面。根據阿爾伯里(Albury)和克勞福德(Crawford)的說法,性愛不僅是在調情或性關係的背景下發生的一項活動,而且是在朋友之間,開玩笑或在紐帶的時刻。”[18]據說,享樂主義在激勵性愛方面發揮了作用,關係長度與性愛行為負相關。這項研究的樣本量很小,因此需要進行更多的研究,以圍繞性愛和動力進行,但是很明顯,性愛是一種不受約束的現象,而不是簡單地尋求樂趣的人。在親密關係中使用它來增加親密感和伴侶的親密感。[18]對於青少年來說,性愛也可以充當序幕(或代替)性活動,作為那些尚未有性活躍的人,以及希望與某人建立關係的人,這是一個實驗階段。[5]在2013年的一項研究中德魯因等人,發現性愛也與依戀樣式有關,因為避免依戀更有可能從事性愛行為(這些人也更有可能從事隨意性行為)。因此,性別可以成為身體親密關係的緩衝,而不是增加這些類型的關係中的親密關係。[14]

學習

雖然一些研究已經評估了已婚夫婦或年輕人的性愛與男人發生性關係的男人[19]大多數注意都針對異性戀青少年。

2015年對德國n = 1,500名成年人的人口代表配額樣本的在線調查(18至85歲; 48%的女性,52%的男性)表明,有41%的受訪者在他們的一生中至少發送了一次六次六次。[20]發送色情文本是最常見的,其次是色情照片和自己的視頻。男性,年輕,未婚和非異性戀認同的人表明,對性別的參與的統計學顯著增加。受訪者報告的性別活動的負面影響要高得多。

一些對青少年的研究發現,性別與風險的性行為相關,[21][22][23][24][25]而其他研究沒有發現聯繫。[13][26][27]儘管重點主要放在異性戀青少年上,但最近的一項研究表明,發送性圖像的人數各不相同。[28]

在2008年對1,280名青少年和年輕人讚助的調查中全國防止青少年和計劃外懷孕的運動,有20%的青少年(13-20)和33%的年輕人(20-26)以電子方式發送了裸照或半裸照。此外,有39%的青少年和59%的年輕人發出了明確的短信。[29]

在2009年左右,在青少年中,尤其是在美國的高中生中,色情症變得很流行,那裡有20%的高中生表示他們從事性愛或接受。[30]

一項廣泛引用的2011年研究表明,先前報導的患病率被誇大了。研究人員新罕布什爾大學調查了1,560名兒童和看護人,報導說,只有2.5%的受訪者在上一年通過手機發送,收到或創建了性圖片。[31]也許闡明了早期研究的過度報告,研究人員發現,當定義從可靠作為兒童色情製品的圖像擴展到任何暗示性圖像,不一定是裸照時,該數字上升到9.6%。[32]

儘管如此,2012年的一項研究由猶他大學心理學系[33][34]因質疑新罕布什爾大學研究人員報導的調查結果而受到廣泛的關注。在猶他大學的研究中,研究人員唐納德·斯特拉斯伯格(Donald S. Strassberg),瑞安·凱利·麥金農(Ryan Kelly McKinnon),邁克爾·A·斯卡迪塔(MichaelA.Sustaíta)和喬丹·魯洛(Jordan Rullo)對606名14至18歲的青少年進行了調查,發現近20%的學生說他們已經發送了一份性露骨的形象通過手機自己,幾乎是許多人說,他們收到了性別的圖片。在收到這樣的照片的人中,超過25%的人表明他們已經將其轉發給了其他人。此外,在那些發表過性明確圖片的人中,儘管他們認為如果被抓住可能會有嚴重的法律和其他後果,但三分之一的人都這樣做了。通過手機發送照片的學生比其他人更有可能發現這項活動可以接受。斯特拉斯伯格,麥金農,。注意:“ [新罕布什爾大學研究]來自[2.5%]的[2.5%]遠遠低於前面調查中報告的患病率。但是,雖然在技術上是準確的,但2.5%的數字實際上是誤導性的。如其出版物的表1所示,Mitchell等人。發現在其樣本的四分之一年齡在10至12歲之間,[少於] 0.6%'出現,創建或收到裸體或幾乎是裸體圖像'而在15至17歲的人中,有15%的參與者報告說已有這樣做了。儘管它在媒體中得到了廣泛報導,但總體流行率為2.5%,掩蓋了戲劇性的年齡效應,表明超過8個中期未成年人承認六分之一以上。” Strassberg,McKinnon等人得出結論:“這些結果主張教育工作,例如手機安全集會,意識日,融入課堂課程和教師培訓,旨在提高人們對年輕人性交的潛在後果的認識。”[33][35][36]

根據戴安娜·庫洛斯·韋索基(Diane Kholos Wysocki)教授的著作,儘管男人和女人都參加了“性愛”,但“女人比男人更容易被誤解”。[37]即使該文章聲稱女性比男性更容易被誤解,但該文章並不聲稱女性是唯一接受圖像的女性。在一項研究中,接近一半的成年人接受了移動設備上的性照片或文字。這些私密的圖像和單詞中的許多實際上都是發送給完全陌生人的。在一篇文章科學美國人但是,文章說,實際上,人們更有可能發起某種形式的親密溝通,例如發送裸照或暗示性的短信。背後的原因是,男人似乎對性驅動更加開放,這促進了性接觸的煽動。同樣在本文中,它說:“最熱衷於色情的年齡段是18至24歲的孩子”。[38]這是年輕人處於性行為的高潮時,並希望找到自己的伴侶,同時探索自己的身體和性行為。艾米·阿黛爾·哈西諾夫(Amy Adele Hasinoff)發表了一篇文章,試圖擺脫性愛只是對性事務的剝削的污名。婦女每當發布或共享任何形式的親密媒體時就會進行性行為。男人不是。在性愛方面,性剝削與表達自己的性慾並與想要看到它的人分享自己身體的形象之間存在很大的差異。 Hasinoff指出,“許多數字媒體學者都強調,互聯網可以使年輕人能夠探索自己的身份並發展社會和溝通技巧”(Boyd,2008; Tynes,2007),[39]並暗示同意的性愛可能對某些人發揮相似的作用。

風險

2018年婦女遊行奧斯陸,閱讀,“不再有dickpics”

如果一個人將自己的明確圖像發送給合作夥伴,那麼未經發起者的同意,將該圖像的副本重新將該圖像的副本重新發送給另一個人可能是違法的。[40][41]一些國家有復仇色情阻止未經當事人同意的性圖像發布的法律。雖然有許多可能的法律途徑來起訴那些有意的人違反信心在發送性信息的人中,實際上,未經發起者的同意,可以廣泛傳播裸圖像。[42]

一些年輕人勒索他們的性伴侶和前伴侶威脅要發布其私人圖像。[43][44][45]在Drouin等人進行的一項研究中。分析年輕人的性愛行為,發現男人會向朋友展示女友的性明確照片。[7][46]這是與新媒體相關的新風險,例如在手機和電子郵件之前,很難將照片快速分發給熟人。通過色情,可以在幾秒鐘內將照片轉發。

研究表明,使用數字媒體針對未成年人的性犯罪反映了與離線發生的相同的受害者。[15]家庭成員,熟人和親密伴侶構成了數字媒體性犯罪的大量肇事者。[15]研究互聯網觀看基金會在2012年,估計有88%的自製顯式圖像從其原始上傳位置“被盜”(通常社交網絡),並在其他網站上提供色情網站收集兒童和年輕人的性圖像。該報告強調了嚴重的風險沮喪對於失去對圖像和視頻的控制的“性人”。[47][48]對於青少年來說,性愛被認為是不負責任的和濫交的,但對於成年人來說,性愛是“有趣而輕柔的”。[15]新聞媒體往往會誇大這些風險,尤其是在青春期女孩方面。[49][50]

猶他大學研究(人口樣本為606名14至18歲的青少年)指出,大約三分之一的受訪者在接收或發送六十語時沒有考慮合法或其他後果。[51]青少年可能不會考慮參加性愛時的風險和影響。但是,凱斯·阿爾伯里(Kath Albury)的一項題為自拍照,六邊形和偷偷摸摸的帽子:年輕人對自我表現性別實踐的理解[52]表明從事性愛的青少年擔心他們的父母可能會看到或了解他們參與性愛的信息。一些青少年分享說,他們的“父母發現的主要風險是尷尬(對於父母和年輕人來說),而對成年人的“過度反應”,他們擔心這張照片已被分享。”[53]雖然青少年不太不必擔心性愛的法律風險,但他們擔心父母會發現他們參與性愛的情況。 Albury and Crawford(2012)認為,青少年很清楚自願性的性交與具有負面意圖的私人圖像的分佈之間的差異。此外,他們認為年輕人正在根據同意發展性交的規範和倫理。

違反青少年的明確照片的創建和分發兒童色情製品許多司法管轄區的法律(取決於被描繪的人的年齡),但是這種法律限制並不與從事實踐的人口的社會規範保持一致,這區分了共識活動,騷擾或報仇。[15]某些司法管轄區的發件人也可能被指控向未成年人分配in褻材料,並且可能需要註冊為性犯罪者生命。涉及青少年性愛的兒童色情案件已被起訴俄勒岡州[54][55]弗吉尼亞[56]新斯科舍省[57]馬里蘭州.[58]

雖然主流媒體,父母和教育工作者理所當然地擔心青少年性交的負面法律,社交和情感上的影響,但對此的問題卻少了。性同意。根據新南威爾士大學教授的2012年研究,[59]由於兒童色情法律禁止任何未成年人同意與性活動的同意,因此很少討論青少年青少年同意的問題。很像周圍的話語“僅禁慾”教育,對性愛的普遍態度是如何防止其發生,而不是接受其必然性並以更健康的方式引導它。根據這項研究,法律應該說明圖像是否是共享的,而不是將參加性愛的青少年定為犯罪。這意味著採用一種“道德”方法,該方法教授和指導青少年如何尊重身體自主權和隱私。

根據《健康雜誌》的研究兒科,最近有五分之一的中學未成年人在進行性愛。那些在過去六個月中報告性愛的人從事其他性活動的可能性高四到七倍口交與未成年人說,他們沒有參加性愛。該研究包括420名12至14歲之間的參與者。孩子們被從五個城市公立中學中撤出羅德島在2009年至2012年之間。在過去的六個月中,有17%的受測兒童聲稱他們在過去六個月中發送了一條明確的短信。另有5%的人承認發送性明確的短信以及裸照或半裸照。[60][61]

法律問題

如果各方都結束多數年齡圖像是在其同意和知識的情況下發送的;但是,雙方尚未同意的任何類型的性信息都可以構成性騷擾.

涉及的性愛未成年人在下面同意年齡在反對的國家中,將自己的明確照片發送給同一年齡的浪漫伴侶可能是非法的兒童色情製品法律要求色情媒體中的所有參與者都超過多數年齡。一些已經發短信給自己或朋友或伴侶的照片的青少年被指控分發兒童色情製品,而那些收到這些圖像的人則被指控藏有兒童色情製品;在某些情況下,財產指控已應用於還調查性交事件的學校管理員。性交所涉及的圖像通常在自然界和動機上都不同於針對反對兒童色情法的內容的類型。[62][63]

2009年對2,094名11至18歲的青少年進行的一項調查發現,有38%的人通過文字或電子郵件獲得了“令人反感或令人痛苦的”性形象。[64]

在美國,任何參與未成年人的性照片發行的人都可以面臨兒童色情製品的州和聯邦指控。法律忽略了有關各方的同意:“ ...無論是一個人的年齡或同意,生產,擁有或分發18歲以下任何人的明確性圖像都是非法的。”[15]新罕布什爾大學針對兒童研究中心的罪行估計,2009年因涉嫌兒童色情製作而被捕的人中有7%是與同伴共享圖像的青少年。[65]

凱特·奧爾伯里(Kath Albury)在一篇題為“性愛,同意和年輕人的道德:超越梅根的故事”的文章中討論了,如果青少年被定罪,他們必須註冊為性犯罪者,這消除了標題的影響性犯罪者。一個同意向女友發送裸照的女孩對社區的危險不像兒童騷擾者那樣危險,但是對性犯罪者的指控將同樣適用於這兩個案件。[66]

在2013年的一次採訪中,助理教授在科羅拉多大學丹佛分校,研究性愛的影響艾米·阿黛爾·哈西諾夫(Amy Adele Hasinoff)表示,“非常苛刻的”兒童色情法“旨在解決利用兒童的成年人”,不應取代更好的性教育和對青少年的同意培訓。她接著說:“性愛是一項性行為,如果這是一定的,那很好...” “[67]

根據艾米·哈西諾夫(Amy Hasinoff)的說法,如果將色情視為媒體的製作和共識活動,這將改變法律假設,即性交始終是非自願的,並減少受害青年的罪魁禍首。當創造者未同意材料的分配時,這將變成一種情況,會導致不同的法律後果。[15]從艾米·哈西諾夫(Amy Hasinoff)的作品中汲取靈感的阿爾文·J·普里亞克(Alvin J.[68]根據Alvin J. Primack的說法,創建和分發六邊形的動機(例如,愉悅,建立關係建立)與創建和分發兒童色情製品的動機(例如,濫用,剝削)和流通市場不同,而流通市場通常不同也兩個。由於這些原因,可能存在論點 - 基於第一修正案學說提供的理由 - 發現在同意年齡的人之間交換了一些青年六六次六文化。

法律專業人士和學者表示,在性愛方面使用“兒童色情法”是“極端”或“太苛刻”。佛羅里達網絡犯罪辯護律師戴維·S·塞爾策(David S.或視頻,以及終身要求註冊為性犯罪者。”[69]

學者認為色情是通過互聯網和手機,未成年人,成人和成年人以及以虐待方式或以無辜的方式發送的圖像的廣義術語。為了製定更適合青春期性愛案例的政策,有必要擁有更好的性愛條款和類別。新罕布什爾大學類型學建議該術語青年產生的性形象分類青少年性愛。此外,它們分為兩個子類別:加重實驗青年產生的性圖像。加重的案件包括性侵犯案件,脅迫,網絡欺凌,未經同意的轉發圖像以及虐待行為。實驗案例是青少年願意拍照並將其發送給沒有犯罪意圖且尋求注意的人的情況。[70]這種術語可能會導致對從事性愛的青少年採取更合適的行動。

法律案件

  • 2007年,來自州的32名澳大利亞青少年維多利亞因性愛活動而受到起訴。[71]
  • 2008年,美國州的助理校長弗吉尼亞被指控擁有兒童色情製品並在他被要求調查他工作的高中有傳聞的性愛事件後,並在他工作的地方進行了有關罪行。在手機上找到一張照片的學生,該照片描繪了一個只穿著內褲的女孩的軀幹,她的手臂主要遮蓋她的乳房,助理校長向校長展示了這張照片,後者指示他將其保存在計算機上證據,他做到了。法院後來裁定,這張照片並不構成兒童色情製品,因為根據弗吉尼亞州法律,僅裸體就不足以使圖像作為兒童色情製品。圖像必須是“性明確的”。勞登縣檢察官詹姆斯·普洛曼(James Plowman)堅持他對照片的初步評估,並說,如果助理校長同意辭職,他就不會提起訴訟。取而代之的是,助理校長在他的房子上拿出了第二筆抵押貸款,並花了15萬美元的律師費來清除他的名字。[72][73]
  • 2009年1月,對六名青少年提出了兒童色情指控賓夕法尼亞州格林斯堡在三個女孩向三名男同學發送性明確的照片之後。[74]
  • 2009年,印第安納州韋恩堡(Fort Wayne),十幾歲的男孩因涉嫌向幾位女同學發送其生殖器的照片而面臨重罪指控。在類似情況下,另一個男孩被指控犯有兒童色情。[75]
  • 2009年,警方調查了在瑪格麗塔高中俄亥俄州卡斯塔利亞,其中一名17歲的女孩據稱將自己的裸照寄給了她的前男友,這些照片在發生爭吵後開始流傳。[76]這個女孩被指控是一個基於少年身份的“不守規矩的孩子”。[77]
  • 2009年,兩名西南俄亥俄州的青少年被指控為未成年人(一級輕罪)的犯罪做出貢獻,原因是他們在兩個15歲同學的手機上發送或擁有裸照。[78]
  • 2009年3月25日,美國公民自由聯盟提起訴訟懷俄明縣,賓夕法尼亞州小地方檢察官喬治·史考曼克(George Skumanick Jr.[79]案件是米勒等。 v。Skumanick.[80]Skumanick在接受采訪時說朱莉·陳CBS新聞早期表演如果女孩同意參加性騷擾計劃,他的辦公室決定提出限制罰款以緩刑。[81][82]女孩和他們的父母贏得了一項裁決,阻止了上訴的地方檢察官。這是關於性交的第一個上訴法院案件。[83]
  • 2010年7月,倫敦德里高中梅琳達·丹尼(Melinda Dennehy)老師認罪,並獲得了一年緩刑將自己的照片發送給15歲的學生。[84]
  • 2014年8月,一個來自弗吉尼亞州馬納薩斯市,因涉嫌向他的15歲女友扮演明確的視頻而被指控兩項兒童色情罪被指控犯有兩項兒童色情罪。在馬納薩斯市警察局和檢察官試圖為這名青少年勃起的陰莖拍照之後,該案變得有爭議,以此作為與他在一月份發送給女友的視頻相比的證據。[85]
  • 2015年11月,官員在卡農城高中在科羅拉多州。[86]似乎至少有100名不同的學生的照片,似乎是一場比賽。地方檢察官湯姆·萊杜克斯(Thom Ledoux)表示,同意成年人可以發送和接收六次消息,但未成年人可能會因這樣做而面臨重罪指控。在決定起訴之前,他說他會考慮是否涉及強制,是否參與了成人以及是否進行實際身體接觸。[87]什麼時候紐約時報報導了這一事件,記者提到了一本名為色情恐慌,由阿黛爾·哈西諾夫(Adele Hasinoff)撰寫科羅拉多大學。哈西諾夫說,學校應該與學生談論性愛,而不是簡單地要求他們停止這樣做。[87]
  • 2017年9月,華盛頓最高法院通過5-3的投票,維持了一個兒童色情販運對一個十七歲男孩的定罪,因為他將其直立陰莖的照片發短信給一名成年女性。[88]男孩,有阿斯伯格綜合症,被判處50小時的社區服務,30天的監禁和註冊為性犯罪者.[89]
  • 2019年3月,學校董事會貝爾波特中學(紐約)在一張照片浮出水面後開了一名25歲的老師,她把家坐在鏡子前的地板上,一條毛巾披在她的腿上,乳房暴露了。她只與她約會的同事分享了這張照片,她沒有因在學校的學生中傳播照片而受到紀律處分。她已起訴學區及其行政人員進行性別歧視,並評論說:“男孩總是傷害女孩和女孩首當其衝”。[90]

立法回應

在康涅狄格州,代表。羅莎·雷德巴斯(Rosa Repimbas)提出了一項法案,該法案將減少2009年兩名同意未成年人之間“性交”的罰款。該法案將使18歲以下的兒童成為輕罪,以與包括裸體或性圖像在內的其他未成年人發送或接收短信。目前,這是兒童發送此類信息的重罪,違規者可能最終登上該州的性犯罪者註冊表。[91]

佛蒙特州立法者於2009年4月提出了一項法案,以使兩個13至18歲的人之間的圖形圖像交換合法化。將這些圖像傳遞給他人將是犯罪。[92]

在俄亥俄州,一名縣檢察官和兩名議員提出了一項法律,以減少性交重罪一級輕罪,並消除了十幾歲罪犯多年被標記為性犯罪者的可能性。該提案得到了辛辛那提(Cincinnati)18歲的傑西·洛根(Jesse Logan)的父母的支持,她在裸露自己的照片後自殺了,她被劃分為她的高中時被轉發給人們。[93]

猶他州議員減少了對重罪的年輕人對18歲以下的人的性愛的罰款。[94]

在紐約,議員Ken Zebrowski(D-Rockland)提出了一項法案,將創建一個肯定的防禦如果未成年人擁有或傳播自己的照片,或者在他們的同意下,他們擁有或傳播或傳播另一個未成年人(在年齡的4歲之內),則根據兒童色情法指控未成年人。如果未經同意進行行為,則不會提供肯定的辯護。它還為青少年創建了一個教育外展計劃,以促進對性愛危險的認識。[95]

在澳大利亞州維多利亞,該法律於2014年對法律進行了改革,以為從事共識性的年輕人制定辯護,並引入了新的親密形象分發罪,並威脅要分發親密形象。[96]

也可以看看

參考

  1. ^Salter,Michael(2013)。 “除了犯罪和責任性性別,性別和年輕人之外”。悉尼法學院.24:310–315。
  2. ^雷德蒙德(Teresa)(2010年2月22日)。“林伍德社區解決性愛”.Northjersey.com。北澤西媒體集團。檢索5月30日2010.
  3. ^羅伯茨,伊馮(2005年7月31日)。 “唯一的”。週日電訊雜誌。悉尼,澳大利亞:澳大利亞新聞集團。 p。 22。經過一連串的婚外事務和幾個Lurid的“色情”情節,沃恩發現自己一個人回家,西蒙妮·沃恩(Simone Warne)帶了三個孩子並駕駛了夫妻。
  4. ^意大利,萊恩。“ F炸彈使其成為主流詞典”.《華盛頓時報》。檢索8月15日2012.
  5. ^一個bcdLenhart,Amanda(2009年12月15日)。青少年和性愛(報告)。皮尤互聯網和美國生活項目.
  6. ^麥克丹尼爾(McDaniel),布蘭登(Brandon T);杜林,米歇爾(2015年11月)。“在已婚夫婦中進行性愛:誰在做,他們更滿意嗎?”.網絡心理學,行為和社交網絡.18(11):628–634。doi10.1089/cyber.2015.0334.PMC4642829.PMID26484980.
  7. ^一個b杜林,米歇爾; Vogel,Kimberly n。; Surbey,Alisen; Stills,Julie R.(2013年9月)。 “讓我們談論性愛,寶貝:年輕人的計算機介導的性行為”。人類行為的計算機.29(5):A25–A30。doi10.1016/j.chb.2012.12.030.
  8. ^http://www.pewinternet.org/~/mmedia//files/reports/2009/pip_teens_and_sexting.pdf[裸露的URL PDF]
  9. ^Albury,Kath;克勞福德,凱特(2012年6月)。 “性愛,同意和年輕人的道德:超越梅根的故事”。Continuum:媒體與文化研究雜誌.26(3):463–473。doi10.1080/10304312.2012.665840.S2CID145401204.
  10. ^經濟學家,2020年3月28日,第26頁。
  11. ^倫哈德,阿曼達。“青少年和性愛未成年青少年如何以及為什麼通過文字消息發送性暗示性裸體或幾乎裸體圖像”(PDF).pewinternet.org.
  12. ^Utz,S。; Muscanell,n。; Khalid,C。(2015)。“ Snapchat比Facebook更具嫉妒:Snapchat和Facebook使用的比較”.網絡心理學,行為和社交網絡.18(3):141–146。doi10.1089/cyber.2014.0479.PMID25667961.S2CID206158389.
  13. ^一個bYeung,Timothy H。; Horyniak,Danielle R。; Vella,Alyce M。; Hellard,Margaret E。; Lim,Megan S.C.(2014年9月)。 “澳大利亞墨爾本的年輕人的流行,相關和態度”。性健康.11(4):332–339。doi10.1071/SH14032.PMID25087581.
  14. ^一個b杜林,米歇爾; Landgraff,Carly(2012年3月)。 “在大學生的浪漫關係中發短信,性愛和依戀”。人類行為的計算機.28(2):444–449。doi10.1016/j.chb.2011.10.015.
  15. ^一個bcdefghHasinoff,Amy Adele(2013年6月)。 “作為媒體製作的性愛:重新思考社交媒體和性行為”。新媒體與社會.15(4):449–465。doi10.1177/1461444812459171.S2CID5361448.
  16. ^“存檔副本”(PDF)。存檔原本的(PDF)2015年7月22日。檢索12月14日2014.{{}}:CS1維護:存檔副本為標題(鏈接)
  17. ^“布魯克|新聞稿|數字浪漫”.www.brook.org.uk。檢索10月9日2018.
  18. ^一個b帕克,特倫特;布萊克本(Kristyn M。);佩里(Martha S。);霍克斯(Jillian M.)(2013年1月)。 “作為一種干預:關係滿意度和動機考慮因素”。美國家庭治療雜誌.41(1):1-12。doi10.1080/01926187.2011.635134.S2CID145445441.
  19. ^Bauermeister,Jose A。; Yeagley,Emily;史蒂文(Steven) Pingel,Emily S.(2014年5月)。“與男性發生性關係的年輕人的性愛:來自全國調查的結果”.青少年健康雜誌.54(5):606–611。doi10.1016/j.jadohealth.2013.10.013.PMC3999214.PMID24361235.
  20. ^Döring,尼古拉; Mohseni,Rohangis(2018)。“在線性活動和對成年人的性福祉有益嗎?.國際性健康雜誌.30(3):250–263。doi10.1080/19317611.2018.1491921.S2CID149940163.
  21. ^寺廟,傑夫·R。保羅,喬納森·A。 Van Den Berg,Patricia; le,vi donna;艾米(Amy)的麥克塞爾尼(McElhany); Temple,Brian W.(2012年9月)。“青少年性愛及其與性行為的聯繫”.兒科和青少年醫學檔案.166(9):828–833。doi10.1001/Archpediatrics.2012.835.PMC3626288.PMID22751805.
  22. ^霍克,克里斯托弗·D。巴克,大衛;里佐(Rizzo),克里斯蒂(Christie);漢考克,埃文;諾頓,艾麗西亞;布朗,拉里·K。(2014年2月)。“高危青少年的性愛和性行為”.兒科.133(2):E276 – E282。doi10.1542/peds.2013-1157.PMC3904272.PMID24394678.
  23. ^寺廟,傑夫·R。 le,vi donna; Van Den Berg,Patricia; ling,yan;保羅,喬納森·A。 Temple,Brian W.(2014年1月)。“簡短報告:青少年性愛和社會心理健康”.青春期雜誌.37(1):33–36。doi10.1016/j.admelmcence.2013.10.008.PMC3896072.PMID24331302.
  24. ^埃里克·G·貝諾茨(Benotsch); Snipes,Daniel J。;馬丁,亞倫M。 Bull,Sheana S.(2013年3月)。“年輕人的性愛,物質使用和性風險行為”.青少年健康雜誌.52(3):307–313。doi10.1016/j.jadohealth.2012.06.011.PMC3580005.PMID23299017.
  25. ^大米,埃里克;羅德,和諧; Winetrobe,Hailey;桑切斯,莫妮卡;蒙托亞,豪爾赫;植物,亞倫;蒂莫西科迪奇(2012年10月)。“與青少年性風險相關的性透明手機消息”.兒科.130(4):667–673。doi10.1542/peds.2012-0021.PMC3457617.PMID22987882.
  26. ^戈登·梅塞爾(Gordon-Messer),黛博拉(Deborah); Bauermeister,Jose Arturo; Grodzinski,艾莉森; Zimmerman,馬克(2013年3月)。“年輕人的性愛”.青少年健康雜誌.52(3):301–306。doi10.1016/j.jadohealth.2012.05.013.PMC3580013.PMID23299018.
  27. ^寺廟,傑夫·R。喬伊,Hyejeong(2014年11月)。“青少年性愛與性行為之間的縱向關聯”.兒科.134(5):E1287 – E1292。doi10.1542/peds.2014-1974.PMC4210802.PMID25287459.
  28. ^Lee,M.,Crofts,T.,McGovern,A。和Milivojevic,S。(2015年)。年輕人中的性愛:感知和實踐。犯罪與刑事司法的趨勢與問題,(508),1-9。
  29. ^“性與技術”(PDF)。全國防止青少年和計劃外懷孕的運動。 2008年12月10日。原本的(PDF)2010年6月21日。檢索10月20日2009.
  30. ^"“色情“令人震驚的青少年”.www.cbsnews.com。 2009年1月15日。
  31. ^Namuo,克林頓。“ UNH研究發現'性愛'並不那麼普遍”.工會負責人。新罕布什爾州:約瑟夫·麥奎德(Joseph W. McQuaid)。存檔原本的2012年1月5日。檢索7月10日2012.
  32. ^D'Arcy,Janice(2011年12月5日)。研究說:“孩子的性愛不那麼普遍,研究說”.華盛頓郵報.納什控股LLC。檢索12月21日2011.
  33. ^一個b斯特拉斯伯格,唐納德;麥金農,瑞安·K。(2013年1月)。 “高中生的性愛:探索性和描述性研究”。性行為檔案.42(1):15–21。doi10.1007/s10508-012-9969-8.PMID22674035.S2CID7998778.
  34. ^刪節文字。
  35. ^Maffly,Brian。"研究發現的高中生中普遍存在的“性愛”.鹽湖論壇報.中心集團。檢索7月5日2012.
  36. ^柯林斯,路易斯(2012年6月16日)。“根據新研究,多達20%的青少年'六重.Deseret新聞.Deseret新聞出版公司。檢索9月23日2020.
  37. ^保羅,帕梅拉(2011年7月15日)。研究說:“女性比男性更容易'交sext'。.紐約時報.ISSN0362-4331。檢索10月7日2016.
  38. ^“六分之?如果是這樣,你並不孤單”.科學美國人。檢索10月7日2016.
  39. ^Hasinoff,Amy Adele(2013年6月1日)。 “作為媒體製作的性愛:重新思考社交媒體和性行為”。新媒體與社會.15(4):449–465。doi10.1177/1461444812459171.ISSN1461-4448.S2CID5361448.
  40. ^犯罪可能包括諸如違反信心或者版權侵權,以及有關監視設備的法律或與纏擾和勒索有關的法律。看:
  41. ^PDF
  42. ^戴維斯,肖恩(2009年1月17日)。“孩子們面臨色情指控'性愛'".國家的九消息.九個網絡。存檔原本的2011年9月24日。檢索1月20日2009.
  43. ^Goodchild Van Hilten,露西(2015年6月5日)。“性愛脅迫正在上升 - 可能像伴侶暴力一樣痛苦”.elsevier.com/connect。 Elsevier Connect。
  44. ^基恩,凱西(2013年6月3日)。“性暴力與性暴力之間有什麼聯繫?”.暴力反對女性新聞博客。針對婦女的暴力。存檔原本的2015年11月3日。
  45. ^伍德洛克(Delanie)(2015)。“在家庭暴力和纏擾中濫用技術”(PDF).針對婦女的暴力.23(5):584–602。doi10.1177/1077801216646277.PMID27178564.S2CID26463963.
  46. ^戈登·史密斯(Gordon-Smith),埃莉諾(Eleanor)(2014年9月2日)。“竊取和濫用女性的個人形象的不僅僅是互聯網上的陌生人”.junkee.com。 Junkee。
  47. ^Topping,亞歷山德拉(2012年10月22日)。"“寄生蟲”色情網站竊取了年輕人發布的圖像和視頻”.守護者。倫敦。檢索10月23日2012.
  48. ^Topping,亞歷山德拉(2012年10月23日)。"“寄生蟲”色情網站竊取了圖像和視頻,由青少年發布”.悉尼先驅早晨。費爾法克斯媒體。檢索10月23日2012.
  49. ^卡塞爾,賈斯汀; Cramer,Meg(2008),“高科技或高風險:關於在線女孩的道德恐慌”(PDF),在麥克弗森,塔拉(編輯),數字青年,創新和意外(PDF),John D.和Catherine T. MacArthur基金會數字媒體與學習基金會系列,馬薩諸塞州劍橋:麻省理工學院出版社,第53-76頁,ISBN978-0-262-63359-8.
  50. ^“存檔副本”(PDF)。存檔原本的(PDF)2016年1月8日。檢索2月5日2016.{{}}:CS1維護:存檔副本為標題(鏈接)
  51. ^Lohmann,Raychelle Cassada(2012年7月20日)。“青少年性愛的危險(博客)”.今天的心理學。蘇塞克斯出版商。檢索4月15日2013.
  52. ^阿爾伯里(Kath)(2015年5月15日)。“自拍照 - 自拍照和偷偷摸摸的帽子:年輕人對自我代表性的性別實踐的理解”.國際傳播雜誌.9:12 - 通過ijoc.org。
  53. ^Albury,Kath(2005)。 “自拍照,六邊形和偷偷摸摸的帽子:年輕人對自我代表性的性別實踐的理解”。國際傳播雜誌.9.
  54. ^洛里·托比亞斯(Tobias)(2009年3月28日)。"紐波特(Newport)的“性愛”:愚蠢的惡作劇還是兒童色情?”.俄勒岡人.預先出版物。檢索2月6日2016.
  55. ^摩爾,萬達(2014年2月28日)。“青少年性愛:一張照片發送,生活永遠改變”.KTVZ.com。俄勒岡州:NBC。檢索2月6日2016.
  56. ^杰弗裡·範·坎普(Van Camp)(2014年7月12日)。“未成年的性愛不會破壞生命,嚴厲的法律是(我們需要改變它們)”.DigitalTrends.com。檢索2月6日2016.
  57. ^丹尼爾·施瓦茨(Schwartz)(2013年8月13日)。“'色情'和兒童色情製品之間的細線”.CBC新聞.加拿大廣播公司。檢索2月6日2016.
  58. ^維多利亞·貝基姆皮斯(Victoria Bekiempis)(2019年8月31日)。“馬里蘭州法院:二次朋友違反兒童色情法的少女”.守護者。英國。
  59. ^Albury,Kath;克勞福德,凱特(2012年6月1日)。 “性愛,同意和年輕人的道德:超越梅根的故事”。連續.26(3):463–473。doi10.1080/10304312.2012.665840.S2CID145401204.
  60. ^海員,安德魯(2014年1月6日)。“性愛共同,與高風險青年的性別聯繫在一起”.ca.news.yahoo.com。路透社。檢索1月6日2014.
  61. ^大米,埃里克;羅德,和諧; Winetrobe,Hailey;桑切斯,莫妮卡;蒙托亞,豪爾赫;植物,亞倫;蒂莫西科迪奇(2012年10月)。“與青少年性風險相關的性透明手機消息”.兒科.130(4):667–673。doi10.1542/peds.2012-0021.PMC3457617.PMID22987882.
  62. ^克拉克·弗洛里(Clark-Flory),特雷西(2009年2月20日)。“新色情作家”.沙龍.沙龍媒體集團。存檔原本的2011年9月2日。檢索2月6日2016.
  63. ^史密斯(Schmitz),桑德拉(Sandra); Siry,勞倫斯(2011年5月)。 “青少年愚蠢或虐待兒童?國家對美國和德國的未成年人的反應”。政策和互聯網.3(2):25–50。doi10.2202/1944-2866.1127.
  64. ^工作人員作家(2009年8月4日)。“在英國青少年中發生性愛的真相”.beatbullying.org。存檔原本的2009年8月8日。檢索10月20日2009.
  65. ^沃拉克(Janis); Finkelhor,David; Mitchel,Kimberly J.“兒童色情製作逮捕的趨勢:第三個國家少年在線受害研究(NJOV -3)”。檢索8月31日2016.
  66. ^[Kath Albury&Kate Crawford(2012):性交,同意和年輕人的道德:《超越梅根的故事》,《連續性:媒體與文化研究雜誌》,26:3,463-473],更多文本。
  67. ^Seidman,Karen(2013年11月16日)。專家說,“兒童色情法'太苛刻'太苛刻了,無法與未經同意的未成年人進行色情照片。”.國家郵政新聞。加拿大。檢索3月27日2014.
  68. ^Primack,Alvin J.(2017)。 “青年性交和第一修正案:翻譯時代的修辭和兒童色情學說”。新媒體與社會.20(8):2917–2933。doi10.1177/1461444817737297.S2CID52014399.
  69. ^Seltzer,David S.(2008年12月19日)。“邁阿密刑事辯護律師”.Cyber​​crimelawyerblog.com。賓夕法尼亞州的塞爾特法律。存檔原本的2017年2月1日。檢索2月6日2016.
  70. ^法官,阿比蓋爾(2012)。"美國青少年中的“性愛”:心理和法律觀點”(PDF).哈佛對精神病學評論.20(2):86–96。doi10.3109/1067322.2012.677360.PMID22512742.S2CID20530733.
  71. ^利茲波特(2008年8月10日)。“惡魔般的仙境”.年齡。墨爾本:費爾法克斯媒體。檢索9月23日2020.
  72. ^Zetter,金(2009年4月3日)。"“色情”歇斯底里的虛假品牌教育者是兒童色情作者”.有線.康德·納斯特(CondéNast)。檢索2月6日2016.
  73. ^OEI,Ting-Yi(2009年4月19日)。“我的學生。我的手機。我的磨難”.華盛頓郵報。檢索3月4日2009.
  74. ^Pilkington,Ed(2009年1月14日)。“性愛狂熱導致兒童色情指控”.守護者。檢索1月14日2009.
  75. ^歐文,瑪莎;美聯社(2009年2月4日)。“色情指控'性愛'攪動辯論”.NBC新聞。檢索2月6日2016.
  76. ^工作人員作家(2009年3月20日)。“卡斯塔利亞警方調查了手機發送的裸照”.桑達斯基登記冊。俄亥俄州。檢索2月6日2016.
  77. ^Bixler,Leslie(2009年4月3日)。“女孩,17歲,因發送裸照而被指控”.新聞發布者。俄亥俄州弗里蒙特:今日美國。檢索2月6日2016.
  78. ^參謀作家(2009年3月4日)。“兩名梅森少年被指控'sexting'案件”.wlwt。俄亥俄州辛辛那提:赫斯特電視。存檔原本的2019年1月16日。
  79. ^職員作家(2009年3月25日)。“ ACLU起訴懷俄明縣D.A.,以威脅少女以兒童色情收費對自己的照片指控”.aclupa.org(新聞稿)。美國公民自由聯盟。存檔原本的2009年3月30日。檢索2月6日2016.
  80. ^員工作家。“ Miller等人訴Skumanick”.aclupa.org。美國公民自由聯盟。存檔原本的2010年2月22日。檢索3月29日2009.
  81. ^工作人員作家(2009年3月27日)。“面對色情指控的性愛女孩Sue D.A.”CBS新聞。檢索3月29日2009.
  82. ^內森(Nathan)hiflick(2009年3月29日)。“我的第一胸罩,我的第一次性犯罪(博客)”.今天的心理學。蘇塞克斯出版商。檢索4月2日2009.[死鏈]
  83. ^戈倫斯坦,內森(2010年1月16日)。“上訴法院的考慮:'色情'色情嗎?”.費城詢問者。 H.F. Gerry Lenfest。存檔原本的2010年2月9日。檢索8月28日2010.
  84. ^派克,朱莉(2010年7月27日)。“前老師有罪,梅琳達·丹尼(Melinda Dennehy)的裸照寄給了學生”.國家分類帳。存檔原本的2011年2月11日。檢索7月29日2010.
  85. ^傑克曼,湯姆(2014年8月1日)。“馬納薩斯城青少年在'性'案件中尋求照片的案件緩刑”.華盛頓郵報.納什控股LLC。檢索3月4日2015.
  86. ^“學生可以在科羅拉多州高中的性愛醜聞中面臨指控”.NBC新聞.美聯社。 2015年11月7日。檢索11月7日2015.
  87. ^一個b庫森(Cloos),卡桑德拉(Kassondra);朱莉(2015年11月7日)Turkewitz。“數百張裸照喬爾多科羅拉多學校”.紐約時報。檢索2月6日2016.
  88. ^狀態訴灰色402 P.3d 254(Wash。2017)。
  89. ^筆記,最近的案件:華盛頓最高法院確認兒童色情製品對少年的定罪,131哈夫。 L. Rev.1505(2018).
  90. ^Lucia Graves(2019年4月19日)格雷夫斯,露西亞(2019年4月19日)。“一張裸照毀了這位老師的職業。現在她說話了”.守護者.守護者.
  91. ^法爾科恩,阿曼達(2010年4月5日)。“新秀立法者在全國范圍內有法案,以減少對同意未成年人的'性別'罰款”.哈特福德·庫蘭特。論壇出版。檢索2月6日2016.
  92. ^美聯社(2009年4月13日)。“佛蒙特州認為使青少年合法化'性愛'".福克斯新聞頻道。檢索2月6日2016.
  93. ^Russ,Dick(2009年4月13日)。“俄亥俄州解決'性愛'法律”.WKYC-TV。俄亥俄州克利夫蘭:Tegna,Inc。檢索2月6日2016.
  94. ^美聯社(2009年3月11日)。“猶他州議員好的'性'".標準外觀。猶他州奧格登:奧格登出版公司。檢索2月6日2016.
  95. ^加勒夫,桑迪(2015年12月16日)。“法案號:A08622摘要”.zhendbly.state.ny.us.紐約州議會。檢索2月6日2016.
  96. ^“維多利亞通過'色情'法律……”2014年10月16日。

進一步閱讀

圖書

  • Hasinoff,Amy Adele(2015)。色情恐慌:重新思考犯罪,隱私和同意。厄巴納:伊利諾伊大學出版社。ISBN9780252080623.
  • Hiestand,Todd c。; Weins,W。Jesse(2014)。性別與青年:研究,理論和法律的多學科考試。北卡羅來納州達勒姆:卡羅來納州學術出版社。ISBN9781611633863.
  • Lane,Frederick S.(2011)。年輕人的網絡行李。芝加哥:上游NTI。ISBN9780984053162.
期刊文章

報告

媒體

外部鏈接