社交戰(公元前91 - 87年)
社會戰 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
的一部分羅馬共和國的危機 | |||||||
![]() 社會戰爭前夕,公元前100年的羅馬意大利地圖。羅馬的財產(綠色)跨越了意大利半島和暴君沿海平原的戰略中心。拉丁殖民地(深紅色)散佈在戰略位置。這社會沒有拉丁權利(粉紅色)集中在山內。 | |||||||
| |||||||
交戰者 | |||||||
| 意大利叛軍 | ||||||
指揮官和領導人 | |||||||
力量 | |||||||
全部動員:130,000人[3] | |||||||
傷亡和損失 | |||||||
50,000人喪生[3] | 50,000人喪生[3] | ||||||
C。 100,000人總共喪生[3] |
這社會戰(從拉丁bellum sociale,正確地“盟國戰爭”),也稱為意大利戰爭或者火星戰爭,在公元前91至87羅馬共和國及其幾個自治盟友(社會) 在意大利。意大利盟友想要羅馬公民身份,不僅是出於隨之而來的地位和影響力,而且還出於羅馬選舉和法律中的投票權。[4]他們認為,鑑於他們已經與羅馬文明建立了文化和語言聯繫,因此應該對羅馬人平等地對待他們,並且已經成為他們的忠誠盟友兩個多世紀。羅馬人強烈反對他們的要求,並拒絕授予他們公民身份,因此離開了社會權利和特權較少。
這種情況在公元前91年升級,導致一場毀滅性戰爭爆發,許多意大利盟友都以人為領導samnites和馬西,針對羅馬統治進行了為期四年的起義。大部分的伊特魯里亞人,翁布里安和拉丁盟友沒有加入叛亂。為了終止衝突,並避免將來的衝突與同一沖突,羅馬人頒布了幾項法律,這些法律將授予羅馬公民身份的忠誠或投降的人民和城市。到公元前87年,羅馬的勝利已經完成,公民身份已被擴展到意大利半島。[4]
社交戰導致了一場完整的羅馬化意大利。這伊特魯斯人和斜體人民在獲得羅馬公民身份後,迅速融入了羅馬世界。他們自己的語言和文化在此過程中滅絕了,“羅馬”一詞開始指意大利的所有居民。[5]羅馬人不考慮西西里島,撒丁島和科西嘉島在此期間的一部分意大利。沙爾山高盧直到公元前42年,當它合併到公元前42年之前,也才被合法考慮到意大利領土羅馬意大利,如凱撒未發表的行為所示(Acta Caesaris)。[6][7]
起源
羅馬在薩姆尼特戰爭(公元前343 - 290年)導致意大利半島的有效羅馬占主導地位。這種主導地位在聯盟之間表達了羅馬以及意大利的城市和社區,或多或少有利的條件,具體取決於特定城市是否自願與羅馬結盟或在戰爭中被擊敗。這些城市在理論上是獨立的,但實際上,羅馬有權向他們貢獻金錢和一定數量的士兵:到公元前2世紀,意大利盟友在羅馬軍隊中貢獻了一半至三分之二的士兵。羅馬還對盟國的外交政策進行了虛擬控制,包括他們彼此的互動。除了第二個匿名戰爭, 在哪裡漢尼拔在對羅馬的一些意大利社區轉向一些意大利社區方面取得了有限的成功,在大多數情況下,意大利社區滿足於保持客戶狀態羅馬的回報,以獲得當地的自主權。
羅馬人的土地分配政策導致了土地所有權和財富的極大不平等。[8]這導致“斜體人一小時地落入了貧民窟和數字稀少的情況下,而沒有任何補救的希望”(Appian)。[9]
許多政治建議試圖解決越來越多的差異,在這種差異中,意大利人對羅馬的軍事力量做出了重大貢獻,同時獲得了土地和公民權利的小份額。這些努力是根據Marcus Livius Drusus公元前91年。他的改革將授予意大利盟友羅馬公民身份,在外部政策中給他們更大的發言權羅馬共和國。大多數地方事務都受到地方治理的影響,對羅馬人來說並不那麼重要,例如,何時聯盟會發動戰爭或如何將掠奪性劃分。羅馬參議員精英對德魯索斯的提議的反應是拒絕他的想法並暗殺他。這種誇張的駁回了對意大利人認為早已逾期的權利的批准,這激怒了他們,意大利整個社區試圖宣布從羅馬宣布獨立,以引發戰爭。
戰爭
社會戰爭始於公元前91年,當時意大利盟友起義。這拉丁人總體而言,總體上仍然忠於羅馬,一個例外維納斯。 Etruscans和繖形人,是最有權勢的人社會,大部分是在開始時保持中立的。羅馬很快就向公民身份提供了公民身份,以防止他們加入叛亂。[11]叛逆的盟友不僅計劃與羅馬有正式的分離,而且還計劃了重新組織意大利(半島的羅馬術語)作為其自己的獨立聯邦,其自身首都科芬(現代阿布魯佐)被更名意大利.[12]為了支付部隊,他們創造了自己的造幣,用作對羅馬的宣傳。硬幣描繪了八名勇士宣誓,可能代表了馬西,皮蒂恩斯,佩利尼,馬魯西尼,維斯蒂尼,弗朗坦尼,薩姆尼特人和希爾皮尼。[13]
意大利士兵被戰鬥了,大多數人都在羅馬軍隊服役。意大利的盟友最初能夠派出120,000名男子。意大利人根據意大利在意大利的立場來分裂這一力量。[14]
- Quintus poppaedius筒倉總體上指揮了“火星集團”,擔任領事。
- Gaius Papius Mutilus總體上指揮了“ Samnite Group”,擔任領事。
- 泰特·拉菲紐斯命令馬西在公元前90年,他在行動中被殺。他由Fraucus繼承。
- 泰特斯·維特斯·斯卡托(Titus Vettius Scato)命令Paeligni到公元前88年,當他被羅馬人俘虜並被奴隸殺死時。[15]
- Gaius Pontidius可能指揮維斯蒂尼,至少直到公元前89年。
- 赫里烏斯·阿西尼烏斯命令馬魯西尼直到公元前89年,他在行動中被殺。他成功了白痴他也在行動中被殺。
- Gaius Vidacilius命令Picentes直到公元前89年,他自殺。
- Publius Praesentius可能指揮弗倫塔尼,可能在整個戰爭期間。
- Numerius Lucilius可能命令希爾皮尼直到公元前89年,他似乎是由Minatus Iegius(或Minius Iegius)繼承的。
- Lucius Cluentius命令龐貝公元前89年,他被殺死Lucius Cornelius Sulla.[16]
- 泰特斯·赫倫尼斯(Titus Herennius)可能在整個戰爭期間指揮了維納西尼(Venusini)。
- Trebatius可能已經命令iapygii在整個戰爭中。
- Marcus Lamponius指揮盧卡尼在整個戰爭中。
- Marius Egnatius指揮samnites直到公元前88年,他在行動中被殺。他成功了Pontius Telesinus那年他也在行動中被殺。
羅馬戰略重點是倖免於第一次襲擊,同時試圖吸引其他意大利客戶保持忠誠或避免叛逃,然後遇到起義的威脅,並從各省以及從客戶王國中崛起的部隊。兩個單獨的戰爭劇院之一被分配給公元前90年的每個領事。在北部,領事Publius Rutilius Lupus被告知Gaius Marius和龐貝斯·斯特拉博;在南部領事Lucius Julius Caesar有Lucius Cornelius Sulla和提圖斯·迪烏斯(Titus Didius).
公元前91年的活動
- Marcus Livius Drusus是意大利事業的冠軍,被一名未知的襲擊者暗殺。德魯斯的死意味著他的特許政策的終結。[17]
- 當關於德魯斯暗殺的消息達到馬西,他們決定展示力量。[17]馬西(Marsi)的領導人,德魯甦斯(Drusus)的好朋友Quintus Poppaedius Silo領導了羅馬游行。[17]他們遇到了gnaeus domitius ahenobarbus, 這Pontifex Maximus,他說服他們回去。[18]當Ahenobarbus返回羅馬時,他告訴參議院必須迅速做一些事情,否則會有戰爭。[18]
- 到了中後期,和平不可避免地崩潰了。外交和談判失敗了;社會戰爭開始了。[19]
- 第一個叛逆並抓住武器的人是馬西。[20]他們加入了Vestini(A薩賓部落),Peligni(一個亞平寧山部落)和Marruncini。[21]
- 意大利第二大群體是叛亂者samnites。他們很快就加入了更多意大利部落希爾皮尼, 這盧卡尼人,apulia和弗倫塔尼.[22]
- 意大利叛軍選擇了兩名領事來指揮戰爭。Quintus Poppaedius Silo指揮了“北方”群體,而Gaius Papius Mutilus指揮了“南方”集團。[23]
- 羅馬殖民地Alba Fucensis和埃塞爾尼亞在意大利領土上,被圍困。[24]
- 當叛軍奪取第一個落在他們身上的城市Asculum時,他們屠殺了他們能找到的每一個羅馬人。拒絕加入他們的男人的妻子受到了酷刑和痛苦。[25]
- 在向南向南行進時,gnaeus pompeius strabo他代表羅馬在他的祖國皮納姆(Picenum)招募了部隊(3-4名軍團)受到攻擊維斯蒂尼(Vestini)和馬西(Marsi)由叛軍野蠻人(Rebel General Scato)領導。儘管這場戰鬥都不偏愛,但龐貝斯·斯特拉博(Pompeius Strabo)的人數很大,他決定退出。最終,他發現自己在皮納姆(Picenum)被封鎖。[26]
- 羅馬人當選Lucius Julius Caesar和Publius Rutilius Lupus作為第二年的領事。凱撒(Caesar)在狼瘡(Lupus)對陣馬西(Marsi)及其盟友的情況下,將南方陣線對抗薩米特人及其盟友。凱撒分配了Lucius Cornelius Sulla作為高級守護者(第二次命令),而狼瘡被分配Gaius Marius。馬里烏斯(Marius)和蘇拉(Sulla)被認為是羅馬最好的軍事指揮官。[27]
公元前90年的活動
- 在意大利中部,Gaius Perpenna,遺囑Rutilius lupus領事被意大利將軍介紹所擊敗。羅馬人失去了4,000名男子。佩爾彭納(Perpenna)部隊的殘餘物被轉移到馬里烏斯(Marius)軍隊。[28]
- 在盧卡尼亞,盧修斯·凱撒(Lucius Caesar)的一位洛克斯·克拉蘇斯(Licinus Crassus),當馬庫斯·蘭蒙斯(Marcus Lamponius)領導下的盧卡納人(Lucanians)縱火射擊他的營地時,失去了800名男子。[28]
- 塞克斯·凱撒(Sextus Caesar)試圖離開意大利增援埃塞爾尼亞,但被2,000名男子損失而被毆打。[29]
- 埃塞尼(Aesernia)被意大利人帶走。[29]
- Mutilus和Samnite軍入侵坎帕尼亞並帶走了這座城市諾拉(背叛)。之後,他餓死了他的羅馬囚犯(包括Praetor Lucius Postumus)死亡。[30]
- Mutilus襲擊了Lucius Caesar的營地,但凱撒戰鬥了襲擊,殺死了6,000名叛軍。這是意大利叛軍的第一次實質性失敗。勝利的消息使參議院頒布了法令,即民眾應該再次穿著托瓦斯(他們停止這樣做,因為他們的國家在戰爭中掙扎)。[31]
- 6月11日,Rutilius領事在越過Tolenus河時由Vettius Scato領導的Marsi伏擊。叛軍殺死了包括領事本人在內的魯特里烏斯的8,000名士兵。[32]
- 蓋斯·馬里烏斯(Gaius Marius)和他的師從魯特利斯(Rutilis)分開運作,越過戰鬥的下游河,俘虜了馬西營地,然後襲擊了馬西(Marsi),使他們遭受了沉重的損失。[33]
- Quintus servilius caepio擊敗了與Marruncini有關的叛軍部落Paeligni。[34]
- 參議院隨後決定向馬里烏斯和卡皮奧發出聯合命令。馬里烏斯(Marius)預計唯一的命令,他沒有與凱皮奧(Caepio)相處融洽。[35]在與瓦爾尼亞(Varnia)的馬西(Marsi)襲擊黨打交道後,凱皮奧(Caepio)試圖給出馬里烏斯(Marius)的指示,但馬里烏斯(Marius)忽略了他們。[36]凱皮奧(Caepio)獨自留下了自己的職位,不得不將他的軍團搬回凱奧利(Caeoli)。一旦他們到達Sublaqueum的Anio,他們就被Marsi襲擊了。Caepio的專欄屠殺了。[37]據說他被Quintus poppaedius筒倉他自己。[36]
- 馬西(Marsi)和馬倫西尼(Marruncini)在戰鬥中被馬里烏斯(Marius)擊敗jugurthine和西姆布里安戰爭。意大利人失去了6,000名男子和瑪倫西尼將軍赫里烏斯·阿西努斯(Herius Asinus)。[38]
- 在Marius Egnatius領導下的Samnites的Volturnus Valley中,Samnites伏擊了Lucius Caesar,他仍然設法在Teanum戰鬥,在那裡他擔任了防禦陣地。盧修斯·凱撒(Lucius Caesar)在伏擊中失去了30,000步兵中的8,000人。[39]
- 龐貝斯·斯特拉博(Pompeius Strabo)成功地闖入了皮納姆(Picenum),並將叛軍一直返回到腹腔。然後,他開始圍攻這座城市。[40]
- 領事盧修斯·凱撒(Lucius Caesar)返回羅馬,推過Lex Julia de civitate Latinis et Sociis Danda這使羅馬公民身份賦予任何有拉丁文權利的意大利人,並有資格獲得公民身份,任何沒有對羅馬人採取武器的意大利人。這標誌著戰爭的轉折點。許多意大利人湧向羅馬標準,剝奪了叛軍的人力。[41]
- 龐貝斯·斯特拉博(Pompeius Strabo)現在被當選為第二年的領事之一,他襲擊並擊敗了一名叛軍專欄,試圖進軍伊特魯里亞(Etruria),殺死了5,000名叛軍。試圖回到亞平寧山脈時,另有5,000人死亡。[42]
公元前89年的活動
- Lucius Porcius Cato公元前89年當選初級領事,接替了盧修斯·凱撒(Lucius Caesar)的南部司令部。[43]
- 維達西烏斯(Vidacilius)是南部皮納姆(Southern Picenum)叛軍的領導人,他的士兵(約4,000)設法通過攻城線和增強的腹腔戰鬥。但是,看到他們和他的追隨者自殺的事業的絕望。[44]
- 塞克斯·凱撒(Sextus Caesar)現在是高級領事龐貝·斯特拉博(Pompeius Strabo)的中尉,他抓住了叛軍在阿斯福魯姆(Asculum)外面轉移的營地,跌落在他們身上,殺死了8,000人,散佈了其餘的。[45]
- 領事卡托聘請了馬西富廷湖附近的戰鬥(靠近Alba Fucensis)。他去世,試圖衝進敵人營地。蘇拉隨後指揮了南方戰線。[46]
- 在一個巨大的地方在腹水附近的戰鬥,龐培·斯特拉博(Pompeius Strabo)擊敗了一支由60,000名士兵組成的意大利救濟軍。不久之後,這座城市被委派。[47]
- 在南蘇拉,進攻。他開始圍攻龐貝和赫爾克拉尼姆。當叛軍將軍克利夫斯試圖加強這座城市時,蘇拉將叛軍軍隊追趕,將他們追趕到諾拉,在牆前的戰鬥中屠殺了20,000名叛軍。[48]
- 在諾拉(Nola)獲勝後,蘇拉(Sulla)向北部開了希爾皮尼(Hirpini)。他迅速強迫他們投降。然後,他在Samnium上游行。[49]
- 蘇拉(Sulla)通過一條圓形路線入侵了薩姆尼姆(Samnium),從而驚訝和擊敗了穆特里斯(Samnite Commander),從無人看來的方向襲擊了他。隨著薩姆尼特(Samnite)的路線,他進軍博維亞姆,Samnite Capital,並在三個小時的攻擊中衝進了它。[50]
- Praetor Gaius Cosconius襲擊了叛軍特雷巴修斯和一支薩姆尼特軍隊越過Aufidus靠近Cannae,殺死15,000叛軍。[51]
- Quintus Caecilius Metellus Pius俘虜了維納斯,以及3,000名叛軍士兵。[52]
- 蘇拉回到坎帕尼亞的圍攻之後,poppaedius silo重新奪回了博維亞姆。筒倉然後試圖從apulia,但在嘗試中失敗並死亡。[53]
- 赫爾庫蘭尼姆,龐貝和坎帕尼亞的幾個叛軍城市投降到蘇拉。只有Nola和Aesernia仍然挑釁。[54]
到公元前89年末,大多數叛軍領導人都死了。在北部,龐貝斯·斯特拉博(Pompeius Strabo)擦拭了最後的抵抗,在南部,只有薩姆尼特人仍然是威脅。
公元前88 - 87年的後果:另一場戰爭
在公元前88年初,戰爭主要是結束的,除了薩姆尼特人,羅馬的舊競爭對手,他們仍然堅持下去。如果羅馬沒有對盟友做出讓步,戰爭可能會持續一段時間。羅馬現在可以將重點放在共和國的其他地區。在東部,一個新的威脅籠罩著;毛力,龐特斯國王入侵了羅馬省亞洲和屠殺羅馬人和意大利人一樣。[55]羅馬的將軍們爭取了對東方國王的戰爭的榮譽(和利潤)。[56]這導致了蘇拉在羅馬舉行的遊行。Samnites將成為主要參與者[需要澄清]在隨後的民間衝突中。
Samnites和Lucanians在諾拉和bruttium直到公元前87年,衝突納入那年爆發的羅馬內戰.[57]
羅馬對盟友的讓步
Lucius Julius Caesar贊助Lex Julia在他的辦公室結束前進行的領事。該法律向沒有反抗的所有拉丁和意大利社區提供了完全的公民身份。這主要是為了防止伊特魯里亞人和翁布里安人加入叛亂。
但是,法律向整個社區而非個人提供了公民身份的選擇。這意味著每個社區都必須通過法律,最有可能通過大會投票,然後才能生效。在Lex Julia將公民身份授予該領域傑出的兵役的獎勵。
假設Lex Julia緊隨其後的是補充法規,Lex Plautia Papiria,這說明一個盟國意大利國家的註冊男性可以通過向羅馬人介紹自己來獲得羅馬公民身份Praetor法律通過的60天內。這項法律授予羅馬公民身份,授予反對羅馬的意大利人。
也可以看看
引用
- ^1971年,p。 437。
- ^1971年,p。 438。
- ^一個bcdef1971年,p。 439。
- ^一個b鬍鬚,瑪麗(2008)。龐貝。個人資料書有限公司。ISBN 978-1-86197-596-6.
- ^Keaveney,Arthur(1987)。羅馬和意大利的統一。倫敦:Croom Helm。ISBN 9781904675372.
- ^威廉姆斯(J. H. C.)(2001年7月24日)。超越rubicon:意大利共和黨人的羅馬人和高盧。牛津大學出版社。ISBN 9780198153009 - 通過Google書籍。
- ^朗,喬治(1866)。羅馬共和國的衰落:第2卷。倫敦。
- ^Appian,內戰,p。 1.7.
- ^Appian,內戰,p。 1.9.
- ^坎帕納,貨幣席,p。 85(n°100)。
- ^布朗特,P.A。 (1965)。羅馬研究雜誌.
- ^湯姆·荷蘭,rubicon,第54-55頁。
- ^Scullard,HH(1970),從Gracchi到Nero,倫敦:Methuen&Co。Ltd
- ^Salmon,ET(1958),“關於社會戰爭的註釋”,美國語言協會的交易和會議, 不。 89,第159-84頁
- ^史密斯,威廉(1870年)。希臘和羅馬傳記和神話詞典。卷。 3.波士頓,小。 p。735.
- ^庫利,艾莉森; Cooley(2014)。龐貝和赫克拉尼姆:資料本。倫敦:Routledge/Taylor&Francis Group。p。27。ISBN 9780415666794.
- ^一個bcLynda Telford,蘇拉,第84頁。
- ^一個bLynda Telford,蘇拉,第85頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第77頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第71頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第72頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第73頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第80-81頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 77。
- ^湯姆·霍蘭德(Tom Holland),魯比奇(Rubicon),p。 53。
- ^Lynda Telford,蘇拉,p。 86; Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 89。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 81; Lynda Telford,蘇拉,p。 86。
- ^一個bPhilip Matyszak,災難90公元前90年,p。 85。
- ^一個bPhilip Matyszak,災難90公元前90年,p。 86。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第86–87頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第87-88頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第86.90-92頁; Lynda Telford,蘇拉,第87-88頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第92-93頁; Lynda Telford,蘇拉,p。 88。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 94;利維,periochae,73.5。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 94; Lynda Telford,蘇拉,p。 88。
- ^一個bLynda Telford,蘇拉,p。 89。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第94-95頁; Lynda Telford,蘇拉,p。 89;Appian,內戰,1.44。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第95-96頁; Lynda Telford,蘇拉,p。 89。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 96; Lynda Telford,蘇拉,p。 89。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 97。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 99; Lynda Telford,蘇拉,p。 90;湯姆·荷蘭,rubicon,p。 58。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 100。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 102; Lynda Telford,蘇拉,p。 91。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 103。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第103-104頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 105。
- ^約翰·利奇,龐培大,p。 15;Velleius Paterculus,歷史悠久的羅馬,ii。 21。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 107; Lynda Telford,蘇拉,p。 93。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 107; Lynda Telford,蘇拉,p。 94。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第107-108頁;湯姆·荷蘭,rubicon,p。 65。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 108; Lynda Telford,蘇拉,p。 95。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 108。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 108;帶來的,羅馬共和國的地方法官,ii p。 42;布倫南,羅馬共和國的宣傳,ii p。378;DIOD。xxxvii 2,9-11;應用程序。BC I 53;AUC。vir。病63,1。[需要充分引用]
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 109;湯姆·荷蘭,rubicon,p。 65。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,第110–112頁。
- ^Philip Matyszak,災難90公元前90年,p。 116。
- ^凱維尼,p。 158,181–182,183–184。
參考
- 布朗特,P.A。(1965)。“意大利人的目標是在社會戰爭時期”。羅馬研究雜誌.55(1/2):90–109。doi:10.2307/297433.Jstor 297433.S2CID 163581830.
- 布朗特,P.A。 (1971)。意大利人力225 B.C. – A.D. 14。牛津:克拉倫登出版社。ISBN 0-19-814283-8.
- 阿爾貝托·坎帕納(Alberto Campana),La Monetazione Degli Insorti Italici Durante La Guerra Sociale(公元91-87),Soliera,Edizioni Apparei,1987年。
- Dart,Christopher J.(2009)。“社會戰爭中的'意大利憲法:重新評估(公元前91至88年)”。Historia:ZeitschriftFürAlteGeschichte.58(2):215–224。Jstor 25598463.
- Dart,Christopher J.(2014)。公元前91年至88年的社會戰爭:意大利反對羅馬共和國的叛亂的歷史。法納姆:阿什蓋特。ISBN 978-1-4724-1676-6.
- Keaveney,Arthur(2005)[1987]。羅馬和意大利的統一(第二版)。利物浦大學出版社。ISBN 1-904675-37-9.
- Matyszak,菲利普(2014)。災難90公元前:被遺忘的戰爭幾乎摧毀了羅馬。巴恩斯利:筆和劍軍事。ISBN 978-1-84884-789-7.
- 鮭魚(1958)。 “關於社會戰爭的筆記”。美國語言協會的交易和會議.89:159–184。doi:10.2307/283674.Jstor 283674.